Спросить бесплатно

Проведение независимой экспертизы - вопросы и ответы

Проведение независимой экспертизы

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Помогите разобраться в ситуации. Я приобрел автомобиль, приехал ставить на учет, отказ в регистрационных действиях. В птс указана модель и номер двигателя, а по факту на двигателе номера нет, есть лишь модель. Вероятно, одним из хозяев двигатель был заменен. Все остальные номера, характеристики и тд в полном порядке. Имеется также особая отметка о проведении независимой экспертизы предидущим хозяином, на предмет того, что агрегат действительно безномерной изначально и табличка не подвергалась механическим воздействиям. Был выдан дубликат птс, в котором несмотря на наличие экспертизы указали старый номер двигателя, объясняя это тем, что это дубликат и они дублируют данные, а при наличии отметки об экспертизе не будет проблем у следующих хозяев. Теперь с меня требуют либо предоставить документы о приобретении безномерного агрегата, проведение новой экспертизы их не интересует. Как поступить, на что сослаться и правомочны ли действия сотрудников мрэо?

Юрист Ищенко Н. Н., 212 ответов, 133 отзывa, на сайте с 06.06.2019
1.1. Действия сотрудников МРЭО редко бывают правомерны. Потребуйте письмо получить новый ПТС, пусть письменно ответят мотивированно, а потом уже смотреть по ситуации. Новую экспертизу делать не надо.

2. Было ДТП. Виновник без ОСАГО. Я - истец зарегистрирована и проживаю в г. Ростове н/Д. Ответчик - в г. Армавире. Суд идет по месту жительства ответчика, в Армавире. Судья по ходатайству ответчика, назначил повторную экспертизу по ДТП, оценку повреждения и стоимость восстановительного ремонта. Информацию, в каком городе будет экспертиза мне не предоставили.
Вопросы:
1) В каком городе проводится экспертиза, назначенная судом? Там где находится ТС? В Ростове н/Д, либо, где ответчик в Армавире?
2) В какие сроки? Кто меня должен уведомить о дате и адресе?
3) Как я предоставлю авто, если оно не на ходу, тем более если это будет другой город, другой регион?
4) авто, после проведенной мной независимой оценки, частично было уже восстановлено/отремонтировано. Как в таком случае проходит экспертиза?

Юрист Гашимов А.Э., 50 ответов, 14 отзывов, на сайте с 16.07.2014
2.1. Добрый день!
1. Суд может назначить судебную экспертизу в любое учреждение по своем у усмотрению в любом регионе. Но может учесть при этом пожелания ответчика, изложенные в его ходатайстве. На практике у судов имеется перечень из нескольких экспертных организаций, в которые они направляют дела для проведения экспертиз. Так сказать сотрудничают.
2. Вас обязательно должны уведомлять о всех движениях по делу. В данном случае Вам должны были направить определение суда о назначении по делу повторной судебной экспертизы, к котором изложена полная информация о основании направления и экспертном учреждении в которое дело направляется.
3. каким образом проводилась первая экспертиза? На практике судебные эксперты могут провести экспертизу на основании фотоматериалов и материалов дела.
4. см. ответ на 3 вопрос.

89281766853 Голенко Виталий. Если возникнет необходимость, можете обратиться к коллеге в Ростове-на Дону. Он представляет одну из крупнейших в Ростове юридических компаний и у них имеется филиал в Краснодаре.

Юрист Степанцова С. В., 142 ответa, 83 отзывa, на сайте с 09.10.2019
2.2. Добрый день Светлана! Автотехническая экспертиза в гражданском деле назначается судебной судом, в том числе по ходатайству участников судебного процесса, считается обязательной для установления всех обстоятельств ДТП, но прежде всего неясных и спорных. Для этого, в частности, проводятся следующие исследования:
экспертиза механизмов ДТП;
экспертиза действий участников аварии;
экспертиза нарушений ПДД.
Проблемы и ошибки при назначении экспертизы
Как правило, суды знают, когда, как и для чего нужно назначить экспертизу. При назначении экспертизы, согласно ст. 79 ГПК РФ При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. По итогам назначения экспертизы суд выносит определение. Согласно ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. ГПК Р Ф не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы. Проведена экспертиза.
Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение. Участвуйте при обсуждении вопросов, аргументируйте нахождение машины в другом городе и др.Получите определение суда и внимательно его изучите, а также определение суда о приостановлении производства по делу, оно подлежит обжалованию! Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу. Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ. Советую активно участвовать в судебном процессе, знакомиться с материалами дела и заключением эксперта.
Законом об ОСАГО в новой редакции, закреплено, что страховщик не будет выдавать наличных средств на восстановление авто потерпевшему, а направит на ремонтные работы. Их стоимость устанавливается исходя из степени износа поврежденных компонентов автомобиля и не может превышать 400 тыс. руб. Причем, чем старше автомобиль, тем меньше страховщик выделит средств на ремонт. Рассчитывать от разницы между суммой фактически затраченных владельцем денежных средств и выделенных страховой компанией.
Пострадавший собственник имеет право в судебном порядке взыскать сумму переплаты. Для этого потребуются справки от страховщика о выделении средств на ремонт и бригадира сервисного центра о действительной стоимости полного восстановления авто. (Постановление Конституционного Суда РФ от 10 03. 2017 г. № 6-П). виновника ДТП без ОСАГО
Гарантированные выплаты на ремонт можно получить только при наличии у виновной стороны обязательного полиса автогражданской ответственности, но если страховки нет, то для того, чтобы взыскать ущерб с виновника ДТП в 2019 году, потребуется те же действия, что и в случае получения денег без обращения к страховщику. То есть мировое соглашение, подача претензии или судебного иска. Ущерба?
Правые основания расчета компенсационных сумм в 2019 году содержаться в статье 7 Федерального Закона № 40, в ст. 7, в котором определено понятие страховой суммы, в ст. 12 указанного закона определён её размер и порядок выплат.
Имущественные требования по взысканию ущерба с виновника ДТП могут быть удовлетворены, если будет установлено, что обстоятельства ДТП имеют законный характер, ущерб превышает оговоренную полисом сумму.
Затраты на полное восстановление авто мобиле превышают установленную Законом сумму. Чтобы получить причитающиеся средства от причинившего моральный или материальный вред гражданина в полном объёме, потребуются юридическая помощь.

3. Произошел залив квартиры на последнем этаже через поврежденную кровлю с повреждением отделки в 3 х комнатах. Виновник обслуживающая ЖЭУ, которая игнорировала обращения собственника для ликвидации протекания. Имеется на руках акт осмотра ЖЭУ повреждений (с видеофиксацией слива воды из натяжных потолков, отвалившихся обоев), 2 зарегистрированные обращения в ЖЭУ для ликвидации протекания, претензия на возмещение расходов для восстановительного ремонта с уведомлением на получение. В претензии расчет требуемой денежной суммы проведен из сметы затрат материалов и необходимого обьема работ. Оценка ущерба независимой экспертизы не проводилась. Квартира стоит с повреждениями. ЖЭУ предложила своих сотрудников (неизвестных) для ремонта пореждений, что меня не устраивает.
Уважаемые юристы, хотел бы спросить дальнейшую дорожную карту возмещения ущерба. Возможна ли Ваша адекватная юридическая помощь в Калининграде?

Адвокат Ретюнских А.П., 891 ответ, 473 отзывa, на сайте с 21.04.2015
3.1. Здравствуйте, в таких случаях я обычно рекомендую клиентам делать оценку стоимости ремонта, обращаться в УК с претензией, после чего в суд. В суде скорее всего будет проведена экспертиза, после чего вы должны выиграть дело и получить компенсацию стоимости ремонта, а также судебных издержек и штрафные санкции.

Юрист Сладков А.В., 6483 ответa, 2748 отзывов, на сайте с 04.04.2012
3.3. Виновник обязан возместить вам ущерб. Это может быть сделано "в натуре" (ремонт силами и за счёт виновника) или путем выплаты стоимости ущерба. Если виновник не согласен на выплату (или не согласен с суммой) вам следует обращаться с письменной претензией, а затем с иском в суд. В суде ваша оценка может быть не принята и проведена экспертиза, по результатам которой будет вынесено решение.

Юрист Алексеев А. Н., 2634 ответa, 1631 отзыв, на сайте с 16.03.2019
3.4. Для подсчёта ущерба лучше воспользоваться услугами экспертной организации, имеющей лицензию для проведения данного вида экспертиз.
Поскольку вы не согласны с тем, каким образом УК будет возмещать причиненный ущерб, и претензия уже подавалась, необходимо готовить исковое заявление в суд. В него надо будет включить и стоимость экспертизы (если сделаете до суда), и моральный вред, по причине того, что не принимали мер к устранению имевшихся недостатков, ну, и в каких-то пределах расходы на представителя.

4. Ответчик ходатайствовал о проведении трассологической экспертизы. Ходатайство удовлетворили, истец не был против. На проведение экспертизы суд дал срок 2 месяца. Но вот прошло уже 1,5 месяца, а с истцом так никто и не связался для участия в экспертизе.
Что делать в таком случае?
Судья указала, что если кто то откажется от участия в экспертизе, то он признает свою вину. Экспертиза независимая должна быть проведение за счёт ответчика.
P.S. дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в силу схода наледи и снега с крыши дома (ответчик управляющая компания)

Юрист Морозов В.Ю., 12214 ответов, 4596 отзывов, на сайте с 05.04.2009
4.1. Здравствуйте, Данил.
До тех пор, пока установленный судом срок не истек - преждевременно делать какие-либо выводы и давать рекомендации.

Юрист Чугаев А. Ю., 573 ответa, 298 отзывов, на сайте с 31.10.2015
4.2. Здравствуйте.
Процессуальные вопросы решаются в суде в ходе судебного заседания. Компетентный юрист на процессе может своевременно среагировать на ситуацию, имея опыт и знания. Не занимайтесь самолечением.
В суде необходимо было заявить ходатайство об обязательном участи при проведении экспертизы.
С уважением.

Юридическая фирма ООО Многопрофильный центр судебных экспертиз и кри, 55 ответов, 26 отзывов, на сайте с 10.07.2019
4.3. Добрый день!
Сроки экспертизы могут быть продлены.
Экспертиза может быть проведена по материалам дела, без участия истца и ответчика.

Правомерно ли со стороны виновника дтп в процессе или перед судебным разбирательством привлечь (просить суд привлечь) в качестве ответчика Страховую Компанию и назначение проведения независимой экспертизы с целью выявления действительно испорченных частей мотоцикла, а также определения по известным методикам износа и суммы выплаты со стороный СК. Подозрение на некорректный расчет страховой выплаты по ОСАГО за дтп.
Читать ответы (2)

5. Ситуация следующая. Купила телефон в салоне мтс, после некоторого времени эксплуатации телефона в нем выявились недостатки, которые я считаю существенным. Сдав телефон в ремонт, тел отремонтировали, заменили механическую деталь. Когда я забрала телефон с ремонта, повторно выявились те же недостатки которые были при первом обращении для проведения ремонта. Сдала телефон на проверку качества, где не было выявлено никаких недостатков в телефоне. Написала претензию в магазин на расторжение договора купли продажи либо обмен на аналогичный товар, ответа на претензию в 10-тидневеый срок не поступило. Я обратилась с исковым заявлением в суд, где мне в исковых требованиях отказали., ссылаясь на доказательства. Предложили провести экспертизу телефона за свой счёт, хотя по закону это возлагает я на продавца. Какие дальнейшие действия мне предпринять!? Сдать телефон в ремонт по гарантии (хотя гарантия уже заканчивается) либо обжаловать решение суда, либо провести независимую экспертизу!? Спасибо за ответ заранее.

Адвокат Сторожев К. М., 51 ответ, 36 отзывов, на сайте с 28.05.2019
5.1. Вам нужно было до подачи искового заявления в суд, самой провести независимую техническую экспертизу. Поставить эксперту вопросы: Какой характер носят недостатки (эксплуатационный или же производственный)?
Являются ли недостатки существенными?.
И тогда бы шансы на победу увеличились в разы.
Видимо они предоставили в суд своё заключение где каких либо неисправностей обнаружено не было. Вам суд предложил предоставить свои доказательства, а именно провести экспертизу.
В случае Вашей победы Вы смогли бы вернуть деньги за свою экспертизу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.
Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.
Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если
1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;
2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;
3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
6.1. Здравствуйте. Да можно. Преценденты имелись.

Юрист Чотчаева М. А., 299 ответов, 208 отзывов, на сайте с 04.12.2017
6.2. Здравствуйте, да сможете, в суде заявите соответствующее письменное ходатайство в котором укажите изложенное тут.

Юрист Подмарьков А. Н., 70 ответов, 52 отзывa, на сайте с 28.01.2019
6.3. Добрый день!
Признать экспертизу недействительной возможно, но только в судебном порядке.

Юрист Абросова И. В., 3010 ответов, 2019 отзывов, на сайте с 12.09.2017
6.4. Если вы будете оспаривать данную экспертизу, то прийдется заявлять о проведении судебной экспертизы. Это ваше право.

7. Наш многоквартирный дом признали аварийным, была независимая экспертиза, она признала его не пригодным для проживания. МЫ написали заявление в администрацию, для проведения межведомственной комисси, администрация утверждает что дом признан но на руки копию заключения межведомственной комиссии не дает и сроки расселения не говорит, что нам делать, администрация говорит пишите заявление и укажите причину, для чего вам надо это заключение, просто для ознакомления мы не выдаем. Что нам делать мы собственники.

Юрист Половинкина Н. Е., 67 ответов, 29 отзывов, на сайте с 27.07.2018
7.1. Здравствуйте! Обратитесь в прокуратуру.

8. Двигаясь через арку из внутри-дворовой территории дома в сторону улицы улицы в месте выезда автомобиль попал в скрытую от обзора (по глубине с водительского места) дорожную канаву, образованную при проведении дорожных работ (по пешеходному тротуару).
Мною на место аварии были вызваны работники ГИБДД, которые составили соответствующие протоколы и схему места происшествия. По справке ГИБДД г. Санкт Петербург - Организация ответственная за состояние дорожного покрытия и за состоянием дорог в данном районе является СПБ ГУДП «ЦЕНТР» В результате аварии ущерб по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства MITSUBISHI по калькуляции ЦЕНТРОМ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ с учётом износа составляет 131 660,96 (сто тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят, 96 руб.) Могу ли я подать иск мировому судье.

Юрист Байкова К. Ю., 7 ответов, 4 отзывa, на сайте с 03.10.2019
8.1. Вам нужно соблюсти претензионный порядок, обратиться с досудебной претензией к виновнику аварии т.е СПБ ГУДП "ЦЕНТР", возможно удастся решить вопрос в досудебном порядке. Если виновник дает Вам отказ в возмещении ущерба, вы обращаетесь в суд.

Написала в магазин заявление 0 о проведении независимой экспертизы смартфона 15.10.2019 года но ответа до сих пор не получила... Какой срок ответа на это заявление? На экспертизе я должна присутствовать.
Читать ответы (1)

9. Обязательное ли присутствие собственника поврежденного авто при проведении акта осмотра ТС в целях проведения независимой экпертизы? Круг лиц без которых не состоится экспертиза регламентирован?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
9.1. Здравствуйте. Нет не обязателен. В судебную экспертизу пригласят обе стороны.


10. Требую с ответчика разницу между фактическими затратами тс и страховой выплатой, ответчик ходатайствовал о проведении судебной автотехн. Экспертизе, экспертиза насчитала больше, чем мне выплатила страховая, могу ли я взыскать дополнительно разницу между страховой выплатой и независимой экспертизой, эту сумму с ответчика? На какую статью мне ссылаться?

Юрист Чугаев А. Ю., 573 ответa, 298 отзывов, на сайте с 31.10.2015
10.1. Здравствуйте, Кристина
Без изучения ваших документов консультация может быть не полной, однако очевидно, Вам необходимо разницу взыскивать не с виновника ДТП, а с СК. Привлекайте СК соответчиком...

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу из вашего города.
Подробнее >>>
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.

Юрист Морозов В.Ю., 12214 ответов, 4596 отзывов, на сайте с 05.04.2009
10.2. Здравствуйте, Кристина.
Ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.
СК - соответчик.

11. Вкратце: продавец деньги за товар вернул добровольно, но только спустя год боданий и предоставления результатов независимой экспертизы. Деньги за экспертизу добровольно компенсировать не хочет, неустойку тоже, посему я написал исковое заявление со следующими требованиями:

1. Взыскать с ответчика компенсацию понесённых убытков, в виде расходов на проведение независимой экспертизы в сумме *** рублей.
2. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о компенсации расходов на проведение независимой экспертизы, начиная с *** (дата предъявления требования) по день вынесения решения судом, в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки исполнения требования.
3. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о замене товара или возврате уплаченной суммы, в размере одного процента цены товара за 365 дней просрочки удовлетворения требования, начиная с *** (дата предъявления требования) по *** (дата исполнения), в общей сумме на рублей.
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.
5. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Заявление приняли, назначали день заседания. На заседании судье не понравилось что я не указал конкретные цифры в пункте 2, мол, "мы что, сами должны считать?" Я объяснил, что при составлении иска мне была не известна дата судебного заседания, и соответственно я не мог знать точной суммы, и изъявил желание внести исправления и посчитать все сейчас, но судья отклонил данное предложение и перенес судебное заседание на 2 недели, обязав меня принести расчет иска с точными датами и числами на день заседания.

Так как у меня опыт в судах нулевой, прошу помочь. Есть несколько непонятных мне моментов.

1. Если с требованием неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о замене товара мне все предельно понятно, то вот при требовании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о компенсации расходов на проведение независимой экспертизы (возмещение убытков) - не совсем. Я надеялся что суд сам разберется как именно считать неустойку, но реальность оказалась несколько иной. Я руководствуюсь ст. 22 (требование возмещение убытков) и п. 1 ст. 23 (неустойка за нарушение сроков требования из ст. 22) только вот не уверен, что я правильно понимаю этот пункт. Под неустойкой в 1% от цены товара в данном случае имеется ввиду цена именно товара с недостатком, или речь идет о цене за экспертизу?
2. Нужно ли включать в расчет иска штраф 50% и моралку? Я читал что это вроде как не входит в цену иска, и не указывал эту сумму в шапке искового заявления, но не могу понять, расчет цены иска и цена иска это одно и то же или нет. И если считать не надо, то как это согласуется со словами судьи "мы что, сами считать должны?". Я запутался
3. Как правильно оформить расчет иска на судебное заседание? Достаточно ли будет подать документ, например, по этому образцу http://mashenkof.ru/index.php/download_file/view/817/4319/, или нужно как-то дополнительно его оформить, например приложив документ с уточнениями исковых требований?

Юрист Икаева М.Н., 15066 ответов, 6933 отзывa, на сайте с 17.03.2011
11.1. Подаётся ходатайство об уточнении исковых требований в части сумм по взысканию на основании ст.39 ГПК РФ
Рассчет ведете по неустойки с цены товара.
Сумма ущерба по ст.15 ГК (стоимость экспертизы)
Пеню включаете (штраф 50 %)
всё это цена иска.

Компенсация морального вреда в цену иска не входит.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ГПК РФ Статья 91. Цена иска

1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было

12. Купила планшет в магазине. На 11 день после покупки при прослушивании музыки и будучи заряженным, планшет выключился. Больше включить его не смогла и подзарядка не помогла. Обратилась в магазин, но там вернуть деньги отказались, пока не проведут экспертизу и не установят в чем причина. Ссылалась на п.1, ст.18 ЗоЗПП, но это не помогло. Требуют сдать им планшет для экспертизы. Говорят, что это займет 21 день (предоставить аналогичный товар на этот срок отказываются), сначала планшет будут смотреть их специалисты, потом отправят на экспертизу в фирму изготовитель. Продавец своим поведением и действиями вызывает у меня недоверие, отсюда вопросы:
1. Могу ли я отдать претензию о расторжении договора купли-продаж и о возврате денег в течении 10 дней, но не отдавать планшет.
2. Дождаться их ответа и если в нем будет требование о проведении экспертизы, могу ли сама обратиться в независимую экспертизу?
3. Надо ли как-то доказывать (и как?), что товар ненадлежащего качества, если он вообще не включается?
Спасибо за помощь!

Юрист Ковресов-Кохан К. Н., 11316 ответов, 5042 отзывa, на сайте с 17.03.2019
12.1. 1. планшет вы обязаны отдать после регистрации претензии о возврате бракованного товара и выплате ден. средств.
Обязательно подайте заявление о выдачи аналогичного товара на время проведения экспертиза.
2.в заявление укажите, что вы желаете присутствовать при проведении экспертизы.
Вы можете провести свою не зависимую экспертизу, но за свой счет.
3.для доказательства у вас будут результаты экспертизы.

За сколько дней необходимо уведомить страховую компанию о проведении независимой экспертизы автомобиля после ДТП?
Читать ответы (1)

13. 07.05.2019 г Вышневолоцким городским судом Тверской области (Судья Белякова Н.В.) вынесено решение по гражданскому делу № 2-131/2019 по иску Караваевой Татьяны Викторовны к Баскаковой Ольге Юрьевне и Баскакову Даниилу Сергеевичу о взыскании убытков и возмещении морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.
Решение суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. Судом не принята во внимание составленная специалистом Крупениным М.А. ООО « Бюро экспертизы и оценки» от 21.11.2018 г. строительно-технической экспертиза, проведенная 19.10.2018 г. № 25 бэо/10-18, имеющего все необходимые разрешения и сертификаты на проведение экспертиз и составленная сразу после залива квартиры.
2. Определением суда от 27.2.2019 было назначена оценочная экспертиза эксперту ООО «Актуальность» Кузнецову П.И. о возмещении ущерба и были поставлены вопросы о размере всего ущерба и всей мебели. Эксперт не смог это сделать, сославшись на то, что прошло много времени и он не уверен, по какой причине произошел ущерб. Считаю такую экспертизу неправомочной.
3. . Судом необоснованно вынесено решение о возврате всей испорченной мебели ответчику (стенка мебельная, тахта, диван, комод, встроенный шкаф-купе, кухонный гарнитур: стол кухонный, двухстворчатый шкаф, светильник в прихожей, шкаф одностворчатый), так как не принято решения о полной компенсации испорченной мебели. А лишь частично, а именно 20539 рубля 44 копейки. Каким образом судом преполагалось компенсировать мне ущерб? Отдать всю мебель и что можно приобрести на 20000 рублей?
4. Первичная экспертиза, проведенная ООО «БЭО» подтвердила, что мягкая мебель: тахта и диван, пришли в негодность и ее дальнейшая эксплуатация не представлялась возможной и мне пришлось от нее избавиться. На момент проведения независимой экспертизы, назначенной судом, прошло более полугода и мебель в квартире частично отсутствовала, а именно тахта и диван, которые пропитались водой, загнили и заплесневели. Суд определил вернуть их ответчику. Каким образом?
5. Считаю, что эксперт ООО «Актуальность» Кузнецов П.И. неверно применил методику подсчета стоимости ремонта и стоимости материалов и мебели. Были взяты за основу самые дешевые рекламные скидочные цены из интернета в каждой категории и на основании их сделаны расчеты. Кроме того, даже на новую мебель был применен коэффициент износа 40%. Я считаю это необоснованным. Также считаю неверным утверждения эксперта о испорченных дверях, где отслоился шпон и испорченном потолке, подтверженным актом от 8.10.2018 года. Кузнецов П. И. не оценил стол-книжку, угловую тумбу, обувницу, сославшись на то, что другие эксперты их не оценили. А светильник, к которому у меня претензий нет, оценен.
6. Судом необоснованно отказано в ремонте электропроводки в квартире, согласно предоставленной смете и чекам на закупку материалов, хотя актом осмотра помещения от 8.10.2019 года подтверждено, что замкнула проводка и не работают свет и розетки.
7. Судом было нарушено мое право на полное возмещение причиненных мне убытков в соответствии со ст.15 ГПК РФ, а именно: расходы на две экспертизы в размере 26000 рублей, ремонт испорченной электропроводки 15000 рублей, почтовые, курьерские расходы, чеки на мебель. Документы все были предоставлены.
8. Суд, с моей точки зрения, неверно применяет, относительно заявленных исковых требований, ст.151 ГПК РФ, отказывая мне в компенсации морального вреда. Хотелось бы отметить, что проживание на протяжении целого месяца в сырой квартире в осеннее-зимний период, когда просушить потолок, стены и пол невозможно, тахта и диван были пропитаны водой, что отражено в акте осмотра помещения от 08.10.18 г. несомненно причинило мне значительные нравственно-физические страдания и ухудшилось состояние здоровья, т. к. я являюсь инвалидом 3 группы по неврологическому заболеванию и волнения мне противопоказаны. Подтверждающие документы предоставлены суду, но в своем решении суд их во внимание не принял и не учел при вынесении решения.
9. Прошу удовлетворить мое ходатайство о компенсации морального ущерба в размере 15000 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 151,1082 ГК РФ, а также статьями 320-322 ГПК РФ.

Юрист Антюхин А.В., 328986 ответов, 123212 отзывов, на сайте с 16.08.2011
13.1. Здравствуйте! Да, можете обжаловать, но только с помощью опытного юриста.

Юрист Максимов М. В., 22064 ответa, 12976 отзывов, на сайте с 15.09.2016
13.2. Халтура а не апелляция. Чтобы Вас услышали в суде апелляционной инстанции надо работать и доводы раскрывать конкретно к данной ситуации, а не просто театрально обозначать свое мнение и несогласие, в общем ищите юриста.

14. Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Адвокат Лукина Е.В., 10358 ответов, 4674 отзывa, на сайте с 29.04.2008
14.1. Вопрос о назначении судебной экспертизы будет решаться судом. И суд скорее всего ее назначит.
Стоимость будет расчитываться на момент ДТП.

Юрист Веденский М.В., 619 ответов, 313 отзывов, на сайте с 03.10.2018
14.2. Доброго дня если вы вызывали телеграммой должника на место проведения экспертизы, и он не прибыл, то суд должен быть на вашей стороне и принять экспертизу, вы можете доказать что его вызывали? Если нет тогда назначат новую судебную, в любом случае будут смотреть по ценам той даты когда было дтп или когда вы сделали ремонт, тут уж как ваш юрист поработает!

Юрист Кабишев А. А., 1768 ответов, 863 отзывa, на сайте с 13.04.2018
14.3. Здравствуйте. Не имеет никакого значения: присутствовал виновник при осмотре повреждений автомобиля, или же его не было. В гражданском процессе все стороны равны в правах. И у виновника есть полное право просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Суд в 99,99 % случаев удовлетворяет это ходатайство. Неважно, сколько будет идти суд: шесть месяцев, или два года. Эксперт будет рассчитывать ущерб по ценам на день ДТП. Придётся ждать проведения судебной экспертизы.

15. Произошло ДТП. Машина налетела на жилой дом. Нанесен значительный ущерб имуществу пострадавшего. Дом не застрахован. Я составил договор с независимой экспертизой не предмет оценки нанесенного ущерба. Экспертом были отправлены телеграммы с уведомлением о времени и месте проведения экспертизы в страховую виновника ДТП и самому виновнику. Если они не появятся на экспертизе достаточно ли этого будет для суда или необходимо повторно их извещать и тогда проводить экспертизу.

Юрист Каравайцева Е.А., 59916 ответов, 28391 отзыв, на сайте с 01.03.2012
15.1. Повторно извещать не требуеься.

Адвокат Акимова А.Г., 14703 ответa, 6859 отзывов, на сайте с 22.07.2016
15.2. Добрый день. Если Вы намерены обращаться в суд, то лучше экспертную оценку проводить в процессе слушания дела. Ответчик может не согласиться с Вашей оценкой, проведенной до суда.

16. Очень нужны ваши советы. Меня интересует несколько мнений специалистов, заранее благодарю за советы. Моя семья оказалась в очень сложной ситуации, найти ответы на вопросы очень хочется, боюсь допустить ошибку.

Мой муж работал заведующим складом на складе молочной продукции и был официально трудоустроен, был подписан договор мат. ответственности, но инвентаризация при приёме на работу не проводилась и мат. ценности ему не передавались. Во время работы на предприятии никаких притензий как к работнику никогда не возникало. Пришёл работать на предприятие новый человек (знакомый директора), якобы техн. Директор и привёл своего знакомого, которого видимо планировал усадить на место моего мужа. Муж прекрасно справлялся с обязанностями, навёл полный порядок на запущенном складе, работал с раннего утра и до позднего вечера. Во дин из дней ему дали задание, переклеивать этикетки на сыре, перебивка дат, что было противозаконно и он отказался делать это. После этого началась настоящая травля. В один из дней его просили выйти раньше обычного и загрузить машину на Севастополь, такое часто практиковалось на фирме. Он вышел, по накладным загрузил машину, после чего подошёл этот новый тех. директор, потребовал ключ от склада и сказал что муж уволен и дал распоряжение ему идти на офис и писать заявление на увольнение. На вопрос мужа что нужно пересчитать склад и передать мат. ценности ответил отказом и сказал что генеральный в курсе. Муж направился на офис, там его ждала бухгалтер и сообщила чтобы он написал по собственному желанию заявление, после написания она подошла к генеральному, но тот сказал что нужно переписать без отработки. Он переписал, заявление подписали гл.бухгалтер и директор, расторгли договор мат. ответственности, сделали запись в трудовой книжке и попрощались. Прошёл месяц, приехала полиция и сказала что нужно проехать написать объяснительную так как на него написано заявление. Это всё длится год с лишним, появляются левые лжесвидетели, каждый раз меняются показания, появляются новые суммы недостачи в 200 000 руб. Мы подавали ходатайство 2 раза на проведение экспертизы во время следствия, но нам отказали. После чего провели экспертизу МВД, факты сфальсифицированы. Позже мы сделали Рецензию на эту экспертизу, но на суде её не признал, якобы было недостаточно материала для исследования и она проводилась во время суда. Но очень интересный факт, эксперты МВД и эксперт который делал Рецензию делали экспертизу по представленным документам и первичным документам запрошенным. Но,для экспртизы МВД данных документов было достаточно, а вот для Рецензии не достаточно. И говорится что эксперты не могли сфальсифицировать, т.к. (внимание!), они были предупреждены о даче ложных показаний! Эксперт с 40 летним стажем, довольно известный в Крыму провёл движение товара, выявил что недостачи как таковой не имеется, суд не признаёт её доказательств?! На экспертизу представлены первичные документы в половине из них нет подписи мат. ответственного лица, при приёме на работу и увольнении мат. ценности не вверялись, склад не был передан им новому лицу, ключ забрали, об инвентаризации проводящейся не сообщили, двух независимых свидетелей при проведении инвентаризации не пригласили. Сотрудники мужа сказали что никакая инвентаризация не проводилась. Изъял директор видеозапись с камер наблюдения (имел ли право сам изымать?), на камерах муж ремонтирует камеру, которая длительное время падала и он её периодически ремонтировал (я об этом знала, он мне говорил что никому ничего не надо). Кто знал что это могут использовать против него? Ведь никто не знал что его собираются уволить и подставить. На камере время некорректное, вырезали так фрагменты, чтоб не было сомнений в его вине. Обставили красиво, неугодные моменты удалили. Законно ли это? Ему вынесли приговор выплатить недостачу и ещё услуги адвоката и того за 3 месяца 300 000 рублей. Дали условно 3 года. Мы подали на аппеляцию. Но уже больше не верим в справедливое решение, всё куплено, в документах, которые они представили на экспертизу есть док-во мошенничества. И я вас очень прошу дать совет куда нам обратиться, может в Москву, если да то в какие инстанции писать, ехать? Помогите найти правду...

'

Юрист Уланов А.С., 3518 ответов, 2023 отзывa, на сайте с 09.12.2014
16.1. Здравствуйте!
Судя по вашему описанию не суды куплены, а адвокат оказался полностью безразличным к вашей ситуации, так как нарушений трактуемых в пользу вашего мужа очень много. Но я честно скажу, помочь можно, но чтобы не быть голословным в вашей ситуации нужно смотреть документы. Можете написать мне в ватцап или в личку, там обсудим. Впереди еще много возможностей для пересмотра и сейчас важно действовать аккуратно и быстро.

В деле о заливе квартиры, после проведения одной независимой и одной судебной экспертизы, районный суд принял решение о полном удовлетворении исковых требований. Но, до вступления судебного решения в силу, ответчик подал апелляцию (в которой приводит свои возражения ранее уже заявленные и рассмотренные в решении районного суда). Стоит ли подавать возражения на апелляцию?
Читать ответы (2)

17. Очень нужны ваши советы. Меня интересует несколько мнений специалистов, заранее благодарю за советы. Моя семья оказалась в очень сложной ситуации, найти ответы на вопросы очень хочется, боюсь допустить ошибку.
Мой муж работал заведующим складом на складе молочной продукции и был официально трудоустроен, был подписан договор мат. ответственности, но инвентаризация при приёме на работу не проводилась и мат. ценности ему не передавались. Во время работы на предприятии никаких притензий как к работнику никогда не возникало. Пришёл работать на предприятие новый человек (знакомый директора), якобы техн. Директор и привёл своего знакомого, которого видимо планировал усадить на место моего мужа. Муж прекрасно справлялся с обязанностями, навёл полный порядок на запущенном складе, работал с раннего утра и до позднего вечера. Во дин из дней ему дали задание, переклеивать этикетки на сыре, перебивка дат, что было противозаконно и он отказался делать это. После этого началась настоящая травля. В один из дней его просили выйти раньше обычного и загрузить машину на Севастополь, такое часто практиковалось на фирме. Он вышел, по накладным загрузил машину, после чего подошёл этот новый тех. директор, потребовал ключ от склада и сказал что муж уволен и дал распоряжение ему идти на офис и писать заявление на увольнение. На вопрос мужа что нужно пересчитать склад и передать мат. ценности ответил отказом и сказал что генеральный в курсе. Муж направился на офис, там его ждала бухгалтер и сообщила чтобы он написал по собственному желанию заявление, после написания она подошла к генеральному, но тот сказал что нужно переписать без отработки. Он переписал, заявление подписали гл.бухгалтер и директор, расторгли договор мат. ответственности, сделали запись в трудовой книжке и попрощались. Прошёл месяц, приехала полиция и сказала что нужно проехать написать объяснительную так как на него написано заявление. Это всё длится год с лишним, появляются левые лжесвидетели, каждый раз меняются показания, появляются новые суммы недостачи в 200 000 руб. Мы подавали ходатайство 2 раза на проведение экспертизы во время следствия, но нам отказали. После чего провели экспертизу МВД, факты сфальсифицированы. Позже мы сделали Рецензию на эту экспертизу, но на суде её не признал, якобы было недостаточно материала для исследования и она проводилась во время суда. Но очень интересный факт, эксперты МВД и эксперт который делал Рецензию делали экспертизу по представленным документам и первичным документам запрошенным. Но,для экспртизы МВД данных документов было достаточно, а вот для Рецензии не достаточно. И говорится что эксперты не могли сфальсифицировать, т.к. (внимание!), они были предупреждены о даче ложных показаний! Эксперт с 40 летним стажем, довольно известный в Крыму провёл движение товара, выявил что недостачи как таковой не имеется, суд не признаёт её доказательств?! На экспертизу представлены первичные документы в половине из них нет подписи мат. ответственного лица, при приёме на работу и увольнении мат. ценности не вверялись, склад не был передан им новому лицу, ключ забрали, об инвентаризации проводящейся не сообщили, двух независимых свидетелей при проведении инвентаризации не пригласили. Сотрудники мужа сказали что никакая инвентаризация не проводилась. Изъял директор видеозапись с камер наблюдения (имел ли право сам изымать?), на камерах муж ремонтирует камеру, которая длительное время падала и он её периодически ремонтировал (я об этом знала, он мне говорил что никому ничего не надо). Кто знал что это могут использовать против него? Ведь никто не знал что его собираются уволить и подставить. На камере время некорректное, вырезали так фрагменты, чтоб не было сомнений в его вине. Обставили красиво, неугодные моменты удалили. Законно ли это? Ему вынесли приговор выплатить недостачу и ещё услуги адвоката и того за 3 месяца 300 000 рублей. Дали условно 3 года. Мы подали на аппеляцию. Но уже больше не верим в справедливое решение, всё куплено, в документах, которые они представили на экспертизу есть док-во мошенничества. И я вас очень прошу дать совет куда нам обратиться, может в Москву, если да то в какие инстанции писать, ехать? Помогите найти правду...

Адвокат Сальников А. А., 4540 ответов, 2966 отзывов, на сайте с 30.11.2015
17.1. Увы! Не стану Вас обнадеживать! Правду добиться у нас если не невозможно, то очень и очень сложно. Если Система назначила человека виноватым, то так и будет. У Вас выбора теперь другого нет, как обжаловать приговор в вышестоящие инстанции. О чем-то подобном я публиковал здесь статью. Подробнее >>> Прочитайте.

18. Скажите, пожалуйста, если судебная экспертиза по оценке ущерба из-за залива квартиры после пожара насчитала сумму меньше, чем независимая экспертиза, проведённая истцом, кто и как будет оплачивать расходы за проведение судебной экспертизы?

Юрист Булатова И.Д., 28569 ответов, 10080 отзывов, на сайте с 03.03.2015
18.1. Возложение всех судебных расходов суд производит на проигравшую сторону.

19. За сколько дней до проведения независимой технической экспертизы страховая компания должна уведомить виновника ДТП телеграммой? Входят ли в эти дни-день подачи телеграммы и день проведения экспертизы? Каким законом это регламентируется?

Юрист Садыков И. Ф., 49938 ответов, 26800 отзывов, на сайте с 11.10.2017
19.1. Четких сроков в законе нет. Уведомление о проведении экспертизы проводится таким образом, чтобы уведомление успели доставить, а виновник мог заявить свои возражения относительно ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ), чтобы повысить шансы в суде на взыскание с него суммы и уменьшить его шансы на то, чтобы оспорить оценку.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155934 ответa, 57039 отзывов, на сайте с 15.08.2012
19.2. Не во всех случаях необходимо уведомление виновного. РД 37.009.015-98 — документ, который имел рекомендательный характер и утратил силу. Вместо него требования об отправке уведомлений о том, что будет проводиться осмотр, устанавливают:
Методическое руководство Минюста РФ для судебных экспертов — допускает приглашение заинтересованных лиц, но не делает его обязательным;
ст. 7 Положения ЦБ РФ о правилах проведения независимой технической экспертизы ТС — при повторной оценке ущерба требует уведомлять участников спора письменно, с подтверждением вручения.

Юрист Асеева Т. А., 1653 ответa, 1015 отзывов, на сайте с 25.09.2017
19.3. Законом об ОСАГО и Правилами не предусмотрено, что на процедуру осмотра поврежденного автомобиля необходимо вызывать виновника ДТП. Ведь, по сути, интересы автолюбителя, спровоцировавшего столкновение, представляет его страховщик.
По факту проведенного осмотра будет составлен соответствующий Акт. Именно по Акту осмотра поврежденной машины эксперты рассчитают сумму страховых выплат.
Статьей 12.1 закона об ОСАГО предусмотрено, что независимая экспертиза поврежденного в результате ДТП автомобиля проводится на основании следующего документа: «Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» утвержденное Банком России 19.09.2014 г. № 433-П.
Обязанность предупредить виновника ДТП о назначении экспертизы заложена в статье 7 Положения № 433-П. Там указано, что инициатор исследования должен в письменном виде заблаговременно уведомить страховщика и другого участника автоаварии о времени и месте проведения независимой экспертизы. Как правило, заказывает исследование потерпевший автовладелец.
Информации о том каким именно способом уведомлять и за сколько дней до проведения исследования в Положении нет.

Адвокат Чередниченко В.А., 193675 ответов, 74024 отзывa, на сайте с 12.05.2015
19.4. В части 3 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" этот срок установлен. Видимо, читали закон невнимательно.

Ч.3 В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

20. Сосед обратился в суд с иском о возмещении ущерба из за пожара в моей квартире на основании независимой экспертизы с результатами которой я не согласен и буду ходатайствовать в суде о проведении судебной экспертизы но сосед на этот момент уже сделает ремонт. Какое заключение сделает судебная экспертиза?

Юрист Злотникова Л. Г., 13552 ответa, 7576 отзывов, на сайте с 08.04.2017
20.1. Здравствуйте.
Будут делать заключение по документам и фото.
Приложите ходатайство об обеспечении иска до получения результатов экспертизы.

23 сентября сдал обувь в спортмастер на внутреннюю экспертизу, она не подтвердила заводской брак. 28 сентября мне позвонили и сообщили о необходимости проведения независимой экспертизы. Я опять пришел в магазин и 29 сентября написал заявление о проведении независимой экспертизы. Сколько времени дается магазину Спортмастер на проведение независимой экспертизы кроссовок с момента подачи заявления?
Читать ответы (2)

21. Можно ли уведомить виновника ДТП в СМС сообщение, о проведении независимой экспертизы?

Юрист Мысовский В. А., 3230 ответов, 2253 отзывa, на сайте с 20.12.2013
21.1. Здравствуйте, Анастасия!
Вы вправе это сделать, но не обязаны - на ваше усмотрение.

22. Доюрый вечер! Решением суда межевание, проведенное организацией, признали незаконным. Суд исходил из того, что не была соблюдена процедура согласования. Кадастровый инженер не мог согласовать границы и разместил объявление в газете. На тот момент был спор между соседями с 2002 года, что подтверждает заявление в правление. Истец выставил расходы, понесенные на независимою экспертизу. Вопрос: могу ли я возместить расходы на адвоката и экспертизу с организации, которая проводила мне межевание?

Юрист Комарских М. Н., 1663 ответa, 971 отзыв, на сайте с 09.01.2018
22.1. Нет, эта организация только исполнитель, заявляйте требования к заказчику.

Юрист Мелехина Н. В., 866 ответов, 488 отзывов, на сайте с 14.05.2017
22.2. Убытки можно взыскать с исполнителя межевания только в случае если он допустил нарушение закона и доказана его вина в причинении Вам убытков.

23. Доюрый вечер! Решением суда межевание, проведенное организацией, признали незаконным. Суд исходил из того, что не была соблюдена процедура согласования. Кадастровый инженер не мог согласовать границы и разместил объявление в газете. На тот момент был спор между соседями с 2002 года, что подтверждает заявление в правление. Истец выставил расходы, понесенные на независимою экспертизу. Вопрос: могу ли я возместить расходы на адвоката и экспертизу с организации, которая проводила мне межевание?

Адвокат Степанов В.И., 36546 ответов, 16168 отзывов, на сайте с 15.10.2011
23.1. Только если в судебном порядке докажете, что убытки (ст. 15 ГК РФ) понесены Вами вследствии некачественной работы (кадастровой ошибки) ответчика.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

24. Решением суда межевание, проведенное организацией, признали незаконным. Суд исходил из того, что не была соблюдена процедура согласования. Кадастровый инженер не мог согласовать границы и разместил объявление в газете. На тот момент был спор между соседями с 2002 года, что подтверждает заявление в правление. Истец выставил расходы, понесенные на независимою экспертизу. Вопрос: могу ли я возместить расходы на адвоката и экспертизу с организации, которая проводила мне межевание?

Юридическая фирма ООО "Гелиос", 12588 ответов, 7097 отзывов, на сайте с 01.03.2019
24.1. Здравствуйте! Да конечно можете.

За сколько дней до проведения независимой экспертизы следует уведомить виновника ДТП (велосипедиста), чтобы тот явился на оценку? П.с. виновник прописан не в Москве, а в Московской области. Как лучше уведомить? Заранее благодарен!
Читать ответы (2)

25. Прошу проконсультировать по поводу получения копии амбулаторной медицинской карты из частной стоматологической клиники. Я отправила заявление почтой и получила уведомление о вручении. Мне позвонили из клиники и сказали, что будет готово в течение 30 дней. Работник, занимающийся такими вопросами в отпуске. Я читала, что срок выполнения 10 дней, если он разный по регионам - у меня г.Чебоксары.
Я заказываю копию для составления претензии по некачественной ортопедической работе и проведения независимой досудебной экспертизы. Вопрос: Какой срок рассмотрения заявления в частной клинике, каким документом он определяется? Из-за некачественной работы я плохо себя чувствую. Можно ли переделать работу в другой клинике? Если это 30 дней плюс время на экспертизу, то я не смогу ждать столько времени, постоянно болит.

Юрист Садыков И. Ф., 49938 ответов, 26800 отзывов, на сайте с 11.10.2017
25.2. Если речь о некачественном выполнении работы или оказания услуги, то срок согласно ст.31 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" 10 дней на выполнение требований потребителя. Но срок рассмотрения заявления не оговорен законом. Разве что в договоре оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ) у Вас указан этот срок. Если некачественно оказана услуга, Вы вправе переделать ее в другой клинике согласно ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

Юрист Шишкин В.М., 62908 ответов, 25654 отзывa, на сайте с 11.02.2013
25.3. Не более 10 дней срок удовлетворения требований потребителя, это определяется Законом о защите прав потребителей, ст-29,31 Можно переделать работу в другой клинике. Если откажут в удовлетворении претензии подавайте иск в суд.

Юрист Мингазов Ю.С., 47254 ответa, 14124 отзывa, на сайте с 24.12.2009
25.4. Общий срок, как и для всех заявлений.


Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Юрист Икаева М.Н., 15066 ответов, 6933 отзывa, на сайте с 17.03.2011
25.5. Все верно.
Ответ на претензию о некачественной услуги вам должен прийти в течении 10 дней согласно Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
А вы направили запрос о выдачи вам копии амбулаторной книги, ответ на который может быть дан в течении 30 дней.
Чтобы столько не ждать пишите претензию и по получении ответ сразу обратитесь в суд к тому моменту и ответ с клиники получите по карте

Юридическая фирма Компания "ЮРИСТ-Регион", 847 ответов, 523 отзывa, на сайте с 04.07.2019
25.6. Это не урегулировано на законодательном уровне.
Минздрав разработал рекомендации, в соответствии с которыми медорганизации выдают документы по запросам в течение 30 дней (этот срок вытекает из ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

С рекомендациями можно ознакомиться в СПС "Консультант Плюс". Ссылка Подробнее >>>

По поводу того, что срок составляет 10 дней и он разный в каждом регионе - это точно не так. Это может быть урегулировано только лишь на федеральном уровне.
А по поводу 10 дней, вероятно, Вы путаете со сроком из Закона о защите прав потребителей (это очень распространенное заблуждение, о нем многие пишут, однако там формулировка весьма конкретная)
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, на первый вопрос ответ таков: срок рассмотрения 30 дней.

2) Можно ли переделать работу в другой клинике?
Вы должны первоначально обратиться в клинику с претензией, в которой укажите, что услуга выполнена некачественно. Вы вправе потребовать провести экспертизу качества за счет стоматологической клиники, а также потребовать возврат денежных средств потраченных на лечение. Именно эту претензию рассмотрят в течение 10 дней

Если Вы переделаете работу в другой клинике, Вы уже не сможете доказать, что услуги выполнены некачественно..
Если дело дойдет до суда, суд может потребовать проведения судебной экспертизы.

Юрист Кудашева Н. В., 3715 ответов, 2259 отзывов, на сайте с 01.02.2019
25.7. Здравствуйте! Вам правильно в клинике ответили, срок рассмотрения заявления на ознакомление/получение выписок/снятия копий и т.д. - 30 дней (п.11 Приказа Минздрава России N 425 н, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации»).
Чтобы ускорить процесс, вам достаточно сформулировать свои требования в претензии согласно ст 29 Закона О ЗПП, запрашивать карту не обязательно. Так у исполнителя будет 10 дней на ответ. Впоследствии вы можете обратиться в суд и в суде взыскать все понесённые вами убытки, неустойку и штраф. Конечно же вы можете переделать их работу в другой клинике. Это ваше право. Но я бы порекомендовала сначала обратиться в данную клинику с претензией, чтобы документально подтвердить что они знают о возникшей ситуации, возможно они сразу предложат решение проблемы с возмещением всех ваших потерь.


Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)


1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Юрист Четоева Е.А., 8687 ответов, 3168 отзывов, на сайте с 12.03.2015
25.8. Добрый день. В действительности законом сроки выдачи медицинских документов не регламентированы, есть только ссылка
(пункт 11 Приказ Минздрава России (Министерство здравоохранения РФ) от 29 июня 2016 г. №425 Н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПАЦИЕНТА ЛИБО ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ С МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ, ОТРАЖАЮЩЕЙ СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ПАЦИЕНТА") на законодательство о порядке рассмотрения обращений граждан РФ - где предусмотрен 30-дневный срок (пункт 12 Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ). Рассматриваемый проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них" (подготовлен Минздравом России 26.03.2019), тоже предполагает до 30 дней.
Но рекомендую воспользоваться запросом о выдаче медицинских заключений, которые обязаны предоставить в течении 3-х дней, а когда уже начнется судебное разбирательство - к этому времени Вы уже будете иметь на руках копию мед. карты.


Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 мая 2012 г. N 441 н
"Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений"
12. Медицинские заключения выдаются гражданам по результатам проведенных медицинских освидетельствований, медицинских осмотров, диспансеризации, решений, принятых врачебной комиссии, а также в иных случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается наличие медицинского заключения.
16. Медицинские заключения должны быть выданы в срок, не превышающий 3 рабочих дней после окончания медицинских мероприятий, указанных в пункте 12 настоящего Порядка, за исключением медицинского заключения о причине смерти и диагнозе заболевания, которое должно быть выдано в день обращения лица, указанного в пункте 6 настоящего Порядка.


Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "Об утверждении порядка и сроков предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них" (подготовлен Минздравом России 26.03.2019)
9. Медицинские документы (их копии) и выписки из них предоставляются в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня регистрации в медицинской организации запроса.

26. Три дня назад мой муж попал в аварию, у виновника дтп, как оказалось, не было страховки, она ее не продлила. Они с мужем договорились, устно, встретиться через 2 дня, для проведения независимой экспертизы. Но эксперт не смог присутствовать и перенес экспертизу на другой день, мой муж встретился с виновницей дтп и сообщил ей об этом. В свою очередь она сообщила супругу что она может выплатить лишь 80 тыс. рублей, ущерб нанесен гораздо на большую сумму, либо если не устраивает муж может подать на нее в суд, и на экспертизе она присутствовать отказывается, ссылаясь, на то что живет очень далеко. Вопрос в том, как быть в такой ситуации и как правильно поступить, переносить экспертизу и уведомить ее о проведении экспертизы, либо делать без ее присутствия? И какие правильные действия для подачи в суд о возмещении ущерба?

Юрист Куковякин В. Н., 10634 ответa, 6930 отзывов, на сайте с 16.11.2017
26.1. Здравствуйте, Екатерина!
Вам нужно дождаться результатов экспертизы, а после уже обратиться в суд.

Юрист Бубнова С.Б., 1714 ответов, 1106 отзывов, на сайте с 16.09.2014
26.2. Желательно виновника дтп уведомить о проведении экспертизы. Затем обращайтесь с иском о возмещении ущерба по ст.1064 ГК РФ, предварительно направив письменную претензию (обязателен до судебный порядок урегулирования спора).

Адвокат Уткина С. Н., 2909 ответов, 1834 отзывa, на сайте с 01.07.2018
26.3. Добрый вечер Екатерина. А вызвать сотрудников ГИБДД никто не догадался? Необходимо вызвать эксперта, эксперт должен уведомить виновника о времени и месте исследования автомобиля. Захочет придет, не захочет ее дело, главное уведомить. Исследоапние получили и в суд.

Юрист Кабишев А. А., 1768 ответов, 863 отзывa, на сайте с 13.04.2018
26.4. Здравствуйте. Если на место ДТП не вызывали ГАИ, то Ваши шансы на получение денег на ремонт от виновницы ДТП приближаются к нулю. Судя по её действиям, следующим шагом с её стороны будет замена номера телефона, чтобы не доставали звонками. Уведомите Вы её о проведении экспертизы, или не уведомите, значения не имеет, так как при отсутствии документов о ДТП, оформленных сотрудниками ГАИ, вы ничего не сможете доказать в суде. У Вас нет даже подтверждения того, что ДТП было, не говоря уже о том, что никем не установлена вина второго водителя в ДТП.
Правильными действиями для подачи иска в суд должны были быть:
1. Вызвать на место ДТП ГАИ, так при отсутствии у одного из участников ДТП полиса ОСАГО не может применяться европротокол.
2. Провести независимую экспертизу оценки ущерба.
3. Подать иск в суд, основывая свои требования на постановлении ГАИ о виновности второго участника ДТП.
При соблюдении этих требований у Вас бы была 100 % гарантия выиграть такой иск в суде.
Сейчас - Вы не можете сделать ничего.

27. Согласно результату проведенной судебной независимой экспертизы, суд.экспертом была обсчитана и заявлена сумма причиненного ущерба, возникшего из-за халатного отношения Управляющей компании к своим обязанностям, вследствии чего, моей квартире был причинен ущерб. Преставитель Управляющей компании с заявленными результатами независимой экспертизы не согласился, и намерен ходатайствовать о назначении новой вторичной экспертизы. Но так как уже прошло достаточное количество времени и часть последствий, уже устранена, как правильно отказаться от навязываемой ответчиком вторичной судебной экспертизы. На какие статьи и положения можно ссылаться.

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
27.1. Здравствуйте.
Вам нужно лишь возражать против ходатайства ответчика, ссылаясь на то, что нет оснований не доверять вашему эксперту, и Вы не доверяете эксперту, предложенном УК.

28. Купил обувь, гарантийный срок прошел, обувь получила повреждения, оплатил независимую экспертизу, которая выявила производственный дефект, обратился к продавцу с требованием о возврате стоимости товара и компенсации экспертизы. Продавец согласился возвратить стоимость товара, а компенсировать стоимость экспертизы отказался, ссылаясь на отсутствие претензии до проведения экспертизы, на основании которой он возвратил бы стоимость товара без проведения экспертизы. Обязан ли в такой ситуации продавец компенсировать стоимость экспертизы и обязан ли потребитель приглашать продавца на проведение экспертизы?

Юрист Калашников В.В., 189028 ответов, 61854 отзывa, на сайте с 20.09.2013
28.1. Не обязан. Т.к. ему не предъявляли требований о возврате (ст. 18 Закона о защите прав потребителей)

Юрист Злотникова Л. Г., 13552 ответa, 7576 отзывов, на сайте с 08.04.2017
28.2. Здравствуйте.
В любом случае расходы на экспертизу оплачивает виновник. В данном случае за недостатки отвечает продавец. Закон не обязывает потребителя приглашать продавца на экспертизу. А после истечения срока гарантии именно потребитель обязан доказать наличие производственных дефектов, что и было сделано. Ст.18 Закона о защите прав потребителей.

29. Был приобретён товар (обувь), в дальнейшей эксплуатации обнаружился дефект, совершил звонок на горячую линию бренда, сказали произвести независимую экспертизу, независимая экспертиза была произведена за мой счёт, обнаружился заводской брак на товаре, пришёл в магазин с чеком, обувью и решением независимой экспертизой, потребовал вернуть деньги за товар ненадлежащего качества и возместить стоимость проведённой экспертизы, менеджер ответил (дословно), что в экспертизу не верит и предлагает произвести еще одну независимую экспертизу в выбранном им месте и времени при моем присутствии при условии, что если экспертиза признает брак не заводском я буду должен оплатить ее, и соотвественно никакого возврата за товар и экспертизу проведённой мной не последует.
Вопрос такой: законно ли мне отказывать в возврате денежных средств при наличие независимой экспертизы подтверждающий заводской брак на товаре, по аргументу «не верю»? Законно ли требовать проведение второй независимой экспертизы от менеджера при условии что он сам выбирает место ее проведения? Если нет, какие мои дальнейшие действия?

Юрист Максимова А. М., 683 ответa, 336 отзывов, на сайте с 11.07.2019
29.1. Добрый вечер, Андрей. Вместо устных доказываний, вам нужно в письменном виде направить претензию с уведомлением о вручении, указать срок исполнения претензии. В случае отсутствия ответа или наличия отрицательного ответа, спокойно составлять исковое заявление и идти в суд.

30. Отправила телеграмму виновнику ДТП о месте и времени проведения независимой экспертизы. В уведомлении пришло НЕ ВРУЧЕНИЕ ТЕЛЕГРЕММЫ АДРЕСАТУ, ОТСУТСВИЕ АДРЕСАТА ДОМА. В дальнейшем это может как-то может отразиться в суде? Может позвонить виновнику и включить запись? Или провода для беспокойства нет?

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
30.1. Здравствуйте.
В соответствии со статьёй 165.1 ГК РФ, адресат считается извещенным Вами о времени и месте проведения экспертизы.

Читайте также

Правомерно ли решение суда в части возложения оплаты внесудебной независимой экспертизы на ответчика,
Компенсация морального вреда.
Не отдают товар
Вредность на производстве
Возмещение страхового ущерба по заливу квартиры с страховой компании.
Несколько лет назад обратилась в частную клинику, где провели операцию по установке имплантов. Заживало долго, шло воспаление,
Кап ремонт сложности по возмещению ущераба
Прокурору Мурманской области.
Государственному советнику юстиции 3-кл.
Щербакову Василию Анатольевичу.
Адрес: 183038 г.
Пол года назад попал в дтп не имея страховки, ущерб был возмещен по страховому
Проведение повторной независимой экспертизы ОСАГО. Вопрос:-Кто должен её оплачивать?
Мнимый потоп, как отбиться от мошенников?
Решение спора по ОСАГО через финансового омбудсмена
Возврат товара в магазин
Возврат приобретенной сумки в магазин
Нужна помощь в подаче апелляции по ст 125. УПК. Отказали в возобновлении следствия. Ятрогенной преступление.
ДТП, я виновник. Потерпевший передал право требования по договору цессии, они присылали досудебную претензию о выплате без учета износа,
Рекомендации организации по проведению повтроной независимой о качественной строительно-технической экспертизы.
Какие мои действия?
Независимой строительной экспертизы для ГЖИ, управляющей компании и администрации.
Я за свой счёт провела независимую экспертизу по признанию дома непригодным для проживания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 31.10.2019 в 12:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 39684
В Калужской области в воинской части в кабинете командира был найден повешенным 21-летний военнослужащий Сергей Сафонов.
Владимир
Владимир 28.05.2019 в 05:08
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 228
Независимая экспертиза после ДТП — пошаговая инструкция как сделать экспертизу автомобиля.Как проводится автоэкспертиза и оценка ущерба после ДТПНезависимая автоэкспертиза на сегодняшний день является наиболее востребованным из всех видов оценочных работ.
Вадим
Вадим 02.03.2019 в 16:22
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 357
Затопили квартиру? Что делать?В первую очередь вам следует документально зафиксировать все повреждения.
Синицын Юрий Александрович
Юрист Синицын Юрий Александрович 28.10.2018 в 21:16
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 262
Падение дерева на автомобиль случается не только из-за погодных катаклизмов, но и в результате халатности управляющей компании.
Вадим
Вадим 30.04.2018 в 00:07
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 110
На слуху сейчас — сразу несколько громких случаев, когда поход к пластическому хирургу закончился смертью пациента.
Вадим
Вадим 30.04.2018 в 00:07
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 31
На слуху сейчас — сразу несколько громких случаев, когда поход к пластическому хирургу закончился смертью пациента.
Маховиков Александр Васильевич
Юрист Маховиков Александр Васильевич 28.04.2016 в 13:47
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 72
Утрата товарной стоимости (УТС) – это величина, выраженная в денежном эквиваленте, уменьшающая стоимость транспортного средства в результате преждевременного ухудшения его внешнего
Маховиков Александр Васильевич
Юрист Маховиков Александр Васильевич 28.04.2016 в 13:42
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 97
Как описано нами ранее - недобросовестные страховщики занижают реальный размер страхового возмещения, которое должны возместить потерпевшей стороне. В связи с чем возникает вопрос
0 X