Провести независимую экспертизу - вопросы и ответы

Провести независимую экспертизу

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Могу ли я провести независимую экспертизу после пожара у соседей в квартире.

1.1. Можете конечно, но вас могут не пустить соседи.

2. Необходимо провести независимую экспертизу бытового электросчётчика.

2.1. Добрый день!
Для проведения независимой экспертизы Вам необходимо обратиться к эксперту либо в экспертное учреждение, обладающими специальными познаниями в данной области.

3. Можно ли провести свою независимую экспертизу улики?

3.1. Добрый день. Улика должна быть изъята следователем и храниться вне досягаемости участников расследования. Вы можете письменно хадатайствовать о проведении такого исследования. Отказ следователя будет одним из обстоятельств, на основании которых которыми Вы будете возражать обвинителю.

3.2. Во-первых, в законодательстве никаких "улик" нет, во-вторых, Ваш вопрос настолько не наполнен фактическим описанием правовой ситуации, что ответить на него не сможет никто.
Рекомендую обратиться с проблемой либо к грамотному юристу в Астрахани, либо дистанционно в любую точку Российской Федерации. Обоснованно предполагаю, что там требуется детальное изучение правовой ситуации и выбор правильного и эффективного решения. На "хапок" тут ничего сделать не получится. Увы.

С уважением
Евгений Олегович Сауров, Москва
Подробнее >>>
saurov-best@yandex.ru

3.3. Добрый день Elena!
У Вас два вопроса, но объединяю их в один.
К Вашему мужу применена мера пресечения - арест, и можно ли освободить его при наличии У Вас беременности сроком 8 месяцев, а также можно ли провести независимую экспертизу улики.
Улика - другими словами, это предмет или обстоятельство, уличающее кого-нибудь в чём-нибудь Прямые улики (непосредственные доказательства). Косвенные улики (не непосредственные доказательства)
Если просто перевести улику на юридический язык - то это означает - доказательства вины Вашего мужа, а при отсутствии улики - отсутствие доказательств его вины.
В соответствии со статья 74 Уголовного кодекса
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
В соответствии со статьёй 75
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
По всей вероятности, исходя из Вашего вопроса - уликами в Вашем вопросе являются вещественные доказательства.
Независимую экспертизы Вы, или Ваш муж провести лично не можете, т.к. экспертиза проводится только по постановлению правоохранительных органов или суда.
Но Ваш муж, находящийся под следствием или его адвокат, по поводу улик (доказательств), в соответствии со ст. 80 УК РФ имеет право, после соответствующего обращения, предоставить - заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
А, согласно, п. 3.1 ч.2 статья 74 УК РФ Доказательства-заключение и показания специалиста, допускаются в качестве доказательств.
В ответе на первую часть вопроса - хочу ответить, что лишь наличие малолетнего, или новорожденного ребёнка, в соответствии со статьёй 61 ч.1 п. г УК РФ - являются обстоятельством смягчающим наказание для Вашего мужа, но не поводом его освобождения из СИЗО
Желаю удачи Вам, Вашему мужу и адвокату, защищающего Вашего мужа, для правильной и объективной оценки действий Вашего супруга и вынесения справедливого приговора!

3.4. Здравствуйте. Улика, или вещественное доказательство, в обязательном порядке должно быть описано и храниться должно в материалах дела. То есть, у вас к этим доказательствам нет свободного доступа. В связи с чем - можно и нужно ходатайствовать о проведении экспертизы. Сами Вы, увы, ничего сделать не можете, не будучи защитником своего мужа. Это может сделать только либо сам муж, либо - его адвокат. А адвокат Вам нужен обязательно.
Если следователь отказывает в проведении экспертизы - отказ можно обжаловать в прокуратуру - ст. 124 УПК РФ, или в суд - ст. 125 УПК РФ
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

4. Как провести независимую экспертизу товара (планшет) если в моём городе таковой нет?

4.1. Можете обратиться в другой город либо обращайтесь с претензий к продавцу планшета, пусть проводит самостоятельно экспертизу. Если с продавцом спор, то после направления претензии обращайтесь с иском в суд и в судебном процессе просите провести экспертизу.

4.2. Как провести независимую экспертизу товара (планшет) если в моём городе таковой нет?

В Мурманске у нас проводят подобные экспертизы.

5. Необходимо провести независимую экспертизу телевизора.

5.1. Если в суде то на основании ст 79 и 96 Гпк РФ
Если до суда то сами выбираете эксперта и правильно проводите экспертизу
Удачи вам!!!

Уже год прошёл после дтп. Никак не могу взыскать с страховой компании сумму ущерба. Страховая назначила на мою независимую экспертизу свою судебную. Судебная экспертиза на читала меньше при этом не осматривая автомобиль. Могу я просить провести ещё одну судебную экспертизу. Кто при этом должен выбрать судебную экспертизу.
Читать ответы (2)

6. В Бийске можно провести независимую экспертизу по ущербу при затоплении квартиры?

6.1. В Бийске можно провести независимую экспертизу по ущербу при затоплении квартиры?
Обратитесь в экспертные учреждения своего города, ответ на данный вопрос в их компетенции.


7. Как можно провести независимую экспертизу знаний ученика по математике? Спасибо.

7.1. ТАкие экспертизы законом не предусмотрено, да и необходимости в этом никакой нет.

8. Скажите пожалуйста, могу ли я провести независимую судебно медицинскую экспертизу на основании протокола о вскрытии? Если вкратце, папа погиб на работе в результате несчастного случая. Компания работодатель говорит одно, очевидцы утверждают другое. Следственный комитет принял сторону работодателя и в компенсации моей маме отказали.

8.1. Здравствуйте,
Данный вопрос нужно уточнять непосредственно у экспертов, что конкретно им необходимо для проведения экспертизы.
Желаю Вам удачи и всех благ!

9. Если в сосиске Клинского мясокомбината обнаружился кусочек металла - острый, с зазубренными краями, который чудом не был проглочен - каким образом я могу компенсировать моральный ущерб? Представители изготовителя просят передать им найденный кусок на экспертизу - я должна отдать им? Или лучше провести независимую экспертизу? И судебный ли это случай? Заранее спасибо.

9.1. Можно по факту продажи товара ненадлежащего качества предъявить им претензию согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", а также в силу ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", ст.151 ГК РФ потребовать компенсации морального вреда. Судебный случай, но нужно будет доказывать (ст.55-56 ГПК РФ), что кусочек металла действительно был в продукте. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Кусочек не отдавайте. Разве что в момент компенсации Ваших убытков и морального вреда.

9.2. Лучше написать претензию, на экспертизу им не давать, они заинтересованные лица. Если не компенсируют, то обратиться в суд и в суде ходатайствовать о судебной экспертизе. Можете по решению суда ст.194 ГПК РФ. Обратитесь в суд с исковым заявлением, ст.131-132 ГПК РФ.

9.3. Если в сосиске имелся чужеродный металлический острый предмет - это означает, что Вам был передан товар ненадлежащего качества, и Вы согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей можете потребовать возврата стоимости некачественного товара, убытки, причиненные продажей такого товара, а также согласно ст. 15 ГК РФ - моральный вред.
Экспертизу обязан провести продавец, в случае, если имеются разногласия относительно характера недостатка. Ваша задача - максимально зафиксировать эту находку, на видео, например, заручиться поддержкой свидетелей.
Сейчас Вам необходимо написать письменную претензию продавцу или изготовителю, на Ваш выбор, с требованием возврата стоимости товара и убытков, компенсации морального вреда.

9.4. Здравствуйте. Независимую экспертизу лучше провести самостоятель, в случае, если подствердится вина Вы сможете взыскать расходы на экспертизу с мясокомбината. Вам нужно предъявить письменную претензию в 2-х экз. (1 экз. остается у Вас) в организацию, лучше отправить письмом с описью. Срок удовлетворения 10 дней. В случае неудовлетворения Вы вправе требовать в судебном порядке моральный вред и штраф 50%. Госпошлину платить не нужно.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
5. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
Статья 15. Компенсация морального вреда
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

9.5. Да статья 15 Закона РФ О защите прав потребителей дает вам право на компенсацию морального вреда Найденный кусок ни в коем случае не отдавайте на экспертизу этому комбинату-потому что понятно каким будет экспертное заключение: максимально сглаженное Проводите независимую экспертизу Случай конечно судебный потому что только в судебном порядке вы можете взыскать моральный вред ст 151 ГК РФ В этой статье сказано: При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

9.6. Вам лучше сразу же обратиться в Роспотребнадзор. И чтобы они сделали свою проверку (экспертизу). Потом пишите претензию производителю или продавцу и подаете в суд иск. На основании Закона О защите прав потребителей. Просите вернуть деньги, взыскать компенсацию морального вреда (думаю, 5000-10000 рублей можете просить), неустойку, штраф 50 процентов.

В суде должны предоставить доказательства. Заключение Роспотребнадзора будет иметь вес, но возможно придется проводить судебную экспертизу, Ст.79 ГПК РФ Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
""Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

""1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
""2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

9.7. Статьей 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" установлена обязанность продавцов и производителей товаров обеспечивать качество товаров.
При нарушении права потребителя на качество товара потребитель, чье право нарушено, вправе требовать компенсацию морального вреда. Это установлено ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителя".
Конечно же данный случай судебный.
Вам потребуется представить в суд экспертизу качества товара.

9.8. Здравствуйте, надеюсь, что Вы надлежащим образом предварительно зафиксировали на фото-видео момент обнаружения данного кусочка металла, конечно, экспертизу качества обязан проводить продавец, но это касается не кусочков инородных предметов, а самого товара, поэтому можете им данный предмет не передавать, а напротив, провести независимую комплексную экспертизу о том, какое влияние мог оказать данный предмет при условии нахождения в пищеводе человека. Это поможет для окончательного определения суммы компенсации морального вреда в порядке ст.151 ГК РФ.
Удачи Вам.

10. Суд принял как основное доказательство копию сфальсифицированного документа без проверки. Решение вынесено. Если провести независимую техническую и почерковедческую экспертизу после вынесения решения, и получить результат, утверждающий недостоверность, подделку, будет ли это основанием для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

10.1. Здравствуйте! Будет являться основанием при наличии приговора суда, вступившего в законную силу.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

10.2. Конечно же можно будет, или же подать апелляционную жалобу в которой сослатся на результаты экспертиз.

11. Мой супруг в ходе конфликта замял ногой машину соседа в двух местах, без присутствия моего супруга была сделана экспертиза оценки ущерба. С данной оценкой ознакомлены мы не были и насчитанную сумму не знаем, то есть можем быть с ней не согласны. Прошло уже четыре месяца, и теперь предстоит суд. Но сосед машину продал неделю назад и возможности провести независимую оценку порчи машины, возможности нет. Как нам быть в данной ситуации, если сумма могла быть заведома завышена?

11.1. Подавайте ходатайство о проведении судебном экспертизы по материалам имеющимся в материалах дела. В экспертизе предоставленной истцом должны присутствовать фотографии, по которым можно сделать оценку.

12. После дтп провел независимую экспертизу за деньги. Сейчас страховая требует провести экспертизу по ее направлению и опять за деньги правомерно ли это?

12.1. Айрат, без страховой для выплаты страховых выплат вы не должны делать экспертизу.
С уважением.

13. Страховая фирма оценила ущерб от пожара в доме в меньшую сумму, чем сумма ипотеки. Можем ли мы провести независимую экспертизу? Должен ли при этом присутствовать представитель от страховой компании?

13.1. Оксана, нужно выставлять претензию Страховой компании, что не согласны с оценкой, а потом подавать иск в суд, там проводить независимую оценку по определению суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение