Независимая экспертиза суд страховая компания
Содержание:
- Потерпевший в автоаварии хочет мирно урегулировать при помощи денег
- Независимая экспертиза суд страховая компания
- 5. Я понимаю, что сумма слишком завышена и вероятно это не добросовестный авто юрист, что я могу сделать, чтобы ему ничего не платить?
- Р, т.к состоялся суд и независимая компания страховщиков решила, что нам пераплатили эту сумму,
- Я стала виновником ДТП, независимая экспертиза оценила ущерб в 40000, страховая компания пострадавшей стороны выплатила 16000.
- Дорого заплачу за реквизиты указанного дела
- Нужна ли явка соответчика в апелляционный суд.
- Иск по страховке после ДТП
- ОСАГО страховая не соглашается с размером ущерба установленным ранее в суде
- Подскажите, правомерно ли отказала нам страховая компания?
- Правомерно ли это? И с кого я могу получить оставшуюся сумму?
- Считается ли страховая компания уведомлена о претензии?
- Что мне делать в данной ситуации?
- Иск о возмещении страховой выплаты по осаго
- Сергей Анатольевич выплата по ОСАГО страховая отказала в полной выплате по страховому случаю ссылаясь на то,
- Каковы мои действия? Смогут ли меня обязать вернуть полученные на ремонт деньги?
- А судебные издержки он обязан возместить?
- Подскажите как быть в данной ситуации.
- Можно ли обжаловать? И как это делать,?
- Говорил еще месяц назад что отправил дело в суд.
- Хотим узнать, какие выплаты и на что мы еще можем заявить, кроме возврата разницы по ремонту машины,
- Не получал повестку в Суд! Добрый вечер, Такая ситуация.
- На данный момент у меня другая страховая компания (ОСАГО) Подскажите пожалуйста, стоит в это все в ввязываться?
- Где справедливость? Мы без машины и выплачиваем кредит, а она даже не лишена прав?
- Дали на руки исполнительный лист, который отправил судебным приставам по Московской области.
- Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате.
- Не обяжут ли меня страховщики платить им?
- Могу ли я как то проиндексировать ту сумму которую насчитает независимая судебная экспертиза?
- Вчера) истекла страховка. Как быть в этом случае?
- Во всех ли случаях суды присуждают выплату штрафа в размере 50% от недоплаченной суммы страховой компании?
Потерпевший в автоаварии хочет мирно урегулировать при помощи денег
Являюсь виновником аварии. Через два с половиной месяца ко мне обратился потерпевший и предложил мирно урегулировать вопрос. Цена вопроса 30 тысяч руб. Якобы страховая выплата не покрыла расходы на ремонт автомобиля. Независимая экспертиза проводилась. Меня об этом не оповещали. Машину почти отремонтировал. Я попросила его переслать акт об осмотре страховой компании, на что он начал нервничать и сказал, что ни чего он не будет мне отправлять и теперь он передаёт всё своему юристу. А юрист будет обращаться в суд. Не знаю, что мне предпринять. Я пенсионер, доходов кроме пенсии не имею. Что с меня могут стребовать по суду. Спасибо.
Елена, доброго вечера!
Уведомление виновника ДТП о независимой экспертизе обязательно, иначе никакой юридической силы она иметь не будет.
Если сумма выплаты страховыми организациями не покрывает ремонт, то разницу потерпевший может взыскать с Вас, а также моральный вред и судебные расходы в суд. порядке.
Возможен вариант получения расписки о возмещении ущерба при ДТП
Пишется в свободной форме. Сначала необходимо обозначить данные составителя, потом второго участника авария, после чего излагается суть. Указывается:
либо обязанность возместить ущерба с обозначением точной суммы
либо факт отсутствия каких-либо претензий.
Расписку можно заверить у нотариуса.
Для принятия решения сперва ознакомьтесь с результатами экспертизы.
Независимая экспертиза суд страховая компания
Страховая компания требует возмещение по регрессу, но независимая экспертиза и калькуляция выполнены не согласно закону (нет подписи, не указан методика расчёта, не прикреплены фото материалы к акту осмотру) при этом сумма завышена. Подготавливаю встречный иск но не отказываюсь от возмещении (дело только в сумме). Если суду не попросить о судебной экспертизе, суд может не удовлетворять иск и потребовать экспертизу от истца? Каковы мои шансы.
Здравствуйте. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Если вы не доверяете экспертизе истца, то суд вправе самостоятельно назначить экспертизу. Даже если вы не будете об этом ходатайствовать. Но шансы выиграть без экспертизы у вас уменьшаются в разы.
Требований к заключению специалиста просто нет. Если что-то не нравится, заявляйте о проведени судебной экспертизы. А вот основаниями для её назначения можите указать всё это.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Если Вы настаиваете, что экспертиза неправомерная, Вы и должны доказать это в процессе.
Суд сам ничего назначать в этом случае за Вас не будет, доказывание своего возражения есть Ваша обязанность, поэтому Вы либо ходатайствуете о проведение судебной экспертизы, либо суд удовлетворит заявленную, потому как Ваши слова не являются заключением специалиста в данной сфере и не могут быть приняты судом, как надлежащее доказательство
Если у Вас спор только по сумме, спора о характере причиненных повреждений, которые предоставлены для возмещения у Вас нет, а так же о том кто виноват - то я не совсем понимаю, о чем у Вас встречный иск.
Какой встречный иск Вы готовите? О чём? Вот яркий пример того, что случается, когда пироги берётся печь сапожник, а сапоги берётся шить пирожник. Каждый должен заниматься своим делом, и получать за это деньги. Вы же хотите экономить на всём: на оплате юриста, на оплате судебной экспертизы. От нас, юристов, Вы чего ждёте - бесплатного руководства, что и как делать? Пишите встречный иск, раз задумали, подавайте, доказывайте. Ваши шансы проиграть сейчас просто огромны. Удачи!
5. Я понимаю, что сумма слишком завышена и вероятно это не добросовестный авто юрист, что я могу сделать, чтобы ему ничего не платить?
31.12.2016 было дтп, я виновник. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила сумму в размере 23 572 р по результатам осмотра поврежденного транспортного средства с согласия потерпевшего в письменном виде, что с суммой выплаты он согласен. Но 9.01.2017 потерпевший подписал договор уступки права требования суммы авто юристу. 11.01.2017 была проведена независимая экспертиза (без моего присутствия и приглашение я не получал). Затем 24.12.2019 был зарегистрирован иск в суде от авто юриста. Уведомление с иском я получил на почте 13.01.2020.
По результатам независимой экспертизы стоимость без учёта износа деталей составляет 124 134 р, что намного превышает 50% от суммы выплаченной СК. Без учёта деталей 167287 руб. На сегодняшний день автомобилю потерпевшего 12, 3 лет.
1. Авто юрист по договору уступки права требования обратился в суд с иском. Является ли данный договор уступки права законным, если он не заверен нотариально?
2. Ювтоюрист требует возмещения суммы ссылаясь на постановление е конституционного суда от 10 марта 2017, но дтп было 31.12.2016. Насколько законно его требование?
3. Согласно закону об осаго, если потерпевший не согласен с суммой выплаты необходимо обращаться в СК для проведения независимой экспертизы, но этого не было сделано, а за 7 дней до истечения 3 лет с момента ДТП просто подан иск на меня. Насколько это законно?
4. Если я получил уведомление только 13.01.2020 считается ли что срок 3 года истёк или считается годга суд принял иск?
5. Я понимаю, что сумма слишком завышена и вероятно это не добросовестный авто юрист, что я могу сделать, чтобы ему ничего не платить?
6. Должен ли я уведомлять ск об иске на меня и как?
7. Должен ли я Привлекать СК и писать заявление на смену ответчика или же Привлекать как соответчика?
8. В экспертизе указано, что определить точное соотношение повреждённых деталей возможно только после сопоставления 2 транспортных средств, но ко мне никто не обращался. Насколько такая экспертиза может быть принята судом?
9. В иске указаны явные арифметические ошибки, т. Е. Сумма иска одна, расчёты другие, а возместить требует по другому расчёту, который не совпадает с 1 и 2 случаем. Насколько это критично для суда?
10. В иске указано, что я отказался возмещать ущерб добровольно, но ко мне никто не обращался. Насколько закона ложная информация в иске?
Заранее спасибо за быстрые ответы. Для меня сейчас это очень важно, тк я понимаю, что с меня просто желают получить деньги и возможно даже не сам владелец тс.
Р, т.к состоялся суд и независимая компания страховщиков решила, что нам пераплатили эту сумму,
В августе 2015, после ДТП, (виновником был другой водитель) мы обратились в Росгосстрах, была проведена экспертиза, но выплаты долго не было, затем мы обратились к юристу, сделали независимую экспертизу, страховая выплатила нам сумму 172000 т. р. в этом году они требуют вернуть 62000 т. р, т.к состоялся суд и независимая компания страховщиков решила, что нам пераплатили эту сумму, Прошло 4,5 года документы у нас не сохранились, как нам быть?
Доброе утро. Махинация какая-то. Требуйте у СК решение суда, на основании которого они требуют деньги. Если бы был какой-то суд, Вас должны были вызывать туда, поскольку Вы были бы в нем ответчиком.
Я стала виновником ДТП, независимая экспертиза оценила ущерб в 40000, страховая компания пострадавшей стороны выплатила 16000.
Я стала виновником ДТП, независимая экспертиза оценила ущерб в 40000, страховая компания пострадавшей стороны выплатила 16000. Они подают в суд, предлагают мне оплатить недостающую разницу. Кто должен оплатить адвоката, приподаче иска в суд.
Здравствуйте! По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя. Вы праве заявлять о снижении размера расходов.
Дорого заплачу за реквизиты указанного дела
Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии может быть взыскана со страховой компании, поскольку выплата не произведена в срок. К такому выводу пришел Верховный суд, рассмотрев дело гражданки, которой было отказано во взыскании неустойки.
Женщина стала участницей ДТП, в котором ее автомобиль был поврежден по вине оппонента. После происшествия пострадавшая сторона обратилась за выплатой в страховую компанию. Страховщик выплатил гражданке 76 000 рублей, однако этой суммы не хватало на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. По инициативе владелицы автомобиля была проведена независимая экспертиза, которая установила размер ущерба. Оказалось, что гражданка должна была получить на 43 000 рублей больше. Она обратилась в страховую компанию лишь спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы. В досудебной претензии гражданка потребовала произвести доплату указанной суммы, а также просила компенсировать расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей и покрыть расходы на нотариальные услуги в размере 1900 рублей. После получения претензии страховая компания выплатила страховое возмещение в полном объеме. Несмотря на это женщина посчитала, что получила всю сумму возмещения с большой задержкой, а потому должна последовать неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии.
Она подала иск в суд с требованием взыскать со страховой компании 52 000 рублей, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных расходов. Суд первой инстанции в иске отказал, посчитав, что страховая компания полностью исполнила свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме после получения досудебной претензии. В связи с этим отсутствуют основания для применения гражданско-правовой санкции, неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии не должна взыскиваться. Со стороны истца была подана апелляция, однако суд следующей инстанции оставил решение без изменения, указав на то, что гражданка злоупотребила своими правами, поскольку подала досудебную претензию спустя несколько месяцев после проведения независимой экспертизы, при этом требует неустойку за этот период.
Гражданка была не удовлетворена таким решением, дело дошло до Верховного суда, где было установлено, что выводы судов неверные. Неустойка по ОСАГО при удовлетворении досудебной претензии должна быть выплачена, поскольку страховая компания не исполнила свои обязательства в срок, установленный действующим законодательством, а сделала это лишь спустя несколько месяцев после повторного обращения гражданки в страховую компанию с досудебной претензией.
http://нозпп. Рф/news-07-03-2017
Добрый день! Нужны реквизиты именного этого дела, или аналогичной судебной практики верховного суда?
Нужна ли явка соответчика в апелляционный суд.
Приветствую. Вопрос такой. Я являлся виновником ДТП. Пострадавший в ДТП обращался к независимой экспертизе, к тому же заключил с этой организацией договор цессии. По итогам выплат, организация подала в суд на меня и на страховую компанию. К страховой претензия по сумме выплаты, ко мне по компенсации разницы ремонта с учетом износа. Суд прошел, сумму я выплатил. Теперь, страховая подает апелляцию с тем посылом, что независимая экспертиза была проведена с нарушениями и решение суда теперь не имеет силу. Мне пришла повестка о явке в апеляционный суд. Нужно ли туда являться? По сути, страховая оспаривает решение суда по своему вопросу, моя выплата в апеляции никак не фигурирует.
Ваша неявка в суд при надлежащем извещении Вас судом, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы. Можете написать ходатайство о рассмотрении жалобы в Ваше отсутствие.
Иск по страховке после ДТП
Такой: попали в ДТП по нашей вине, но на машине принадлежащей организации, страховка ОСАГО. Страховая компания выплатила потерпевшему 160 тыс. рублей. Теперь потерпевший требует от меня, через суд, ещё 303 тыс. рублей, т.к. независимая экспертиза насчитала ему 463 тыс. рублей. Имеет ли право потерпевший предъявлять иск мне, как физическому лицу? Или он должен судиться со страховой компанией?
Здравствуйте, потерпевший вправе взыскать сумму, превышающую выплату по ОСАГО с собственника ТС. Поэтому если Ваш автомобиль принадлежит организации, то ответчиком должна быть организация, а не Вы.
Статья 7. Страховая сумма
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;
63 тыс может требовать с причинителя вреда - организации.
Добрый день! Татьяна Евгеньевна, страховая компания, застраховав автомашину по ОСАГО, приняла на себя обязательство по возмещению ущерба потерпевшей стороне в случае ДТП. Претензии потерпевшего к Вашей организации необоснованны, так как сумма ущерба независимой экспертизой не редко бывает завышенной. Пусть обращается в страховую компанию.
Спасибо за посещение сайта..
ОСАГО страховая не соглашается с размером ущерба установленным ранее в суде
В 2014 году был в ДТП, подал заявление в страховую, произвели выплату, независимая экспертиза посчитала большую сумму, доплачивать компания отказалась, пошел в суд, там размер ущерба был установлен (судья принял в доказательство заключение эксперта с моей стороны), решение вступило в силу, на руках лист, в дальнейшем компания, в которую я обращался обанкротилась. Я обратился в компанию виновника за выплатой недоплаченного возмещения, там ответили, что доплачивать не будут, т.к., ранее произведенная выплата достаточна., а моя экспертиза проведена с нарушениями. ВОПРОС: может ли страховая оспаривать размер ущерба, который был установлен ранее в суде и оспаривать экспертизу, которая была ранее принята судом как надлежащее доказательство?
Александр, добрый день.
В Вашем случае важно то, что решение суда вынесено против конкретной (Вашей) СК. Соответственно, другая СК не является должником по данному судебному решению, и Вы не сможете использовать это судебное решение для взыскания с другой СК. В Вашем случае можно рекомендовать лишь войти в перечень кредиторов Вашей СК (если процедура банкротства не завершена) - но по банкротству я не смогу Вас проконсультировать т.к. не специализируюсь на банкротстве. Если банкротство завершено, и Ваша СК исключена из ЕГРЮЛ, у Вас остается один вариант - подать в суд на причинителя вреда с требованием о возмещении ущерба (т.е. к лицу, ответственному за ДТП). Однако, я думаю, причинитель вреда сошлется на пропуск исковой давности (3 года с момента ДТП уже прошли) - тогда, вероятнее всего, Вам откажут в иске.
Подскажите, правомерно ли отказала нам страховая компания?
В 2015 г попали в ДТП. Мы пострадавшие, виновник скрылся с места ДТП. Позднее сотрудники ГИБДД обнаружили виновника в алкогольном опьянении за рулем того авто. У виновника отсутствует страховка. Сам он не является владельцем автомобиля. Страховая компания наша отказала нам в возмещении ущерба. Независимая экспертиза подтвердила, что наш автомобиль восстановлению не подлежит.
Подскажите, правомерно ли отказала нам страховая компания? Или возмещение ущерба в нашем случае только через иск в суд на виновное лицо?
ДОбрый вам вечер.
Уважаемая Елена, в данном случае, что довольно странное в этом отказе. Надо смотреть договор о страховании, а уже после этого и можно будет сказать, что-то определенное.
Правомерно ли это? И с кого я могу получить оставшуюся сумму?
Добрый день! Год назад произошло дтп с моим участием. В меня въехал пьяный водитель. Страховки у него небыло. Независимая экспертиза оценила ущерб-800 тысяч рублей. Моя страховая компания выплатила мне 310000. Говорят, что это максимальная выплата, а остальную сумму я могу потребовать через суд с мужчины, который был за рулем. Правомерно ли это? И с кого я могу получить оставшуюся сумму? С водителя? Или все таки со страховой компании? И не истек ли срок давности по этому проишествию.
Подавайте исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного ДТП к непосредственному причинителю вреда, т.е. к водителю. Взыскивайте разницу между реальным, подтвержденным ущербом и выплаченной Вам страховой суммой.
Считается ли страховая компания уведомлена о претензии?
После ДТП обратился в страховую компанию для возмещения по ОСАГА (я потерпевший). Страховая компания выплатила мне сумму, с которой я не согласен. Была проведена мной независимая экспертиза и отправлена претензия в страховую компанию заказным письмом с описью. Страховая компания мое письмо не получает. Считается ли страховая компания уведомлена о претензии? Могу я после возвращения мне обратно моего заказного письма сразу обратиться с исковым заявлением в суд?
Добрый день! Подавайте исковое заявление в суд. Исковое заявление Вам необходимо составить в соответствии со статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса!
Доброго времени суток! Отправьте заказное письмо с уведомлением о получении черезкурьера можете это сделать и подавайте иск в суд.
Если вы направили в страховую компанию письмо, его съесть об этом квитанция, то страховая считается уведомленной. Хотя в данном случае не обязательно им подавать претензию поскольку вы сразу имеете право обратиться в суд.
Добрый день.
Конечно можете. Надлежащим уведомлением считается отправка претензии заказным письмом, даже если оно вернулось в связи с истечением срока хранения.
Если страховая компания не получила по почте претензию и Письмо возвратилась к вам с отметкой почты то вы можете считать что претензионный порядок соблюден. Можете обращаться с иском в суд.
Что мне делать в данной ситуации?
Моя машина застрахована в "Ингосстрахе" полюсом ОСАГО. На стоянке, возле дома на нее совершили наезд, составлен акт ГИБДД о наезде, независимая экспертиза установила сумму ремонта после наезда. При сообщении в страховую компанию "Ингосстрах" о случившемся наезде, мне было отказано в получении какой-либо компенсации на ремонт автомобиля, потому что у виновника, совершившего наезд на мою машину нет полюса осаго. Свою вину он не отрицает за совершенный наезд. Но платить не собирается, т.к. у него нет денег. Права ли страховая компания, отказывая нам в выплате хоть какой-либо суммы на ремонт автомобиля. Что мне делать в данной ситуации? Видимо остается подавать только в суд на виновника наезда.
Здравствуйте! Отказ страховой компании законный. Подавайте в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба с виновника ДТП.
Добрый день!
Совершенно верно вам придется подавать в суд на виновника дтп именно так
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.
Отказ страховой в выплате вы вправе обжаловать в суд. также ваше право подать в суд и на виновника ссылаясь на ст 1044 гк рф.
Здравствуйте.
Делайте оценку ущерба. И подавайте в суд на виновника ДТП
Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст 55-59 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО "ОРИОН".
Да, в вашем случае необходимо обращаться с иском к виновнику ДТП и требовать возмещения морального и материального вреда. А в чьей собственности находится машина, в собственности виновника или другого лица? Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Иск о возмещении страховой выплаты по осаго
Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания (нами была проведена независимая экспертиза). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания до вынесения решения выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом (судебной экспертизой) - 5000 руб. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу со страховой компании эти 5000 руб. страхового возмещения и часть судебных расходов - 400 руб. на оплату госпошлины. В остальной части иска отказать. Также судом определено взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 11500 руб. судебных расходов на оплату экспертизы. В результате зачета требований (11500 - 5000 - 400) окончательно взыскать с нашего учреждения в пользу страховой компании 6100 р. судебных расходов на оплату экспертизы. Апелляционную жалобу страховая компания не подавала. После вступления в законную силу решения суда мы выплатили страховой компании 6100 руб., а страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), страховая компания прислала претензию, в которой заявила, что в пользу нашего учреждения необоснованно произведен зачет 5000 руб., взысканного решением Арбитражного суда страхового возмещения и требует вернуть эти 5000 руб. как неосновательное обогащение.
Обоснованы ли требования страховой компании?
Сергей Анатольевич выплата по ОСАГО страховая отказала в полной выплате по страховому случаю ссылаясь на то,
Сергей Анатольевич выплата по ОСАГО страховая отказала в полной выплате по страховому случаю ссылаясь на то, что независимая экспертиза не соответствует Единой Методике, в части определения перечня запасных частей, показателя физического износа, хотя заложенный износ в независимой экспертизе составляет 50%.С выводами страховой не согласен далее обращение в суд, исходя из выше изложенного вопрос к Вам: Могли бы Вы составить исковое заявление и представлять мои интересы в суде, были ли у Вас в практике подобные дела с положительным результатом? И какова стоимость Ваших услуг в данном случаи. Страховая компания ресо-гарантия.
Здравствуйте. Подобные отказыв очень распространены в последнее время. Вы можете обжаловать отказ в судебном порядке, подобная практика имеется.
Каковы мои действия? Смогут ли меня обязать вернуть полученные на ремонт деньги?
В марте 2016 г. я стал участником ДТП. Вынесение постаровления затягивалось иж за отсутствия весомых доказательств. Мной была предоставлера видеозапись с регистратора свидетеля ДТП. На основании видеозаписи, по моей инициативе, была проведена независимая экпертиза и передана в ГИБДД. Инспектор вынес постановление в мою пользу и признал виновным второго участника. Страховая компания виновника выплатила мне денежные средства. В феврале текущего года мне позвонили из канцел, рии районного суда и проинформировали, что второй участник подавал в суд на бжалование. Районный суд оставил решение без изменений. Затем это решение было обжаловано в Городском суде, ко орый вернул дело в район из за того, что я не был иныормирован должным образом. Каковы мои действия? Смогут ли меня обязать вернуть полученные на ремонт деньги?
Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5, 19, 28 декабря 2016 г.
Тут нужно смотреть все документы и по суду также. Вы какие получили? Нужно оценить перспективу.
Смотрите причину возвращения дела. В новом судебном разбирательстве ее необходимо устранить, остальное оставить неизменным.
А судебные издержки он обязан возместить?
Произошло ДТП (виновница не я). Независимая экспертиза посчитала сумму ущерба, сумму потери товарного вида (автомобиль новый). Страховая компания отказала в выплате, т.к. выяснилось, что у виновника ДТП полис ОСАГО поддельный. Каким образом, если я подам иск в суд на самого виновника ДТП, будет взыскиваться ущерб, если он безработный. А судебные издержки он обязан возместить?
Здравствуйте!
В случае выигрыша Вам ответчик обязан будет возместить все расходы, включая расходы на экспертизы и юридические услуги. Фактически деньги будут взыскивать судебные приставы, если у него нет доходов, вкладов, банковской карты, то за счет имущества. Если у Вас сумма ущерба большая, то можно попробовать наложить арест на автомобиль.
Подавайте иск к своей страховой компанией. НЕ забудьте перед подачей иска направить досудебную претензию В случае затруднений обращайтесь - оплата по факту.
Подскажите как быть в данной ситуации.
Ситуация заключается в следующем:
Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.
Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.
Подскажите как быть в данной ситуации.
Здравствуйте. Смысла обжаловать данное решение нет. Была проведена судебная экспертиза, которая определила размер причиненного ущерба Вашему ТС. Данную экспертизу Вы не оспаривали. Поэтому решение законно.
решение лучше попытаться обжаловать, для разрешения данной ситуации также советую обратиться к юристу в своем городе
Вы пишите: [b]сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата[/b] - то есть Вам заплатили больше, чем должны были?
В любом случае, ущерб по ОСАГО считается по единой методике, и если расчет верный, даже если Вы потратили по факту больше, ничего с этим сделать нельзя. Свою экспертизу нужно было делать еще до того, как обращались в суд и к страховой с претензией.
В Вашем случае суд правильно руководствуется заключением эксперта, обжаловать решение я не вижу оснований.
Можно ли обжаловать? И как это делать,?
Есть ли независимая мед. экспертиза. . Подруга попала в аварию. Была почти месяц на больничном. Вынуждена была перенести отпуск (для долечивания) т к больничный продлять больше не могли сейчас еще остались проблемы. Карточку с поликлинники взяла страховая компания водителя который ее сбил. Они поставили легкую степень. На основании этого (мы так думаем) суд вынес решение "легкая степень вреда здоровью" . Можно ли обжаловать? И как это делать,?
Говорил еще месяц назад что отправил дело в суд.
Дорый день... Я потерпевший при дтп, делом занимается юрист, все документы оформлены и предоставлены, самостоятельно прведена независимая экспертиза ущерба. Как и советовал юрист ни на какие действия страховой не реагировать. Страховая компания присылала уже ни одно письмо о предоставлении авто на осмотр, ч не реагировал... Правомерно ли это? мой юрист темнит. Говорил еще месяц назад что отправил дело в суд. но в суде. Как я уточнил, иска такого нет... Автомобиль в городе нахождения страховой компании и не на ходу...
Хотим узнать, какие выплаты и на что мы еще можем заявить, кроме возврата разницы по ремонту машины,
Вопрос по выплате страховой суммы в случае ДТП. Полис ОСАГО. Машине 1 год, находится на гарантии у дилера. После ДТП под замену водительская дверь и покраска порога. Страховая компания выплатила 24 500 рублей. Независимая экспертиза насчитала 35 000 рублей. Собираемся обращаться в суд. Находимся в 150 км от города, куда приходится приезжать каждый раз по всем вопросам - подача документов в страховую компанию, обращение в экспертизу, затребование документов от страховой о расчете выплаты и в дальнейшем на суд. Хотим узнать, какие выплаты и на что мы еще можем заявить, кроме возврата разницы по ремонту машины, утери его товарной стоимости, а также оплаты экспертизы? Что еще мы можем включить в исковое заявление?
Не получал повестку в Суд! Добрый вечер, Такая ситуация.
Не получал повестку в Суд!
Добрый вечер, Такая ситуация.
В 2014 году была не серьезная авария в которой я был виноват: (а 10.02.2015 г. мне пришло письмо о том что моя страховая компания не полностью выплотила страховую премию пострадавшему, что мол независимая экспертиза насчитала 126870 тыс. руб. (не понятно за что?) Моей страховой компанией было выплачено 55300 тыс. руб (это нормальная сумма для того ведра что я помял)
У меня страховка осаго 120000 тыс. руб
Мол дело направляют в суд чтоб взыскать с нас оставшуюся сумму.
Ну и на этом все. Сегодня 01.04.2016 залезаю в Сбербанк онлайн на своем 6s :) и обнаруживаю что у меня счета заблокированы, на другой зп карте тоже! Звоню в банк, говорят типа судебные приставы вас заблокировали я спрашиваю а за что и кому звонить? Они мы не знаем звоните им, телефон на сайте умников:).
Устанавливаю программу на тел которая показывает что я должен и какие у меня дела с умниками из судебных приставах, программа показывает что я не кому не чего не должен! Кроме штрафа за несвоевременную уплату за налог на Ам, пении 176₽! звоню по месту жительства этим сцуко умникам, они подтверждают что у меня все нормально! Поехал в Сбербанк, поругался с манагером который не хотел говорить инфу по моей ситуации со счетами, но в итоги все-таки распечатал бумажку где было указано судебное дело и где это дело было рассмотрено, и сумму взыскания! Звоню в суд, говорю им номер дела, отвечают, такого дела нет, идите лесом. Залезаю на сайт Бабушкинского суда, нахожу раздел куда можно вбить номер дела и посмотреть статус, сайт выдал, что мое дело было рассмотрено и что суд удовлетворил требование истца, аж 15.05.2015
Наказания мне было назначено, заплатить 7360₽ просто офигеть можно как много! Но дело то не в деньгах! Почему нельзя было прислать квитанцию и написать, заплатите Андрюша денежку! Или отключим газ:)
Нет, вместо этого тихим сапом заблокировали карты! И причем тоже через одно место, почему просто не снять с них с карт сумму 7360 ₽ и идти дальше козявки ковырять?
Звоню в страховую компанию которая всю эту кашу заварила, спрашиваю какого художника, мне не прислали направления в суд и пакет доков чтоб я почитал ну и квитанцию на оплату?
Получаю офегительный ответ! А мы вам все высылали! Я, да вы чо? А я не получал! Спрашиваю, а на какой адрес высылали? Они, на такой-то. Я, я по этому адресу не живу уже 25 лет! Они, ну Хз, от нас пакеты ушли и Нии Мозг! Типа этот адрес у вас везде указан! Я им отвечаю, не может быть такого! Мне на новый адрес где я прописан, приходит вся хня от нашего любимого государства! (штрафы, налоги, журнал Мурзилка, :) короче белый я человек и не от кого не скрываюсь!
Спрашиваю, а как вы мне тогда уведомления прислали что на меня и на мою страховую компашку в суд подаете? Они, мы нечего не такого на ваш адрес не посылали! Я, а как тогда на конверте указан адрес и названия вашей компании? Они, хз, мы не знаем!
Нерв и времени сегодня потратил просто офигеть! Ну и без кредиток пока сижу! Такое ощущении что ограбил государство на неибическую суммму и уж скоро придут имущество переписывать:) а мне в Магадан прямая дорога:)
Подскажите пожалуйста какую такую гадкую бумажку написать чтоб кредитки разблокировали ну и кому-нибудь по башке настучали?
Я понимаю что нужно иди в суд и писать бумажку что я мол нефига не получал повесток и что дело нужно пересмотреть и что я 100 пудово не виновен! И еще наверно заехать в дом судебных приставов, где написать чтоб разблокировали мне все карты! Но на это нужно столько времени! Может как-то можно это решить быстрее? Честно такого дурдома я в своей жизни еще не разу не встречал! А мне уж 34 года!
Здравствуйте, Андрей.
Если Вы такого не встречали-то Вам повезло!
Пишите жалобу в прокуратуру. Можете в эл.виде на их официальный сайт.
Извините, но как-то эмоции давайте отделим от дела, тем более в 34 года.
А далее - выполняете нижний абзац своего "пламенного" вопроса. И возможно, что даже придете в выводу (если предварительно покажите все материалы дела юристу на очной консультации), что надо исполнить решение суда без обжалования.
На данный момент у меня другая страховая компания (ОСАГО) Подскажите пожалуйста, стоит в это все в ввязываться?
7 месяцев назад попала в ДТП (виновник не я), страховая выплатила страховую сумму. А пару месяцев назад, позвонили с независимой экспертизы и сообщили, что страховая не доплатила мне, и пригласили меня получить сумму денежных средств, которую не доплатила страховая. Приехала все получила! А пару дней назад, позвонила та же независимая экспертиза, и предложила подать на страховую в суд, от меня требуется доверенность которая будет заключена нотариально, чтоб в суде выступать от моего имени. Аргументировали тем, что ещё мне не доплатили. Страховая хочет закончить своё существование. На данный момент у меня другая страховая компания (ОСАГО) Подскажите пожалуйста, стоит в это все в ввязываться? За ранее спасибо!
Зависит от того, сколько Вам заплатили.
Конкретно к этой не советую, поскольку эксперты, которые пробивают через своих людей в страховых компаниях выплаты страхователям - уже сами по себе нечестны.
Где справедливость? Мы без машины и выплачиваем кредит, а она даже не лишена прав?
На стоящую машину врезался пьяный водитель, машина востановлению не подлежит, независимая экспертиза насчитала ущерб на 285000 руб., машина куплена в кредит за 500000 руб., страховая выплатила 195000 руб. Подали в суд на виновника и на страховую компанию. Решение суда - отказать в полном объёме! виновнику не присудили ни копейки! Где справедливость? Мы без машины и выплачиваем кредит, а она даже не лишена прав?
Дали на руки исполнительный лист, который отправил судебным приставам по Московской области.
Помогите разъяснить ситуацию, которая произошла в апреле месяце 2015 года. Попал в аварию, три участника. Страховая компания виновника РСТК, на тот момент на стадии банкротства. Была проведена независимая экпертиза, суд. Дали на руки исполнительный лист, который отправил судебным приставам по Московской области. Все это было в конце августа месяца. И с того момента тишина. Дозвониться невозможно. Что можно сделать, подскажите пожалуйста!
Заранее спасибо.
А почему приставам направили если есть банкротство? Если Вы судились по ОСАГО, то обращаться нужно в РСА. Если по КАСКО, то в Арбитражный суд который ведет банкротное дело.
Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате.
Я виновник дтп, независимая экспертиза насчитала ущерб на 45000, страховая компания выплатила потерпевшему 25000. потерпевший хочет подать на меня (виновника дтп) в суд о возмещении разницы между выплатой страховой и результатом независимой экспертизы. Правомерно ли это т.к. по моему мнению он в первую очередь должен подать иск страховой компании о недостаточной выплате. И что делать если все таки страховая откажет ему в выплате недостающих 20000
Здравствуйте! Действия истца не верны, суд все равно в качестве ответчика привлечет стразовую компанию, Вы же по процессу будете проходить третьим лицом.
Очевидно, что потерпевший не согласен с оценкой ущерба, произведенной страховой компанией. Ответчиком по его иску должна быть страховая компания, не Вы. В суде заявляйте о том, что являетесь ненадлежащим ответчиком.
Не обяжут ли меня страховщики платить им?
У меня на автомобиле сделана страховка на 1-год она заканчивается в апреле месяце 2016.. в этом страховом году у меня было 1 дтп я виновник.. моя страховая компания выплатила пострадавшему 120000 т. р а независимая экспертиза насчитала на 350000 т. р но там все обошлось, короче с этим дтп все! в суд пострадавший не стал подавать... И еще в этом страховом году недавно было дтп я снова виновник независимая насчитал пострадавшему 100 т. р какую теперь мне лучше делать страховку и какая она теперь будет и как мне быть? Не обяжут ли меня страховщики платить им? за ранее спасибо за ответ!
Могу ли я как то проиндексировать ту сумму которую насчитает независимая судебная экспертиза?
Пожалуйста есть ли возможность как то проиндексировать сумму задолженности ответчика. Ситуация следующая:
полтора года назад произошло ДТП, в котором в мой а/м врезался гражданин Н. в справке из ГИБДД также подтверждается его вина. Я сделал независимую экспертизу, которая насчитала стоимость ремонта больше 120 т.р. После чего я подал иск в суд на страховую компанию и на гражданина Н. (так как сумма больше 120) в досудебном порядке страховая доплатила до 120 т. А гражданин Н. ни на одно заседание не явился и суд заочно удовлетворил сумму иска. Дело перешло к судебным приставам, спустя полгода я добился того чтобы они выехали по месту жительства гражданина Н. и наложили арест на его а/м. После этого гражданин Н. принес справку об инвалидности отца потребовал вернуть а/м (машину вернули) и подал ходатайство в суд о пересмотрении дела так как он не был уведомлен и не имел возможности защищаться. Как он сказал - он находился в ЛО и ухаживал за отцом. К этому моменту судебные приставы успели взыскать с него половину суммы задолженности и перечислить мне. Суд его ходатайство удовлетворил, отменил свое решение и назначил повторную экспертизу на основании фотографий. Как мне пояснили сумма будет пересчитана на день ДТП. В результате я отремонтировал машину полтора года назад на свои деньги, которые все еще не могу получить. Могу ли я как то проиндексировать ту сумму которую насчитает независимая судебная экспертиза? Буду очень благодарен за совет.
Вчера) истекла страховка. Как быть в этом случае?
Произошло ДТП, я не являюсь виновником. Моя Страховая компания Мехотраслевой страховой центр, виновник ДТП зарегестрирован в Росгосстрахе. Независимая экспертиза насчитала 38 000 рублей. Срок выплаты истёк 5 октября 2015. при это Росгосстрах выплатил деньги межрегиональному центру. На протяжении всех месяцев кормили завтраками и направляли от одного человека к другому. 18 декабря 2015 года (т.е. вчера) истекла страховка. Как быть в этом случае? Могу ли я перейти в другую страховую компанию? Подавая в суд на какую сумму я могу рассчитывать, включая в иск саму выплату за повреждения, просрочку выплаты, моральный вред и штраф за каждый день просрочки.
Спасибо за ранее, очень надеюсь на ваш квалифицированный ответ.
Сумму ущерба, неустойки, штраф, моральный вред.
Делайте расчет подавайте в суд.
Можете перети в другую компанию. Подавая в суд вы вправе расчитывать на компенсацию ущерба, 50% штраф, пеню в размере0,05% в соответсвии с законом ФЗ- 40 от ,2002 г. Об " ОСАГО" за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда и сдебных расходов
Во всех ли случаях суды присуждают выплату штрафа в размере 50% от недоплаченной суммы страховой компании?
Страховая компания занизила сумму выплаты по ОСАГО. Была проведена независимая экспертиза автомобиля. Хочу обратиться с иском в суд. Во всех ли случаях суды присуждают выплату штрафа в размере 50% от недоплаченной суммы страховой компании?
Выплата штрафа за несвоевременное выполнение требований присуждается во всех случаях, когда дело касается защиты прав потребителей.
Практически, если в досудебном порядке обязанность по выплате произведена несвоевременно, либо в неполном объёме.
