Независимая экспертиза ущерба / Экспертиза
Всем доброго времени суток. Независимая экспертиза ущерба ТС была произведена 6.07 а извещение приглашения на нее на 13.07 на котором не присутствовали ни ТС ни 2 сторона ни оценщик. Доказательства этого факта имеются. В добавок предлагают возместить явно завышенную стоимость ремонтаи все действия несут подозрительный характер т.е. фактически сфабрикованы (о не суть) Вопрос-что посоветуете, уважаемые?
Попал в дтп в Краснодаре находясь в гостях. Страховая насчитала треть от суммы ущерба, могу ли я сделать независимую экспертизу ущерба по месту жительства?
Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт?
Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд.
Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.
Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.
Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.
В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?
Мой автомобиль пострадал в ДТП (виновен не я). Обратились в страховую, где провели фотографирование с описанием повреждений, указали что могут быть скрытые. Сказали, что отправят фотографии в Москву, где их изучит оценщик и составит калькуляцию.
Могу ли я провести независимую экспертизу ущерба до того, как страховая сделает калькуляцию, чтобы заранее знать более объективную сумму ущерба? И уже на её основании смотреть насколько объективно посчитали по фотографиям в Москве и решать стоит ли просить доплаты от страховой.
Какой максимальный срок выплаты виновником по расписке? Он ведь может и частями отдавать несколько лет...
Ущерб имуществу от залива квартиры произошел по вине Управляющей компании, что отражено в Акте. Мы провели независимую экспертизу-ущерб на 500 000 р. УК застраховала свою ответственность, и перенаправила нас в Страховую компанию, которая провела свою независимую оценку ущерба имущества.. Результаты оценки нам отказываются озвучить. Принятие решения затягивается.
Имеем ли мы право узнать результаты оценки ущерба, проведенной Страховой компанией, Если ущерб оценен на большую сумму, можем ли мы ее требовать? Если придется подавать в суд, то на кого: Управляющую компанию или на Страховую? Спасибо.
Я виновник ДТП, потерпевший получил от СК 120 тыс руб, но по независимой экспертизе ущерб насчитан в 450 тыс (с его стороны). Ремонтироваться он желает только у дилера т.к машина на гарантии отсюда и сумма такая большая (его новое авто стоило 580 тыс в 2013 году у того же дилера). Может ли суд не учитывать его предпочтения по ремонту, если я предоставлю прайс оригинальных запчастей, но за меньшую сумму? А так же предоставить свой сервис по более меньшей цене... Или его желание ремонтироваться у дилера не будет оспариваться?
Независимая экспертиза представителя дилера оценила полный ущерб на восстановление, автомобиль в КАКСКО, новый, LEXSUS GS350 2013 г, ущерб составил 350 т.р. Ингосстрах оплатил 249 т. р., пересчитав ущерб, удалив один из дисков на замену. Сейчас дилер заказал детали и при получении будет делать ремонт. После чего, мы решили снова обращаться в страховую или уже в суд на полное восстановление поврежденных деталей. Правы ли мы? а может нужно что-то делать уже сейчас? Спасибо.
Содержание: 1 Ситуации требующие независимой экспертизы 2 Профессиональная независимая экспертиза Каждый человек вынужден сталкиваться с самыми разнообразными жизненными ситуациями. Какие то из них запланированы, но многие ситуации случаются вне зависимости от нашей воли и пожеланий,
Обратились в страховую компанию виновника ДТП и заявили о страховом случае. Сообщили, что автомобиль не на ходу и предоставить его для осмотра в другой город мы не сможем. Менеджер сообщила, что мы впрве провести независимую экспертизе сами. Независимая экспертиза посчитала 137000 руб. убытка + 2000 руб.-расходы на эвакуатор + 15000 стоимость экспертизы, итого 154000 руб. ущерба. Страховая выплатила 120000 руб. Вопрос: можем ли мы разницу в 34000 руб. взыскать через суд с виновника ДТП?
Многие граждане., обращающиеся к юристам, убеждены, что им поможет в решении их проблемы так называемая независимая экспертиза. Все остальные экспертизы якобы зависимы и «правильного» заключения не дадут. Давайте разберемся, чтобы это распространенное заблуждение людей устранить.Пример
Если после ДТП назначена независимая экспертиза по установлению размера ущерба, а прошло уже 1,5 года после аварии, будет законна данная экспертиза или же можно её оспорить? По каким основаниям?
При заливе квартиры был составлен Акт от ТСЖ, где не внесли движимое и недвижимое имущество квартиры (кухонный гарнитур, натяжной потолок, компьютерный стол, ковер и т.д). Потом был составлен ОТЧЕТ об оценке рыночной стоимости права требование на возмещения убытков в результате залива. Ответчик не согласился со стоимостью ущерба, была проведена еще одна экспертиза, в которой эксперты опирались ТОЛЬКО на Атк от ТСЖ. Правомерны такие действия со стороны независимой экспертизы, проведенной повторно? Как это можно опротестовать в суде? Как можно доказать, что мебель пострадала ИМЕННО в результате залива?
Я залила соседей в июле месяце. С суммой ущерба, посчитанной службой ЖКУ, не согласна. Соседи собираются вызвать независимую экспертизу. Будет ли суд учитывать заключение независимой экспертизы, проведенной спустя 3 месяца, когда уже все работы (все подклеено, подкрашено, заменено, высохло) проведены.
Я потерпевшая в дтп! можно ли пройти независимую экспертизу оценки ущерба автомобили и с этим актом идти в страховую?
Мы затопили квартиру этажем ниже лопнула крышка магистрального фильтра, с соседями по хорошему не договорились и они сделали независимую экспертизу, котороя при писала сумму ущерба в несколько раз больше их ремонта. Вчера позвонили с компании где мы покупали фильтр и сказали что крышку разорвало в результате гидроудара! Они провели экспертизу! Прошел уже месяц после залива и соседи были в курсе что повторный акт надо составить после двух недель после залива а они вчера мне позвонили и пригласили к ним на составления акта (на первый акт меня никто не приглашали)! идти на составления повторенного документа я не хочу, во первых заранее надо предупреждатоь, во вторых будем ругаться а я не хочу! А в третьих я теперь тоже пострадавшая сторона? Пусть идут в суд?!
Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.
Был нанесен небольшой ущерб автомобилю, была произведена независимая экспертиза, подан иск в суд на причинителя вреда. Не дожидаясь суда, я сам устранил все недостатки, так как нужен был автомобиль в надлежащем виде. Ответчик в суде не согласился с выводами независимой экспертизы, судья хочет назначить судебную. Вопрос. Хочу взять в каком нибудь сто или у ИП акт выполненных работ с подтверждением оплаты. Будет ли это реальным доказательством о ремонте авто? Спасибо.
Ситуация такая. В 15 году в ноябре сгорел загородный дом (в ипотеке, из ж/б плит, 2 этажа, в свидетельстветве как нежилое, по договору страхования возмещение только конструктива), оценка ущерба была только от страховой компании, выплатили только половину т.к. посчитали 1 этаж уцелевшим. Сразу заказать независимую экспертизу не было возможности, т.к. я была в декрете, теперь я вышла на работу и заказала тех. оценку состояния остатков дома. Заключение - дом в аварийном состоянии и не пригоден к восстановлению. Несущие конструкции получили тепловой шок и разрушились в следствии пожара, перекрытия, фундамент, все не подлежит восстановлению. Возможно ли сейчас направить это заключение в страховую компанию для дополнительного возмещения и как это правильно сделать? Дальнейшие действия если страховая компания откажется от выплаты? Страховая - Росгосстрах.
Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП с участием 2 машин. Виновником ДТП признана другая сторона, на что имеется копия постановления ГИБДД. Ущерб от ДТП значителен, полис ОСАГО в полном объёме его не покроет.
Можно ли, не дожидаясь окончания срока выплаты компенсации от страховой компании, начать процедуры по проведению оценки ущерба независимой экспертизой и последующие действия в отношении виновника ДТП по возмещению ущерба? Интересуют услуги адвоката, специализирующегося по подобным делам.
У меня недавно произошла авария, виновник аварии был пьян и скрылся с места дтп, но у меня есть фото с номером авто виновника, которое я передал в гибдд когда они прехали на место аварии. И вот прошло уже пять дней, а от гибдд никаких сведений нет! Могу ли Я сделать независимую экспертизу за свой счёт и начать ремонтировать машину своими силами, а потом с результатами независимой экспертизы прийти в свою страховую компанию для установления и возврата ущерба причинённого моему автомобилю, Или я могу не дожидаясь ответа из Гибдд идти сразу в страховую для установления ущерба моего авто?
Мы затопили соседей снизу, так как давление в водопроводной сети было 8 кг вместо 4.5-5 кг (я это знаю потому, что работаю на водоочистной станции и оператор мне утром сказала, что машинист насосных установой был ночь пьяный и проспал. Звонили несколько раз им с котельных города).
Соседям я сказала составляйте акт, мы оплатим.
Они наняли независимую экспертизу из Москвы (в Акте так и написано со слов потерпевшей) ,хотя живем мы в Шлиссельбурге. Это 35 км от Питера). Комиссия с какого-то перепугу насчитала 92 тыс. ущерба, и 50 тыс моральный ущерб.
Сметы не было, просто написана сумма и все.
Что делать. Как уйти от ТАКОЙ суммы, ведь платить мы не отказываемся, но только не такие деньги.
Попал в аварию на независимую экспертизу не вызывали, сумму ущерба незнаю. Пришло письмо из ЦДУ что сумма ущерба 388 872,75 страховая компания выплатила 120 000, остальную сумму требуют с меня 268 872,75. Что делать в такой ситуации. Не развод ли это. письмо пришло без уведомления. И как мне выплачивать? Я временно безработный.? кто мне поможет в этом?
Независимая экспертиза отсутствовала: как страховая требует возместить ущерб после ДТП без страховкиПолтора года назад попал в дтп без страховки, с постановлением не согласен был. Сейчас страховая второго участника дтп требует возместить ущерб, сумма баснословная. Могли ли они насчитать ущерб без независимой экспертизы с моим присутствием? И как они через суд могут взыскивать деньги если у меня на еждивении трое детей и жена?
Заключили договор с фирмой для независимой оценки ущерба после дтп. Но в страховой предложили адекватную компенсацию ущерба. Подписали договор со страховой. Теперь из независимой экспертизы звонят и говорят, что по договору мы обязаны им выплатить неустойку. Они только сделали фото автомобиля и дали договор на подпись. Один экземпляр у них и один у нас, но подписей или печатей с их стороны нет. Действителен ли такой договор и обязаны ли мы оплатить неустойку?
Я попала в ДТП, в котором сама виновата. В момент ДТП страховка была просрочена. Второй участник ДТП сделал независимую экспертизу, в которой ущерб был оценен в определенную сумму. Я с этим заключением не согласна. Мирно договориться не сумели, решаем вопрос через суд. Интересуют следующие вопросы: 1. нужно ли мне делать независимую экспертизу а/м второго участника дтп в другой конторе до суда? 2. Какие документы могут послужить поводом к снижению суммы выплаты?
11 дней назад стояли на машине около магазина. Вышли из магазина задом разворачивались никакого удара не было. Через 5 дней на двери квартиры увидели записку с номером телефона. Позвонили по нему - оказалось что разворачиваясь мы задели машину и хозяин машины предъявляет нам ущерб в 20 тысяч рублей. При этом видео с регистратора нет но есть якобы свидетель который видел это все и может подтвердить. От независимой экспертизы хозяин отказывается. Приосмотре его машины место удара почему то заржавело. Что делать.
После ДТП я сразу сделал независимую оценку ущерба. Но страховая организовала свою независимую оценку. Собираюсь подать заявление на выплату. Заключение экспертизы, проведенной по моей инициативе, будет иметь силу? И как мне написать, чтобы выплату делали по моему заключению?
Тут такое дело, произошло ДТП не по моей вине! Съездили в страховую компанию виновника, оформили документы, сделали экспертизу, сказали что перечислят денежные средства в течении 30 дней, перечислили 6 тысяч! Сразу после того как оформили документы в страховой, мы сделали независимую экспертизу, независимый эксперт насчитал с учётом износа ущерб на 29 тысяч! Вопрос: Если смысл подавать на них в суд? Какая вероятность того что вердикт будет в нашу пользу? Да и как там оплачивается юрист? Некоторые говорят что если я выиграю суд, то страховая компания выплатит только половину моих затрат за юриста, экспертизу, гос. пошлина и т.д.,или они обязаны возместить полную стоимость мною потраченных средств? Заранее спасибо за ответ.
Затопила во время ремонта соседку снизу. Долго не могли решить по поводу суммы возмещения ущерба. Соседка вызвала независимую экспертизу, кот стоит половину ремонта. Обязана ли я оплачивать затраты на экспертизу? И как лучше поступить при передаче денег? Заверить расписку у нотариуса или достаточно двух свидетелей?
Пострадал в ДТП (повреждения ТС). Сдал все необходимые документы в свою стаховую компанию и жду их решения по возмещению ущерба. Предполагаю, что сумма страховой компании по возмещению ущерба будет ниже фактических затрат на ремонт.
Могу ли я обратиться к независимым экспертам и должна ли моя страховая компания принять оценку независимой эспертизы.
Спасибо.
Независимая экспертиза выявила превышение страхового возмещения по ОСАГО в иске против виновника ДТПСК не организовала осмотр ТС,потерпевший нанял независ эксп организацию, на осмотр пригласил телеграммой СК, при этом виновник ДТП не оповещён.Далее незав. Экспертиза насчитала ущерб, велечина которого превышает максимальное страховое возмещение по ОСАГО. Потерпевший подал иск в суд на виновника дтп, при этом в исковом заявлении указан неверный адрес ответчика-из этого заказное судебное письмо вручено ответчику на день позже указаного в письме (повестке) даты судебного заседания. Мои действия? Заранее благодарен за ответ.
День добрый! После подачи с моей стороны искового заявления об возмещении материального вреда при ДТП с истца (физ лицо), суд назначил нез. гос.экспертизу. Результат: эксперт насчитал ущерб в 2 раза больше, чем был мною заявлен. Подводный камень, в экспертизе эксперт указал судье на то, что стоимость ремонта не целесообразна, т.к более 80% от стоимости машины, т.е машина восстановлению не подлежит и вывел расчет годных остатков. Со страховой компании по ОСАГО я получила с учетом коэффициента всю сумму заявленную мною (в ДТП участвовали 3 машины). Как теперь мне поступить? Увеличивать сумму иска? Судья сам выведет сумму с учетом годности остатков? Или это моё дело принимать решение ремонтировать или не ремонтировать машину?
С уважением, Ольга.
Планирую обращаться в суд по факту порчи имущества (автомобиль побит руками). Обязательна ли независимая экспертиза ущерба, или можно починить авто и подать в суд на основании чеков и акта выполненных работ? А также при наличии независимой экспертизы, можно ли до решения суда чинить авто (фото с независимой экспертизы могут же взять для проведения экспертизы назначенной судом, если назначат)?
ОСАГО - выплатили 9 тыс, я сделал независимую экспертизу - ущерб 98 тыс. РЕСо гарантия. Через суд хочу получить разницу суммы +50% штраф от страховой в мою пользу.
Сколько стоит работа адвоката по этому делу, чтобы я не занимался этим сам?
И сроки примерные (типичные)
Попала в ДТП, обратилась в страховую компанию, выплатили ущерб Параллельно обращалась в независимую экспертизу ущерб был оценен на большую сумму. С данными экспертизы повторно обратилась в страховую. Разницу компенсировать отказались. Хочу обратиться в суд. Иск составляю сама, указала статьи - ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 ФЗ, статьи 1064,1072,1079 гражданского кодекса РФ, ст 79 гражданского процессуального кодекса РФ. Правильно ли применены эти статьи или нужно указать другие?
Соседи испортили ролль-ставню, установленную мною на моей половине лоджии (лоджия на два соседа. В связи с хулиганскими действиями и порчей моего имущества я подала иск в суд на возмещение материального вреда. На руках есть все документы на ролль-ставню, а также заявление в полицию, участковый зафиксировал ущерб. Нужно ли проводить независимую экспертизу ущерба? И если нужно, то где?
После ДТП получил страховое возмещение по ОСАГО. Сумма возмещения оказалась недостаточной для ремонта. Обратился в независимую экспертизу. Ущерб был оценен в большую сумму. Но страховая РЕСО-ГАРАНТИЯ отчет не приняла, написала что в отчете есть недостатки. Но независимую экспертизу делала компания с лицензией, ошибок не должно быть в принципе. Как быть?
1.01.16 г произошла авария по вине моего супруга. Постарадвший получил выплаты по ОСАГО, но не согласен с сумой. Подал в суд и нанял адвоката. Провел независимую экспертизу ущерба. В итоге просит нас выплатить ему сумму независимой экспертизы и услуги адвоката. Кто должен оплачивать эти расходы, супруг или также страхоая компания. Суд будет 22.06.16, хотелось бы быть подготовлеными.
Идет судебный процесс по моему иску. Причинен ужерб ЖК по затопленой с крыши квартиры. Имеется акт в котором повреждения указаны не полностью а в независимой экспертизе ущерб описан полностью. Судья склоняется в сторону ответчика ссылаясь на акт.
Независимая экспертиза, назначенная судом, насчитала ущерб от залива квартиры больше, чем оценщик, привлечённый мною после залива. Могу ли я, как пострадавшая сторона, требовать в суде большую сумму возмещения от виновника в соответствии с оценкой незавимой экспертизы?
Независимая экспертиза насчитала ущерб на 30 тыс. руб. больше. Страховая компания отказала в выплате этой разницы. Обязаны ли они выплатить эту разницу.
Произошло ДТП. Два автомобиля. Виновник установлен, выезд на встречную полосу. Автомобиль пострадавшего, т.е. мой, признан страховой компанией тотальным и восстановлению не подлежит. Страховая согласна выплатить по КАСКО полную сумму страховки, которая составляет 1 миллион рублей. Но рыночная стоимость автомобиля 1500000. Независимая экспертиза оценки ущерба установила, что ущерб составляет 1800000. Независимая экспертиза оценки рыночной стоимости не производилась. Вопрос:
На какую сумму мне стоит подавать иск к виновной стороне, на 1500000 или 1800000, за минусом, конечно, суммы, выплаченной страховой компанией? И сможет ли виновная сторона не согласившись с суммой в 1800000 настаивать на сумме в 1500000, если автомобиль в момент, когда будет происходить суд, уже передан в пользу страховой компании и возможно продан с аукциона, а экспертиза оценки рыночной стоимости автомобиля, как я уже писал выше, не проводилась?
У нас затопило квартиру. При заливе испортился диван. Приезжал инженер с УК для оценки ущерба и составлении акта пролива. Сказал, что мебель не оценивает, только строительно-ремонтные работы, советует провести независимую экспертизу. Стоит ли её проводить? Будет ли толк?
Попал в аварию, независимая экспертиза насчитала 155 тысяч рублей ущерба, а моя машина стоит от 130-140 тысяч сколько мне должны выплатить.
Потребуется ли судебной независимой экспертизе по оценке ущерба имущества после залития квартиры, досудебный отчёт об оценке ущерба и акт о залитии квартиры? Экспертиза же НЕЗАВИСИМАЯ, не должна зависеть от документов отражающих другие МНЕНИЯ.
Попала в дтп, виновата я - несоблюдение дистанции. При проверке оказалось, что моё ОСАГО не существует. Подала в мвд, возбудили уголовное дело па факту мошенничества. Пострадавший подал в суд на возмещение ущерба, считаю, что независимая экспертиза очень сильно завысила сумму ремонта. Как я могу её оспорить и могу ли я на суде попросить у судьи сделать собственную экспертизу?
Соседи наверху наняли бригаду, которая делает ремонт, сами соседи в данный момент в квартире не проживают. В ходе ремонта по потолку по периметру пошли трещины и два раза нас заливали. Из жилконторы приходил техник составил акт и все сфотографировал. Какие должны быть наши действия, чтобы возместить ущерб и требуется ли независимая экспертиза.
Читайте также:
- Независимая транспортная экспертиза
- Независимая экспертиза при ДТП
- Независимый после экспертиза
- Независимая страховая экспертиза
- Проведение независимой экспертизы
- Провести независимую экспертизу
- Как провести независимую экспертизу
- Независимая экспертиза после дтп эксперт
- Экспертиза ущерба при дтп
- Компании независимой экспертизы
- Независимая экспертиза страховой компании
- Независимая экспертиза автомобиля
- Независимая судебная экспертиза
- Нужна ли независимая экспертиза
