Незаконное решение арбитражного суда

Конечно можете подать исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131-132 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика

Арбитражный суд не рассматривает иски между физ. лицами и банком, вам нужно подать апелляционную жалобу на судебный акт установленным порядком в вышестоящий суд, если не получали судебный акт и несогласны с ним, просить суд восстановить срок обжалования.

Какой судебный акт вынес суд - решение, заочное решение или судебный приказ и когда?

Нет, такого права у ВАс нет.

Можно лишь обжаловать решение суда, которое уже было.

Также подать заявление приставу о сохранении прожиточного минимума.

Вы уже писали в Верховный суд.

Иных процедур подачи жалоб в Верховный суд нет.

Подача жалобы на Арбитражный суд законом не предусмотрена. Можно обжаловать только судебный акт Арбитражного суда.

Так у вас ВС РФ отклонил жалобу, здесь необходимо с делом знакомится судя по реакции судов вам доказательств незватило и заявления о ложной информации если подавали им дана правовая оценка, то что дело в СК даст вам право при наличии приговора рассмотрется по вновь открывшимися или по новым обстоятельствам. Если считаете что судья нарушил что либо то здесь в ККС на судью, если считаете что отклонено неверно вправе обжаловать подав на имя председателя ВС РФ.

Нет, не можете.

Статьей 333.21 НК РФ установлена госпошлина за обжалование решения ФАС в арбитражном суде, она составляет 3000 руб.

Статья 333.37. Льготы при обращении в арбитражные суды

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1) прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов

ГБУ "Центральная районная больница" - это гос. учреждение, но не гос. орган, поэтому гос. пошлина оплачивается.

Да что ж вам не учится то самому? Учебники читать надо...

Добрый день!

Правильный ответ - 3!

А так задачи надо самому решать!

Орган Федерального казначейства

За помощью в решении сложных юридических задач обращайтесь к любому юристу

С уважением, Дарья Алексеевна.

Путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

Здравствуйте, Ирина!

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке. Кассационная жалоба подается в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Кассационная жалоба подается в письменной форме в арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям ст.277 Арбитражного процессуального кодекса.

Определение арбитражного суда второй инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Кассационная жалоба подаётся в срок, не превышающий 2 месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.

Кассационная жалоба подаётся в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям ст.291.3 Арбитражного процессуального кодекса.

Нет, по примеру московского арбитражного суда скажу следующее, скорее всего пропуск срока изготовления решения в окончательной редакции обоснуют высокой загруженностью суда и нарушений не выявят по этим основаниям, как самостоятельное основание отмены решения это не работает, т.к. есть постановление с разъяснением, что это не является нарушением, т.к. момент начала срока обжалования исчисляется с момента вынесния решения в окончательном виде.

Если Вам помог этот ответ, напишите пожалуйста об этом отзыв на моей странице.

Услуги юриста за работу по возражениям, предоставляются на платной основе, здесь вы можете получить только бесплатную рекомендацию.

Можем помочь - обратитесь к нам в ЛС. Но сейчас точку отсчета (подсказку) можем дать. С каких пор получение денег по решению суда на основании исполнительного документа считается сделкой?

Если есть ограничения на рег. действия с земельным участком под МКД, на котором стоит дом, где продаются по уступке права требования доли согласно требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", то чем Вам это не подводный камень. Уже достаточное основание для обращения в суд. Если подано заявление, ожидайте вынесения процессуального решения. Если Вы сторона процесса, то пользуйтесь своими процессуальными правами заявлять ходатайства, отводы, предоставлять доказательства и т.п. (ст.41 АПК РФ). Если наложено ограничение приставом, то есть основания для этого. Нужно понять, в связи с чем.

Это весомый агрумент задуматься, так как приостановление регистрации договора об уступке прав вполне обоснованно. Как мне кажется, есть повод обратиться в суд. (N 214-ФЗ)

Согласно пункту 3 статьи 25.1 Закона о регистрации запись о договоре участия в долевом строительстве (о его изменении, о расторжении, об уступке прав требования по этому договору), государственная регистрация которого установлена федеральным законом, вносится в содержащий записи о сделках подраздел III раздела, открытого на земельный участок, на котором возводится объект недвижимого имущества в порядке долевого строительства, Единого государственного реестра прав. При государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в указанный подраздел также вносится запись о возникающем на основании федерального закона залоге земельного участка (в ред. Федерального закона от 17.06.2010 № 119-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ) залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Одним из таких законов является Закон об участии в долевом строительстве, призванный защитить права граждан, приобретающих недвижимость на стадии строительства. Согласно пункту 1 статьи 13 названного закона в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды, право субаренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 Закона об участии в долевом строительстве залогом в порядке, установленном статьями 13-15 данного закона, должно обеспечиваться исполнение обязательств застройщика по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Учитывая, что залог права собственности возникает в силу положений Закона об участии в долевом строительстве, и его обеспечительная функция направлена на достижение надлежащего исполнения застройщиком в период строительства принятых на себя обязательств по возведению многоквартирного жилого дома и передаче объектов лицам, заключившим с ним договоры, а также по исполнению предусмотренных этим законом обязанностей, направленных на оплату денежных средств в случае нарушения сроков строительства (статья 6), при нарушении условий о качестве (статья 7), при расторжении договора (статья 9) и т.д.

Кроме того, в силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» земельный участок под многоквартирным домом является общей долевой собственностью собственников помещений, переходит им в собственность бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

Из вышеизложенного следует, что поскольку государственная регистрация договора долевого участия в силу закона влечет возникновение залога земельного участка, принадлежащего застройщику, а впоследствии, исходя из характера предполагаемого к строительству объекта, - дальнейшую передачу земельного участка в собственность собственникам помещений в доме, это нарушает установленный судом запрет на распоряжение арестованным имуществом. ГАРАНТ. РУ: www.garant.ru

Не понятно зачем подавали, если есть обременения в виде запрета на рег. действия, то рег. палата обоснованно приостановила регистрацию. Вам откажут.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

Статья 26. Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав

1. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:

1

Сам по себе факт ограничения на рег. действия с земельным участком под МКД уже свидетельствует о наличии нарушения либо со стороны пристава, либо - застройщика! В отношении третьих лиц.

Ознакомьтесь с Постановлением пристава - узнаете истинную причину наложенного ограничения и его инициатора. Представляется, что инициатором является собственник земли либо Росреестр, нарушителем - застройщик. Именно поэтому он заключает договор уступки прав требования с ИП чтобы переложить ответственность на последнего который и будет продавать доли в соответствии с

ФЗ от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Вы как я понимаю, являетесь заинтересованным лицом в деле - пользуйтесь своими процессуальными правами установленными ст. 41 АПК РФ. Попытайтесь в судебном порядке снять обременение. Однако, если застройщик кому - то должен - снять обременение - не получится. - ст.11 ФЗ от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Сформулировал может плохо. Есть ли подводные камни по принятию судебного решения не в пользу заявителя, т.е. ненормативный акт не признают незаконным.

Ограничения снять не получилось, у застройщика задолженность, вот пристав и наложил ограничения (не АРЕСТ) что в собственности у застройщика числиться, уступку НА ОБЪЕКТ В МКД не регистрирует по этому же основанию, что есть ограничения на землю у ЗАСТРОЙЩИка.

А при чем тут ограничения на землю? Если уступка квартиры? Ст. 26 Регистрации говорит только об основании приостановления, но при чем тут земля и объект МКД? + плюс уступка не несет никаких последствий.

Что часть земли принадлежит ддушнику понятно (это собственно и смущает), но ограничения возникли в связи с задолженностью ну скажем в 100000 перед ООО "Ромашка" ограничения на рег. действия наложены (не арест) чтобы застройщик двигался в сторону выплаты))), застройщик объекты продал до введения ограничений, регистрация переуступки права ничего не меняет, кроме как последующего собственника, не Застройщика. Вот скажем кто-то выше про схему упоминал, а если покупал квартиру физическое лицо и продало физическому? По установлению права собственности смысла идти пока нет, МКД пока на учете не стоит. Была ли у кого практика положительная по этому вопросу?

Можете в суд обратиться с данным требованием. По исполнению решения суда у судебным приставам исполнителям в установленном Законом об исполнительном производстве порядке.

Здравствуйте.

Подать такой иск может любое лицо, права которого нарушены данным решением.

Иск подается в районный суд.

Для помощи вам нужно уточнять нюансы, поэтому, если нужна помощь, обращайтесь в личку к юристу, которого выберете на сайте.

Обжалуйте постановление арбитражного суда в установленный законом срок. Для того, чтобы ответить, насколько действия законны, необходимо ознакомиться с материалами дела.

1.Путем подачи заявления искового о признании недействительными этих решений.

2.В суде общей юрисдикции, так как не связаны с экономической деятельностью.

Налоговая инспекция упущенную выгоду предпринимателю в результате незаконно (решение Арбитражного суда) начисленных и удержанных в течении полутора лет (судебная тяжба) кредитных средств, выделенных на развитие предпринимательской деятельности.. но только по решению суда. А не добровольно. В суд обращайтесь.

Возможно.

Статья 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривание решения третейского суда

1. Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории Российской Федерации (третейские суды) могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.

2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.

3. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе подать заявление об отмене этого решения в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда.

4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Здравствуйте, Ольга

Конечно возможно оспорить Только обсуждать надо все не в интернете, а на очной консультации с юристом, после ознакомления с документами

Желаю Вам удачи и всех благ!

Прежде всего нужно знать на основании чего третейский суд принял производство по данному делу. Если не было между вами договоров и третейской оговорки, то суд не должен рассматривать данное дело.

Необходимо подать жалобу в районный суд по месту нахождения третейского суда. Однако вы пишите что уже приставы возбудили производство.

АПК предусматривает возможность обжалования решений третейского суда путем подачи заявления в арбитражный суд, которым утверждено решение третейского суда и выдан судебный приказ. Пишите заявление приставу о приостановке исполнительно производства в связи с обжалованием решения арбитражного суда. Можете приложить копию заявления об отмене решения третейского арбитражного суда. Заявление доставьте нарочно под роспись на вашем экземпляре или отправьте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Уважаемая Ольга!

Решение третейского арбитражного суда обжаловать можно. Сложность обжалования состоит в том, что решение третейского суда будет отменено только в случаях фундаментального нарушения права.

А ваш довод о не исследовании материалов дела не является фундаментальным нарушением права, например решение третейского суда может быть отменено в связи с отсутствием третейской оговорки, т..е. третейский суд не имел право рассматривать дело.

Добрый вечер.

Нужно смотреть иски и решение суда общей юрисдикции. Если арбитражным судом будет признано ничтожным (недействительным) основание, которое положено в основу решения о признании права собственности на квартиру, то решение суда пересмотрят по вновь открывшимся основаниям и отменят. Поэтому сейчас необходимо внимательно изучить иск в арбитражном суде и основания, которые положены в основу иска и исходя их этого понимать последствия и возможные риски. Нужно также не забывать о сроках, которые также могут препятствовать оспариванию сделки и соответственно оставить все в силе.

Доброго времени суток, Валерий.

Если Вам необходим определенный юрист, Вы можете обратиться к нему в личной переписке, иначе в общем потоке вопросов, Ваш вопрос он может просто не заметить.

Пока решение суда не отменено - оно законно и должно исполняться. Арбитражный суд не может давать оценку решению суда общей юрисдикции.

Только не председателю а в апелляционную инстанцию.

апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции

Здравствуйте, это жалоба не на судью, а на решение, которое ею вынесено. Жалобу писать в вышестоящую инстанцию.

здравствуйте. Вам нужно подавать жалобу не на судью, а обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

Если считаете регенте незаконным, надо подавать в вышестоящую инстанцию на незаконность решения, а не на судью.

Если Вы не согласны с решением суда, то его следует обжаловать в апелляционном порядке. Если у Вас претензии лично к судье (некорректное поведение, нарушение процессуальных сроков, аморальное поведение, пьяный был, курил на заседании и т.д.), тогда подавайте жалобу лично на судью, а не на решение, в квалификационную коллегию судей.

Если на ваш взгляд судья был предвзят, а после обжалования вами его решение будет отменено, то вы можете подать соответствующее заявление в квалификационную коллегию судей

По последствиям введения внешнего управления, пунктом 2 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)", органы управления должника в пределах компетенции, установленной федеральным законом, вправе принимать решения об избрании представителя учредителей (участников) должника.

Здравствуйте.

Если Вы верно продумали исковые требования, а также акт не соответствует Конституции и нарушает права граждан и юр. лиц, то можно и рассчитывать на положительных результат.

Добрый день!

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

С уважением, юридическая компания "СтатусПро"!

Это бесспорное доказательство если это решение вступило в силу-ст61 ГПК РФ

АС обязан преюдицировать факты, установленные вступившим в законную силу решением СОЮ.

Понятие незаконный и вступивший в законную силу настолько противоречат друг другу, что не могут быть прокомментированы.

Здравствуйте, Юрий!

В соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Несогласие с решением не означает его незаконности.

Доброго времени суток, Ваш вопрос останется без достоверного ответа, поскольку не видя документов уголовного дела, решения арбитражного суда, а главное документов на котором оно основано - ни один юрист Вам объективно не даст консультации! Ответ может быть как ДА так и НЕТ. Один совет - наймите себе компетентного адвоката в вашем городе.

Досудебное обжалование не является обязательным. Если в составлении нужна помощь, можете обратиться по телефону 89278511128