Незаконные действия следователя

Добрый день, в Прокуратуру, Суд.

Здравствуйте. Смотря в рамках чего были приняты данные незаконные по вашему мнению решения. В целом можно обжаловать вышестоящему должностному лицу, в суд, уполномоченному по правам человека (или другому уполномоченному), в ФСБ (если имеются признаки коррупционной составляющей).

Dom inzh, можете обжаловать вышестоящему прокурору.

Здравствуйте! Только в вышестоящую прокуратуру и суд

Можете требовать официальной повестки.

А жалобу можно на следователя в прокуратуру написать.

С уважением.

Если вас вызвали на допрос, то ничего противозаконного в этом нет. У вас есть право не свидетельствовать против себя и близких родственников, но уклоняться от явки на допрос вы не впаве в любом случае и подобная тактика поведения является неверной.

Вы можете написать жалобу на действия следователя в прокуратуру или обжаловать в суде.

Вам следует явиться, но Вы имеете право не свидетельствовать против себя, родни.

В Следственный департамент при МВД на Газетном переулке .

Жалобу на действия следователя можете подать в прокуратуру.

Жалуйтесь в прокуратуру.

Это не ответчик. Лицо в каком статусе находится?

Если считаете нарунными свои права, то обращайтесь с жалобой начальнику отдела или в прокуратуру.

Кто такой "ответчик" по вашему? Ответчиком, административным ответчиком признается лицо, к которому предъявлены исковые требования по спору, подлежащему рассмотрению в суде, арбитражном суде. В качестве ответчика могут выступать организации, граждане, их объединения, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления и другие субъекты (ст. 38 ГПК РФ, ч. 3 ст. 44 АПК РФ, ст. 38 КАС РФ).

Вопрос задайте корректно.

Если Вы подозреваемый либо потерпевший и считаете, что следователь намеренно затягивает расследование, совершает незаконные действия. Обжалуйте эти действия (или бездействие) в районный суд

Жалоба в прокуратуру и ГСУ.

Оценка и работы для студентов на платной основе.

Ответ отключен модератором

А вот подать заявление по ст 286 и 330 УК РФ в отношении следователя в СК РФ и потребовать принятия процессуального решения =требования следователя незаконны

Решение задач - платная услуга.

Здравствуйте. Следователь может сообщать о факте возбуждения уголовного дела. Но применять последствия виновности не может, ибо ваша виновность еще не доказана вступившим в законную силу приговором суда.

Конечно не имел права этого делать. Следователь мог обратиться к Вашему директору с официальным представлением об устранении причин и условий, послуживших совершению преступления. Но это делается, только после того, как вина будет доказана. В данном случае можете обжаловать действия следователя в прокуратуру, так как, возможно, нарушен принцип, закрепленный в ст.9 УПК РФ.

Дмитрий!

Пишите жалобу прокурору, что следователь оказывает на Вас психологическое давление через работодателя.

Видимо, Вы не признаете вину или с доказательствами не очень, если следователь пошел по столь нехорошему пути.

В дальнейшем эта жалоба будет доказательством оказываемого давления.

Директор ничего вам сделать не может. Это психологическое давление со стороны следствия, видимо нестыковки идут. Ст 161 упк рф запрещает разглашать данные предварительного расследования. Жалуйтесь в прокуратуру, на обоснованность ее действий. У вас статус какой-обвиняемый, подозреваемый?

Действия следователя не законны. Обращайтесь в прокуратуру.

Здравствуйте

Действия следователя являются незаконными, и по своей сути образуют состав дисциплинарного правонарушения.

В свою очередь максимум что мог следователь это опросить вашего директора на предмет установления ваших морально-деловых качеств (характеристика с работы), и сведений о совершенном преступлении.

Следователь не вправе выдавать предписание вашему директору об устранении нарушений, если ваша работа никак не связана с вменяемым преступлением. В данном случае полагаю, что жалобу нужно писать на то, что таким образом следователь пытается оказать на вас давление.

В соответствии со ст.73 УПК РФ по уголовному делу подлежат доказыванию в том числе обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. На этом основании следователь и мог придти к Вам на работу даже в том случае, если Ваша работа не имеет никакого отношения к совершенному Вами преступлению.

Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо понимать, при каких обстоятельствах происходило общение следователя с вашим руководителем, если оно происходило в формате допроса в качестве свидетеля, тогда следователь формально ничего не нарушил.

Если же, следователь с целью оказания давления пришел и сообщил вашему руководителю, о том, что в отношении вас возбуждено уголовное дело, тогда несомненно, это нарушение принципа уважения чести и достоинства личности. (Ст. 9 УПК РФ)

Директор через начальника передал, чтобы я искал себе новую работу и писал заявление по собственному... Либо при отказе он будет увольнять по предписанию следователя... Вот это следователь подложил свинью.

Здравствуйте! С следствии рассмотрения прокуратурой дела о незаконной постройки и проведении проверки по данному вопросу, органы прокуратуры вправе требовать предоставления документов (их копий) , справок на основании ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

2. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Требует следователь полиции не прокуратура и зовёт всех соседей по одному на допрос? Как быть соседям?

Не отвечайте по телефону.

Вы направьте жалобу либо его руководству, либо в прокуратуру. Сделать можно электронное обращение, т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры. Если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры. Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать.

Здравствуйте. Обращайтесь в вышестоящий суд, пишите жалобы.

Обжалуйте приговор путем подачи АЖ, если считаете его незаконным.

Никак, так как при наличии приговора, никто рассматривать такое заявление не будет.

Только обжаловать сам приговор.

Да конечно, Вам не был по сути предоставлен защитник, тот протокол не будет учтен судом при вынесении приговора.

Использовать можно для признания такого допроса недействительным. Но,если ВЫ не давали показаний, которые содержатся в протоколе, то почему адвокат их подписал?

Вы ему говорили, что эти слова не соответствуют действительности? Что это не Ваши слова в протоколе?

И вообще Вы сами вину не признали, а протокол то подписали, где указано, что я не признаю вину, что дело было так то и так...

Если с Ваших слов все в протоколе отображено верно, то никакого нарушения здесь нет... и более того, адвокат должен был и обязан такой протокол подписать...

Вот я Вам на Ваш вопрос полностью ответил..,

Вы мне написали, что ответ мой бесполезен для Вас..

Считаете это нормально?

Как к Вам мы должны, после этого относиться?

Ну формально суд может принять решение, что в возбуждении уголовного дела отказано незаконно.

С уважением.

Закон вы сами упоминули: ст 124-125 упк РФ.

Согласно УПК РФ статья 122. Разрешение ходатайства

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление

которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство.

Ст.42 УПК РФ Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

А потому нужно заявить ходатайство об этом

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 18 февраля 2000 г. N 3-П и в Определении от 14 января 2003 г. N 43-О отметил, что обеспечение потерпевшему возможности судебного обжалования постановлений следователя в силу прямого действия ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации предполагает необходимость предоставления ему доступа к соответствующей информации.

А потому обязан выдать копию постановления.

Для обжалования необходимо указать ссылку на приказ/инструкцию МВД которая говорит о предоставлении постановлений следователя при разрешении ходатайств сторонам по уголовному делу.

Можно дать ссылку на положительное решение суда по 125 УПК РФ?

Предлагаю сначала для понимания ознакомиться с тем, как состоят дела с законностью в прокуратуре при рассмотрении жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ (ссылка на статью: www.9111.ru

Да, у Вас есть такое право.

Да, можно обжаловать. Закон не запрещает.

Нет, разные действия разных должностных лиц, лучше подайте разные жалобы. Это совет.

Вопрос остаётся открытым: так можно ли обжаловать в одной жалобе или по раздельности. Прошу уточнить.

Вопрос остаётся открытым: так можно ли обжаловать в одной жалобе или по раздельности. Прошу уточнить.

Надо решение суда смотреть.

Алина, решение задач на платной основе.

Здравствуйте, в определенных законом случаях следователь вправе наложить арест на имущество до начала вступления постановления в законную силу. Вам следует обратиться в суд с иском об освобождении принадлежащего Вам автомобиля от ареста.

Отказывайтесь от дачи показаний по ст. 51 Конституции Рф или указывайте, что ничего не можете пояснить по сути задаваемых вопросов в связи с тем, что не помните конкретные обстоятельства дела.

Добрый день, Ангелина. В данном случае Вам нужно прийти к следователю и дать показания по данному факту. В противном случае в отношении Вас могут осуществить принудительный привод в полицию. Более детальную консультацию Вы можете получить при предоставлении более конкретной информации.

Всего доьброгою.

Здравствуйте!

Вы имеете право явиться к следователю с адвокатом, и пользоваться, например, статьей 51 Конституции РФ, согласно которой Вы не обязаны свидетельствовать против себя.

Чтобы Вы не говорили, Вас не могут привлечь к уголовной ответственности за использование поддельного больничного листа (ч. 3 ст. 327 УК РФ), так как истекли сроки давности (два года), ч. 1 ст. 78 УК РФ)

Спасибо что ответили. Я как понимаю мне грозит задержка средств, что были выплачены по этому листу.

Ваш вопрос звучит как вопрос в учебнике? Наверное нужно поставить задачу как признать последнюю экспертизу незаконной.

По лингвистическим исследованиям допустимо привлечение специалистов ввиду отсутствия экспертов по некоторым направлениям. Я привлекал доктора наук для определения националистических высказываний в песнях. В то время экспертизы такие не проводились в МВД.

Принять или нет заключение специалиста решит суд. Если суд посчитает, что его мнению не стоит доверять - переназначит сам или вернет дело.

Дело в том, что заключения специалиста нет как такового, преподаватель просто допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу и все. Заявлять ходатайство в суде о возврате дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ? Или снова все на усмотрение судьи?

Вы можете подавать жалобу прокурору. Будет дежурный прокурор.

Пошлите её заказным письмом с уведомлением.

Конечно можете, так по данному делу вы имеете права на признание себя потерпевшим, и соответственно имеете права подать жалобу.

Вы по делу признаны потерпевщим? Вот о чем вам намекает суд)).

Не нужно заверять...

Жалуйтесь значит на отсутствие ответа от начальника.

Т.е. прокуратура не обязана вынести решение о признании бездействия следователя по факту... незаконным и об устранении им этого нарушения?