Здравствуйте. Ваш вопрос один из самых болезненных в сфере предоставления юридических услуг. Так сложилось, что лица оказывающие юридические услуги делятся на адвокатов, частно-практикующих юристов (в лучшем случае ИП, а в большинстве случаев обычное физическое лицо) и юридические лица (как правило ООО). На мой взгляд степень надёжности лица предоставляющего юридическую услугу прямо пропорциональна степени ответственности данного лица (что потеряет лицо если будет вести себя недобросовестно. Исходя из этого картина следующая:
1. Адвокат. Персональная ответственность. Законодательное право на конфиденциальность любой полученной информации. Обязан действовать в рамках закона об адвокатуре. Имеется контролирующий орган Адвокатская Палата и Министерство Юстиции. Даже простое не соблюдение правил предоставления юридических услуг может сказаться на дальнейшей деятельности адвоката. В случае серьёзных нарушений - лишение статуса адвоката. Полное лишения работы по линии уголовного права и репутационные потери (размещение в СМИ и на сайте Министерства Юстиции соответствующей информации). Материальная ответственность как у физического лица (своим имуществом).
2. Физическое лицо. Персональная ответственность. Ответственность по обязательствам своим имуществом. Репутационные потери (минимальны не дальше одного доверителя).
3. Юридические лица. Ни рискуют ни чем. Персональной ответственности нет. Репутационные потерь нет. Услуги Вам предлагают (навязывают) одни сотрудники, договор вы заключаете с другими, а работу делают третии и не факт что вообще, что то делают. Как правило ООО работают один или два года, в зависимости от критичности объёма судебных требований, а дальше либо ликвидируются или банкротятся. Объём возмещения в размере уставного капитала ни менее 10 000 рублей.
На мой взгляд это базовые ориентиры. Выбор к кому обратиться остаётся за Вами.