Ненадлежащий истец

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 26.12.2020)

1) Можно ли требовать признания третьего лица ненадлежащим, поскольку, мы в судебном процессе, где я Истец, МВД РФ - Ответчик. Теперь представитель МВД РФ подал неосновательный иск ко мне, указав МВД РФ третьим лицом. Можно ли требовать вывести из процесса МВД. Спасибо.

1.1.
Здравствуйте. Зависит от позиции третьего лица.
1.2.
Добрый день Это Ваше полное право. Вы как истец имеете право заявить об этом Ходатайство на любой стадии судебного процесса! Основание: ст. 35 ГПК РФ: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
116
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
66
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
64
Россия
юрист онлайн
Парфенов В.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
38
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
35
Россия
юрист онлайн
Воробьёв С. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
35
Россия
юрист онлайн
Овчинников Н. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
31
Россия
юридическая фирма онлайн
E911 Group
Спросить
Отзывовза 24 часа
28
Россия
юрист онлайн
Шулимов В. Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
28
Россия
юрист онлайн
Перетрухин В. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
23
Россия
юрист онлайн
Вартанян Р. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Логак Б. М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
20
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
20
Россия
адвокат онлайн
Пожарова Н. Д.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Росик В. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Калашников В.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Озереденко С.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16

2) Направил заявление, в котором указал получателя Районный суд, в адрес мирового суда. Мировой суд вынес определение о возврате заявления, на основании, что подано не в тот суд.
При этом истец, так же подаёт заявление не в тот суд и его заявление, мировой суд, перенаправляет в районный, а моё почему то вернула.
Предвзятость суда налицо, но есть какие то нормы по перенаправлению заявлений судами, если оно направлено в ненадлежащий суд?

2.1.
Смотря какое заявление. Вы должны более подробно описать ситуацию. Не понятно, что значит: получатель районный суд в адрес мирового суда.
2.2.
Нет никакой предвзятости. Суд поступил правильно. Изучайте ГПК РФ.

3) В заседании истец признал что я ненадлежащий ответчик и требования об оплате долга ко мне ошибочно. Подал уточненные исковые требования и заменил ответчика (меня). Могу ли я предъявить к истцу какие либо требования в рамках этого слушания дела?

3.1.
Вас исключили из числа ответ определением суда. Суд издержки можете. Какие другие Ваши отношения мы не знаем.
3.2.
Александр, доброго дня Вам! Я бы на Вашем месте подал к такому "недобросовестному" истцу заявление о возмещении морального вреда. Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ). Такое заявление не облагается госпошлиной. Помните! В заявлении Вы можете указать абсолютно любые основания - например то, что своим иском истец причинил Вам моральные страдания, Вы потратили свое время". Конечно, можно указывать и другие основания, по Вашему желанию. Данный иск вытекает из неимущественного спора, поэтому подать заявление о возмещении морального вреда - Ваше безусловное право! Желаю Вам успехов и просто отличного дня!

4) А исковом заявлении допущена ошибка в одну букву в моей фамилии. Когда я заявила что являюсь ненадлежащим ответчиком, то судья и истец заявили что это техническая ошибка. Такая ошибка опускалась в трёх исках и на конверте в котором мне прислали иск заказным письмом. На мои претензии никак не реагируют.

4.1.
Укажете это в апелляционной жалобе. Естественно желательно чтоб ваши возражения были письменные.
4.2.
Добрый вечер! Какой вопрос?
4.3.
Елена, здравствуйте. Вам правильно говорят, так как истец подтвердил то, что это ошибка и, что ответчик именно вы. Думаю и адрес указан ваш. Получается, что вы хотите заставить ответчика заново подать иск, исправив эту ошибку и затянуть разбирательство, так как оно все-равно состоится.
4.4.
Описка в тексте искового заявления в написании Вашей фамилии не свидетельствует о том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком, если из приложенных к иску материалов возможно идентифицировать Вашу личность.
4.5.
Эта ошибка ровным счетом ничего не значит, вы являетесь надлежащим ответчиком, поэтому суд правильно поступил. Мало ли какие ошибки бывают в текстах судебных, в данном случае истцу даже не нужно уточнять исковое заявление.

5) Истец (новый собственник) подал иск о чтении препятствий в пользовании комнатой, требует ключи от входной двери квартиры, я не являюсь участником сделки, замки не меняла, считаю, что я ненадлежащий ответчик, так как ключи от входной двери квартиры новому собственнику должен передать продавец (бывший собственник комнаты)

5.1.
Заявляйте суду о признании Вас ненадлежащим ответчиком.
5.2.
Здравствуйте, Алла! Вы вправе подать в суд возражения на иск с указанием обозначенной Вами позиции, в которой усматривается здравый смысл.
5.3.
Здравствуйте. Так и заявляете в суде. А вопрос у Вас какой?

6) Истец отказался от иска, поскольку иск был в отношении ненадлежащего ответчика. Вопрос-вправе ли ненадлежащий ответчик требовать понесенные расходы.

6.1.
Да, естественно. Ч. 1 ст. 101 ГПК РФ При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

7) Истец отказался от иска. Поскольку иск был заявлен ненадлежащему ответчику. Вправе ли ответчик 9 ненадлежащий) требовать понесенные расходы.

7.1.
В силу п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
7.2.
Добрый день! Разумеется, вправе.

8) С истца ненадлежащий ответчик взыскал судебные расходы понесенные по делу. Может ли теперь истец выплаченную сумму ненадлежащему ответчику взыскать с другого, надлежащего ответчика эту сумму?

8.1.
Нет, при чем тут ответчик, он же не виноват, что вы не к тому иск подали и кто-то другой понес расходы. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны, по отношению к ненадлежащему ответчику это вы.

9) С истца ненадлежащий ответчик взыскал расходы по делу, может ли теперь истец эти же расходы взыскать с другого надлежащего ответчика?

9.1.
Не может, так как надлежащий ответчик в этом не виноват.

10) Заключен договор Каско. Собственник и выгодоприобретатель-я. Машина в кредите у Банка. И я подписал с банком договор залога. Произошло ДТП, я подал в суд к страховщику. Но мне говорят, что я ненадлежащий истец, т.к. передал банку авто в залог. Но в договоре страхования выгодоприобретатель-я. Прав ли юрист страховой компании? И на что мне сослаться?

10.1.
Добрый день! Если вы являетесь не только собственником, но страхователем по договору КАСКО, то ссылайтесь на ст. 929 ГК РФ. Залог авто - способ обеспечения исполнения обязательств по кредиту, банк не является надлежащим истцом по делу. Юрист страховой компании не прав.
10.2.
Вам надо банк привлекать к участию в суде в качестве третьего лица. Также вам надо уведомить банк о ДТП, так как наверно в договоре залога такая обязанность предусмотрена для вас.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение