Ненадлежащий ответчик

Ненадлежащий ответчик

Здравствуйте. Уважаемые коллеги. Помогите разобраться в вопросе, он не сложный, но я встал в тупик. Распоряжением Администрации района (города) ребёнок был помещён в КГБУ СО "Краевой центр семьи и детей", Мать-ребёнка подаёт иск о восстановлении родительских прав на КГКУ СО "Краевой

А ответчику, как правильно процессуально заявить о том, что он ненадлежащий ответчик? Возражением на исковое?

Вынесено решение о взыскании ден. средств я ненадлежащий ответчик в суде не участвовал. Какие ссылки в апелляции должны быть.

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

В поданном в суд исковом заявлении указана ФИО ответчика - руководителя банка и по этой причине в иске было отказано, так как руководитель банка - ненадлежащий ответчик, а работодатель сам банк. Руководитель лично в трудовых отношениях с истцом не состоял.

Подать нужно ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или сразу исковое заявление на ненадлежащего ответчика?

С истца ненадлежащий ответчик взыскал расходы по делу, может ли теперь истец эти же расходы взыскать с другого надлежащего ответчика?

Супруга одного из акционеров обратилась с иском к своему супругу и ко мне о взыскании денежных средств по купленным у меня её мужем акциям. Я рассчитался только частично с ним, т.к. на остальную покупку мною акций ЦБ РФ согласия не дал. Считаю себя ненадлежащим ответчиком, ведь я же не супруг, и не был с ней в правоотношениях. Она должна к супругу, а он если считает нужным ко мне. На какую судебную практику сослаться что я ненадлежащий ответчик.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Истец (новый собственник) подал иск о чтении препятствий в пользовании комнатой, требует ключи от входной двери квартиры, я не являюсь участником сделки, замки не меняла, считаю, что я ненадлежащий ответчик, так как ключи от входной двери квартиры новому собственнику должен передать продавец (бывший собственник комнаты)

После решения суда ненадлежащий ответчик подал на Истца заявление с суд о распределении расходов, но в заявлении себя указал ответчиком. Какая форма заявления должна быть, хочу оспорить в суде. Расписка от представителя не собственноручно написана, без идентификационных данных.

В ходе дела я не знал что ответчик ненадлежащий, однако в решении суд указал на это.

Можно ли подать апелляцию с требованием на новое рассмотрение с надлежащим ответчиком или надо новый иск подавать? Текст решения:

"Кроме того, самостоятельным основанием для отказа в иске к.

Администрации Советского района ИК МО г.Казани является то, что администрация по заявленным требованиям является ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком по иску признается только.

Исполнительный комитет МО г.Казани, так как в силу части 2 статьи 40 Устава.

МО г.Казани управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности"

Очень нужна помощь.

Что делать если по гражданскому делу меня сделали ненадлежим ответчиком.

Сделала риэлтор представитель истца

Уже прошел срок подачи апелляции.

А сейчас присудили платить судебные расходы на сумму 71000

Я написала частную жалобу с просьбой отменить присужденных расходы так как я ненадлежащий ответчик

Дело 2-1156/2022 Боровский районный суд Калужской области. Судья Гришиной Л.В.

Суд взыскал расходы ненадлежащего ответчика с проигравшей стороны, которой является новый ответчик. Как оспорить это решение, ведь истец заявил иск изначально лицу, которое не имеет отношения к этому делу, причём здесь новый ответчик. Последовательное привлечение нескольких ответчиков это же вина истца.

Я заключила договор с турагентом в начале 2020 - договор о реализации туристского продукта. Тур (из-за начала пандемии) не состоялся), турагентство обещало возвратить средства до 31.12.2021. В адрес турагентства я писала неоднократно письма, претензию. В результате турагентство деньги не вернуло, я подала иск в суд на турагентство. Судья рассмотрел иск и оставил его без движения. В определении суда указано, что выбран ненадлежащий ответчик: в качестве ответчика необходимо указать туроператора, а не турагентство. Суд дал срок на устранение замечаний до 10 го мая. Уточните пожалуйста, как мне теперь действовать? Направить почтой иск к туроператору, повторно подать иск в суд? Непосредственно с туроператором я никогда не общалась, все разговоры вела с турагентством.

Спасибо!

Можно ли в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по КАС приложить заявление и ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? Или достаточно указать это обстоятельство в тексте заявления? Доказательства из госорганов получены и к заявлению приложены. Фактически, ответчик предоставил ложные сведения о себе, суд рассматривал дело в рамках этих сведений и получается, что ответчик действовал недобросовестно. Спасибо 🎈

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

соответчик или ненадлежащий ответчик

Уважаемые коллеги. Заключен договор подряда трехсторонний. Заказчик (он оплачивает и принимает работы) Генподрядчик (наша организация, которая и выполняет некоторые разделы работы, привлекает субподрядчиков по отдельным договорам, координирует и также принимает он субподрядчиков разделы

Суть вопроса.

Я открыла магазин по продаже компьютеров Компиком в помещении, где за две недели до меня закрылся предыдущий ИП, также торговавший компьютерами. Так как место было нахоженное, то я не стала менять название и оставила Компиком (тем более, что это название нигде не зарегистрировано как собственность и по сути ничье). Через 2 месяца после открытия моего ИП в магазин обратился покупатель, который год назад купил компьютер у предыдущего ИП с требованием о возврате денег за некачественный товар. На мои доводы, что я ему ничего не продавала, он отвечал, что купил компьютер в Компикоме и его не волнует, что сменился хозяин магазина, название одно и то же, следовательно я и должна платить.

А недавно я получила повестку в суд, где написано, что я ответчик по иску о возврате денег за некачественный товар.

Вопрос: могу ли я подать в суде заявление о признании меня ненадлежащим ответчиком и как это правильно сделать?

Есть ли судебные перспективы обжалования апелляционного определения Мосгорсуда, отменившего решение райсуда в связи с тем, что иск был подан и решение райсуда вынесено в отношении ненадлежащего ответчика? Можно ли вернуть дело на дорассмотрение в первую инстанцию для вынесения аналогичного решения в отношении надлежащего ответчика (ненадлежащий аффилирован с надлежащим, но суд этот момент никак не проанализировал)?

Я имею земельный участок, образованный как выделенная часть из общедолевой собственности. Исходный участок оформлен надлежащим образом на мою мать в 1992 году. Выделенная доля в натуре была поставлена на кадастровый учёт в 2015 г. На сегодня природоохранная прокуратура подала на меня в суд с иском о признании отсутствующим право собственности. При этом, я никаких правонарушений не совершал, при оформлении в собственность у ведомств, при регистрации права собственности вопросов не возникало. Иск прокуратуры обосновывается тем, что часть участка располагается в береговой линии пруда. Очевидно, что я никакого отношения к данной ситуации не имею, но при этом иск предъявлен мне как ответчику! Имеет ли смысл подать ходатайство в суд о признания меня как ненадлежащего ответчика? Поскольку, по факту, я - пострадавшая сторона и не могу отвечать за безграмотное поведение органов власти.

Доб. день!

Подал иск в Арбитражный суд. Ответчик был реорганизован в другое юр.лицо. Какое надо подавать заявление в суд-на замену ненадлежащего ответчика или на правопреемтсво?

Где найти профильного юриста с подтвержденным опытом успешных выигранных судов по теме выведения из дела ненадлежащего ответчика. Дело по Гр. Кодексу.

Мы хотим найти опытного юриста по таким делам.

1. Где и как искать юриста? В чатах? На Авито? Сайтах услуг? Или тут как разместить заявку?

2. Подскажите как определить, что юрист квалифицированный? По каким критериям выбирать юриста?

В арбитражном процессе судья отказал в ходатайстве мне, истцу, в замене ненадлежащего ответчика надлежащим, но этот ответчик очень нужен мне в процессе, как поступить и привлечь.

Здравствуйте! Прошу пояснить как заменить ненадлежащего ответчика в гражданском деле (ст.41), если уже подано ходатайство о привлечении Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.42)?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика?

Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?

По неопытности написали ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и одновременно о передаче дела по подсудности в др.суд. Ситуация такая: иск по ДТП, страховая выплатила лимит, обращаемся в суд на виновника. В суде виновник (он же был за рулем) предоставляет документы о том, что на момент ДТП собственник сдал автомобиль в аренду ООО (директор ООО он же - водитель виновник). Сейчас это ООО ликвидировано. Т.е. нужно опять на виновника (признанного ненадлежащим ответчиком) подавать и с него взыскивать... Как быть...? Можно ли просить снова ответчиком признать лицо, признанное ненадлежащим ответчиком...?

Мне предъявлен иск, как к собственнику автомобиля виновного в ДТП, на возмещение убытков. Но за 3 дня до даты совершения ДТП я уже продал автомобиль по договору купли-продажи, составленному в простой письменной форме. Достаточно ли для доказательства признания меня ненадлежащим ответчиком этого договора купли-продажи и акта приёма передачи автомобиля, составленных в простой письменной форме?

Как пересмотреть дело в суде, в котором судья не вынес решение, просто прекратил его из-за неявки истца, хотя мы являлись ненадлежащим ответчиком, но прошли через все суды.

Суть проблемы такова. Из-за заводского брака произошел срыв крана-я затопила соседей. Они подали на меня в суд. Как мне признать себя ненадлежащим ответчиком по делу (какую бумагу составить, как она правильно называется ходатайство или отзыв на иск). Мнение эксперта категоричное-заводской брак изделия. Что мне делать, если суд откажет в признании меня ненадлежащим ответчиком? Заранее спасибо.

Возможно ли при повторной подаче иска к надлежащему ответчику (в первом иске был привлечен в качестве третьего лица) ненадлежащего ответчика повторно к солидарной ответственности по требованиям, не заявленным в первом иске. Спасибо.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика.

Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу?

Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений?

По запросу судьи, я дала согласие на замену ненадлежащего ответчика. Суд вынес определение об"изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований" по ст.39 ГПК. Прошу разъяснить, как соотносится ст. 41 ГПК о замене ненадлежащего ответчика со ст.39 ГПК.

Суть вопроса такова:

18.10.2010. мною было совершено ДТП виновником являюсь я.По решению в моих действиях отсутствовал состав административного правонарушения. Потерпевший по страховке получил страховую премию, но через неделю нанял независимого эксперта и провел независимую экспертизу. Разница составила примерно в 2 раза больше выплаченной суммы страховки. Потерпевший подал в суд исковое заявление о возмещении на меня и страховую компанию.

Все нормы и правила заключения договора страхования (с моей стороны) были соблюдены. Документы в порядке.

Являюсь ли я по данному исковому Заявлению надлежащим ответчиком. И возможно ли признание ненадлежащим ответчиком?

На меня подали иск о возмещении компенсации по исключительным правам. Суд признал меня ненадлежащим ответчиком. Могу ли я к компании предъявить иск о возмещении морального вреда?

Судья удовлетворил иск, предъявленный к ненадлежащему ответчику и который прекратил свою деятельность задолго до этого. Этим решением были затронуты права собственника, который узнал о судебном решении спустя 3 года. Какова ответственность судьи принявшей данное решение?

Выступал истцом по гражданскому делу, было два ответчика. Первый ответчик признан судом не надлежащим, второй - виновным. Заявленный мной иск удовлетворён частично. Первый ответчик нанимал защитника. В настоящее время первый ответчик (признанный ненадлежащим) написал заявление в суд на взыскание с меня судебных издержек. Как быть, я же потерпевший, что делать?

Я истец. В заседании суда я устно согласилась на замену ненадлежайшего ответчика. Теперь я передумала. Могу ли я вернуть все обратно. Ходатайство о замене в суд еще не предоставляла.

Ненадлежащее уведомление делового партнера при помощи эмодзи. Практика.

435/2023-71470 (2) ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров Дело № А 28-2634/2023 30 октября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023

Имеет ли право ответчик не явиться на следующее заседание а в случае рассмотрения дела без него - добиться положительного решения при обжаловании решения суда первой инстанции ввиду ненадлежащего уведомления, если самое первое уведомление еще о принятия дела в производство и соответствующее определение о подготовке дела им не получено, но известно что последнее (уже 4-е по счету) из уведомлений о судебном разбирательстве им получено точно

И что можно предпринять в этом случае чтобы позднее ответчик не мог обжаловать решение суда ввиду того что его не было во время судебного разбирательства из за ненадлежащего уведомления?

Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.

Истец выиграл суд первой инстанции. Ответчик подал (апелляцию/кассацию)-это истец узнал в канцелярии суда а также то, что назначено заседание в гор суде по этой жалобе (дата и время). Ни уведомления о необходимости явиться в суд, ни копии жалобы истец не получал. Есть ли здесь момент нарушения процессуальных действий (ненадлежащее уведомление истца). В данном случае есть подозрение что Ответчик умышленно затягивает.

Заказчик обратился в суд с иском о ненадлежащем исполнении контракта и требованием оплаты штрафа. Ответчик направил в суд отзыв на исковое. Суд в первой, апелляционной и кассационной инстанции оставил иск без удовлетворения. Как ответчику взыскать деньги за оказанные услуги и неустойку.

ненадлежащее уведомление о с/з и получение решения суда, вступившего в законную силу

Уважаемые коллеги! Нужна помощь "коллективного мозга". Ситуация такая: В материалы дела вшит конверт, подтверждающий направление судебного акта (определения о назначении с/з) ответчику. Конверт име­ет по­мет­ку «ис­тек срок хра­нения». Сам же конверт вскрыт и пуст. Воп­рос: где най­ти

Прошёл суд, я узнала о нем, когда уже прошёл срок для аппеляции. Первые письма с суда, а так же письмо истца с документами и собственно иском отправлялись по старому адресу прописки пятилетней давности. После уже судья уточнила адрес мой в УФМС и повестка на второе заседание и решение суда посылалась на адрес регистрации. Всего два письма, которые не были мне доставлены, ни извещения о них, по причине того, что почтальон не работает по нашему участку - его просто нет. Имеется видеозапись разговора с начальником этого почтового отделения, где она говорит, что почтальона нет, доставлять некому, сами приходите узнавайте. Является ли это ненадлежащим уведомлением ответчика? И можно ли приложить в суд эту видеозапись в качестве доказательства?

На каком основании я, как ненадлежащий ответчик по делу, должна удовлетворить требования решения суда. Моя мать владелица участка, прикована к постели 15 лет, говорить не может, ее недееспособность и опекунство через суд, я не оформляла. Построив глухой забор с устного разрешения соседки в том году, в этом я прохожу как ответчик по вопросу сноса забора. При этом в межевании участка она отказала по причине несогласия с границами. По факту забор стоит на территории земельного участка матери (по ее и нашему чертежу земельного плана). Что делать?! Сегодня поставила в известность судью о состоянии матери и ее уважительном отсутствии на суде. Судья возмутилась почему я до сих пор не оформила опекунство? Очередное заседание 9 июня.

Может ли суд вынести решение, что в иске указан ненадлежащий ответчик и порекомендовать обратиться по месту нахождения ответчика. Или определение надлежащего ответчика так же является задачей судебного разбирательства?

Судебные споры с Управлением Росреестра (ответчик или третье лицо?)

Краткое содержание: • Введение • Субъектный состав • Третьи лица • Ответчики • Заинтересованные лица • Обсуждение Введение Жизненные ситуации, зачастую, вынуждают граждан обращаться в суд по тем или иным проблемным вопросам и очень часто возникает необходимость привлечения для участия

Арбитражный суд первой инстанции отказал в иске из-за того, что в исковом заявлении указаны неверные реквизиты ответчика (ненадлежащий ответчик). Возможно ли подать новое исковое заявление к надлежащему ответчику с верными реквизитами?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение