Неограниченный круг лиц

Краткое содержание:

Советы юристов

Где есть разъяснение понятий: неопределенный круг лиц и неограниченный круг лиц.

Если речь идет о перевозках то данные понятия определены в правилах пассажирских перевозок от 2009 г. Постановление Правительства.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Где есть разъяснение понятий: неопределенный круг лиц и неограниченный круг лиц.

Это только в учебных пособиях искать. В законодательстве его нет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Произошло ДТП. Виновный водитель не является собственником авто. ОСАГО у него на неограниченный круг лиц. Суммы по ОСАГО не хватило на возмещение ущерба. При каких обстоятельствах до возмещать ущерб будет собственник авто?

Подавайте иск о возмещении ущерба, на водителя который находился за рулем за рулем в момент ДТП.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В вашем случае отвечать будет водитель, если не хватило выплаты по ОСАГО.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
При различных, в частности - Трудовые отношения между собственником и водителем.
(текст отредактирован 24.01.2016, 12:49)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Вот смотрите! Я беру в аренду машину и сегодня ее ударил! Ну врезался в ограждение из за ситуации на дороге! В каско вписан владелец а ОСАГО на неограниченный круг лиц! Владелец машины хочет что бы я оплатил ремонт! Это развод?

КАСКО все покроет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Собственник машины может обратиться в страховую и воспользоваться полисом КАСКО.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Попал в ДТП, виновный водитель управлял машиной, зарегистрированной на другое лицо с полисом, на неограниченный круг лиц, однако полис оказался поддельным. У самого же полиса нет... страховая отказала в выплате. На кого подавать в суд? Что делать? На страховую? На водителя - виновника?

Здравствуйте, Руслан. Подавать в суд нужно на виновника ДТП, так как именно он является причинителем вреда. Однако, это в том случае, если действительно полис поддельный.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! В этом случае только подавать в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба, причинного ДТП к водителю-виновнику ДТП.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Добрый день. В заявлении указывайте в качестве истца несколько лиц владельца ТС (так как допустил по поддельному полису), на водителя (как виновника). И пусть они уже в суде доказывают кто из них надлежащий ответчик.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Дилер застраховал автомобиль на неограниченный круг лиц, так как этот автомобиль использовался при тест драйвах. Я приобрела этот автомобиль. Страховка дилера будет действовать еще 2 месяца. Необходимо ли мне сейчас оформлять новую страховку на свое имя или пока действует страховка дилера я могу ей пользоваться?

Необходимости нет однако деньги по страховому случаю получит дилер а не Вы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Автомобиль застрахован по каско в страховой компании. Круг лиц в полисе является неограниченным, возраст с 18 лет, оплачен полис согласно тарифам на неограниченную страховку. Автомобиль был передан фирме, а фирма сдала его в аренду физическому лицу. Страховая компания отказывает в выплате на основании нарушений правил страхования, по которым я (владелец) в течении 24 часов не известил о передачи авто в аренду. Законно ли это, и чем передача по договору отличается от простой передачи авто, круг лиц все равно не ограничен.

Добрый день, Антон! А в договоре указаны последствия этого не извещения? Если нет, то в суд смело можно подавать иск.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Требования СК не законны - обращайтесь в суд, с начислением штрафных санкций по закону о защите прав потребителей. Удачи!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
" Законно ли это, и чем передача по договору отличается от простой передачи авто, круг лиц все равно не ограничен" Нет, отказывать в выплате не законно. Да круг лиц не ограничен, но риск выше при передаче в фирму чем при передаче другу. Почему? Подумайте сами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я собственник транспортного средства. Мне пришло "письмо счастья" за превышение скорости в населенном пункте. Я в это время находился на работе, что могу доказать. В полисе ОСАГО прописано, что автомобилем может управлять неограниченный круг лиц. На момент нарушения машину вёл другой человек. В постановлении о наложении взыскания написано, что "признать виновным собственника", т.е. меня. Могу ли я обжаловать это решение, если да, то подскажите основания (статьи КоАП)?

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1] 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. 2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. 3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Важное для автовладельцев решение вынес Верховный суд. Он разъяснил, как избежать наказания, если нарушение совершил другой водитель. Речь идет о нарушениях, выявленных автоматическими комплексами фотовидеофиксации.
https://Reg.ru/2017/01/30/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-dokazyvat-chto-za-rulem-bull-drugoj-voditel.html Обжалуйте постановление в суде и приведите доказательства того, что не были за рулем в данное время. (страховой полис, справки от работодателя и т.п.). КоАП РФ, Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Инструктору по вождению (я у него учусь) сотрудником ГАИ был выписан штраф и сняты номера, за то, что учебным автомобилем управлял ученик, т.е. я. А в полисе ОСАГО был вписан только инструктор - т.е. полис ограниченного круга лиц. Гаишник сказал, что полис должен быть с неограниченным кругом лиц. Но ведь по ПДД водителем является не ученик, сидящий за рулем, а инструктор по вождению. Правомерны ли действия сотрудника ГАИ?

Вопрос интересный, надо конечно подумать, но думаю, что инспектор будет прав, если учебный автомобиль не предусматривает возможности управления им со стороны инструктора. Если все как положено, то думаю инспектор не прав.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я пострадавшая В ДТП., случайный попутчик, причинен тяжкий вред здоровью.. Водитель, виновник ДТП не имел прав на вождение совсем, он погиб. Автомобиль застрахован в ОСАГО на неограниченный круг лиц, страховая сейчас банкрот и лишена лицензии. Из РСА получен отказ в компенсационной выплате по основанию, что водитель владел автомобилем не имея законных оснований и поэтому обстоятельства причинения вреда не подпадают под действие Закона об ОСАГО Правомерен ли отказ РСА в выплате?

Добрый день. Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с письменным отказом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Отказ незаконный. И откуда такая информация, что был угон автомобиля? Это установлено судом?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В Градостроительном кодексе, отсутствует понятие меж домовой проезд, но есть статья 1. п. 12) территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары) (пункт дополнен со 2 августа 2011 года Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 246-ФЗ - см. предыдущую редакцию);

там указано слово проезд, это одно и то же.

Да, это одно и то же.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Приехала на СТО для ремонта авто. До открытия заказа-наряда мастер-приемщик поехал (со мной, он за рулем) проверить имеются ли указанные мной недостатки. За территорией СТО в мою машину врезалась пятерка. Установлена вина водителя пятерки (есть акт). Но за рулем-то был мастер приемщик СТО! Хочу наказать СТО и подать в суд. Есть ли смысл подавать в суд и взыскивать ущерб с СТО или все возместит страховая компания (в страховке указано на неограниченный круг лиц)? С уважением, Муся.

Юридически вы не сможете доказать вину СТО и оно не будет нести материальную ответственность, т.к. а/м не было ему передано для производства ремонтных работ. Т.е. не оформлен заказ-наряд и нет акта приема-передачи а/м. Таким образом вы добровольно передали управление а/м другому лицу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Нет подъездных путей к бесплатно выделенному участку. Невозможно подвозить стройматериалы для возведения жилья. Строить дороги сообща нет возможности. На основании п.п.4 п.3 ст.27 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», согласно ст.1 Градостроительного кодекса РФ, территории общего пользования – это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары) следует, что администрация не должна была выделять участок в таком виде. Куда обратиться, чтобы сделали хоть какую-то дорогу?

Обратитесь сначала в орган местного самоуправления.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я просила разрешение на использование земельного участка как садово-паркового комплекса для активного отдыха детей. Мне сообщили следующее: земельные участки под скверами, парками относятся к землям общего пользования.

Согласно п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ к территориям общего пользования отнесены территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц.

На основании вышеизложенного, выдача разрешения на использование земельного участка, по вышеуказанному адресу, не предусмотрена законодательством.


Земля сельхоз. Назначения, разрешённое использование под ИЖС. Мы посадили сады и просим официальное разрешение. Есть ли возможность получить разрешение?

Земля сельхоз. Назначения, разрешённое использование под ИЖС. Мы посадили сады и просим официальное разрешение. Есть ли возможность получить разрешение? ---Статья 218 КАСС. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. ---подавайте письменное заявление и просите дать на него письменный ответ, а при получении отказа, обжалуйте его в суде. В течении 3 месяцев. [u][/u]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Моя ситуация такова - брат взял машину на прокат. Договор подписывал он и вся ответственность за машину его. Страховка была на неограниченный круг лиц. Он доверил машину другому лицу и тот парень разбил машину. По устному соглашению было решено платить ущерб пополам. Но как встал вопрос о непосредственном платеже, семья того парня отказались платить. Мой вопрос: можем ли мы подать в суд и сказать, что парень угнал авто и впоследствии разбил её. Доступ и ключи от гаража он имел. Деньги прокатной канторе мы вернём сами, а вот как вернуть деньги от него не знаем. Спасибо.

Заявление о угоне, это заявление о совершении преступления, а его на самом деле не было. Машина была передана этому парню братом. Не хотите же Вы, чтобы Вашего брата еще и к уголовной ответственности привлекли за заведомо ложный донос о совершении преступления. Если есть доказательства того, что во время ДТП автомобилем управлял именно этот парень, возместив ущерб, Вы вправе обратиться в суд с иском к этому человеку о взыскании денежных средств. Вот и все.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Законно ли требование медицинской справки водителя, при прохождении техосмотра?

Сейчас требуют. Но если разобраться, то требование бессмысленно. Какое отношение имеет состояние здоровья водителя к техническому состоянию ТС? А если на машине ездят два водителя, то проверят справку только того кто пригнал машину на ТО. А если полис ОСАГО выписан на неограниченный круг лиц? Можно ли оспорить каким-то образом это требование как противоречащее здравому смыслу или конституции что-ли? Выходит если у собственника ТС нет прав, а есть водитель, то он не сможет получить талон ТО, если у водителя не справки? Он зависит от водителя. Что за бред?

Уважаемый Владимир! Это требование законно, поскольку оно предусмотрено постановлением правительства. Насколько оно логично - это вопрос другой, но поскольку оно существует - его придётся выполнять. С уважением.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Агентство недвижимости, с которым мы разорвали договор из-за их косяков, в отместку выложило в открытый доступ наши ФИО с мужем, адрес квартиры с информацией, что мы продаем квартиру и за какие деньги. Понимаю, что такая точная информация может привлечь интерес криминала - то есть теперь неограниченные круг лиц знает, что у нас будет сделка и деньги. Убивают сегодня и за 10 тысяч - то есть это реальная угроза для нашей семьи, детей ( (Фамилия у нас редкая, выследить, шантажировать легко (это уже я себя накручиваю, но уже правда страшно) Готовим иск в суд. Под какую статью можно подвести то, что выложив персональные данные, нас подвергли потенциальной опасности?

Добрый день. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Два месяца назад продали машину. Недавно у новых владельцев был обыск и в машине нашли наркотики. Они конечно свою причастность отрицают, валят на бывших владельцев. Нам позвонил посредник который занимался продажей машины рассказал про ситуацию и сказал что возможно нам придется пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме наркотиков. Стоит отметить что после передачи машины посреднику к машине имел доступ неограниченный круг лиц - силами посредника делался ремонт, предпродажная подготовка. Неизвестно кто имел доступ к автомобилю у новых владельцев. Да и личность новых владельцев для нас неизвестна - мы с ними не пересекались.

Имеют ли право правоохранительные органы привлекать нас по этому делу и направлять на принудительное освидетельствование? Как может быть установлен факт причастности к хранению наркотиков по результатам медицинского освидетельствования?

Здравствуйте, Елена. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 закона " О полиции" сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Думаю, Вам необходимо предусмотреть последствия каждого шага, обезопасить себя, выстроить грамотную защиту. Готов оказать помощь.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Прошу помощи в сложном вопросе. Имеется участок ИЖС в черте города с зарегистрированным домом (по факту дома уже нет) участок приватизирован. Вокруг интенсивно проходит застройка, а несколько домов не трогают. По генплану, который разрабатывался когда то давно, на моём и соседних участках должна проходить дорога. Но маловероятно что её когда то будут делать. Попытался получить разрешение на строительство - получил вот такой отказ:

Земельный участок расположен за красными линиями на территории общего пользования.

Согласно ч 12, ст 1 градостроительного кодекса РФ территории общего пользования,-это территории, которыми беспрепятственно пользуются неограниченный круг лиц.

Таким образом выявлено несоответствие представленной схемы планировочной организации земельного участка требованиям градостроительного плана зем. участка. Правилам землепользования и застройки городского округа гор.

Учитывая изложенное в соответствии м ч 13. ст 51 градостроительного кодекса рф администрация города... отказывает в выдаче разрешения на строительство вышеуказанного объекта капитального строительства.


ВОПРОС: что дальше делать? По сути мне не дают пользоваться своим участком по праву.

Здравствуйте. Обжаловать отказ в судебном порядке, на основании ст. 218 КАСС РФ. Обратитесь за помощью к реальному адвокату/юристу. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Да, вопрос сложный. Начинать нужно с исследования правоустанавливающих документов на ЗУ, с его кадастрового учёта, с характеристик межёван ли объект и т.п. Разбираться: почему возникла такая ситуация, что ЗУ оказался расположенным за красными линиями на территории общего пользования. Вероятно, придётся оценивать перспективы оспаривания давние решения ОМСУ ("По генплану, который разрабатывался когда то давно, на моём и соседних участках должна проходить дорога"). По результату: оспаривать нынешнее отказное решение или понуждать к принятию решения об изъятии ЗУ с выплатой его выкупной стоимости и т.д. Вопросов много. К юристу на месте!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Работаю водителем-механиком, договора о материальной ответственности нет, раньше был после перевода на другую должность новый не подписывал. В ходе инвентаризации обнаружена недостача автопокрышек со склада на сумму 117 тысяч руб., первый раз недостачу обнаружил мой начальник 03.10.13 после моего выхода с больничного, 28.09.13 до этого я был в отпуске и вышел на работу только 02.09.13, инвентаризация до моего выхода в отпуск и после не проводилась, свои обязанности не кому не передавал. Склад у нас не охраняемый, не опечатывается, доступ имеют к нему неограниченный круг лиц, за время моего отсутствия кто угодно мог забрать колеса со склада, после выхода я сам не проверял наличие так как замок на складе во время моего отсутствия поменял мой непосредственный начальник, и доступа к складу я не имел. Теперь на меня подали заявление в полицию, как мне быть в этой ситуации? К сожалению жалоб на неудовлетворительное состояние склада я не подавал, место хранения мне обозначил мой непосредственный начальник, что теперь меня наводит на подозрение что он лично в этом замешен. Тем более что я подал два исковых заявления в суд на отмену предыдущего выговора, и выплату материальной компенсации, таким методом меня выживают с работы очевидно.

Дать грамотно объяснения в полиции, пояснить про отсутствие охраны. Вероятнее всего, уголовное дело не будет возбуждено, поскольку причастность к хищению здесь доказать непросто. Но работодатель может пытаться и в порядке гражданского судопроизводства взыскать ущерб.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение