Неосновательное обогащение

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Истец предъявил иск об истребование имущества из чужого незаконного владения. В случае отсутствия или невозможности вернуть в натуре просит суд взыскать стоимость по оценке неосновательного обогащения по 1105 ГК РФ. Ответчики являются собственниками помещения, в котором со слов истца находится имущество. Никаких отношений между собственниками (ответчиками) и истцом никогда не было. Никакое имущество не принимали. Помещение сдавалось в аренду юрлицу, и одним из учредителей юрлица являлся истец. Но никаких договорных отношений между юрлицом и истцом на имущество не было, никаких фактов передачи. Директор юрлица отрицает какие-либо отношения между Истцом. Истец явно злоупотребляет правом. Есть ли в данной ситуации возможность взыскания неосновательного обогащения? Какие-либо отношения между истцом, ответчиками и руководством арендатора отсутствовали.

вопрос №17015129
прочитан 57 раз
Здравствуйте, уважаемый Александр! На мой взгляд нет. Пусть докажет сначала, что было имущество, за которое просит взыскать неосновательное обогащение согласно п.1 ст.1102 ГК РФ и ст.1105 ГК РФ. Если таких доказательств не предоставит суду, то нет оснований взыскивать что-либо. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Говорить о злоупотреблении правом тут вполне возможно. Ведь согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ: [quote]Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).[/quote]
(текст отредактирован 27.02.2020, 21:52)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
1. Злоупотребления правом нет. 2. Помещение сдавалось в аренду юр.лицу, соответственно - для ведения деятельности. Так что изначально доказательством является сам договор аренды - на основании статей 59-60 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Тогда усматривается явное злоупотребление правом. Статья 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав Гражданский кодекс. Часть 1 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Пусть истец в суде доказывает что имущество было передано.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Возможно взыскать, если нет правовых отношений. ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление от 29.04.2010 № 10/22), в случае, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса (пункт 34 постановления от 29.04.2010 № 10/22). В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, и на такое требование согласно статье 208 названного Кодекса не распространяется исковая давность (пункты 45, 49 постановления от 29.04.2010 № 10/22). Следовательно, предусмотренный статьей 304 Гражданского кодекса способ защиты подлежит применению только в том случае, когда соответствующее имущество находится во владении собственника. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац второй пункта 36 Постановления). Так, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 апреля 2019 г. N 33-8611/2019 Судья: Тяжки на Т.П. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Князевой О.Е., Паховой З.Ю. при секретаре М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Черный кофе", М.А.О. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 года по гражданскому делу N 2-6732/2018 по иску М.А.О. к ООО "Черный кофе" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Паховой З.Ю., объяснения истца М.А.О. и его представителя Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы истца, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, представителя ответчика ООО "Черный кофе" Л., поддержавшей доводы апелляционной жалобы ответчика, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца, третьего лица Ч. не возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, установила: М.А.О. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Черный кофе", уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил истребовать из чужого незаконного владения ООО "Черный кофе" кофемашину ЛА Марзокко Линеа (Классик) стоимостью 350 000 руб.; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 269 000 руб. В обоснование требований ссылался на то, что 14 октября 2015 года приобрел в ООО "Элегия" кофемашину, которую передал ответчику во временное безвозмездное пользование без заключения какого-либо договора. В конце июня 2018 года истец потребовал вернуть принадлежащее ему имущество, в удовлетворении чего ответчик отказал. Считая такие действия ответчика незаконными, истец обратился с настоящим иском в суд. Требования истца о взыскании неосновательного обогащения основываются на положениях п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылками на то, что ответчик, пользуясь кофемашиной без внесения какой-либо платы, фактически сберег то, что должен был бы уплатить в случае пользования таким имуществом в рамках рыночных арендных отношений. Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2018 года исковые требования М.А.О. удовлетворены частично. Из чужого незаконного владения ООО "Черный кофе" истребована кофемашина ЛА Марзокко Линеа (Классик) стоимостью 350 000 в пользу М.А.О. С ООО "Черный кофе" в пользу в пользу М.А.О. взысканы судебные расходы в размер 6 700 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В апелляционной жалобе истец М.А.О. просит решение суда отменить в части отказа ему в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств, считая его незаконным и необоснованным в указанной части. В апелляционной жалобе ответчик ООО "Черный кофе" просит решение суда отменить в удовлетворенной части заявленных требований, считая, что оснований для истребования кофемашины у суда не имелось, поскольку собственником указанного имущество М.А.А. не является. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. В обоснование заявленных требований об истребовании имущества М.А.О. ссылался на то, что он является собственником кофемашины "La Marzocco Linea 3AV", спорное имущество с момента приобретения и по настоящее время находится по юридическому адресу ответчика, который совпадает с фактическим местом нахождения Общества: (л.д. 26). Истец передал ответчику кофемашину во временное безвозмездное пользование без заключения какого-либо договора Возражая против заявленных требований, ответчик оспаривал наличие права собственности истца на данное имущество. При этом наличие данного имущества в натуре и нахождение его у ответчика в ходе судебного разбирательства ООО "Черный кофе" не отрицалось. Разрешая заявленные требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд первой инстанции, установив, что истец является собственником кофемашины, а также фактическое нахождение имущества у ответчика, незаконность владения ООО "Черный кофе" названным имуществом с момента его истребования истцом, пришел к выводу об удовлетворении требований в указанной части. Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что собственником указанного имущество М.А.А. не является. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац второй пункта 36 Постановления). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в подтверждение права собственности на кофемашину представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру N 158 от 14 октября 2015 года, из которой следует, что М.А.О. внес предоплату в сумме 308 000,00 руб. за приобретение кофемашины La Marzocco Linea 3AV, серийный номер 35076 в ООО "Элегия", имеющему юридический адрес в Москве (л.д. 18). Также истцом представлена экспедиторская расписка от 09 ноября 2015 года, из которой следует, что М.А.О. по адресу: Санкт получил груз весом 79 кг (л.д. 19). Таким образом, факт принадлежности спорного имущества истцу нашел свое подтверждение на основании исчерпывающих и убедительных доказательств, в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут. Данные обстоятельства давали ООО "Черный кофе" основания полагать, что М.А.О. на момент передачи имущества являлся его собственником. Доказательств обратного, ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы ответчика о том, что собственником кофемашины являлся Генеральный директор Общества Ч., который по договору купли-продажи от 20 февраля 2017 года продал ее ответчику были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены, поскольку документов, подтверждающих факт приобретения третьим лицом спорного имущества, доказательств, подтверждающих законность владения имуществом, ни ответчиком, ни третьим лицом представлено не было. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о доказанности факта наличия права у истца на истребование имущества, а также факта нахождения имущества в незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора, в связи с чем признал требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в части истребования имущества из чужого незаконного владения. Отказывая в удовлетворении исковых требований М.А.О. в части взыскания с неосновательного обогащения, суд первой инстанции исходил из безвозмездного характера передачи истцом имущества во владение ответчика, а также из того, что факт получения дохода от использования имущества истцом не доказан. Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и при ненадлежащей оценке доказательств по делу. Так, в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Положениями п. 1 ст. 303 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право собственника имущества при его истребовании из чужого незаконного владения потребовать возврата не только полученных незаконным владельцем доходов, но и тех доходов, который последний должен был получить. Аналогичное правовое регулирование содержится в ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности лица возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества со времени, когда она узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Под доходом в указанной норме закона понимаются не любые абстрактно определяемые поступления, которые могли быть получены при эксплуатации того или иного имущества, а те поступления, которые либо не могли не быть приобретены в силу особенностей имущества, либо для получения которых имелись конкретные предпосылки в виде уже заключенных договоров об использовании имущества, сложившейся и приносящей стабильные результаты практики его эксплуатации. См. Ещё САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 апреля 2019 г. N 33-8611/2019
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я Ответчик длительное время Истец перечислял мне денежные средства на мою личную карту, глупо было отказываться в суде что я их не получала, карта лично моя. Я сказала правду как есть - получала, но это были корпоративные отношения денежные средства все возвращены лично в руки. Истец сказал что якобы мы устно договорились что это зам. Документально ничем не подтвердил данный факт и суд первой инстанции рассмотрев все материалы и доводы и имеющие доказательства вынес верное решение. 28 октября 2019 года ВС отменил решение первой инстанции - основываясь на том, что я не опровергла факт получения денежных средств и нет доказательств возврата и нет доказательств в силу стать 1109 ГК РФ передача денег Истцом на условиях благотворительности, безвозвратности, а то что у Истца нет доказательств заемных средств как будто так и должно быть. Готовлю сейчас кассацию, помогите пожалуйста на что сделать упор. Я не отрицаю факт получения - это глупо, но я всё вернула лично в руки! При перечислении в назначении ничего нет. А на вопрос зачем вы перечисляли долгое время большую сумму денег - Истец сказал что я просила то на отпуск, то на ремонт квартиры, ну так на всякие свои нужды и якобы обещала вернуть и я ей верил, а она меня обманула. Кассация подается через суд первой инстанции? Мне бы хотелось в кассационном порядке пересмотреть данное дело - как это сделать? Спасибо всем.

вопрос №16603270
прочитан 46 раз
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), вопрос регулируется. Ст.1102 ГК РФ. Право на кассацию имеете. Подаётся на имя вышестоящего суда через суд вынесший решение.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Елена! Кассация действительно подается через суд первой инстанции. Так указано в ст. 377 ГПК РФ. Однако Вам действительно надлежит доказывать, что Вы перечисленные деньги отдали обратно истцу и не пользовались ими. Истцу достаточно доказать факта перечисления им денег Вам на карту, что он и сделал. В силу ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату независимо от того, что потерпевший сам перечислил деньги Вам на карту.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Да Кассация сейчас подается через суд первой инстанции ст ст 376-378 ГПК РФ Об этом сказано в статье 377 ГПК РФ В кассационной жалобе вам следует обосновать почему вы не согласны с состоявшимися судебными решениями ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции; 2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд. 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции; 2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени, кассационная жалоба подаётся через суд 1 инстанции, адресована должна быть в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Самара). Госпошлина составляет 150 руб. Ст. 377 Гпк РФ. Полагаю решение апелляции незаконным, ТК насколько я понял иск связан с отношениями из займа, а апелляция рассматривает дело в параллели с отношениями, вытекающими из неосновательного обогащения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте Елена Кассационная жалоба подается через суд вынесший решение. При подачи кассационной жалобы упор делается на выявление ошибок допущенных судом апелляционной инстанциии, в частности нарушение норм материального или процессуального права. Таких как не применение закона подлежащего применению, не полнота исследования доказательств и выводы не соответствующие обстоятельствам дела. В опровержении вынесенного апелляционного судебного акта опровергайте доводы указанные в нем, излагайте с чем вы не согласны и почему. Просите оставить решение первой инстанции в силе. Если в апелляционном судебном акте ссылка на то, что не были доказаны обстоятельства безвозмездности перевода денег, но и назначение перевода тоже отсутствовало "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанциии. Суд первой инстанциии обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанциии в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанциии, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанциии, - в кассационный суд общей юрисдикции.
(текст отредактирован 26.11.2019, 07:03)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте уважаемая Елена! [b]Во-первых[/b], для оформления объективной кассационной жалобы на апелляционное определение суда апелляционной инстанции ([b]видимо, суд первой инстанции в иске истцу отказал, судя по вашей информации[/b]) необходимо в этом апелляционном определении найти основания, перечисленные в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), [b]если они имеются[/b], естественно. [quote]Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) 1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений. 4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.[/quote] [b]Во-вторых[/b], порядок и сроки оформления и подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и на апелляционное определение суда апелляционной инстанции подробно регулируются статьями § 1 Главы 41 ГПК РФ, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться. Согласно ч.1 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление [b]подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции[/b]. [b]В-третьих[/b], если иск в суд или к мировому судье еще как-то возможно оформить по образцу иска, списанного в суде или скопированного в интернете, то с апелляционной жалобой, а тем более с кассационной жалобой это, увы, не получится. А поэтому у большинства юристов и адвокатов расценки за оформление апелляционных и кассационных жалоб выше, чем за оформление исковых заявлений. Что бы выяснить, есть ли у Вас [b]основания[/b] согласно статье 379.7 ГПК РФ для оформления кассационной жалобы на апелляционное определение суда апелляционной инстанции, юристу или адвокату нужно самому ознакомиться с исковым заявлением, с решением суда первой инстанции и с апелляционным определением суда апелляционной инстанции. Всего Вам доброго.
(текст отредактирован 26.11.2019, 07:11)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте, уважаемая Елена! Отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Если назначения платежа не было указано, то имеют право взыскать эти средства не как заем, а как неосновательное обогащение на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ [quote]Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.[/quote] Так что формально кассационную жалобу можете подать, но при отсутствии расписки в получении денежных средств наличкой от лица, перечислившего Вам их безналом, суд встанет на сторону этого лица. Если Вас обманули, то Вы вправе подать заявление о мошенничестве в полицию, но вряд ли это лицо признает, что получало деньги наличкой. Разве что сможете затребовать по официальным каналам информацию о движении денежных средств по счетам этого истца. Сама же кассационная жалоба подается через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции согласно требованиям ст.376-390.1 ГПК РФ. [quote]Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса. Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. 2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции. 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. 4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения. Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции; 2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд. 3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции; 2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 2. Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление; 8) перечень прилагаемых к жалобе документов. 3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения. 4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. 5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса. 6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. 8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.[/quote]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Заявление на оспаривание сделки подано управляющим через два года после его утверждения конкурсным. О применении срока давности ответчик подал ходатайство до назначенного заседания суда. Но суд его не рассмотрел. Сделку признал суд недействительной. Можно взыскать с управляющего незаконно взысканное признать неосновательным обогащением и взыскать с него?

вопрос №16420605
прочитан 4 разa
Ну если оно имело место быть, то да. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>> 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Подавайте иск в суд. Надеюсь ответ помог.
(текст отредактирован 12.10.2019, 16:47)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Перевела деньги на карту ошибочно, банк данные о получатели не сообщает, полиция дала отказ о возбуждении уголовного дела, как подать иск без ответчика, формулировать требования?

вопрос №16139504
прочитан 146 раз
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Иск без ФИО и данных ответчика подать не сможете. Требования к подаче иска определены в ст 131 ГПК РФ"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018) ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Добрый день. А вы пробовали через банк провести процедуру чарджбэка? Пишите заявление на отмену транзакции и возврат вам средств в связи с тем, что ошибочно перечислили средства. Может сработать. А так подавайте в суд на банк, то есть в качестве ответчика указывайте банк, который затем в суде предоставит данные о получателе средств, тогда и узнаете и заявите ходатайство о замене ответчика, ст.41 ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В соответствии с ст.29 ГПК РФ., Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени суток. Если вам банк письменно даст отказ в возврате ошибочно переведенных денег то указывайте ответчиком банк. Ст.131 ГПК РФ В ходе заседания запросите у суда в порядке ст 57 ГПК РФ об истребовании информации по лицу которому была переведена сумма и привлечете данное лицо соответчиком уточнив исковые требования по ст.39 ГПК РФ.
(текст отредактирован 01.08.2019, 07:25)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ознакомьтесь с материалом, по которому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, там должны быть данные получателя, если их нет, если не получено объяснение с получателя денег, то обжалуйте сто постановление в суд, так как проведено не полно, просите отменить постановление, обжаловать на основании ст.ст.124-125 УПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Анастасия. Такой иск подать можно. Смотрим статью 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Если мы не знаем никаких данных об ответчике, указываем произвольный адрес. В иске сообщаем, что точный адрес неизвестен. Также, Вы можете указать ответчиком банк. К иску прикладывается ходатайство об истребовании доказательств, содержащих сведения о месте жительства ответчика, месте нахождения принадлежащего ему имущества, которые истец не в состоянии получить самостоятельно 57 ГПК РФ. Суд направляет запрос в банк и просит предоставить адрес физического лица к которому вы подаете иск. Проблема возникнет если кроме имени и фамилии нет иных данных по которым можно было бы произвести выборку среди одинаковых имен. На практике: Самостоятельные запросы в банк, в том числе от адвокатов - отклоняются со ссылкой, что это им запрещает законодательство о персональных данных. Поэтому единственный выход - это запрос через суд. Привожу для образца: В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) Цена иска: (вся сумма из требований) Исковое заявление о неосновательном обогащении «___» г. ответчик (ФИО ответчика) без каких-либо законных оснований приобрел за мой счет следующее имущество (указать неосновательное приобретенное имущество). Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий (перечислить действия ответчика, которые повлекли за собой его неосновательное обогащение), что подтверждается (перечислить доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении). На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества от «___» г. ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что (привести мотивы отказа ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, к сожалению не имя сведений о Ф.И.О. и адресе проживания ответчика суд не примет у Вас исковое заявление, поскольку оно не будет отвечать установленным требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ. В связи с изложенным, как правильно разъяснил одним из коллег, попробуйте узнать информацию об потенциальном ответчике (лице на счёт которого перечислены денежные средства) из отказного материала, с которым Вы вправе ознакомиться, в рамках проверки должностное лицо полиции обязано было запросить в банке и иных органах сведения о владельце счета и месте его проживания. Либо заявите иск к банку, в процессе рассмотрения дела просите суд затребовать сведения о лицевом счёте лица, на счёт которого перечислены денежные средства, после того, как будет установлено интересующее Вас лицо заявите ходатайство о замене ответчика или привлечении соответчика.
(текст отредактирован 01.08.2019, 07:38)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, указывайте в качестве ответчика банк, в дальнейшем суд сделает запрос о предоставлении сведений о получателе денег, банк будет обязан предоставить эту информацию, не смотря на банковскую тайну, Вы же подадите ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, в порядке ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика [quote]1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.[/quote] Подобные ситуации возникают время от времени.
(текст отредактирован 01.08.2019, 07:39)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, уважаемая Анастасия! В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела должны были указать данные ответчика, чтобы Вы могли реализовать право на подачу гражданского иска (ст.131-132 ГПК РФ) о взыскании неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ). Если вместо этого отписка полиции в постановлении, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, чтобы необходимые данные указали. Чарджбэк уже поздно делать раз уже постановление вынесено: много времени прошло. Если бы все было так просто... Если вообще ничего не получится, то подавайте иск на банк, а он пусть привлекает в качестве надлежащего ответчика получателя средств или предоставляет доказательства такого получения (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ни как не подадите,-суд не принимает такие иски. А банк в данном случае, просто ненадлежащий ответчик, он посредник, поэтому, ни чего не взыщите, увы! Суд у вас просто не примет такое заявление, или сразу же и откажет с формулировкой,-ненадлежащий ответчик. [b]Статья 38 ГПК РФ. Стороны [/b] (действующая редакция) 1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. 2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. 3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
(текст отредактирован 01.08.2019, 14:36)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Ситуация такая. Я по доверенности сняла деньги со счета не зная что доверитель умер два часа назад. Но так как у меня хранилось завещание этого вклада на мою маму, то я на следующий же день отдала ей деньги вместе с завещанием. Она их приняла и к нотариусу не ходила. Прошло полгода и наследники по закону подали на меня иск о неосновательном обогащении. Вопросы такие: почему же нотариус не проверила в реестре наличие завещания? И кому я теперь должна возмещать ущерб и должна ли вообще его возмещать если деньги мною были переданы согласно завещанию? Мама готова подтвердить в суде факт получения денег и даже расписку написала. Большое спасибо.

вопрос №16663655
Здравствуйте. Каким образом наследники по закону могут от Вас требовать неосновательное обогащение, если они не имеют прав на денежные средства которые принадлежат согласно завещанию Вашей маме? Вы не обязаны возмещать неосновательное обогащение тем, кому оно не принадлежит.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мы являемся автомастерской, на днях к нам поступила претензия от ку в которой последний просит перечислить задолженность в виде неосновательного обогащения за 2016 год или предоставить документы подтверждающие оказанные услуги. Подскажите, срок исковой давности необходимо считать с какого момента? Конкурсное производство введено в августе 2019.

вопрос №17782736
прочитан 14 раз
Общий срок исковой давности - три года. Но надо бы документы посмотреть. Потому что без них достаточно сложно что-то вам удобоваримое посоветовать. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения. С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Срок исковой давности - 3 года... По обстоятельствам срок восстанавливается судом. Для отзыва на претензию и исковые требования обращайтесь -
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
А здесь не хватает информации, для этого понимать нужно с какого времени стало известно КУ о задолженности и т.д. С этим вопросом нужно разбираться детально... ваших слов недостаточно для правового совета. Звоните...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Являюсь долевым собственником 1/2 доли земельного участка под домом.

Земельный участок общий, ровный 2 х полосный, межевания не производилось. Соседи полностью занимают участок осознавая тот факт что у них только 1/2 доля. Есть ли возможность взыскания неосновательного обогащения?

вопрос №15906881
прочитан 4 разa
Пока не установлен порядок пользования участком, Вы не сможете взыскать неосновательное обогащение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Необходимо взыскать с юрлица сумму неосновательного обогащения. 17 января 2020 г. была перечислена сумма 240 000 р. предоплата за аренду (120 тыс. аренда, 120 тыс. обеспечь. Платеж). Никаких договоров подписано не было, в помещение не въезжали, актов не подписывали - отказались от аренды сразу после перечисления средств. Необходимо вернуть всю сумму. Оплата была с юр.счета.

вопрос №17638334
прочитан 6 раз
Добрый день. Вам необходимо начать процедуры взыскания с обращения к Юридическому лицу с претензией о возврате суммы неосновательного обогащения перечисленного на его счет с Вашего, а также процентов за пользования денежными средствами которые рассчитываются отдельно. Претензию вручить либо лично в руки директору юридического лица, либо через приемную, либо заказным письмом для дальнейшего обращения в суд. В дальнейшем необходимо обращаться с исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Истец предоставил суду накладную не с моей подписью и включил эту сумму в акт сверки. Могу ли я подать встречный иск на эту сумму как на сумму неосновательного обогащения или стоит биться за подпись?

вопрос №17019352
прочитан 5 раз

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вам решать. Подделка подписи влечёт уголовную ответственность, а взыскание неосновательного обогащения - не факт, что взыщите.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

С супругой жили в гражданском браке. Я купил квартиру в ипотеку т.к я работал а она пенсионерка, кредит дали мне и я его сейчас плачу. Сделали ремонт в квартире с моих денегных средств, она нанимала бригаду т.е договор подряда на нее, но оплатила с моих денег. Средств (я снимал с зарплатной карточки деньги отдавал ей в руки, а она с ними рассчитывалась) Через год мы расстались. Сейчас она подала на меня в суд о неосновательном обогащении. Каковы мои шансы на выигрыш дела? Какие приводить доказательства?

вопрос №16390828
Александр, вам лучше обратиться за юридической помощью. Нужно будет доказывать, что это вы несли расходы на ремонт. Представлять выписки со счетов и т.д. Нужно подготовить подать в суд грамотные возражения на иск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день Так на вскидку не оценить шансы, судя по всему у нее имеется договор и расходные документы, как то иначе придется доказывать затраты, быть может свидетельскими показаниями или иначе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ув. Александр, ситуация непростая. Необходимо ознакомиться с иском и приложенными к нему документами, после чего необходимо составить возражение на иск. Но лучше Вам обратиться к адвокату который будет непосредственно представлять Ваши интересы в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Получили исполнительный лист по решению Арбитражного суда, должник погасил задолженность по счетам указанным в исковом заявлении, но в процессе образовалась новая задолженность по тому же договору, но по другим счетам, сумма задолженности и сумма в исполнительном листе совпадают. Правомерно ли предоставление листа в банк? При оплате должник просто указывал номер договора и счет-фактуру, пометку "по решению суда" не делал. Не будет же это неосновательным обогащением?

вопрос №16091278
прочитан 27 раз
Если приобретатель получил или удержал имущество, не имея на то оснований, он обязан вернуть такое имущество (ст. 1102 ГК РФ). Как правило, таким имуществом оказываются денежные средства. Закон предусматривает случаи, когда средства не возвращаются (ст. 1109 ГК РФ).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Нет, не правомерно. Решение должник исполнил. Впоследствии должник вернет сумму, взысканную с него повторно в случае предъявления и/п по решению, которое им уже исполнено. И проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Заключили устную сделку по составлению и подаче искового заявления. Исковое составил. Заказчик оплатил аванс. Заказчик подал исковое заявление о неосновательном обогащении, захотел поменять юриста, требует возвратил деньги. Основную часть работы я выполнил, исковое было направлено по эл.почте. Есть какие нибудь нормы права защищающие мои интересы? Спасибо!

вопрос №15899183
прочитан 7 раз
Андрей, Вы же юрист. Вы должны знать способы защиты своих же интересов. Консультации юристам только платные.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Да. Можно пойти на повышение квалификации и будете знать больше.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Ошибочно совершил транзакцию другому человеку на n-ю сумму, и при заполнении искового заявления о неосновательном обогащении требуется заполнить полностью ФИО ответчика, но банк не разглашает полное ФИО при транзакции. Что можно сделать в данном случае?

вопрос №15997901
прочитан 10 раз
Пишите в исковом заявлении номер карты владельца на которого сделан перевод. Только суд сможет получить такую информацию.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Заключили устную сделку по составлению ТС. ТС составил. Заказчик оплатил аванс. Заказчик подал исковое заявление о неосновательном обогащении, захотел поменять инженера, требует возвратил деньги. Основную часть работы я выполнил, ТС было направлено по эл.почте. Есть какие нибудь нормы права защищающие мои интересы? Спасибо!

вопрос №15899504
прочитан 8 раз
Согласно ст. 434 ГК РФ ваш договор может быть заключен в устной форме. Главное, чтобы основные условия договора были согласованы сторонами. Договор в письменной форме может быть заключен также путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Если такая переписка имеется, то можно на это ссылаться. Кроме того, можно грамотно заданными вопросами в суде вытянуть из заказчика недостающие сведения. Главное, что вы добросовестно выполнили работу и имеете права получить оплату, о которой договорились.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Был куплен авто мною в кредит, но оформлен на гражданскую супругу дальнейшая жизнь не сложилась при разводе супруга подписала мне все документы и сказала что бы я уходил. Но после передумала и сделала дубликат (ПТС) и решила оставить авто себе но кредитт плачу я до сих пор. как поступить в такой ситуации?

вопрос №13573226
прочитан 33 разa
Если покупали авто вы - это нужно доказывать и требовать в судебном порядке вернуть вам авто, либо взыскивайте оплаченный вами кредит как неосновательное обогащение все нужно доказывать, т.к. вы жили в гражданском браке - он не дает вам право на имущество.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Денис. В вашей ситуации вам следует обращаться с исковым заявлением в суд и решать ваш вопрос в судебном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как в суде доказать фактическое прекращение договора аренды нежилого помещения? Письменно не уведомлялась ни одна из сторон. Арендодатель требует арендную плату за год, а фактически мы освободили помещение еще 1,5 года назад. В то же время были ошибочно переведены деньги на карту арендодателя - были направлены письма с уведомлением о возврате, и вот чтобы не возвращать нам наши деньги-арендодатель придумал такой ход, что якобы мы не расторгли договор и эти деньги за аренду. В назначении платежа естественно никакой подписи нет. что делать? Сумма не маленькая.. после нас там уже другие арендаторы были. Суд на стороне арендодателя, аргументируя, что юридически договор не расторгнут, автоматически пролонгирован и т.д.

свидетели могут помочь? Спасибо.

вопрос №15839886
прочитан 20 раз
Здравствуйте! Судебное решение уже есть по этому делу? Нужно с ним ознакомиться.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Светлана, Вам уже отвечали на Ваши вопросы. С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ничем свидетельские показания в данном деле не помогут.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Мой отец жил с женщиной 10 лет, в официальном браке и в гражданском (3 раза с ней разводился) , в квартире отца. За это время, по ее словам, она сделала там ремонт (после этого они уже разводились) . В 2017 году отец подарил мне эту квартиру (договор дарения) , после чего они развелись в 3 раз, она купила квартиру, и переехала. В 2019 году отец умер, и его бывшая жена хочет подать в суд, чтоб я ей выплатил за ремонт. Может быть у нее и чеки какие-то есть, я не знаю. Что делать в такой ситуации?

вопрос №16255348
прочитан 3 разa
В случае обращения в суд к Вам, как к ответчику, подавайте отзыв на иск, в котором укажите свою правовую позицию относительно исковых требований, приведите аргументы в обоснование своих доводов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нет документов, нет выплат. Женщина вообще не при делах, т.к. при жизни нужно было делить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Мой отец жил с женщиной 10 лет, в официальном браке и в гражданском (3 раза с ней разводился) , в квартире отца. За это время, по ее словам, она сделала там ремонт (после этого они уже разводились) . В 2017 году отец подарил мне эту квартиру (договор дарения) , после чего они развелись в 3 раз, она купила квартиру, и переехала. В 2019 году отец умер, и его бывшая жена хочет подать в суд, чтоб я ей выплатил за ремонт. Это вообще возможно?

вопрос №16255313
прочитан 1 раз
Теоретически возможно. Но это надо еще доказать, что за ее счет что то было сделано.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Через 6 мес. после увольнения с работы по собственному желанию с выходом на пенсию (военнообяз) был ошибочно переведен на карточку вмес. То двух окладов по выходу на пенсию, три, одной суммой. Деньги мной возвращены не были, так как к тому времени их уже не было, бухгалтер, по чьей ошибке был осуществлен перевод денежных средств уволился. Сейчас организация, спустя год, подает гражданский иск на бухгалтера, с требованием взыскать излишне выплаченные при увольнении мне. Я в деле фигурирую как 3 лицо. Рассмотрения еще не было. Предполагаю, что в соответствии с п. 5 ст. 313 ГК РФ мне как к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Т.е к бухгалтеру, исполнившему обязательство по возвращению неосновательного обогащения, переходит право требования, которое изначально принадлежало работодателю. Могу ли я как третье лицо в соответствии с ч.3 ст. 1109 ГК РФ просить суд применить неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. Как на практике в таких ситуациях обстоят дела? Как правильно составить документы в суд в таком случае?

вопрос №17445479
прочитан 16 раз
Вам необходимо подготовить отзыв на иск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Во первых Вы просить об этом не можете, поскольку третье лицо если Вы не заявляющее самостоятельных требований, то Вы только можете направить отзыв о согласии с иском или не согласии с иском и уже в нём отразить, что в силу ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1109 ГК РФ 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Но в любом случае нужно видеть иск, и документы для более детального ответа!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы же в данном процессе не ответчик а третье лицо. Если бухгалтер предъявит вам иск ст 131 ГПК РФ о взыскании излишне выплаченных денег-тогда можно ссылаться на пункт 3 ст 1109 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Невозможно в двух словах Вам помочь правильно составить документы. Тем более, не зная подробностей дела. Обращайтесь за помощью в составлении в личные сообщения к любому юристу со всеми документами.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

30.03.2016 г. между двумя Окошками заключен договор подряда на выполнение строительных работ. Согласно условиям договора, подрядчик обязуется выполнить работы и сдать Заказчику до 15.05.2016 г.

Одновременно между сторонами были устно согласованы доп. работы.

Сумма по договору была произведена нашей фирмой не в полном объеме (не хватает тысяч 30).

Я подал иск о взыскании неосновательного обогащения. Однако посмотрел статьи... Получается поскольку договор был заключен, то неосновательное обогащение здесь не подходит? И подлежат применению ч. 2 и 3 ст. 715 ГК РФ?

На предварительном заседании судья ничего не говорила и не намекала - типа - определитесь с предметом иска.

Значит нужно менять предмет иска и взыскивать убытки по договору подряда в связи с его неисполнением и неосновательное обогащение, связанное с оплатой работ, которые письменно согласованы не были? И еще вопрос. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по 395 ГК РФ, но судья говорит - уточните с какого момента? Я считаю, что с того момента, когда подрядчик получил средства + 7 дней для возврата. Или 7 дней с момента получения претензии? В самой претензии правда нет ни слова про проценты, а только требование о возврате полученного по договору подряда и оплате несогласованных работ.

Где-то давным-давно читал, что неверное определение предмета иска не может являться основанием для отказа. Но теперь побаиваюсь, так как если я проиграю 8 млн., не поменяв номер статьи, меня убьют.

вопрос №14762666
прочитан 100 раз
Неосновательного обогащения, статья 1102 ГК РФ, тут нет, поскольку есть договор. Однако, в вашем вопросе много чего написано, но сути так и нет - выполнены ли были работы, какие работы не выполнены, какую сумму вы требуете, что за дополнительные работы и т.д. Вам нужно к юристу на личную консультацию обращаться и желательно с документами, а также копией иска, который вы подали в Арбитражный суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Вы можете подать уточнения к исковому заявлению. Глава 12 ГПК РФ. Неустойка рассчитывается со дня истечения срока ответа на претензию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Суды считают правильным и взыскивают и по ст.1102 ГК РФ и по нормам о подряде и договоре - взыскание предоплаты.. по не исполненному, а потому будет правильно и так и так. Проценты с момента нарушения Ваших прав., то есть на след день с момента, как перечислили. Ведь обязательство не исполнено. А вообще Вы не понятно написали, то ли Вы возврата предоплаты требуете, но одновременно работы выполнили и требуете за работу.. как бы... Как это все понять? Как, то Вы изъяснились не ясно.. Да, есть такое дело: суд сам определяет нормы закона, подлежащие применению в деле. Вам надо лишь указать на обстоятельства... Но суд все равно спросит, как Вы сами квалифицируете отношения. Я полагаю, что по нормам о строительном подряде надо и общих положениях о подряде. У Вас именно на этом все основано.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В Вашем случае договор подряда должен быть совершен в простой письменной форме, поскольку чаще всего хотя бы одной из его сторон выступает юридическое лицо (подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК). Изменения к договору совершаются в той же \форме, что и сам договор, так что устное согласование дополнительных работ к Вашему первоначальному договору по сути отношения не имеет. Плюс даже если и говорить о сделке (устная договоренность), то в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Для юр.лиц письменная форма обязательна.. Таким образом, по моему мнению, здесь чистое взыскание по ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. В отношении процентов по ст. 395 ГК - можете начислять с момента получения подрядчиком денежных средств.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Считаю. Что неосновательного обогащения в данном случае нет (ст 1102). Думаю, что Вам необходимо подать уточнение к исковому заявлению. Неустойку можете рассчитать с момента получения подрядчиком денежных средств. Если ответчик не будет возражать, то возможно суд не потребует пересчитывать неустойку и удовлетворить требования.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Алексей! На мой взгляд, неосновательного обогащения здесь нет! [quote]ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое [b]без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований[/b] приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.[/quote] А сделка все-таки имела место! Следовательно, основания были! А то, что обязательства по сделке не выполнены, или выполнены ненадлежащим образом - другой вопрос! И уж исходя из этого нужно действовать и взыскивать убытки. Проценты по общему правилу взыскиваются после того, как денежные средства не были добровольно возвращены после предъявления претензии. То, что в претензии нет ни слова про проценты, ничего страшного, Вам взыскивать их позволяет ГК. А судья, по логике вещей, да и по закону, не имеет права, как Вы выразились, "намекать" на изменение предмета или основания иска.
(текст отредактирован 29.10.2018, 13:10)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вопрос Ваш задан некорректно. Много вопросов к Вам. Если вы оплачивали работу по договору и не доплатили 30 000 р, то это Вы должны доплачивать за работу. Непонятно о каком неосновательном обогащении идет речь - ст. 1102 ГК РФ? И Или работы не были выполнены? Тогда нужно расторгать договор и взыскивать часть суммы по договору. Или совсем ничего не сделал подрядчик? Тогда всю сумму взыскивать и убытки. Уточните Ваш вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
За невыполненные работы - убытки, то что сверх договора без доп соглашения - неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как я могу обосновать неосновательное обогащение по переводу денег на счет?

вопрос №11633672
прочитан 136 раз
Добрый день! Самостоятельно или обратитесь к адвокату Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. [quote] Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. [/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Как я могу обосновать неосновательное обогащение по переводу денег на счет? Это зависит от того от кого получили деньги и какое основание было указано в платежке при перечислении денег.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Вам нужно указать фактические основания перевода денежных средств на счет получателя средств. Например, средства были перечислены за товар, а товар не был продан продавцом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Возможно вы по ошибке перечислили деньги на чужой счёт, в этом случае вам нужно представить в суд выписку о движении денежных средств.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, Как я могу обосновать неосновательное обогащение по переводу денег на счет? Если деньги перевели по ошибке или без письменного договора то и доказывать особо нечего. Достаточно выписки из банка о переводе средств ответчику. Желаем Вам успеха, удачи и всех благ!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Доброго времени суток. Вы можете написать заявление в прокуратуру по факту мошенничества. Приобщите все выписки со счетов о переводах. [quote] Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159] 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.[/quote] на основание расследовании, подавайте в суд исковое заявление. [quote]Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение [Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102] 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.[/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Неосновательное обогащение имеет место тогда, когда лицо без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица. Если Вы перевели деньги на счет другого лица и это лицо Вам их не возвращает, то деньги можно взыскать. Однако, если деньги переведены по какой-то сделке, то надо смотреть условия ваших договоренностей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Как я могу обосновать неосновательное обогащение по переводу денег на счет? Ходатайствуйте перед судом об истребовании выписок из счетов банка, это будет доказательством для суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
сегодня, 13:20
НовостиВС возмутился компенсацией в 3 рубля за день ареста в одиночной камере ... денег за нравственные страдания как обогащение истца и на этом ... 300 рублей, указала на недопустимость неосновательного обогащения. «Что противоречит смыслу норм права ... следовательно, не может рассматриваться как обогащение», - подчеркивает ВС. В связи ...
0 27
22.11.2020, 00:45
Законы"Чёрную" зарплату не зачтут при взыскании "белой", но и не вернут. ... о взыскании с последнего неосновательного обогащения. Обстоятельства дела складывались следующим ... выплаты могут быть признаны неосновательным обогащением только при наличии ... плата подлежит взысканию как неосновательное обогащение, только если выплата ...
0 39
21.11.2020, 17:34
ЗаконыВыдержки из реальных возражений ответчика на иск об освобождении от уплаты и долгов по алиментам, ... ), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев ... содержание несовершеннолетних детей, а факт неосновательного обогащения в данном случае отсутствует. Оснований ...
2 180
20.11.2020, 19:08
ЗаконыКак взыскать неосновательное обогащение в денежной форме Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме | ... порядок при взыскании неосновательного обогащения Претензионный порядок при взыскании неосновательного обогащения в денежной ... имущество _________ (указать неосновательное приобретенное имущество). Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате ...
15 357
20.11.2020, 09:03
НовостиРосгранстрой должен травить крыс и чинить крышу вместе с «Морским фасадом», решил суд ... Пассажирском порту Санкт-Петербург Росгранстрой неосновательно обогатился на 16,4 млн ... Росгранстроя еще 44 тысячи рублей неосновательного обогащения, но это слушание пока не ...
0 11
16.11.2020, 16:34
ЗаконыВС РФ вновь встал на сторону пенсионеров: неосновательное обогащение ВС РФ вновь встал на сторону пенсионеров: неосновательное обогащение | ... возврату переплаченных средств классифицируются, как — «неосновательное обогащение». История судебного иска по возврату ... решение местного суда, так как неосновательное обогащение предполагает недобросовестность получателя выплат, а ...
0 124
02.11.2020, 11:09
ЗаконыНаглость или глупость? Обзор судебного решения – как потратить миллион в пустоту ... договоренностей. То есть и под неосновательное обогащение иск не подходил. Прим. В ... расходы, вправе их взыскать как неосновательное обогащение. Выводы 1. Нельзя поделить долги ...
25 1 645
27.10.2020, 13:36
ЗаконыУчастник ДТП "второго сорта" ... движения; 2. Возможность страховых компаний неосновательно обогащаться за счет гражданин, совершивших ... суброгации, что позволяет страховым компаниям неосновательно обогащаться. Неосновательное обогащение заключается в том, что ...
1 141

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение