Возврат неосновательного обогащения

Краткое содержание:

  • Неосновательное обогащение
  • Неосновательное обогащение суд
  • Договор неосновательного обогащения
  • Сумма неосновательного обогащения
  • Иск о неосновательном обогащении

Советы юристов:

1. А как же Статья 1109 гк рф. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Пономарева Ирина Александровна
1.1. Вы неправильно понимаете данную норму права.
ООО "РеЛиКом"
1.2. Ну не получится не возвращать эти деньги!!!
Вы получили их незаконно.
2. Сроки давности предъявления иска о возврате суммы неосновательного обогащения.
Стрикун Галина Владимировна
2.1. Три года общий срок.
3. Какая ответственность предусмотрена за не возврат неосновательного обогащения?
Бологов Михаил Павлович
3.1. Предусмотрена гражданско-правовая ответственность - взыщут через суд , и с процентами.
4. Уплачивается ли НДС с возврата неосновательного обогащения?
Ванунц Екатерина Александровна
4.1. По решению суда-нет.

Вопрос по теме

?
Хочу подать иск по неосновательному обогащению. Цена возврата 600000 т. р. Возможно ли в иске уменьшить сумму возврата, для того чтобы оплатить госпошлину в меньшем размере?
5. В 2014 г. были переданы деньги под расписку в которой написано «взяла деньги на покупку дома», срок возврата денежных средств не установлен, я обратился с претензией по возврату в течение 30 дней, после чего обратился в суд, в 2015 г. решением районного суда отказано со ссылкой что это не займ, апелляция в этом же году поддерживает решение. Хочу обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения. У меня вопрос: срок исковой давности пропущен если я планирую обратиться в суд с иском о неосновательном обогащении, при том я реализовал своё право на обращение в суд в рамках срока давности, обратившись в суд с иском о взыскании заёмных средств.
Степанов Альберт Евгеньевич
5.1. Скорее всего, вам откажут, если должник напишет возражение, т.к. вы уже пропустили срок исковой давности - три года.
С уважением.
Воробьев Олег Анатольевич
5.2. ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Максимов Максим Владимирович
5.3. Срок давности истек после 3 лет с момента как Вы обнаружили утрату средств.
6. Хочу подать иск по неосновательному обогащению. Цена возврата 600000 т. р. Возможно ли в иске уменьшить сумму возврата, для того чтобы оплатить госпошлину в меньшем размере?
Митрохин Игорь Игоревич
6.1. Здравствуйте, Татьяна. При увеличении требований необходимо будет доплатить госпошлину, сейчас можете и на меньшую цену иска заявить требования. Вы можете и отсрочку от суда просить, если обоснуете отсутствие денег на р/счете.
Краутер Владимир Николаевич
6.2. Здравствуйте, Татьяна!
Да, Вы можете требовать неосновательное обогащение в меньшем размере. Чтобы получить отсрочку нужны основания.
Для подготовки документов для обращения в суд рекомендую обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)
7. Предъявлен иск о возврате движимого имущества, находящегося в чужом владении, либо при невозможности возврата имущества, взыскание "РЫНОЧНОЙ" стоимости данного движимого имущества. Письменные договоры, акты, другие документы на передачу имущества не оформлялись. Факт передачи не установлен. Известно только местонахождение. 1. Какие доказательства в суде являются достаточными для требования возврата имущества? 2. Каким образом можно применить статью 1105 ГК РФ при отсутствии договорных отношений, а также других документов и фактов, свидетельствующих о фактической передаче имущества? 3. Возможность применения рыночной стоимости, согласно проведенной оценке при взыскании суммы неосновательного обогащения по ст. 1105 ГКРФ?
Попов Павел Евгеньевич
7.1. Достаточными являются доказательства ст.56 ГПК РФ, которые допустимыми будут признаны судом. Статью 1105 ГК РФ можно применить при отсутствии договорных отношений. Неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ можно также применить, по оценочной стоимости. Возможно назначить для этого экспертизу. Так как в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену определяет судья.
Икаева Марьяна Николаевна
7.2. Здравствуйте Александр
Основанием для истребования имущества является подтверждение прав собственности на него и выбытие имущества по мимо вашей воли
И уже при установлении право требования связать со ст.1105 ГК о возврате в натуре и при невозможности возврата в натуре требовать действительную стоимость этого имущества

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Каравайцева Елена Александровна
7.3. 1. Достаточными доказательствами наличия во владении ответчика является показания ответчика о нахождении в его владении имущества (ст. 68 ГПК РФ);

Письменные доказательства, например, из материалов проверки сотрудника ОМВД (участкового). Это могут быть пояснения ответчика, протокол, акт осмотра помещения;

Фото, видеоматериалы (ст. 77 ГПК РФ).

2. Статья 1105 ГК РФ применима к описанной ситуации, но в силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

3. Возможно применение оценочного отчета о стоимости имущества.
Парфенов Валерий Николаевич
7.4. 1. Какие доказательства в суде являются достаточными для требования возврата имущества-в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно доказывать что данное имущество является собственностью истца, потому что согласно ст 301 ГК РФ только собственнику предоставлено право истребовать имущество из чужого незаконного владения
Статья же 1105 ГК РФ применяется когда не возможно возвратить имущество, если оно к примеру утеряно или уничтожено
В любом случае вам придется доказывать Вы собственник имущества и оно аким то образом поступило в распоряжение этого лица При отсутствии документов о передаче-факт передачи можно доказывать свидетельскими показаниями ст 69 ГПК РФ Рыночная оценка конечно возможна, но вначале нужно доказывать право собственности и факт передачи Докажите эти моменты значит можете применить рыночную стоимость при оценке.
ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Позиции высших судов по ст. 1105 ГК РФ >>>

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Шабанов Николай Юрьевич
7.5. Здравствуйте, начнем с того, что для возвращения имущества из чужого незаконного владения, что предполагает ст.301 ГК РФ потребуется полное подтверждение оснований на которые ссылается истец в силу положений ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому: 1) Истцу потребуется, во первых доказать, что собственником предмета спора является истец, во вторых, что владение ответчиком предметом спора незаконно. А доказательствами могут быть любые сведения, на это указывает ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Насколько же эти доказательства основательны будет решать суд по своему внутреннему убеждению;
2) Для применения ст.1105 ГК РФ, сначала надо доказать факт неосновательного обогащения, а при отсутствии договорных отношений и всего остального, о чем Вы пишите, этот факт подтвердить будет весьма затруднительно;
3) Тут скорее будет применена остаточная стоимость, согласно отчету эксперта оценщика.
Мингазов Юрий Саитгареевич
7.6. 1.Что бы требовать возврата, нужны документы, на данное имущество, а именно, каким образом к Вам попало, договор купли продажи, дарения, наследование и т.д.,то есть документы подтверждающие право собственности на данную вещь.
2.Если нет письменного договора, то весьма сложно доказывать агентские отношения, но можете и иные доказательства привести в соответствии со ст.55-57 ГПК РФ,вплоть до свидетельских показаний.
3.В этой части точно откажут, так как у стороны не возникало обязанности хранить Вашу вещь. Нет документов.
А иск должен называться об истребовании имущества из чужого не законного владения.

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор
Позиции высших судов по ст. 1005 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 1005 ГК РФ
Где условия договора?
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обяз.
Терентьев Валерий Константинович
7.7. Добрый день!

Если предъявлен виндикационный иск в порядке ст. 301 ГК РФ, то правила главы 56 ГК РФ о неосновательном обогащении не применяются.
Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.
В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.
Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.
Доказательствами нахождения имущества у недобросовестного владельца могут быть любые доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, которые в совокупности и взаимной связи однозначно позволяют сделать вывод, что именно ответчик незаконно владеет спорным имуществом.
Таким доказательствами могут быть в том числе свидетельские показания, суд с выходом на место может составит протокол осмотра этой вещи как вещественного доказательства по делу.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных настоящим Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и других.
Поэтому если вещь утрачена, то оценить ее стоимость можно только сравнительным способом, то есть сравнивая рыночную стоимость аналогичных вещей, которая существовала на момент поступления вещи во владение недобросовестного владельца.
8. В 2013 году мне поступила претензия о возврате движимого имущества, находящегося в моем нежилом помещении. Никаких документов о нахождении у меня имущества я не подписывал, договорных отношений с этим лицом не имел. После моего отказа, данное лицо написало заявление в полицию на возврат удерживаемого имущества. Полиция вынесла отказ в возбуждении, лицо на этом не успокоилось и писало жалобы до 2018 года, на все жалобы вынесены отказы. В данный момент лицо написало исковое заявление в суд на возврат имущества по ст.301 ГКРФ, либо взыскание суммы денег за неосновательное обогащение. Какой срок исковой давности в данной ситуации?
Гордиенко Виктория Витальевна
8.4. По требованию о неосновательном обогащении срок исковой давности общий, 3 года (ст. 196 ГК РФ), он отсчитывается от момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). Очевидно, что он пропущен, поскольку лицо узнало в 2013 году, и материалы проверки это подтверждают.
По виндикационному иску (ст. 301 ГК РФ) - тот же самый 3-летний срок (в отличие от негаторного, например), с момента, когда узнал.
То есть по всем указанным Вами требованиям - трехлетний срок, очевидно, что отсчитывающийся с 2013 года, поэтому сроки уже прошли.
Но: применяется срок исковой давности только по письменному заявлению ответчика в суде. Обязательно подайте такое заявление.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Мингазов Юрий Саитгареевич
8.5. Срок исковой давности 3 года следует исчислять с 2013 года, с момента написания претензии, когда он узнал о своем нарушенном праве ст.196-200 ГК РФ.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ >>>
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
КонсультантПлюс: примечание.
10-летний срок, указанный в п. 2 ст. 200, начинает течь с 01.09.2013. Вынесенный до 09.01.2017 отказ в удовлетворении иска в связи с истечением этого срока, может быть обжалован (ФЗ от 28.12.2016 N 499-ФЗ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Наумов Валерий Александрович
8.6. Александр!
На предварительном заседании (беседе) в суде подайте заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ.
Дело будет рассматриваться по существу (п. 1 ст. 199 ГК РФ).
В ходе разбирательства истец должен будет доказать, что именно это (а не другое) имущество принадлежит именно ему.
Многочисленные отказы - это косвенные доказательства, которые могут быть Вами использованы, но свет на принадлежность имущества они не проливают (скорее всего отказывали потому, что признаков преступления не выявлено, дело находится в сфере гражданских правоотношений). Идеально, если Вы сможете представить какие-либо доказательства, что спорное имущество перешло вместе с переходом прав на нежилое помещение. Если нет, то лучше занимайте позицию: не могу отдать имущество, не будучи уверенным, что истец его собственник.
Категорически не рекомендую требовать признания приобретательной давности. Не сможете доказать добросовестности владения из-за тех же жалоб.
Суду удобнее применить сроки исковой давности, не требует мотивировки прав собственности (признание или нет).
Удачи!
Шабанов Николай Юрьевич
8.7. Здравствуйте, в полиции правильно отказали, поскольку, эти правоотношения лежат в плоскости гражданского права. А чтобы истребовать имущество из чужого незаконного владения, что предусмотрено ГК РФ ст.301, истцу необходимо будет доказать свое право на это имущество, о чем говорит ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Что касается срока исковой давности, то он уже истек, поскольку составляет три года ГК РФ ст.196, о чем Вам необходимо заявить в суде ГК РФ
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Икаева Марьяна Николаевна
8.8. Здравствуйте Александр

Ключевым моментом является то, что при истребовании имущества из чужого владения лицо должно доказать выбытие данного имущества по мимо его воли и соблюсти срок исковой давности равный 3 годам.
В вашем случае все сроки истекли


К искам об истребовании движимого и недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченных органов узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
https://www.garant.ru/

Вопрос по теме

?
Есть договор, он был заключен путем подписи факисимиле со стороны ответчика. Мы писали претензию о расторжении догвора и возврата денег по договору. Ответчик деньги не вернул. Теперь направили иск в суд о незаключении договора и взыскании неосновательного обогащения в арбитраж. Судья попросила доплатить гос. пошлину за требование неимущественного характера, так как за имущественный заплачено. Можно ли вообще так писать, мне кажется у меня несостыковка претензии и иска?
9. Обращаюсь к Вам с просьбой помочь в решении следующей проблемы. В прошлом году после окончания бакалавриата и в период вступительных экзаменов в магистратуру я (как и ряд моих друзей) работала членом приёмной комиссии. Кроме получения зарплаты за работу нам пообещали сохранить место проживания в общежитии. Поэтому работали мы,,как черти,, или,,как рабы,, - по 12 и более часов в сутки (с 8.00 до 20.00, а иногда и дольше). Мечтали, в таком случае, и о хорошей зарплате. Но заплатили нам,, буквально копейки,, Когда мы обратились с претензиями к руководству, нам пообещали доплатить с какого-то центра занятости молодёжи. И, правда, со временем нам выплатили другие повышенные денежные суммы. Прошло чуть более года. На днях мне принесли письмо-претензию,, о возврате неосновательно полученных денежных средств,, с государственного бюджетного учреждения города Москвы,, Моя карьера,, (ГБУ МК) Оказывается в нём (в ГКУ МК) есть программа: ,,Организация временного трудоустройства студентов профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования в свободное от учёбы время,, И по Договору, заключённому между ним (ГКУ МК) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования,, Российский государственный социальный университет,, я (и мои друзья), оказывается, получила материальную поддержку из бюджета г. Москвы не имея оснований, так как в период работы в приёмной комиссии с 18 июля по 31 августа 2018 г. я не являлся студентом РГСУ (баколавриат окончила и поступала в магистратуру). ГКУ МК требует вернуть в течении 30 дней незаконно полученные бюджетные средства в размере более 20 000 р. Я же никакого заявления о вступлении в, указанную выше, программу ГБУ МК не писала, никакого Договора с данным ГБУ МК не заключала. Всё это было сделано на уровне руководства (администраций) между ГБУ МК и РГСУ. ГБУ МК указывает, что согласно ст. 1102, ч.2 ст.1107 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), Как я понимаю, так вот именно,, иными правовыми актами или сделкой,, является ДОГОВОР между ГБУ МК и РГСУ. На основании его я и получила денежную поддержку. ГБУ МК, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, не до конца цитирует статью. Там есть продолжение: ,,… за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса". ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: - пункты 1) и 2) – пропускаем; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Так вот я и думаю, что материальная поддержка из бюджета г. Москвы, выплаченная мне (и моим друзьям) ГБУ МК, и является,, заработной платой и приравненные к ней платежи, иные денежные суммы,, и предоставлены мне,, в качестве средства к существованию,, Так как других денежных средств для существования, кроме мизерной зарплаты за работу в приёмной комиссии, которая была гораздо ниже прожиточного уровня москвича, у меня не было.
Пожалуйста, подскажите, могу ли я избавиться от претензий ГБУ МК за полученную материальную поддержку на основании выше изложенного? Или, возможно, потребуются ещё какие-либо доказательства, документы, справки и т. д.?
Захарова Ирина Августовна
9.1. Вы можете написать возражения на данную претензию, изложив выщеуказанные доводы не согласия с ней. На эти же основания можете ссылаться и в суде, если к вам будет предъявлен иск.

10. Есть договор, он был заключен путем подписи факисимиле со стороны ответчика. Мы писали претензию о расторжении догвора и возврата денег по договору. Ответчик деньги не вернул. Теперь направили иск в суд о незаключении договора и взыскании неосновательного обогащения в арбитраж. Судья попросила доплатить гос. пошлину за требование неимущественного характера, так как за имущественный заплачено. Можно ли вообще так писать, мне кажется у меня несостыковка претензии и иска?
ООО "Гелиос"
10.1. Здравствуйте. Да можно, но Вы можете уточнить исковые требования.
Гумеров Камиль Ринатович
10.2. Вам нужно внимательно почитать АПК РФ, практику судебную изучить, и только потом оказывать юридические услуги. Бесплатно по арбитражным делам Вас никто консультировать не будет.
Некрасов Вадим Юрьевич
10.3. Вообще, правильно, т.к. первое требование у вас, полагаю, признать договор не заключённым.
11. 27.03.18 Заказчик оплачивает аванс исполнителю. В ПП указано: аванс по договору № 1 от 26.03.18
12.04.18 начинаем шевелить Исполнителя. Заказчик в тот же день (12.04) направляет проект договора. ТЗ к договору должен был заполнить Исполнитель.
В тот же день (12.04) Исполнитель присылает только счет фактуру от 27.03. Договор не подписал. Пообещал оригиналы привезти подписанные.
В наименовании СФ написано, что это аванс по договору № 1 от 26.03.18 предмет прописан, прописан объект и его расположение.
Работу Исполнитель не выполнил. Сейчас подаем в суд.
Вопрос следующий:
Если оферта направлялась с нашей стороны, то является ли выставление счета-фактуры акцептом? Много информации перечитал, не могу разобраться. Неопределенность. Если оплатили.
Оплата была произведена до, вообще какой либо переписки по электронной почте. Все переговоры были в устной форме.
По факту либо признавать заключенным и просить возврат аванса.
Либо не заключенным и просить неосновательное обогащение.
Прошу совета.
Спасибо.
ООО "Гелиос"
11.1. Здравствуйте. Взыскивать как неосновательное обогащение.
Чугаев Андрей Юрьевич
11.2. Николай, Здравствуйте
Прежде всего.
Вы обратились за бесплатной консультацией - отблагодарите юристов, оставив отзывы. Оплатите консультацию своим лайком и оценкой ответов.
По теме. Не занимайтесь самолечением - обратитесь к профильному юристу, т.к процессуальные вопросы решаются в арбитраже моментно и судья не будет ждать, пока Вы получите ответ на форуме.
Итак, без изучения ваших документов консультация не может быть полной. Необходим аудит договора и сопутствующих документов.

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
Подробнее >>>
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
12. Можно ли выполнить обязательство по устной сделке вперед, до заключения письменного договора? То есть перевести деньги в счет будущего письменного договора, если до этого его условия обсуждались только устно (устная сделка). При этом, основание платежа не указывать. В случае, если деньги переведены, а соглашение по условиям договора в последствии не достигнуто, при этом получатель устно отказывается возвращать деньги, можно ли потребовать их возврата в судебном порядке? На какие статьи закона можно опираться, чтобы доказать, что деньги были перечисленны в счет будущего договора, который в последствии не был заключен?
Неосновательное обогащение не подходит, так как срок давности подходит к концу, а на протяжении 3-х лет после платежа велись переговоры касаемо условий договора. О том, что вторая сторона не собирается его заключать мне стало известно уже по истечении 3-х лет, так как на протяжении всего периода переговоров сторона предлагает условия договора, очевидно противоречащие моим законным интересам и не относящиеся к предмету договора, то есть такие, в связи с которыми я не могу согласиться на его заключение. Условия предлагались устно и письменно лично второй стороной, на бумаге, в свободной форме, без заказного письма. Со стандартным договором вторая сторона была ознакомлена, но не приняла его условия в связи с тем, что захотела сумму больше, чем уже получила банковским переводом, а срок договора меньше, чем было оговорено до предоплаты. Переговоры продолжились и затянулись на 3 года, требование вернуть деньги первой стороне игнорируется.
Доев Аслан Борисович
12.1. Можно, но вы рискуете потерять деньги.
Проворова Анна Юрьевна
12.2. Доброе утро.
Все очень запутанно вы написали, чтоб дать консультацию необходима конкретика, кто кому и за что переводил деньги. Каков предмет договора и может ли он подходить под определение устной сделки.

Вопрос по теме

?
Можно ли уступить (продать) право требования о возврате неосновательного обогащения без решения суда? У меня есть выписка из банка, подтверждающая денежный перевод лицу на счет. У этого лица нет никаких документов, подтверждающих основание для получения денег. Достаточно ли этого, чтобы уступить право требования? Срок давности продолжается или начинается заново, с момента уступки?
13. В марте 2016 г. между Похищук (продавцом) и Молодовой (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном капитале общества «Мила» в размере 25 % уставного капитала. Молодова сообщила обществу о состоявшейся уступке доли в марте 2016 г. Между тем, позднее общество «Мила выявило
66 ошибочное перечисление им бывшему участнику общества Похищук дивидендов за апрель 2016 года - июнь 2017 года, в связи с чем предложило ей возвратить соответствующую денежную сумму как неосновательное обогащение. Общество указало, что ошибочно полагал, что дивиденды подлежат уплате до внесения в учредительные документы изменений относительно состава участников и размера их долей и государственной регистрации этих изменений. Возражая против возврата денег, Похищук обратила внимание на п. 4 ст. 1109 ГК РФ и на тот факт, что общество изначально знало об отсутствии соответствующего обязательства.
Кто прав в данной ситуации?
Каравайцева Елена Александровна
13.1. Решение задач-платная услуга, оказываемая через личные сообщения. Обращайтесь к любому юристу сайта.
14. Ошибочно перевел денежные средства через сбербанк онлайн по номеру телефона. Владелец телефонного номера, которому случайно перевел денежные средства, отказался возвращать эту сумму. Обратился в техническую поддержку банка, сообщил о своих намерениях подать в суд на человека, которому ошибочно перевел денежные средства, в банке предоставить данные этой личности отказались, ссылаясь на коммерческую тайну. Подскажите пожалуйста какими должны быть мои действия. Заявление в полицию писать не намерен, т.к., считаю заявление должно быть написано в в виду мошеннических действий, что не предоставляется возможным. Отправил обращение установленной формы через сайт сбербанка с просьбой установления личности лица, в пользу которого ошибочно совершил денежный перевод.. Получил ответ следующего содержания:
Вы обратились в банк по форме обратной связи для уточнения возможности возврата ошибочного перевода.
Сообщаем Вам, что деньги списаны с карты с вашего согласия. Банк не имеет права в одностороннем порядке списать средства, так как по законодательству возврат производится только при согласии получателя. Банк действует на основании ст. 854 Гражданского Кодекса РФ No14-ФЗ.
Если деньги зачислены на счёт получателя по причине неверно указанных реквизитов плательщиком, то их возврат производится только получателем/наследниками получателя (согласно ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение) При этом разногласия между плательщиком и получателем средств решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков (согласно п. 1.25 Положения Банка России No 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»). При отказе получателя вернуть деньги, вопрос необходимо решать в судебном порядке».
Банк не может предоставить данные получателя, т.к. гарантирует тайну об операциях и о счетах своих клиентов. Банк действует на основании ст. 26 Закона No395-1 «О банках и банковской деятельности» и ст. 857 «Банковская тайна» Гражданского Кодекса РФ No14-ФЗ.
Согласно п.1 ст. 857 ГК РФ-Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте;
п.2 ст. 857 ГК РФ-Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Могу ли я, согласно п.2 ст. 857 ГК РФ, считать себя иным лицом, которому могут быть предоставлены сведения о клиенте в пользу которого совершил ошибочный денежный перевод, либо существуют ли другие законодательные акты, на основании которых банк обязан мне предоставить сведения о лице в пользу которого ошибочно совершил платеж, если да, то стоит ли обращаться сразу с исковым заявлением к банку или необходимо перед таковым намерением обратится в службу омбудсмена банка. Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Виталий.
Проворова Анна Юрьевна
14.1. Добрый вечер.
Виталий, вам нужно решать все в судебном порядке, в том числе и установлении личности ответчика. Ходатайствовать о судебном запросе в банк с этой целью, сумма действительно этого стоит?
Шемякин Дмитрий Валерьевич
14.2. Невозможно ошибочно перевести по номеру телефона, так как приходит смска с именем отчеством и первой буквой фамилии.
Если написать заявление в банк о получателе средств, то такая справка дается. Я лично и один мой клиент в сбере такую получали.
Но.
Там указывается просто ФИО
С одним ФИО без адреса далеко не уедешь.
Я бы сделал так - предъявил иск к ФИО по ст. 1102 ГК РФ, местом жительства бы указал - последнее известное, например Ваш город.
И уже через суд ходатайствовал о предоставлении всех данных о получателе средств из банка.
15. Можно ли уступить (продать) право требования о возврате неосновательного обогащения без решения суда? У меня есть выписка из банка, подтверждающая денежный перевод лицу на счет. У этого лица нет никаких документов, подтверждающих основание для получения денег. Достаточно ли этого, чтобы уступить право требования? Срок давности продолжается или начинается заново, с момента уступки?
Аверкова Татьяна Николаевна
15.1. Андрей Владимирович, вы можете уступить правотребования данной суммы другому лицу. Оно должно обратиться в суд, чтобы взыскать неосновательное обогащение. На срок исковой давности это никак не влияет.
16. В 2001 г купила комнату, подала декларацию на получение налогового вычета, одобрили, выплатили, на следующий год отказали потому что вычет полагается за квартиру или дом, а у меня комната (отказ на руках). В 2017 г купила квартиру, так как в предыдущий раз был отказ подала на возврат снова. Снова одобрили, выплатили, а через год УФНС написала претензию и подала на меня в суд (о неосновательном обогащении).
Куприков Михаил Сергеевич
16.1. Доброго времени. Любовь, нужно ознакомиться с исковым материалом, который Вам направили из суда, готовить письменное мотивированное возражение на исковое заявление и направлять его в суд. Исковое заявление из суда Вы получили?
Максимов Александр Владимирович
16.2. Любовь добрый день! Нужно ознакомиться с материалами Вашего дела, готов записать Вас на консультацию в Перми, если для Вас всё ещё актуально напишите в личные сообщения, с радостью Вам поможем.

Вопрос по теме

?
В 2001 г купила комнату, подала декларацию на получение налогового вычета, одобрили, выплатили, на следующий год отказали потому что вычет полагается за квартиру или дом, а у меня комната (отказ на руках). В 2017 г купила квартиру, так как в предыдущий раз был отказ подала на возврат снова. Снова одобрили, выплатили, а через год УФНС написала претензию и подала на меня в суд (о неосновательном обогащении).
17. День добрый! Был приобретён автомобиль новый в Ладе. Там же заключён договор на страхование жизни. Деньги брали в втб в договоре с втб нет строки, в которой было видно, что деньги взяты на страховку. Получатель денег лада.

Подаю в суд на страховую на взозрат дс. Но хочу запросить в втб и Ладе платёжки. Чтобы подтвердить оплату той самой страховой премии. Вопрос: Верно ли составлен запрос?
Заявление (требование) о досудебном урегулировании и истребовании документов (информации).

08 мая 2019 года со мной заключен Кредитный договор № 621/1706-0001405 на сумму 500 501 рублей 99 копеек.

В уведомлении о полной стоимости кредита в расчет ПСК включены:

- Погашение основного долга: 500 501 рублей 99 копеек;

- Уплата процентов по кредиту: 135 936 рублей 07 копеек;

- Расходы на услуги по оплате Иное: 101 531 рублей 99 копеек (фактически услуги по страхованию жизни и здоровья, а также страхование финансовых рисков владельца ТС).

В соответствии с условиями настоящего Договора порядок предоставления кредита осуществляется посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту Заёмщика с последующим перечислением кредитных средств:

1. В размере 365 560 рублей 00 копеек (Оплата транспортного средства) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО «Р-Моторс ЛАДА»

2. 33 410 рублей 00 копеек (на оплату по договору страхования ТС) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО «Р-Моторс ЛАДА»

3. В размере 101 531 рублей 99 копеек (Иные сервисные услуги) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО«Р-Моторс ЛАДА»

На основании изложенного требую предоставить платежные поручения и иные документы (заверенные) о том, куда, кому и на какие цели перечислены денежные средства (указанные в п 1-3 настоящего Требования) с обязательной расшифровкой какие Иные сервисные услуги в размере 101 561,99 рублей были предоставлены мне.

Считаю данное Заяавление требованием о возврате денежных средств в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" и досудебным урегулированием спора. В случае в отказе удовлетворения настоящего Требования о возврате денежных средств по договору страхования вынужден обратиться в суд в связи с неосновательным обогащением.

Прошу предоставить документы а также уведомить о принятом решении в течении 10 дней с момента получения Требования о досудебном урегулировании и истребовании документов (информации).

Приложения:

1. Копия Кредитного договора с Банк ВТБ (публичное акционерное общество) № 621/1706-0001405 от 08.05.2019 г. – 9 листов;

2. Копия Договора купли продажи транспортного средства с ООО «Р-Моторс ЛАДА» № ЛВБ_ЗРА_19_0008134 от 07.05.2019 г. – 5 листов.
Бычкова Нина Васильевна
17.1. УЩЕРБО, раз денег нашлось на авто, найдется и на юриста.
Сроки все уже пропущены для обращения за возвратом страховки)) И суд откажет))
Деньги страховая обязана вернуть в течение 14 дней с момента его заключения договора))
18. Направлена претензия физическому лицу по почте заказным письмом с уведомлением о возврате денег (неосновательного обогащения). Адресат письмо на почте не получает, скорее всего отказывается, т.к. проживает рядом с почтой и совершенно точно находится на месте. Перед отправкой претензии при личной встрече отказался добровольно возвратить деньги. Почта конечно же возвратит письмо отправителю. Ответьте пожалуйста, как нам все-таки вручить претензию, как поступить далее?
Исаев Роман Сергеевич
18.1. ЗДравствуйте, в данном случае, если вы направляли письмо заказным с описью, то даже если он не получит претензию, то дождитесь, пока письмо вам вернется и просто уже обращайтесь в суд согласно ст.1102 ГК РФ. ТО, что он претензию не получил, не является претензией для подачи в суд.
Каравайцева Елена Александровна
18.2. Ознакомьтесь со ст. 165.1 ГК РФ. В ней ответ на Ваш вопрос.
Васильева Анна Александровна
18.3. Направьте курьера либо телеграмму с отчетом о доставке, в отчет будет указано, что адресат отказался от вручения - это и будет вашим доказательством.
Стеганцева Олеся Александровна
18.4. Дождитесь получения обратного уведомления, и смело обращайтесь в суд. Договор был, денежные средства не возвращены. Суд может и в заочном порядке рассмотреть дело.
19. Такой вопрос моя мать продала мою долю в квартиое в 1997 году, в 2017 году я подала на нее в суд на возврат неосновательного обогащения, суд решил вернуть мне ден средства в размере 650 тыс руб и прописал что я могу подать на возврат процентов за все время пользования моими ден средствами, могу ли я сейчас в 2019 году подать на проценты на сумму неосн обогащения, решение суда от 08.02.2017 года.
Акимова Анна Геннадьевна
19.1. Добрый день. Если мать до сегодняшнего дня не погасила задолженность, то на остаток задолженности можете начислить проценты.
20. Мы являемся юр.лицом. Произвели оплату по счету, но товара и возврата денег не можем добиться. Хотим написать претензию для последующего обращения в суд. Подскажите, на что ссылаться при составлении претензии? Это должен быт общий формат, неосновательное обогащение или расторжение договора?
Калашников Владимир Валентинович
20.1. Можете сослаться на ст. 1102 ГК РФ. Неосновательное обогащение.
Ларин Александр Евгеньевич
20.2. Добрый день, Артем. Поскольку договор не исполнен даже частично, то следует применять ст. 1102 ГК РФ:
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Если потребуется помощь в изготовлении претензии - обращайтесь.
ООО "Юридическое бюро "Защитник"
20.3. Добрый день. Так как деньги перечислялись в рамках исполнения условий договора то в претензии необходимо ссылаться на несоблюдение ст.509 ГК РФ и обосновывать свое требование возврата денежных средств ст.523 ГК РФ.

Вопрос по теме

?
Можно ли в арбитражном суде просить два требования:1) признать договор незаключенным 2) взыскать деньги за неосновательное обогащение. При этом в претензии писали просто о возврате денежных средств по договору. Можно ли в арбитражном суде просить в иске два требования?
21. Директор перечислял зарплаты со своей личной карты на личную карту сотрудника (серую часть). Сотрудник обратился в суд (при увольнении) что ему не выплатили серую часть зарплаты. Суд отказал. Далее работодатель обращается в суд о возврате ему неосновательного обогащения с этого сотрудника. Соответственно ни договора займа ни расписку у него нет. есть только факт перечисления денег на карту. Суд принимает решение о возврате денег работодателю как неосновательное обогащение. Законно ли это?
Асцатрян Николай Владимирович
21.1. Можно обжаловать решение суда в вышестоящий суд.
Чернецкий Игорь Вячеславович
21.2. Абсолютно законно. Да.
Веденский Михаил Владимирович
21.3. Доброго дня должны быть дополнительные доказательства того, что это была заработная плата, например: переписка, аудио запись разговора с директором, электронная по почте! Второй момент (не могу судить точно поскольку не знаю из чего складывалась серая часть? Процент с продаж например...) Где была прописана и как оговаривалась серая часть, можно ли ее доказать например в ходе расследования (то есть вы обращаетесь с заявлением в полицию, провести проверку по поводу махинаций с заработной платой, сотрудники полиции обязаны будут как миниму опросить директора, сравнить реальный доход, опросить контрагентов (тут вы можете указать кто работал с вашим предприятием) и т.д. О какой сумме речь идет?
Степанов Вадим Игоревич
21.4. Решение могло быть и противоположным, многое зависит от работы адвоката по делу, представленных доказательств аргументов. Сейчас надо знакомиться с решением суда, чтобы оценить перспективу его отмены.

Судом какого района вынесено решение?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Marina
21.5. Мосгорсуд вынес решение в пользу работодателя. Серую зарплату сложно доказать, т к отношения с работодателем строились на доверии.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
21.6. Не исключено. Надо рассматривать все материалы первого и второго дела. Кто что писал суду, говорил, отвечал на вопросы, какие документы предоставлял.
Думать надо, перед тем как такие иски подавать...
22. ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
Как это понять?
Королев Юрис Вагизович
22.1. Уважаемый Андрей Аполлонов, например, денежная сумма переданная по простому векселю, не подлежит возврату как неосновательное обогащения в пределах срока погашения векселя.
23. Выиграл суд по расписке в качестве ответчика (основание - оспаривание иска оп безденежности). Суть искового заявления была в возврате "оставшейся части долга". То есть, часть денег по "недействительной расписке" я вернул до судебного разбирательства.

Могу ли я сейчас, уже после решения суда, подать иск о "Неосновательном обогащении" и вернуть эти деньги?
P.S. Истец факт передачи части суммы долга указал в исковом заявлении и подтвердил на заседании суда (отражено в решении суда).
Ерхов Вадим Геннадьевич
23.1. Можете на основании ст 1102 ГК РФ с процентами по ст 395 ГК РФ и судебные расходы-ст 98 и 100 ГПК РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
23.2. Денис, надо понимать, что установил суд в своем решении, что писал истец в иске и так далее.
Тогда можно будет понять, что на данный момент можно, а что нет.
24. Купил офис. Через 2 года арбитраж признал сделку недействительной в процедуре банкротства должника (должник это тот кто мне продал). В определении написано так:

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве всё, что было передано должником или иным лицом за счёт должника или в счёт исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской.

Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

В данном случае в порядке применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию в конкурсную массу должника полученная по недействительным сделкам денежная сумма.

В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской.

Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167

Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 17.02.2017 г., заключенный между ООО и Ф.И.О

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения сделки.

Вопрос: Как будет происходить восстановление положений? Пока они мне не вернут деньги, я им не верну офис, так что ли? И там было сказано что в конкурсную массу подлежит взысканию деньги. Это мои? Или у кого я купил?
Колковский Юрий Валерьевич
24.1. Я ж вам написал, что консультацию по такому вопросу вы можете только в личке или на электронной почте у юриста получить, выбирайте на сайте юриста и обращайтесь за работой.

Вопрос по теме

?
Я продал коммерческую недвижимость. Право продавца было зарегистрировано и он произвел оплату. Через определенное время нами было заключено дополнительное соглашение о увелечении стоимости объекта. Покупатель отказывается его исполнять. Могу ли я расторгнуть с ним договор с возвратом мне объекта продажи (т.е. признать что имело место неосновательное обогащение с его стороны, в соответствии со ст.1102 ГК)?
25. Купил офис. Через 2 года арбитраж признал сделку недействительной в процедуре банкротства должника (должник это тот кто мне продал). В определении написано так:

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве всё, что было передано должником или иным лицом за счёт должника или в счёт исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской.
Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
В данном случае в порядке применения последствий недействительности сделки подлежит взысканию в конкурсную массу должника полученная по недействительным сделкам денежная сумма.
В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской.
Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167
Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 17.02.2017 г., заключенный между ООО и Ф.И.О
Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения сделки.

Вопрос: Как будет происходить восстановление положений? Пока они мне не вернут деньги, я им не верну офис, так что ли? И там было сказано что в конкурсную массу подлежит взысканию деньги. Это мои? Или у кого я купил?
Колковский Юрий Валерьевич
25.1. Выбирайте юриста на сайте и заказывайте ему консультацию по такому вопросу на электронную почту указанную в профиле, нужно уточнять нюансы.
26. Какой срок давности по неосновательному обогащению. Деньги были передана 2007 году. Без указания возврата. Спасибо!
Чередниченко Владислав Александрович
26.1. Срок давности исчисляется со дня, когда требование о возврате денег не было исполнено.
Квон Дмитрий Викторович
26.2. Анатолий, здравствуйте!
Здесь очень важно определить дату нарушения обязательства.
Насколько я понял, что речь идет о займе.
Если так, то срок будет течь с момента предъявления требования и срока указанного в нем на исполнение требования. См. ч.2 ст. 314 ГК РФ.
27. Мою квартиру затопил (разгерметизация батареи отопления) сосед сверху, он добровольно возместил мне ущерб, факт нанесения ущерба установлен по акту осмотра с участием инженера УК и с участием моего соседа и меня, акт подписан всеми участниками. Я принял деньги по расписке в счет возмещения ущерба, причиненному моему имуществу.

В дальнейшем сосед обратился в суд для установления виновника затопления, согласно экспертизе, судом установлен, виновник-Управляющая компания. Решение вступило в силу. Теперь Сосед требует (пока устно) от меня возврата денежных средств по расписке, как неосновательное обогащения. В качестве третьего лица в судебный процесс я не привлекался и Соседом данная расписка не представлялась в судебный процесс где была установлена вина в затоплении Управляющей компании. Вопрос допустимо ли такое обращение о возмещении неосновательного обогащения с меня, как с лица которому причинен вред?
Сакунова Юлия Александровна
27.1. Думаю что в данном случае нет неосновательного обогащения с вашей стороны, поскольку сосед лично признал свою вину, которая была установлена актом осмотра. Если сосед пойдет в суд то ему придется заново устанавливать отсутствие его вины, т.к. ст. 61 ГПК (преюдиция) не применима, поскольку вы не участвовали в суде.
28. Мою квартиру затопил сосед сверху, он добровольно возместил мне ущерб, факт нанесения ущерба установлен по акту осмотра с участием инженера УК и с участием моего соседа и подписан им. я принял деньги по расписке.
В дальнейшем сосед обратился в суд для установления виновника затопления, согласно экспертизе виновник-управляющая компания. Решение вступило в силу. Теперь Сосед требует от меня возврата денежных средств по расписке, как неосновательное обогащения. В качестве третьего лица в судебный процесс я не привлекался и Соседом Истцом данная расписка не представлялась в суд. Вопрос допустимо ли такое обращение о возмещении неосновательного обогащения с меня?
Мингазов Юрий Саитгареевич
28.1. Можете не возвращать, пусть требует с управляющей компании, так как возмести ущерб, это не неосновательное обогащение. Он сам виноват, поспешил.

Вопрос по теме

?
Чем для истца чревато изменение судом апелляционной инстанции по сравнению с судом первой инстанции категории гражданского дела с 2-209 на 2-204?, причём возврат неосновательного обогащения был 4 м вопросом иска, а первые - признание недействительными решения общего собрания и решения о госрегистрации в реестре и о неправоспособности юрлица вследствие несоответствия требованиям федерального законодательства.
29. У меня есть судебное решение о взыскании денежных средств с индивидуального предпринимателя по факту невыплаты денежных средств за реализованный товар. Судебное решение ответчик не исполняет. После вынесения судебного решения открылись новые обстоятельства: товар реализован через другое ИП, с которым у меня не было никакого договора. Могу ли я теперь предъявить иск к этому ИП о признании сделки ничтожной и возврате неосновательного обогащения? Или лучше предъявить иск о признании солидарной ответственности обоих предпринимателей на основании неделимости предмета иска? Предметом иска является шуба, сданная на реализацию в комиссионный магазин.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич
29.1. Если в решении суда указаны денежные средства, то ИП обязан выплатить вам денежные средства, а не шубу. Можете дополнительно подать иск о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 4 ст. 395 ГК РФ не применяется к договорам, заключенным до 01.06.2015 (Обзор судебной практики Верховного Суда).
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
30. Помогите пожалуйста разобраться. Я подала в суд на возврат части страховой премии в связи с досрочным погашением кредита. Суд применил срок исковой давности, но в решении указал, что я имела право требоваться возврата ТК стразовая сумма была привязана к задолженности по кредиту. Теперь, как я думаю, из решения суда я узнала что страховая компания неосновательно обогатилась за счет того что сберегла мои деньги, ТК когда я ранее просила ее вернуть, но она отказала. Правильно я думаю? Может ли это быть неосновательным обогащением? Спасибо!
ООО "Гелиос"
30.1. Здравствуйте! Решение суда есть на руках. Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с решением суда.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

На карту поступили непонятные деньги. Купить квартиру или учить тюремную лексику?

17.04.2019 в 22:07
9544 просмотров
Прочитав публикацию на сайте «На карту поступили деньги неизвестно от кого. Что делать?», решил поделиться юридической консультацией, тут иногда позволяют и это.
Комментарии (84)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Арбитражная «Санта-Барбара», или продолжение следует…

21.05.2018 в 09:24
1449 просмотров
Серия первая. В одно не самое прекрасное утро генеральный директор одной из многочисленных строительных организаций Санкт-Петербурга с удивлением обнаружил, что его компания внезапно оказалась должником перед своим контрагентом-генподрядчиком.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X