Договор неосновательного обогащения

Краткое содержание:

  • Неосновательное обогащение
  • Неосновательное обогащение суд
  • Сумма неосновательного обогащения
  • Иск о неосновательном обогащении
  • Иск в суд неосновательное обогащение

Советы юристов:

1. Предъявлен иск о возврате движимого имущества, находящегося в чужом владении, либо при невозможности возврата имущества, взыскание "РЫНОЧНОЙ" стоимости данного движимого имущества. Письменные договоры, акты, другие документы на передачу имущества не оформлялись. Факт передачи не установлен. Известно только местонахождение. 1. Какие доказательства в суде являются достаточными для требования возврата имущества? 2. Каким образом можно применить статью 1105 ГК РФ при отсутствии договорных отношений, а также других документов и фактов, свидетельствующих о фактической передаче имущества? 3. Возможность применения рыночной стоимости, согласно проведенной оценке при взыскании суммы неосновательного обогащения по ст. 1105 ГКРФ?
Попов Павел Евгеньевич 29.11.2019 07:37
1.1. Достаточными являются доказательства ст.56 ГПК РФ, которые допустимыми будут признаны судом. Статью 1105 ГК РФ можно применить при отсутствии договорных отношений. Неосновательное обогащение ст.1102 ГК РФ можно также применить, по оценочной стоимости. Возможно назначить для этого экспертизу. Так как в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену определяет судья.
Икаева Марьяна Николаевна 29.11.2019 07:42
1.2. Здравствуйте Александр
Основанием для истребования имущества является подтверждение прав собственности на него и выбытие имущества по мимо вашей воли
И уже при установлении право требования связать со ст.1105 ГК о возврате в натуре и при невозможности возврата в натуре требовать действительную стоимость этого имущества

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Каравайцева Елена Александровна 29.11.2019 07:45
1.3. 1. Достаточными доказательствами наличия во владении ответчика является показания ответчика о нахождении в его владении имущества (ст. 68 ГПК РФ);

Письменные доказательства, например, из материалов проверки сотрудника ОМВД (участкового). Это могут быть пояснения ответчика, протокол, акт осмотра помещения;

Фото, видеоматериалы (ст. 77 ГПК РФ).

2. Статья 1105 ГК РФ применима к описанной ситуации, но в силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

3. Возможно применение оценочного отчета о стоимости имущества.
Парфенов Валерий Николаевич 29.11.2019 07:46
1.4. 1. Какие доказательства в суде являются достаточными для требования возврата имущества-в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно доказывать что данное имущество является собственностью истца, потому что согласно ст 301 ГК РФ только собственнику предоставлено право истребовать имущество из чужого незаконного владения
Статья же 1105 ГК РФ применяется когда не возможно возвратить имущество, если оно к примеру утеряно или уничтожено
В любом случае вам придется доказывать Вы собственник имущества и оно аким то образом поступило в распоряжение этого лица При отсутствии документов о передаче-факт передачи можно доказывать свидетельскими показаниями ст 69 ГПК РФ Рыночная оценка конечно возможна, но вначале нужно доказывать право собственности и факт передачи Докажите эти моменты значит можете применить рыночную стоимость при оценке.
ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Позиции высших судов по ст. 1105 ГК РФ >>>

1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Шабанов Николай Юрьевич 29.11.2019 09:07
1.5. Здравствуйте, начнем с того, что для возвращения имущества из чужого незаконного владения, что предполагает ст.301 ГК РФ потребуется полное подтверждение оснований на которые ссылается истец в силу положений ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поэтому: 1) Истцу потребуется, во первых доказать, что собственником предмета спора является истец, во вторых, что владение ответчиком предметом спора незаконно. А доказательствами могут быть любые сведения, на это указывает ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Насколько же эти доказательства основательны будет решать суд по своему внутреннему убеждению;
2) Для применения ст.1105 ГК РФ, сначала надо доказать факт неосновательного обогащения, а при отсутствии договорных отношений и всего остального, о чем Вы пишите, этот факт подтвердить будет весьма затруднительно;
3) Тут скорее будет применена остаточная стоимость, согласно отчету эксперта оценщика.
Мингазов Юрий Саитгареевич 29.11.2019 09:29
1.6. 1.Что бы требовать возврата, нужны документы, на данное имущество, а именно, каким образом к Вам попало, договор купли продажи, дарения, наследование и т.д.,то есть документы подтверждающие право собственности на данную вещь.
2.Если нет письменного договора, то весьма сложно доказывать агентские отношения, но можете и иные доказательства привести в соответствии со ст.55-57 ГПК РФ,вплоть до свидетельских показаний.
3.В этой части точно откажут, так как у стороны не возникало обязанности хранить Вашу вещь. Нет документов.
А иск должен называться об истребовании имущества из чужого не законного владения.

ГК РФ Статья 1005. Агентский договор
Позиции высших судов по ст. 1005 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 1005 ГК РФ
Где условия договора?
1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обяз.
Терентьев Валерий Константинович 29.11.2019 10:07
1.7. Добрый день!

Если предъявлен виндикационный иск в порядке ст. 301 ГК РФ, то правила главы 56 ГК РФ о неосновательном обогащении не применяются.
Спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.
В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.
Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.
Доказательствами нахождения имущества у недобросовестного владельца могут быть любые доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, которые в совокупности и взаимной связи однозначно позволяют сделать вывод, что именно ответчик незаконно владеет спорным имуществом.
Таким доказательствами могут быть в том числе свидетельские показания, суд с выходом на место может составит протокол осмотра этой вещи как вещественного доказательства по делу.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных настоящим Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и других.
Поэтому если вещь утрачена, то оценить ее стоимость можно только сравнительным способом, то есть сравнивая рыночную стоимость аналогичных вещей, которая существовала на момент поступления вещи во владение недобросовестного владельца.
2. Обращаюсь к Вам с просьбой помочь в решении следующей проблемы. В прошлом году после окончания бакалавриата и в период вступительных экзаменов в магистратуру я (как и ряд моих друзей) работала членом приёмной комиссии. Кроме получения зарплаты за работу нам пообещали сохранить место проживания в общежитии. Поэтому работали мы,,как черти,, или,,как рабы,, - по 12 и более часов в сутки (с 8.00 до 20.00, а иногда и дольше). Мечтали, в таком случае, и о хорошей зарплате. Но заплатили нам,, буквально копейки,, Когда мы обратились с претензиями к руководству, нам пообещали доплатить с какого-то центра занятости молодёжи. И, правда, со временем нам выплатили другие повышенные денежные суммы. Прошло чуть более года. На днях мне принесли письмо-претензию,, о возврате неосновательно полученных денежных средств,, с государственного бюджетного учреждения города Москвы,, Моя карьера,, (ГБУ МК) Оказывается в нём (в ГКУ МК) есть программа: ,,Организация временного трудоустройства студентов профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования в свободное от учёбы время,, И по Договору, заключённому между ним (ГКУ МК) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования,, Российский государственный социальный университет,, я (и мои друзья), оказывается, получила материальную поддержку из бюджета г. Москвы не имея оснований, так как в период работы в приёмной комиссии с 18 июля по 31 августа 2018 г. я не являлся студентом РГСУ (баколавриат окончила и поступала в магистратуру). ГКУ МК требует вернуть в течении 30 дней незаконно полученные бюджетные средства в размере более 20 000 р. Я же никакого заявления о вступлении в, указанную выше, программу ГБУ МК не писала, никакого Договора с данным ГБУ МК не заключала. Всё это было сделано на уровне руководства (администраций) между ГБУ МК и РГСУ. ГБУ МК указывает, что согласно ст. 1102, ч.2 ст.1107 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), Как я понимаю, так вот именно,, иными правовыми актами или сделкой,, является ДОГОВОР между ГБУ МК и РГСУ. На основании его я и получила денежную поддержку. ГБУ МК, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, не до конца цитирует статью. Там есть продолжение: ,,… за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса". ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: - пункты 1) и 2) – пропускаем; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Так вот я и думаю, что материальная поддержка из бюджета г. Москвы, выплаченная мне (и моим друзьям) ГБУ МК, и является,, заработной платой и приравненные к ней платежи, иные денежные суммы,, и предоставлены мне,, в качестве средства к существованию,, Так как других денежных средств для существования, кроме мизерной зарплаты за работу в приёмной комиссии, которая была гораздо ниже прожиточного уровня москвича, у меня не было.
Пожалуйста, подскажите, могу ли я избавиться от претензий ГБУ МК за полученную материальную поддержку на основании выше изложенного? Или, возможно, потребуются ещё какие-либо доказательства, документы, справки и т. д.?
Захарова Ирина Августовна 16.11.2019 01:09
2.1. Вы можете написать возражения на данную претензию, изложив выщеуказанные доводы не согласия с ней. На эти же основания можете ссылаться и в суде, если к вам будет предъявлен иск.
3. У меня такая ситуация и вопрос по ней. Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения на сумму 650 000 рублей. В исковом заявлении сообщил, что деньги перевел ошибочно со своей банковской карты на карту Ответчика (всего шесть платежей в течение пяти месяцев, с использованием приложения Сбербанк-Онлайн) в гражданско-правовые отношения и иные отношения с Ответчиком не вступал, цели дарения не преследовал. Считает, что со стороны Ответчика возникло не основательное обогащение.
Суд первой инстанции Ответчик проиграл (не был извещен надлежащим образом, о прошедшем судебном процессе узнал на стадии исполнительного производства). Апелляционный суд завершился в пользу Ответчика. В качестве оснований отмены решения суда первой инстанции были приняты следующие доводы: 1) между родным сыном Ответчика и Истцом был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. 2) родственник Ответчика путем использования мессенджера Ватс Апп сообщил Истцу номер банковской карты и просил перечислять деньги за выполненную работу по договору на данную карту, своей банковской карты на тот момент не имел. В суде была представлена нотариально заверенная переписка в мессенджере. В апелляционном определении суд счел денежные переводы в сумме 650 000 руб. платой Истца за выполненную работу родственником Ответчика.
Можно ли привлечь Истца по ч.3 Ст. 30, Ст. 159 УК РФ покушение на мошенничество? Ведь на лицо явный умысел не законно обогатиться. Заранее благодарю за уделенное внимание и ответы.
Сдобнов Денис Андреевич 12.11.2019 14:14
3.1. Да, можно. Пишите заявление в полицию. Вот только зная нашу полицию скажу, что заниматься вашим заявлением всерьез вряд-ли кто-то будет. Будете бесконечно обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Некрасов Вадим Юрьевич 12.11.2019 15:54
3.2. Состав покушения на мошенничество есть. А вот будет ли полиция возбуждать дело - очень большой вопрос, зная, как сейчас они работают.
В связи с чем, рекомендую изначально обращаться в полицию, заручившись поддержкой квалифицированного адвоката, необходимо грамотно составить заявление, и не на 2-3 строчки, как вам продиктовали бы в полиции.
4. Такая ситуация, между мною и др.лицом (2 физ лица) был заключен договор подряда на проведение работ по одному обьекту и была устная договоренность на проведение работ по другому обьекту, денежные средства были заплачены практически в полном обьеме, но работы так и не были выполнены, смета не предоставлена, акта выполненных работ нет (на каждую сумму были написаны расписки). Могу ли я подать в суд на признание договоров не действительными и взысканию денежных средств по ст.1102, как неосновательное обогащение? Или как лучше поступить в данной ситуации?
Кочетков Александр Владиленович 06.11.2019 23:22
4.1. Да, конечно можете подать иск в суд о взыскании средств и признании договора недействительным в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, если другая сторона отказывается добровольно вернуть Вам средства, в полицию подавать нет смысла, это гражданский спор, Вам там откажут в принятии заявления.
Кашапов Ренат Закуанович 06.11.2019 23:25
4.2. Здравствуйте Марина
Нет смысла признавать договор подряда недействительным и как таковых оснований к этому на мой взгляд нет, скорее необходимо требовать расторжения договора и возврата уплаченного по договору, обращайтесь в суд, при наличии документа подтверждающего передачу денежных средств, перспектива взыскания имеется.
Шамолюк Ирина Александровна 07.11.2019 01:07
4.3. Добрый день! Нужно подавать в суд на расторжение договора, на основании ст. 450 ГК РФ а не о признании его недействительным.
Главное, грамотно иск составить, и все будет хорошо.

Вопрос по теме

?
Подан иск к ответчикам по признании сделки недействительной. Договор купли продажи отменить. В ходе суда суд пояснил что иск не тот и надо подавать по неосновательному обогащению к одному из ответчиков. Как свести суд. Расходы к минимуму и выйти из суда с минимальными потерями. В рамках этого иска я не могу изменить основание и предмет? Или это совершенно новый иск?
5. В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы СК (договор был подписан другим лицом от имени ответчика) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, в котором сказано, что в 2015 году по договору займа были перечислены денежные средства в размере 500 тыс рублей на расчетный счет ответчика. Но ответчик эти деньги не получал, вместо него деньги в банке получило то же лицо, что подделало подпись на договоре. На этого человека возбуждено уголовное дело, он в розыске.
Может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение? В данной ситуации лучше ссылаться на исковую давность или доказывать что деньги в банке были получены другим лицом?
Звездин Александр Борисович 27.10.2019 22:46
5.1. Ссылаться и на истечение исковой давности, и на мошенничество обратившегося. В банке все доказательства хранятся не менее 10 лет. А не вменяемого истца наказать судебными расходами.
Галкина Ольга Николаевна 27.10.2019 23:25
5.2. Нельзя просто ссылаться на исковую давность. Это безграмотно. Можно просить суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Далее, по тексту заявления, надо туказать какие последствия просите применить.
"Или " в данной ситуации быть не может. Заявляя суду о примении последствий пропуска срока исковой давности, ответчик не может знать наверняка применит суд эти последствия или нет. Все зависит от конкретных обстоятельств дела, порой мелочей, которые важно не упустить.
Из текста вопроса понятно, что Вы совершенно юридически безграмотны. Это нормально для всех, кто не является юристом. Обратитесь с документами к юристу/адвокату. Тем более, что были некие судебные постановления.
Васильев Александр Александрович 28.10.2019 22:09
5.3. Мария, здравствуйте!
Для применения исковой давности (а она составляет 3 года) необходимо определиться с началом исчисления указанного срока.
Если договор займа, во исполнение которого был осуществлен платеж, был признан недействительным, тогда срок возврата суммы займа (если предположить, что долг был) не определен.
Что же касается необходимости доказывания получение денег другим лицом, то здесь, вероятно, также может понадобится экспертиза (если экспертиза подпись в получении денежных средств в банке не являлась предметом экспертизы в рамках дела, по которому уже имеется судебное решение).
Тактику защиты по предъявленному иску лучше обсудить со специалистом, который ознакомится с иском, а также с имеющимся у Вас решением суда.
6. В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы (заемщик договор не подписывал) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, подтверждающее что денежные средства были переведены заемщику. Подскажите, прошел ли срок исковой давности по неосновательному обогащению? И с какого периода он начинает течь?
Гордиенко Виктория Витальевна 27.10.2019 21:12
6.1. Прошел, т.к. срок исковой давности по требованию о возврате сумм неосновательного обогащения составляет три года (ст. 195 ГК РФ), начинает течь с момента каждой передачи денег, т.е. по каждому платежному поручению в отдельности.
Грудкин Борис Владимирович 27.10.2019 21:18
6.2. Начало течения срока исковой давности в данном случае определяется по общим правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Таким образом, начало течения срока исковой давности в данном случае существенно зависит от обстоятельств дела, в том числе установленных при предыдущем судебном рассмотрении, а именно: с какого момента кредитор узнал или должен был узнать о незаключенности договора займа по причине его неподписания заемщиком.
Кадыров Руслан Олегович 27.10.2019 21:49
6.3. В силу статьи 200 ГК РФ - с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (в данном случае о том, что заёмщик не подписывал договор займа). А прошел ли срок или не прошел в Вашем конкретном случае - зависит от деталей, включая содержание описательно-мотивировочной части судебного решения 2019 года. Такие дела.
7. В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы (заемщик договор не подписывал) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, подтверждающее что денежные средства были переведены заемщику. Подскажите, прошел ли срок исковой давности по неосновательному обогащению? И с какого периода он начинает течь?
Уткина Светлана Николаевна 27.10.2019 00:27
7.1. Мария, по какому основанию был сделан платеж? Договор к данномк платежному поручению есть?
8. В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы (заемщик договор не подписывал) и отказал банку в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас банк подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, подтверждающее что денежные средства были переведены банком заемщику. Подскажите, прошел ли срок исковой давности по неосновательному обогащению? И с какого периода он начинает течь?
Окулова Ирина Владимировна 24.10.2019 15:03
8.1. Примените ст ст 333, 196 ГК РФ, представьте возражения.
Левашова Вера Владимировна 24.10.2019 15:06
8.2. Здравствуйте! В отсутствие договора срок давности (3 года) исчисляется с марта 2015 года, следовательно, он истек в марте 2018 года соответственно. Заявляйте возражения в суде.
Баранов Михаил Васильевич 24.10.2019 15:13
8.3. День добрый Анна.
Течение исковой давности по требованию о возврате переданного по недействительному договору начинается не ранее момента, когда истец узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права.
То есть срок исковой давности начал течь, когда признали сделку недействительной.

Раньше действовал договор займа. Банк узнал что между сторонами отсутствуют правоотношения займа, только после его оспарения!

Вопрос по теме

?
Почерковедческой экспертизой было доказано что человек не подписывал договор займа, может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение?
9. В 2002 году вынесли постановление о предоставлении земельного участка гск надежда, заключён договор аренды который истёк. Судом договор признан действующим на неопределенный срок. В 2018 году вынесено новое постановление о предоставлении земельного участка арендаторам (собственникам гаражей), заключён договор аренды. Теперь с меня как собственника гаража требуют неосновательное обогащение за последние 3 года, во 2 постановлении указано, что первое постановление утратило силу. Законно ли требование?
Иванова Елена Николаевна 23.10.2019 14:25
9.1. Нет, не законно.
И в чем заключается образовательное обогащение? Данное исковое требование трудно доказать.
Есть вопросы, пишите в личных сообщениях.

10. Арбитражным судом принято решение о взыскании долга за услуги управляющей компании. Однако объект недвижимости у организации - нежилое здание, а у управляющей компании - жилой дом. Суд исходил из "идентичности" адресов (улица и номер дома одинаковые). Другие доказательства не исследовались. Управляющая компания к иску приложила договор управления жилым домом и выписку из реестра недвижимости, адреса совпали. Ответчик написал возражения. Что не имеет понятия какие услуги могла ему указывать управляющая компания, что никаких фактических и правовых отношений между ними не было. Апелляция и кассация отказали в отмене решения. Фактически закрепили неосновательное обогащение истца.
Каравайцева Елена Александровна 21.10.2019 19:02
10.1. Отменить решение суда можно только одним способом: обжаловать решение дальше. Кроме вышестоящего суда никакие органы больше не смогут отменить решение суда.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 21.10.2019 19:19
10.2. На то, чтобы написать возражение в духе, образно выражаясь, "я - не я, корова не моя", много усилий и большой квалификации не надо, скажем так. Надо было грамотно вести дело в судах всех инстанций.
11. 27.03.18 Заказчик оплачивает аванс исполнителю. В ПП указано: аванс по договору № 1 от 26.03.18
12.04.18 начинаем шевелить Исполнителя. Заказчик в тот же день (12.04) направляет проект договора. ТЗ к договору должен был заполнить Исполнитель.
В тот же день (12.04) Исполнитель присылает только счет фактуру от 27.03. Договор не подписал. Пообещал оригиналы привезти подписанные.
В наименовании СФ написано, что это аванс по договору № 1 от 26.03.18 предмет прописан, прописан объект и его расположение.
Работу Исполнитель не выполнил. Сейчас подаем в суд.
Вопрос следующий:
Если оферта направлялась с нашей стороны, то является ли выставление счета-фактуры акцептом? Много информации перечитал, не могу разобраться. Неопределенность. Если оплатили.
Оплата была произведена до, вообще какой либо переписки по электронной почте. Все переговоры были в устной форме.
По факту либо признавать заключенным и просить возврат аванса.
Либо не заключенным и просить неосновательное обогащение.
Прошу совета.
Спасибо.
ООО "Гелиос" 16.10.2019 14:39
11.1. Здравствуйте. Взыскивать как неосновательное обогащение.
Чугаев Андрей Юрьевич 17.10.2019 09:34
11.2. Николай, Здравствуйте
Прежде всего.
Вы обратились за бесплатной консультацией - отблагодарите юристов, оставив отзывы. Оплатите консультацию своим лайком и оценкой ответов.
По теме. Не занимайтесь самолечением - обратитесь к профильному юристу, т.к процессуальные вопросы решаются в арбитраже моментно и судья не будет ждать, пока Вы получите ответ на форуме.
Итак, без изучения ваших документов консультация не может быть полной. Необходим аудит договора и сопутствующих документов.

За более развернутой консультацией, помощью в составлении необходимых документов и выработкой грамотной правовой позиции Вы можете обратиться к профильному юристу.
Подробнее >>>
ВСЕГДА БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА.
12. Можно ли выполнить обязательство по устной сделке вперед, до заключения письменного договора? То есть перевести деньги в счет будущего письменного договора, если до этого его условия обсуждались только устно (устная сделка). При этом, основание платежа не указывать. В случае, если деньги переведены, а соглашение по условиям договора в последствии не достигнуто, при этом получатель устно отказывается возвращать деньги, можно ли потребовать их возврата в судебном порядке? На какие статьи закона можно опираться, чтобы доказать, что деньги были перечисленны в счет будущего договора, который в последствии не был заключен?
Неосновательное обогащение не подходит, так как срок давности подходит к концу, а на протяжении 3-х лет после платежа велись переговоры касаемо условий договора. О том, что вторая сторона не собирается его заключать мне стало известно уже по истечении 3-х лет, так как на протяжении всего периода переговоров сторона предлагает условия договора, очевидно противоречащие моим законным интересам и не относящиеся к предмету договора, то есть такие, в связи с которыми я не могу согласиться на его заключение. Условия предлагались устно и письменно лично второй стороной, на бумаге, в свободной форме, без заказного письма. Со стандартным договором вторая сторона была ознакомлена, но не приняла его условия в связи с тем, что захотела сумму больше, чем уже получила банковским переводом, а срок договора меньше, чем было оговорено до предоплаты. Переговоры продолжились и затянулись на 3 года, требование вернуть деньги первой стороне игнорируется.
Доев Аслан Борисович 15.10.2019 09:15
12.1. Можно, но вы рискуете потерять деньги.
Проворова Анна Юрьевна 15.10.2019 09:17
12.2. Доброе утро.
Все очень запутанно вы написали, чтоб дать консультацию необходима конкретика, кто кому и за что переводил деньги. Каков предмет договора и может ли он подходить под определение устной сделки.

Вопрос по теме

?
Подали исковое заявление и ошибочно указали в просительной части взыскать сумму неосновательного обогащения (а должно было быть задолженность, т.к. имеются договорные отношения). Сейчас хотим подать уточнения - поменять требование на взыскать сумму долга и неустойку по договору. Но хотим пересчитать неустойку не на момент обращения в суд, а по настоящее время. Возможно ли изменить предмет договора совместно с увеличением цены иска?
13. В марте 2016 г. между Похищук (продавцом) и Молодовой (покупателем) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал покупателю принадлежащую ему долю в уставном капитале общества «Мила» в размере 25 % уставного капитала. Молодова сообщила обществу о состоявшейся уступке доли в марте 2016 г. Между тем, позднее общество «Мила выявило
66 ошибочное перечисление им бывшему участнику общества Похищук дивидендов за апрель 2016 года - июнь 2017 года, в связи с чем предложило ей возвратить соответствующую денежную сумму как неосновательное обогащение. Общество указало, что ошибочно полагал, что дивиденды подлежат уплате до внесения в учредительные документы изменений относительно состава участников и размера их долей и государственной регистрации этих изменений. Возражая против возврата денег, Похищук обратила внимание на п. 4 ст. 1109 ГК РФ и на тот факт, что общество изначально знало об отсутствии соответствующего обязательства.
Кто прав в данной ситуации?
Каравайцева Елена Александровна 15.10.2019 05:27
13.1. Решение задач-платная услуга, оказываемая через личные сообщения. Обращайтесь к любому юристу сайта.
14. 1\2 дома мной получена по решению суда вступившем в законную силу. Позднее подан иск 3 м лицом о взыскании с меня денежных средств за незаконное обогащение, якобы бывший супруг взял деньги у 3 го лица для строительства этого дома. Суд вынес решение взыскать с меня деньги за неосновательное обогащение. Является ли имущество незаконным обогащением если оно получено по решению суда? Суд отказал мне в разъяснении за что с меня хотят взыскать денежные средства, за полученный дом, или за деньги переданные на строительство дома якобы для 3 лица.. ни ноториального согласия мной ни давалось, не иных документов мной не подписывалось и в суде кроме договора подписанного моим супругом и 3 м лицом нечего не представлено. К тому же истец просил взыскать деньги по договору, а суд вышел за рамки заявленных требований и вынес решение взыскать за неосновательное обогащение.
Белобров Сергей Александрович 10.10.2019 08:29
14.1. В вашем случае нужно изучить решение суда, исковое заявление, что бы дать точный и грамотный ответ. Можете обратиться лично к любому юрист через сообщения к нему, по правилам сайта.
Смирнов Марк Александрович 10.10.2019 08:30
14.2. Нужно знакомиться с материалами дела.
Так вам никто не скажет. Обратитесь к любому юристу в вашем городе.
Каравайцева Елена Александровна 10.10.2019 08:30
14.3. Подайте апелляционную жалобу на решение суда.
15. Правильно ли составлено заявление в суд?


ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, что 09.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и...был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме 223 360 рублей.
26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 02.11.2015 года по 26.12.2017 год по договору истцу – ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям:
1.Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст.201 ГК перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 выше указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В п. 17 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что в силу пункта 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение ответчиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Материалами дела подтверждается, что ответчик последний платеж произвел 02.11.2015 года.

05.04.2019 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с...,,,... задолженности по кредитному договору. 22.04. 2019 года указанный судебный приказ был отменен.
ООО «Феникс» направило в... городской суд иск о взыскании с ответчика задолженности, поступивший в суд 23.09.2019 года.
Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, с учетом заявления ответчика, можно прийти к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Семисынову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать.


Дата__________
Подпись___________.
Криухин Николай Валерьевич 08.10.2019 17:04
15.1. Здравствуйте.
Данные возражения составлены неверно.
При таком подходе суд удовлетворит иск полностью.
16. С супругой жили в гражданском браке. Я купил квартиру в ипотеку т.к я работал а она пенсионерка, кредит дали мне и я его сейчас плачу. Сделали ремонт в квартире с моих денежных средств, она нанимала бригаду т.е договор подряда на нее, но оплатила с моих денеж. Средств (я снимал с зарплатной карточки деньги отдавал ей в руки, а она с ними рассчитывалась) Через год мы расстались. Сейчас она подала на меня в суд о неосновательном обогащении. Каковы мои шансы на выигрыш дела? Какие приводить доказательства?
Аверкова Татьяна Николаевна 05.10.2019 07:25
16.1. Александр, вам лучше обратиться за юридической помощью. Нужно будет доказывать, что это вы несли расходы на ремонт. Представлять выпсики со счетов и т.д. Нужно подготовитьи подать в суд грамотные возражения на иск.
Кашапов Ренат Закуанович 05.10.2019 07:26
16.2. Добрый день
Так на вскидку не оценить шансы, судя по всему у нее имеется договор и расходные документы, как то иначе придется доказывать затраты, быть может свидетельскими показаниями или иначе.
Баранов Максим Александрович 05.10.2019 07:29
16.3. Ув. Александр, ситуация непростая. Необходимо ознакомиться с иском и приложенными к нему документами, после чего необходимо составить возражение на иск. Но лучше Вам обратиться к адвокату который будет непосредственно представлять Ваши интересы в суде.

Вопрос по теме

?
Можно ли совместно с уточнением предмета иска (например: вместо неосновательного обогащения по ошибке указанно было - требовать взыскать долг) изменить размер искового заявления (пересчитать неустойку по договору)?
17. Бывший сожитель подал на меня в суд как неосновательное обогащение. Утверждает, что мой автомобиль оплатил он. Так как покупали у его друзей-продавец любезно согласилась написать расписку о том, что получила деньги за мою машину от него спустя год! Утверждает что я занимала у него деньги. Сумма по расписке больше чем в договоре. Среднюю рыночную стоимость авто предоставили. Я с продавца расписку не брала.
Колковский Юрий Валерьевич 29.09.2019 18:50
17.1. Уточните ваш вопрос юристам.
Терновых Игорь Александрович 30.09.2019 07:03
17.2. Для правового анализа ситуации, а также выработки правовой позиции и обсуждения перспектив разрешения данного спора, обратитесь к юристу индивидуально.
18. В нашем тсж председатель на протяжении 6,5 лет был членом правления и председателем тсж при этом ни одного собрания дома не провел, в том числе по утверждению штатного расписания и определения вознаграждения председателю тсж при этом по трудовому договору с 2012 года сам себе выплатил заработную плату более 1 млн. рублей. Теперь собственники хотят вернуть эти деньги в тсж как неосновательное обогащение, при этом в наследство бывший председатель дому оставил долгов на 2 млн. рублей с рсо и обслуживающими организациями. На сколько реально взыскать в суде указанную сумму в виде выплаченной заработной платы.
Дацкевич Константин Евгеньевич 26.09.2019 16:09
18.1. Зависит от того правильно ли оформлены протоколы назначения председателя проведены ли правильно общие собрания 44-46 ЖК по вопросам выбора способа многоквартирного дома управления ст 161 ЖК,если это впорядке то смотрим бухгалетрскую отчетность и потоки денежных средств тогда можно говорить о реальности но впринципе да это возможно.
Икаева Марьяна Николаевна 26.09.2019 16:10
18.2. Вы обратитесь в прокуратуру за проведением проверки незаконных действий председателя тсж ст.10 " О прокуратуре" на основании ответа взыщете неосновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ уже обратившись в суд.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 26.07.2019) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 1. Прокуратура Российской Федерации

1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 1 во взаимосвязи с другими нормами признан частично не соответствующим Конституции РФ (Постановление КС РФ от 18.07.2003 N 13-П).
2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
Каравайцева Елена Александровна 26.09.2019 16:12
18.3. Вполне реально взыскать с председателя неосновательное обогащение с процентами за пользование чужими денежными средствами, если отсутствует решение общего собрания о назначении вознаграждения председателя. Если нет решения общего собрания по данному вопросу, у председателя отсутствуют правовые основания присвоения денежных средств. Обязанность вернуть неосновательное обогащение предусмотрена ст. 1102 ГК РФ.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 26.09.2019 16:13
18.4. Миллион рублей это разве большая сумма за 6,5 лет?
Если заработная плата устанавливалась им самостоятельно ез проведения общего собрания, обратитесь в правоохранительные органы с заявлением в порядке ст. 144, 145 УПК РФ о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ - мошенничество, либо 160 УК РФ (присвоение или растрата).
По результатам проведенной проверки можно будет однозначно определить перспективы взыскания неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ.
19. Можно ли считать неосновательным обогащением денежные средства, полученные организацией без заключенного с ней договора? Имеется договор о сотрудничестве с аффилированной организацией, которая заключает только договора без оплаты?
Куковякин Владимир Николаевич 24.09.2019 17:17
19.1. Здравствуйте, Антонина Борисовна!
Все зависит от того, каким образом и за что конкретно переводились деньги.
Питеров Вячеслав Николаевич 24.09.2019 17:18
19.2. Антонина Борисовна, считать можно всё что угодно, в том числе и неосновательное обогащение. Для правильной консультации нужно читать условия договора (минимум).
20. Если в одной претензии я просила расторгнуть договор и вернуть деньги. А в иске прошу признать договор незаключенным на основании факсимиле, и взыскать неосновательное обогащение. Может арбитражный суд отказать?
Злотникова Любовь Геннадьевна 24.09.2019 12:31
20.1. Здравствуйте.
Необходимо смотреть все документы по делу. Вам лучше обратиться к юристам со всеми документами.
Могут отказать, поскольку у Вас требования в претензии указаны о расторжении договора.
Гумеров Камиль Ринатович 24.09.2019 13:17
20.2. Может, со сканами договоров уже разобрались?

Вопрос по теме

?
Дама, выдала доверенность на приобретение недвижимости с правом получения займов, кредитов, открытием и распоряжением счетов в банках др. Доверенное лицо получил займ путем перечисления ден. средств на расчетный счет доверителя, затем снял их и исчез в неизвестном направлении... Займ, выданный на имя доверителя остался, конечно же, непогашенным. Должна ли доверитель теперь возвратить займ как неосновательное обогащение, т.к утверждает, что про договор ничего не знала, денег не брала и т.д.
21. День добрый! Был приобретён автомобиль новый в Ладе. Там же заключён договор на страхование жизни. Деньги брали в втб в договоре с втб нет строки, в которой было видно, что деньги взяты на страховку. Получатель денег лада.

Подаю в суд на страховую на взозрат дс. Но хочу запросить в втб и Ладе платёжки. Чтобы подтвердить оплату той самой страховой премии. Вопрос: Верно ли составлен запрос?
Заявление (требование) о досудебном урегулировании и истребовании документов (информации).

08 мая 2019 года со мной заключен Кредитный договор № 621/1706-0001405 на сумму 500 501 рублей 99 копеек.

В уведомлении о полной стоимости кредита в расчет ПСК включены:

- Погашение основного долга: 500 501 рублей 99 копеек;

- Уплата процентов по кредиту: 135 936 рублей 07 копеек;

- Расходы на услуги по оплате Иное: 101 531 рублей 99 копеек (фактически услуги по страхованию жизни и здоровья, а также страхование финансовых рисков владельца ТС).

В соответствии с условиями настоящего Договора порядок предоставления кредита осуществляется посредством зачисления денежных средств на текущий счет для расчетов по кредиту Заёмщика с последующим перечислением кредитных средств:

1. В размере 365 560 рублей 00 копеек (Оплата транспортного средства) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО «Р-Моторс ЛАДА»

2. 33 410 рублей 00 копеек (на оплату по договору страхования ТС) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО «Р-Моторс ЛАДА»

3. В размере 101 531 рублей 99 копеек (Иные сервисные услуги) на счет организации, данные которой указаны в п.25 раздела Индивидуальных условий договора ООО«Р-Моторс ЛАДА»

На основании изложенного требую предоставить платежные поручения и иные документы (заверенные) о том, куда, кому и на какие цели перечислены денежные средства (указанные в п 1-3 настоящего Требования) с обязательной расшифровкой какие Иные сервисные услуги в размере 101 561,99 рублей были предоставлены мне.

Считаю данное Заяавление требованием о возврате денежных средств в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" и досудебным урегулированием спора. В случае в отказе удовлетворения настоящего Требования о возврате денежных средств по договору страхования вынужден обратиться в суд в связи с неосновательным обогащением.

Прошу предоставить документы а также уведомить о принятом решении в течении 10 дней с момента получения Требования о досудебном урегулировании и истребовании документов (информации).

Приложения:

1. Копия Кредитного договора с Банк ВТБ (публичное акционерное общество) № 621/1706-0001405 от 08.05.2019 г. – 9 листов;

2. Копия Договора купли продажи транспортного средства с ООО «Р-Моторс ЛАДА» № ЛВБ_ЗРА_19_0008134 от 07.05.2019 г. – 5 листов.
Бычкова Нина Васильевна 17.09.2019 12:22
21.1. УЩЕРБО, раз денег нашлось на авто, найдется и на юриста.
Сроки все уже пропущены для обращения за возвратом страховки)) И суд откажет))
Деньги страховая обязана вернуть в течение 14 дней с момента его заключения договора))
22. Юридическое лицо арендует небольшое нежилое помещение в большом здании. В договоре аренды прописано, что арендатор возмещает затраты арендодателя (собственника) за электроэнергию. Через несколько лет, когда собственник обанкротился, поставщик электроэнергии (МРСК) предъявляет к арендатору иск о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление. Имеет ли право требовать МРСК с арендатора, с которым у него не было договорных отношений, или он должен требовать с собственника. Примечание: информация о наличии/отсутствии договорных отношений между МРСК и собственником отсутствует. Ответ желательно подкрепить ссылкой на нормативные документы.
Парфенов Валерий Николаевич 13.09.2019 17:31
22.1. Арендатор же не отрицает факт потребления электроэнергии. А потребление электроэнергии без договора является неосновательным обогащением ст 1102 ГК РФ Поэтому такой иск стст 125 и 1226 АПК РФ вполне правомерен.
Денежко Андрей Андреевич 13.09.2019 18:00
22.2. ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
С арендатора может требовать только собственник.
23. Можно ли в арбитражном суде просить два требования:1) признать договор незаключенным 2) взыскать деньги за неосновательное обогащение. При этом в претензии писали просто о возврате денежных средств по договору. Можно ли в арбитражном суде просить в иске два требования?
Криухин Николай Валерьевич 12.09.2019 13:24
23.1. Здравствуйте.
Можно без проблем.
24. Неосновательное обогащение. Как взыскать? Конкретный случай.

2,5 года назад я перевел на банковский счет отцу моей жены большую сумму денег. Взамен он обещал предоставить мне в пользование свою квартиру на 7 лет. Деньги ему понадобились для преобретения другой квартиры в ипотеку, на первый взнос, а мне была нужна аренда жилья. Чтобы предоставить ему деньги, я взял кредит и перевел ему деньги на доверии, без договора или расписки. После получения денег, он предоставил мне квартиру, но отказался заключать договор аренды, который сам до этого мне предлагал. Несколько месяцев я пытался с ним разговаривать, напоминал о том, что сделка должна быть заключена, ведь деньги он получил, но он меня игнорировал. Спустя примерно полгода он заявил, что договор заключать не будет, расписок мне не даст и вообще никаких денег от меня не получал, а обещанную на 7 лет квартиру предоставляет мне всего на 3 года (видимо это связано со сроком давности ст. 1102 гк). После чего я должен катиться на все 4 стороны. Все отношения с дочерью так же прервал. Сейчас на мне висит кредит, а по истечению срока 3 года мне идти будет некуда и на аренду жилья уже не хватит. Поэтому эти 2,5 прошедших года пришлось жить в предоставленной квартире. Когда я обращался в полицию о факте мошенничества, полиция ничего не предприняла, а хозяин квартиры начинал приезжать и устраивать драки, побои были, выгнать пытался, полиция так же игнорит.

По сути, он получил мои деньги обманным путем, пообещав, но не предоставив обещанное.

У меня есть выписка из банка о переводе суммы на его счет. Больше никаких подтверждений того, что он мне обещал взамен у меня нет. А у него нет никаких документальных оснований получения этих денег.

Мне известно, что я могу обратиться в суд по факту неосновательного обогащения ст. 1102 гк, но меня беспокоит вопрос срока давности. Ведь прошло уже 2,5 года, а еще полгода мне жить придется здесь, и если сейчас я обращусь в суд, то опять начнутся драки и попытки меня выгнать.

С какого момента все-таки начинается исчисление срока давности? С момента получения им денег или с того момента, когда я заказным письмом направлю ему требование вернуть их? Съехать из его квартиры по истечению 3-х лет мне придется, ведь он просто приедет и выгонит, а я прав на эту квартиру не имею. Жена на коляске, поэтому даже к моим родственникам мы уйти не можем, проблематично с доступом в подъезд.

Также беспокоит вопрос, как в этой ситуации он может оправдаться, на что может опираться чтобы не возвращать деньги?

Опишите пожалуйста подробнее как можно выиграть этот спор и вернуть деньги. Также, если у Вас есть опыт и выигранные споры по таким вопросам, напишите пожалуйста в лс, как Вы можете мне помочь. В суде мне потребуется юрист. Спасибо.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 10.09.2019 12:17
24.1. Андрей Владимирович, через суд взыскать, как неосновательное обогащение.
Срок давности начинается с момента перевода в данном случае. Вы так как знаете что эти деньги он получил неосновательно, то о своих нарушенных правах Вы уже знаете. Так что пропускать трехлетний срок нельзя, он действительно потому и дал пожить именно три года, чтобы потом применить срок исковой давности.
Как он может оправдываться - это его дело, мы не должны еще и за него позицию выстраивать. Пусть как хочет, так и оправдывается.
Положительная практика по таким делам имеется, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Фролов Андрей Анатольевич 10.09.2019 12:32
24.2. Здравствуйте, Андрей Владимирович! Как Вы сами и указали, Вам необходимо взыскивать деньги через суд, как как неосновательное обогащение, в соответствии с главой 60 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Срок давности начинается с момента перевода, так как именно после перевода Вы должны были заключить договор найма жилого помещения, который так и не заключили.
Срок исковой давности - 3 года пропускать нельзя, т.к.
в соответствии с ч. 2 ст. 1109 ГК РФ:
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
Кирина Валентина Александровна 10.09.2019 12:35
24.3. Добрый день. По вашему вопросу очень много положительной судебной практики на сайтах судов.
Вам необходимо незамедлительно направить требование вашему родственнику по почте о возврате неосновательного обогащения. Далее при истечении 30 дней (скорее всего он получать письмо не будет) обращайтесь в суд с исковыми требованиями о возврате неосновательного обогащения, неустойки по 395 ГК и иными судебными расходами. Единственное, что если вы не освобождены от оплаты госпошлины, то при большой сумме исковых требований она будет внушительной. Говорите в суде о том, что данные денежные средства давали на время родственнику, он их обещал вернуть и не вернул и незаконно их удерживает, плюс можете заявить об обеспечении иска вместе с исковыми требованиями. Думаю у вас все получится. Главное прибегнуть к помощи грамотного юриста, так как шансы самостоятельно выиграть спор ниже по сравнению с квалифицированной помощью.
Денежко Андрей Андреевич 10.09.2019 12:36
24.4. Необходимо обращаться в суд. Мошенничества в его действиях нет, у вас гражданские отношения.
Тартаковская Наталия Владимировна 10.09.2019 14:31
24.5. Добрый день!
1. если есть перевод денег, то расписки не нужны. Факт передачи денег подтвержден.
2. Заявите ему требование о возврате долга.
3. Срок давности Вы не пропустили. С момента, когда Вы узнали о нарушении своих прав. Но, в требовании о возврате долга Вы могли указать срок возврата денег по-разному. Когда вернуть? Немедленно или конкретная дата. Договор аренды тоже мог быть заключен не обязательно немедленно, а в какой-то срок, после перевода денег. Поэтому только после даты, когда он отказал Вам письменно в заключении договора или не вернул деньги по Вашему требованию, Вы и узнали, что он нарушает Ваши права.
4. Обратитесь к юристу, ибо все не опишешь. Только юрист сможет ориентироваться в деле, зная в том числе позицию и другой стороны.

Вопрос по теме

?
Есть договор, он был заключен путем подписи факисимиле со стороны ответчика. Мы писали претензию о расторжении догвора и возврата денег по договору. Ответчик деньги не вернул. Теперь направили иск в суд о незаключении договора и взыскании неосновательного обогащения в арбитраж. Судья попросила доплатить гос. пошлину за требование неимущественного характера, так как за имущественный заплачено. Можно ли вообще так писать, мне кажется у меня несостыковка претензии и иска?
25. Неосновательное обогащение. Как взыскать?
Конкретный случай.
2,5 года назад я перевел на банковский счет отцу моей жены большую сумму денег. Взамен он обещал предоставить мне в пользование свою квартиру на 7 лет. Деньги ему понадобились для преобретения другой квартиры в ипотеку, на первый взнос, а мне была нужна аренда жилья. Чтобы предоставить ему деньги, я взял кредит и перевел ему деньги на доверии, без договора или расписки. После получения денег, он предоставил мне квартиру, но отказался заключать договор аренды, который сам до этого мне предлагал. Несколько месяцев я пытался с ним разговаривать, напоминал о том, что сделка должна быть заключена, ведь деньги он получил, но он меня игнорировал. Спустя примерно полгода он заявил, что договор заключать не будет, расписок мне не даст и вообще никаких денег от меня не получал, а обещанную на 7 лет квартиру предоставляет мне всего на 3 года (видимо это связано со сроком давности ст. 1102 гк). После чего я должен катиться на все 4 стороны. Все отношения с дочерью так же прервал. Сейчас на мне висит кредит, а по истечению срока 3 года мне идти будет некуда и на аренду жилья уже не хватит. Поэтому эти 2,5 прошедших года пришлось жить в предоставленной квартире. Когда я обращался в полицию о факте мошенничества, полиция ничего не предприняла, а хозяин квартиры начинал приезжать и устраивать драки, побои были, выгнать пытался, полиция так же игнорит.
По сути, он получил мои деньги обманным путем, пообещав, но не предоставив обещанное.
У меня есть выписка из банка о переводе суммы на его счет. Больше никаких подтверждений того, что он мне обещал взамен у меня нет. А у него нет никаких документальных оснований получения этих денег.
Мне известно, что я могу обратиться в суд по факту неосновательного обогащения ст. 1102 гк, но меня беспокоит вопрос срока давности. Ведь прошло уже 2,5 года, а еще полгода мне жить придется здесь, и если сейчас я обращусь в суд, то опять начнутся драки и попытки меня выгнать.
С какого момента все-таки начинается исчисление срока давности? С момента получения им денег или с того момента, когда я заказным письмом направлю ему требование вернуть их? Съехать из его квартиры по истечению 3-х лет мне придется, ведь он просто приедет и выгонит, а я прав на эту квартиру не имею. Жена на коляске, поэтому даже к моим родственникам мы уйти не можем, проблематично с Неосновательное обогащение. Как взыскать?
Конкретный случай.
2,5 года назад я перевел на банковский счет отцу моей жены большую сумму денег. Взамен он обещал предоставить мне в пользование свою квартиру на 7 лет. Деньги ему понадобились для преобретения другой квартиры в ипотеку, на первый взнос, а мне была нужна аренда жилья. Чтобы предоставить ему деньги, я взял кредит и перевел ему деньги на доверии, без договора или расписки. После получения денег, он предоставил мне квартиру, но отказался заключать договор аренды, который сам до этого мне предлагал. Несколько месяцев я пытался с ним разговаривать, напоминал о том, что сделка должна быть заключена, ведь деньги он получил, но он меня игнорировал. Спустя примерно полгода он заявил, что договор заключать не будет, расписок мне не даст и вообще никаких денег от меня не получал, а обещанную на 7 лет квартиру предоставляет мне всего на 3 года (видимо это связано со сроком давности ст. 1102 гк). После чего я должен катиться на все 4 стороны. Все отношения с дочерью так же прервал. Сейчас на мне висит кредит, а по истечению срока 3 года мне идти будет некуда и на аренду жилья уже не хватит. Поэтому эти 2,5 прошедших года пришлось жить в предоставленной квартире. Когда я обращался в полицию о факте мошенничества, полиция ничего не предприняла, а хозяин квартиры начинал приезжать и устраивать драки, побои были, выгнать пытался, полиция так же игнорит.
По сути, он получил мои деньги обманным путем, пообещав, но не предоставив обещанное.
У меня есть выписка из банка о переводе суммы на его счет. Больше никаких подтверждений того, что он мне обещал взамен у меня нет. А у него нет никаких документальных оснований получения этих денег.
Мне известно, что я могу обратиться в суд по факту неосновательного обогащения ст. 1102 гк, но меня беспокоит вопрос срока давности. Ведь прошло уже 2,5 года, а еще полгода мне жить придется здесь, и если сейчас я обращусь в суд, то опять начнутся драки и попытки меня выгнать.
С какого момента все-таки начинается исчисление срока давности? С момента получения им денег или с того момента, когда я заказным письмом направлю ему требование вернуть их? Съехать из его квартиры по истечению 3-х лет мне придется, ведь он просто приедет и выгонит, а я прав на эту квартиру не имею. Жена на коляске, поэтому даже к моим родственникам уйти не можем, проблематично с доступом в подъезд.
Также беспокоит вопрос, как в этой ситуации он может оправдаться, на что может опираться чтобы не возвращать деньги?
Опишите пожалуйста подробнее как можно выиграть этот спор и вернуть деньги. Также, если у Вас есть опыт и выигранные споры по таким вопросам, напишите пожалуйста в лс, как Вы можете мне помочь. В суде мне потребуется юрист. Спасибо.
Харашкин Кирилл Александрович 10.09.2019 12:09
25.1. Здравствуйте срочно необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о возврате неосновательного обогащения. Выписку по счету будет достаточно доказать факт перечисления денежных средств. Также необходимо будет представить в суд дополнительные доказательства, в том числе материалы из полиции его объяснения по поводу мошенничества. Заявить обеспечение иска в виде ареста на все имущество в пределах цены иска. Запросить с банка выписку по его счету о снятии денежных средств. Только через суд, поведение ответчика уже себя показало. Срок исковой давности течет со дня нарушения Ваших прав.
Сергеев Тимофей Владимирович 10.09.2019 12:24
25.2. Здравствуйте. Срок исковой давности исчисляется с момента, когда Вы узнали о нарушении своего права. Вам необходимо обращаться в суд, как можно раньше, с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения. Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.
Зареченский Юрий Викторович 10.09.2019 12:36
25.3. Сначала по кредиту:
1. Так как нет расписки, то и срока давности по факту пока нет.
2. До того как подать иск пишите требование этому человеку о возврате полученной суммы денег-т.е. займа с указанием конкретного срока для погашения и реквизитами (укажите действующий счет), а так же процентов по займу за 2,5 года.
3. После того как истечет указанный срок, и если на счету не будет средств, основываясь на том, что у вас есть подтверждение перевода и требование о возврате средств подавайте иск об обязании этого человека вернуть Вам выданный ему займ с процентами. С даты указанной для возврата и будет течь исковая давность 3 года.
4. Обязательно к иску приложите кредитный договор, это подтвердит Ваш источник переведенных средств и выписку о переводе на его карту. Обязательно в иске укажите на просьбу взять выписку у банка о том что этот счет принадлежит именно этому человеку и подтверждение зачисления на него денег.

Подайте заявку на оборудования подъезда пандусом по месту вашей регистрации у родственников но основании того, что у Вас жена в коляске. На всякий случай.
По квартире нужно разбираться исходя из документов и прав.
26. В 2014 году наша компания заключила договор с ИП, в соответствии с которым стороны организовывают строительство, финансирование и монтаж наружного газопровода среднего давления. По условиям договора наша компания только оплачивает строительство данного ГСД на участке ИП, а ИП в свою очередь должна только представить все документы по итогу. Вместе с этим ИП дало нотариальное согласие, в котором прописано: "Согласие на врезку в газопровод, подключение и прокладку ГНД, черед принадлежащие мне на праве собственности участки".
Сейчас наша компания оформила необходимые документы для подключения газа, обратилась к ИП для врезки газа среднего давления, на что ИП ссылается на нотариальное согласие в котором разрешена врезка именно газа низкого давления.
Вопрос следующий: как поступить в данной ситуации, учитывая что прошло такое большое количество времени.
1) Возможно ли обратиться в суд с иском о неосновательном обогащении.
2) Либо наличия нотариального согласия на врезку достаточно для прокладки газа любого давления.
3) Установление сервитута на основании нотариального согласия.
Баландина Марина Анатольевна 05.09.2019 14:31
26.1. Очень интересная у вас сложилась ситуация. Конечно же она не может быть разрешена в рамках бесплатной консультации. Согласие будет оцениваться судом исходя из буквального толкования и газ низкого давления никогда правоприменительной практикой не будет приравнен к газу среднего давления. Таким образом, в вашей ситуации это согласие не может быть применимо. Во всем остальном нужно изучать условия заключенного договора.
27. Судил нас мировой судья, который раньше работал в Мосгорсуде, его оттуда выгнали, дважды он пытался устроиться судьёй в общую юрисдикцию, но квалколлегия отказала в рекомендации. Каким-то чудом он оказался в мировых судьях. Суть нашего дела: заплатили 150 000 р. за защиту по уголовному делу адвокату, адвокат написал: аванс за защиту по делу. Договор не заключался. После адвокат уехал на полгода на отдых и ни разу у следователя не появлялся. Подали на него иск в суд (неосновательное обогащение). В суде адвокат сказал: взял деньги за консультацию. И суд отказал нам в иске. Есть ли шанс оспорить дело в апелляции? Кто-то может порекомендовать судебную практику или взяться за дело? Заплатим дорого - вопрос принципа!
Сабельников Александр Николаевич 03.09.2019 21:01
27.1. Добрый вечер! Нужно для начала посмотреть какие у вас в наличии есть документы!
Максимова Анна Михайловна 03.09.2019 21:51
27.2. Нужно знакомиться с материалами дела и с адвокатским производством. В целом вы можете уже начать эту работу.
28. Есть ли какая-то судебная практика по возвращению долга без расписки, имея только подтверждение о переводе из банка на счет получателя? Есть ли примеры? На что лучше опираться, подавая иск. На неосновательное обогащение (ст.1102 ГК) или на договор займа, который считается заключенным, без письменной формы, только по факту получения денег займополучателем (ст. 807 ГК).
Сумма более 50 тыс. Получатель займа физ. лицо. Не возвращает займ уже чуть больше двух лет, добровольно вернуть отказывается и получение денег в долг отрицает, утверждает, что деньги получил безвозмездно.
Как сделать все правильно, чтобы вернуть деньги через суд? На какие статьи ссылаться? Может есть еще какие то способы?
Болдырев Руслан Иванович 31.08.2019 13:33
28.1. Здравствуйте!
Судебная практика есть. Вам необходимо обратиться в суд с исковом заявлением о взыскании необоснованного обогащения. Обратитесь к юристам сайта в личном сообщении вам подготовят.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 31.08.2019 13:36
28.2. Андрей Владимирович, практика имеется, но только при грамотном ведении дела в суде. Надо вести речь именно о взыскании неосновательного обогащения. Есть по таким делам и отказные решения, но есть и положительные.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Уточняйте у юриста имеющуюся у него практику по такого рода делам.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
Сергей Юный Бармалейкин 01.09.2019 16:02
28.3. 3 года для взыскания долга уже не за горами. Подавайте иск на взыскание неосновательного обогащения.

Вопрос по теме

?
В апреле 2018 был заключен договор займа денежных средств на три года, деньги заимодавец перевел на расчетный счет заемщика, имеется платежное поручении. В сентябре 2019 года суд признал данный договор недействительным. Пока не прошли сроки обжалования, можно ли взыскать деньги с заемщика как неосновательное обогащение?
29. Был заключен лизинговый договор. Все платежи и выкупная стоимость были выплачены в полном объеме. Лизингодатель не передал право собственности на предмет лизинга, также не продлил страховку. Предмет лизинга был угнан, на запрос органов полиции лизингодатель не ответил, в последствии чего в возбуждении уголовного дела было отказано. Есть практика взыскания неосновательного обогащения, но договор лизингодатель не расторгнул. Через суд признать право собственности можно, но нет страховки, следовательно ничего мы не получим. На основании принципа добросовестности нужно взыскать убытки или расходы. На какие статьи можно сослаться?
Малых Андрей Аркадьевич 31.08.2019 05:18
29.1. По так расписанному - как всегда, на основании ст. 15 ГК РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 31.08.2019 12:30
29.2. Надо смотреть договор, в частности, кто должен был оплачивать страховку и т.д. При наличии нарушений договора со стороны лизингодателя надо обращаться в суд с учетом этого.
Правовая позиция в первую очередь должна исходить из нарушения договора. За составлением документов со всеми статьями и ссылками - к юристу на платной основе.
Мелехина Надежда Владимировна 31.08.2019 22:09
29.3. В случае неисполнения лизингодателем обязательств, предусмотренных договором Вы вправе обратиться с иском о взыскании убытков, неустойки в размере предусмотренном договором. Если размер договором не установлен, то ст. 15 ГК РФ.
30. Http://kvmetr2009.ru/dogovor/ http://kvmetr2009.ru/oplata-dogovora/ хотел снять квартиру через это агенство... показались хорошими людьми. Говорили что если квартира не понравится можно вернуть деньги назад. Я оплатил комиссию за работу агента 4 тысячи за то что бы он дал мне номер, людей которые сдают квартиру. Я позвонил к ним в итоге они вообще отказались сдавать квартиру. Звоню в агенство. Трубку не берут. Позврнил к ним в тех поддержку сказали что деньги не вернут и еще хихикают. Кошмар. Как мне вернуть деньги которые им перевел. Ни какие документы не подписывал. Просто перевел. Ни каких персональных данных ни куда не вписывал. И ни где не расписывался.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 770 ГК РФ).

Скорее всего Вы производили оплату услуг сторонней организации (агентства недвижимости) по подбору жилого помещения. Оно Вам предложило эти услуги (скорее всего была запись телефонного разговора), следовательно, исполнило свои обязательства. Очень сложно будет доказать обратное. Это понимаю

Могу взыскать с них как неосновательное обогащение.? и как мне это сделать?
Сенкевич Валерия Александровна 28.08.2019 14:03
30.1. Здравствуйте! Неосновательное обогащение можно взыскать только в судебном порядке. В данной ситуации, если ответчик принесет доказательства того, что у Вас были устные договоренности и ответчик исполнил свои обязательства - в иске откажут.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X