Неосновательное обогащение гк рф

47 ответов адвокатов и юристов

Руслан
Подписчиков 574
01.07.2025, 20:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 470к

Законно ли начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК РФ 395 от суммы неосновательного обогащения?

Законно ли начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК РФ 395 от суммы неосновательного обогащения? Ситуация такая. Арендатор заплатил арендодателю арендную плату авансом за аренду машино-места по устному договору аренды, но машино-место не получил. То есть в данном случае на стороне арендодателя возникло неосновательное обогащение, и арендатор имеет право это неосновательное обогащение взыскать. Но. Вопрос. Имеет ли право арендатор также взыскать ещё и проценты по день фактической выплаты неосновательного обогащения в данной ситуации?

Руслан, да, при неосновательном обогащении также можно применить статью 395 Гражданского кодекса РФ, так как вторая сторона неправомерно удерживает, а значит использует денежные средства. Законодательство РФ просто на этот счет не содержит ограничений

Взыскать можно до момента вынесения решения или даже на будущее, до момента фактической выплаты по решению?

До момента даты подачи заявления в суд подается. А вот если после решения суда не станет проигравшая сторона выплачивать деньги, то арендатор сможет подать еще один иск на взыскание дополнительных процентов на срок неоплаты

А что одним иском и решением это нельзя сделать? Судья вынес решение о выплате суммы неосновательного обогащения и процентов от этой суммы, которые должны считаться по день фактической выплаты. Так решил судья (всё в одном решении написал). То есть судебный пристав теперь сам пересчитает проценты без всяких дополнительных заявлений. Значит вы считаете, что судья решил незаконно потому, что отдельный иск подаваться должен был?

Мой адвокат также говорит, как вы, что должно быть два иска, и что процненты можно взыскивать только за прошедшее время. То есть, что судья незаконно оформил это всё одним решением. Проблема только в том, что никто это объяснить не может, почему только за прошедшее время проценты можно взыскивать. И вот снизу новые ответы появились, где вроде как говорят, что можно и одним решением это оформить и сразу на будущее взыскать проценты ещё (по день фактической выплаты).

До момента фактической выплаты, в соответствии с ч.3 ст.295 ГК.

И это можно сделать всё одним решением? Мой адвокат с этим почему-то не согласен. Он считает, что можно взыскивать проценты за неосновательное обогощение только за прошедшее время, а не забудщее. То есть нужно подавать отдельный иск. Вы с этим не согласны?

За будущее невозможно подать

Почему? Можете обосновать? Вот, к примеру, адвокат Быков И. Б. ниже написал и ссылается на ч.3 ст.395 ГК. и тут написано:

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ну и почему за будущее нельзя взыскать, если арендодатель прямо в зале суда в момент вынесения решения деньги на стол не положит (что маловероятно)?

Ну пристав пересчитает сам значит, зачем отдельный иск, почему так нельзя? Или можно?

Имеет такое право, в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК.

Да, в описанной ситуации законно начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного обогащения арендодателя.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

И это можно сделать всё одним решением? Мой адвокат с этим почему-то не согласен. Он считает, что можно взыскивать проценты за неосновательное обогощение только за прошедшее время, а не забудщее. То есть нужно подавать отдельный иск. Вы с этим не согласны?

Руслан
Подписчиков 574
27.04.2025, 03:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 470к

Имеет ли право арендатор взыскать деньги именно как неосновательное обогащение по ГК РФ 1102?

Имеет ли право арендатор взыскать деньги с арендодателя по заключённому договору, который был позднее расторгнут в одностороннем внесудебном порядке арендатором, как неосновательное обогащение? Поясню. Между арендатором и арендодателем был заключен договор аренды сроком на один год. В рамках этого договора арендатор заплатил сразу за один год аренды арендодателю. Согласно условиям договора арендатор имеет право расторгнуть договор без указания причины просто уведомив об этом арендодателя. Арендатор уведомил арендодателя, что он расторгает договор (без обращения в суд, внесудебно), но арендодатель деньги не вернул. Вопрос. Имеет ли право арендатор взыскать деньги именно как неосновательное обогащение по ГК РФ 1102? Или нужно другое основание в иске указывать?

Неосновательное обогащение возникает, когда одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого.

При этом обогатившаяся сторона должна по общему правилу это имущество возвратить (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).Поэтому подавайте в суд,арендатор имеет ли право взыскать деньги именно как неосновательное обогащение по ГК РФ 1102 ,так как возникла она в следующих ситуациях:

договор аренды признан недействительным, а уплаченная арендная плата превышает сумму причитающегося арендодателю возмещения. Разница между указанными суммами является неосновательным обогащением арендодателя (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49);

А я не говорил, что договор аренды был признан не действительным. Почему недействительным? Это не мой случай. У нас действительный договор аренды был. Просто он был расторгнут. Может на п.1 нужно ссылаться этого информационного письма?

1. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с экспедитора сумм, перечисленных ему ранее по договору транспортной экспедиции, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следовало, что договор расторгнут по требованию клиента. Одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. До расторжения договора клиент перечислил экспедитору денежные средства в счет оплаты будущих услуг, однако эти услуги не были оказаны.

Вот это больше на мой случай похоже, за исключением только договор не транспортной экспедиции, а договор аренды был.

Мне не п.1 ссылаться же надо, а не п.7? Я правильно понял?

Можете подать как неосновательное обогащение, только практику получше бы поискать, касаемо именно договора аренды

Александр Артурович Антонов
Подписчиков 11
29.10.2024, 17:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1857

В какой суд обращаться при ст. 1102 гк рф Неосновательное обогащение?

Я знаю, что по месту жительства ответчика. Куда - в арбитражный суд или обычный?

Здравствуйте!

Если ОБЕ стороны (или один) - физические лица, не ИП, то обращаться нужно в суд общей юрисдикции (ст.27 АПК РФ).

В СОЮ по правилам ГПК РФ

Если есть хоть одно физическое лицо то федеральный суд.

Если иск не вытекает из предпринимательских отношений , то в районный суд или к мировому судье в зависимости от суммы, которую вы хотите взыскать. Иск при этом нужно подавать по месту жительства (прописки) ответчика.

Если физическое лицо ,то в суд общей юрисдикции .

Если вы физическое лицо, то в суд общей юрисдикции.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если дело не отнесено законом к подведомственности арбитражного суда, то в суд общей юрисдикции.

Екатерина
Подписчиков 2
09.07.2024, 14:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4950

Неосновательное обогащение денежных средств по ГК РФ

Здравствуйте. Помогите разобраться. Идет суд по статье незаконного обогащения денежными средствами ребенка за выплаты погибшего отца на СВО. мать погибшего успела все оформить на себя, при этом сын мой является вторым наследником. Вот она обязана вернуть ребенку 1/2 часть средств из всех полученных ею,как она будет их возмещать, если например она купила недвижимость и машину и при этом оформила их не на себя…за какой срок она должна их вернуть и вернет ли вообще, сославшись что денег у нее нет?! помогите пожалуйста 🙏

при описанных вами обстоятельствах шанс на получение с нее данной суммы равен 0.

решение вступит в силу, получите исполнительный лист, отнесёте его приставам. Пристав возбудит ИП, арестует счета, наложит запреты на регистрационные действия с недвижимостью.

Если она работает или получает пенсию - будут взыскивать не более 50%.

Шансов обратить взыскание на недвижимость приобретенную за эту выплату и оформленную на третьих лиц отсутствует.

Пристав наложит арест на имущество, продаст с торгов и перечислит деньги ребенку.

Добрый день

Если у должника нет ничего - то получить будет нечего. В таких ситуациях - либо оспаривают сделки ,которые она совершила и требуют это имущество передать должнику и обратить взыскание на него.Вообще по ФЗ-229 должник должен добровольно все исполнить в срок 5 дней ,на деле - все может годами длиться ,а иногда вообще ничего не получить можно .Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим ,получить консультацию уже в личном сообщении на возмездной основе.

В суде имеются все документы подтверждающие что она получала в течении года большие суммы на счет.есть ли возможность оспаривания сделок или просмотр движения средств?

Обратится в суд с иском вам никто не запретит.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию ,устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.Нужно будет доказывать,что это мнимые сделки и есть злоупотребление правом с ее стороны

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

О минусах.

Суд уже признал ребенку 1/2 сумму денежных средств,осталось только вынести постановление! И ДА! она должна ребенку денег и очень много!!!

Это только кажется. Мираж.

Вы неправы. Выиграть суд просто, а вот получить с неё эти деньги при описанной вами ситуации - невозможно.

Ребенок был указан в личном деле военнослужащего? Или погибший был признан отцом в судебном порядке?

Был признан в судебном порядке.

На личное дело сделали запрос,ждем,так как не понятно с какой кстати мне звонил военком,сообщив о гибели и интересовался кем мы являемся погибшему.

Дело, о котором я вам написал, аналогично вашему. Отцовство было признано после того, как произвели выплаты. И читал еще постановление одного из кассационных судов - там долю выплат на ребенка тоже взыскали не с родителей погибшего, а с Минобороны СОГАЗа.

Наталья
Подписчиков 7
19.06.2024, 04:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 76

Неосновательное обогащение по ст 395 ГК РФ

Можно начислить неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ заказчику по договору подряда за просрочку оплаты работ на год, при этом подрядчик сам просрочил сдачу на месяц?

В соответствии со ст. 395, п. 1 ст. 708, ст. 712, 723, 739, 754, 761 ГК РФ основные меры воздействия на нарушителя по подрядной сделке — это:

удержание результатов работ в случае просрочки платежа;

безвозмездное устранение недостатков, соразмерное уменьшение цены, возмещение расходов на устранение недостатков;

взыскание убытков;

взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате

Одновременное взыскание неустойки и процентов возможно при условии, что это прямо предусмотрено договором или законом, либо в случаях, когда из договора или закона следует, что неустойка не имеет зачетного характера (например является штрафной).

В случае, если договором такое условие не предусмотрено, то взысканию подлежит только сумма неустойки.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

(ред. от 22.06.2021)

"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

(статья 395 ГК РФ)

37. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Для точного ответа на ваш вопрос юристам нужно видеть условия вашего договора подряда. Применение статьи 395 ГК РФ возможно если об этом прямо указано в вашем договоре подряда,либо когда неустойка является штрафной.

Штрафная неустойка – с должника можно требовать и неустойку, и убытки в полной сумме сверх нее

Здравствуйте Наталья!

В Вашем случае надо вести речь о взаимном урегулировании убытков. Это делается посредством балансовой отчетности, учитывая то, что возникновение убытков по причине несвоевременной оплаты по договору подряда частично демпфировалось затратами, возникшими из-за просрочки сдачи объекта в установленные договором сроки

Эта ситуация, как говорится "до боли знакома"

Что получится в результате Вашего желания начислить неустойку по ст.395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства ГК РФ

Тут же возникнет встречное требование от заказчика о компенсации затрат за содержание не принятого от подрядчика объекта капитального строительства: вода, электроэнергия, тепло, налоги и пр.

Просчитайте все затраты и если сальдо при сведении баланса будет в Вашу пользу, то взыскивайте, но не на прямую, а сначала путем заключения Соглашения по правилам ст. 331. Форма соглашения о неустойке ГК РФ, а при неурегулированности - путем подачи соответствующего иска в Арбитражный Суд Магаданской области

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

Согласно ст 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Таким образом, если иное не установлено договором, при просрочуе заказчика, подрядчик вправе начислить проценты на сумму просрочки. Просрочка сдачи работ на начисление процентов не влияет.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ, подрядчик в данной ситуации вправе начислить заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их несвоевременной оплаты.

Основные положения:

1. Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

2. Данная норма применима и к отношениям подрядчика и заказчика по договору подряда, когда заказчик несвоевременно оплачивает выполненные подрядчиком работы.

3. Факт того, что подрядчик сам допустил просрочку при сдаче работ, не лишает его права на получение процентов за несвоевременную оплату со стороны заказчика.

4. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

Таким образом, подрядчик вправе начислить заказчику проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период просрочки оплаты работ, несмотря на имевшую место со стороны подрядчика просрочку исполнения обязательств.

Да, можно начислить неустойку и проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ заказчику по договору подряда за просрочку оплаты работ, даже если подрядчик сам просрочил сдачу на месяц. Закон предусматривает возможность начисления процентов на просроченную сумму оплаты товара в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Здравствуйте уважаемая Наталья!

В рассматриваемом случае поценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ).

Соответственно вполне можно начислить неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ заказчику по договору подряда за просрочку оплаты работ на год.

В этой связи возможно обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

В ст.395 ГК РФ указано:

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано:

42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

При этом, ВС РФ указывает, что возможность одновременного взыскания неустойки и процентов должна определяться исходя из сложившихся между сторонами правоотношений.

То есть, если договором предусмотрена обязанность выплаты виновной стороной неустойки и процентов, то взыскать можно. Плюс, нужно смотреть условия договора в целом. Но в описанном случае, скорее всего, возможно только что-то одно.

С уважением.

Ксения
18.06.2024, 12:42

Применение 208 гк рф при взыскании со второго долевого собственника неосновательного обогащения

Возможно ли применение 208 ГК РФ при взыскании неосновательного обогащения с сособственника объектов недвижимости, принадлежащих нам на праве общей долевой собственности? Взыскивается сбереженная арендная плата за пользование общими площадями в здании центрального распределительного пункта.

А причем тут срок?

Здравствуйте!

Из Вашей информации представляется, что срок исковой давности действует без ссылок на данную статью.

Подробнее

Юрий Миллер
Подписчиков 2440
17.07.2019, 21:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 679

1102 и 1109 гк рф неосновательное обогащение

Не понимаю. Ранее публиковал об обмане из серии получил аванс и свалил. Некоторые из здесь присутствующих, по всей видимости, уже внутренне настроены защитить ответчика от иска по необоснованному обогащению, придумали, как его отмазать.
Подробнее
-4
13 комментариев
Галина
Подписчиков 5
24.07.2023, 19:57

То есть вы обязаны вернуть денежные средства, так как между вами отсутствуют какие-либо правоотношения и обязательства

Что делать если ошибочно отправил деньги, и человек который получил их не хочет, отправлять обратно "ошибочные деньги"?

В суд обращаться и взыскивать как неосновательное обогащение.

Подавать в суд и взыскивать свои деньги как неосновательное обогащение, если добровольно возвращать не хочет.

С Уважением!

Взыскивайте деньги в судебном порядке.

ПОдать иск на банк, а в суде поменять ответчика на лицо, реально получившее деньги по ст.1102 ГК РФ.

Можете через полицию узнать человека, а затем уже иск в суд, если сам не вернёт деньги.

Наиль
Подписчиков 1
17.05.2023, 10:04

Обязанность возвратить неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ)

Правомерно ли требование старшей сестры к младшей по ст.1102 ГК РФ (возврат неосновательного обогащения), которая без согласия младшей оплатила в УК за несколько месяцев стоимость коммунальных платежей за квартиру? Собственник квартиры младшая сестра, проживает по другому адресу. Старшая в квартире не проживает и не зарегистрирована. Зарегистрирована и проживает в квартире их общая мать, которая содержит квартирантов и оплачивает коммунальные платежи.

Здравствуйте если она оплатила по какой либо просьбе, то имеет право взыскать свои деньги. Младшая сестра должна предоставить свои возражения в суд и не соглашаться.

Требование правомерное. Оно основано на положении ст 1102 ГК РФ, согласно которому правила о необходимости возвратить неосновательное обогащение применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Liam
Подписчиков 42
21.02.2023, 22:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1331

Заработная плата не подлежит возврату в случае неосновательного обогащения - статья 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи. Недобросовестность и счётная ошибка отсутствуют. Может ли заработная плата взыскана в обратном порядке с работника при повороте исполнения решения суда?

Нет, з/п не подлежит в таком случае взысканию.

Liam
Подписчиков 42
21.02.2023, 22:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1331

Недопустимость возврата заработной платы в качестве неосновательного обогащения - разъяснение статьи 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи. Всё-таки заработная плата может быть взыскана в обратном порядке или нет?

Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы не допускается, за исключением следующих случаев:

допущена счетная ошибка

органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ)

заработная плата излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

.

Во всех этих случаях ст.1109 ГК РФ не используется, взыскание возможно на основании ст.137 ТК РФ.

Та же самая статья: При условии отсутствия недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Я так понимаю у Вас счетная ошибка, поэтому могут потребовать вернуть в судебном порядке если откажетесь.

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

При условии отсутствия недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Я так понимаю у Вас счетная ошибка, поэтому могут потребовать вернуть в судебном порядке если откажетесь.

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Может, конечно. Даже в Вашей трактовке положение й ст.1109 ГК РФ - речь идет о заработной плате. Поворот возможен - лишь в случае, если доказано, что это - незаработанное.

Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы не допускается, за исключением следующих случаев:

- допущена счетная ошибка;

- органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ);

- заработная плата излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Например, Московский областной суд, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания суммы переплаты заработной платы, исходил из того, что излишне выплаченная работнику заработная плата не может быть взыскана в связи с неправильным применением работниками бухгалтерии положения о начислении заработной платы (см. Определение Московского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-19764).

Ограничение, предусмотренное ч. 4 ст. 137 ТК РФ, распространяется только на взыскание заработной платы, т.е. вознаграждения за труд, компенсационных и стимулирующих выплат. Иные излишне выплаченные работнику суммы и причиненный работодателю ущерб могут быть взысканы с работника через суд, если размер сумм превышает среднемесячный заработок работника либо работник не согласен с размером и основанием удержания.

Взыскание заработной платы в отличие от удержания производится не работодателем, а уполномоченным органом. Для этого работодатель должен обратиться в комиссию по трудовым спорам с заявлением или в суд с иском. В комиссии спор рассматривается по правилам, установленным ст. 387 ТК РФ, а в суде - по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Под неправомерными действиями следует понимать любые нарушающие нормы права действия работника, которые намеренно или непреднамеренно привели к переплате заработной платы (например, подделка работником табеля учета рабочего времени).

Других оснований для удержания или взыскания излишне выплаченной заработной платы, помимо перечисленных в ч. 4 ст. 137 ТК РФ, нет. Однако работник может внести ее в кассу работодателя в добровольном порядке.

Следует напомнить, что взыскать излишне выплаченную заработную плату в порядке истребования неосновательного обогащения также не получится, поскольку в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Данный вывод подтверждается судебной практикой (см. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2010 N 18-В 10-16).

Согласно ч. 1 ст. 138 ТК РФ при каждой выплате заработной платы работодатель может удержать не более 20 процентов причитающейся работнику суммы. Для этого нужно издать распоряжение об удержании суммы ущерба до полного погашения работником задолженности. Издавать новое распоряжение при каждом удержании не требуется.

Недобросовестности и счётной ошибки нет. Всё-таки при повороте решения суда заработная плата может быть взыскана в обратном порядке с работника?

Напишите заявление в суд.

Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ

Олег
Подписчиков 38
05.11.2022, 20:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4к

Применение статьи 208 ГК РФ к искам о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужой недвижимостью - возможно ли это?

Подан иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужой недвижимостью (ст.304 и 1102-1107 ГК РФ). В иске отказано на основании ст.196, 200 ГК РФ. Хотим оспорить отказ в апелляции по ст.208 ГК РФ, считаем, что такое решение суда незаконно, поскольку, отказ нарушителя оплатить пользование имуществом, даже если оно прекратилось, не может иметь срока давности, до момента взыскания неосновательного обогащения. Вопрос: Распространяется ли действие ст.208 на иски о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужой недвижимостью?

Здравствуйте, Олег. На обязательства, возникающие из неосновательного обогащения, распространяются правил ГК РФ об исковой давности.

Обжалование судебного акта по данному основанию результатов не даст, к указанному спору применим общй срок исковой давности. (ст.ст.196-200 ГК РФ).

Просто, Олек, Вам уже ранее отвечали на подобный и иные вопросы по этому делу. Вместе с тем, разьясняю, что, если вы хотите, чтобы юристы вам отвечали, то ведите себя культурно, не грубите и не хамите. Вы сначала "плюёте в колодец", а потом удивляетесь, что вас все тролят и не помогают. Начните с себя. Будьте проще, уважайте других и люди к вам потянутся!

Вам в помощь п. 2 ст. 200 ГК, при определенных условиях срок исковой давности не может превышать 10 лет.

Здравствуйте! Олег, чтобы правильно ответить на вопрос, необходимо ознакомиться с решением суда, а именно, что суд указал, применяя срок давности, поскольку в п. п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Увы, но у Вас доктринальное (расширительное) толкование смысла статьи 208 ГК РФ. Там четко указаны случаи, на которые исковая давность не распространяется (четыре варианта) плюс оговорка "другие требования в случаях, установленных законом". Таким образом, исковая давность не распространяется на те случаи, которые либо прямо перечислены в статье 208, либо перечислены в других статьях / главах иных законов с прямым указанием, что исковая давность на них не распространяется. В качестве примера - статья 9 СК РФ "Применение исковой давности в семейных отношениях". А вот в главе 60 ГК такой давностной оговорки не содержится.

Фадееву И.П.

Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

Просто, если у вас нет желания отвечать на вопрос, не отвечайте.

А пытаться вытянуть из меня деньги посредством перепечатки статьи из кодекса, неприлично, как с точки зрения исполнения услуг, так и с моральной

точки зрения.

Еще раз напомню, в правом верхнем углу страницы, висит баннер: "Задать вопрос юристу бесплатно". Вот этим правом я пользуюсь.

Если у вас нет желания ответить бесплатно, не делайте этого.

Я не в обиде за это.

Мне просто не нравится когда некоторые персонажи типа Болдырева, сознательно провоцируют склоку между мною и другими участниками общения.

Вот например, сейчас я пишу вам ответ.

А Болдырев на другой ветке пишет очередной провокационный пост в мой адрес.

Вместо того, чтобы урезонить его, вы начинаете ему подыгрывать, тем самым позволяя ему и далее накалять обстановку.

Будьте внимательнее и вы увидите, кто реально провоцирует конфликт.

Урезонить меня?) Коллеги жмите пожаловаться и побыстрее избавимся от подобных, они уже охр.. ли! С 10 попрошаек уберём, другие и не сунуться.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Болдыреву.

Лечиться не пробовал?

Я смотрю, у тебя больше забот не осталось, кроме как заблокировать мне

доступ на сайт.

Такое поведение сродни психической болезни.

Чем быстрее заблокируем всех попрошаек, тем больше у нормальных клиентов будет возможность задать вопрос. Поймите уже наконец, вы захламляете ленту своими нескончаемыми вопросами, и в рамках сайта вопрос вменяемого клиента не видно. У нормального клиента нет времени писать по 100 вопросов в день! Вот поэтому и нужно вас всех заблокировать! Неужели вы всерьёз думаете, что юристы работают на сайте чтобы отвечать бесплатно?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Болдыреву.

Я уверен в другом.

В реальности у вас нет клиентов.

Как то не верится, что мои пара вопросов в день, захламляет ленту сайта.

Хотя бы потому, что сайт 9111 работал задолго до того, как я начал задавать свои вопросы.

Вам советую, просто не обращать внимание на мои вопросы.

И все сразу наладится.

И у вас и у меня.

Желаю всего наилучшего!

Так если бы ты один был, я бы даже и на вопрос ответил, так вас же уйма! Если из офиса я могу матом послать и такое существо больше не придёт, на сайте таких как ты нужно неделями выдворять и все равно как мухи прете.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Болдыреву.

Ну вот ты и сдал себя.

Крыса канцелярская.

Небось програмером не полставки подрабатываешь?

Типа такие настойчивые клиенты как я, мешают тебе порно юзать!

Так это твоя проблема.

Если не умеешь работать, я в этом не виноват.

Короче.

Отстань.

Я не порно-вопросы задаю.

Не надо так возбуждаться.

Пройди мимо и все.

ВСе будут счастливы!

Конечно програмером) на полставки, не мешай смотреть порно)

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Болдыреву.

Такое признание дорого стоит.

Вот тебе пять звезд за правдивый ответ!

Олег
Подписчиков 38
07.10.2022, 19:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4к

Суд отказал истцу в исковых требованиях о взыскании неосновательного обогащения согласно ст.200 ГК РФ.

Истец оформил в собственность имущество. Через месяц узнал, что его имуществом самовольно пользуются. Подал иск в суд. Суд вынес решение на основании ст.200 ГК РФ, отказав истцу в исковых требованиях о взыскании неосновательного обогащения. Суд исходил из того, что срок исковой давности начинает течь с момента когда истец оформил в собственность имущество, а не когда он узнал о нарушении своих прав. Вопрос: Прав ли суд?

Так не сказать.

Нужны материалы, заявление, отзыв и текст решения.

Нина
Подписчиков 14
16.11.2021, 12:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19

Как добиться возврата средств по контракту - куда обратиться по статье 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении?

Куда первоначально обратиться по статье 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении.. Я перечисляла денежные средства ИП (была инвестором) у него был заключён контракт, после выполнения контракта он должен возвратить мне деньги, но этого не случилось, как быть? Как добиться возврата..

Надо смотреть что у вас из документов есть, был ли договор, как деньги перечисляли, кому перечисляли. Есть ли данные лица кому перечисляли. Тут все индивидуально и решается под вашу ситуацию, одного волшебного действия которое помогает во всех ситуациях не существует.

Для взыскания денежных средств необходимо сейчас предъявить письменную претензию на основе норм ГК, кроме документов о перечислении денег другие у Вас имеются?

Добрый день!

Все зависит от суммы задолженности!

При долге менее 100000 руб. необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд по месту регистрации должника.

Более 100000 руб. - в районный или городской суд с иском о взыскании задолженности.

Нина, для начала однозначно - написать очень грамотную юридическую досудебную претензию о возврате средств. Но конечно, желательно изучить сам договор.

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

ИП уклоняется от исполнения обязательств, что недопустимо законом, и вот только одна из множества норм права на Вашей стороне:

ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Составляем исковое заявление и в суд его подаём.

Елена
Подписчиков 17
19.01.2020, 19:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 72.6к

Вопрос о неосновательном обогащении после признания платежа недействительным - п.1 ст. 206 ГК РФ или п.2 ст. 1109 ГК РФ?

Должник перечислил долг за пределами срока исковой давности на обжалование этого платежа, платеж признан недействительным и денежные средства должник себе вернул. Можно эти деньги взыскать как неосновательное обогащение по п.1 ст. 206 ГК РФ или п.2 ст. 1109 ГК РФ? Ольга.

Именно по этому основанию нет, как неосновательное обогащение.

Ноги у этого долга выросли еще раньше, по другому основанию н-р из договора займа или ДКП и т.д.

Срок исковой давности применяется только судом, а помимо суда долг есть и будет есть.

Андрей Аполлонов
Подписчиков 2
10.06.2019, 14:05

Статья 1109 ГК РФ - Неосновательное обогащение, которое не требует возврата

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; Как это понять?

Уважаемый Андрей Аполлонов, например, денежная сумма переданная по простому векселю, не подлежит возврату как неосновательное обогащения в пределах срока погашения векселя.

Геннадий
28.03.2019, 13:00

"СНТ вправе в таком случае требовать от Вас неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)" это как может быть?

"СНТ вправе в таком случае требовать от Вас неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ)" это как может быть?

Например.

Статья 1105 ГК РФ.

Возмещение стоимости неосновательного обогащения

2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Андрей Иванчук
Подписчиков 6
08.01.2019, 13:04

Ответственность Ивана за продажу автомобиля, доверенного Андреем

Андрей доверил Ивану а/м. Затем Андрей умер, и зная это Иван продал а/м Андрея по доверенности. Распространяется ли статьи о неосновательном обогащении 1104-1105 ГК РФ на Ивана?

Нет, в данной ситуации подлежит применению иной закон.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Жанна
Подписчиков 454
21.11.2018, 13:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.4к

Вопрос о признании отказа должника от возврата платежей за коммунальные услуги неосновательным обогащением по статье 60 ГК РФ

Пож-та, подпадает ли под ст. 60 ГК РФ, как неосновательное обогащение, отказ должника: 1. вернуть деньги за коммунальные услуги, ошибочно переведенные на счет соседа по коммунальной кв-ре, 2. вернуть задолженность по коммунальным услугам, которую сняли с банковской карты за него по судебному приказу (как солидарная ответственность) ?

1. да, подпадает

2. можно за вычетом Вашей доли в судебном порядке.

1. да, это неосновательное обогащение. 2. поскольку в данном случае имеется солидарная ответственность. То неосновательного обогащения нет, однако можно в судебном порядке взыскать половину суммы.

Здравствуйте!

1. Подпадает.

2. Да можно.

Елена Александровна, а если там нашей доли задолженности нет, у нас все подтверждено ежемесячными оплатами?

Если Вы обращаетесь к какому либо юристу лично. Пишите ему в личные сообщения.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Денис Васильевич
Подписчиков 26
26.09.2018, 18:26

Отказ в иске о защите прав потребителей на основании Гражданского Кодекса - неосновательное обогащение

Подал иск в соответствии с Гражданским Кодексом о неосновательном обогащении. Судья мой иск посчитала иском о защите прав потребителей, а так как я и ответчик являемся частными лицами то отказала мне в иске установив то что мои правоотношения с ответчиком не подпадают под действие закона о защите прав потребителей. Знаю по этому поводу есть постановление Верховного суда отрицающего такое поведение суда. Если кто в курсе сообщите о данном постановлении.

Доброго времени суток!

Денис Васильевич, в своем Вопросе Вы сложили нескладываемое. Скорее всего, Вы выбрали неправильный способ защиты. Исходя их Вашего вопроса у Вас, как физ. лица, с другим физ. лицом были какие-то договорные отношения. В этом случае неверно вести речь о неосновательном обогащении, которое подразумевает отсутствие каких-либо договорных отношений, во исполнение которых была оплата.

Уточните ситуацию.

Светлана
Подписчиков 3
03.08.2018, 15:39

Ветеринар на дом - неосновательное обогащение и некачественные услуги - возможность вернуть деньги по ГК РФ

Ветеринар, работающая по вызовам на дом, пользуясь растерянным состоянием хозяев в связи с плохим состоянием питомцев, взимает оплату, во много раз превышающую средние расценки по региону. Речь идет о десятках тысяч. При этом оказывает некачественные услуги. Могут ли потерпевшие в этом случае вернуть свои деньги по статье 1102 ГК РФ Неосновательное обогащение? И если нет, какую статью можно использовать? Благодарю за ответы.

Смотря каким образом были оформлены договорные отношения с ветеринаром и были ли оформлены вообще. Квитанции о внесении средств имеются?

С Уважением, адвокат в г. Волгограде– Степанов Вадим Игоревич.

Sergey
12.07.2018, 21:46

Возможно ли взыскать проценты по новым правилам ГК РФ статья 395 между физическими лицами в связи с решением суда

Можно ли взыскать проценты по новым правилам гк рф ст. 395 между физическими лицами? Дело в том, что есть решение суда - не основательное обогащение и юр. услуги, далее я подал иск на проценты взыскано в мою пользу, есть решение, теперь я снова подал иск уже за следующий период? Но судья ссылается на сложные проценты ст.395 гк рф? Как быть?

Здравствуйте, Сергей!

1. Термин " сложные проценты " - предусмотрен ч.5 ст. 395 ГК РФ. Суть термина в том, что за норма ст. 395 Гражданского Кодекса РФ предусматривает начисление " процентов на проценты", но 9 это указано в тексте), если такой способ возмещения ущерба предусмотрен в законе.

Это значит, что должен быть отдельный самостоятельный закон. Например, помимо Гражданского кодекса отношения между продавцом и покупателем ДОПОЛНИТЕЛЬНО регулируются СПЕЦИАЛЬНЫМ законом - " О защите прав потребителей".

В Вашем случае, скорее всего, такого закона нет (из текста вопроса предмет иска не известен).

Следует подчеркнуть, что начисление процентов на проценты - это ИСКЛЮЧЕНИЕ, а не общее правило. Законодатель всего лишь закрепил ранее существовавшую судебную практику.

Таким образом, судья права.

2. Как быть: Вы вправе взыскать дополнительную сумму в виде процентов с момента вступления решения в силу до ФАКТИЧЕСКОГО исполнения решения. Это делается путем подачи иска.

На дополнительные вопросы отвечаю только через свою почту.

С уважением, Борисов.

Ксения
Подписчиков 22
25.06.2018, 16:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4207

С какого момента начисляются проценты по статье 395 ГК РФ в случае взыскания неосновательного обогащения

Компания А заплатила за оказание услуг компанией Б для компании В. платежей компании А за компанию В было много, например один из был осуществлен 04.07.15 года. Компания А взыскивает неосновательное обогащение с компании В. Предварительно ей отправлена претензия 12.03.18 с требованием погасить задолженность. С какого момента я могу насчитывать проценты по ст.395 ГК РФ? с 04.07.15 или позже?

Здравствуйте, с момента начала пользования денежными средствами, т.е. с 04.07.2015 г.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Здравствуйте.

Точно на Ваш вопрос можно было бы ответить зная условия, на которых компания А платила за компанию В.

ГК РФ определяет момент с которого подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, как "когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения".

Направление претензии не всегда определяет момент с которого могут начисляться проценты.

Это м.б. момент первого платежа за компанию В, а может момент осведомленности последней о данных платежах.

Людмила
Подписчиков 44
23.06.2018, 10:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 17

Правомерность подачи заявления на проценты по статье 395 ГК РФ в случае обнаружения неосновательного обогащения

Могу ли я подать заявление в суд по ст 395 ГК РФ,на человека который продал мою долю в квартире и не отдавал мне денежные средства с 1998 года суд в 2017 г присудил отдать мне неосновательное обогащение, могу ли я подать еще и на проценты.

Здравствуйте, конечно же вы имеете право подать соответствующий иск в порядке ст. 395 ГК РФ и для этого нужно будет составить исковое заявление и расчет процентов.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Кроме того, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Здравствуйте!

Статья 46 "Конституция Российской Федерации"

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Только не факт, что суд Ваш иск примет, т.к. пропущен общий срок исковой давности (3 года).

Если у Вас есть доказательства, что Вы не знали о нарушении своего права за обращением в суд или физически не могли (были неизлечимы больны, в коме лежали этот период времени... еще варианты...). которые Вы можете подтвердить письменными доказательствами, свидетельскими показаниями, заключением экспертизы, то Вы можете подать в суд данный иск, но -- 1. пункт в просительной части иска - должен быть о восстановлении исковой давности, ознакомьтесь и ссылайтесь на нормы: ст. 205 - 207 ГК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение