Неосновательный ответчик

Вы можете об этом просить суд

Лиза, просите суд сделать запрос (ст. 64 ГПК РФ)

Если известны только номер телефона ответчика, а его данные и адрес отсутствуют, можно попробовать следующее:

1. Написать заявление в полицию (ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

2. Написать заявление в банк об ошибочном переводе.

3. Обратиться с исковым заявлением к банку, одновременно заявив ходатайство в суд об истребовании у кредитной организации сведений о получателе платежа (ст. 64 Гражданского процессуального кодекса РФ). Суд заменит ненадлежащего ответчика на надлежащего — получателя платежа (ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Ни как. Для начала заявление в полицию

Если нет данных ответчика, подать иск в суд не сможете.

Заявление в полицию.

Также вопрос через банки решайте - отправителя и получателя.

В теории могут прислать данные лица, но не факт.

Здравствуйте, быстрее всего будет подать иск в суд, где указать банк ответчиком. Банк обычно пишет в суд отзыв о том, что он ненадлежащий ответчик и указывает данные лица, кому осуществлен перевод. Суд заменяет банк на этой лицо (надлежащего ответчика) и делает запрос по адресу

Если при подаче иска место жительства ответчика неизвестно, то указывается последнее известное место жительства.

Обратитесь в полицию, путь установят получателя. Потом уже с иском в суд.

Добрый день!

Решать в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Да, можно подать иск о взыскании неосновательного обогащения солидарно с ответчиков, включая многодетную мать. Семейное положение и трудоспособность ответчика не влияют на саму возможность взыскания, но могут повлиять на механизм исполнения решения суда.

Анна, у Вас есть такое право заявить в суде уточнение по иску...) Удачи

Надлежащее, Вы не должны расследовать, куда дочь неправомерно полученные деньги дела - её бы за кражу надо привлекать - ст. 158 УК РФ.

Нои в суде разобраться не сложно...

Кому она их отдала роли не играет, она отвечает

Здравствуйте, Наталья Игоревна. Да, надлежащее. Как дочь жены умершего распорядилась полученным неосновательно, значения не имеет.

Ответ отключен модератором

Запросы об имуществе , доходах делает пристав в ходе возбужденного исполнительного производства для принудительного исполнения решения суда

Суд выносит только решение о взыскании неосновательного обогащения по имеющимся и представленным доказательствам стороны в порядке ст.56 ГПК РФ

Здравствуйте Анна

Скорей всего нет, следует выяснить во-первых наличие либо отсутствие основания получения денежных средств или имущества.

Чисто абстрактно ,основываясь только на минимальной информации, содержащейся в вашем вопросе , нельзя точно предсказать : будет или не будет суд делать запросы

Самостоятельно, за какую либо сторону, суд доказательства искать не будет. Стороны сами доказательства представляют, но могут ходатайство врать перед судом о содействие, если самостоятельно получить невозможно.

Нет

Светлана, получите копию искового заявления и составьте возражение на него.

Пишите возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Здравствуйте, готовить отзыв для начала. Может там иск не о чем. Рано нанимать юриста или адвоката в суд, нужно исковое почитать. Может там и сами все вытянуть сможете.

Добрый день! Рекомендую Вам получить копию искового заявления (истец обязан был вам направить на адрес по месту вашей регистрации), и обратиться для начала к юристу для консультации. На консультации юрист расскажет о ваших дальнейших действиях, и перспективах спора.

Исходя из того, кто является истцом (гр.или юр.лицо), подготовьте свои обоснованные возражения в письменном виде.

При этом Ваши доказательства имеют значение.

Свою позицию в суде нужно отстаивать на основании норм закона и доказательств.

Нанять адвоката.

ПОдать возражение.

Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все документы и доказательства, которые имеются у вас по данному делу. Вам подготовят мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду. Смотрите ст 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юристы вам помочь не смогут.

Необходимо ознакомиться с исковым заявлением и всеми документами приложенными к нему и пойти на очную консультацию к любому адвокату СПб и ЛО. И лучше к адвокату а то многие не понимают разницу между возражением и отзывом

Для взыскания неосновательного обогащения по ст 1102 ГК РФ истец обязан доказать, что именно ответчик снимал деньги с карты. Если такие доказательства есть, то ответчику необходимо доказать, что деньги тратились на лечение владельца карты. Это можно доказать с помощью медицинских документов, рецептов, чеков, договоров на мед услуги, свидетельских показаний

Представьте доказательства расходов на нужды владельца карты. При этом можете примерно описать направления расходов (лекарства, медицинские услуги, продукты питания и т.д.). Не обязательно доказывать точную сумму снятых средств, направленных на нужды покойной. Достаточно доказать, что лекарства были необходимы пациенту и так или иначе пациент получал необходимое от ответчика. Кроме того нужно понимать, что если речь идет о денежных средствах, которые были сняты с согласия покойной, то сам факт передачи банковской карты ответчику уже влечет одобрение покойной расходования средств с карты.

При таких условиях даже если в благодарность за помощь покойная позволяла ответчику оставлять себе часть средств - можно ссылаться на положения ст. 1109 ГК РФ. Естественно, все это касается периода времени, когда пациент был в сознании и мог общаться с людьми.

Что можно использовать в качестве доказательства - изложено в ст. 55 ГПК РФ.

Добрый вечер, Алексей.

1)Ну для начала нужно изучить иск который подали они.

5)Нужно из больницы запросить свидетельские показания, так как они же видели, что покупали вы, может лекарства были какие-то.

ст. 149 ГПК РФ.

Нужно представить суду доказательства целевого направления денежных средств на лечение (чеки, квитанции, иные меддокументы, выписки по банку и тд.) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ

Здравствуйте, Александр! Ответчику в данном случае нужно предоставить в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ) тому, что неосновательного обогащения она не получала, документы, указывающие на расходы в интересах владельца банковской карты. В этом случае нельзя будет говорить о взыскании неосновательного обогащения в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Алексей Александрович!

Неосновательное обогащение-ст 1102 ГК РФ, кроме того, что истица должна будет доказать, что это именно вы снимали эти деньги и тратили именно на свои нужды, а также на мой взгляд и то, что именно она осуществляла за больной необходимый уход, а не вы. А разве она не оставляла свою мать в беспомощном состоянии, не осуществляя за ней ухода сначала дома, а затем в больнице? Из-за чего это легло на ваши плечи, как друга и близкого человека. По сути она является недобросовестным наследником. А теперь предъявила иск!

Потому что, если бы она осуществляла необходимый уход, то вопросов к вам не возникало бы. Или нанимала бы сиделку по уходу за матерью. Что тоже не дешево.

Она не делала ни того, ни другого, но ополчилась на человека, который заботился о ее матери до последней минуты. Был в курсе ее лечения, назначений, самочувствия и т.д. Представьте доказательства-медицинские документы, договоры, рецепты, чеки, свидетельские показания, переписку в ватсап и т.д.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Верховный Суд опубликовал Определение № 21-КГ 20-9-К 5, в котором обратил внимание нижестоящих судов на правила доказывания в деле о неосновательном обогащении, а также указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика. Ответчику следует доказывать в данном случае, имелись ли между ним и матерью истицы какие-либо обязательства, какие были цели перевода денежных средств с карты, что предпринимала сама истец и т.п.

Также, Верховный Суд РФ опубликовал Определение от 10 августа № 16-КГ 21-10-К 4, в котором разъяснил условия доказывания по иску о неосновательном обогащении и указал, что близкие доверительные отношения между сторонами (между ухаживающим и матерью истицы, например) признаются судами юридически значимым обстоятельством в делах о неосновательном обогащении.

ВС указал также, что.денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они передавались их владельцем заведомо для него в отсутствие какого-либо обязательства – то есть безвозмездно и без встречного предоставления.

То есть например, если ухаживающий за больной в этот период времени, например, не работал по этой причине, а она представляя свою карту знала, что на принадлежащие ей денежные средства он будет приобретать лекарства и продукты питания не только для нее, но и для себя, она предоставляла свои денежные средства в этом случае безвозмездно и без встречного предоставления.

Подавайте возражения на иск! Обратитесь за помощью к грамотным юристам сайта из СПБ. Желаю выигрыша в суде!

Добрый вечер!

Вам сперва надо будет съездить в суд и ознакомиться с материалами судебного дела (ст.35 ГПК РФ).

Самое верное решение в Вашем случае - это предоставление в суд доказательств того, что денежные средства шли непосредственно на лечение.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Истец обязан доказать свою позицию, как и ответчик.

А пока следует писать отзыв на иск истца.

Необходимо собирать доказательства,

изучить сперва иск.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ

Здравствуйте.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В ст.1109 ГК РФ указано:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:...

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

И согласно позиции Верховного Суда РФ, которую можно посмотреть в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020:

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы

и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019:

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Вы указали, что ответчик осуществляла уход за подругой. Возможно, это было как-то официально оформлено? Она же и работать, скорее всего, не могла.

А выписки по банковской карте не являются доказательством неосновательного обогащения. Они просто подтвердят снятие денег. А больная, наверняка, была в курсе. Ведь, она должна была ей сообщить пароль.

Смысл в том, что истец должен доказать, во-первых, что деньги снимал именно ответчик, а, во-вторых, что это было именно неосновательное обогащение. То, что деньги. Например, тратились на личные нужды - тоже еще не доказательство или это обстоятельство можно опровергнуть, в том числе, и тем, что ответчику нужно было на что-то жить, если пришлось оставить работу, чтобы ухаживать за больной подругой. Да и подруге кроме лечения нужно было удовлетворять ежедневные хотя бы минимальные потребности (извините, туалетная бумага, бумажные полотенца тоже денег стоят, да и уборку жилого помещения никто не отменял). Возможно, сохранились какие то чеки. Явно же ответчик не бриллианты покупала. И, кстати, а где все это время была дочь больной подруги?

В целом, смысл сводится к тому, что истец должен доказать (как я писала выше), что деньги снимал именно ответчик (и помогать ей в этом, если суд не задаст прямой вопрос, не нужно) и что тратились они не на бриллианты, а на необходимые нужды как самого ответчика (если мы говорим о потере работы), так и (это в первую очередь) на все необходимые нужды больной подруги и то, что эти меры были вынужденными, поскольку имеющиеся родственники участия никакого не принимали.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Это, как раз, и означает, что как истец, так и ответчик должны представить суду необходимые доказательства.

С уважением.

Алексей Александрович, здравствуйте.

Именно об этом говорит Верховный суд РФ

Изучив материалы дела, ВС сослался на ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Кроме того, п. 4 ст. 1109 ГК установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

«Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего», – подчеркивается в определении. ВС также указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.

vsrf.ru

Поэтому, обосновывайте траты на умершую, находите распечатки чеков /договоров, которые были заключены с целью помощи умершей при её жизни

_____

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Вот, что по вашему вопросу:

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, которую можно посмотреть в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020:

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы

Здравствуйте

Вы через полицию можете установить данные получателя.

Без данных суд не примет ваше заявление. К тому же, заявление подаётся по месту регистрации ответчика.

Татьяна, подавайте по последнему известному месту жительства. Часть 1 ст. 29 ГПК РФ Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Если не укажите адрес ответчика (хотябы последнее известное место жительства), то суд не примет иск

Данные может запросить суд. Надо писать что Вы их не знаете.

Наталья, можно подать и без адреса, но в этом случае в иске необходимо грамотно заявить ходатайство. Но чтобы вам помочь с иском, нужно видеть чек о переводе, он у вас на руках?

Тут вас не примет заявление без должного направления ответчика и указания идентификационных номеров. Целесообразно обратиться к сторонним органам и мотивировать заявление для проведения проверки

Суд не обязан проводить розыск ответчика.

Обратитесь в полицию с заявлением для проверки и установления адреса знакомой.

Суд не примет иск без указания адреса ответчика. Помощь в установлении адреса должника Вам может оказать частный детектив, адвокат, полиция, если вы обратитесь с заявлением о проведении проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за мошенничество.

Указывайте последний известный адрес.

Либо указывайте что адрес неизвестен и просите суд запросить сведения.

Дд. отправляйте по крайнему известному адресу.

Здравствуйте!

Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление. Иск получили?

Вам надо идти в суд, получить исковое заявление, прочитать дело. И готовить возражения по иску.

Как быть? Ознакомиться с делом.

Что считается неосновательным обогащением

Неосновательным обогащением считается чужое имущество, включая деньги, иные блага, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого, без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Например, если после расторжения договора ваш бывший контрагент не возвращает вам аванс, у него возникает неосновательное обогащение. Однако учтите, что таким обогащением будет только неотработанный аванс.

Обязательство из неосновательного обогащения именуется также кондикционным. Сторонами такого обязательства являются потерпевший - тот, за чей счет произошло приобретение или сбережение имущества (кредитор), и приобретатель - тот, кто обогатился (должник).

Деньги чужие получили, видимо где-то когда-то без какой-либо причины чтобы их получать. Это если простыми словами.

Идите в суд, знакомьтесь с материалами дела, это Ваше право.

Добрый день!

Истец обязан направить копию искового заявления Ответчику до подачи иска в суд, а в суд предоставить доказательства направления иска.

Пункт 1. Отправить иск ответчику. Почтой России.

Пункт 2. Отправить иск в суд, а также доказательство направление иска ответчику (почтовый документ с РПО).

"какие последствия за собой это влечёт? " Будет определение об оставлении дела без движения. Если устраните препятстсвие, направив иск ответчику, а суду доказательство (почтовый документ) - дело будет принято к производству.

Из представленной ситуации данное лицо может являться 3 лицом, не заявляющим требования, ведь у него нет требований. Но что-то мне подсказывает, что он может стать и соответчиком.

В любом случае обращайтесь за юридической помощью со всеми документами чтобы отработать тактику.

1) Никак. Ответчиков выбирает истец.

Для примера, если я дал в долг Вам и Вашему другу, Вы купило бутылочку и выпили, то я вправе с одного из Вас требовать, а второму простить типа.

Иное дело - объем требований! Особенно в Вашем случае - ст.

1102 ГК РФ.

2) Вы имеете право просить суд привлечь в качестве третьего лица то самое ООО -

АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

3) Я заострил бы внимание на объёме исковых требований!

А ответчика Вы не сможете иного придумать-

АПК РФ Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика.

Здравствуйте.

1. Правообладатель участка - Администрация и ей решать к кому предъявлять требования.

2. Скажу сразу, что по такой категории дел иски удовлетворяют. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При выставлении претензии вам обязаны предоставить формулу расчета по которой вам выставили обогащение. Скорее всего должен быть закон СПб о регулировании земельных отношений

3. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 15.11.2011 N 8251/11 от 17.12.2013 года No 12790/13.

Здравствуйте Владимир!

1. Вам следует оспаривать сумму представленную в исковых требованиях, Возражайте и не соглашайтесь с представленными расчетами.

2. Также следует ходатайствовать о привлечь в качестве третьего лица ООО которое создано с правом хозяйственного ведения АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”

Всего Вам наилучшего!

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1102 см. Постановление КС РФ от 11.01.2022 N 1-П.

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

АПК РФ Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 51 АПК РФ

Развернуть

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

(часть третья.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Может пройти и без него, если не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Просмотрела ваших 262 (!) вопроса - вы что, подрабатываете юристом, а тут консультируетесь?

Просмотрела ваших 262 (!) вопроса - вы что, подрабатываете юристом, а тут консультируетесь?

Тупая отписка для борзого халявщика.

Не хочешь платить - не ходи сюда!

По месту нахождения земельного участка.

Тогда почему суд отказал в рассмотрении дела?

Ответчик является организацией.

Здравствуйте, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.к решение вступает в силу по истечении срока на апелляционное обжалование (ст 209 ГПК РФ), данный срок составляет один месяц, о чем указанно в резолютивной части самого решения.

Здравствуйте, Александр. В силу ст.ст. 244, 237 ГПК РФ, заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В свою очередь, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Т.е. если ответчик не обратится с заявлением об отмене решения в течении семи дней, а затем не обжалует решение, можете обратиться в суд, получить исполнительный лист и направить его в ФССП (приставы), либо заявить ходатайство в порядке ст. 428 ГПК РФ для направления исполнительного листа приставам непосредственно судом.

А на прямую к судебным приставам с решением суда можно?

Подскажите как правильно написать обращение (заявление) в суд, пока нет возможности лично хочу через интернет.

К сожалению ст 29 ГПК РФ не предоставляет вам право подать такой иск по месту жительства истца

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Открыть полный текст документа.

Изучите статью 29 ГПК РФ. По своему месту регистрации Истец не сможет подать иск.

Взыскание с Вас ответчиком судебных издержек.

Взыскание с Вас ответчиком судебных издержек.

Ответчик может взыскать причинённые обеспечительными мерами убытки. Размер убытков нужно доказывать.

Здравствуйте, взыскание с вас судебных расходов.

Нет, в этом процессе этого нельзя сделать, необходимо обращаться с самостоятельным иском. В этом процессе заявите ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Чтобы оспорить сделку как фиктивную (ст.170 ГК РФ), нужно иметь какое-то отношение к этом авто. В данном случае это не так. Указал на это в своем предыдущем ответе. Разве что будете инициировать процедуру банкротства. Тогда подозрительные сделки должника можно оспорить через иск финансового управляющего (ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В этом случае покупатель привлекается в качестве соответчика либо третьего лица.

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Здравствуйте! В данном случае вы не являетесь строной сделки купли-продажи или заинтересованным лицом, что препятствует вашему обращению за оспариванием договора в порядке ст. 166 ГК РФ. Тем более, в данном случае еще не вынесено решение в вашу пользу, а требования об оспаривании будут иметь иной предмет и основание, что не позволит принять суду данные требования.

Нужно подавать либо отдельный иск, либо дополнять ваш иск требованием о признании сделки притворной, то есть без намерения передать право собствености, а с целью скрыть имущества от обращения на него взыскания. ОДнако потребуются доказательства этого (ст.55 ГПК РФ). Такими доказательствами, в частности, могут быть следующие обстоятельства:

1. Оформление автомобиля на близких родственников или друзей.

2. Продолжение фактического использования автомобиля должником и фактическое обладание автомобилем.

3. Иные факты, свидетельствующие о притворности сделки.

В каждом случае свои нюансы и свои доказательства.

Здравствуйте Нина Александровна

Вы можете как истец в рамках уже рассмотрения дела о взыскании неосновательного обогащения уточнить свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, подав письменное ходатайство на имя судьи, обосновав тем, что необходимо уточнить требования в части предмета иска, заявив о признании сделки недействительной со ссылкой на ст.166 ГК РФ, о наложении ареста на автомобиль марки и т.д. и прошение об истребовании документов с ГИБДД о переходе право собственности на данный тс. Привлечь в качестве третьего лица нового собственника данного транспортного средства, заявив ещё ходатайство по этому вопросу. Желательно конечно до того как будет рассмотрено ваше ходатайство получить ответ с органа ГИБДД по вашему запросу информацию о тс, за кем числится.

Даже само обращение в ГИБДД даст вам возможность использовать ваше право по затркбованию документов через суд. Так же по поводу получения адресной информации по новому собственнику, которой вы не владеете.

Нина Александровна, добрый день.

---------------

В данном рассматриваемом случае нельзя отдельно выйти в суд с иском об оспаривании сделки по продаже автомобиля.

Дело в том, что нужно уточнить исковые нынешние требования, в рамках статьи 39 ГПК РФ, с целью того, чтобы требования стали взаимосвязанными.

Ходатайство об уточнения требований/уточненный иск надо отдать судье на стадии ходатайств в судебном заседании.

-----------

В таком случае то лицо, которое купил автомобиль - будет третьим лицом по делу, и конечно же заявить Ходатайство о наложение ареста.

-----------

Согласно статьи 39 ГПК РФ

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Здравствуйте, сделать, что либо будет крайне сложно, я бы даже сказал невозможно. Так как законом данные сделки разрешены, а тс небыло обременено, либо арестовано. Так что правовых основ для ее оспаривания нет.

Общие правила недействительности сделок установлены гл. 9 ГК РФ.

Недействительными являются сделки, не создающие правового результата (прав и обязанностей), к которому стремились стороны. Такая сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Недействительность сделок наступает по различным основаниям, установленным законодательством РФ. Эти основания связаны с теми или иными нарушениями условий действительности сделок.

В зависимости от оснований недействительная сделка может быть ничтожной или оспоримой. Оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом. Ничтожная сделка недействительна в силу предписания закона, т.е. независимо от признания ее недействительной в судебном порядке. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (двухсторонняя реституция), а в случае невозможности возвратить в натуре, возместить ее стоимость в деньгах.

К ничтожным сделкам относятся: сделки, не соответствующие требованиям закона (ст. 168 ГК РФ); совершенные с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ); мнимые или фиктивные; притворные (с целью прикрыть другую сделку); совершенные гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ), несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (ст. 172 ГК РФ).

К оспоримым сделкам относятся: совершенные юридическим лицом в противоречии с целями деятельности (ст. 173 ГК РФ); совершенные лицом, вышедшим за пределы своих полномочий (ст. 174 ГК РФ); совершенные без согласия третьих лиц, не являющихся сторонами сделки (ст. 175 ГК РФ); совершенные гражданином, хотя и дееспособным, но находившемся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими; совершенные под влиянием заблуждения; совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или сделка, которую лицо вынуждено совершить на крайне невыгодных условиях, вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка).

Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными в общем порядке – для этого необходимо подать исковое заявление в суд. С требованием о применении последствий ничтожной сделки в суд может обратиться любое заинтересованное лицо, так как это отвечает общественным интересам. С иском о признании оспоримой сделки недействительной может обратиться только лицо, прямо указанной в определенной статье ГК РФ.

По ничтожной сделке по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года со дня исполнения сделки (п.1 ст. 181 ГК РФ), по оспоримой сделке – 1 год с момента, определенного в п. 2 ст. 181 ГК РФ.

Здравствуйте.

Для подачи ходатайство об обеспечении не обязательно знать номера счетов.

В ходатайстве укажите информацию известную Вам.

Вы и не можете их знать. Заявите просто ходатайство о наложении ареста счетов.

Добрый день!

Исковое заявление составляется и подается в порядке ст.131 ГПК РФ, вам нужно указывать адрес регистрации. В противном случае исковое заявление оставят без движения.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Если ответчик придет в суд он в любом случае узнает Ваши данные. К тому же он может ознакомиться с материалами дела в любое время и после вынесения решения. Так же к иску вы должны будете приложить копию своего паспорта для подвтерждения вашей личности.

Можете ходатайствовать о месте своего фактического проживания по адресу не соответствующему в паспорте, то есть не по месту регистрации. Главное уведомить об этом суд, чтоб у суда имелось основание куда именно направлять судебные письма.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. Указывается место жительства, а не обязательно место регистрации и суд не может возвратить иск обратно.

Закон гарантирует сторонам равенство доступа к материалам дела и закон обязывает меня до суда отправлять ответчику материалы дела самостоятельно. Но я что-то не понимаю как копия моего паспорта относится к материалам дела?

Здравствуйте. Без судебной экспертизы вряд ли.

Можно, называется мировое соглашение, на любом периоде, даже до суда.

Вам надо найти, кто вам посчитает экспертизу правильно, свериться с предъявляемыми суммами и предложить мировое соглашение. Просите скидку за деньги сейчас, а не деньги потом от 20 до 30 %

Расчет ведется на дату ДТП - экспертом., но деньги имеют свойство девальвировать. (терять свою номинальную стоимость).

395 ст ГК РФ является нормой, которая якобы должна убрать это влияние, но это вовсе не так, поскольку инфляцию пишут 6 %, а запчасти дорожают не на 6 %.

Поэтому важно после ДТП не тянуть время, а договариваться.

После ДТП прошло 4 месяца, потерпевший сразу не обратился. В независимую. Обращались вместе с ответчиком сразу после ДТП на СТО и сумма была 83 тыс. Потом 130 тыс, а сейчас вообще 173 тыс. Разве такое может быть?

Со следующего дня за днем получения денег.

Деньги получил, то со следующего дня.