Несовершеннолетний потерпевший

вчера, 17:04
• г. Владивосток

Может ли несовершеннолетний потерпевший отказаться от следственного эксперимента?

17.05.2022, 19:29
• г. Уфа

15 февраля 2019 года я попал в квартиру моей бывшей гражданской супруги Ж и нашей дочери. Ж распивала алкоголь со своими друзьями, между мной и ее мужчинами произошёл конфликт. После чего она вызвала полицию, а затем написала заявление о привлечении меня к уголовной ответственности.

28.03.19 в следственном отделе в кабинете старшего следователя капитан юстиции произошла встреча с Потерпевшей Ж ее юристом мной и моей мамой. На встрече Ж начала шантажировать меня, вдвинула условие дать ей деньги 400 000 р или посадить меня в тюрьму. Следователь предупредил меня что на суде по Статья 139 УК РФ нарушение неприкосновенности жилища мне грозит штраф.

Я просил Ж снизить сумму и о том, что из за судимости я потеряю работу а у детей будет судимый родитель, на что она сказала: «Пусть тебя сажают».

Суммы в 400000 руб у меня физически не было. Я работал главным специалистом по комплектации в ОАО «», у меня был заключен договор материальной ответственности. Судимость означала потерю работу и карьеры, мне было обидно портить карьеру моего несовершеннолетнего сына и дочери. Я согласился дать ей деньги.

На тот момент у меня набралось 130 т.р моих денег и моя мама при свидетелях отдала ей свои 40 т.р. На руках у меня есть расписка Ж о получении 170 т.р.

Под диктовку юриста Ж мне пришлось написать расписку о получении у нее 230 т.р. Свидетели следователя и мама могут подтвердить как Ж угрожала меня посадить.

Все эти года я официально платил ей алименты прилагаю справку о суммах выплаченных алиментов. Дополнительно покупал дочери: еду одежду и диван кресло, возил в 2021 г. в санаторий в Сочи.

Больше 10 лет Ж официально нигде не работала имеет задолженность на официальном сайте Федеральная служба судебных приставов «банке данных исполнительных производств». Ж вызывали на комиссию по делам несовершеннолетних. Также факт ее пьянства на суде свидетельствовала классная руководительница моей дочери из школы №. Долг за услуги и коммунальные платежи у Ж на сегодняшний день составляют более 300 т.р. (прилагается справка из ЖЭУ). Районный участковый знает может подтвердить, что Ж злоупотребляет алкоголь курит дома. В квартире моей дочери проживают разные мужчины в том числе «Роберт» отсидевший срок в тюрьме за вымогательство. Этот человек, со своим другом Димой, угрожали мне физической расправой и вымогали деньги. О данной ситуации я обращался в Полицию и участковому полиции.

Факт передачи денег от займодавца заемщику не было!

Расписка был написана под влиянием угроз, я боялся за работу и детей, жизненной ситуации.

Я не отклонялся от суда или оспаривания расписки, еженедельно общался с дочерью, подавал в суд на изменение (смену) места жительства дочери, хотел ее забрать от пьющей матери.

Но Ж решила по истечению 3 х лет взыскать с меня деньги которые она мне давала и еще проценты с этих денег. Прошу учесть, если бы состоялся суд, я по корпоративным правилам ОАО «», работая материально ответственным лицом (имея на подотчёте дорогостоящие материалы и оборудование) лишился бы работы а она не получала таких значительных алиментов эти 3 года. (алименты более 600 т.р в год). Считаю, что подать в суд Ж научил ее сидевший за вымогательство сожитель Роберт (от которого я получал угрозы) и человеческая жадность и корысть.

Исковое заявление Ж зарегистрировала на почте 29 апреля 2022. Я получил уведомление на почте 04 мая 2022. Расписка была написана 28. 03.2019. дата возврата денег по расписке 11. 05.2019.

04.05.2022, 00:50
• г. Ханты-Мансийск

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 135 ук. РФ. За развратные действия в отношении несовершеннолетней достигшей 12 летнего возраста, но не достигшей 14 летнего возраста. Дело заведено со слов потерпевшей и по заявлению ее матери. Других доказательства нету. События как она описывает произошли в ноябре 2020 года, когда ей было 13 лет, в декабре ей исполнилось 14 лет. Следствием указано время совершения преступления с ее слов и слов ее матери ноябрь 2020 года, однако это создает не определенность в квалификации преступления. Так как они не помнят дату и точное время, а указывают приблизительный период времени. Как следствие при таких обстоятельствах может квалифицировать действия именно по ч. 2 ст. 135 ук. РФ., если достоверно время не установлено, а после описываемых ею событий прошло с ее слов почти полтора года. Получается если время не установлена, то это может уже ч. 1 ст. 135 ук. Рф., а по ней срок давности подошел к концу и соответственно неопределенное следствием время совершения преступления может серьезно повлиять на исход уголовного дела и так, как в соответствии со ст. 78 ук. Рф подозреваемый подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. При этом описывает события, что подозреваемый находился с ней один на один, тоесть свидетеля (очевидца) нету.

03.05.2022, 22:42
• г. Ханты-Мансийск

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 135 ук. РФ. За развратные действия в отношении несовершеннолетней достигшей 12 летнего возраста, но не достигшей 14 летнего возраста. Дело заведено со слов потерпевшей и по заявлению ее матери. Других доказательства нету. События как она описывает произошли в ноябре 2020 года, когда ей было 13 лет, в декабре ей исполнилось 14 лет. Следствием указано время совершения преступления с ее слов и слов ее матери ноябрь 2020 года, однако это создает не определенность в квалификации преступления. Так как они не помнят дату и точное время, а указывают приблизительный период времени. Как следствие при таких обстоятельствах может квалифицировать действия именно по ч. 2 ст. 135 ук. РФ., если достоверно время не установлено, а после описываемых ею событий прошло с ее слов почти полтора года. При этом описывает события, что подозреваемый находился с ней один на один, тоесть свидетеля (очевидца) нету.

28.04.2022, 22:32
• г. Нижний Новгород

Куда обращаться, если несовершеннолетняя, потерпевшая от несчастного случая в школе, спустя 1.5 года, до сих пор востанавливает здоровье, а все правоохранительные и здравоохранительные органы и школа в том числе не желают разбираться в этом вопросе. Делают отписки, проверки проводятся безолаберно, делопроизводство нарушенно и до сих пор не установлен диагноз потерпевшей. Никто не вникает в обстоятельства и не желает востонавливать здоровье девушке! Что делать?! Кому в нашей огромной стране действительно не безразлична справедливость и кто реально защищает пострадавших несовершеннолетних?!

28.04.2022, 17:59
• г. Пермь

У меня у мужа скоро суд, по статье 166 ч 1 два несовершеннолетних ребёнка один маленький грудной, муж работает, я в декрете, он нас всех обеспечивает, с потерпевшим примирились он ему выплатил маральный ущерб, муж совершил преступление при надзоре скажите пожалуйста что ему может быть.

10.03.2022, 20:07
• г. Смоленск

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

22.02.2022, 15:45
• г. Томск

Статья 286 часть 3 п аб,посадили под домашний арест на 6 мес, заседаний по делу не было, откладываются, а недавно умер потерпевший, может ли нам ходатайствовать в суде раньше чем 6 мес изменить меру пресечения, т.к есть 2 несовершеннолетних детей...

13.02.2022, 15:30
• г. Ростов-на-Дону

Мужа посадили не справедливо, потерпевший не имеет претензий, ущерб внесен, двое несовершеннолетних детей у нас, муж правда не первый раз судим, но можно было меньше дать срока, к кому с этим вопрос обращаться помогите, подскажите как быть?

08.02.2022, 15:34
• г. Хабаровск

Должны ли мы с несовершеннолетним ребенком,11 лет идти на психологическую экспертизу. Сын потерпевший, другой сидит в кпз за педофилию.

25.01.2022, 19:12
• г. Саратов

Проходим по уголовному делу как потерпевшие. Назначен иск на сумму 200.000 тр. по возмещению моральнооо ущерба. Подсудимый несовершеннолетрий 17 лет. Как и в какой период должны выплатить эту сумму.

23.01.2022, 02:49
• г. Тула

Ситуация такая.. Человек осужден по п.б ч. 4 ст 132 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности, применена принудительная мера медицинского характеоа в виде принудительного лечения в стационарных условиях общего типа. Суд был 26.11.21,есть вероятность того, что его отпустят домой в феврале этого года. Я представитель несовершеннолетней потерпевшей дочери (5 лет на момент совершения преступления) хочу понять как мне действовать дальше, я не согласна с происходящим.

23.01.2022, 02:44
• г. Тула

Ситуация такая.. Человек осужден по п.б ч. 4 ст 132 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности, применена принудительная мера медицинского характеоа в виде принудительного лечения в стационарных условиях общего типа. Суд был 26.11.21,есть вероятность того, что его отпустят домой в феврале этого года. Я представитель несовершеннолетней потерпевшей дочери (5 лет на момент совершения преступления) хочу понять как мне действовать дальше, я не согласна с происходящим.

19.01.2022, 19:07
• г. Челябинск

У меня 2 года условно по 162 ч 1 ранее до этого была драка и человек обвиняет меня в побоях на тот момент я был несовершеннолетним и с того момента прошло 1,5-2 года, зачинщиком той драки был не я а потерпевший со своей женой,

16.01.2022, 18:47
• г. Волгоград
₽ VIP

Сына 21 год обвиняют по статья 134 часть 1, изначально как сказали приглашают для беседы по поводу несовершеннолетней, держали весь день до вечера сначала 4 часа в районе в следствии, где его принуждали сознаться в преступлении, девушка до 16 лет в апреле 2021 года сделали аборт, вроде сделан ДНК и отцовство неисключено, но и не подтверждено, мы дальние родственники (4 колено) девушка тетя сыну, под давлением, что все равно что ты скажешь, доказательства есть, не осложняй себе жизнь его заставили признаться, затем повезли в вышестоящую организацию в город, и там адвокат, предоставленный следствием ему сказал, что признайся и т. к. не было насилия, тебе будет снисхождение. Показания сына и девочки разнятся в месяцах. Девушка экспертизой признана способной на ложь и фантазирование. Сына привлекли с её слов, там список большой был, но сломался сын, насколько знаю. Следователь говорит договаривайтесь с потерпевшей, с представителем. Жениться сын не будет, девушка не в адеквате, а я заложу единственное жилье, отдам им деньги, а судье ведь все равно, это же не будет считается примирением сторон. Подскажите: экспертизу мы можем опровергнуть, сделав другую и пусть ищут настоящего отца. Но есть признание, при таком раскладе что ему светит? Возможно ли отработка часов или это реальный срок, что мне делать?

25.12.2021, 13:36
• г. Москва

22.12.21 около 15 часов сын Сергей (11 лет) вышел из школы с одноклассниками, которых зовут Марк и Настя. В школьном дворе они начали играть в снежки. Сергей вытащил маленький брелок, купленный в наборе вместе с ручкой (ножик длина лезвия около 5-6 см). Я этот ножик видела, но зная, что это оружием не является оставила сыну. Ковырялка одним словом. И вдруг Сергей заявил, Марку:" Смотри, что у меня есть, этим можно почки вырезать". Марк ответил: "О, круто". Зачем он это сказал, фиг знает. Просто ляпнул, слышал в тик токе. Дальше к ним подошёл мальчик по имени Альберт и сказал, привет гей. Ну, Сергеев дразнят теперь геями. Мой ответил ему: " Иди на х..й." Тот ему: "Я твою маму еб..л". Мой ответил: "А у тебя мамы вообще нет". В общем интеллектуальнейшая беседа на том и закончилась. Альберт Сергею сказал: "Убери ножик в сумку". Нож был убран в сумку. После этого Альберт толкнул Сергея в спинув спину. Сергей за ним побежал, но другой пацан таджик, который стоял у соседней лавочки подставил Серёге подножку. Сергей встал и побежал за этим таджиком. Не догнал. Ребята убежали. Дальше Сергей с Марком и Настей пошли домой. Выйдя со школьного двора, они остановились и начали обсуждать какую-то машину. Эти ребята уже втроём к ним подошли снова. Таджик начал пинать Марка по ногам и Марк в ответ налетел с кулаками на таджика. Завязалась драка. Таджик и ещё один начали бить Марка сперва руками, потом ногами, Сергей пытался оттянуть их от Марка. Но они сильно Марку расквасили лицо: нос, глаз. Кровь, говорит Сергей, хлестала сильно. Дальше этих детей отогнали какие-то старшеклассники. В общем, у Марка врачи диагностировали сотрясение и что-то там произошло со зрением. Вечером 22 мне позвонила инспектор по делам несовершеннолетних и сказала, что завтра будет опрашивать детей в 11 часов дня. Я не могла прийти потому что была записана в ПФР. Серёга мне вкратце, упуская историю с этим ножиком, мне все рассказал. Да я бы и значения не придала этому, если бы на следующий день этот таджик не сказал, что Сергей гнался за ним с этой ковырялкой. Опрос производился при социальном педагоге. Там этот таджик заявил, что Серёга гнался за Альбертом сперва с этим ножиком, и потому он поставил подножку, а потом за ним. Ещё этот таджик слышал, что Серёга про почки говорил и конечно же это озвучил при инспекторе. Сергей это отрицает и говорит, что ножика не было и можно посмотреть видеокамеры. Это же подтвердили Марк с Настей. Социальный педагог сказала, что Сергей перешёл все границы, что принес холодное оружие в школу. Длина лезвия реально 5-6 см, ширина обуха 1,5 мм, на рукоятке петля для кольца ключей. Я даже не знаю, что можно им сделать, разве что в зубах поковырять. Брелок изъяла социальный педагог. К ножику, в общем, вопросов нет. Но инспектор записала, что они все матерились. Сегодня она мне сказала, что будет КДН и их всех будут ставить на учёт в ПДН по статье 20.1 КоАп за нецензурную брань в общественном месте.

Вопрос. Опрос проводился без меня в присутствии социального педагога, который, в общем, как я понимаю, оказала на него давление. Инспектор по делам несовершеннолетних, по словам классного руководителя все выясняла, как дети матерились, вероятно, чтобы врубить КоАП.

Моего ребёнка оскорбили и он ответил, при этом никого не избив и не покалечив и по большому счету является потерпевшим. На каком основании против него возбуждают административку?

10.12.2021, 17:00
• г. Магадан
₽ VIP

Я совершила дтп в алкогольном опьянении 0.66 промиль, пассажир неожиданно дёрнул меня за руку и машина выехала на встречку, я от испуга хотела притормозить, но перепутала педали тормоза с газом, и мы улетели в кювет и перевернулись, пассажир погиб на месте, я сначала сказала что я была пассажиром очевидцам и сотрудникам скорой помощи, но у меня было состояние страха, потрясения, но потом я после оказания мне помощи в больнице, уже следователю в этот же день признала вину. Я живу в Магадане с дочкой, ей 15 лет, папа ребёнка умер, мои родители тоже умерли, брат с сестрой живут на Камчатке, мы сами с Камчатки, в Магадане 2011 года, я ранее не судима, штрафов нет, характеристики с места жительства, работы, школы хорошие, выплатила потерпевшим 100000, просила прощения, расскаилась, потерпевшие написали расписку следователю, что не хотят чтобы меня лишали свободы и чтобы ребёнка отдали в детский дом, на следственном эксперименте я предоставила машину арендованную, чтобы узнать всё как было и восстановить хронологию событий, я на эксперименте вспомнила, что действительно хотела притормозить, но от неожиданности действий пассажира и страха, перепутала педали, тормоза с газом. Поступила учиться дистанционно, работаю в больнице официально уборшицей, взяла справку о том что у моего ребёнка была операция на глаз и мы стоим на учёте у окулиста, раз в пол года наблюдаемся, взяла свою выписку по состоянию здоровья, у меня остеохондроз шейный, пояничный, остеоартроз, плоскостопие 2 степени, грыжа пуповая, варикозное разрешение вен, гастродуоденит, камни в почках. В обвинительном указано 2 смягчающие, 1.несовершеннолетний ребёнок на иждевении и 2. Выплата добровольная морального вреда, оттегчающих нет. Могу ли рассчитывать на условку?

10.12.2021, 13:21
• г. Иваново

Позвонили по номеру +79681720502 (Хабаровский край). Представились следователем полиции по г. Красногорск. Сказали, что возбудили уголовное дело против меня, якобы за совращение несовершеннолетних. Я объясняю, что ни с кем не общался. Мне в ответ, якобы на сайте знакомств оставили мой номер телефона и там же велась переписка. На мои слова, что я не имею к этому отношения он сказал, что хочет в отпуск и не хочет возбуждать дело. Но во время якобы конфликта потерпевшей стороны (родителей и ребенка) они сломали телефон. А я должен возместить 12000 р за телефон для применения сторон и предложил скинуть деньги на какую-то карту. Я позвонил в полицию по г. Красногорск, объяснил ситуацию, и там ответили что таких следователей нет и они всегда звонят со стационарного телефона.

Это мошенники?

09.12.2021, 13:37
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

25.11.2021, 14:57
• г. Санкт-Петербург

Ситуация такова, я несовершеннолетний (17 лет), попал в ситуацию, где я потерпевший, обвиняемый предлагает примирение в виде денежной компенсации, я согласен на это предложение, но так как я несовершеннолетний, то привлекли и моих родителей, вопрос: когда мы все подпишем насчет денежной конренсации, кому отдадут деньги мне или моим родителям?

18.11.2021, 16:56
• г. Москва

Мой сын летом этого года, которому было 15 лет управляя мотоциклом 250 кубов, попал в ДТП, он признан потерпевшим, был причинен тяжкий вред здоровью, в августе этого года ему исполнилось 16,в октябре был суд, недавно нам позвонили по делам несовершеннолетних и сказали, что его поставят на профилактический учёт, с момента аварии прошло почти 6 месяцев.

10.11.2021, 09:20
• г. Липецк

Подскажите пожалуйста! На меня подали в суд за ДТП, в котором я не участвовала, и на момент аварии я находилась в другом городе. Машина оформлена на меня (я собственник)., а ездил на ней только муж. Так как я проживала в другом городе, я даже не делала страховку. Он (МУЖ), передал ключи детям (несовершеннолетним) и они попали в АВАРИЮ, врезались во встречную машину. Обе машины, моя и потерпевшего не подлежат востонавлению. Но исковое заявление в суд на материальный ущерб в размере 152 т.руб. потерпевший подал на меня, т.к машина оформлена на меня. Что я могу сделать, чтобы я не оплачивала ущерб, ведь я не участник ДТП и меня вообще не было. За ранее спасибо! С огромным уважением к Вам!

09.11.2021, 23:04
• г. Ставрополь
₽ VIP

На близкого человека поступило заявление о развратных действиях в отношении несовершеннолетней без применения насилия ст 135 УК РФ... Заявительница бывшая падчерица, ныне ей 21 год, с её матерью он в разводе... Года 3 назад мать заявительницы, почти сразу после развода уже огаваривала его в том что он якобы выбивает ей дверь... Дело было отказным (он там вообще не был) соседи так же от неё не в восторге были... Ребёнок живущиая с ней 15 летняя его дочь, но ребёнка она ему не даёт и настраивала против него, при том, что он платит алименты, но помимо алиментов хотят чтоб он давал ещё деньги и раньше он давал, но после того, как он перестал давать деньги (помимо алиментов) , через несколько месяцев поступило это заявление... Заявительница живёт сейчас в другом городе на съёмной квартире, её мать после развода квартиру свою продала, денег с продажи квартиры похоже уже и нет, живут так же на съёмной квартире... В заявлении она указывает, что он совращал её с 10 лет, как можно помочь человеку? Его просто пытаются уничтожить... Но кроме слов якобы потерпевшей ничего нет...

05.11.2021, 17:48
• г. Самара

Обращались в суд о компенсации морального ущерба по поводу избиения несовершеннолетнего несовершеннолетним (легкая степень тяжести). Суд присудил меньше, чем заявляли, плюс судебные издержки с виновной стороны. Подавали апелляцию в облсуд, он оставил всё без изменений. Теперь ответчица - мать избивавшего подала частную жалобу о взыскании с потерпевшей стороны судебных издержек, так как ей пришлось нанимать адвоката. В жалобе ее адвокат указывал постановоение Пленума ВС от 21.01.2016 г. абзац 1 и 2 п.30. Суд первой инстанции эту жалобу не удовлетворил. Затем они подали в областной. Облсуд присудил потерпевшей стороне (кого избили) выплатить часть от заявленной суммы судебных издержек виновной стороне. Законно ли решение облсуда? В голове не укладывается этот абсурд, что потерпевшие должны выплачивать виновникам издержки.

13.10.2021, 18:41
• г. Кызыл

Группа несовершеннолетних нашла карту и потратили с неё 8000 т. руб. С ними был сын говорит карту не брал даже в руки ничего не покупал, просто был с ними. Доказательств тоже нет у потерпевшей стороны что мой сын пользовался картой. Просит вернуть деньги, говорит подаст в суд. Почему я должна платить если сын деньги не снимал. Что нам грозит в этом случаи?

20.08.2021, 06:45
• г. Екатеринбург

Планируется примирение сторон, где потерпервший - несовершеннолетний (17 лет). При примирении будет участвовать только законный представитель. Примет ли во внимание суд такое примирение.

02.07.2021, 18:21
• г. Владивосток

Наши дальнейшие действия. Статья 159.6 часть 2. В ноябре этого года должно было быть закрыто дело по сроку давности. Ранее было 2 суда, назначено условное наказание. Закончено несколько месяцев назад, без нарушений. Сейчас появилось дело того времени. Размер в 8000 руб. Сумму оплатили потерпевшему. Он не имеет притензии. Но, потерпевший живёт в другом регионе. Нам назначили суд в его регионе. Мы связались с судьей, чтобы дело направили в наш суд или же судебное заседание было в режиме онлайн. Нам поступил отказ. Лететь в их регион нет финансовой возможности. У ответчика 2 несовершеннолетних детей в возрасте 3 лет и 7 лет.

29.06.2021, 15:31
• г. Владимир

Как написать ходатайство в суд о предоставлении адвоката несовершеннолетней потерпевшей, если ей 14 и совершено преступление против половой неприкосновенности?

26.06.2021, 20:24
• г. Москва
₽ VIP

Как привлечь к ответственности за заведомо ложные показания опрошенных лиц?

В социальной сети "ВКонтакте" в адрес несовершеннолетней гражданки Республики Казахстан было направлено голосовое сообщение о том, что владелец страницы в больнице, и требуются деньги на его операцию.

Несовершеннолетняя гражданка Республики Казахстан поверила, и перевела злоумышленнику 875 в Российской валюте.

Для нее это значительные деньги, так как их она зарабатывает физическим трудом.

Меня эта история сразу насторожила, так как на связь владелец страницы не выходил. После того, как он появился, он сообщил, что якобы, телефон у него украли в такси, о чем он заявил в правоохранительные органы. Доказательства, что им были сказаны эти слова, имеются.

Мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ. В том числе, через депутата Государственной Думы, которое рассматривалось согласно п. 95 Инструкции, утвержденной Приказом МВД России № 707.

В ходе рассмотрения заявления, до вынесения Постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, были опрошены несколько лиц. После чего, было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании того, что отсутствует состав преступления, конкретнее, сумма ущерба подпадает под административное правонарушение, а не преступление. Админ правонарушение, в свою очередь, имеет истечение сроков давности.

В Постановлении были отражены слова опрошенных лиц.

Опрошенные лица сообщали противоречивую информацию. Одни лица соглашались с пояснениями иных лиц, другие, отрицали. Кроме того, владелец страницы дал пояснения, что противоречат его словам, высказанным ранее мне и потерпевшей, чему имеются доказательства. То есть, ввел следствие в заблуждение.

Владелец страницы сообщал, что отдал его телефон с доступом на страницу в социальной сети брату, который с другом ушли по делам. Опрошенный брат пояснил, что его друг просил телефон его брата и уходил с ним в туалет на минут 10. Друг этот факт отрицает, кроме того, на голосовом сообщении было слышно, что записано оно было во время движения автомобиля. Друг предполагает, что это брат записал сообщение, так как он что-то говорил в телефон. В голосовом сообщении были сказаны такие слова: "Я Амида брат получаюсь" (Амид - владелец страницы в социальной сети, с которой было направлено голосовое сообщение).

При этом, никто из лиц, в том числе владелец страницы не был допрошен, а лишь был проведен опрос еще до вынесения Постановления.

Считаю, что кем-то из лиц были даны заведомо ложные показания, так как противоречат друг другу, а так же слова владельца страницы противоречат сказанному им ранее.

Мною было подано заявление в органы МВД и Прокуратуру о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Мне было отказано, так как лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч.1 ст. 307 УК РФ в случае, если оно признано свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком по уголовному делу. Вместе с тем, опрошенные в рамках проведенной проверки лица указанными статусами не обладают, в связи с чем не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст. 307 УК РФ.

Получается, если в ходе проверки были опрошены лица, они не несут вообще никакой ответственности за заведомо ложные показания? Можно ли привлечь таких лиц, да хотя бы и по Клевете? Все таки по ст. 140 УПК РФ не обязательно сообщение о преступлении от самого потерпевшего.

Или лица, что ввели в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, осуществлявших проверку, вообще не могут быть привлечены за это к ответственности?

04.06.2021, 23:39
• г. Владимир

Скажите пожалуйста что означает 45 ст 2. 1 упк РФ, адвокат положен несовершеннолетним потерпевшим?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.