Спросить юриста  бесплатно

Неустойка за нарушение сроков выполнения

Советы юристов:

По итогам аукциона бул. заключен муниципальный контракт на строительство СОК. В ходе исполнения контракта были нарушены сроки выполнения отдельных работ, и контрактом установлено ответственность в виде неустойки (штраф). Контракт еще не исполнен до конца. Были предъявлены требования об уплате неустойки в установленные сроки. Когда можно взыскать неустойку до исполнения контракта (когда уже понятно что нарушено и чем наказывать) или же ждать полного исполнения контракта и только тогда выставлять свои требования. Спасибо за ответ.
Адвокат Ермолаев Ю.В.

Посмотрите, может быть это вам поможет.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных сувод, вступивших в законную силу

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Плешкова Д.И., судей Мамевода Р.И., Жукова А.В., при участии в заседании от истца: Ф. - вод. от 20.10.2005, К. - вод. от 20.10.2005; от ответчика: Б. - вод. от 18.08.2005, С. - вод. от 18.08.2005 N 8, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Корпорация "Конти" на постановление от 06 февраля 2006 г. N 09 АП-5/06-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А 40-48830/05-35-385, принятое Жуковым Б.Н., Дегтяревой Н.В., Афанасьевой Т.К., по иску ЗАО "Корпорация "Конти" о взыскании 2796067,63 руб. пени к ЗАО "СпецВысотСтрой",

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Корпорация "Конти" (далее - ЗАО "Корпорация "Конти") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "СпецВысотСтрой" (далее - ЗАО "СпецВысотСтрой") о взыскании 2796067,63 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ на основании п. 12.1 договора генподряда от 10.01.2002 N ДВ/ПГС-1/02.
Решением от 22.12.2005 иск уводлетворен. Решение мотивировано тем, что ответчиком в нарушение установленного п. 5.2 договора срока окончания работ - 2 квартал 2004 г. не выполнены работы стоимостью 55921352,65 руб., в связи с чем истец правомерно начислил неустойку в размере 5% от указанной суммы. Судом отклонены ссылки ответчика на несвоевременное исполнение истцом предусмотренной п. 4.2 договора обязанности по передаче разрешения на строительство, поскольку ответчик фактически приступил к работам в августе 2002 г., то есть до получения от истца в октябре 2004 г. разрешения.
Постановлением апелляционного суда от 06.02.2006 указанное решение отменено, в уводлетворении иска отказано. Постановление мотивировано неприменимостью предусмотренной п. 12.1 договора неустойки за нарушение любого из сроков, предусмотренных графиком производства работ, ввиду несогласованности сторонами данного графика.
В кассационной жалобе ЗАО "Корпорация "Конти" просит указанное постановление отменить и оставить в силе решение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие вывовод суда требованиям ст. ст. 431, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По мнению заявителя, график производства отдельных вивод должен содержать промежуточные сроки выполнения ответчиком обязательств и входить в рамки общего срока выполнения работ по договору. В связи с этим за нарушение общего срока договора неустойка также подлежит применению.
ЗАО "СпецВысотСтрой" отзыв на кассационную жалобу не представило.
В заседании суда кассационной инстанции представители ЗАО "Корпорация "Конти" поддержали вододы жалобы. Представители ЗАО "СпецВысотСтрой" возражали против уводлетворения жалобы, ссылаясь на правильность данного апелляционным судом буквального толкования условию п. 12.1 договора.
Изучив вододы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами норм процессуального и материального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для уводлетворения жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судами, между сторонами заключен договор генподряда от 10.01.2002 N ДВ/ПГС-1/02, по условиям которого ЗАО "СпецВысотСтрой" (генподрядчик) обязалось выполнить комплекс работ по строительству спортивно-оздоровительного комплекса с подземным гаражом стоянкой по адресу: г. Москва, ул. Давыдковская, вл. 5 - 7, а ЗАО "Корпорация "Конти" (заказчик) принять и оплатить работы.
Согласно п. 5.2 договора срок окончания работ и сдачи объекта в эксплуатацию - 2 квартал 2004 г.
По условиям п. 12.1 договора за задержку любого из сроков, предусмотренных графиком производства работ, генподрядчик платит заказчику за каждый день задержки неустойку в размере 1% от стоимости не выполненных в срок работ, но не более 5% их стоимости.
Принимая решение об отказе в уводлетворении иска о взыскании неустойки, апелляционный суд исходил из того, что предусмотренное п. 12.1 договора условие о неустойке не подлежит применению, поскольку сторонами не согласован график производства работ.
Данный вывод суд кассационной инстанции считает правомерным.
Доводы кассационной жалобы о том, что график производства отдельных вивод должен содержать промежуточные сроки выполнения ответчиком обязательств по договору и входить в рамки общего срока выполнения работ по договору, не могут быть приняты во внимание, как основанные на ошибочном толковании ст. 431 ГК РФ.
Суд кассационной инстанции считает данное апелляционным судом толкование условия п. 12.1 договора соответствующим требованиям ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Поскольку сторонами не оспаривается факт несогласованности графика производства работ, выводы апелляционного суда о невозможности применения неустойки за нарушения сроков, предусмотренных графиком производства работ, правомерны.
Ссылки заявителя на то, что неустойка также подлежит применению за нарушение общего срока договора, несостоятельны, поскольку таких условий договор не содержит.
Кроме того, судом первой инстанции установлен факт исполнения ЗАО "Корпорация "Конти" обязанности по предоставлению ЗАО "СпецВысотСтрой" разрешения на строительство, предусмотренной п. 4.2 договора, только в октябре 2004 г.
Согласно п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства. В этом случае срок исполнения обязательства не будет считаться нарушенным, а обязанная сторона не будет считаться просрочившей исполнение обязательства.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление от 06.02.2006 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А 40-48830/05-35-385 оставить без изменения, кассационную жалобу - без уводлетворения.

Заказал кухню в Форма по Договору на изготовление мебели и оказание услуг по сборке, установке и подключению бытовой техники 20.12.11. Срок изготовления 10.02.12, с учетом праздников 19.02.12 (п 11.1 Договора, фактически звонок о изготовлении 27.02.12), Доставка не позднее 3-х рабочих дней после готовности, т. е. 22.02.12 (фактически 28.02.2012), Сборка в течение 3-х дней после доставки, т. е. 02.03.12 (фактически 03.03.2012). При этом при сборке не был обнаружен 1 гнутый карниз, дефекты на 7 фасадах (в том числе витражи), оказались в комплектации другие ручки, не те, что были заказаны, забрал с собой сборщик.
В Договоре указаны штрафные санкции: за срыв сроков передачи заказа пени 0,5 % от суммы договора, но не более 5 %; - за нарушение сроков сборки 3%, но не более стоимости установки; - за нарушение сроков устранения недостатков 3% от стоимости рекламационных элементов, но не более стоимости этих элементов.
01.04.12 = Повторный приезд сборщика, привоз всех элементов с переделки. При этом обнаружено, что гнутый карниз нижний имеет отличные от остального карниза размеры по высоте и один фасад с дефектом, их забрал с собой сборщик. С этого времени сборщик побывал у меня еще 8! раз (периодичность от 2-х недель до 2-х месяцев), и каждый раз привезенные с переделки эти 2 элемента были с браком. Тесно общался со службой по работе с клиентами и с техником-дизайнером, всегда только обещали, что делают все очень внимательно. Но привозили все время брак. Все приезды оформлялись актами с указанием недостатков. Окончательная сборка была осуществлена только 06.10.12
Так как передача кухни не была осуществлена, а у меня предполагается самостоятельная установка бытовой техники с вымпелом отверстий в столешнице и т.п., то все это время установка техники не была произведена, даже раковины не было.
19.09.12 = Написана претензия с указанием нового срока устранения недостатков 23.09.12 и выплате неустойки в размере 100 % стоимости по договору. Прислали письмо, что готовы на выплату после установки мебели и подписи акта приемки.
Очень прошу помочь и ответить на интересующие меня вопросы:
1. порывшись на данном сайте, понял, что у меня договор оказания услуг и, таким образом, я могу требовать выплату пени в размере 3% (а не 0,5% как указано в договоре)? Ограничение в выплате не более 5 % (по договору) при этом правомерно?
2. общий срок срыва сроков по установке и передаче мне мебели 222 дня. Что я могу потребовать к возмещению: полную сумму договора или только по отдельности за срыв сроков передачи мебели, сборки и сроков исправления рекламационных элементов?
3. в течение какого срока подается претензия и требования о выплате пени?
4. может еще что-то подскажите, я ведь мог что-то и упустить?
С уважение, Александр.

г.Раменское!

Согласно ст.28 ФЗ "О защите прав потребителей"
Если исполнитель нарушил СРОКИ выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она НЕ будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
-назначить исполнителю новый срок;
-поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить её своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесённых расходов;
-потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
-отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Таким образом, исходя из выше изложенного имеются законные основания вам рекомендовать обратиться в суд с исковым заявлением:

1)О расторжении Договора оказание услуги.
2)О возврате денежных средств уплаченных денежных средств.
3)О выплате неустойки, в размере 3-х % за каждый день от цены выполнения работы.
4)О компенсации морального вреда.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 15.11.2012 г
17:00 моск.

Закон "О защите прав потребителей"

Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг).
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).
Статья 30. Сроки устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги)






Кому:____________________________

Ф.И.О. руководителя предприятия

_________________________________ или индивидуального предпринимателя

От кого____________________________

Ф.И.О.

__________________________________ адрес

___________________________________ контактный телефон





ПРЕТЕНЗИЯ об оказании услуг не надлежащего качества

_______________ я заказал ___ у Вас ______________________________________

_____________________________________________________________________

(указать какую работу или услугу) что подтверждается _________________________________________________

(накладной, заказ-нарядом, соглашением и т.п.)

Между нами был заключен договор на ______________________________

(выполнение работ, оказание услуг) и установлен срок выполнения заказа _________________________________

(дата или количество дней)

В соответствии с данным договором цена заказа составляет ____________, в качестве предоплаты я внес___ денежную сумму в размере _______ рублей.

На _______________ я получил ____ свой заказ, который ______________

(дата)

__________________________________________________________________

(выполнен не удовлетворительно и имеет следующие недостатки (перечислить)) __________________________________________________________________

(или не выполнен и по чьей вине)

____________________________________________________________________

__________________________________________________________________.

В соответствии со статьей _____ закона РФ «О защите прав потребителей» (далее «Закон») если исполнитель:

- нарушил сроки выполнения работ (оказания услуг),

- при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги), потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков в выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем;

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора;

- полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

На основании вышеизложенного, я _____________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

(изложить избранное в соответствии с законом требование)

Одновременно ставлю Вас в известность, что в соответствии со ст. 31 Закона, за каждый день просрочки выполнения моего требования Вы будете обязаны выплатить мне неустойку в размере трех процентов от цены заказа.

Данное требование в соответствии со ст. 31 Закона должно быть Вами удовлетворено в течении 10 дней со дня его предъявления.

В случае отклонения моей претензии (невыполнении моих требований в указанный срок) я оставляю за собой право обратиться в суд за защитой своих законных интересов, и буду просить суд ___________________________________________

___________________________________________________________________, о взыскании с Вас понесенных мною убытков, морального вреда, неустойки и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (ст.13, 15, 17, 31 Закона).

Кроме того, Вам придется оплатить госпошлину.





______________ _______________ дата подпись.

1. Договором может быть предусмотрен только более (по сравнению с 3%) высокий процент неустойки (ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей).
Указанные в договоре 0,5% - недействительны поскольку ущемляют права потребителя (п.16 Закона).
2. Можете отказаться от исполнения договора полностью, требовать возврата денег, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 3% за каждый день просрочки. Сумма пени не может превышать общую цену заказа.
3. Претензию пишите сейчас, не тяните. Если законом предусмотрены три года исковой давности - это не значит, что надо ждать три года.
4. Через суд они заплатят вам еще штраф.
5. Можете самостоятельно собрать кухню либо с использованием третьих лиц и предъявить им требование о возмещении расходов, пени.
Вариантов множество.
Могу оказать содействие в подготовке иска и представлении Ваших интересов в суде!

Обычно продажа таких товар делится на 2 договора:
1) купли-продажи
2) оказания услуг на сколько я понял товар сейчас у Вас, т.е. Вы его приняли, соответственно неустойку за просрочку передачи до 28.02.12 из-текста я понял, что претензию к качеству товара Вы предъявили не сразу, устранение недостатков 45 дней.
В Вашем случае установка должна была быть произведена после устранения недостатков.
За просрочку устранения недостатков 1% до устранения.
После устранения данных недостатков 3 дня на установку, с 4 дня считать неустойку по 3% и т.к. договор оказания услуг, обычно отдельный договор, сумму высчитываете от стоимости работ, а не от стоимости кухни и соответственно не более стоимости работ, указанной в договоре установки.
Вот так будет правильнее... можете мне позвонить объясню по лучше... 19.11.12 буду в Раменском городском суде, можем встретиться посмотрю Ваши документы и всё расскажу...

Возможно ли обжаловать претензию о выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ, если сроки сдачи объекта изначально были затянуты строительной организацией начавшей строительство.

Позвоните мне на сот. 8908-655-75-75 и я вам отвечу на все интересующие вопросы.

Могу ли я требовать 3% неустойку за нарушения срока выполнения работ при частичной оплате товара? И если да, то от какой суммы?

ДА, можете требовать, от оплаченной суммы.

УДАЧИ ВАМ.

Анатолий
Неустойка за нарушение сроков при выполнении работы (услуги) рассчитывается в календарных днях или рабочих?

Если иное специально не оговорено в договоре, то календарными. Отношения гражданско-правовые..
ГК РФ.
"Статья 190. Определение срока.
Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить".

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских