Неустойка по КАСКО

64 ответa адвокатов и юристов

Глеб
22.01.2024, 09:49

Как получить выплату неустойки за неровное нанесение герметика при покрасочных работах по каско?

Неровно нанесли герметик при покрасочных работах по каско. На повторный ремонт сдавать машину не хочу, хотя страховая всячески перекладывает вину на исполнителя. Как я могу получить выплату неустойки?

Для этого надо ознакомиться с пунктом договора, где прописан порядок взыскания неустойки в таких случаях. Без этого на ваш вопрос не ответишь.

Понял. Какой порядок взыскания УТС у страховой? И все ли имеют на это право?

В претензионном порядке - требуйте письменно у исполнителя

Если Вы не хотите переделывать ремонт, то никто ничего Вам компенсировать не будет. Вы сами отказываетесь от исправления недостатков.

Ну я ведь предоставлял исполнителю авто на первичный ремонт. Работу выполнили топорно. Почему я обязан предоставлять авто для повторного ремонта неся при этом убытки и неудобства ввиду отсутствия личного автотранспорта?

У вас есть возможность провести экспертизу, поручить исправить брак сторонней организации и затраты взыскать.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обращайтесь у эксперту, он составляет заключение и указывает размер средств необходимый для приведения авто в нормальное состояние. Далее рассылаете претензию и страховой и сервису. Дальнейшие действия в зависимости от ответов

Сысоева Екатерина
30.11.2021, 12:43

Проблемы с ремонтом лизингового авто по КАСКО после ДТП - вопросы ЗПП, неустойки и претензии.

После ДТП лизинговый авто по КАСКО направлен на ремонт, прошло более 45 дней, ремонт не выполнен. В данном случае обе стороны - юр.лицпа, применяется ли ЗПП? если нет, то нужна ли досудебная претензия? И что можно взыскать (неустойку и тд.)

НЕТ, Закон от защите прав потребителей, не применяется. Нужна платная консультация. Выберите юриста и лично к нему обращайтесь. Не смотрите на рейтинги, смотрите на грамотность ответов юристов.

Здравствуйте. Закон о защите прав потребителей не распространяется на отношения между юридическими лицами. Досудебную претензию следует направить.

Если речь идет о юридических лицах то Закон РФ О защите прав потребителей в данном случае не применим и срок 45 дней здесь не действует Это взято из данного закона Чтобы взыскать неустойку ст 330 ГК РФ - размер неустойки должен быть указан в договоре.

ЗЗПП между юрлицами не применяется. Неустойка возможна через суд, если предусмотрено договором. Направить претензию можете.

ЗоЗПП не применяется в коммерческих отношениях, отношения регулируются гражданским законодательством.

Обратитесь к юристу за грамотным составлением документов.

Никита
22.09.2020, 09:24

Попал в ДТП на арендованной машине такси. Заплатил по Каско. Арендодатель требует оплату за неустойку.

Попал в ДТП на арендованной машине такси. Заплатил по Каско. Арендодатель требует оплату за неустойку.

Здравствуйте. Уточните в чем юридический вопрос? Какая именно помощь вам нужна?

Обязан ли я выплачивать арендную плату за каждый день во время ремонта авто?

Нет, так как Вы авто передали. Договор аренды расторгнут.

Здравствуйте Никита, для правильной консультации необходимо читать условия договора. Не ясно расторгнут с вами договор или не расторгнут, ...

Максим
23.06.2019, 20:21

Практика цессии по каско - возможность юрлица потребовать штрафы и неустойки

Не скажите как практика сложилась? Договор цессия по каско произошёл страховой случай, юр лицо собственник Авто передал по цесси Физ лицу 1-физ лицо может по суду требовать Штрафы и неустойки (какие)!? Спасибо.

Судебная практика совершенно разная. Тут нужно сделать подбор практики.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Максим
23.06.2019, 20:07

Произошел страховой случай по каско - могут ли физические лица требовать штрафы и неустойки по договору цессии?

Не скажите как практика сложилась? Договор цессия по каско произошёл страховой случай, юр лицо собственник Авто передал по цесси Физ лицу 1-физ лицо может по суду требовать Штрафы и неустойки (какие)?

Судебную практику можно посмотреть, какой регион нужен?

Страхователь, как выгодоприобретатель по договору страхования, не лишен права заменить себя другим лицом, заключив договор цессии, если это не противоречит договору страхования.

Излагайте вопрос более конкретно и понятно.

Москва или Московская область.

Консультация исключительно на платной основе...

Но я бы не рекомендовала коллегам отвечать на его нелепые вопросы. Хамит, .

Алексей
28.01.2019, 08:26

Судебная повестка по гражданскому делу - о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

Пришла судебная повестка по гражданскому делу. Сущность: о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Суть в том что год назад попал в ДТП в нетрезвом виде. Пострадали только автомобили обоих сторон. У второй стороны оформлена КАСКО. Чего стоит ожидать?

Добрый день! Вам вместе с повесткой должны были прислать исковое заявление, вот для полноты ответа необходимо его почитать.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Авджьян Кристина Самвеловна
Подписчиков 1
24.04.2018, 17:33

Вопрос расчета неустойки по статье 28 при отсутствии выплат по каско

По каско не выплачивает страховая ущерб. Ни отказа, ни утвержденного акта осмотра, ничего. При обращении в суд и взыскивании неустойки по ст. 28 (о защите прав потребителей) с какой даты производить расчет?

Добрый день!

Расчет производите с даты, когда истекло 10 дней установленных законом для добровольной выплаты. Предварительно обратитесь письменно повторно в страховую и напишите, что срок истек тогда то и просите произвести выплату или дать ответ в течении 5-ти дней. Потом смело в суд.

Александр Лаврентьевич
Подписчиков 922
08.02.2017, 15:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 142

Отказано в иске - Почему мировой судья не признал иск о взыскании неустойки и штрафа по расторгнутому договору КАСКО?

Обратился с исковым заявлением к мировому судье о взыскании с страховой компании неустойки, штрафа и моральной компенсации по расторгнутому мной, как наследником лица, заключившего этот договор (КАСКО) Причина-длительная задержка (117 дней) выплаты остатка страховой премии. Премия фактически была выплачена, т.е. страховщик фактически признал меня наследником и права по договору КАСКО перешли, как наследнику, ко мне. Сослался на Закон о защите прав потребителей. Однако судья написал в определении, что право требования по договору перешло мне в порядке наследования, всвязи с чем судья пришел к выводу, что истцом (мною) заявлен спор, не подпадающий под действие Закона о защите прав потребителей и иск подлежит возвращению, как неподсудный мировому судье. Разве в данном случае я не могу воспользоваться ЗоЗПП?

Можете воспользоваться, судья не права.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, наследственное имущество в виде прав требований возврата денежных средств из принадлежащих наследодателю по договору со страховой компанией или вкладов в кредитных организациях перешло к наследнику в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследовдателя.

Исключения составляет следующее:

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Но Ваши права на мор вред проистекают не из нарушения личных не имущественных право наследодателя, а из нарушения закона о защите прав потребителей, в силу закона, а потому мор вред тоже подлежит взысканию и штраф и неустойка.

Вотпример: Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.10.2016 по делу N 33-10508/2016

Требование: О возложении обязанности выплатить сумму вклада, процентов, неустойки и штрафа.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчиком необоснованно отказано в выплате вклада с процентами, права требования которого перешли к истцу в порядке наследования по закону.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Доброго времени суток. Судья не прав. Обжалуйте определение суда в частном порядке, согласно ст. 333 ГПК РФ.

Преамбула Закона РФ "О защите прав потребителей":

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Добрый день.

Судья не права. Основание:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

п. 3 а: исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Вы - физическое лицо, СК - юридическое.

СК обязана была произвести выплату потребителю (его наследнику), но нарушила свои обязанности. Соответственно, потребитель вправе претендовать на неустойку за нарушение обязательства, компенсацию морального вреда и штраф 50% от незаконно удержанной суммы, а также на возмещение судебных расходов (при их наличии).

На определение судьи о возвращении иска может быть подана частная жалоба в вышестоящий (районный / городской) суд.

Вы можете воспользоваться защитой этого закона, судья не правильно применила закон, а именно

Основные понятия, используемые в настоящем Законе:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

По наследству перешли права по этому договору, поэтому наследник - потребитель, использующий услугу, хоть и приобретал ее наследодатель.

На определение вправе подать частную жалобу.

Я считаю, что можете. Ст. 1112 ГК РФ никто не отменял. Вы как наследник приобрели не только имущество, но и все права. Попробуте обжаловть определение суда.

Постановление Пленума ВС РФ №20 от 27.06.2013 г.

25. В силу статьи 960 ГК РФ при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу. В указанном случае выплата неиспользованной части страховой премии не производится, если иное не предусмотрено договором (пункт 3 статьи 958 ГК РФ).

(P.S. А у меня Есть дополнительное соглашение к Договору, датированное днем смерти страхователя, где указано о том, что выплата будет произведена)

26. Моментом перехода прав и обязанностей по договору страхования в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), к лицу, владеющему застрахованным имуществом в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, является момент открытия наследства.

Действие договора добровольного страхования имущества сохраняется в случае смерти лица, в пользу которого заключен договор страхования (страхователя, выгодоприобретателя), с отсрочкой исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая на период до момента принятия соответствующим лицом наследства. В этот период на лицо, принявшее наследство, возлагается исполнение всех обязанностей страхователя (выгодоприобретателя) по договору страхования: уплата очередных взносов страховой премии, уведомление страховщика об изменении существенных условий, влияющих на риск наступления страхового случая, и т.д.

(P.S. замечу, что В период со дня открытия наследства до принятия наследства наступление страхового случая исключалось, т.к. а/м не эксплуатировался и находился на автостоянке. По закону я не мог пользоваться а/м НЕ ВСТУПИВ наследство, т.е. 6 месяцев)

Интересное Постановление ВС, не встречался еще с ним в своей практике, возьму на заметку, спасибо. У Вас есть достаточные основания обжаловать определение суда, подав частную жалобу и апеллировать приведенной Вами судебной практикой ВС. Ст. 333 ГПК РФ. Удачи!

Приведенное Вами постановление говорит о другом - о переходе к наследнику прав по договору страхования. А вопрос в другом, можно ли к перешедшим правам применить ЗПП. Мировой судья посчитал, что нет, т.к. договор заключил наследодатель, хотя закон и ВС РФ говорит иначе, т.к. по ЗПП защитой пользуется и тот, кто использует услугу, т.е. и наследник. Поэтому в частной жалобе стоит ссылаться на Пленум по ЗПП.

.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Это лучший ответ

Приведенное Вами постановление к Вашей ситуации не относится!

П. 3 а ПП ВС от 28.06.2012 г. № 17, процитированный в моем предыдущем ответе применяется к Вашему делу.

Подсудность мировых судей - п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ:

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

У Вас спор имущественный -взыскание неосновательно удержанной неиспользованной части страховой премии на основании Дополнительного соглашения. Это не наследственное право! Это Ваше имущественное право как наследника. Причина спора - удержание (не совершение) законной выплаты.

Нужно подавать частную жалобу на возвращение иска, т.к. районный суд при цене иска до 50 000 рублей завернет Вас обратно в мировой. И, как правило, при выявлении неподсудности по уже принятому судом иску выносится определение о передаче дела по подсудности другому суду, а споры между судами не допускаются, "возвратами" же могут гонять туда-сюда бесконечно.

Уважаемая Коршунова Юлия Геннадьевна. Одно "НО". Дело в том, что Дополнительное соглашение я подписывал в реальности не 2.02.2016 г, как указано в Доп. Соглашении, а в ноябре м-це, когда мне сказали в САО "ВСК", что надо приехать "переписать заявление", поданное мною 9.08.2016. В Доп. Соглашении сторонами указаны САО "ВСК"и мой УМЕРШИЙ сын. Именно 2.02.2016 он и умер. И, конечно, в этот день не мог подписать ничего. Когда я поинтересовался почему так сделали, то мне объяснили, что иначе "компьютер не примет документ".

У Вас Доп. соглашение на руках, других оснований нет. Кто будет разбираться, мог он подписать в день смерти, не мог...? Четко, конкретно, по существу спора: должны выплатить сумму - взыскать. Кто, что, когда подписывал, теперь значения не имеет, переделать этот документ Вы не можете, СК вряд ли станет его оспаривать (еще большой вопрос, сможет ли).

Александр.
20.10.2016, 21:56

Возможность взыскания неустойки от страховщика по Договору КАСКО согласно Закону о защите прав потребителя

Страховщик произвёл страховую выплату не в полном объёме. В договоре КАСКО выплата неустойки не предусмотрена. Могу ли я взыскать неустойку со страховщика, сославшись на Закон о защите прав потребителя? Если "ДА", с чего рассчитывать неустойку - с суммы невыплаты или со страховой премии, оплаченной мной при заключении Договора КАСКО? Александр.

Судебная практика Верховного Суда РФ последних двух лет однозначна: неустойка по Закону о защите прав потребителей взыскивается в такой ситуации. Считается от недоплаченной суммы, но если полученная денежная сумма больше страховой премии, то взыскивается в размере страховой премии.

Здравствуйте. Какая неустойка по полису КАСКО? Амортизация 1-2% от страховой суммы при тотальной гибели? Вероятно предусмотрена, раз страховая компания признала случай страховым и произвела выплату, хоть и меньше, чем страховая сумма. Если точно не предусмотрена амортизация, то требовать можете с невыплаченной суммы компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ и 3% по закону о защите прав потребителей от страховой премии за каждый день просрочки за некачественно оказанную услугу (услуга страхования стоила Вам страховую премию, а не страховое возмещение). И то и другое, потому что это разные нарушения. Это позиция верховного суда. Удачи Вам.

Елена
Подписчиков 5
12.07.2016, 06:59

Проблемы с выплатой страхового возмещения по договору каско в компании \'Ресо-гарантия\'

Машина была застрахована в компании "Ресо-гарантия" по договору каско. 01.06.2015 г. в результате ремонта дорожного покрытия транспортному средству был причинен ущерб из-за камней вылетавших из под колес других автомобилей. Был составлен акт осмотра и подано заявление на возмещение ущерба. Ответа не последовало. В сентябре 2015 г. подана претензия - результат тот-же. Проведена независимая экспертиза. 1. Что делать дальше? 2. Можно ли заставить выплатить страхователем неустойку и если это возможно, то в каком размере?

Подавайте иск в суд и взыскивайте со СК вещь ущерб.Помимо ущерба взыскивается штраф 50 % от суммы иска,неустойка.

Если конечно это является страховым случаем по КАСКО.Читайте условия договора.

Линара
05.04.2016, 14:42

Отказ автосалона от ремонта по КАСКО - возможность подачи в суд и получение неустойки

Сдали машину по каско в автосалон по направления каско, все согласования между сторонами было. Через месяц автосалон отказывается от ремонта машины, т.к каско не дает нужную сумму для ремонта. Каско отправляет в другой автрсалон. Могу ли я подать в суд и получить неустойку?

Добрый день! Имеете право

Здравствуйте, Для решения данного вопроса необходимо изучить условия договора и основания отказа финансирования.

Александр
13.03.2016, 13:12

Какие штрафы и неустойки можно взыскать со страховой компании в суде, за не выплату страхового возмещения по каско?

Какие штрафы и неустойки можно взыскать со страховой компании в суде, за не выплату страхового возмещения по каско?

Все зависит от множества факторов.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Читайте правила страхования в Вашей компании, которые должны были приобщить к договору.

Елена
29.02.2016, 14:38

Авторемонт по каско у дилера после ДТП виновные - 3-и лица. Как написать иск на неустойку? И на УС?

Авторемонт по каско у дилера после дтп виновные - 3-и лица. Как написать иск на неустойку? И на УТС?

Здравствуйте. Исковое заявление пишется в соответствии со статьями 131 - 132 ГПК РФ.

Составление исковых заявлений нами осуществляется только на платной основе.

Здравствуйте. Составление искового заявления - услуга платная.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

По ст.131,132 ГПК РФ составляет иск, если не верно подготовите суд не примет

Сергей
31.01.2016, 10:08

Получен положительный итог судебного разбирательства

Подавал в суд на МСК за то, что не полностью возместили страховку по КАСКО. Судебное заседание было 27 января 2016 г. Решение было принято в мою пользу. СК должно мне выплатить по решению суда ту сумму, которую не доплатили, моральный, материальный плюс штраф (неустойку). В течении какого времени мне ожидать выплату денег от МСК по решению суда? Спасибо.

Решение от 27 января должно вступить в силу через месяц после принятия решения в окончательной форме.

Поэтому числа 4-5 марта обращайтесь в суд и получайте исполнительный лист.

Сергей
20.01.2016, 05:12

Как взыскать неустойку за долгий ремонт автомобиля по полису Каско?

У меня авто было застрахован по каско, попали в дтп случай признан аварийным по договору полиса ремонт на сто строховой компании. В итоги авто ремонтировали четыре с половиной месяца. Через суд хочу взыскать неустойку за очень долгий ремонт, мне юрист говорит что по закону прав потребителей сумма взыскания не может превышать сумму уплаченую за полис каско, так ли это на самом деле.

Здравствуйте.

Да это так.

Сергей
23.11.2015, 19:44

Расчет пени и неустойки по КАСКО - ставка рефинансирования или 3% за каждый день просрочки?

Помогите, пожалуйста, рассчитать пени, неустойку по КАСКО. Сумма невыплаты 31 221,70 рублей. 17.03.2015 г. получили отказ в выплате. Пени ведь рассчитываются по ставке рефинансирования или нет? Расчёт неустойки нашел в Интернете и по ставке рефинансирования и 3% за каждый день просрочки. Страховая премия составила за полис КАСКО 40 000 рублей. У меня какие-то большие цифры получаются. Спасибо.

Добрый день,

Для начала Вам нужно доказать в суде, что отказ страховой - необоснованный. Пени можете рассчитать в размере 3 % за каждый день просрочки от страховой премии, однако неустойка в любом случае не может превышать стоимость услуги (40 т.руб.), какая бы большая цифра у Вас не получалась.

Отказ заключается в том, что повреждения обнаружил другой человек, например, 07.10, сказал об этом собственнику, а собственник сообщил об этом в МВД РФ только 08.10, так как его не было дома в тот момент. Т.е. сообщил не сразу и не своевременно в СК. Материал собирал участковый.

Ольга Анатольевна
Подписчиков 4
06.10.2015, 08:33

Как определить размер снижения неустойки по договору лизинга за несвоевременное оформление полиса КАСКО?

До какого уровня можно снизить размер неустойки по договору лизинга за несвоевременное оформление полиса КАСКО? До уровня ставки рефинансирования ЦБ РФ? И чем при этом руководствоваться?

Добрый день.

Взаимоотношения с лизинговой компанией формируется с юридическим лицом либо ИП. Все споры в таком случае подлежат рассмотрению в арбитражном суде. В декабре 2011 года Высшим Арбитражным судом было вынесено постановление о порядке применения статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которым бремя доказывания отсутствия убытков у истца ложится на ответчика (лицо с которого долг взыскивается, в том числе неустойки). Соответственно если в суде Вы не докажете что у лизинговой компании не возникло убытков в объеме заявленных неустоек, то суд взыщет всю сумму без уменьшения. Иных оснований у Вас нет.

Георгий
30.09.2015, 09:54

Как рассчитать неустойку по Каско в связи с не своевременной оплатой?

Как рассчитать неустойку по Каско в связи с не своевременной оплатой?

В соответствии с законом

Начало срока- ст191 гк РФ- сл день с даты выплаты

Конец срока- ,,,,,, как требуете

Доброе утро, за что именно Вы хотите взыскать неустойку? От этого зависит вид неустойки и порядок её расчетов.

Надежда
20.09.2015, 19:29

Отказ страховой компании в возмещении ущерба по КАСКО после ДТП - Что говорит закон и возможные проценты неустойки?

Я попала в БТП страховая отказалась возместить ущерб денежными средствами по КАСКО спредоагает ремонт. Законно ли это? и какие проценты я могу предьявить за неустойку?

Не согласны обращайтесь в суд, предварительно пройдя независимую экспертизу. Неустойку нужно считать с момента предъявления претензии и даты ее не исполнения.

Вообще для начала прочитайте условия страхования. Если договором предусмотрено, что при наступлении страхового случая СК направляет авто на ремонт, то все действия правомерны.

Ксения
Подписчиков 154
27.07.2015, 13:36

Как избежать неустойки за позднюю покупку каско по кредитному договору с Сбербанком?

Что делать. По кредитному договору с Сбербанком, я обязана страховать машину, она в частичном залоге у банка. Каско закончился 13 июня, застраховала в 27 июля, так как не было средств на каско. Как не платить неустойку за не вовремя купленный каско?

Здравствуйте! Всё зависит от условий кредитного договора

Если неустойка предусмотрена догвором, то придется заплатить

Олег Викторович
23.07.2015, 20:55

Ремонт автомобиля по КАСКО на 100.000 рублей

Отремонтировали автомобиль по КАСКО на сумму 100.000 рублей. Какой процент УТС должна заплатить страховая компания от суммы ремонта? Машине 1.5 года. Так же страховой случай произошел в ноябре 2014 года, а ремонт осуществлен только в июне 2015. Могу ли я требовать неустойку за просрок сроков ремонта.

Здравствуйте! Да

Мария Михайловна
17.07.2015, 15:25

Возможность взыскания неустойки со страховой по КАСКО - альтернативные пути и ссылки на другие нормы.

Можно ли взыскать неустойку со страховой по КАСКО? Известно, что по закону о защите прав потребителей в г. Екатеринбург в исковых заявлениях отказывают. Есть ли еще какой-то способ взыскать неустойку, ссылаясь на какие-то иные нормы?

Отказывают? Где вы такое смотрели?

Тимур
Подписчиков 1
03.07.2015, 14:10

Проблемы с ремонтными работами по КАСКО - неустойка, моральный ущерб и судебное разбирательство

29 декабря 2014 г. я передал свою машину на ремонт в СТОА по направлению на ремонт от КАСКО Альфастрахования... я ждал до конца апреля но Ремонт так и не был произведен и я забрал машину с СТОА.. написал претензию в страховую указав сумму 290 тыс руб.. так как сам ремонт машины обходится 180 тыс руб. + неустойка+моральный ущерб + 50℅ от суммы за ремонт... они мне перечислили сумму в 122 733 руб. и теперь я хочу подать на них в суд чтобы оплатили мне все... Вопрос: могу ли я снять эти деньги и сделать ремонт у неофициалов машины пока идёт судебное разбирательство? Дайте совет пожалуйста как правильно поступить дальше... юрист у меня есть.. хотел бы узнать мнение со стороны...

Можете снять эти деньги, а оставшуюся сумму требовать в судебном порядке

Иван
Подписчиков 1
19.06.2015, 13:19

Можно сформулировать заголовок так

У меня спор о взыскании страхового возмещения по КАСКО. В исковом заявлении заявлено страховое возмещение 12 870 руб., моральный вред 5 000, + издержки (оформление нотариальной доверенности, расходы на представителя + расхода на независимую экспертизу) + 50 % штраф от присуждённой судом суммы. Дело соответственно находится в мировом суде. Вопрос: Могу ли я добавить к своим исковым требованиям неустойку по п.5 ст. 28 по ЗоПП в размере 25 000 - 30 000 рублей путем подачи ходатайства об увеличении исковых требований? Может ли мировой судья в моей ситуации вынести определение о передачи дела в районный суд в связи с изменением подсудности? Правильно ли я понимаю что цена иска в данной ситуации составляет 12 870 + 5000 =17 870? Благодарю за ответ.

Иван, в цену иска не входит компенсация морального вреда, штраф в 50%. Входит страховое возмещение и неустойка в вашем случае.

В цену иска моральный вред не включается. Можете путем подачи заявления об увеличении исковых требований требовать неустойку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение