Неустойка по ст 395 гк рф

53 ответa адвокатов и юристов

Елена
Подписчиков 20
позавчера, 12:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 89к

Применение законной неустойки по ст. 395 ГК РФ при отсутствии в договоре процента

В договорах поставки обычно прописан максимальный процент взыскания неустойки это не более 10%, а что если процент не указан и можно ли применить законную неустойку по 395 ГК и в каких случаях ее возможно применить. То есть 10% ограничение это более так скажем щадящий вариант.

Всегда возможно применить ст. 395 ГК РФ, если нет договорной неустойки по денежному обязательству.

Здравствуйте, Елена. Да, ст. 395 ГК РФ - применима.

Елена, можно применить по ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

10 % это ограничение общей суммы начисленных процентов, который может быть взыскать. Сумма начисленных процентов свыше 10 % от суммы долга взыскиваться уже не будет. Если ставка процентов в договоре не предусмотрена, расчет идет в порядке ст. 395 ГК РФ.

Законную можно применить

Здравствуйте.

В соответствии со ст.395 ГК РФ взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, а не неустойка. Статья применяется в том случае, если договорм не предусмотрена неустойка.

С уважением.

Здравствуйте!

Данная статья применима.

При отсутствии "договорной неустойки" стороны вправе предусмотреть взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ. Отсутствие в договоре условия о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не лишает сторону при нарушении обязательства просить суд взыскать такие проценты; другая сторона вправе возражать против суммы процентов с их последующим снижением судом до разумных пределов на основании статьи 333 ГК РФ. Такие дела.

а есть суд практика которую можно посмотреть

Сторона договора и ее представитель (адвокат, юрист) вправе при наличии оснований подать в арбитражный суд (или суд) иск о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со ст.395 ГК РФ, если вторая сторона нарушила договор и в нем не указана возможность взыскания неустойки (пени).

Ответчик и его представитель вправе просить суд уменьшить размер взыскиваемых сумм, приложив докахательства своей просьбы, ссылаясь

на ст.333 ГК РФ.

Если размер неустойки не указан, применяется статья 395 ГК РФ при просрочке денежного обязательства. Проценты по статье 395 ГК РФ рассчитываются по ключевой ставке Банка России от суммы долга за период просрочки.

Для неденежных обязательств без указания размера неустойка не взыскивается, если иное не установлено законом.

Применение законной неустойки по ст. 395 ГК РФ при отсутствии в договоре процента возможен

Баранов Михаил Васильевич
Подписчиков 6963
31.03.2020, 09:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.4к

ВС РФ рассказал о возможности одновременного взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и неустойки

Верховный Суд (ВС) РФ продолжает рассматривать дела и во время карантинных ограничений из-за коронавируса. Были разобраны следующие вопросы: Между сторонами в 2010 году был заключен договор субподряда.
Подробнее
0
0 комментариев
Дмитрий
Подписчиков 1
12.02.2024, 12:03

Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды транспортного средства за период использования с процентами по ст. 395 ГК РФ

В августе 2022 года мной был заключен договор аренды транспортного средства с ответчиком, с условием ответственности за просрочку платы 0.1% за каждый день просрочки. Ответчик пользовался т\с 1 (один год), после чего вернул транспорное средсто. Однако оплату ответчик произвел только за один месяц, в октябре 2022 г., больше оплата не производилась. Хочу подать исковое заявление в суд о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору за период пользования ответчиком т\с. Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в одном иске за период с момента возврата т\с ответчиком по настоящее время на сумму основного долга и неустойки?

Нет... проценты по ст. 395 на неустойку не распространяются... и вероятно, что придется выбрать проценты или неустойка...

Зиновьева Наталья Игоревна
Подписчиков 546
24.11.2023, 23:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 86к

Как рассчитывать судебную неустойку за несвоевременное исполнение решения суда юридическому лицу

Можно задать вопрос. Я подготовила иск о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда к юридическому лицу. Судебная неустойка расчитывается, как неустойка по ст. 395 ГК РФ? Или иначе?

Задано вопросов 262, из них VIP - 0

Данную консультацию нужно готовить, поднимать законодательство, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь, это платная услуга.

Совсем иначе расчет производится

Анастасия Т.
25.03.2022, 02:22

Возможен ли взыскание процентов по статье 395 ГК РФ, если была взыскана неустойка по закону о защите прав потребителей?

По закону кредитор не вправе одновременно требовать с должника уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Может ли кредитор требовать проценты по ст. 395 ГК РФ, если долг не выплачен, а неустойка была взыскана судом не по условиям договора, а согласно закону о защите прав потребителей за просрочку срока выполнения работ?

Требовать может, а вот получить - вряд ли! Но Вы можете попробовать!

Здравствуйте! У вас не совсем верное толкование, этой нормы права.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договором предусмотрено? Если да, то полное право

Неустойка взыскана обоснованно, на основании требований "Закона о защите прав потребителя"

МОжет требовать выплаты, так как этот долг стал денежным обязательством.

Анастасия Т.
25.03.2022, 01:18

Суд взыскал с ответчика долг и неустойку в пользу потребителя - важные детали решения и возможность иска по ст. 395 ГК РФ.

Решением суда в октябре 2021 г. с ответчика в пользу потребителя взыскана сумма долга + неустойка в размере 3% за каждый день просрочки (согласно закона о защите прав потребителей). Решение вступило в силу в ноябре 2021 г. Также судом установлено, что обязанность по возврату денежных средств (основного долга) возникла у ответчика ещё в 2018 г. Долг ответчиком не погашен. Хочу подать иск за пользование чужими денежными средствами согласно ст 395 ГК РФ. 1. Проценты начисляются только на сумму основного долга (без учета суммы неустойки)? 2. Могу ли я взыскать проценты по ст 395 ГК РФ с 2018 г.? 3. Проценты взыскиваются с даты вынесения решения или с даты вступления в законную силу?

1. Да

2. Заявить можете любое требование, а вот суд решит. И ответчик про срок ИД вправе заявить.

3. Они вообще могут быть не взысканы - Вы же уже взыскали неустойку по ЗоЗПП.

Проценты начисляются на всю сумму взысканию судом, исчисление с даты вынесения решения. Можете также взыскать индексацию по ст.208 гпк рф.

2. по ИД - Истец узнал о нарушении своих прав в 2020 г

3. Т.е. могут не взыскать проценты по 395 ст., не смотря на то, что долг по решению суда до сих пор не погашен?

Борис Александрович
Подписчиков 37
03.10.2021, 17:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26

Какой закон применяется при расчете неустойки за не возврат средств по аннулированному туру

С применением какого закона рассчитывается неустойка за не возврат в 10 дневный срок денежных средств по аннулированному туристическому продукту? По закону о Защите прав потребителей или по ст.395 ГК РФ? Ответ желательно со ссылкой на практику Верховного суда РФ в 2020 г. или 2021 г. Как усматривается, в настоящее время судебная практика по данному вопросу различная.

Вы реально думаете, что кто то ради бесплатного ответа-будет для Вас практику искать? Полный развернутый ответ готовить? Сделайте свой вопрос хотя бы ВИП.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Виктор
Подписчиков 4
24.07.2021, 18:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7570

Почему сумма расчёта неустойки по ст 395 ГК РФ, в конце делится на 100. Где это указано?

Почему сумма расчёта неустойки по ст 395 ГК РФ, в конце делится на 100. Где это указано?

Кто вообще вам такое сказал?

Добрый день!

Расчет процентов за просрочку платежа производится по следующей формуле: сумма долга делится на среднюю величину для обозначения дней в году (360), умножается на количество дней просрочки платежа и умножается на соответствующую ставку процентов, опубликованную Банком России.

Пример расчета процентов:

Задолженность,

руб. Период просрочки Процентная

ставка Дней

в

году Проценты,

руб.

c по дни

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6]

1 000 12.07.2021 29.07.2021 18 5,50% 365 2,71

Елена
29.09.2020, 13:59

Расчет неустойки по ст. 395 ГК РФ за использование чужих денежных средств при задержке оплаты транспортных расходов Поставщика.

В договоре поставки указано, что "транспортные расхожы Поставщика по доставке Товара возмещаются Заказчиком отдельно по ыактическим затратам Поставщика". Поставщиком Заказчику был выставлен счет агента на оплату перевозки товара. Заказчик не выплачивает эти деньги. Как рассчитать неустойку по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими ден. средствами, если нигде не указано в течение какого времени заказчик должен оплатить отчет агента? Как рассчитать начало течения срока по ст. 395 гк рф?

Руководствуйтесь ст. 314 ГК РФ.

Если отчет агента подписан 21.05.2018, а заказчиком он подписан 03.07.2018, то с какого срока считать?

ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 314 ГК РФ >>>

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Считайте с 21 мая.

Надо условия вашего договора полностью знать чтобы ответить, так можно только гадать, там штук пять разных вариантов есть если не больше.

Точнее, отчет агента датирован 21.05.2018, как и все остальные док-мы: счета-фактуры, товарные накладные, а заказчиком подписан 03.07.2018, с какого момента отсчитывать разумный срок по ст. 314 гк?

Лариса
Подписчиков 1
19.07.2020, 23:14

Можно ли проиндексировать штраф за неудовлетворение требований потребителя, неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ?

Можно ли проиндексировать штраф за неудовлетворение требований потребителя, неустойку и проценты по статье 395 ГК РФ?

Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: www.klerk.ru

Лариса
Подписчиков 1
19.07.2020, 22:17

Исковая давность и возможность взыскания неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ

Есть ли срок исковой давности по статье 395 ГК РФ?Иск по этой задолженности удовлетворен в сентябре 2016. Задолженность не выплачена. И могут ли одновременно взыскать штрафную неустойку и проценты по 395 статье?

Проценты можно взыскать за последние три года только. Но ответчик может и не заявить о пропуске, поэтому можно заявить всю сумму. Но можно потерять госпошлину частично ввиду частичного отказа в иске. Вам решать. Смотрите насколько активный ответчик. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 г., неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ только в том случае, если неустойка носит штрафной характер.

Можно ли взыскать проценты по 395 статье за невозврат неустойки?

Штрафы на штрафы на насчитываются.

Вячеслав Иванович
Подписчиков 48
17.05.2020, 19:55

Ожидания астренты (неустойки) при начислении процентов для должника СНТ по ст.395 ГК РФ

За пользование чужими денежными средствами в 2016 г. должнику СНТ по ст.395 ГК РФ, назначили начисление процентов до полного погашения задолженности. Должник - организация с выплатой задолженности не спешит и иногда перечисляет небольшие денежные суммы через судебного-пристава. В мае 2020 года состоится судебное заседание по моему иску о начислении процентов по ст. 395 ГК РФ, а так же мной затребована Астрента (неустойка), для ускорения полного расчёта должником по своей задолженности. Может ли судья отказать мне в астренте (неустойке), если должник не исполняет в полном объёме решение суда с 2011 года и ему отказано во всех судах РФ в рассрочке и отсрочке исполнения по задолженности. С уважением, Вячеслав.

Здравствуйте, Вячеслав Иванович! Может отказать, т.к. по своей правовой природе проценты по ст.395 ГК РФ имеют штрафной характер. И взыскать неустойку на этом основание за неисполнение одного и того же требования не получится. Зайдите с другой стороны. Но это уже выходит за рамки вопроса.

Это лучший ответ

Вячеслав Иванович!

Не может вам отказать суд. Так как обязанности не выполненны. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Астренту судебной неустойки за неисполнение решения суда Вы имеете право потребовать с новым заявлением в суд. Так как законом предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в натуре.

Вы имеете право воспользоваться этим правом.

Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", (п.п. 28 – 36).

В частности в разделе “Ответственность за неисполнение обязательства в натуре” он указал:

“28. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Но, если будут отсутствовать доказательства уклонения ответчика от исполнения решения суда в натуре, то не подлежит применению мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения решения суда в натуре в виде судебной неустойки (ст. 308.3 ГК РФ). Этот момент подлежит доказыванию в судебном заседании.

Иначе, суд может прийти к выводу, что отсутствуют правовые основания для присуждения в пользу истца судебной неустойки (астрента) по ст. 308.3 ГК РФ.

Это отличный вариант решения вашего вопроса. Всего вам доброго его решить!

Отказать не может, это право кредитора требовать в случае длительного неисполнения решения суда штрафа в свою пользу (ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ):

ГК РФ Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Размер только будет суд определять, фиксированных сумм нет.

Также есть возможность заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер (ст. 140 ГПК РФ):

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нет оснований для отказа в астренте. Он установлен стю. 308.3 ГК РФ. Данное требование можно заявить либо в основном иске, либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела. А начисляется астрент со дня, следующего за днем истечения срока, отведенного на добровольное исполнение судебного акта.

Ольга
Подписчиков 17
25.01.2020, 16:03
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1621

Можно ли одновременно взыскать неустойку по договору (предусмотрена в договоре) и по ст. 395 ГК РФ?

Можно ли одновременно взыскать неустойку по договору (предусмотрена в договоре) и по ст. 395 ГК РФ?

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

[/quote]

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иван Иванов
Подписчиков 9
15.08.2019, 11:11

Возможно ли совершеннолетнему ребенку лично подать иски к работодателю отца о взыскании алиментов и неустойки по

Может ли совершеннолетний ребенок лично подать иск к работодателю должника-отца о взыскании недополученных ранее алиментов? О взыскании неустойки? О взыскании по ст.395 ГК РФ? Надо ли сначала направить работодателю претензию?

Иск подаётся не работодателю, а отцу. Работодатель - ненадлежащий ответчик в данном случае.

Правильно заметили, Иван - глупость, хотя бы уже потому, что получателем алиментов является не сам ребёнок, а родитель, с которым ребёнок остался проживать после расторжения брака.

Игорь
Подписчиков 16
11.08.2019, 12:59
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14к

Можно ли взыскать с банка одновременно Неустойка по ФЗ "О защите прав потребителей" и ст. 395 ГК РФ.

Можно ли взыскать с банка одновременно Неустойка по ФЗ "О защите прав потребителей" и ст. 395 ГК РФ.

Здравствуйте, Игорь!

Нет, взыскивается только один вид неустойки.

Марина Геннадьевна Таланкина
Подписчиков 13
13.05.2019, 16:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 72

Возможность насчитывания процентов за пользование чужими ДС по статье 395 ГК РФ на всю сумму задержанной присужденной

Имеет ли право истец насчитывать проценты за пользование чужими ДС по статье 395 ГК РФ на всю сумму задержанной присужденной судом задолженности, в которую входит основной долг, неустойка по договору, расходы на юриста, штраф за задержку и госпошлина? Права ли я, что неустойка и штраф по сути не являлись средствами истца и не должны участвовать в сумме для целей начисления процентов? И есть ли возможность отсудить эти проценты, если не уклонялся, ежемесячно платил сумму, которую мог в течении 4 месяцев, а когда продал авто заплатил всю сумму сразу, у приставов рассрочку просили и он дал рассрочку!?

Вы должны оплачивать только сумму по решению суда. Если истец просит ещё дополнительные суммы, тогда пусть обращается в суд. в противном случае вы можете обратиться в прокуратуру, полицию и ФССП по факту вымогательства денежных средств.

Добрый день.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК

"В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, речь идет о денежном обязательстве, , т.е. непосредственно о сумме долга по какому-то обязательству между сторонами - договор и т.д. Расходы на юриста, возврат госпошлины являются судебными расходами и соответственно не являются обязательствами.

П. 4 ст. 395 ГК РФ

"" В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

П. 5 ст. 395 ГК РФ

"" Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Т.е. на проценты и штрафы проценты не начисляются.

Кроме того, Вы можете требовать уменьшения начисленных процентов согласно п. 6 ст. 395 ГК

"Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи."

Вы должны уплачивать денежные суммы в объёмах и по назначению в соответствии с решением суда и никак иначе. В противном случае, это - вымогательство, с чем вы можете обратиться в полицию.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я неправильно видимо объяснила. В 2016 году был суд, все перечисленное было присуждено в июле 2016 г., постепенно платили и в декабре 2016 г. всю сумму погасили. А сейчас истец на эти 6 месяцев задержки подал в суд и начислил проценты по 395 статье ГК на все вышеперечисленные суммы. Не получается ли проценты на проценты в нашем случае? Проценты на неустойку, а также на штраф, который по этому же суду 2016 года был присужден?

А что было присуждено конкретно?

Начислить проценты по ст. 395 ГК можно только на обязательства (основной долг). На проценты, госпошлину, штрафы - нет.

В 2016 году был суд, все перечисленное было присуждено в июле 2016 г., постепенно платили и в декабре 2016 г. всю сумму погасили. А сейчас истец на эти 6 месяцев задержки подал в суд и начислил проценты по 395 статье ГК на все вышеперечисленные суммы. Не получается ли проценты на проценты в нашем случае? Проценты на неустойку, а также на штраф, который по этому же суду 2016 года был присужден, а также считает проценты в исковом заявлении и на расходы на юриста по тому старому иску, госпошлину вообщем на все насчитал проценты, а я так поняла должен только на долг по договору. А как доказать, что мы не уклонялись? Мы же рассрочку у пристава попросили тогда в 2016 году, а через 6 месяцев вообще все заплатили, проценты же за уклонение можно начислять?

Добрый день!

В Вашей ситуации нужно анализировать решение суда, для того чтобы дать верное заключение.

Юлия
22.12.2018, 02:59

Взыскание неустойки по 395 ст.ГК РФ у должника, который выплачивает долг по исполнительному листу только 2000 рублей в месяц

Должник платит по исполнительному листу. Платить он будет 20 лет, так как сумма долга большая, а платит по 2000 руб в месяц. Возможно ли с должника взыскать неустойку по 395 ст.гк РФ? Получается, что должник договорился с работодателем об официальной части зарплаты, чтобы платить по исполнительному листу всего 2000 руб. Доказательств, конечно, нет, но это очевидно, во всяком случае мне.

Для возмещения определенных неполученных доходов - в этом случае используется иной способ.

Статья 208 ГПК РФ.

Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Даже взысканные с должника деньги по ст.208 ГПК Р и по ст.395 ГК РФ увеличат возврат долга до 50 лет.

Дмитрий
Подписчиков 5
27.07.2018, 12:14

Возможность требования процентов по ст. 395 ГК РФ вместо договорной неустойки в иске юр. лица против должника

Можем ли мы (юр. лицо) в иске просить взыскать с должника (юр. лицо) проценты за пользования чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ вместо договорной неустойки? Хотим сделать так, потому что сумма при расчете договорной неустойки выходит огромная (выше самого долга), т.к. 5 % за каждый день просрочки, и в скорее всего будет снижена. Да и сумма госпошлины будет большая. P.S. В претензии был расчет договорной неустойки. Заранее спасибо!

Добрый день.

1. Вы можете просить взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. Но необходимо понимать, как данные моменты урегулированы договором.

2. По общему правилу проценты включаются в сумму неустойки при предъявлении обоих требований.

3. Государтсвенную пошлину вы также можете взыскать.

4. Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с договором.

Здравствуйте! Нет, так не получится. ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

...

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Придется требовать уплату неустойки по договору.

Рустам
Подписчиков 8
14.05.2018, 00:02

Возможно ли взыскание пени по ст. 395 ГК РФ наряду с неустойкой?

Не запрещено ли взыскивать пеню по ст. 395 ГК РФ одновременно с неустойкой оговоренной в договоре между сторонами?

Неустойка за одно и тоже нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными ст. 395 ГК РФ, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. В противном случае кредитор может взыскать или проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, или неустойку, установленную договором.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А если между сторонами заключался договор поставки и ответчик не оплатил денежную сумму, то можно ли будет взыскать неустойку по договру и еще пеню по ст. 395 ГК РФ?

Можно. И заявляйте пени и неустойку по день фактического исполнения обязательства. Чем дольше не платит - тем больше получите. И отдельных исков подавать не нужно.

Людмила
Подписчиков 19
12.02.2018, 20:29

Как правильно рассчитать неустойку (пеню) при банкротстве застройщика по 214-ФЗ - статья 6 или статья 395 ГК РФ?

Здравствуйте. Я заключила дду по 214 фз.Но в отношении застройщика началась процедура банкротства. Я написала заявление о вступлении в реестр требований кредиторов с требованием квартиры и посчитала неустойку (пеню) за период от срока сдачи по дду и до объявления банкротства... Вопрос-я расчитывала сумму руководствуясь ч 2 ст 6 214 фз, а арбитражный суд объявил что мне надо руководствоваться ст 395 гк. Рф... Это верно?

Да верно, потому что это не вопрос нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, а формирование требования кредитора в деле о банкротстве, если конечно в вашем договоре нет конкретного указания на 214 ФЗ в случае банкротства застройщика.

Александр
10.02.2018, 23:17

Вопросы определения дня уплаты и установления процентов по договору займа в новой редакции статьи 395 ГК РФ

Здравствуйте! В новой редакции статьи 395 ГК РФ, пункт 3 прописано, что проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Что считать днём уплаты? Как он определяется в суде? Так как обычно в судейской практике проценты судья утверждает по дате решения суда. Если в договоре займа была предусмотрена неустойка равная 1% в сутки за просрочку долга должником. Но эта неустойка слишком большая и в несколько раз теперь уже превышает сумму самого долга. Имею ли я право в судебном иске самостоятельно снизить её до 0,1% - 0,2% в сутки, чтобы её без проблем утвердили в суде и не назначили законную неустойку равную средним ставкам банковского процента по периодам, которая мало компенсирует мои потери от просрочки возврата долга?

Здравствуйте! День фактической уплаты судом не определяется. В этом случае суд в решении пишет: взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства". А расчёт уже делают приставы по день, когда выплачен долг. Проценты по ст. 395 ГК РФ взыскиваются в случае, если иной размер процентов не установлен договором. У Вас, как я понимаю, договором процент установлен и Вы вправе просить проценты по договору.

Александр, на основании ст.39 ГПК РФ или ст.49 АПК, Истец вправе уменьшить объем исковых требований, и поэтому, Вы вправе уменьшить неустойку до разумных и устраивающих Вас размеров, и несмотря на то, что двойное уменьшение неустойки недопустимо, Суды, тем не менее ее все равно снижают по заявлению Ответчика. Так, что, в Вашем случае - как повезет. Удачи!

Здравствуйте. Спасибо за ответ. В договоре прописана только неустойка. И она по договору слишком большая получается из-за длительной просрочки должником. Судья будет против. Так могу я сам снизить неустойку с 1% до 0,1% в сутки?

Добрый день, Александр, если это договорная неустойка, то снизить ее имеет право суд только по ходатайству ответчика. А так у нас в стране свобода договора должник видел, что подписывал и нет оснований взыскивать неустойку по 395 ГК РФ.

Александр, в этом нет смысла. Суд снижает неустойку от запрошенного размера. Вы, конечно, как истец вправе и меньший размер запросить, но суд и в этом случае может снизить.

Ольга
Подписчиков 4
21.12.2017, 14:15

Взыскание неустойки и штрафа за нарушение срока передачи квартиры - возможность подачи иска по статье 395 ГК РФ

Здравствуйте. 05.04.2016 года суд вынес решение о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 18 мая 2015 года по 28 сентября 2015 года в размере 100 т руб и штраф 50 т руб. Могу я подать иск по ст 395 ГК РФ на сумм 100 тр с 29 сентября 2015 года и плюс на 50 тр с 05.04.2016 г? Ведь как я понимаю денежные обязательства в виде начисленной неустойки возникли по окончании момента нарушения срока передачи квартиры, то есть в момент подписания акта.

Добрый день. Нет не можете, потому что вы взыскали штрафные санкции, а на них статья 395 ГК РФ не распространяется. Всего доброго.

Здравствуйте,

В Вашем случае Вы можете подавать заявление о взыскании неустойки с 28.09.2015 года по день фактического погашения долга. А вот начислять пени на сумму неустойки или штрафа Вы не сможете. Суд Вам откажет.

Здравствуйте! Да конечно можете - неосновательное пользование чужими денежными средства.

Вам это поможет... Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.

Желаю удачи.

Здравствуйте!

Вы в праве обратиться в суд с иском о взыскании процентов согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Однако на Вашем месте я бы рассмотрел вопрос не о взыскании процентов, а вопрос индексации присуждённых сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ.

То есть, то что я получила деньги только 06.10.2017 года это не важно?

Проценты за пользование чужими денежными средствами не применяются к неустойке, не мудрите. Можете только подать на индексацию присужденных судом сумм.

Алексей Алексеевич
Подписчиков 1
22.11.2017, 09:40

Возможно ли одновременно взыскать договорную неустойку за неоплаченную сумму задолженности и проценты по ст.ГК

Добрый день! Договором оказания услуг предусмотрена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Можно ли одновременно взыскать договорную неустойку за неоплаченную сумму задолженности и проценты по ст. 395 ГК РФ за уже оплаченную задолженность (просрочка была более 100 дней, но задолженность все же погасили)?

Можете взыскать. ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

КонсультантПлюс: примечание.

О применении данной нормы см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Андрей
18.10.2017, 12:42

Возможность применения статьи 395 ГК РФ при невозможности поставки товара и возмещение неустойки по 23.1 ЗоЗПП

Уплачивается ли НЕУСТОЙКА по 23.1 ЗоЗПП если поставщик (юрик) вообще не смог поставить товар заказчику (физику), или можно применить расчёты по ст. 395 гк рф?

Добрый день. Если покупателем выступает физическое лицо, то неустойка будет посчитана в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Удачи.

В случае если поставки не было применяются привила ст. 23.1 о начислении 0,5% пени за каждый день просрочки. Вам должны или вернуть деньги или поставить товар.

Неустойка будет выплачиваться по ст.23.1, но не более оплаченной суммы, поскольку для данных обстоятельств неустойка определена именно Законом ОЗПП. При этом можно требовать не только неустойку, но и возврат денег. Все это при условии, что срок оговорен письменно.

Надежда
Подписчиков 2
12.08.2017, 16:11

Возможности и применимость статей 28 Закона о защите прав потребителей и 395 Гражданского кодекса РФ для взыскания

Здравствуйте. По какой статье лучше взыскать неустойку по ч. 5 ст 28 Закона о защите прав потребителей, или по ст 395 Гражданского кодекса РФ, чтобы суд не отказал. Применим ли по страховому случаю о заливу квартиры ч. 5 ст 28 Закона о Защите прав потребителей о взыскании неустойки. Страховщик отказал в выплате, взыскание страхового возмещения было по исполнительному листу через полгода. Можно ли взыскать неустойку сейчас по ч. 5 ст 28 ЗоППП. Какой срок исковой давности по взысканию судебных издержек и убытков, если решение суда было полгода назад. С уважением Надежда.

Надежда, можно взыскать и неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы. Срок исковой давности не пропущен. Удачи Вам!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение