Новые доказательства

Краткое содержание:

Советы юристов

1) 1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?
2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?
3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?

Благодарю за ответы.
С уважением, Эля.

1.1.
1. Если обоснуют невозможность предоставления в суде первой инстанции. 2. Если будет приобщено - Да. 3. Да. Удачи, Эля!
1.2.
1. правомерно, но сторона их предоставившая обязана доказать суду кассационной инстанции то, что она не могла предоставить данные доказательства в суд первой инстанции; 2. подлежит, но вначале аудиозапись должна быть процессуально признана доказательством; 3. вправе.
1.3.
Уважаемая Эля, г.Уфа! Согласно ч.1 ст.347 ГПК РФ Суд кассационной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения. Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания утверждать, что суд кассационной инстанции: -может принять дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции или судом первой инстанции было отказано в принятии этих доказательств. Доказательство-аудиозапись может быть прослушана в судебном процессе по требованию стороны или по усмотрению суда, но будет лучше, если в суд будет представлена распечатка аудиозаписи на бумажном носителе. Если определением суда кассационной инстанции решение суда будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение, то стороны будут вправе: - представить новые доказательства. А истец будет вправе изменить предмет или основание иска. Мой тел. в Уфе 8 917 425 00 50 Желаю удачи Владимир Николаевич г.Уфа 10 апреля 2010 г 23:44 уф.вр.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
42
Россия
юрист онлайн
Овчинников Н. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
41
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Злотникова Л. Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Пупов В. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
адвокат онлайн
Пожарова Н. Д.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Дубачева И. Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Сушненков О. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Вартанян Р. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Цатурян М. К.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Урванцев В. Л.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Безеда Н. Д.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
адвокат онлайн
Егорова Е. О.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Мокеев Р. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
адвокат онлайн
Чередниченко В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8

2) К кассационной жалобе в Верховный суд можно прикладывать новые документы-доказательства неправильно вынесенного решения? Можно прикладывать к жалобе копии новых доказательств? Или необходимо прикладывать оригиналы?

2.1.
С очень малой вероятностью, что у Вас эти доказательства примут. Вы обязаны доказать, что у Вас в суде первой инстанции не было возможности представить эти доказательства.
2.2.
Светлана, они вообще не принимаются там. Разве что если у Вас не было возможности их ранее представить и то вряд ли. При написании жалобы надо исходить из имеющихся в деле материалов.

3) Ответчик предоставил доказательствва судье факсом между заседаниями. На заседании мне не сообщили о появлении новых доказательствв, узнал после сам при ознакомлении с материалами. Законно ли приобщение доказательств и можно ли их исключить?

3.1.
Вы можете заявить возражение относительно их приобщения. Относимость доказательств и их допустимость будет суд оценивать в конечном счете.
3.2.
Здравствуйте, Андрей! Для начала Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, в том числе с протоколами судебных заседаний и выяснить момент появления доказательства. Если судом не соблюдены процессуальные нормы приобщения доказательств, то ссылаться на них в своем судебном акте он не может.

4) Апелляционный суд отказал принять новые доказательства, которые опровергают судебное решение. Как быть? Подать кассационную жалобу? Или заявление в суд первой инстанции о пересмотре по новым доказательствам? Или то и другое сразу?

4.1.
Арбитраж или суды общей юрисдикции? Это важно.
4.2.
Уважаемая Светлана, добрый день! В суд апелляционной инстанции можно приобщить новые доказательства (документы), только в том случае, когда Вы докажите, что в суд 1-й инстанции Вы не смогли приобщить данные документы. В суд кассационной инстанции новые доказательства приобщать нельзя, законодательство такую возможность не дает. Вновь возникшие обстоятельства это когда обстоятельства возникли после принятия решения.

5) Считается ли нарушением УПК РФ тот факт, что судья в суде второй инстанции отказал осужденному в даче показаний, ссылаясь на то, что он уже давал ИХ в суде первой инстанции? В протоколе судебного заседания этого не отразили, но аудиозапись (Фемида) подтверждает данный факт.

5.1.
Вторая инстанция не подразумевает появления новых доказательств, поэтому и ваши показания не нужны, только ваше мнение на решение суда первой инстанции, новые доказательства только в порядке надзора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение