Новые доказательства по делу / Законы и прочие темы

Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение - отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?

Сложно сказать. Это только следователь объяснит. Но никто ей не мешает, взять с собой адвоката, на всякий случай.

С уважением. Это нужно выяснять у следователя. Никто вам не ответит на вопрос, не зная материалов дела. А её точно вызывают в связи с данным делом?

Возможно причина в чём-то другом. Возобновляют уголовное дело, которое было два года назад. Суть такая: взрослый мужчина в состоянии наркотического опьянения изнасиловал 17 летнюю девушку, он сидит. Дали ему 9 лет строго режима, но тут эту девушку (потерпевшую) вызывают спустя два года для повторной дачи показаний. Почему так и с чем связано? Какой дальнейший ход событий может быть?

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

Я посылаю в суд протоколы допросов свидетелей экспертизу все эти документы соответствуют статье 380 часть 3 упк рф но мне приходит ответ жалоба возращена без расмотрения так как ничего нового по вашему делу ненаидено.

В своём возражении на апелляционную жалобу, другая сторона приложила новые доказательства, которые возникли после вынесения решения районным судом. Истец приобрел право собственности на спорный объект, хотя ранее им владел другой человек, в суде и речи не было, что он выкупает объект. Может ли это обстоятельство повлиять в апелляции, ведь теперь он как собственник выступает и у него все права на спорный объект.

Либо здесь действует правило ч.4 ст.327.1 ГПК РФ и можно смело утверждать, что на тот момент он ничего не имел?

>В Верховном суде Башкортостана рассматривались апелляции трех бывших высокопоставленных полицейских Уфы — Эдуарда Матвеева, Павла Яромчука и Салавата Галиева. >Журналистам «Комсомольской правды» удалось пообщаться с бывшим коллегой одного из обвиняемых — Андреем Шурухиным. По его

(фото с сайта www.rbk.ru) Последние события по делу Раковой Марине Раковой, как мы знаем ранее предъявлено обвинение в хищении денежных средств в сумме 50 млн у ФГАУ "Фонд новых вотм развития образования", которые выделялись для реализации проекта "Учитель года" в 2019 году. По делу

Ксения Собчак на своей странице в "Инстаграм" опубликовала неожиданное предложение, поступившее ей после нападения в подконтрольном схиигумену Сергию монастыре. Ведущая призналась, что вынуждена отказаться от такой помощи со стороны. Скандальная ситуация со схиигуменом Сергием, который

Предстоит областной суд в порядке надзора по административному правонарушению. Мировой и районный суды уже проиграл. Могу ли я представить областному суду представить новые доказательства по делу, которыми не оперировал в 2 х первых инстанциях?

В КоАП ничего не нашел по этому вопросу.

Узнал про вновь открывшиеся обстоятельства, вернее нашел новые доказательства по делу в январе 2019 г, могу ли я их предьявить сейчас в суд, прошел срок подачи документов или нет, были апеляции, кассации, отказали.

Кассационная жалоба, если нужно истребовать новые доказательства по делу, которые в первой инстанции не истребовали, что просить у кассационного суда?-Направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию или просто пересмотреть дело в этой кассационной инстанции и запросить суд об истребовании этих доказательств?

При новом рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции возможно ли:

1/ предоставлять новые доказательства по делу,

2/ менять заявленные ранее исковые требования (увеличить размер судебных расходов)?

Можно ли об этом где-нибудь почитать?

После перерыва который объявил судья, что нужно делать новые доказательства по делу подавать? Те что уже поданы заново подавать нельзя?

Районный суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Основанием послужило необоснованность принятия новых доказательств по делу. Что бы исправить недостатки нужно снова подать жалобу без ходатайства о принятии новых доказательств? Верно я понимаю?

Нами была подана апелляционная жалоба с ходатайством о приобщении новых доказательств по делу. Решение, в итоге, оставили без изменений, но интересно, что в самом тексте решение наличие данного ходатайства, так и какое-либо упоминание о новых доказательствах напрочь отсутствует. Скажите законно ли это?

Новые доказательства установлены судом первой инстанции в гражданском деле. Подтверждены всеми судами, вплоть до ВС РФ. Таким образом новые доказательства должны что-то доказывать. А где можно что-то доказывать?-опять в суде первой инстанции. Уважаемые юристы укажите статьи ГПК на основании которых можно пойти в суд. Может быть использовать решение и определения судов инстанций? Тем более вы,господа юристы. Настойчиво советуете обращатся в 9111.

Выехал на встречку на дороге без разметки и, как оказалось, в зоне действия знаков 3.20 и 1.12.1. Знаки не видел, мне о них рассказал инспектор ДПС, внес их в схему, я со схемой согласился, но в протоколе написал, что знаков не заметил, а разметка стёрта. Суд не принял мою фотографию, как доказательство того, что знаки закрыты растительностью за менее, чем 100 метров, сославшись на то, что они сделаны с обочины. Об этом я узнал уже из постановления. Но, у меня есть ещё одна фотография, которая сделана с проезжей части, а не с обочины. Могу ли я подать аппеляцию, приложив к делу новые доказательства и как это сделать правильно? Благодарю.

Имеет ли право суд апелляционной инстанции истребовать новые доказательства, которых не было в материалах дела? Речь идёт о выписке по банковской карте. Апелляционный суд почему-то сделал запрос в банк по банковской карте. Насколько я знаю, апелляция не исследует новые доказательства

(дело в том, что о вновь открывшихся обстоятельствах я узнал уже после написания и принятия судом кассационной жалобы).

Если точнее: Завтра заседание суда в кассационной инстанции, а о новых обстоятельствах по делу я узнал буквально вчера (свидетель готов дать показания и предоставить документы имеющие важное значение для дела. В первую инстанцию я не мог предоставить доказательства т.к. ничего не знал об дополнительных опстоятельствах).

Т.Е. могу ли я приняв участие в заседании кассационной инстанции ходатайствовать о приобщении к делу этих документов и заслушивании свидетельских показаний?

И ещё,чтобы приостановить исполнительное производство, если дело в апелляции, нужно ходатайствовать о приостановлении или это происзодит автоматически после принятии жалобы судом. Спасибо.

Ответчик по гражд. Делу в апеляц. Жалобе ссылается на новые доказательства и прикладывает их. Является ли это основанием для непринятия апел. Жалобы и возврату её ответчику районным судом.

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Было судебное разбирательство по гражданскому делу.

4 заседания.

На первые три ответчик был извещен, но не являлся без уважительной причины. На заседании был его представитель.

На последнем заседании ответчик подал ходатайство о переносе заседания по его болезни, хотя будучи на больничном сам принёс в суд ходатайство. Представитель был извещен но не явился. Информацию об отзыве доверенности суду не представил ответчик.

Суд ответчик проиграл успешно.

Подал апелляцию и хочет протолкнуть новые доказательства по причине того, что он типо болел и просил перенести заседание. Эти доказательства было получены спустя 1,5 месяца после принятия решения.

Есть ли шансы у него протолкнуть новые доказательства в апелляционную инстанцию?

Если мотивируете причины их отсутствия в первой инстанции - их могут и приобщить Татьяна, можете.

Но Вам в ходатайстве надо будет обосновать [b]невозможность предоставления[/b] новых доказательств в суд 1-й инстанции. В апелляционном суде этот вопрос зададут. Да, можете представить новые доказательства, ранее не исследованные. Можете подать такое ходатайство. В КоАП РФ нет апелляции, и нет кассации. У Вас рассмотрение жалобы на не вступившее в законную силу постановление. При рассмотрении жалобы Вы вправе заявить ходатайство о приобщении дополнительных материалов. [quote]КоАП РФ Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, [/quote] КОАП РФ. Могу ли я на заседании аппеляционного суда подать письменное ходатайство о приобщении к делу новых доказательств. В жалобе они указаны не были.

Займодавец, который возвращал долг через суд, принес в первую инстанцию копию договора займа, а апелляции предоставил его оригинал. Только документы оказались вовсе не одинаковые. Можно ли было не заметить разницу между документами и какой должна быть корректная процедура принятия

Имеет ли право ответчик во второй инстанции дополнительно к своей апелляционной жалобе заявлять новые доказательства дела?

Ответчик надумал новые лже-доказательства, но только после решения суда первой инстанции, которое было вынесено не в его пользу и эти доказательства он намерен предоставить в суд второй инстанции.

Я была ответчиком по коммунальным платежам. С Решением мирового суда я не согласна и подаю апелляцию. Могу ли я предоставить суду новые доказательства-незаконное установление газового котла, которое не рассматривалось в мировом? И как мне сделать, чтобы в апелляции рассматривалось данное доказательство? Можно ли подать иск и ходатайствовать об объединении данных гражданского дела с апелляцией?

Права ли судья которая приняла апелляционную жалобу, в которой не соблюдены следующие правила:

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Имеет ли право подавая апелляцию на решение суда истец предложить новые не вошедшие в дело первой инстанции доказательства по делу?

В исковом заявлении мне отказано (дело проиграла). Хочу обжаловать решение суда. Можно ли будет предъявлять новые доказательства или нет? Или суд будет рассматривать только старые доказательства?

1. Правомерно ли представление в суд кассационной инстанции новых доказательств, если в райсуд таковые не представлялись (было 3 заседания)?

2. Если новое доказательство-это аудиозапись, она подлежит прослушиванию в кассации?

3. Если решение суда 1 инстанции будет отменено и дело будет направлено на новое рассмотрение в райсуд, сторона вправе представлять новые доказательства?

Благодарю за ответы.

С уважением, Эля.

Скажите пожалуйста, если кассационная жалоба не рассматривает новые доказательства, которые по каким либо причинам не были пре доставлены в суд первой инстанции, то как можно попросить кассацию рассмотреть новые доказательства, минуя нового рассмотрения на возврат в 1 инстанцию? Спасибо.

Подала гражданский иск в районный суд. Дело рассматривали без моего участия по моему ходатайству (большое расстояние между городами). Суд первой инстанции не удовлетворил иск. Иск был о перерасчете задолженности. Причиной стало то, что у ответчика оказались на руках квитанции о том, что он мне платил (и даже переплатил). На апелляционный суд предоставила все возможные доказательства того, что мне на счет ничего не приходила, а так же походатайствовала о том, чтобы проверить по номерам переводов, имеющимся в деле судьбу каждого такого перевода. Суд отказал и в ходатайстве и в отмене решения суда 1 й инстанции. Теперь я уже при помощи полиции нашла все эти квитанции, полиция делала запрос по переводом. Все оказалось липой. Уголовное дело на мошенничество заведено. Но решение суда апелляционной инстанции не отменено. Касация новые доказательства не принимает. Как вернуть дело вновь на 1 ю инстанцию для нового разбирательства с усетом новых доказательств? Заранее спасибо.

Ответчик прислал новое доказательство через 4 года - «Протокол рентгенологического исследования», по запросу суда о предоставлении «Расшифровки записей врача-рентгенолога из моей мед. карты за 2007 г.». В 2007 г. мне выдали только распечатку КТ исследования на бумаге. «Протокол» содержит сведения - новую информацию в описании рентгенологических признаков заболевания (травмы) сустава, которых не было в медкарте. В конце протокола записано, что расшифровку записей из моей медкарты врача рентгенолога произвел зав. рентг. Отд. (другой врач) в 2011 г. Сейчас у меня только копия этого«Протокола», заверить ее суд отказался. Полная запись информации по КТ исследованию 2007 г. не истребовалась мною ранее. Экспертиза по этому делу еще не проводилась.

Сейчас моя мед. карта ответчика находится в качестве доказательства в судебно-медицинской экспертизе по моему иску (медицинское дело) к другому ответчику и дело приостановлено.

При подаче кассационной жалобы, можно ли добавлять доказательства по делу: копии документов, фотографий, или это рассматриваться не будет?

Как правильно подать новые доказательства в апелляции? Обжалую определение об отказе в отмене судебного приказа.

Обнаружил в деле некоторые нестыковки (почта ошиблась). Но судья спросит - почему в первой инстанции у мирового судьи не заявили? Ведь вы о них знали.

Прошу разъяснить. Пересмотр дела после кассации в суде первой инстанции происходит заново, можно представлять дополнительные новые доказательства, можно ли заявить исковую давность, если она ранее не была заявлена. ?

Благодарю.

Можно ли написать заявление в полицию о мошенничестве в особо крупном размере и представить новые доказательства В 2017 году было отказано в возбуждении уголовного дела по этому материалу

Как проходит суд по апелляционной жалобе по алиментам? Только по материалам дела суда первой инстанции или можно и нужно предоставлять новые доказательства? Бывший муж не согласен с решением суда и подал апелляцию чтобы ему уменьшили размер алиментов.

Имеет ли право прокурор возвращать новые доказательства по уголовному делу переданые с обращением ему?

Пожалуйста мое дело уже дважды возвращалось из Первого Кассационного Суда в Суд аппеляционной инстанции. На последнем заседании представитель ответчика стал представлять и заявлять ходатайство о приобщении к материалам дела новых каких то доказательств, о которых я не оповещена и с которыми даже не ознакомлена. Я считаю, что новые доказательства по моему гражданскому делу (трудовому спору) уже после двух кассации приниматься впринципе не могут. Уже, как говорится поезд ушел. Далее, судья задавала вопросы вообще не относящиеся к материалам дела: где Я работаю и на что я живу. Причем только эти вопросы и в достаточно агрессивной манере. По существу дела вопросов задано не было. Я отказала сообщать данные о месте работы, так как данный вопрос не относится к существу моего трудового спора с бывшим работодателем. Подскажите, пожалуйста как быть?! Уже думаю в квалификационную судей подать жалобу. Подскажите, как быть?!

Можно ли в Верховный Суд представить новые доказательства по гражданскому делу (а именно почерковедческую экспертизу) если ранее не ходатайствовал об этом.

Трудовой спор. Написана апелляционная жалоба юристом. К ней приложен документ, который не был в доказательствах по иску для того, чтобы суд увидел, что документ есть. В ст.322 ГПК п. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ.

Не будет ли этот приложенный документ без ходатайства ПОВОДОМ для возврата жалобы, как не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса?

Или суд без ходатайства не будет просто обращать внимание на документ?

Был суд. Вынесено решение. Не прошло ещё 10 дней, можно ли предоставить новые доказательства, чтобы пересмотрели дело. И как это сделать?

Помогите, пожалуйста!

Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.

Как следует обосновать изменение размера исковых требований в суде апелляционной инстанции, если по делу о взыскании неустойки по алиментам появились новые доказательства (новое постановление пристава с большим размером задолженности) после вынесения судом 1 инстанции решения, обжалованного ответчиком.

Я в аппеляционом суде устно заявила ходатайство о приобщении к делу новых доказательств имеющих важное отношение к делу (распечатка с перепиской из соцсетей) . Сторона обвинения просмотрев бегло и убедившись, что действительно, ход дела мог приобрести совершенно другой оборот, протестовала на основании, что доказательство не оформлено должным образом (не заверено нотариусом), а так же потому что заявленное мною ходатайство не отвечает требованиям УПК. Вопрос: как оно должно отвечать, если устно так же можно заявлять как и письменно? Суд взял мои распечатки (скриншоты страниц) и отказал в приобщении, поскольльку эти документы получены не процессуальным путем. А мог ли суд, убедившись, что доказательства действительно веские, дать мне возможность оформить их как положено и перенести заседание?

Что делать если не законного осудили по уголовному делу и срок обжалования истек.

Всплыли новые обстоятельства по делу которые и доказывают факт невиновности.

После предварительного заседания в гражданском процессе, истец ознакомился с материалами дела. Появились новые доказательства о нарушении проведения служебной проверки в мвд. Можно ли их представить суду?! В какой срок?! И как?! Думал представить в виде ходатайства.

Уточните, пожалуйста:

Если кассация отправляет дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, могут ли стороны предоставлять новые доказательства и нужно ли предоставлять снова все доводы для суда или суд пересматривает дело на основание существующих материалов?

Заранее спасибо за ваш ответ!