Нормы налогового кодекса

34 ответa адвокатов и юристов

Алёна
Подписчиков 2
04.05.2025, 12:24
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 132

Прошу помочь в верном истолковании норм НК РФ: 1) если в договоре нет указания на включение в сумму договора НДС

Прошу помочь в верном истолковании норм НК РФ: 1) если в договоре нет указания на включение в сумму договора НДС, а в первичных документах он выделен, то продавец вправе предъявить покупателю ндс к уплате 2) если в договоре и в первичных документах ндс выделен не был, а после подписания продавец предъявляет покупателю ндс, то здесь уже идёт одностороннее изменение обязательств, что недопустимо?

Согласна, недопустимо.

то есть оба пункта поняты верно?

Если сумма НДС в договоре не выделена, то продавец должен самостоятельно расчетным путем выделить из цены договора НДС и предъявить ее покупателю (п. 1 ст. 168, п. 1 ст. 173 НК РФ). Это правило соответствует постановлению Пленума ВАС от 30.05.2014 № 33, в п. 17 которого установлено следующее: если сумма НДС не выделена в договоре, то по умолчанию она включена в цену договора

По п. 1 ст. 168 НК РФ, если в договоре прямо не сказано, что «цена включает НДС», то она трактуется как указанная без налога, и продавец вправе выделить его в счёте-фактуре; когда же НДС не фигурирует ни в договоре, ни в первичке, последующее требование налога будет считаться односторонним изменением условий (ст. 450 ГК РФ) и покупатель вправе отказать.

Пришлите точную формулировку ценового условия — подскажу, как оформить позицию без рисков.

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 №33, если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нём цена не включает в себя НДС, то продавец обязан выделить сумму налога из указанной в договоре цены расчётным методом.

Это связано с тем, что при реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС, продавец обязан предъявить покупателю соответствующую сумму налога (п. 1 ст. 168 НК РФ).

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отсутствие в договоре условия о сумме НДС - следствие ошибочности толкования норм права сторонами или следствие изменения законов (176-ФЗ, например) ? А ведь это очень важно. ВТБ не даст соврать. Кстати, Пленум 2014 года, на который ссылаются коллеги, это уже устаревшая позиция, есть более развёрнутые толкования. Удивлён, почему никто из коллег не обмолвился за дело ВТБ.

Элина
02.03.2024, 14:22

Передача недвижимого имущества от ООО к индивидуальному предпринимателю - соответствие нормам Налогового кодекса РФ

Учредителем ооо является 100% физическое лицо, которое в свою очередь является ип. Ооо планирует передать недвижимое имущество этому ип. Вопрос: Подходят ли нормы пп.11 п 1 ст. 251 нк РФ в данном случае. Может ли ип считаться организацией прямо или косвенно участвующей в уставном капоте передающей имущество организации

Элина, здравствуйте!

ИП не является организацией в части применения этого понятия в Налоговом кодексе РФ.

В абз. 4 ст. 11 НК РФ имеется толкование ИП — физлицо, которое зарегистрировано в ФНС в этом статусе и ведёт свой бизнес без создания юрлица. В ст. 48 НК РФ указаны конкретные особенности юрлица:

есть обособленное имущество;

предусмотрена имущественная ответственность по своим обязательствам;

имеется запись о регистрации в ЕГРЮЛ.

Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 17656
28.03.2019, 14:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

КС РФ не подтвердил, что нормы НК РФ с учетом правоприменительной практики могут лишать вычетов по Н

КС РФ не подтвердил, что нормы НК РФ с учетом правоприменительной практики могут лишать вычетов по НДС произвольно Соответствующий вывод содержится в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019 г.
Подробнее
0 комментариев
Колесниченко Никита Федорович
Подписчиков 761
21.10.2013, 10:14

Оставление без движения ввиду обхода норм НК РФ))

Уважаемые коллеги! Ситуация: подавали стандартный иск о взыскании задолженности по договору. Цена иска не большая - 300 т.р. Как обычно заявляли к взысканию 50 т.р. и соответственно уплачивали гос. пошлину 2 000 р.
Подробнее
0
3 комментария
Liam
Подписчиков 42
26.10.2023, 14:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1387

Судебная подсудность и применение норм ГПК и КАС РФ в спорах о взыскании налоговой задолженности с физического лица

Какому суду подсудны споры о взыскании налоговой задолженности с физического лица? Нормами ГПК РФ или КАС РФ руководствоваться в данном случае?

Федеральным законом от 05.04.2016 №103-ФЗ внесены изменения в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому взыскание задолженности с физических лиц в судебном порядке вновь рассматривается мировыми судьями.

Эти дела подсудны судам общей юрисдикции, если речь не идет о хозяйствующих субъектах. Во втором случае эти дела рассматривают арбитражные суды.

Висхан
Подписчиков 17
09.10.2023, 05:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6214

Соответствующие нормы НК РФ и АПК РФ для подачи заявления о применении обеспечительных мер и о приостановлении

Нужно приостановить исполнение вступившего в законную силу акта налогового органа, на основании которого приставы возбудили производство. Надо написать. Заявление о применении обеспечительных мер, которая влечет уплату госпошлины, если отталкиваться от требований НК РФ. Подскажите пожалуйста нормы права НК РФ и АПК РФ на основании которого подать это заявление или написать ходатайство приставам о приостановлении производства?

Мы не занимаемся обучением своей профессии. Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ

Я задал вопрос и если отвечаете, то по существу вопроса надо отвечать, а не "умничать" и получать за это деньги)))

А деньги за это никто и не получает, вам предложена КОНСУЛЬТАЦИЯ!

Григорий Владимирович
Подписчиков 7
04.01.2023, 23:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 304

Не относится ли норма про два миллиона к ведению школой приносящей доход деятельности при соблюдении п. 14 ч.2 ст. 149 НК РФ?

Если мы руководствуемся п. 14 ч.2 ст. 149 НК РФ, то норма про "два миллиона" не относится к ведению школой приносящей доход деятельности?

Вам уже ответили в разных вариантах. Выбирайте какой Вам понравился.

Ильнар
Подписчиков 11
13.12.2022, 22:05

Выявление норм-презумпций и норм-фикций в статьях НК РФ - анализ ст. 20, п. 6 ст. 108 и ст. 40.

1. Проанализируйте указанные статьи НК РФ и выделите нормы-презумпции и нормы-фикции: ст. 20 НК РФ; п. 6 ст. 108 НК; ст. 40 НК РФ.

А нам зачем их анализировать? Вы ничего там в своей голове не попутали?

Светлана Юрьевна
Подписчиков 1
09.02.2022, 15:56

Распространение норм ст 214.10 НК РФ на сделки с недвижимостью, приобретенной до 01.01.2016 года - источники и подтверждения.

Нормы ст 214.10 НК РФ распространяются на сделки по недвижимости, которая приобретена до 01.01.2016 года, - это верно? Где в НК РФ или иных нормативных актах это указано?

Здравствуйте!

Применяется другой принцип, где учитывается не дата приобретения проданного имущества, а адата получения дохода, то есть дата продажи этого имущества.

Такой принцип был оговорен при введении в действие ст.214.10 НК - см.Федеральный закон от 29.09.2019 N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

Статья 3

12. Положения пункта 6 статьи 210, статей 214.10 и 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении доходов, полученных начиная с 1 января 2020 года.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
Подписчиков 33
14.01.2022, 12:46

Физическое лицо собирается обжаловать ответ ИФНС в судебном порядке по отношению к интернет-магазину

Я (физ. лицо) обратился с заявлением в ИФНС с просьбой провести проверку интеренет магазина, поскольку посчитал, что мне были предоставлены отгрузочные документы и кассовый чек не соответсвующие налоговому законодательству. Мне предоставлен ответ (фактически отписка) с которым я не согласен. Хочу обжаловать ответ в судебном порядке. Нужен ли какой-то досудебный порядок и в каком порядке обращаться в суд (я имею ввиду по нормам КАС РФ)

Да, сначала нужно обжаловать действия ИНС в управление ФНС соответствующего региона.

Здравствуйте. Можете сразу обращаться в суд в порядке КАС РФ с административным исковым заявлением.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да можете написать возражения и подать сначала напрямую ИФНС потом в вышестоящую, а потом в суд.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обязательно нужно обратиться в вышестоящий налоговый орган — региональное управление Федеральной налоговой службы (УФНС).

Согласно ст. 138 НК РФ В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 НК РФ, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Удачи.

Александр
08.12.2021, 13:46

Нормы права по структуре и видам в КоАП РФ и Конституции РФ - оскорбление и запрет на обратную силу налоговых законов.

3. Разберите нормы права по структуре и видам: А) КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Б) Конституция РФ. Статья 57 … Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Такие вопросы только за плату

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся

1. Обучающиеся обязаны:

1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;

2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;

3) заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию;

4) уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;

5) бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность.

2. Иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).

3. Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается.

4. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).

6. Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.

7. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.

8. По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.

9. Решение об отчислении несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.

10. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, незамедлительно обязана проинформировать об отчислении несовершеннолетнего обучающегося в качестве меры дисциплинарного взыскания орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования. Орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования, и родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность, не позднее чем в месячный срок принимают меры, обеспечивающие получение несовершеннолетним обучающимся общего образования.

11. Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.

12. Порядок применения к обучающимся по образовательным программам основного общего образования, образовательным программам среднего общего образования, образовательным программам среднего профессионального образования и соответствующим дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения и дополнительным общеобразовательным программам мер дисциплинарного взыскания и снятия их с указанных обучающихся устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Порядок применения к обучающимся по образовательным программам высшего образования и соответствующим дополнительным профессиональным программам мер дисциплинарного взыскания и снятия их с указанных обучающихся устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования.

(часть 12 в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 232-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Фатима
Подписчиков 1
05.12.2019, 02:47

Доказательство интереса родной сестры ответчика на стороне ответчика в иске налоговой - проверка норм законодательства КАС РФ

Какие нормы законов доказывают (дебильному судье) тот факт, что родная сестра ответчика (к тому же владеющая с ним равной долей одной и той же недвижимости) является заинтересованным лицом на стороне ответчика? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!

Заинтересованные лица - права и обязанности которых могут быть затронуты при разрешении административного дела (статья 47 КАС РФ), поэтому как и стороны данные лица вправе самостоятельно ходатайствовать о привлечении их к участию в деле и обжаловать решения об отказе в удовлетворении таких ходатайств совместно с итоговым судебным актом по делу.

Тина
Подписчиков 10
26.01.2019, 02:24

Отсутствие нормы об уплате госпошлины в случае отмены дарения в НК РФ - проблема и поиск решения

В НК РФ отсутствует норма об уплате госпошлины в случае отмены дарения. Однако Россреестр дарение не отменяет требует уплаты госпошлины на норму не ссылается. Что делать?

Добрый день.

Это госпошлина за регистрацию перехода права собственности (п. 22, ч. 1, ст. 333.33 НК РФ).

Т.е. ч.4,ст.578 ГК не отменяет дарение?, а отменяет его именно уплата госпошлины?

Добрый день.

Оплатите госпошлину, и Росреестр зарегистрирует вам переход права собственности. Чего непонятного?

Светлана
Подписчиков 21
23.11.2018, 07:41

Вопросы возврата за обучение в детском саду по налоговому кодексу

Вот прочитала статью и возник у меня вопрос по поводу возврата за обучение в детском саду. Тут же позвонила в налоговую. Там о таком и не слышали! Подскажите в налоговом кодексе где об этом найти? И что подразумевается под "обучение в дошкольном обучение"? оплачиваемая кружковая работа? Или как?

Если Вы о социальном налоговом вычете, то за обучение предусмотрен такой вычет согласно ст.219 НК РФ.

Ольга
Подписчиков 111
05.11.2017, 16:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 265.3к

Можно ли налоговый кодекс отнести к нормам материального права?

Можно ли налоговый кодекс отнести к нормам материального права?

Естественно Налоговый кодекс относится к нормам материального права

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)

""ГК РФ Статья 150. Нематериальные блага

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

""2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.

Доброго времени суток. Безусловно Налоговый кодекс Российской Федерации относится к материальным нормам права. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток! Конечно, Налоговый кодекс Российской Федерации относится к нормам материального права. Удачи Вам и всего хорошего!

Наталья Юрьевна
07.09.2017, 21:00

Не хочу становиться на учёт как ИП - применение норм ст.НК РФ в отношении физического лица

Прошу ответить на следующий воаоос. Я физическое лицо не состою на учёте в качестве ип. Осуществляю торговлю на рынке по договору аренды торгового места продуктами питания. Налоговики говорят что я обязана встать на учёт как ип. Я не хочу становиться на учёт потому что тогда все налоги и взносы просто превысят выручку от торговли. Могут ли они применить в отношении меня нормы ст 116 нк рф? И насколько это будет правомерно?

--- Здравствуйте, требования налоговиков совершенно законны. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ольга
04.10.2016, 18:23

Регулирование платы за парковку в Москве - нормы Гражданского кодекса, административного или налогового? Объяснение.

Ответьте на вопрос: в Москве плата за пользование городскими парковками, оплата размещения на них личных автомобилей горожан регулируется нормами Гражданского кодекса, административного или налогового? И почему?

Здравствуйте! регулируется вашим местным законодательством.

Даурен
24.12.2015, 22:43

Требуется помощь в определении классификации нормы права Статьи 146 НК РФ

Помогите пожалуйста мне завтра надо сдать кр, если не сдам то отчислят мне очень трудно так как я работаю мне некогда но остался один вопрос поможете? Ст 146 нк рф надо выделить гипотезу диспозицию и санкцию. Необходимо указать, к какому виду относится данная норма права, используя все известные классификации правовых норм.

Здравствуйте. Сами, сами и еще раз сами: прочтите учебник, соответствующий параграф и проанализируйте статью- если вы даже и этого не сможете сделать, то думайте: а нужна ли она вообще вам эта юриспруденция, может на другую специальность лучше выучиться.

Даурен
24.12.2015, 22:27

Классификация нормы статьи 146 НК РФ - гипотеза, диспозиция и санкция

Ст 146 нк рф надо выделить гипотезу диспозицию и санкцию. Необходимо указать, к какому виду относится данная норма права, используя все известные классификации правовых норм.

Вы не ошиблись здесь не решают задачи.

Михаил
13.10.2015, 12:35

Правовые нормы взыскания заработной платы с подоходным налогом в налоговом кодексе РФ

Скажите пожалуйста на какие правовые нормы в налоговом кодексе ссылаться при взыскании заработной платы с подоходным налогом, в части именно подоходного налога, так как ответчик не собирается его оплачивать, а доход получу я по решению суда, в суде необходима ссылка на правовую норму по взысканию НДФЛ вместе с заработной платой. Спасибо.

Если речь идет о взыскании заработной платы, то обязанность по перечислению подоходного налога в бюджет лежит на работодателе. Вам, как работнику не следует об этом беспокоиться. Вам заработная плата на основании решения суда будет выплачена уже с учетом удержания в доход бюджета подоходного налога. Подоходный налог предусмотрен. ч.2 НК РФ в части налогообложения доходов физических лиц. Работнику, работающему по трудовому договору, заработная плата выплачивается только после исчисления и удержания подоходного налога. Если же речь идет о взыскании стоимости работ или услуг по гражданско-правовому договору, то взыскивается договорная задолженность, указанная в договоре. Тогда само лицо обязано платить подоходный налог исходя из суммы полученного дохода.

Заработная плата начисляется согласно условий трудового договора, и обязательства по выплате регулируются трудовым договором и трудовым кодексом. Ваша задача в суде взыскать исчисленную заработную плату. А что касается НДФЛ, то организация как налоговый агент обязана удержать НДФЛ. В случае если НДФЛ не удерживается, работодатель обязан сообщить об этом в налоговую и тогда обязанность по уплате НДФЛ возлагается на работника. Поэтому сама природа НДФЛ, это налог который уплачивается с зарплаты, а не на зарплату.

Вам ничего более доказывать в суде не нужно. Только размер начисленной зар.платы.

Александр
13.10.2015, 09:25

Попадает ли физлицо под норму НК РФ и освобожден ли от уплаты налога при продаже участка после регистрации права через 3 года?

В марте 2012 года юрлицо заключило с физлицом договор купли-продажи участка, сумма 3 млн. рублей. Деньги были переведены на счет. Однако зарегистрировать переход права не успели - на объект наложили арест. В итоге регистрация произошла только в сентябре 2013 года (запись регистрации, выдали свидетельство). Сейчас, в октябре 2015 физик продает этот участок за 5 млн. руб. Вопрос. Как известно если физик владел имуществом более 3 х лет он не оплачивает налог при продаже. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, попадает ли он под данную норму НК РФ или нет из-за того что регистрация была позже? Участок голый, строений нет, никаких изменений не было, он как бы им распоряжался, но ничего там не делалось все это время. Ответ просьба обосновать, конкретизировать по нормам.

Подпадает под НДФЛ. Обоснование простое - п. 2 ст. 8.1 ГК РФ.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

3 года будет исчисляться с момента регистрации права.

ГК РФ Статья 8.1. Государственная регистрация прав на имущество

1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Игорь Сергеевич
06.09.2015, 23:02

Обязательный акт выполненных работ для оплаты услуг перевозчика в налоговой отчетности - норма в гражданском кодексе

В какой статье гражданского кодекса, говорится о обязательном наличии акта выполненных работ для оплаты перевозчику за оказание услуг для налоговой отчетности.

Акт оказания услуг (выполнения, приёма-сдачи работ) является первичным бухгалтерским документом и служит основанием для отнесения на затраты расходов по оказанной услуге (выполненной работе). Унифицированная форма бланка акта на сегодняшний день не утверждена. Обязательными реквизитами для документов, форма которых не утверждена, согласно Федеральному Закону от 21.11.1996 г. №129-ФЗ (ред. от 28.09.2010 г.) «О бухгалтерском учете» (гл. II, ст. 9, п. 2) являются: наименование документа, дата его составления, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

Налоговый кодекс в ст. 38 (разд. IV, глава 7) дает подробные разъяснения по поводу определения и признаков услуг и работ для целей налогообложения, а в ст.39 утверждает принципы их реализации и ценообразования. Согласно определению, приведенному в НК, работа отличается от услуги тем, что ее выполнение имеет материальное выражение, которое может быть реализовано для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. По результатам выполнения работ составляется Акт приёма-сдачи работ или Акт выполнения работ. Результат же оказания услуг нематериален, услуга потребляется в процессе ее оказания – передавать и принимать нечего, и стороны составляют Акт оказания услуг, который лишь подтверждает, что услуга фактически оказана в определенные сроки.

Гражданское законодательство прямых определений работы и услуги не дает. Правила главы 39 части 2 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам: подряда (гл.37), выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (гл. 38), перевозки (гл. 40), транспортной экспедиции (гл. 41), банковского вклада (гл. 44), банковского счета (гл. 45), расчета (гл. 46), хранения (гл.47), поручения (гл.49), комиссии (гл. 51), доверительного управления (гл.53). Основные положения здесь соответствуют понятиям работы и услуги в целях налогообложения.

Как правило, в договоре на выполнение работ или оказание услуг предусматривается пункт, в котором оговаривается, каким именно документом оформляется сдача-приемка предмета договора — обычно им и является Акт оказания услуг (выполнения, сдачи-приемки работ), подписанный обеими сторонами. Оформление такого акта без наличия договора может быть признано налоговыми органами ошибкой, хотя в случаях, когда услуга или работа оказываются в момент совершения сделки это допустимо.

Таким образом, следует учесть, что основанием для отнесения расходов на затраты стоимости услуг (работ) будут: акт и документ, подтверждающий оплату услуги, при самом совершении сделки (ст. 159 ГК РФ); или акт и договор, составленный в простой письменной форме, в других случаях (ст. 161 ГК РФ). Кроме того, Акт оказания услуг (выполнения работ) может служить основанием для судебных разбирательств и исчисления сроков давности.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алена
16.04.2012, 18:29

Начисление амортизации нежилого помещения ООО - какая норма статьи 346.16 НК РФ применяется при переходе на УСН?

В собственности ООО с 1992 года имеется нежилое помещение в здании жилого дома серии КОПЭ 1987 года постройки. С 01.01.2006 организация перешла с общего режима налогообложения на УСН. По какой норме стать 346.16 НК РФ производится дальнейшее начисление амортизации помещения - в течение 3 лет (50, 30 и 20%) так как здание на момент перехода на упрощенку уже амортизировалось 18 лет, или по норме-равными долями в течение 10 лет, так как по классификации здание относится к 10 амортизационной группе (со сроком полезного использования более 30 лет)?

Сайт создан для ответа на вопросы граждан и консультаций, а не для решения ВАШИХ задачек.

Соглашусь с И.Б. Русаковой. Также хочу обратить внимание, что это юридический, а не бухгалтерский сайт.

По норме -равными долями в течение 10 лет (п.3 ч. 3 ст. 346.16 НК РФ).

Анатолий
04.03.2010, 10:33

Налогообложение возвратных судебных издержек - разъяснения Минфина и нормы НК РФ

Прошу Вас разъяснить. Исходя из смысла ст. 41 НК РФ следует, что полученные истцом (физ. лицо) по решению суда возвратные судебные издержки (расходы по оплате госпошлины, издержки по протесту векселя, оплата услуг представителя) не могут являться доходом. Однако, в письме от 19.11.2007 № 03-04-06-01/386 Минфин России отметил, что возмещение организацией расходов работника, связанных с обращением в суд, считается его доходом в натуральной форме и облагается НДФЛ. В ст. 217 НК РФ прямо не сказано, что судебные издержки освобождены от налогообложения. Кто прав и как мне поступить при подаче декларацией по 3 НДФЛ, а именно, включать или не включать полученные по решению суда от должника (физ. лицо) судебные издержки в свой доход. С уважением, Анатолий.

Здравствуйте,Анатолий! Опираться надо на гл. 23 НК РФ, в частности на ст. 208 НК РФ, которая четко определяет доходы, подлежащие налогообложению. Суд возмещает вам расходы, которые вы понесли в результате судебного разбирательства, поэтому к доходам это и не относится. С уважением,

Здравствуйте,Анатолий! Вы вчитайтесь в письмо Министерства финансов РФ , там речь идет немного о другом....На вашем месте я не включал бы эти доходы в декларацию, тем более отследить поступление этих средств вами налоговой нереально....Они сведения поступающие из гос.органов(ГИБДД, ФРС) то свести не всегда могут....

Насколько можно понять из текста ваших вопросов, вы получили от организации возмещение ранее понесенных вами в денежной форме расходов, которые признаны судебными. Следовательно, эта организация была стороной в каком-то судебном деле. В таком случае никакой речи не может быть о доходах в натуральной форме (прочитайте внимательно ниже, статью из НК РФ. Думается, вы некритически подошли к применению к вашей ситуации письмо Минфина. Там, скорее всего, говорится о других ситуациях. Деньги, которые вы получили от другой стороны по гражданскому делу в качестве компенсации понесенных вами ранее денежных расходов не являются вашим доходом-это однозначно.

Статья 211. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в натуральной форме

1. При получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 настоящего Кодекса.

При этом в стоимость таких товаров (работ, услуг) включается соответствующая сумма налога на добавленную стоимость, акцизов и исключается частичная оплата налогоплательщиком стоимости полученных им товаров, выполненных для него работ, оказанных ему услуг.

2. К доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относятся:

1) оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика;

2) полученные налогоплательщиком товары, выполненные в интересах налогоплательщика работы, оказанные в интересах налогоплательщика услуги на безвозмездной основе или с частичной оплатой;

3) оплата труда в натуральной форме.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо уважаемый Андрей Анатольевич за ответ. Но, ссылка на ст. 208 НК РФ подтверждает ( п.4 ст.208 НК РФ) как раз обратное, а именно право Министерства финансов Российской Федерации относить к тому или иному источнику если положения настоящего кодекса не позволяют однозначно отнести полученные налогоплательщиком доходы к доходам, полученным от источников в Российской Федерации. Минфин РФ воспользовалось своим правом, написав письмо от 19.11.2007 № 03-04-06-01/386 в котором отметил, что возмещение организацией расходов работника, связанных с обращением в суд, считается его доходом в натуральной форме и облагается НДФЛ. Может быть есть судебная практика? С уважением, Анатолий

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение