Нотариальная расписка в получении денег

Содержание:

  • Законно ли это брать денежные средства за переоформление расписки?
  • Сделка купли-продажи продажи земельного участка
  • Доверенность нотариальная. Возврат документов владельцу, если доверяемый заключил договор с адвокатом и тот не в состояние выполнить его.
  • И, еще, нужна ли расписка от продавца о получении денег, если в договоре не прописано, что она есть (для налоговой)?
  • После того как продавец должен был вступить в наследство, провести сделку купли продажи.
  • После того как продавец должен был вступить в наследство, провести сделку купли продажи.
  • Оформить документы на дом, после 19 лет с момента покупки
  • Не хочу вгонять его в дог просто - если я буду писать от руки расписку, что получила такую-то сумму, претензий не имею,
  • 3) Обязательно ли направление виновнику залива квартиры письменной досудебной претензии (с комплектом всех документов)
  • Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:
  • Могу ли я сейчас подать заявление о взыскании расходов с приложением договора, акта выполненных работ и расписки на получение денег?
  • Мать взяла у нас деньги за 1/3 дома (есть нотариальная росписка в получении денег за 1/3 дома), договора купли-продажи нет.
  • Что делать? Могу ли я понудить его заключить основной договор?
  • Бывает ли нотариальная расписка в получении денег мной от другого лица?
  • И как эта расписка выглядит?
  • Возможно ли добиться его увольнения (как минимум – нарушает присягу)?
  • И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).
  • И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).
  • И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).
  • Вопросы: 1. Возможно ли имея на руках указанные документы привлеч гр.Ш к судебной ответственности?
07.01.2022, 07:44
• г. Ханты-Мансийск

Законно ли это брать денежные средства за переоформление расписки?

Столкнулся с такой проблемой. Решил взять частный займ, нашёл инвестора. Но требование о получения займа такие. Либо залог, либо оформления расписки заверенное нотариусом. Нашёл я нотариуса которой готов помочь мне с моим вопросом. Составили расписку, в расписке указал что перевод денежных средств будет осуществляться транзитным переводом, через нотариальную гильдию. Денежные средства поступили от инвестора на нотариальную гильдию, инвестор мне выслал платежное поручения что денежные средства были переведены, а нотариус прислал мне выписку из банка что денежные средства поступили. 5 января 2022 г должна быть состояться сделка. Созвонился с нотариусом, в ответ он мне сказал что сделал запрос в банк, все положительно ждите звонок от банка для подтверждения перевода на ваш расчёт. Счёт. Поступил звонок из банка, голос конечно в трубке мне не понравился, начали задавать вопросы. ФИО год рождения, потом спросили кто переводит вам денежные средства? Я ответил что инвестор, в ответ получил, что это не верная информация и счёт замор. Связался с нотариусом, в ответ сказали, не инвестор переводит а нотариальная гильдия. И все.. деньги лежат а получить не могу.. потом нотариус сообщает, что можно запросить у нотариальной гильдии открыть новый счёт, и перевести денежные средства. Но это услуга стоит денег.. конечно я не согласился.. предложил нотариусу переделать расписку о получение денежных средств не на счёт, а при личной встрече. В ответ подучил опять, это услуга и она стоит денег. Законно ли это брать денежные средства за переоформление расписки? Или нужно заключить договор с нотариусом о его услугах?

Юрист г. Барнаул
07.01.2022, 07:48

Это же распространенная мошенническая схема.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Улан-Удэ
07.01.2022, 08:00

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если все эти процедуры проходили исключительно в интернете-это мошенничество 100%

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
07.01.2022, 09:52

Вы, как ребенок.

Неужели не поняли, что общаетесь с мошенниками..

Совершенно не важно, как жулики назвали банк или иную организацию от имени которых они, якобы, выдают кредиты или, якобы, выводят крипту, есть ли он списке ЦБ РФ или нет, есть ли он за границей или нет, даже, если есть, главное, что при оформлении, выводе, взятии, якобы, кредита, мошенники и так называемые частные инвесторы, ассоциации частных инвесторов (это деятельность незаконна) будут просить оплатить: поручительство (враньё), внести на карту за межбанковский перевод, депозит, за комиссию, за справку НДФЛ, страховки, укажут на проблемы, какие-нибудь, потом услуги курьера, предоплату за доставку карты курьером, при этом будут дурить, что деньги потом вернутся вместе с суммой кредита, что нужно внести на карту,,, рублей, это мол будет комиссия, но первый взнос будет меньше, ровно на эту сумму, навешают лапши о транзитном счете, его оплате, об оплате привязки, о необходимости покупки отчётов из банков..., что кредит, якобы, уже выдан, что договор подписан, на Вашем счету (карте) деньги лежат и вот видите всё в личном кабинете.., вот смотрите в компьютере.., но надо разблокировать,..., оплатить акцепт (полная дурь), свифт, пополнить счет, внести первый платеж, оплатить карту, транзакцию, привязать карту, открыть и активировать счёт, оплатить активационный платеж на Вашу карту (по хрен каким реквизитам, но убеждают, что перевод делаете на Свою карту) тогда договор вступит в силу, исправить кредитную историю, оплатить финансовый рейтинг для одобрения кредита, идентифицировать карту, напишут, что аккаунт должен быть застрахован от взлома, и, не выплаты денежных средств, а потому нужно оплатить страховку, что у Вас пойдет задолженность….. курьер оформит кредит, средства будете получать в своем банке при курьере, но при этом нужно будет оплатить комиссию, которая будет возвращаться банком при первых 2-х кредитных платежах; нужно оплатить процент который возьмёт Ваш банк, так как не их партнёр; так как центробанк блокирует перевод кредита, нужно оформить полис, сделать расширение счёта; нужно приехать в офис (враньё, офиса нет на самом деле), нужно с Вашей карты сделать подтверждающий перевод на карту сбербанка и тут же будет возврат проверочной суммы и следом зачисление на карту займа, нужно оплатить вывод денег с иностранного банка через виртуальную карту на свой счёт и пройти верификацию за что нужно оплатить, или приезжайте на расторжение сделки, мы деньги перевела на резервный счёт в банке для вас…, нужно оплатить за актуальность карты... или придется за деньгами ехать за границу… что банк просит полные данные карты, чтобы списать и тут же вернуть 1 ₽., мол это поможет убедиться, что деньги придут именно вам и прочее и прочее………….., нужно написать расписку о получении денег и выслать…..и такого бреда и чепухи наслушаетесь от преступников.., что поверите в эту лапшу и переведете свои кровные не понятно на какие реквизиты…... …не нужно быть такими наивными….

А потом еще будут пугать, что по суду взыщут деньги за услуги свои..…, что на Вас уже висит долг…Вы писали расписку…. Вы деньги взяли, ВЗЯЛИ (ахинея полная, создали страницу, мол личный кабинет Ваш и там цифры нарисовали), с моего счёта деньги списались, вся переписка у меня есть, которая принимается в любом суде, а тратить его или держать на счёта или в сейфе сугубо ваше личное дело, что взяли заем, так будьте добры погашать в срок, что за каждый день просрочки пеня 1%, при совокупности просрочки более 14-ти дней мы подаём запрос в судебные органы и что мой нотариус все задокументировал и заверил, вплоть до одного слова.. и другая разная белиберда…и страшилки.. .., что нужно расторгнуть договор (деньги не были отданы, перечислены, значит не было никакого договора.., даже если Вы по дурости его подписали и выслали им) и за это заплатить…нормальный человек не может и должен верить в такую чепуху…

Это и есть мошенничество-хищение путем обмана – ст.159 УК РФ или ст.190 УК РК.

Можете подать заявление в полицию о мошенничестве.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2021, 09:53
• г. Самара

Сделка купли-продажи продажи земельного участка

Как быть. В браке, свекровью был на словах подарен земельный участок внуку, чтобы, загасить ипотеку (но участок оформлен на ее сводную сестру, как подставное лицо, т.к. у них были проблемы с пропиской). На меня их родственницей, была сделана нотариальная доверенность на 3 года, на право продажи с правом заключения договора купли продажи, получения суммы с правом окончательного расчета по заключенной сделки. Расписки о передаче денег никакой не было, как и договоренности о передачи денег, т.к. на словах – это подарок. Доверенность отозвали, но после продажи участка, только через полгода.

В браке я продаю данный участок по доверенности, как было обговорено, через росреестр. Случается, развод и хозяйка участка пишет заявление в полицию, что я должна ей денег за продажу ее участка 260 т.р. Супруг бывший в курсе, что дача продана. Теперь бывшие родственники намеренны подать иск в суд. Какие мои шансы доказать в суде, что я не виновата и сделка прошла на законных основаниях, как просили родственники? Должна ли я за сделку передать денежные средства собственнику? У меня есть запись телефонного разговора, где бывший супруг говорит, что дача действительно подарена нашему сыну, а также свидетели при которых это говорилось. Спасибо!

Юрист г. Барнаул
10.06.2021, 09:55

Руководствуйтесь имеющимися у Вас доказательствами и ст. 162 Гражданского кодекса РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
10.06.2021, 10:31

ОНи это могут взыскать только, как неосновательное обогащение, доказав это.

Полиция откажет в возбуждении уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2020, 07:18
• г. Ростов-на-Дону

Доверенность нотариальная. Возврат документов владельцу, если доверяемый заключил договор с адвокатом и тот не в состояние выполнить его.

Доверенность нотариальная. Я дала сыну доверенность быть полномочным по вопросу переселения ветхого жилья. Сын обратился к адвокату. Прошло 1,5 года. Заявление в суд адвокат так и не подал. В договоре с ним было прописано решение вопроса в суде. Адвокат спустя 1,5 года признается что не компетентен. Но документы по жилью говорит отдаст только сыну т.к. с ним заключал договор. И еще вопрос расписку о получении денег он выдавал, а кассовый чек нет. Это является причиной не подачи заявления в суд?

Юрист #2358600
Юрист г. Тарко-Сале
11.03.2020, 07:23

Здравствуйте! За 1,5 года можно освоить полет в космос не то, что иск в суд подать! Где таких адвокатов только находят граждане!

Кассового чека нет у адвоката и быть не может. Адвокат Вам должен выдать договор/соглашение на оказание юр.услуг и ордер. Вы составляете соглашение о расторжении договора, требуйте возврата денег.

Причиной не подачи заявления в суд является не отсутствие кассового чека, а волокита либо не желание отработать свои деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2019, 21:28
• г. Олекминск

И, еще, нужна ли расписка от продавца о получении денег, если в договоре не прописано, что она есть (для налоговой)?

Мы хотим приобрести квартиру на себя и детей. Это нотариальная сделка? Или мы сами составляем договор и относим его в МФЦ? И, еще, нужна ли расписка от продавца о получении денег, если в договоре не прописано, что она есть (для налоговой)? Так же интересует, как правильно прописать в договоре, что согласны на проживание и регистрацию продавца в квартире пожизненно?

Юрист г. Рязань
13.04.2019, 23:59

Добрый вечер. Если речь идет о договоре купли-продажи, то нотариальная форма предусмотрена в случаях, если квартиры принадлежит продавцам по праву общей долевой собственности. Если один собственник - простая письменная форма, сами составляете, подписываете и относите в МФЦ. Расписка обязательна - документ, подтверждающий исполнение обязательства по оплате денежных средств. Условие о пожизненном проживании в квартире - формулируете по соглашению сторон. Это условие крайне редко встречается в практике и вы должны понимать последствия. В случае отчуждения квартиры и сокрытия данного обстоятельства - основания для признания сделки недействительной.

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2018, 10:09
• г. Кемерово
₽ VIP

После того как продавец должен был вступить в наследство, провести сделку купли продажи.

Планировал купить квартиру, составил дкп внёс сумму денег под расписку. Для дополнительной гарантии была выдана мне нотариальная доверенность на получения наследства. После того как продавец должен был вступить в наследство, провести сделку купли продажи. Продавец умирает. Родственников я не знаю, есть ли они. В данной квартире я уже проживаю, ключи мне отдали после внесения задатка. Что теперь делать не знаю. ''

Юрист г. Казань
03.11.2018, 10:10
Это лучший ответ

Нужно взыскивать долг по требованию в части обязательства наследодателя (ст.309 ГК РФ) на сумму, полученную продавцом сумму с наследников, предъявив требование пока к наследуемому имуществу, подав заявление нотариусу. Ну а вариант покупать у наследников более долгий. Как будут известны наследники, предъявляйте требования к ним. При подаче иска нужно будет инициировать обеспечение иска (глава 13 ГПК РФ), чтобы на квартиру наложили ограничения на рег. действия. И за счет продажи ее с торгов могли быть исполнены обязательства перед Вами.

Так что если примут наследство, то будут отвечать перед Вами по долгу наследодателя наследники.

[quote]Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.[/quote]

Так что начните с обращения к нотариусу по месту открытия наследства, подав заявление на основании п.3 ст.1175 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
03.11.2018, 10:17

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, у вас патовая ситуация, квартиру заставят освободить и не факт что расписка в получении денег, не вызовет сомнений у наследников. А остальное, придётся доказывать в суде, и суд даст ответ на этот вопрос, предположу что не в вашу пользу, так что договаривайтесь с наследниками. Статья 408 ГК РФ. Прекращение обязательства исполнением (действующая редакция) Гражданский кодекс РФ Глава 26 Статья 408

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.11.2018, 10:21

Право собственности возможно установить исключительно в судебном порядке.

Но прежде следует решать вопрос с наследованием - по праву представления.

Статьей 131 ГК РФ устанавливается требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество — возникновение, переход, ограничение и прекращение — подлежат государственной регистрации в ЕГРП.

Регистрации подлежат следующие права на недвижимость:

право собственности, ...а также иные права в случаях, предусмотренных законом.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
03.11.2018, 10:23

Судя по вашему вопросу вы не зарегистрировали договор купли продажи в Росреестре, поэтому сделка ваша не состоялась. Поскольку у умершего есть наследники первой очереди или последующих очередей (ст.1142 и 1143 ГК РФ), то они будут наследовать данную квартиру. А вам остается только посочувствовать, потому что нужно возвращать деньги. А деньги вы можете потребовать только у наследников, которые унаследуют данную квартиру или иное имущество умершего.

Естественно, прав на квартиру у вас никаких нет, поэтому выселить могут в любой момент. Проблема в том, что эти наследники могут оказаться неплатежеспособными и долг выбивать придется долго. Кроме того, часто наследники не торопятся принимать наследство и это может длиться годами, а пока наследник не оформит наследство в установленном законом порядке, к нему невозможно предъявить претензии по долгам наследодателя. В общем, ситуация сложная.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
03.11.2018, 10:02
• г. Кемерово

После того как продавец должен был вступить в наследство, провести сделку купли продажи.

Как правильно поступить в данной ситуации. Планировал купить квартиру, составил дкп внёс сумму денег под расписку. Для дополнительной гарантии была выдана мне нотариальная доверенность на получения наследства. После того как продавец должен был вступить в наследство, провести сделку купли продажи. Продавец умирает. Родственников я не знаю, есть ли они. В данной квартире я уже проживаю, ключи мне отдали после внесения задатка. Что теперь делать не знаю.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.11.2018, 10:19

Если продавец умер так и не вступив в права наследства, то могут его родственники теперь претендовать как наследники на данную квартиру. Доверенность со смертью уже прекратила своей действие. Кроме того данный наследник не имел право заключать договор купли продажи пока сам не станет собственником и не примет наследство.

Как вариант, обращайтесь в суд и признавайте себя добросовестным приобретателем и за собой право собственности.

Но у Вас сложное дело и без помощи адвоката Вам не обойтись. Ищите грамотного адвоката, чтобы он вел Ваше дело, а то так и останетесь и без денег и без квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2017, 14:58
• г. Екатеринбург

Оформить документы на дом, после 19 лет с момента покупки

В 1998 году, 15 апреля купил дом с землёй. Налоги не платил, дом и землю не оформил, есть нотариальная доверенность на дом, что могу им распоряжаться и землёй тоже. Сейчас выяснил, что год назад жена после смерти мужа снова продала землю (он оформлял со мной сделку), сейчас есть новый собственник. Домовая книга у меня. Что посоветуете, хотел продать землю, есть расписка о получении денег.

Юрист г. Рязань
26.11.2017, 15:01

Добрый день, уважаемый посетитель!

В суд теперь обращайтесь в таком случае

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.11.2017, 15:09

Доброго вам времени суток. В данном случае теперь обращайтесь в суд. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Туапсе
26.11.2017, 15:15

Уважаемый Сергей! У вас не получится признать право собственности на дом. Вы владели домом на основании доверенности. Срок 3 года прошел с момента вашей продажи. К сожалению Вы потеряли и дом и деньги. Ничто Вам не мешало оформить договор купли-продажи у нотариуса. Готовьтесь к выезду. Вас выселят.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кривой Рог
26.11.2017, 17:23

Добрый день, Сергей! В вашем случае вопрос достаточно спорный, самим вам сложно будет. Обратитесь к специалистам. У вашего участка и дома другой собственник. Доверенность утратила свой смысл, вы вовремя не оформили все на своих родственников или знакомых.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.02.2018, 18:20

Можете попробовать взыскать с наследников умершего продавца деньги по расписке (как долг либо неосновательное обогащение) с процентами, но в пределах стоимости полученного наследником по наследству имущества. Если расписка содержит все необходимые сведения и подпись подлинная. Само Ваше исковое заявление суд примет и рассмотрит. Но если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности и срок не будет восстанавлен судом по Вашей просьбе в связи с уважительными причинами, то в иске отказывают. Если ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности, Вы можете выиграть. Автоматически судья без заявления ответчика срок исковой давности не применяет.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2017, 10:08
• г. Новосибирск

Не хочу вгонять его в дог просто - если я буду писать от руки расписку, что получила такую-то сумму, претензий не имею,

Я разведена. От бывшего мужа имеются двое детей, проживают со мной.

Дело в том, что я не подавала на него на алименты. Сам он периодически давал энные суммы денег, мне было достаточно. У него в семье родителей тяжелая ситуация, я это знаю и поэтому не хотелось накладывать лишние обремения и расстраивать его маму. В общем нас все устраивало. По суду бы он все равно больше не платил бы, только нервы друг другу помотали бы.

Сейчас по какому-то новому закону, для получения компенсации за детский сад я должна доказать, что доходы нашей семьи не превышают 1,5 прожиточного минимума. Плюс еще хотелось бы оформить субсидию. Встал вопрос, как доказать его размер материальной помощи. Нотариальная договоренность дорогая, более того, там нудны какие-то разрешения отдела опеки. Через суд мне проще. Подам на небольшую твердую сумму (также можно?). А что будет дальше? Мне важна сама бумага официальная. Вот присудят мне по моему запросу 3 тысячи. Этой бумаги из суда с решением будет достаточно? И если он не сможет каждый месяц мне платить - что ему будет? Не хочу вгонять его в дог просто - если я буду писать от руки расписку, что получила такую-то сумму, претензий не имею, пристава же тоже не будут его доставать?

Юрист г. Новосибирск
11.01.2017, 15:29

Здравствуйте! Алименты не являются доходом. Это деньги на содержание детей, и не более того. Если вы хотите все же подать на алименты, вы всегда можете это сделать, к субсидии этот процесс отношения не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2015, 16:33
• г. Москва

3) Обязательно ли направление виновнику залива квартиры письменной досудебной претензии (с комплектом всех документов)

Нашу квартиру и еще несколько квартир залили соседи сверху, в связи с чем нам интересны ответы на следующие вопросы.

1) Если квартира, кот. виновата в заливе, находится в совместной собственности супругов (есть выписка из ЕГРП), то в исковом заявлении нужно указывать обоих из них или можно кого-то одного по нашему выбору?

2) Если потерпевшая квартира (наша) находится в долевой собственности (2 чел), то исковое заявление должны подписать оба собственника или достаточно одного из них? Нужна ли в этом случае нотариальная доверенность от другого собственника для участия одного из них в суде и т.д. («доверяю представлять мои интересы и т.д.»)

3) Обязательно ли направление виновнику залива квартиры письменной досудебной претензии (с комплектом всех документов) или можно сразу готовить док-ты для суда (в случае известного нам устного несогласия виновника с суммой ущерба, указанной в отчете независимой оценочной компании)?

4)К исковому заявлению о заливе квартиры прилагается комплект документов, какие из них обязательно должны быть подлинниками, а какие могут быть копиями (или нотариально заверенными копиями) или можно только копии, а все оригиналы оставить у себя? Сколько копий (для кого) и каких нужно сделать?

5) В случае досудебного решения вопроса что делать: подписывать мировое соглашение и регистрировать его в суде или достаточно расписки о получении денег и отсутствии претензий (например, заверенной у нотариуса). Ориентировочная сумма ущерба и всех наших затрат пока равна 255 000 руб.

Спасибо.

Адвокат г. Санкт-Петербург
04.05.2015, 16:36

Здравствуйте. Вам лучше обратиться к адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2014, 16:13
• г. Ялта

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.

2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.

В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.

Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.

Юрист г. Ставрополь
09.11.2014, 16:36

Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:

---не правы. расписка уже есть и она действительна

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
09.11.2014, 16:36

В данном случае важны полномочия представителя . Имеет ли он право получать от покупателя деньги от имени продавца. Конечно, две расписки лучше чем полторы или ни одной, но они не решают проблему. Если завтра представитель смоется с деньгами (или скорей, поделит их с продавцом), продавец может оспорить сделку по безденежности, ведь он сторона договора не получившая по его условиям деньги по сделке, а не его представитель (который жулик, беглый висельник и, вообще, лицо не имевшее прав ни на что, кроме подписи в договоре).

[b]В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.[/b]

Ни в какие, закон об этом молчит.

[b]Вправе ли [u]продавец[/u] требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал[/b].

Покупатель вправе требовать, продавец тоже может как собственник выдавать себе расписки и обратно.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2014, 23:30
• г. Железногорск

Могу ли я сейчас подать заявление о взыскании расходов с приложением договора, акта выполненных работ и расписки на получение денег?

Рассматривалось дело в суде первой инстанции. Суд вынес решение в мою пользу. У меня был представитель - моя дочь. Доверенность на неё была оформлена и заверена главой сельской администрации. На заседании мы не подали заявления о взыскании расходов на оказание платных юридических услуг, оказанных моей дочерью мне. Прошло три месяца, решение вступило в силу. Могу ли я сейчас подать заявление о взыскании расходов с приложением договора, акта выполненных работ и расписки на получение денег? Напомню, что доверенность в деле не нотариальная и полномочия прописаны: на совершение от моего имени всех процессуальных действий, необходимых для ведения гражданских дел, в которых я являюсь истцом, ответчиком, третьим лицом во всех судах общей юрисдикции. Спасибо.

Юрист г. Анапа
31.10.2014, 00:31

Да, Вы имеете право подать иск о возмещении судебных расходов, поскольку, фактически дочь присутствовала в судебных заседаниях и в протоколе это зафиксировано.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #2481259
Фирма г. Новосибирск
31.10.2014, 16:46

Да можете необходимо подавать ходатайство.

Юрист в г.Курске Никитин Олег

Вам помог ответ?ДаНет
21.09.2014, 13:11
• г. Ессентуки

Мать взяла у нас деньги за 1/3 дома (есть нотариальная росписка в получении денег за 1/3 дома), договора купли-продажи нет.

В 2002 г купили 2/3 дома, остальная часть 1/3 у наследников по закону (совершеннолетний сын и несовершеннолетняя сестра) по доверенности их интересы представляла их мать. Мать взяла у нас деньги за 1/3 дома (есть нотариальная росписка в получении денег за 1/3 дома), договора купли-продажи нет. Дом снесли и на его месте построили другой дом (дом еще не оформлен). Через 12 лет появляется наследник 1/3 старового домаи претендует на 1/3 нового дома. Что делать?

Юрист г. Пермь
21.09.2014, 13:12

Через 12 лет этот наследник ничего уже не получит.

Вам помог ответ?ДаНет
01.09.2014, 21:31
• г. Москва
₽ VIP

Что делать? Могу ли я понудить его заключить основной договор?

Земля в днт принадлежит его членам на праве общей совместной собственности. Я один из них. Собственники планировали выделить свои участки в частную собственность, но этого до сих пор не произошло. Ко мне обратился представитель одного из собственников с предложением купить участок этого собственника. Представителю была дана нотариальная доверенность на право выдела доли, ее продажи, а также право на заключение предварительного договора купли-продажи с правом получения денег.

Так как участок не выделен, то был заключен предварительный договор и я передал установленную сумму за участок представителю.

Есть расписка в получении денег и предварительный договор. Однако, после этого собственник отозвал доверенность и отказывается отдавать мне участок. Что делать? Могу ли я понудить его заключить основной договор? Какие перспективы? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!

Юрист г. Пермь
01.09.2014, 21:32

Вызскивайте расходы согласно ст. 1102 ГК РФ

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
01.09.2014, 21:33
Это лучший ответ

отзыв доверенности значения нет имеет. Подавайте иск в суд с требование об обязании заключить основной догвор

Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ульяновск
01.09.2014, 21:33

Есть расписка в получении денег и предварительный договор.

Обращайтесь с иском в суд, согласно ст. 421; 429.808 ГК РФ

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1917011
Юрист г. Новокузнецк
01.09.2014, 21:38

Максим, добрый вечер!

В соответствии с п.5 ст.429 ГК РФ В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ:

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Таким образом, Вам необходимо направить письменное предложение заключить основной договор купли-продажи, в случае отказа или игнорирования, тогда обращаться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.07.2014, 10:58

Здравствуйте. Бывает

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2013, 20:45
• г. Санкт-Петербург

И как эта расписка выглядит?

В ходе закладки денег в ячейку Продавец должен написать расписку в получении всей суммы? Она должна быть нотариальная или от руки? И как эта расписка выглядит? И затем после предоставления покупателем нового свидетельства о собственности, он эту расписку забирает? Так? спасибо заранее.

Галкина О.Н.
Адвокат г. Санкт-Петербург
25.07.2013, 21:15

Как договоритесь, так и будет....Расписку у нотариуса удостоверять не обязательно. Лучше поручить сопровождение сделки специалисту....

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #616673
Юрист г. Нижневартовск
25.07.2013, 21:16

Наталия, чего-то вы намудрили с ячейками и расписками. делайте всё проще

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2011, 22:34
• г. Уфа
₽ VIP

Возможно ли добиться его увольнения (как минимум – нарушает присягу)?

29 августа 2011 г. мной был приобретен автомобиль за 600 000 (шестьсот тысяч) руб. С собственником составлены договор купли-продажи, договор задатка, дополнительно выписана на мое имя нотариальная доверенность со всеми правами. В качестве задатка продавец получил 400 000 (четыреста тысяч) руб. Данная сумма сразу была уплачена продавцом в ломбард, т.к. а/м находился под обеспечением залога. После погашения задолженности перед ломбардом и получения от сотрудников ломбарда ключей и документов на а/м, продавец получил от меня еще 200 000 (двести тысяч) руб, подписал договор купли-продажи и выписал на мое имя нотариальную доверенность.

Войдя в мое доверие, продавец под предлогом того, что ему необходимо снять с автомобиля дополнительное оборудование, перегнал а/м в автосервис. В автосервисе необходимые работы обещали завершить на следующий день. Однако ни на следующий день, ни до сегодняшнего дня а/м мне не передан и его местонахождение мне неизвестно. Все документы у меня на руках, но ПТС остался у продавца, на учет авто поставить я не успел. Полученные за автомобиль деньги продавец не возвращает.

12 сентября я написал заявление в полицию по факту мошенничества. На данный момент уголовное дело не возбуждено (как объяснил следователь - нет состава преступления). 30.09 написал жалобу в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело, наложить на авто арест, привлечь преступников к ответственности.

Дело осложняется тем, что Собственник является лицом фиктивным (возраст 20 лет, не работает, не имеет другой собственности). А истинным Хозяином является следователь следственного управления (или следственного комитета), который, зная все лазейки в законе, решил этим воспользоваться… От истинного Хозяина есть расписка в получении 5 тыс. руб в качестве задатка, он в принципе и не отрицает, что он хозяин, не отказывается от обязательств, но не отдает ни машину, ни денег уже в течении месяца…

1. Уважаемые адвокаты и юристы, что посоветуете делать в этой ситуации?

2. Как привлечь к ответственности истинного Хозяина? Возможно ли добиться его увольнения (как минимум – нарушает присягу)? Куда жаловаться на таких защитников правопорядка? Будет ли это иметь эффект?

3. Либо прекратить уголовное дело и подавать гражданский иск на 1 млн?

4. Неужели наше законодательство настолько несовершенно, что позволяет абсолютно безнаказанно красть по 600 тыс. руб.?

Юрист г. Уфа
03.10.2011, 05:51

Уважаемый Андрей, г. Уфа!

По данному делу вам необходимо обратиться в Федеральный районный суд с исковым заявлением "Об истребовании имущества из чужого незаконного владения" !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 03.10.2011г

05:51 моск. вр.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
03.10.2011, 15:32

Право собственности на а\мперехзодит к новому собственнику смомента передачи ему автомашины. Вы можете: 1)подать иск в суд на фиктивного хозяина с требованием передачи Вам а/м, 2)отказаться от договора купли-продажи и всудебном порядке требовать возврата выплаченных денег от фиктивного хозяина, 3)все-таки попытаться истребоватьимущество из чужого незаконного владения, если фактически а/м у следователя, т.к. юридически он владельцем а/м не является. Кроме того, можете написать заявление в милицию об угоне у Вас даннойавтомашины. На нее автоматически накладывается сторожевик, лицо,которое на ней ездит будет задержано (если это следователь -ему же хуже), а/м забирут до выяснения обстоятельств, а Вы тем временем подавайте иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2008, 21:45
• г. Невинномысск

И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).

Ольга Николаевна! Извините никак не пойму-дошло ли мое вчерашнее описание.

Вот моя ситуация. И спасибо за быстроту и участие.

Уважаемые юристы! В феврале знакомые уговорили меня взять кредит для незнакомой женщины, с которой сами они неоднократно имели подобные дела. После долгих уговоров я подписала бумаги на получение кредита на баснословную для меня сумму 700 тыс рублей вООО Центр Микрофинансирования. Мы оформили Договор Займа, в котором я выступила заемщиком, а та женщина-поручителем. Согласно Договора мы с ней несем солидарную ответсвенность за исполнение обязательств перед Центром. Сразу же после подписания в присутствии всех сотрудников этого Центра деньги забрала поручитель.

У меня были долги и я соблазниласьна эту сделку, т к мой поручитель убеждала, что деньги которые я взяла для нее она берет на неделю-две для бизнеса и потом вернет и кредит и даст возможность мне расплатиться с долгами. По настоящее время она (ну и ясоответственно) не выплачивали никаких денег Центру, тк она сказала что ее "кинули" с деньгами и нужно время, чтобы разобраться с тем, кто ее "кинул". Уже почти 5 месяцев одних обещаний, а тем временем Центр подал на нас обеих в суд, который состоялся и на первое его заседание она не явилась. Судья перенес рассмотрение дела на 10 дней, назначив второе заседание. На него она также не пришла. В итоге судья вынес решение о погашении нами обеими взятого мною кредита.

Я конечно же понимала на какой риск шла, подписывая эти бумаги и поэтому согласилась на все лишь оформив с моим поручителем расписку-мы перед этой сделкой у нотариуса оформили Договор Займа. Причем в Договоре она написала мне сумму не 700 тыс рублей, а 1,5 миллиона. В тот момент я удивилась, но подумала, что в случае непредвиденных обстоятельств эта сумма будет гарантией возврата и кредита и процентов.

Забыла написать-по договору в залог внесли мою трехкомнатную квартиру, где мы проживаем с моей несовершеннолетней дочерью. При подписании тех злополучных бумаг директор Центра сказал, что необходимо в органах опеки согласие моей несовершеннолетней дочери. Но,слава Богу, моя дочь ничего не подписывала в опеке и директор дал кредит как он выразился "под честное слово".

А сейчас вдобавок ковсему выяснилось, что мой поручитель-просто мошенница. Она искала людей и водила их брать кредиты в различных банках, забирала полученные деньги платя им за это небольшие суммы. И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).

Понимаю весь ужас того, во что попала сама и обращаюсь с просьбой ответить-есть ли у меня хоть какой-то шанс изменить решение суда и главное-не потерять квартиру и имущество, которые я заработала, честно отработав 15 лет на Севере. Вроде и расписка нотариальная у меня есть, и Центр юридически не мог мне выдать кредит (просто напрашивается заинтересованность его в этой сделке) и в то же время уже есть решение суда. Очень надеюсь что ваши знания помогут мне выйти из сложившейся ситуации.

Галкина О.Н.
Адвокат г. Санкт-Петербург
18.09.2008, 22:17

Уважаемая Вера!

Вы попали в столь сложную ситуацию, что ответить Вам полностью не возможно, надо видеть документы, поговорить...

Отвечу, постольку поняла, что Вам нужна помощь. Ни за какие долги не возможно описать и реализовать Вашу квартиру, если это Ваше единственное жилье!!! Тем более, что квартира не в залоге .

По факту мошенничества, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Вы совершили большую глупость....Но! Если в момент сделки Вы были психически здоровы, то Вы ответственны за подписанные документы...К сожалению....

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2008, 22:33
• г. Невинномысск

И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).

Вопрос Галкиной О.Н. и всем кто может помочь.

Ольга Николаевна! Отправляла Вам описание моей ужасной ситуации и не пойму-получили ли Вы его. Поэтому высылаю снова с надеждой на Ваш ответ.

Уважаемые юристы! В феврале знакомые уговорили меня взять кредит для незнакомой женщины, с которой сами они неоднократно имели подобные дела. После долгих уговоров я подписала бумаги на получение кредита на баснословную для меня сумму 700 тыс рублей вООО Центр Микрофинансирования. Мы оформили Договор Займа, в котором я выступила заемщиком, а та женщина-поручителем. Согласно Договора мы с ней несем солидарную ответсвенность за исполнение обязательств перед Центром. Сразу же после подписания в присутствии всех сотрудников этого Центра деньги забрала поручитель.

У меня были долги и я соблазниласьна эту сделку, т к мой поручитель убеждала, что деньги которые я взяла для нее она берет на неделю-две для бизнеса и потом вернет и кредит и даст возможность мне расплатиться с долгами. По настоящее время она (ну и ясоответственно) не выплачивали никаких денег Центру, тк она сказала что ее "кинули" с деньгами и нужно время, чтобы разобраться с тем, кто ее "кинул". Уже почти 5 месяцев одних обещаний, а тем временем Центр подал на нас обеих в суд, который состоялся и на первое его заседание она не явилась. Судья перенес рассмотрение дела на 10 дней, назначив второе заседание. На него она также не пришла. В итоге судья вынес решение о погашении нами обеими взятого мною кредита.

Я конечно же понимала на какой риск шла, подписывая эти бумаги и поэтому согласилась на все лишь оформив с моим поручителем расписку-мы перед этой сделкой у нотариуса оформили Договор Займа. Причем в Договоре она написала мне сумму не 700 тыс рублей, а 1,5 миллиона. В тот момент я удивилась, но подумала, что в случае непредвиденных обстоятельств эта сумма будет гарантией возврата и кредита и процентов.

Забыла написать-по договору в залог внесли мою трехкомнатную квартиру, где мы проживаем с моей несовершеннолетней дочерью. При подписании тех злополучных бумаг директор Центра сказал, что необходимо в органах опеки согласие моей несовершеннолетней дочери. Но,слава Богу, моя дочь ничего не подписывала в опеке и директор дал кредит как он выразился "под честное слово".

А сейчас вдобавок ковсему выяснилось, что мой поручитель-просто мошенница. Она искала людей и водила их брать кредиты в различных банках, забирала полученные деньги

платя им за это небольшие суммы. И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).

Понимаю весь ужас того, во что попала сама и обращаюсь с просьбой ответить-есть ли у

меня хоть какой-то шанс изменить решение суда и главное-не потерять квартиру и имущество, которые я заработала, честно отработав 15 лет на Севере. Вроде и расписка нотариальная у меня есть, и Центр юридически не мог мне выдать кредит (просто напрашивается заинтересованность его в этой сделке) и в то же время уже есть решение суда. Очень надеюсь что ваши знания помогут мне выйти из сложившейся ситуации.

Адвокат г. Москва
18.09.2008, 15:46

Уважаемая Вера! Вам необходимо срочно обращаться в милицию по факту мошенничества -это Ваш единственный шанс.

Вам помог ответ?ДаНет
29.06.2008, 14:45
• г. Москва

И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).

В феврале знакомые уговорили меня взять кредит для незнакомой женщины, с которой сами они неоднократно имели подобные дела. После долгих уговоров я подписала бумаги на получение кредита на баснословную для меня сумму 700 тыс рублей вООО Центр Микрофинансирования. Мы оформили Договор Займа, в котором я выступила заемщиком, а та женщина-поручителем. Согласно Договора мы с ней несем солидарную ответсвенность за исполнение обязательств перед Центром. Сразу же после подписания в присутствии всех сотрудников этого Центра деньги забрала поручитель.

У меня были долги и я соблазниласьна эту сделку, т к мой поручитель убеждала, что деньги которые я взяла для нее она берет на неделю-две для бизнеса и потом вернет и кредит и даст возможность мне расплатиться с долгами. По настоящее время она (ну и ясоответственно) не выплачивали никаких денег Центру, тк она сказала что ее "кинули" с деньгами и нужно время, чтобы разобраться с тем, кто ее "кинул". Уже почти 5 месяцев одних обещаний, а тем временем Центр подал на нас обеих в суд, который состоялся и на первое его заседание она не явилась. Судья перенес рассмотрение дела на 10 дней, назначив второе заседание. На него она также не пришла. В итоге судья вынес решение о погашении нами обеими взятого мною кредита.

Я конечно же понимала на какой риск шла, подписывая эти бумаги и поэтому согласилась на все лишь оформив с моим поручителем расписку-мы перед этой сделкой у нотариуса оформили Договор Займа. Причем в Договоре она написала мне сумму не 700 тыс рублей, а 1,5 миллиона. В тот момент я удивилась, но подумала, что в случае непредвиденных обстоятельств эта сумма будет гарантией возврата и кредита и процентов.

Забыла написать-по договору в залог внесли мою трехкомнатную квартиру, где мы проживаем с моей несовершеннолетней дочерью. При подписании тех злополучных бумаг директор Центра сказал, что необходимо в органах опеки согласие моей несовершеннолетней дочери. Но,слава Богу, моя дочь ничего не подписывала в опеке и директор дал кредит как он выразился "под честное слово".

А сейчас вдобавок ковсему выяснилось, что мой поручитель-просто мошенница. Она искала людей и водила их брать кредиты в различных банках, забирала полученные деньги платя им за это небольшие суммы. И сейчас кто поддался на эти уловки собираются идти в милицию с заявлениями о мошенничестве (она также кормит всех обещаниями вернуть).

Понимаю весь ужас того, во что попала сама и обращаюсь с просьбой ответить-есть ли у меня хоть какой-то шанс изменить решение суда и главное-не потерять квартиру и имущество, которые я заработала, честно отработав 15 лет на Севере. Вроде и расписка нотариальная у меня есть, и Центр юридически не мог мне выдать кредит (просто напрашивается заинтересованность его в этой сделке) и в то же время уже есть решение суда. Очень надеюсь что ваши знания помогут мне выйти из сложившейся ситуации.

Адвокат г. Москва
29.06.2008, 14:52

1.Если имеется решение суда, то Вам его надо оспаривать. Если будет решение о возбуждении уголовного дела, то приложите его к кассационной жалобе. Кроме того подайте заявление о пересмотре Вашего дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

2.Если квартира Ваше единственное жильё, то её никто не отберёт. Что касается имущества, то его скорее всего заберут.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
02.03.2001, 18:05
• г. Владивосток

Вопросы: 1. Возможно ли имея на руках указанные документы привлеч гр.Ш к судебной ответственности?

В апреле 1998 году я по рекомендации знакомого, имея на руках генеральную доверенность на автомашину, выписал нотариальную доверенность на право перегона и продажи гражданину Ш. После не получения денег за авто, в сентябре 1998 года гражданин Ш написал расписку о том что обязуется выплатить ден. сумму в долларах США за автомобиль до января 1999 года. Расписка не нотариальная но была подписана двумя свидетелями. После этого гражданин Ш потерялся.

Вопросы:

1. Возможно ли имея на руках указанные документы привлеч гр.Ш к судебной ответственности?

2. Куда и с каким заявлением следует обращаться - в милицию или в суд?

3. Можно ли написать заявление об угоне автомашины и довести следствие до суда?

4. Не истек ли срок давности?

Юрист г. Санкт-Петербург
03.03.2001, 13:58

Имея на руках данную рассписку Вы, до января 2002 года имеете право обратиться в Суд по месту жительства гражданина Ш с иском об взыскании долга, сумма иска должна соотвествовать рублевому эквиваленту суммы указанной в рассписке.

Напиисать заявление об угоне можно, НО по моему мнению НЕ НУЖНО, т.к. фактически угона не было и если данное заявление будет Вами подано в органы МВД, то в Ваших действиях будут содержаться признаки преступлений, предусмотренных ст. 129 (клевета) или 306 (заведомо ложный донос)уголоного кодекса РФ.

В части сроков исковой давности, ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года, в данном случае примени общий срок исковой давности, в соотвествии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения "январь 1999 года" течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение