Как узнать к какому нотариусу обратиться

Краткое содержание:


Вопросы:

1. К какому нотариусу обратиться в г.Иваново, чтобы узнать, оставлено ли завещание.
Матвеева Татьяна Геннадьевна 27.04.2016 13:58
1.1. Посмотрите на сайте нотариальной палаты по региону
Строкина Анастасия Александровна 27.04.2016 13:58
1.2. Ближайшие конторы по месту проживания умершего
Манин Владимир Петрович 27.04.2016 14:04
1.3. Обратитесь в нотариальную палату Ивановской области
2. К какому нужно обратиться нотариусу, что-бы узнать о наследстве.
Лигостаева Антонина Васильевна 29.03.2015 18:30
2.1. Любовь Ивановна. по месту открытия наследства
Белоусов Сергей Николаевич 29.03.2015 18:30
2.2. По месту нахождения имущества (открытия наследства) .
Мышьяков Сергей Валериевич 29.03.2015 18:31
2.3. Здравствуйте. К нотариусу по месту открытия наследства- места жительства наследодателя или места нахождения недвижимого имущества.
3. Как узнать к какому нотариусу обратиться при вступлении в наследство в волгограде.
Криухин Николай Валерьевич 14.05.2013 12:27
3.1. Зайдите в любую нотариальную контору, обычно эта информация вывешена прямо в фойе.
Краснощекова Марина Юрьевна 14.05.2013 16:18
3.2. Позвоните в нотариальную палату и назовите место последней регистрации умершего. Вам скажут, к наследственной зоне какого нотариуса этот адрес относится.
Удачи Вам!
4. Мой папа решил приобрести половину дома у своего родного брата, но хотел, чтобы дом был оформлен на меня. Т.к. у дяди дом был в собственности всего несколько дней и они не хотели платить налог при покупке-продаже денежные средства были переданы по двум распискам. Через несколько месяцев папа ушёл из жизни. Я попросила дядю отдать мне средства, т.к. необходимости в этом доме у меня нет и он приобретался для папы, на что он сказал денег у него нет. Он согласился оформить договор и передать 1/2 дома в собственность. Мы пошли к нотариусу. Услугу оплачивала я. После составления договора я попросила дать мне время ознакомиться с ним. Договорились встретиться в другой день на подписание. В назначенный день дядя стал отказываться от подписания договора требуя оплатить все долги отца. Я отказалась, т.к. в наследство я ещё не вступала и о ни о каких долгах отца перед его братом не знаю. На 40-ко дневную годовщину смерти я приехала снова к дяде попыталась договориться подписать договор, на что он отказался и сказал, что вообще нашёл покупателя (хотя мне об этом до этого дня ничего не сказал). Я запретила продавать дом без моего ведома. Весь разговор записала на диктофон. Через некоторое время я написала ему претензию отправила по почте с требованием либо вернуть деньги либо оформить договор. Он это письмо не получил. Я обратилась в суд с иском на возврат денег либо на оформление договора. Он пришёл с адвокатом. За меня выступал юрист (на суде меня не было). Далее иск конкретизировали на возврат средств. Он подал встречный иск на оформление договора. Его иск был удовлетворён, мой отказан. Я обратилась в аппеляционный суд, но мне снова отказали. 03.10.19 я узнала, что 30.09.19 был суд по возмещению судебных расходов понесённых моим дядей. Решение суда на сегодня 3.12.19 я до сих пор не видела, т.к. суд проходил в другой области. Позвонила в суд мне сказали ждите акт, ни решение, ни сумму мне не озвучивают. Отвечают лишь только "Вы кто такая вообще?! Мы Вас не знаем и ничего говорить по телефону не будем". Зарегистрирована я вообще в области не связанной ни с фактическим местом, ни с местом прохождения суда. Интересует момент в течение какого времени я должна оформить право собственности на этот дом? Имеет ли решение суда какой-то срок? Хочу иметь понятие как считается срок исковой давности по решению суда на возмещение расходов, т.к. по стечению обстоятельств я не работаю с 02.10.19? Какие мои потери в случае если я не устраиваюсь на работу в течение срока давности? И есть ли возможность их минимизировать или исключить вообще?
Кондрашов Николай Евгеньевич 03.12.2019 12:42
4.1. Добрый день!
Решение суда имеет силу закона и срок давности на него не распространяется. Ваш дядя может сам или вы можете обратиться в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на дом, приложив копию решения суда. Срок для этого не установлен.
В части, касаемой судебных расходов, вы можете обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения определения суда по выплатам.

Вопрос по теме

?
Наследство по закону. Умер отец. При жизни отец мне сказал, что у него есть акции. Когда он умер. Мы написали заявление на наследство у нотариуса. Нотариус знакомая матери (отношения с матерью плохие у меня) все документы остались у матери по этому я не мог обратиться к другому нотариусу. А эта нотариус сказала, что делала запрос и не каких акций нет. Как мне можно узнать об акциях, КУДА МОЖНО ОБРАТИТСЯ?, я точно знаю, что они есть, но мать и нотариус меня обманывают.
5. Бывший муж умер 2 года назад от рака, перед смертью имел 1 группу инвалидности. На днях узнаю от сотрудников пенсионного фонда, что у него имеются отчисления от пенсии, которые может получить наш сын в порядке наследования. Срок вступления в наследство пропущен. Хочу обратиться к нотариусу за письменным отказом, далее в суд. Подскажите, пожалуйста, какую уважительную причину пропуска вступления в наследство указывать в исковом заявлении и как вообще пишутся такие иски, если я являюсь представителем истца? Сыну 9 лет.
Плясунов Константин Андреевич 01.12.2019 23:26
5.1. Здравствуйте.
Для восстановления срока, необходимы доказательства.
ООО "Юридический Центр "Вердикт"- Владимир 02.12.2019 00:00
5.2. Традиционная причина - правовая неграмотность и + не знали, что у инвалида тоже есть отчисления. Можете сразу в суд обратиться за признанием права требования в порядке наследования этих сумм.
6. Наследство по закону. Умер отец. При жизни отец мне сказал, что у него есть акции. Когда он умер. Мы написали заявление на наследство у нотариуса. Нотариус знакомая матери (отношения с матерью плохие у меня) все документы остались у матери по этому я не мог обратиться к другому нотариусу. А эта нотариус сказала, что делала запрос и не каких акций нет. Как мне можно узнать об акциях, КУДА МОЖНО ОБРАТИТСЯ?, я точно знаю, что они есть, но мать и нотариус меня обманывают.
Антонова Майя Витальевна 14.11.2019 19:38
6.1. Добрый день!
Если вы являетесь наследником и с мамой у вас вступление в наследство пополам то она не может вступить в наследство единолично на часть наследства, т.е.предпологаемые акции присвоить не получится, только в равных долях.
Москвичев Алексей Вячеславович 14.11.2019 23:38
6.2. Алексей,
Вы можете подать нотариусу заявление с просьбой ознакомиться с наследственным делом. И посмотреть, куда направлялись запросы.
Если будут сомнения в действиях нотариуса, можно написать на него жалобу в нотариальную палату.
Отец мог и продать свои акции при жизни еще.
7. В мае 2016 г. я приобрел автомобиль у его владельца, проверял по VIN на различных ресурсах, ни каких ограничений не было. К нотариусу не обращался, поскольку не был проинформирован о необходимости проверки авто на предмет залога. Успешно поставил автомобиль на учет в ГИБДД. Авто приобретен по договору-купли продажи, с указанием реальной стоимости, с передачей мне оригинала ПТС. В ноябре 2019 г. решил приобрести новый автомобиль по программе трейд ин, для чего проверил историю автомобиля, купленного в 2016 г., через один из ресурсов. В результате проверки выяснилось, что автомобиль является предметом залога с ноября 2014 года. Заемщик - на тот момент владелец автомобиля, у которого я его в последствии приобрел. В настоящее время контакты Заемщика мною утрачены.
1. Могу ли я обратится в банк-кредитор с просьбой о предоставлении информации о статусе кредита (выплачен, не выплачен, и т.д.)?;
2. Может ли кредитор, узнав, что у предмета залога сменился собственник, обратится в суд об аресте авто?
3. Существуют ли прецеденты, когда банк "забывает" предоставлять в ФНП информацию об исключении имущества из залога?
Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович 13.11.2019 09:05
7.3. 1. Да можете обратиться. ЭТо ваше право.
2. Да, Может подать иск. Т.к. авто в залоге (ст. 334 Г КРФ)
3. Все может быть. И такие тоже существуют.
Вам надо доказывать что не знали о залоге и что он тем самым фактически прекратился в момент продажи авто вам.
Садыков Ильдар Фанисович 13.11.2019 09:05
7.4. Здравствуйте, уважаемый Михаил! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку.
1. Обратиться конечно можете, но банк может сослаться на банковскую тайну и не предоставить информацию: ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" (банковская тайна):
Статья 26. Банковская тайна

Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
2. Может обратится в суд и потребовать обратить взыскание на предмет залога (ст.348 ГК РФ), если должник не будет исполнять обязательства надлежащим образом.
3. Всякое бывает, т.к. нельзя исключать человеческий фактор. Могут из-за невыполнения работниками своих обязанностей должным образом забыть и не внести данные.

Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Икаева Марьяна Николаевна 13.11.2019 09:18
7.5. Здравствуйте Михаил

Вы пишите, что автомобиль является предметом залога с ноября 2014 года.
Информация может быть недостоверной да и ограничений на регистрационные действия не были наложены. В любом случае вы являетесь добросовестным покупателем даже при обращении банка в суд о наложении ареста и регистрации залога.

1. Вам информацию не дадут по кредиту в связи с тем, что вы не сторона договора
2. Обратиться банк в суд о наложении ареста может
3. Вполне возможно, что банк не подал вовремя информацию об исключения авто из залога.

В вашем случае причин для беспокойства не вижу.
Шабанов Николай Юрьевич 13.11.2019 09:25
7.6. Здравствуйте, давайте разберемся по порядку: 1) Имеете полное право обратиться в банк, но не факт, что банк предоставит Вм такую информацию, сошлются на банковскую тайну Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 ст.26;
2) Кредитор вполне может обратиться о наложении ареста на автомобиль, поскольку он находится у него в залоге;
3) Да, при нашем разгильдяйстве на государственном уровне это вполне возможно. В Вашей ситуации, при наихудшем развитии событий, если дело дойдет до судебного разбирательства, Вам следует заявлять о том, что Вы являетесь добросовестным приобретателем. ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Также смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" 38. ...
Ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
Парфенов Валерий Николаевич 13.11.2019 09:45
7.8. 1. Обратиться то конечно можете, на этот счет нет никаких проблемНо информацию по кредиту банк ссылаясь на банковскую тайну не обязан вам выдавать, так как вы не являетесь стороной кредитного договора стст 819-821 ГК РФ Заключение же договора купли-продажи ст 454 ГК РФ автомобиля. Не является основанием для предоставления банком такой информации.
2.У предмета залога собственник сменился незаконно-этот момент вам нужно понимать, потому что при залоге имущества все сделки с заложенным имуществом совершаются с согласия залогодержателя В вашей ситуации банк-залогодержатель не давал согласие на заключение договора купли-продажи авто ст 454 ГК РФ
Банк может обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным а в качестве обеспечительной меры своего иска стст 140-141 ГПК РФ просить суд наложить арест на авто Сам же по себе арест на авто не может наложен..
3 Всякое бывает есть и такие прецеденты.
8. В далеком СССР моя бабушка и дедушка по очереди получили трехкомнатную квартиру на них, двух детей и прабабушку. Потом дедушка умер, прабабушка тоже. И на момент приватизации моя мама уже выписалась из этой квартиры, а бабушка повторно вышла замуж и прописала своего мужа в этой квартире. Когда приватизировали квартиру её оформили на трёх собственников на бабушку, её дочь и этого мужа потому как они были там прописаны. А уже через год бабушка и этот товарищ развелись. Ни какого раздела имущества не было. Шли годы. Бабушка живёт в этой квартире до сих пор. И налоги на квартиру платит только она. Дочери налоги не приходят. Про бывшего её мужа мы не знаем, но скорее всего ему тоже налоги не приходили. На днях узнали что он умер. Вопрос: если у него были наследники, имеют ли они право на 1/3 этой квартиры? Что нам делать дабы не лишиться этой 1/3 надо ли сейчас обращаться к нотариусу или наоборот прождать полгода и только после обратиться к нотариусу. Реально ли как то доказать что к получению квартиры покойный отношения не имел хотябы даже на основании того что квартиру выдали раньше вступления с ним в брак.
Ковалева Юлия Алексеевна 07.11.2019 22:40
8.1. Регина Алексеевна, так как бывший муж вашей бабушки участвовал в приватизации и он стал собственником 1/3 доли квартиры, то теперь его прямые наследники имеют право вступить в права наследования на 1/3 доли. Если никто из наследников не вступит, то оно будет признано вымопочным и перейдёт государству.
Вы никакого отношения к этой доли не имеете, так как не являетесь прямой наследницей после смерти этого мужчины.

Вопрос по теме

?
Скончался родственник. Было составлено завещание. Обратились к нотариусу по поводу вступления в наследство по завещанию. Как узнать было ли открыто наследственное дело? (На словах она сказала, что открыла). Должна ли была нотариус предоставить какие-то документы?
9. Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства.
Суть спора заключается в следующем.
Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья).
В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья.
Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве.
На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи.
До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил.
Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело.
Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери.
Теперь по срокам.
Отец умер 27.08.2018 г., т. е. наследство открылось 28.08.2018 г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019 г.
27.02.2019 г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной.
К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019 г., т.е. пропустили всего несколько дней.
Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному!
В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор.
Просьбы следующие:
1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону.
Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы.
Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи).
Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата.
К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело.
В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018 г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия.
Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает.
Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает.
Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело.
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана.
Шульга Леонид Александрович 28.10.2019 14:17
9.1. Здравствуйте.
Единственный совет который можно Вам дать - обратитесь к юристу и поручите ему работу, в которой он разбирается, а Вы нет.
Каждый должен заниматься своим делом. В противном случае - скупой платит дважды. Невозможно Вам дать какой-то один совет (сказать волшебное слово) и все, Вы выиграли дело.
Даже в судебном заседании требуется в зависимости от действий другой стороны постоянно как-то реагировать и совершать какие-то необходимые действия.
Здесь одним советом не обойтись.
Нужно досконально изучить все дело (все имеющиеся документы и сведения), истребовать из разных инстанций нужные для дела документы. Выработать позицию по делу и собрать необходимые доказательства (Отыскать нужных свидетелей, получить документы и т.д.).
В общем нужно серьезно работать и будет Вам результат.
Наумов Валерий Александрович 28.10.2019 14:47
9.2. Светлана Витальевна!
Не хочу Вас огорчать, но сроки восстановят, потому что наследник по завещанию - жена фактически приняла наследство, т.к. проживает в наследуемой квартире, оплачивает (-ала) счета, отказ от наследства не заявляла.
"Просьбы" к суду преждевременны и представляют собой самостоятельные исковые требования. Не связанные с восстановлением сроков.
Раздел наследства будет производить нотариус, он же примет меры к розыску имущества наследодателя, сбору документов и т.д. Вот когда нотариус откажет в выполнении какой-либо просьбы, тогда у наследников появится право для обращения в суд.
Мне кажется, что в Вашем деле идет не последний суд. Младший брат наверняка оспорит право старшего на обязательную долю. В законе сказано "нетрудоспособные" - а это несовершеннолетние и достигшие пенсионного возраста. Все остальное оспоримо.
Наверняка Вами обсуждался вопрос обжалования завещания, хотя бы исходя из возраста наследодателя (80+?)
Судя по "просьбам", окружение старшего брата смутно представляет механизм вступления в наследство. Риск быть обманутым у старшего брата весьма высок.
Найдите хорошего специалиста по наследственным вопросам, желательно с опытом судебной работы. Не верьте тем, кто обещает все и сразу. То, что Вы описали - это миллиарды нервных клеток, а если разобраться, наверняка получится еще больше.
Удачи.

10. Вчера побывал в юридической конторе (направили туда по вопросам наследства), где мне сообщили, что вместо искового заявления на восстановление срока нужно было направить заявление о требовании права на собственность, мол, первое почти наверняка проигрыш из-за отсутствия уважительных причин пропуска срока (я живу в другом городе, попасть к нотариусу невозможно из-за отсутствия денег), а второе почти наверняка выигрышно, потому что я платил с другим наследником пополам квартплату в течение семи месяцев, то есть фактически вступил в наследство (правда как фактическое доказательство лишь скрины сбербанк онлайн с указанием за какой месяц плата).
В связи с этим у меня такие вопросы:
1. Действительно ли дело обстоит именно так, и мне нужно делать ставку именно на право собственности (в таком случае наверно нужно обратиться в сбербанк о подтверждении выплат своему родственнику как доказательство)?
Спрашиваю, потому что отзывы о компании, куда я обращался, были по большей части как о мошенниках, я поздно узнал об этом уже прямо перед приёмом. Кто знает, может их слова просто попытка заинтересовать, не основанная на реальных фактах.
2. Все же необходимо направить в суд именно исковое заявление о восстановлении срока и не придумывать ничего лишнего?
Николаева Анна Петровна 24.09.2019 17:04
10.1. Да, в вашем случае только установление права собственности в порядке наследования. Срок никто не восстановит.
Макаров Владимир Маркович 25.09.2019 08:25
10.2. Доброго времени суток.
В вашем случае просто проще подать заявление о фактическом принятии наследства, поскольку факт оплаты говорит о принятии вами бремени содержания наследуемого имущества. Относительно восстановления срока для вступления в наследство, то есть разъяснения ВС РФ, где указаны основания для восстановления срока вступления в наследство и здесь только упираться на не знание факта смерти наследодателя.
11. У моей одноклассницы умерла мама 24 марта 2019 г, обратились к нотариусу, та посмотрев в свою базу, что нет ни завещания, ни договора дарения, сказала заказать справку в МФЦ, в справке было указано, что 2 комнатная квартира приватизирована на 2: мама и сводный брат одноклассницы, собрали все документы, какие нужны для вступления в наследство... и тут родственники брата говорят, что у него типа есть дарственная... как узнать? У нас в городе 2 нотариуса, наследственным делами занимаются один нотариус от А до К, второй от Л до Я. Может другой оформлял дарственную? Как быть? Что предпринять? Мама перед смертью сильно болела и не ходила, и еще употребляла алкоголь... Неужели моей однокласснице не достанется 1/4 квартиры?
Злотникова Любовь Геннадьевна 24.08.2019 10:48
11.1. Здравствуйте.
Право собственности должно быть зарегистрировано в Росреестре. Если в справке из МФЦ такие сведения отсутствуют, то Вам ничего не нужно предпринимать, ждите решения нотариуса.
Боголюбов Александр Алексеевич 24.08.2019 10:50
11.2. В любом случае если мать болела и употребляла алкоголь то можно в суде признать сделку недействительной по основаниям указанных в законе. Чтобы узнать, кто является собственником объекта недвижимости, запросите в Росреестре выписку из ЕГРН.
12. Моя сестра, категорически против моего вступления в наследство. Выдумывает разные уловки, лишь бы избавиться от меня. Обратилась с заявлением к моему нотариусу, якобы я недостойная и чуть ли неумалёшанная. Обещала сдать в психушку и т.п. Нотариус, особо говорить не желает по телефону и только общими фразами отбрасывается, в виде отговорок, ссылаясь на представителя, т.к. проживаем в разных регионах. Заявила, что дело приостанавливает на основании заявления, что сестра будет подавать иск. Когда это случиться неизвестно. Мотивация заявления, якобы я занималась вымогательством денег у матери, которые она присылала по моей болезни, в качестве помощи. Мне эта афёра с её стороны не нравится, тк. угрожает ещё в придачу. Имеет ли нотариус без решения суда, откладывать дело и каким образом мне сестра, может предъявлять в суде такие обвинения, если я не проживаю в наследуемом домовладении 14 лет и общалась с матерью только по телефону. Что это за домогательства такие, которые могут приняться во внимание судом. Странная ситуация. Я звонила в областную нотариальную палату-обещали перезвонить, типа разберутся и заверили, что действия нотариуса неправильные, т.к. он без решений суда не может приостанавливать дело и тишина вдруг... Хотела бы узнать, могу ли я из своего региона направить встречное заявление о мошеннических действиях сестры, которая преследует, чинит препятствия, клевещет и оговаривает и каким образом? Как рамотно потупить в такой ситуации, чтобы сестра оставила в покое. Наследство по закону и вообще, насколько мне известно, что недостойным объявлялись наследники по завещанию или сейчас закон изменился?
Уланов Александр Сергеевич 11.07.2019 22:19
12.1. Если грамотно поступать, то вам надо обратиться к юристу в личку, обсудить детали и чтобы он составил заявление о вступлении в наследство и отправить нотариусу. Далее нотариус предоставит письменный отказ, который можно обжаловать в суде. Если в установленные законом сроки не выдаст отказ то можно обращаться в прокуратуру и в нотариальную палату, в суд.
Москвичев Алексей Вячеславович 12.07.2019 18:05
12.2. Роза,

насколько мне известно, что недостойным объявлялись наследники по завещанию или сейчас закон изменился? Роза

В Ваших познаниях есть пробелы...

Вопрос по теме

?
Мой отец скончался в 2016 году. Случайно сегодня в нотариальной конторе узнали, что в 2000 году он в другой нотариальной конторе составил какое-то завещание - нотариус нашла в базе ссылку. Мы узнали об этом впервые, т.к. отец никогда об этом не говорил, и никакого завещания у нас дома не было, как и имущества папа не оставил, не было ничего. Имею ли я право по закону обратиться в ту нотариальную контору и ознакомиться с текстом старого завещания?
13. 31. Обращаюсь к Вам так как в отчаянии и даже не знаю куда мне обратиться. Никто не может помочь мне в моём вопросе. Вопрос заключается в том, что у моей несовершеннолетней дочки Мухиной Ники Денисовны (21.09.2016 года рождения) умер отец и бабушка в один день (21.02.2017). Бабушка находясь в больнице, а отец - дома. Они были между собой родные (мать и сын). Я открыла 2 наследственных дела, как законный представитель моей несовершеннолетней дочери. Она является наследницей по закону: 1) после смерти отца и 2) после смерти бабушки. Дочь прописана у меня по адресу: г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д 34, к 1, кв 903, хотя отец хотел, чтобы дочку прописали к нему по адресу: г.Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д 34, к 1, кв 1002. Но когда, мы прописывали дочку, инспектор Отдела вселения и регистрационного учета граждан по Санкт-Петербургу № 5, который находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский проспект, д 4, ввела нас в заблуждение, сказав, что там коммунальная квартира и площадь не позволяет прописать её в комнату к отцу. А так, как у меня отдельная квартира, я дочку должна прописать к себе. Хотя помимо меня с детьми в квартире так же прописана и проживает моя сестра со своей дочкой.
Отец и бабушка моей несовершеннолетней дочери проживали в комнате, в коммунальной квартире. Прожили они там и были прописаны более 30-ти лет. Ордер на комнату получила бабушка нашей дочери Мухина Елена Леонидовна от работы (как служебное жильё) , на которой она проработала почти 20 лет в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Своевременно оплачивала коммунальные услуги. Делала в квартире косметический ремонт помещений общего пользования. Оплачивала электроэнергию полностью за всю квартиру, так как соседи не оплачивали. Бабушка и отец моей дочери хотели приватизировать свою комнату, но из-за внезапной болезни бабушки всё оформление пришлось отложить. Договор соцнайма нам сказали, что имела право переоформилять только она. Её парализовало, она впала в кому, и попав в больницу спустя 2 дня умерла. В тот же день, скоропостижно скончался и её сын (отец моей дочери). Они в итоге так и не успели оформить своё жилье. Я на самом деле, даже не знаю, может и было написано заявление на приватизацию, меня никто не пускал в комнату, когда умерли отец и бабушка моей дочери. Соседка по коммунальной квартире поменяла замок на входной двери. Я писала заявление участковому Наметулаеву Ильясу Дашдемировичу, чтобы он мне предоставил доступ к комнате, так как мне нужно забрать фотографии, личные вещи, а также совместно нажитое имущество. Участковый так ничего и не предпринял. Экземпляр заявления у меня есть на руках, заверенный печатью (заверели по адресу: г Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулёва, д 15. За открытие наследственных дел я заплатила, но нотариус сказал, что я должна решить вопрос о том, каким образом ему описать имущество, если нет доступа к комнате. Комнату опечатали, ещё при соседке Николаевой Марии Александровне (она потом переехала). И насколько я знаю, участковый или вообще полиция должна присутствовать при этом. И так, как у меня было написано заявление, меня должны были оповестить об этом. По прошествию полугода, комната отошла Администрации и имущество, которое находилось в комнате умерших родственников я так до сих пор не могу забрать, так как оно не было описано нотариусом и никто не предоставил доступ к комнате. Позже, когда соседка по коммунальной квартире продавала свою комнату, в опечатанную комнату умерших родственников попал риэлтор, хотя её продажей он не занимался, а продавал комнату соседки по коммунальной квартире. Он самовольно распечатал комнату и время от времени там находился. Потом в итоге он повесил на неё навесной замок. Он и сказал мне, что там не осталось никакого имущества. И мне до сих пор не известно куда всё пропало. У меня есть свидетели, которые знают, что на момент смерти, комната не была пустой. Потом я узнала, что комнату родственников собираются выставлять на продажу.
На данный момент комнату продали.
Кода я обращалась в юридические конторы по поводу оформления (приобретения комнаты за счёт материнского капитала) мне говорили, что если никто из соседей не стоит на очереди на жильё, то эту комнату дадут тому, кто стоит на очереди, как нуждающийся в жилье. На самом деле, как раз умершие родственники и нуждались в жилье (они вдвоём проживали в 17 кв.м комнате, в коммунальной квартире). И если бы не такое ужасное стечение обстоятельств (что бабушка и отец моей дочери умерли в один день), отец моей дочери собирался встать на улучшение жилищных условий. Моя дочь в один день потеряла отца и бабушку, в тот день ей исполнилось 5 месяцев. Что мне делать? Я не знаю куда мне обращаться. Неужели моя дочь не имеет никаких прав на комнату? Ведь, если бы не случилось такое горе, её отец переоформил бы ордер на комнату на себя и смог бы приватизировать её.
И почему Мне не разрешили выкупить комнату, умерших родственников?
После всех обращений ко всем Выше Стоящим Органам, Я поняла, что комнату не вернуть...
Хотя бы как мне вернуть пропавшее имущество?
Когда, Я написала Путину В.В, Меня отослали в письменной форме в Администрацию г. Санкт-Петербурга.
После этого, оттуда, Меня отослали в Администрацию Приморского района, г. Санкт-Петербурга. Но в итоге Я даже не смогла забрать имущество, которое принадлежало Моей несовершеннолетней дочери. А даже самое, главное фотографии её, умершего отца.
Заранее благодарю Вас, надеясь что Вы как-то сможете мне помочь в этой ужасно тяжелой ситуации.
После того, как Я написала В.В Жириновскому (20.01.2019), сразу сегодня - 21.01.2019 г., наконец-то Участковый пришёл, вспомнил про заявление, которое было написано было 07.07. 2017 г.
Посоветуйте, пожалуйста куда можно дальше обращаться по поводу "Защиты прав ребёнка".
Пожалуйста, помогите, посоветуйте, что нужно делать дальше? Я все ещё Верю, что Вы сможете помочь нашей дочке.
НАША СИТУАЦИЯ, УМЕР БРАТ МАМЫ, У КОТОРОГО НЕ БЫЛО НАСЛЕДНИКОВ, МАМА БЫЛА НАСЛЕДНИЦЕЙ, НО КВАРТИРА ОТХОДИЛА ГОСУДАРСТВУ, Т.К. НЕ БЫЛО ОФОРМЛЕНО ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, КВАРТИРОЙ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ 40 ЛЕТ. МОЖЕТ ПОМОЖЕТ НАШ ОПЫТ, ОПИСАТЬ СЛОЖНО СИТУАЦИЮ, Я БЫ ПОДЕЛИЛАСЬ ПРИМЕРОМ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ, СИТУАЦИЯ СЛОЖНАЯ. МОЙ ТЕЛЕФОН 89608166108 И ПОЧТА SAVENKOVA.LIZA@MAIL.RU
Асцатрян Николай Владимирович 29.06.2019 23:23
13.1. Вы можете самостоятельно выбрать юриста на сайте и обсудить с ним все условия сотрудничества в личных сообщениях.
14. Скончался родственник. Было составлено завещание. Обратились к нотариусу по поводу вступления в наследство по завещанию. Как узнать было ли открыто наследственное дело? (На словах она сказала, что открыла). Должна ли была нотариус предоставить какие-то документы?
Степанов Андрей Борисович 23.06.2019 23:15
14.1. Здравствуйте!
Если Вы подали письменное заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, то дело заведено.
Основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.).
Москалева Марина Геннадьевна 24.06.2019 10:57
14.2. Михаил установит факт открытия наследственного дела вы можете в реестре наследственных дел:Подробнее >>>
Удачи!
15. Мой отец скончался в 2016 году. Случайно сегодня в нотариальной конторе узнали, что в 2000 году он в другой нотариальной конторе составил какое-то завещание - нотариус нашла в базе ссылку. Мы узнали об этом впервые, т.к. отец никогда об этом не говорил, и никакого завещания у нас дома не было, как и имущества папа не оставил, не было ничего. Имею ли я право по закону обратиться в ту нотариальную контору и ознакомиться с текстом старого завещания?
Каравайцева Елена Александровна 03.05.2019 19:03
15.1. Да, Вы имеете право ознакомиться с текстом завещания.
16. У меня весьма сложный для разбора вопрос. Для начала хотелось бы начать с того, что я являюсь несовершеннолетней, мне 15 лет и хотелось бы задать вопрос опытному человеку, который действительно хоть как-то сможет ответить на мои вопросы. Дело в том, что в 2016 году я лишилась отца, я проживаю с мамой, живём с ней на пенсию по потере кормильца и, я бы сказала, не такую большую зарплату мамы. Ей приходится работать не нескольких работах, чтобы прокормить нас обеих. Так вот, о чём я хочу донести: Мама моего папы вела свой бизнес, когда папа был таким же подростком, что и я. Они жили в абсолютном достатке в Крыму, у них был свой дом, охрана и всё, о чём можно было мечтать по крайней мере нам. Но когда ему было 13 лет, они планировали улететь за границу в Америку по работе его мамы, не успев улететь, её убивают какие-то конкуренты, мне до сих пор неизвестно, никто ни о чём не сообщал, вроде как. Моему папе не сообщали специальные органы, может, не травмировать ещё больше его психику. Позже папе пришлось переехать жить к бабушке, но она жила в своём маленьком домишке в посёлке. Я не понимаю, куда пропали все деньги от бизнеса, почему это не наследовалось всё ему, и я очень бы хотела узнать, могла бы я со своей мамой обратиться к нотариусу, прокуратуру или своему юристу в городе, чтобы мне смогли помочь? У нас наше положение становится всё хуже и хуже, поэтому хотелось бы срочно решить вопрос с наследством. Или после стольких лет это уже невозможно? Прошу, помогите, заранее спасибо.
Бударагин Александр Александрович 18.04.2019 13:12
16.1. В вашей ситуации нужна плодотворная работа, слать запросы, искать точки соприкосновения.

Вопрос по теме

?
Умер отец моего сына. У него было двойное гражданство: России и Узбекистана. В Ташкенте он владел квартирой. Есть еще наследники. Мы не можем узнать, к какому нотариусу обратились те наследники. Живем мы в Белгороде. 20 августа 2019 года будет полгода со дня смерти наследодателя. Подскажите, что нам делать.
17. Кратко о проблеме. В 1991 году моя Бабушка умерла в Молдавии. О наследстве не заявили, там были особые условия, распад союза, военные действия, другая страна. Недавно узнала о наследстве по завещанию. К нотариусу не могу обратиться, тк не могу подтвердить родственные связи документально. Свидетельство о смерти отца есть, а свидетельства о рождении нет, чтобы подтвердить родственные узы с бабушкой. Необходимо подать в суд какой инстанции о подтверждении родственных уз,и признания наследства по завещанию, нарушенных правах, восстановления срока. И насколько реально вступить в права через столько лет?
Подзолко Евгения Александровна 26.03.2019 23:18
17.1. Здравствуйте, Валерия. Если было завещание, то на кого? Доказывать родственные узы нужно при наследовании по закону, а не по завещанию. Свидетельство о рождении отца можно заказать из архива. Вы уверены, что за столько лет есть что наследовать?
18. Вкладываем материнский капитал в ипотеку (строящееся жильё, у нас договор долевого участия, кредитный договор). В МФЦ оператор по приему документов выдал образец «обязательства». Сделали по образцу у и.о. нотариуса. Подала в МФЦ. В этот же день перезвонили, объяснили что отдел пенсионного фонда, находящийся в МФЦ, вернул документы из-за неверного обязательства. Я приехала в МФЦ, подошла в пенс. Фонд узнать причину. Там мне объяснили что в обязательстве указаны неверные пункты, и прописаны неверные строки, то ли у меня дду, а нотариус указывает как кредитный договор, то ли наоборот (сейчас точно не вспомню)... Я объясняю что образец обязательства дал оператор МФЦ (который ходил к ним на консультацию когда принимал у меня документы) и мы сделали все у нотариуса по этому образц. Сотрудник ПФР объясняет что не знает почему сотрудник МФЦ дал мне такой образец который не соответствует моим документам, говорит что нотариус сделал мне обязательство по образцу не посмотрев на мои документы, и что виноват нотариус — он должен был изучить представленные документы, а не тупо переписать образец! (хотя у нотариуса обязательно требуют образец из пенсионного фонда). Мне был выдан сотрудником ПФР новый образец обязательства и предлагается переделать у нотариуса... Поехала к нотариусу, который мне объясняет что он не должен знать все статьи и пункты ПФР, платите по новому и мы вам все переделаем... Обратилась опять в отдел ПФР в МФЦ уже к начальнику, который пожал плечами, сказал что они не должны вообще нотариусам ничего давать, виноват нотариус что не изучил вопрос, и ещё виноват сотрудник МФЦ который выдал неверный образец... Обратилась к начальнику МФЦ, который сказал что виноват нотариус, что нотариус обязан иметь там какую то книгу где все примеры обязательств прописаны и пример обязательства нотариусу никто приносить не должен... начальник МФЦ позвонила и.о нотариуса и попросила пойти мне навстречу и переделать, и.о. Пообещала обсудить это с нотариусом когда тот будет на месте, и перезвонить мне на следующий день. На следующий день мне И.о. Нотариуса сказала что нотариус сказал что они делают все только по образцам, и это мои проблемы, что за образец принесла то и сделали, за переделку платите деньги! Что делать? Кто здесь виноват? Завтра иду переделывать за свои «немногочисленные» деньги это обязательство... кто виноват куда жаловаться... обидно.
Стрижакова Варвара Константиновна 25.03.2019 03:27
18.1. Вы можете обжаловать действия нотариуса в судебном порядке и взыскать ущерб, если установят его виновность.
19. В январе этого года умер мой отец. Т.к. родители давно в разводе, нынешняя жена отца попыталась скрыть это от меня. Тем не менее я узнал о смерти отца. Я обратился в нотариальную контору по месту своего жительства (я живу в другом городе). Было выяснено, что через две недели после смерти отца было открыто наследственное дело. Т. к. я являюсь наследником, там же, в нотариальной конторе было составлено соответствующее заявление и со всеми необходимыми документами я отправил это заявление ценным письмом нотариусу, где открыто наследственное дело. По трек-номеру я вижу, что письмо прибыло в место вручения. Через неделю я связался с тем нотариусом, она мне ответила, что письма не было. Я выяснил в каком почтовом отделении находится мое отправление и сообщил вновь нотариусу, с просьбой получить. Она мне ответила, пообещала получить. Еще через неделю я вновь вижу, что письмо не получено. Там же на сайте почтового отделения я скачал бланк извещения на мое отправление (чтобы ей не ждать почтальона) и выслал ей с просьбой получить документы. Она вновь пообещала получить. Прошла неделя, письмо не получено. Я снова написал ей, только теперь уже и ответа на мое письмо нет. Складывается впечатление, что все это делается умышленно, для затягивания сроков. Подскажите пожалуйста как мне поступить в этой ситуации? Спасибо.
Воробьев Олег Анатольевич 02.03.2019 11:26
19.1. Добрый день!
Попробуйте сообщить в нотариальную палату о действиях нотариуса или напишите жалобу в минюст.
20. 2 месяца назад умерла моя неполнородная сестра (дочь моего отца от первого брака). У неё скорее всего больше не было родственников, ближе точно. То, что я должен обратиться к нотариусу по месту её жительства, я знаю. Дело в том чтобы в течении года после смерти отца, она перестала со мной общаться по неизвестным мне причинам и сильно ушла в религию, итого мы не общались более 5 лет. О её смерти я узнал случайно, отправив смс "с Рождеством", в ответном смс от настоятельницы какого-то храма. На похороны приглашен не был, хотя они были и как я позже узнал, достаточно большие.
Итого какая у меня информация:
Я единственный живой родственник.
Я даже не знаю её последнего места жительства.
Скорее всего если у неё было завещание, то она завещала всё религиозной организации в которой состояла или близким друзьям/дальним родственникам, которые могли за ней ухаживать в последние время (но это лишь моё предположение).
Подскажите, пожалуйста, куда мне обратиться в данной ситуации за получением информации о наличии других претендентов на наследство или завещания. И если к Натариусу, то как узнать к какому, если я не помню её адреса. Также у меня в целом много вопрос касательно её смерти. И я хотел бы чтобы это было анонимно, если есть такая возможность. Заранее спасибо.
Белова Мария Викторовна 10.02.2019 02:15
20.1. У нотариусов есть общая база по наследственным делам, по крайней мере в одном регионе. То есть если вы обратитесь к любому нотариусу Санкт-Петербурга, а наследственное дело было открыто у другого, он вам об этом сообщит. Вам также стоит у настоятельницы монастыря попросить свидетельство о смерти (возможно кто то его получил). На тот случай, если наследственное дело так и не было нигде открыто (если факт смерти умолчали). Но лучше все-таки уточните порядок действий непосредственно у нотариуса, можно даже по телефону.

Вопрос по теме

?
Моя мама жила с отчимом много лет в браке имущество оформляли на мужа и я думала что только он является владельцем,28 ноября мама умерла и я недавно узнала что я могу как дочь обратиться к нотариусу. Т.к имущество приобретено в браке, но какие документы нужны и что делать если фамилии у нас были разные, т.к мама при вступлении в брак взяла фамилию мужа и в свидетельстве о рождении стоит другая фамилия. И я проживаю в другом регионе можно ли необходимые документы получить через МФЦ?
21. Как быть и куда обращатся: 2 года назад вышла замуж, родила ребенка, мой муж работает официально к нему на работу пришел исполнительный лист об удержании алиментов на ребенка как оказалось пять лет назад мой муж освободился с тюрмы начал встречатся с девушкой, когда расстались она чтобы вернуть его сказала что беременна, мой муж на рождении ребенка не был, в акте записи об отцовстве стоит прочерк, когда ребенку исполнилось три месяца мать подала на алименты и об установлении отцовства, так как она проживает в другом городе мой муж приехать на судебное заседание не смог так как был запрещен выезд милицеей тоесть ходил с браслетами, муж на то время проживал уже с другой женщиной, та девушка которая родила запугала еще на тот момент "молодого" моего мужа а то что посадит обратно если он не признает отцовства, муж сходил до нотариуса и написал согласие об отцовстве, все это время алименты он не плотил, так как не работал, сейчас хотим оспорить отцовство, можно ли это сделать, если да то подскажите как правильно составить заявление и куда его подавать мы живем в разных регионах, обезательно подавать по месту жительства истца? Стали собирать документы для суда обратились в органы загса, загс отказал в выдаче свидетельства так как в грофе отец стоит прочерк спустя столько времени она до сих пор не внесла изменения в органе загсе, имеет ли она такое право? Она оформлена как мать одиночка и пользуется льготами, что ей за это будет и как можно узнать какими льготами она пользуется если в рафе отец не стоит прочерк, на данный момент ей перечесляю с зарплаты мужа 50 процентов, это задолженность и текущая сумма, нам с мужем и так не хватает средств, можно ли как то уменьшить задолженность по алиментам и снизить проценты?
Зотов Валерий Иванович 29.01.2019 19:39
21.1. Здравствуйте, уважаемая Мария!
Во-первых, если ребенок родился у родителей, у которых нет брака зарегистрированного в ЗАГСе, то без согласия отца его в качестве отца ребенка мать ребенка может признать отцом своего ребенка только в судебном порядке на основании статьи 49 Семейного кодекса РФ (кратко - СК).
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Во-вторых, Вы сами пишите, что мать его ребенка подавала иск в суд о признании отцовства и о взыскании алиментов с вашего мужа, и он не возражал против такого иска, а наоборот дал матери своего ребенка письменное согласие, заверенное нотариусом.
В-третьих, решение то по иску матери его ребенка давно вступило в законную силу, что подтверждается исполнительным листом о взыскании с вашего мужа алиментов на его ребенка, который поступил по месту его работы.
Обжаловать решение суда о признании отцовства и о взыскании алиментов у вашего мужа нет оснований, да и сроки для подачи Апелляционной жалобы на то решение суда, которое вступило в законную силу, прошли уже.
Если ваш муж будет и дальше бездействовать, то с него мать его ребенка, помимо алиментов, задолженности по алиментам на основании статьи 113 СК, в любое время сможет взыскать в судебном порядке еще и неустойку по алиментам на основании статьи 115 СК.
Если алименты на детей родители обязаны выплачивать на своих детей до их совершеннолетия согласно статьи 120 СК, то задолженность по алиментам и неустойку по алиментам они обязаны выплачивать до конца, в т.ч. после совершеннолетия детей.
Удачи Вам.
Вечерский Константин Сергеевич 29.01.2019 19:49
21.2. Добрый день.
Можно оспорить отцовство в судебном порядке, потребуется проведение генетической судебной экспертизы (недешевой). Подавать в суд по месту жительства матери ребенка.
Главное - чтобы мать ребенка не смогла доказать, что Ваш супруг достоверно знал, что ребенок не его.
Получить у пристава-исполнителя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, копию судебного решения, приложить к заявлению письменный отказ отдела ЗАГС в выдаче дубликата свидетельства о рождении ребенка.
22. Обращаюсь к Вам так как в отчаянии и даже не знаю куда мне обратиться. Никто не может помочь мне в моём вопросе. Вопрос заключается в том, что у моей несовершеннолетней дочки Мухиной Ники Денисовны (21.09.2016 года рождения) умер отец и бабушка в один день (21.02.2017). Бабушка находясь в больнице, а отец - дома. Они были между собой родные (мать и сын). Я открыла 2 наследственных дела, как законный представитель моей несовершеннолетней дочери. Она является наследницей по закону: 1) после смерти отца и 2) после смерти бабушки. Дочь прописана у меня по адресу: г. Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д 34, к 1, кв 903, хотя отец хотел, чтобы дочку прописали к нему по адресу: г.Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, д 34, к 1, кв 1002. Но когда, мы прописывали дочку, инспектор Отдела вселения и регистрационного учета граждан по Санкт-Петербургу № 5, который находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Богатырский проспект, д 4, ввела нас в заблуждение, сказав, что там коммунальная квартира и площадь не позволяет прописать её в комнату к отцу. А так, как у меня отдельная квартира, я дочку должна прописать к себе. Хотя помимо меня с детьми в квартире так же прописана и проживает моя сестра со своей дочкой.
Отец и бабушка моей несовершеннолетней дочери проживали в комнате, в коммунальной квартире. Прожили они там и были прописаны более 30-ти лет. Ордер на комнату получила бабушка нашей дочери Мухина Елена Леонидовна от работы (как служебное жильё) , на которой она проработала почти 20 лет в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Своевременно оплачивала коммунальные услуги. Делала в квартире косметический ремонт помещений общего пользования. Оплачивала электроэнергию полностью за всю квартиру, так как соседи не оплачивали. Бабушка и отец моей дочери хотели приватизировать свою комнату, но из-за внезапной болезни бабушки всё оформление пришлось отложить. Договор соцнайма нам сказали, что имела право переоформилять только она. Её парализовало, она впала в кому, и попав в больницу спустя 2 дня умерла. В тот же день, скоропостижно скончался и её сын (отец моей дочери). Они в итоге так и не успели оформить своё жилье. Я на самом деле, даже не знаю, может и было написано заявление на приватизацию, меня никто не пускал в комнату, когда умерли отец и бабушка моей дочери. Соседка по коммунальной квартире поменяла замок на входной двери. Я писала заявление участковому Наметулаеву Ильясу Дашдемировичу, чтобы он мне предоставил доступ к комнате, так как мне нужно забрать фотографии, личные вещи, а также совместно нажитое имущество. Участковый так ничего и не предпринял. Экземпляр заявления у меня есть на руках, заверенный печатью (заверели по адресу: г Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулёва, д 15. За открытие наследственных дел я заплатила, но нотариус сказал, что я должна решить вопрос о том, каким образом ему описать имущество, если нет доступа к комнате. Комнату опечатали, ещё при соседке Николаевой Марии Александровне (она потом переехала). И насколько я знаю, участковый или вообще полиция должна присутствовать при этом. И так, как у меня было написано заявление, меня должны были оповестить об этом. По прошествию полугода, комната отошла Администрации и имущество, которое находилось в комнате умерших родственников я так до сих пор не могу забрать, так как оно не было описано нотариусом и никто не предоставил доступ к комнате. Позже, когда соседка по коммунальной квартире продавала свою комнату, в опечатанную комнату умерших родственников попал риэлтор, хотя её продажей он не занимался, а продавал комнату соседки по коммунальной квартире. Он самовольно распечатал комнату и время от времени там находился. Потом в итоге он повесил на неё навесной замок. Он и сказал мне, что там не осталось никакого имущества. И мне до сих пор не известно куда всё пропало. У меня есть свидетели, которые знают, что на момент смерти, комната не была пустой. Потом я узнала, что комнату родственников собираются выставлять на продажу.
На данный момент комнату продали.
Кода я обращалась в юридические конторы по поводу оформления (приобретения комнаты за счёт материнского капитала) мне говорили, что если никто из соседей не стоит на очереди на жильё, то эту комнату дадут тому, кто стоит на очереди, как нуждающийся в жилье. На самом деле, как раз умершие родственники и нуждались в жилье (они вдвоём проживали в 17 кв.м комнате, в коммунальной квартире). И если бы не такое ужасное стечение обстоятельств (что бабушка и отец моей дочери умерли в один день), отец моей дочери собирался встать на улучшение жилищных условий. Моя дочь в один день потеряла отца и бабушку, в тот день ей исполнилось 5 месяцев. Что мне делать? Я не знаю куда мне обращаться. Неужели моя дочь не имеет никаких прав на комнату? Ведь, если бы не случилось такое горе, её отец переоформил бы ордер на комнату на себя и смог бы приватизировать её.
И почему Мне не разрешили выкупить комнату, умерших родственников?
После всех обращений ко всем Выше Стоящим Органам, Я поняла, что комнату не вернуть...
Хотя бы как мне вернуть пропавшее имущество?
Когда, Я написала Путину В.В, Меня отослали в письменной форме в Администрацию г. Санкт-Петербурга.
После этого, оттуда, Меня отослали в Администрацию Приморского района, г. Санкт-Петербурга. Но в итоге Я даже не смогла забрать имущество, которое принадлежало Моей несовершеннолетней дочери. А даже самое, главное фотографии её, умершего отца.
Заранее благодарю Вас, надеясь что Вы как-то сможете мне помочь в этой ужасно тяжелой ситуации.
После того, как Я написала В.В Жириновскому (20.01.2019), сразу сегодня - 21.01.2019 г., наконец-то Участковый пришёл, вспомнил про заявление, которое было написано было 07.07. 2017 г.
Посоветуйте, пожалуйста куда можно дальше обращаться по поводу "Защиты прав ребёнка".
Пожалуйста, помогите, посоветуйте, что нужно делать дальше? Я все ещё Верю, что Вы сможете помочь нашей дочке.
Ивлева Любовь Александровна 21.01.2019 20:42
22.1. Здравствуйте. Обратитесь в администрацию, возможно было все таки написано заявление от бабушки на приватизацию.
В муниципалитете должна хранится опись вещей, находящихся в квартире. Для их истребования необходимо вступить в наследство.
23. 18.12.2012 продавали 1 комнатную квартиру и купили 2-х. Вместе с матерью. Тогда точно помню были у нотариуса, оформляли документы, нотариус тогда ее сказала мне "Там Вы продаете, тут покупаете", и изменила документы в мою пользу как мне представилось, чо квартира была куплена в равных долях с моей матерью. Я являюсь инвалидом 2-й группы и тогда сильно болел, но факт присутствия у нотариуса явно помню, оформляли документы, оплачивали. Сейчас зказал выписку из ЕГРН, по совету адвоката, но в ней написано что собственником квартиры является только моя мать, обременений прав собственности нет. Хотел произвести обмен имуществом с моей же матерью, другой ее квартиры на эту долю, но оказалось что я ничего не имею. Адвокат которая сейчас уехала. Вообще честно в шоке прям был когда это узнал. Обратился к нотариусу она отказала в выдаче документов, попросив конкретизировать что было тогда. Что могло происходить тогда? Какие документы нужно затребовать? Хочу направить заявление по почте заказным письмом. Как еще можно тут поступить?
Садыков Ильдар Фанисович 26.12.2018 13:01
23.1. Если мать записали собственником, то она не обязана отчуждать свое жилье (ст.209 ГК РФ), если не желает этого. Вы же вправе взыскать неосновательное обогащение.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Исаев Роман Сергеевич 26.12.2018 13:02
23.2. Здраствуйте, вы можете запросить документы у нотариуса по сделки-договор купли-продажи жилья, чтобы понять. Как вышло так.
ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 454 ГК РФ

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.
4. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.
5. К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Деревянко Станислав Юрьевич 26.12.2018 13:04
23.3. Когда вам дают на подпись что-либо подписывать в том числе у нотариуса нужно это внимательно прочитать прежде чем подписать. Судя по всему купленная квартира была зарегистрирована на вашу мать полностью. Необходимо произвести Вашей матери дарение (572 ГК РФ) доли 1/2 в вашу пользу. Нотариус не понадобится.
Каравайцева Елена Александровна 26.12.2018 13:09
23.4. Кроме выписки нужен экземпляр договора купли-продажи проданной 1-комнатной квартиры. Если его нет, получите в Росреестре. Далее обращайтесь в суд с иском о взыскании с матери стоимости Вашей доли. Это ее неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). В иске просите об обеспечительных мерах. В суде можете предложить мировое соглашение: Вы прощаете ей сумму иска, а она передает Вам право собственности на долю в квартире.
Лукин Валерий Николаевич 26.12.2018 13:15
23.5. Судя по вопросу вам не обойтись без судебного оспаривания сделки купли-продажи. Какое будет основание - нужно еще разбираться, но, вероятно - признание сделки недействительной на основании заблуждения... Пишите иск (желательно с адвокатом и побыстрей - не пропустите срок исковой давности) согласно ст.131, 132 УПК РФ...
24. Гражданин Ильин оставил завещание следующего содержания «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне «Брусника» под № 16 Алматинской области, я завещаю: Николаю и Ольге в равных долях каждому».

У Ильина остался еще сын Иван, но из-за сложных личных отношений между отцом и сыном, Ильин не упомянул его в завещании.

Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:

Николай умер ранее завещателя.

Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.

Как нотариус должен решить данное дело?
Мамедалиев Олжас Бакитгалиевич 26.11.2018 13:37
24.1. Начнем с того, если Иван несовершеннолетний, либо нетрудоспособный, он независимо от содержания завещания наследует не менее половины доли, которая бы причиталась ему по наследованию по закону.

Исходя из норм законодательства, Иван, Николай, Ольга, супруга (при условии, если она жива и состояла в браке до смерти Ильина) являются наследниками 1 очереди и соответственно Иван должен наследовать 1/2 от 1/3 либо 1/4 (если есть супруга), также как и супруга должна наследовать 1/4.

По поводу того, что умерли Николай и Ольга:
согласно нормативного постановления верховного суда РК от 29 июня 2009 года № 5:
В порядке наследственной трансмиссии право наследника по закону или по завещанию на принятие наследства, ..., переходит к его наследникам, если он умер, не успев принять наследство в установленный срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Доля такого наследника в открывшемся наследстве может перейти к его наследникам, как по закону, так и по завещанию на общих основаниях в течение оставшейся части шестимесячного срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, то срок удлиняется до трех месяцев нотариусом или лицом, уполномоченным на выдачу свидетельства о праве на наследство.

То есть, дети Николая и Ольги получают долю от наследования в размере 50% каждый (если Иван совершеннолетний, трудоспособный). В случае, если Иван соответствует вышеуказанным критериям, то наследование происходит:
Иван наследует 1/8 доли (если жива супруга Ильина) или 1/6, дети Ольги и Николая остающуюся часть в равных долях.

Вопрос по теме

?
Куда обратится. Чтобы вступить в наследство. Как узнать к какому именно нотариусу? Знаю лишь ФИО. дату рождения и город проживания умершего отца. (наследование по закону. Знаю. что есть и другие наследники первой очередности. Но с ними связь не поддерживается, вероятнее всего они знают более информации)
25. У меня такой вопрос. У меня была двоюродная бабушка, которая в 2008 году составила завещание на свою двухкомнатную квартиру, наследником указала меня. Мужа и детей у нее нет, сестры умерли все, есть племянники, но с ней не имели общения. На протяжении 8 лет я помогала ей всячески (материально, физически), все было хорошо. В конце 2015 года бабушка прописала меня в свою квартиру, чтобы как бы закрепить мой статус наследницы. Но в конце 2016 года по непонятным мне причинам, без внятных объяснений бабушка попросила меня выписаться из ее квартиры, не звонить ей больше и не приходить. Чтобы обойтись без скандалов я пошла в паспортный стол и выписалась. На мои звонки она больше не отвечала, дверь не открывала. На протяжении 1,5 лет я пыталась восстановить с ней контакт, но бесполезно. И вот недавно совершенно случайно от посторонних людей я узнаю о смерти бабушки. Обратилась к ее соседке, та рассказала что за бабушкой ухаживала какая то женщина, она ее и похоронила и теперь пользуется квартирой. На каком основании я не знаю. Узнала только от нотариуса, где составлялось завещание на меня в 2008 году, что завещание отменено в декабре 2016 года, как раз тогда, когда меня попросили выписаться и прекратили общение. Есть ли у меня какая то возможность отсудить что то или как то узнать, что то мне полагается от квартиры или дело бесперспективное? Никаких документов у меня соответственно нет, ни завещания, ни свидетельства о смерти. Есть только мой паспорт с отметкой о регистрации по адресу бабушки и о снятии с регистрации.
Петрова Наталья Евгеньевна 15.11.2018 14:35
25.1. Добрый день! Оспорить завещание можно, но для этого нужны веские основания, например, что бабушка в момент составления завещания не осознавала характер своих действий, или написала завещание под влиянием обмана или угроз. Доказать такие факты непросто, желательно получить очную консультацию у хорошего специалиста.
Асцатрян Николай Владимирович 15.11.2018 14:40
25.2. Конечно же Вы можете обращаться с исковым заявлением в суд и оспорить само завещание, но должны быть для этого еще и основания. Не все так просто.
26. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте!

Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
Доподлинно мне не известно - как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении - квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга - по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): "Одна вторая доля и так и так его" (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): "По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей".
Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
"Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство".
Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала "еще одна наследница" по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта "третья наследница" (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта "третья наследница", мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос - согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -"принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав..."-"в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений..."
Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): "Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности".
В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: "Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство". Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.


В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё)...
Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что "наследственное дело уже в суде", отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) "иска" моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
О размере компенсации ничего не сообщалось пока.


(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
(Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста "иска");-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
- 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
- 1/2 доли земельного участка
- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
И утверждает в своём иске о том, что
"Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца... в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях".
"Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)".
"В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона".
"Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
- 6/8 доли - моему сводному дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре"
Далее в иске говорится о том, что "Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца."
Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб."

Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

"Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя - матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) - (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
- 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
- Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.
- Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
- с (ФИО наследника по закону - меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
- с (ФИО наследника по закону - моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя - матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года."

Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке "Истец (ФИО) " видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: " «»2018 г.", которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.


Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли "Иск" сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
- с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
- можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
- у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
- на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";
- мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался).

2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)


2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

- 4/6 доли - моему сводному дяде
- 1/6 доли - мне
- 1/6 доли - моей сводной сестре
?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

- 6/8 доли - дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре
?

3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию "иска" сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?


4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под "ценой иска", подаваемого в наследственных делах?
В иске дяди в "цене иска" указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под "ценой иска" дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание!
Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр.
Щеглова Татьяна Владимировна 08.10.2018 17:59
26.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..
Суханов Михаил Александрович 08.10.2018 20:11
26.2. Добрый вечер, Александр.
1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
"-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца" - Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
"-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;" - В таком случае иск теряет смысл полностью.
"-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;" - Вы - ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу - другое дело.
"-на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";" - Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
"-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался)". - Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не "вслепую" и не гадать.
"2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?" - Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
" (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)" - По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
"2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли - моему сводному дяде - 1/6 доли - мне - 1/6 доли - моей сводной сестре?" - Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
"2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: - 6/8 доли - дяде - 1/8 доли - мне - 1/8 доли - моей сводной сестре?" - Это вопрос к составителю иска.
3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
4. Нет никакого решения нотариуса.
5. Цена иска - размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
"И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?" - Это называется "кадастровая стоимость". Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
7. Именно "мировое соглашение" обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.
27. В феврале 2011 г. умерла моя бабушка от нее остался пай. Редактировать заголовок Редактировать заголовок По истечению шести месяцев придя к нотариусу не смогла оформить т.к. гос. органы напутали отчество. Спустя лишь несколько лет я узнала случайно что могу по суду восстановить свои права и подала в суд на установления родства и вступления в наследство. Суд мои требования удовлетворил и восстановил меня в шести месячном сроке. В августе 2018 г. Я получила решение суда. И получила ее земельный пай который находился в аренде до 2012 г. но поскольку по договору они мне должны были его передать по окончанию договора а этого не было сделано договор продлился автоматически на неопределенный срок. Обратилась к этому фермеру с просьбой выплатить аренду за семь лет фермер отказался. Сказал иди в суд. Все разговоры я записывала и поставила его в известность. Встаёт вопрос кадастровая стоимость моего участка 130000 руб. неустойку (0,1%)рассчитывать от этой суммы или от какого то процента от этой суммы (ведь тогда это миллионы за семь лет) И еще какую сумму неустойки (минимальную, я просто слышала не менее 40%) суд должен удовлетворить (кстати у него есть возможность оплатить даже миллионы, просто хозяин бестолковый не понимает чем ему это грозит в в случае в суда) Иак рассчитать аренду за семь лет от кадастровой стоимости? И что ещё можно с него взыскать по суду? Спасибо!
Аверкова Татьяна Николаевна 05.10.2018 15:15
27.1. Здравствуйте, Лилия!
Чтобы точно сказать, что вы имеете право взыскать с этого фермера, нужно ознакомиться с договором аренды, который продлился на неопределенный срок. Кроме этого, также вам необходимо знать, что срок исковой давности 3 года. Вы можете начислить за 7 лет долг, но если он заявит о пропуске срока исковой давности, суд взыщет только за 3 года. А госпошлину нужно будет вам платить со всей суммы иска, так как иск материальный. За более подробной консультацией вы можете обратиться к юристам сайта, предъявив Договор аренды.
28. В феврале 2011 г. умерла моя бабушка от нее остался пай. Редактировать заголовок По истечению шести месяцев придя к нотариусу не смогла оформить т.к. гос. органы напутали отчество. Спустя лишь несколько лет я узнала случайно что могу по суду восстановить свои права и подала в суд на установления родства и вступления в наследство. Суд мои требования удовлетворил и восстановил меня в шести месячном сроке. В августе 2018 г. Я получила решение суда. И получила ее земельный пай который находился в аренде до 2012 г. но поскольку по договору они мне должны были его передать по окончанию договора а этого не было сделано договор продлился автоматически на неопределенный срок. Обратилась к этому фермеру с просьбой выплатить аренду за семь лет фермер отказался. Сказал иди в суд. Все разговоры я записывала и поставила его в известность. Встаёт вопрос кадастровая стоимость моего участка 130000 руб. неустойку (0,1%)рассчитывать от этой суммы или от какого то процента от этой суммы (ведь тогда это миллионы за семь лет) И еще какую сумму неустойки (минимальную, я просто слышала не менее 40%) суд должен удовлетворить (кстати у него есть возможность оплатить даже миллионы, просто хозяин бестолковый не понимает чем ему это грозит в в случае в суда) Иак рассчитать аренду за семь лет от кадастровой стоимости? И что ещё можно с него взыскать по суду? Спасибо!
Муллер Валерия Валерьевна 05.10.2018 15:37
28.1. Здравствуйте. Ваше стремление ко взысканию вполне нормально. Но...
Во-первых необходимо запросить в росреестре копию договора аренды вашего пая. Именно в нем указаны размер арендной платы и неустойка, как санкция, в случае просрочки арендной платы.
Во вторых, судебным решением установлена дата обращения к нотариусу? Все зависит от текста - нужно точно знать когда вы впервые обратились за наследственной массой. Если в 2011 г. нотариус не принял от вас заявление о принятии наследства, то значит наследство Вы приняли в 2018 году и за прошедшие годы увы... вряд ли что-то сможете взыскать. Но повторю, все зависит от текста судебного решения 2018 года.

Вопрос по теме

?
У моего мужа умер отец. Отец проживал со второй женой в браке с 1984 года. Какая доля причитается моему мужу: 1/2 или 1/4? Если часть недвижимости оформлена на жену, то эта недвижимость входит в наследство как совместно нажитое в браке? Как узнать какое движимое и недвижимое имущество было у отца? Муж обратился к нотариусу, хотел заявить свои права на наследство, но ему сказали, что нужен перечень имущества. Как быть?
29. Можно ли оспорить сделку купли продажи участка сельхозназначения по истечению 10 лет если узнали недавно о наличии завещания и о факте мошенничества со стороны покупателя у которого по сделкам купли продажи более 20 участков, общей сложностью более 150 га, у стариков (якобы взятых у в аренду а в итоге старые люди подписывали бумаги о продаже участков) подскажите куда можно обратится, потому что суд вынес отказ по истечению срока давности. И вообще людям реально ли оспорить эти сделки и вернуть земли? В нашем случае сделка была совершена по утерянному гаос. Акту. сделку произвели 10.01.2007 по моему, а мы получили дубликат по утерянному акту 02.02.2007. Ровно через месяц. Заявление в зем. ресурсы было об утере акта и было дано обьявление в городскую газету еще в августе 2006 года. На каких основаниях узаконили сделку по утерянному гос. акту? Имели ли зем. ресурсы подтвердить сдеолку купли продажи и выдать гос. акт на имя покупателя - мошенника? 'Я подала в суд. Первый суд ссылаясь на истечение 10 лет - отказал. Я подала на апелляцию. Сейчас жду суда повторно, но чувство что судья снова сошлется на срок давности. Хотя я подала в вступление в наследство через нотариуса сразу как обнаружились документы на землю (дубликат), газету с объявлением об утере гос. акта оригинала и завещание от покойной бабушки в мою пользу. Срок вступления был пропущен к сожалению потому что о наличии завещания я не знала. Бабушка жила отдельно от меня. После того как обнаружилось что лже покупатель уже переоформил гос. акт на свое имя (Так же как и другие гос. акты по сделкам купли продажи со стариками) то я подала в сразу в суд о признании сделки не действительной. Так как в документах обнаружились так же квитанции что бабушка оплачивала налоги за эту землю в течении 2-3 лет. И это после сделки купли-продажи! Если бы человек продал землю то он бы не тратил свою деньги и не платил налоги так как эта уже не его земля. Тут факт на лицо о том что бабушка считала что эта была ее земля и она подписала доки только о сдачи этого участка в аренду. Так же как и другие пострадавшие. А так как этот покупатель работал в сельсовете землеустроителем то владел информацией у кого и какого возраста людей можно было совершить такие обманные действия! Суд этого не замечает. Судья выносит решение только по срокам давности и никаких дальнейших действий нет. куда мне обращаться и какие мои действия подскажите пожалуйста.
Колковский Юрий Валерьевич 01.10.2018 17:27
29.1. Срок давности начинает течь с момента когда вы узнали о нарушении ваших прав, вот на это и следует вам ссылаться в суде,
30. У меня запутанная ситуация: моя мама вступает в наследство после смерти своей мамы, которая начала вступать в наследство от своего мужа, а он в свою очередь вступал в наследство от своей мамы. И ни один из наследников до конца так и не оформил право собственности на имущество. В итоге, имеем следующую ситуацию: 1994 года моя прабабушка получила землю сельхоз назначения, имеется выписка из архивного сектора, заверенная копия Постановления об изъятии земли из государственной собственности и передачи ее в собственность моей прабабушки, ей выдали свидетельство о собственности на землю, но у нас есть только копия этого свидетельства. Оригинал находится у сестры моей мамы, которая не хочет его отдавать, вступать в наследство или продавать его она не собирается. Имеется кадастровый номер участка и проводилось межевание границ самой прабабушкой при жизни, но в росреестре участок не зарегистрирован. Были у специалиста в кадастровой палате, она видит в личном кабинете собственника земли, которым является умершая прабабушка, но выдать информацию о собственнике не может. Еще проблема в том, что сестра моей мамы для-чего-то обратилась к главе сельской администрации и поменяла адрес нахождения земли (раньше было указано что он расположен вблизи одного поселения, теперь указано другое). Нотариус в замешательстве. Подскажите, какой документ в нашем случае можно запросить, чтобы узнать о собственнике земельного участка, может кадастровую выписку?
Елисеева Алла Владимировна 02.09.2018 23:54
30.1. Закажите выписку ЕГРН в любом МФЦ Ростова-на-Дону и области. Потребуется оплатить госпошлину, размер которой уточните на месте.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X