Обвинение в преступлении

06.06.2014, 23:44
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №4122893

В течении 15 месяцев содержался под стражей по обвинению в особо тяжком преступлении. На суде прокурор отказался от этого обвинения и просил переквалифицировать на тяжкое преступление. Как получить компенсацию за необоснованное лишение свободы в течении 3 месяцев. Спасибо.

06.09.2013, 09:24
• г. Уссурийск
Вопрос №2647313

Меня обвинили в преступлении. В суде в совершении этого преступления доказательств не нашли. Тогда дали срок за покушение на данное преступление. Вопрос: если в покушении обвинение не предъявлялось, можно ли за это осудить? Если нет, то какие нормы нарушены?

20.11.2017, 15:20
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №13491404

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в обвинении по 159 ст УК РФ был также вынесен обвинительный приговор в обвинении по ст 201 УК РФ. Далее, Определением верховного суда, обвинительный приговор по ст 201 УК РФ был отменен в виду отсутствия состава преступления.

В обвинительном приговоре по 201 ст УК РФ, судебная коллегия городского суда осуществляет подлог материалов уголовного дела, основывает обвинение на не последовательных, взаимоисключающих друг друга доказательствах. Обвинение вынесено при отсутствии в материалах уголовного дела доказательств события преступления по ст 201 УК РФ.

Я подала заявление о совершенном преступлении в отношений членов судебной коллегии за заведомо не правосудный приговор при обвинении по ст 201 УК РФ в СК.

Мне отказывают в связи с тем, что приговор в части обвинения по ст 159 не отменен.

Хотела бы получить отзывы по законности данных ответов.

11.03.2013, 10:07
• г. Губкинский
Вопрос №2275962

Прошу помочь! Обвиняют в совершении особо тяжкого преступления! И сторона защиты и сторона обвинения доподлинно знает, что следователь СК откровенно фальсифицирует материалы уголовного дела по данному обвинению. Можно ли каким-то образом привлечь данного следователя к ответственности? Доказать фальшивку мешает сторона обвинения, т.к. подтверждают все факты вымышленные следователем. Второй вопрос к этому же относится. Адвокат потерпевшей постоянно пишет заявления от имени потерпевшей о заведомо ему умышленном ложном преступлении, т.е. привлечь к существующему обвинению ещё и по ст 158 и ст 330 ук рф, хотя адвокат потерпевшей знает, что данное преступление не совершалось и будет отказ в возбуждении дела, при этом адвокат потерпевшей говорит, цитирую: Я пишу заявления от имени своей доверительницы и выяснять имело ли место быть данных преступлений не обязана. Так вот, адвокат потерпевшей, зная, что таких преступлений не совершалось, все равно продолжает помогать распространению клеветы и лжи со стороны потерпевшей. Можно ли каким-то образом привлечь к какой-либо ответственности данного адвоката? В материалах дела по обвинению в особо тяжком преступлении имеются отказные материалы по ранее предъявленным заявлениям данных адвоката и потерпевшей.

18.01.2021, 21:59
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №18145608

В моем случае, суд постановил обвинительный приговор, исключив из обвинения эпизод из продолжаемого преступления, по которому уголовное дело не возбуждалось. Обвинение было предъявлено по одному преступлению, состоящему из двух эпизодов. Сейчас готовлю жалобу в КС РФ. Подскажите, что знаете по этому вопросу. Ведь суд не может просто выкинуть из дела эпизод обвинения, не установив по нему виновность/невиновность лица!

28.01.2012, 17:01
• г. Пенза
Вопрос №1540558

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого обвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжкое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос. обвинителя от обвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.

27.05.2016, 16:01
• г. Новосибирск
Вопрос №10660831

Подсудимая совершила в разных районах города серию единичных преступлений по ст.159 ук рф.Следователь предъявляет ей обвинение в совершении преступления по этой статье. Значит ли это, что теперь это преступление нельзя считать многоэпизодным и поэтому для определения подсудности нельзя использовать ч.3 ст.32 УПК РФ? Леонид.

26.05.2016, 15:00
• г. Новосибирск
Вопрос №10651909

Обвиняемая N совершила более сотни единичных преступлений по ст.159 УК РФ.В Постановлении следователь пишет "Своими действиями N. совершила преступление...".Прокурор заявляет, раз предъявляется обвинение в совершении только ОДНОГО преступления, то можно для определения подсудности следует использовать ч.2 ст.32 УПК РФ.

С уважением Алданов.

10.08.2008, 18:01
• г. Новосибирск
Вопрос №618015

Меня вызвали в суд в порядке частного обвинения и сообщили, что за это же преступление мне представит обвинение еще и государственное обвинение, но только по другой статье, может ли такое быть? Дважды осудят за одно и то же?

20.05.2010, 17:55
• г. Москва
Вопрос №1033977

Как известно, дела частного обвинения не возбуждаются следственными органами, их, если известен обидчик, возбуждает мировой судья по заявлению потерпевшего, который одновременно является и обвинителем.

При этом, если в деянии присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного двумя разными статьями, дело, на основании статья 17 часть 2 УК, возбуждается по совокупности преступлений.

Так вот, вопрос: если из совокупности одна статья - частное обвинение, а другая статья - публичное обвинение, то дело возбуждается следственным органом и по двум статьям, несмотря на то, что одна из них частного обвинения?

Например, школьный учитель побил ребенка на уроке. Налицо признаки состава преступления по двум статьям - 116 (побои) и 156 (неисполнение воспитательных ф-ций, связанное с жестоким обращением). При этом, 116 - частное обвинение, а 156 - публичное. Дело должны возбудить органы внутренних дел по двум статьям в совокупности?

06.11.2017, 23:56
• г. Сокол
Вопрос №13418918

Если меня следственный комитет обвинил меня в совершении преступления и вынес постановление о доказанности совершение преступления и в дальнейшем все надзорные службы на это постановление опираются.

Но заключительное обвинение не было вынесено и я по этому обвинению я не был обвинён судом.

Обязан ли следственный комитет вынести отказное дело по предъявленному обвинению?

29.05.2016, 15:52
• г. Сыктывкар
Вопрос №10672447

Обвинение по статья 159 часть 4 ук. Организованная группа. По предъявленному обвинению совершали мошенничество четыре фигуранта, но одного из лиц задержали по другому эпизоду водворили в сизо когда преступление еще не было доведено до конца потерпевший не был обманут. Фигуранты в троем закончили преступление.

Правомерно ли предъявить обвинение по 159 ч.4 лицу которое содержалось в сизо?

12.12.2012, 14:45
• г. Чебоксары
Вопрос №2071410

В мировом судопроизводстве в отношении меня находится уголовное дело в порядке частного обвинения. У меня есть удостоверение частного охранника.

...Удостоверение подлежит изъятию также в случаях:

– получения органом внутренних дел информации о предъявлении его владельцу обвинения в совершении преступления;...

Могут ли у меня изъять удостоверение? Есть ли между обвинением и частным обвинением разница.? Спасибо.

19.11.2015, 14:48
• г. Лабытнанги
Вопрос №8773000

Меня обвиняют в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки всего в составе данной группы 6 человек организаторам предъявлено по 17 эпизодов а у остальных участников по одному по два эпизода возможно ли считать такое обвинение законным в части организованной преступной группировки когда по смыслу закона в обвинении должно быть указанно роль каждого участника в каждом конкретном эпизоде что не было сделано стороной обвинения.

22.12.2016, 01:20
• г. Екатеринбург
Вопрос №11914144

С момента того, как вручили Постановления в качестве обвиняемой и Обвинение, через сколько дней прокурор должен утвердить Обвинительное заключение? 40 дней, это не превышение сроков? Уголовное дело. Вопрос 2.Обвинение было выдвинуто по одной статье, а потом другое уже по более тяжкой. Если ориентироваться на дату нового обвинительного заключения-срок давности истек по тому обвинению, которое предъявляли изначально (2 года с момента совершения преступления). Но на момент того, как вручили постановление в качестве обвиняемой (новое) срок еще не истек. Истек ли срок давности? (переквалификации не было, прерывания срока давности тоже). Законно ли мне предъявили более тяжкое преступление. При чем мы уж вышли в суд по первому обвинению, но по ходатайству потерпевшей обвинение изменили.

23.02.2015, 17:24
• г. Ставрополь
Вопрос №6159739

Возбуждено уголовное дело было 15 марта по факту (не по мне) по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.На следующий день 16 марта мне и моему товарищу предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Через месяц 16 апреля нам пере предъявили обвинение по данному уголовному делу по ч.2 ст. 161 УК РФ. Я, полагаю, что обвинение нам предъявили незаконно, так как дело по данному преступлению возбуждено не было. Следователь должен был бы сначала возбудить по данному преступлению уголовное дело, а затем предъявить нам обвинение. Прав ли я, либо нет? С уважением к Вам Александр.

27.03.2021, 12:19
• г. Москва
Вопрос №18347199

По возбужденному уголовному делу подозреваемый скрывается от следствия.

ВОПРОС: Какой алгоритм со сроками предъявления обвинения заочно следователем и какое ходатайство необходимо подать следователю для того, чтобы было заочно предъявлено обвинение в совершении преступления?

02.09.2018, 12:25
• г. Саратов
Вопрос №14550658

А если в обвинительном заключении ошибка даты преступления на 30 дней, это техническая ошибка? То есть вначале пишут 01 мая был задержан, осмотр жилища проведен а затем 31 мая, 1 июня возбуждено УД. и ТД. На самом деле все началось не 1 мая а 31 мая. Эта ошибка и в деле в обвинении и в обвинительном заключении. В суде должны исправить обвинение? Нельзя же судить по неправильному обвинению!

26.12.2012, 21:18
• г. Пермь
Вопрос №2097247

Мужа задержали по обвинению в совершении преступления по статья 115 часть 4, завтра предъявят обвинение. Можно ли изменить меру пресечения нахождение под стражей, если у него имеется условный срок? И что можно сделать: имеется свидетель, что после ухода обвиняемого потерпевший был жив, после этого потерпевшего избивали еще, однако тем, кто избивал позднее, обвинение не предъявили.

18.09.2020, 11:08
• г. Тверь
Вопрос №17797202

Преступление произошло в стоячем автомобиле. Автомобиль является местом преступления? Или место это территория где стоял автомобиль? В таком случае тоже был случай в квартире несколько комнат, место преступления квартира или конкретно комната где совершено преступление? Мне это интересно так как свидетель говорит преступление было в стоящем Камазе, а в обвинении и приговоре написано - в а/м ваз приора. В другом приговоре написано преступление было на кухне, а в показаниях свидетелей и потерпевшего в ванной. Дак что является местом преступления: юр.адрес, широта долгота, или конкретное название авто или комнаты в квартире?

17.03.2010, 03:24
• г. Нефтегорск
₽ VIP
Вопрос №978898

В уголовном процессе в ходе судебного следствия не допрошены основные, по мнению потерпевших, свидетели, так как на них, как на исполнителей преступления, указывает подсудимый в ходе судебных допросов. Свидетели значатся в обвинительном заключении со стороны обвинения. Потерпевшие уверены, что преступление совершил подсудимый. Судья настаивает, что судебное следствие необходимо заканчивать и переходить к судебным прениям, гособвинитель позицию суда поддерживает. Каким образом потерпевшие могут настоять на допросе всех заявленных обвинением свидетелей?

15.02.2014, 14:47
• г. Владивосток
Вопрос №3382506

Как быть если в день преступления потерпевший и обвиняемый не виделись, а обвинение построено на конкретной дате и еще несколько эпизодов по этой же статье в один из дней. То есть у обвинения в деле не прописаны конкретные дни, числа и время. Указаны периоды. На день преступления у обвиняемого алиби. Верна ли постановка обвинения в один из дней? Или они должны конкретно указывать когда, где и во сколько? Дело находиться в суде.

22.08.2017, 14:05
• г. Екатеринбург
Вопрос №13056590

Знакомый задержан по подозрению в преступлении по статья 132 часть 4 п.б. Утверждает и возможно так и есть, что он преступления не совершал.

Возможно ли прекращение уголовного дела по применению сторон? Как На чём строится обвинение, если свидетельских показаний нет?

01.10.2017, 13:36
• г. Москва
Вопрос №13241406

В Статье 128.1. (Клевета) сказано (пункт 5), что есть клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. То есть если лицо распространили информацию о том, что я "угрожал им и наносил им побои", это значит, что в отношении меня распространение заведомо ложных сведения соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления?

Побои - это тяжкое преступление?

А угрозы - это не тяжкое?

05.06.2017, 18:18
• г. Омск
Вопрос №12645253

Был в одной компании молодых людей я находился рядом они совершили преступления грабеж и угон, полиция задержала, допросили пока в качестве свидетеля? Могут ли мне в дальнейшем предъявить обвинения, и возможно ли условное наказание если я ранее не судим, в случае если мне выдвинут обвинение.

05.06.2019, 10:04
• г. Симферополь
Вопрос №15875924

Наказание за ложное обвинение в совершении преступления.

12.07.2013, 14:56
• г. Калуга
Вопрос №2517698

Обвинение предъявлено по ч.1 ст.116. свою вину я не признаю, и из свидетельских показаний двух человек ясно, что я его не трогал. Но потерпевший подал заявление частного характера в мировой суд и настаивает на собственном обвинении. Всё обвинение построено из его слов и справки из больнице. Могу ли я рассчитывать на завершение судебного процесса в связи с отсутствием состава преступления.

25.02.2021, 13:04
• г. Салехард
Вопрос №18258577

На днях состоится суд по статье 264.1,имеются две судимости непогашенные, сегодня мне передали обвинение документ, в нем не указали смягчающие обстоятельства, написали отсутствуют, хотя они имеются - признаю свою вину, раскаиваюсь в содеянном, активное способствование расследованию преступления, плюс имеется справка с положительной характеристикой с места работы, в обвинении ничего не указали, зато указали отягчающие обстоятельства - это рецидив преступлений! Адвокат сказал что на суде всё будет учитываться! Чтобы я взял все справки с характеристикой с собой! Правильно ли это с юридической точки зрения? И почему в обвинении не указали смягчающие? Не будет такого что на суде их не учтут? Как быть?

14.08.2021, 18:51
• г. Москва
Вопрос №18650607

Что делать потерпевшему. Проходит суд по обвинению 2 подсудимых по статья 159 часть 4. На суде потерпевший узнаёт что по его эпизоду обвинение предьявлено только одному из участников. Несмотря на то, что в уголовном деле постоянно фигурируют ходатайства потерпевшего об аресте и аресте имущества, а также других процессуальных действий в отношении обоих подсудимых. Причём эти ходатайства были удовлетворены следствием. Также у потерпевшего есть письменные доказательства того что им ещё до заявления о преступлении было известно о вине обоих в совершении преступления.

Михаил
15.04.2016, 12:17
• г. Москва
Вопрос №10313645

Прокурор в ответе на обращение написала что человек подозревается в преступлении. По факту этот человек не подозревается в преступлении, он подозревался раньше, это было незаконное преследование, которое отменено 1 год назад (отказной материал) вопрос: будет ли актуально подать иск частного обвинения в мировой суд на прокурора по ст 128.1 клевета, по поводу слов подозревается в преступлении такие слова могут расцениваться как преступление по ст 128.1?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.