Обвинение по ст 105

При хорошем раскладе могут дать наказание "ниже низшего", то есть менее шести лет. Но срок, скорее всего, будет реальный; условный по этой статье практически невозможен.

Здравствуйте. Соберите на себя побольше положительных характеристик из разных источников. Сведения о заболеваниях вас и детей, либо ваших родителей. Можно походатайствовать о допросе родственников по вашим характеризующим данным, что-бы хорошо охарактеризовали. Сведения о любой общественно-полезной деятельности в виде благодарственных писем и т.п. Документы надо приобщить к делу. Это поможет получить минимальное наказание. Также желательно подумать об изменении квалификации с ч. 1 ст. 105 УК, хотябы на 111 часть 4 УК. Дело в том, что по 106 нижний предел наказания - 6 лет. А по 111 его нет и можно назначить меньше. Вам стоит нанять адвоката, поскольку сроки наказания могут быть назначены очень большие. Если нужна будет защита - напишите мне в личные сообщения. Обсудим ситуацию.

Возможно он на вас нападал, противоправное поведение погибшего - тоже смягчающее наказание обстоятельство.

Если добиться переквалификации со ст. 105 и наказания менее 5 лет, становится возможной отсрочка наказания до достижения детьми 14 лет в порядке ст. 82 УК. Написал вам в личные сообщения.

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Если не докажут самооборону или хотя бы превышение пределов необходимой обороны - признают виновным в покушении на убийство. В этом случае, по практике, если ранее не судим, с учётом всех характеристик по личности и нормы части 3 статьи 60 УК РФ - от 6 до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Такие дела.

Все вопросы по уголовному делу рекомендую обсуждать с адвокатом который осуществляет защиту по делу.

Этот вопрос Вам следует адресовать Вашему адвокату, поскольку только он обладает достаточной информацией по делу.

В составе коллегии из 3-х судей Верховного Суда ЛНР. Суды присяжных в ЛНР и других новый регионах начнут действовать с 01.01.2027 (Федеральный закон от 31 июля 2023 г. N 395-ФЗ "О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области"

ЛНР, это часть России, по этому так же как и в России.

Варианты судопроизводства по указанной статье три:

Общий порядок судопроизводства-1 судья.

Коллегиальный порядок-3 судьи.

Коллегия присяжных 8 присяжных основных, 4 запасных и судья.

УЖЕ КИНУЛИСЬ ИХ ОЦЕНИВАТЬ! Вы ничего в своей голове не перепутали, кто вам сказал что вам юристы будут бесплатно решать задачки?

Добрый день! Решение задач для студентов платное.

Да

Если судимость по ст.105 УК РФ погашена - можно примириться.

Здравствуйте. Если судимость не погашена, то прекращение дела по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон не возможно.

Но само по себе примирение положительно влияет на исход судебного заседания. С потерпевшими желательно договориться в такой ситуации, что-бы он не просил реального лишения свободы. Это облегчит положение мужа и будет способствовать более мягкому наказанию.

Также стоит нанять адвоката. Если нужна будет помощь - напишите

Здравствуйте

По уголовному делу за особо тяжкое преступление, никакого примирения быть не может

Нет, по этой статье не прекратят уголовное дело, но примирение учтут в суде

Нет, не могут. Это особо тяжкое преступление. А прекратить можно только небольшой или средней тяжести преступление. Ст. 76 УК РФ.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Если речь идет о части 1 ст.105 УК РФ, то это дело не подсудно суду присяжных. Если это все таки ч.2 ст.105 УК РФ, то лучше выбирать суд присяжных однозначно.

Я сама являюсь присяжным заседателем. Сказать что лучше не зная дела сложно. Суд присяжных по статистике выносит оправдательный вердикт на много чаще, чем судья. Однако, в случае вынесения обвинительного вердикта присяжными, наказание может быть строже, чем, если бы дело рассматривалось в обычном порядке. Адвокат может лучше оценить, стоит ли заявлять ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, однако окончательное решение должны принять Вы. Удачи.

Ув. Наталья, странно что был дан такой совет, т.к. при указанной квалификации невозможно выбрать суд присяжных.

А возможные перспективы по делу возможно обсуждать только после ознакомления с материалами уголовного дела.

Здравствуйте!

По части 1 ст.158 не будет учитываться.

По остальным частям-будет.

Будет ли считаться это рецедивом и при вынесении приговора по 105 ч 1 будет ли суд учитывать судимость по 158?

нет.

Так, время пребывания в СИЗО засчитывается в сроки лишения свободы:

в тюрьме или исправительной колонии строгого или особого режима – из расчета 1 день в СИЗО за 1 день лишения свободы;

в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима — из расчета 1 день в СИЗО за 1,5 дня лишения свободы;

в колонии-поселении — из расчета 1 день в СИЗО за 2 дня лишения свобо.

А)1= один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б)1= полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в)1= два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Наше уголовное правосудие, мягко говоря, не любит презумпцию невиновности. В Вашем случае остается надзорное обжалование (если еще не использовали) и попытаться организовать пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Но второе потребует предварительной работы, например, по доказыванию дачи ложных показаний кем-либо из допрошенных по Вашему делу.

Здравствуйте.

Шансов добиться справедливости, если не совершали, сейчас очень трудно.

Тем более, что для УДО вы скорее всего формально признавали вину.

Способы зависят от того, какие способы обжалования приговора вы использовали. Это может быть кассация или надзор.

Также существует производство по вновь открывшимся обстоятельствам.

В протокол суда небыли занесены показания жены потерпевшего (о чем написано в кассация, но не принято во внимание) которые многое прояснили бы (на мой взгляд) многое А именно-потерпевший работал сторожем на стройке где произошло убийство (был задержан по подозрению) в это время к его жене приходили какие то люди и обещали материальную поддержку если он возьмет вину на себя но видимо он отказался т,к, его выпустили Может это служить вновь открывшимся обстоятельствами.

Ув. Ксения, все эти вопросы необходимо задать адвокату который осуществляет защиту Вашего мужа. Либо, Вы можете обратиться к выбранному Вами иному адвокату, который будет осуществлять защиту мужа. Ведь только после изучения имеющихся материалов дела возможно что-то советовать.

В процессе следствия и в суде надо работать адвокату. Пока некуда писать.

В добавление к изложенному на другом сайте и к мнению коллег. Если суд продолжается, отчиму можно высказать суду просьбу о мягком наказании.

Если приговор уже есть, то только обжаловать в вышестоящие суды.

Здравствуйте Роза, адвокат по соглашению, сможет помочь в рамках действующего законодательства. Вы можете посоветоваться с данным адвокатом, если возможно жену допросить в качестве свидетеля (если данные показания будут необходимы для стороны защиты).

Добрый день! Но по мимо крыма есть адвокаты и из субьекта.

Как найти Именно Адвоката и именно Защитника в г.Симферополе не имея денег? А впереди суд присяжных и обвинение в статья 105 часть 2. Адвокатской палате, как думаю и большинству имеющимся юристам если не заплатить-все равно что говорят на суде. Как быть? Сам вообще с р.Коми.

Ожидайте результата апелляции. До рассмотрения жалобы пока ничего не сделать. Все доводы надо было указывать в жалобе.

Пишите заявление, обосновывайте и аргументируйте его.

Чтобы Вам ответить, надо точно знать, как именно была причинена смерть.

Здравствуйте. Согласно ст. 105 УК убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

При наличии смягчающих обстоятельств муж вправе рассчитывать на наиболее меньшее наказание в пределах санкции. При этом важно мнение потерпевшего, желательно до вынесения приговора возместить моральный вред.

Здравствуйте! Наказание назначается судом в пределах санкции статьи УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого. От 6 до 15 лет.

По этой статье предусмотрено наказание от 6 до 15 лет. Суд должен учесть те смягчающие обстоятельства, которые Вы указали. При отсутствии отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК РФ), в том числе при отсутствии неснятой и непогашенной судимости, есть шанс на назначение наказания менее строгого в пределах предусмотренного статьей и даже менее строгого, чем предусмотренного данной статьей (ст. 64 УК РФ).

Все эти вопросы решает только суд, за который никто не может решать.

Добрый день! Явка с повинной является смягчающим вину обстоятельством, которую суд рассматривает при уголовном деле. Суд рассматривая уголовное дело дает правовую оценку всем собранным доказательствам и с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств назначает наказание, которое в данной ситуации не может быть максимальным.

Прокурор просит 9 лет 6 месяцев, т.к потерпевший первый начал драку в ходе которого был убит ножевыми ранениями в сердце. Она объяснила что из за явки с повинной наказание исчисляется из 10 лет, а не из 15 максимальных по данной статье.

Здравствуйте он не переквалифицировал по умыслу если тот говорит что не хотел сразу убивать то будет именно та статья по которой он сейчас привлекается но что касается этой статьи то по ней амнистии как правило не бывает и срок ему дадут не менее 9 или 10 лет а моральный вред Вы должны заявить не менее 1 млн руб.

Вы в рамках уголовного дела можете заявить требования о возмещении материального и морального вреда. Действия квалиыицированы верно, изначально были нанесены телесные повреждения, которые повлияли смерть. 105 ст. это убийство на момент совершения преступления.

Умысла на убийство именно не было, поэтому и не переквалифицировал, видимо. Приговор когда будет тогда суд не откажет, пока рано. Всего Вам доброго!

Я писала в районный суд на материальный и моральный ущерб, почему суд мне отказал?

Руслан, в п.3 статьи 79 УК РФ сказано, что осужденный может получить УДО, если прошло не менее 1/3 срока для преступления небольшой или средней тяжести, ½ срока — для тяжкого преступления, не менее 2/3 — для особо тяжкого преступления. Причем под сроком понимается максимальный срок, установленный кодексом для данной категории преступлений, а не тот, который получил осужденный.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ходатайство об уменьшении срока наказания подает в суд осужденный или его законный представитель — адвокат через администрацию учреждения, в котором заключенный отбывает свое наказание. Администрация прикладывает к ходатайству характеристику осужденного и передает пакет документов в суд.

Но чтоб вам помочь, необходимо смотреть приговор суда, он у вас на руках?

Здравствуйте для того чтобы вам профессионально ответить нужно знать и материалы уголовного дела поэтому вам лучше адресовать этот вопрос вашему адвокату либо напишите жалобу в прокуратуру района Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

На Ваш вопрос невозможно корректно ответить без изучения материалов уголовного дела.

Возможность переквалификации Вам следует обсуждать с адвокатом, осуществляющим Вашу защиту.

Добрый день!

Теоретически, если деяние будет именно так квалифицировано - может

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Здравствуйте!

Скажите пожалуйста, может ли человек в этом случае получить пожизненное?

Если обвиняется по ч.2 ст. 228, ч.4 п.г ст.228.1 и по ч.2 п.а,д,к ст. 105 УК.РФ?

Может и получит его именно по совокупности.

Доброго времени суток. Теоретически может, путем сложения.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)

УК РФ, Статья 57. Пожизненное лишение свободы

1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

2. Пожизненное лишение свободы "не назначается" женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

1. В настоящее время пожизненное лишение свободы может быть назначено только за наиболее опасные посягательства, отнесенные к категории особо тяжких преступлений (см. комментарий к ст. 15 УК), посягающих на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, ч. 3 ст. 281, ст. ст. 295, 317 и 357 УК), а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 4 ст. 229.1 УК), общественной безопасности (ч. 3 ст. 205, ч. 4 ст. 206, ч. 4 ст. 210 УК), половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6 ст. 134 УК). Пожизненное лишение свободы может применяться также при замене смертной казни в порядке помилования. Исключается назначение данного вида наказания за приготовление к преступлению или покушение на преступление (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 66 УК). Пожизненное лишение свободы отбывается в исправительных колониях особого режима, расположенных в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы (ч. 4 ст. 73 УИК РФ), отдельно от других категорий осужденных (ст. ст. 126, 127 УИК РФ). 2. В части 2 комментируемой статьи закреплен исчерпывающий перечень осужденных, которым пожизненное лишение свободы не назначается по возрастным и половым критериям. Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Определении от 14.10.2004 N 321-О, запрет назначать пожизненное лишение свободы перечисленным в ч. 2 ст. 57 УК категориям лиц основывается на вытекающей из принципов справедливости и гуманизма необходимости учета в уголовном законе социальных, возрастных и физиологических особенностей различных категорий лиц в целях обеспечения более полного и эффективного решения задач, которые стоят перед уголовным наказанием в демократическом правовом государстве; данное законодательное решение, обеспечивающее дифференциацию уголовной ответственности, не может рассматриваться как несовместимое с конституционными принципами и нормами и нарушающее гарантируемые Конституцией РФ права и свободы граждан.

Доброго времени суток, Гермиона.

Да, если обвинение не "рассыпется" в суде, то человек может получить пожизненное при таком наборе статей уголовного кодекса. (ст. 57 ук).

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

По составу преступления и доказательствам следствия представленным в суд. Суд и вынесет наказание.

могут ли обвинить человека по статье 105 ч 2 в убийстве без вести пропавшего, если нет тела, нет мотива, но дело уже заведено, пока что без обвиняемых. И этот человек последний кто видел без вести пропавшего? Спасибо заранее.

Да, вполне могут обвинить в убийстве и без трупа. Есть такие приговоры.