Обвинители

631 ответ адвокатов и юристов

Елена
Подписчиков 14
29.07.2025, 22:38
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 154.7к

На эти показания может опираться участковый, если вторым обвинителем по делу проходит его мать?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, показания ребенка 12 лет могут быть в административном деле, как показания свидетеля со стороны обвинения? На эти показания может опираться участковый, если вторым обвинителем по делу проходит его мать?

Да, показания ребёнка 12 лет могут быть приняты в административном деле как свидетельские, но при его допросе обязательно должен присутствовать педагог или психолог (ст. 25.6 КоАП РФ), а если его мать участвует в деле как обвинитель, то суд может решить отстранить её от допроса ребёнка, чтобы она не повлияла на его показания.

Да, показания несовершеннолетнего, в том числе 12-летнего ребёнка, могут использоваться в административном деле в качестве свидетеля.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

Решать в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Александр
Подписчиков 2
13.05.2025, 08:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5590

Как пройдёт Административное дело по статье 6.1.1?Если Не обвиняемый и Ни обвинитель не приходят в суд.Вообще не приходят.

Как пройдёт Административное дело по статье 6.1.1? Если Не обвиняемый и Ни обвинитель не приходят в суд. Вообще не приходят. Дело закроют? Или суд без них назначит наказание?

Рассмотрят без них, нет никаких проблем.

Тем более, если есть все доказательства в материалах дела.

Александр, суд рассмотрит без них

Суд смотрит без участия сторон по имеющимся материалам

Александр
Подписчиков 2
08.05.2025, 09:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5590

Если Не обвиняемый и Ни обвинитель не приходят в суд.Вообще не приходят.

Скажите пожалуйста. Если Не обвиняемый и Ни обвинитель не приходят в суд. Вообще не приходят. То как тогда пройдёт уголовное дело без них?

Если частное обвинение, то суд вправе прекратит дело.

привод сделают

Александр, обвиняемый будет доставлен в суд приводом (ст. 113 УПК РФ)

Это дела частного или публичного обвинения?

Это дело частного обвинения

Александр
Подписчиков 2
08.05.2025, 02:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5590

Если не обвиняемый и ни обвинитель не приходят в суд. Вообще не приходят. То как тогда пройдёт дело без них?

Если не обвиняемый и ни обвинитель не приходят в суд. Вообще не приходят. То как тогда пройдёт дело без них?

Неявка обвинителя в суд без уважительных причин по уголовным делам частного обвинения влечёт за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 247 УПК РФ, по общему правилу судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого. Однако в некоторых случаях, например:

По ходатайству подсудимого по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести. Если обвиняемый ссылается на обстоятельства, которые препятствуют его участию в судебном разбирательстве, суд вправе признать ходатайство вынужденным и отказать в его удовлетворении.

В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд. При этом участие защитника при рассмотрении такого уголовного дела обязательно.

Оксана
29.03.2025, 23:34
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3

Меня ложно обвинили в краже денег, могу ли я потребовать с обвинителя моральный ущерб

Меня ложно обвинили в краже денег, могу ли я потребовать с обвинителя моральный ущерб

Добрый, разумеется да.

Подавайте заявление о клевете

Здравствуйте!

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Нет не можете вернее можете но суд откажет в таком месте разумеется только если это заявление не носило явное надуманный характер с целью опорочить вас.

Тогда шансы есть но нужно это будет доказывать всё

Александр поликарпов
Подписчиков 53
04.03.2025, 15:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 256.7к

Суд г.Сокол после того как все участники судебного процесса дали показания и каждый раз гос обвинитель ходатайствовал

Суд г.Сокол после того как все участники судебного процесса дали показания и каждый раз гос обвинитель ходатайствовал о разрешении озвучить показания каждого участника, данные на следствии, по скольку они имеют противоречия. 15.12.2011 г СУДЬЯ ШЕВЦОВ Ю.С. в приговоре привёл показания свидетелей обвинения, законных представителей потерпевших, которые они дали в суде, показания потерпевших, которые они дали на следствии, в доказанности моей вины приведены показания свидетеля обвинения данные в суде, что преступление было совершено в 2010 году и вынес решение, что преступление совершено ИМЕННО в феврале 2011 г, сославшись на показания потерпевших, данные на следствии. Можно осудить человека используя показания, которые давались на следствии, и проигнорировать их же показания данные в суде и на оборот.

Судья оценивает все представленные доказательства в совокупности, включая показания свидетелей и потерпевших. Он должен мотивированно объяснить, почему одни показания принимаются, а другие отвергаются.

вы плохо прочитали, что я написал, я сам мент и знаю что судья выносит приговор только на фактах и доказательствах, но по закону он должен признать показания достоверными только на следствии или в суде, в противном случае свидетелям и потерпевшим грозит ст. 307 УК РФ.

приятно познакомиться, я тоже, только бывший и уже на пенсии благодаря льготному стажу ;) поэтому все нормально я прочитал)

Я ТОЖЕ ПЕНСИОНЕР И 14 ЛЕТ БЬЮСЬ ОБ СТЕНКУ, МЕНЯ ПРОКУРОРЫ И СУ СК ОПРАВДАЛИ,ДОКАЗАВ, ЧТО БЫЛ ОГОВОР И БЫЛ ОГОВОРЁН НЕ ТОЛЬКО Я В СУДЕ,НО И УЧАСТКОВЫЙ РЕПИН А.Н. НО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ НЕ НАХОДЯТ

вот он и ответ - 14 ЛЕТ БЬЮСЬ ОБ СТЕНКУ. Значит, бесполезно что-то уже доказывать

КАКОЙ ФЛАГ, ТАКОЙ И ЗАКОН, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ДАННЫЙ ФЛАГ ПЁТР АЛЕКСЕЕВИЧЬ СДЕЛАЛ МОРСКИМ ТОРГОВЫМ ДЛЯ О Б М А Н А ФЛОТА ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ТАК КАК ДАННЫЙ ФЛАГ ПОХОЖ НА ГОЛЛАНСКИЙ И ФРАНЦУСКИЙ.

Можно, если суд усмотрел в показаниях на следствии и в суде противоречия, и они были устранены в ходе допроса в суде.

Можно.

В любом случае суд должен мотивировать своё решение и почему он принял одни из доказательств А другие отверг

Алина
18.02.2025, 17:24

Может ли быть адвокатом лицо, бывшее ранее обвинителем одного и того же человека?

Здравствуйте. У человека, с которым я сужусь адвокат, который был его же обвинителем на другом процессе. Как это возможно? В прошлом его обвинитель, вынесли приговор. В последствии сменил род деятельности стал адвокатом и теперь может быть адвокатом лица, которого обвинял? Нет ли тут конфликта интересов?

Заявляйте отвод.

Какой отвод адвокату??? Основания?

Нет, всё течёт, всё изменяется... И Вам какое дело до иных лиц?

В статье 72 УПК РФ перечислены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, к Вашей ситуации эти обстоятельства не относятся.

В данном случае , если у Вас есть доказательства, подтверждающие указанные факты, то подавайте ходатайство об отводе этого адвоката. Удачи Вам и всего самого доброго.

Алина, в таком случае заявляйте отвод

Анжела
Подписчиков 5
17.09.2024, 16:40
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.9к

Обязан ли обвинитель присутствовать на апелляционном суде?

Нужно ли обвинителю приезжать на апелляционный суд? если я подавала жалобу что не согласна с приговором, адвокаты обвиняемого тоже подавали. Могут ли рассмотреть мою жалобу без меня?

Если вы потерпевшая ,то вам можно не присутствовать ,все жалобы на приговоры рассмотрят одновременно и примут решение по ним

Ст. 389.12 УПК РФ:

1. В судебном заседании обязательно участие:

3) частного обвинителя либо его законного представителя, представителя в случае, если ими подана апелляционная жалоба.

4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя, представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе

А потерпевшим надо?

Здравствуйте. От прокуратуры будет другой сотрудник. Из областной прокуратуры. Они участвуют в областных судах.

Оксана
Подписчиков 2
01.07.2024, 08:09

Кто начинает допрос подсудимого - частный обвинитель или защитник?

Я являюсь частным обвинителем по ч.1 ст.115 УК РФ. Будет допрос подсудимого, подскажите, пожалуйста кто начинает допрос я или его защитник?

Вы начинаете допрос

Оксана, Статья 275 УПК РФ Допрос подсудимого. 1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

Денис
Подписчиков 1
03.06.2024, 18:22

Неявка частного обвинителя в судебное заседание.

Уголовное дело по заявлению частного обвинителя по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Уважаемые юристы, подскажите какие есть пути возобновления частного обвинения? Частный обвинитель утратил доступ к мобильному телефону по которому приходили оповещения из суда в связи с чем не смог явиться.

Обжалуйте судебный акт. Получить его можно в суде. Будьте внимательны и не пропустите срок. Обратитесь к юристам за помощью, чтобы не накосячить!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Скажем так, если он убедительно докажет невозможность своего надлежащего извещения, включая изложенные обстоятельства, в ходе апелляционного разбирательства - будут шансы на отмену постановления. Но - не абсолютные. В любом случае, без обжалования постановления о прекращении дела - никуда.

Мария
Подписчиков 5
02.06.2024, 15:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 37

Может ли прокурор быть одновременно государственным обвинителем и формировать обвинение по делу?

Может ли прокурор, который формировал обв заключение по делу в дальнейшем участвовать в процессе как гос обвинитель по тому же делу?

Прокурор района или его заместитель, которые утвердили обвинительное заключение по уголовному делу и направили дело в суд, не только могут, но и обязаны согласно приказу Генеральной прокуратуры РФ поддерживать в суде обвинение по этим же делам в качестве государственного обвинителя не реже 2 раз в год ( или по другим делам).

Сергей
Подписчиков 20
06.05.2024, 09:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 73.7к

Может ли частный обвинитель подать гражданский иск после завершения процесса по статье 115 часть 1?

Завершился процесс по статья 115 часть 1, обвиняемых было два, одного признали виновным, второго оправдали. Могу ли я частный обвинитель подать гражданский иск о взыскании морального вреда и за услуги представителя, действующего по доверенности после процесса и в какие сроки?

Вы частный обвинитель? Значит всё сами и должны знать. Консультацию нужно готовить, а это платная услуга. Выберите юриста и лично к нему обратитесь. Юристы не работники сайта, и не преподаватели ВУЗов! И кто вам сказал, что чужие юристы обязаны обучать недоучек?

Здравствуйте, да, конечно, данные издержки взыскиваются в рамках гражданского процесса.

Здравствуйте. Да, может подать и отдельно иск после рассмотрения уголовного дела(ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33). На требования о компенсации срок исковой давности не распространяется(ст. 208 ГК РФ). По требованиям о взыскании расходов на представителя срок исковой давности общий - 3 года(196 ГК РФ)

Можете иск о компенсации морального вреда срока нет.

ИСк о взыскании на представителя, как убытки взыскиваются, срок 3 года.

Анатолий
Подписчиков 1198
16.04.2024, 10:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.7М

Особенности взыскания с оправданного в пользу частного обвинителя процессуальных издержек по уголовному делу.

Право частного обвинителя на возмещение процессуальных издержек возникших при рассмотрении уголовного дела частного обвинения при постановлении судом обвинительного приговора предусмотрено ст.ст. 131, 132 УПК РФ.
Подробнее
0
1 комментарий
Василий
Подписчиков 2
04.04.2024, 15:03

Такой вопрос, обвинитель направил в суд гражданский иск на выплату долга, можно ли каком-то образом получить этот иск на руки?

Такой вопрос, обвинитель направил в суд гражданский иск на выплату долга, можно ли каком-то образом получить этот иск на руки?

Да, вы можете получить на руки копию гражданского иска, направленного обвинителем в суд.

Способы получения копии иска:

Обратиться в суд

Вы можете обратиться в суд, в котором рассматривается уголовное дело, и попросить выдать вам копию гражданского иска. Для этого необходимо написать заявление на имя председателя суда или судьи, рассматривающего дело.

Обратиться к обвинителю

Вы можете обратиться к обвинителю (например, прокурору или следователю) и попросить предоставить вам копию иска.

Здравствуйте.

Если копию искового заявления ответчик не получил, он может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему копии искового заявления.

Анатолий
Подписчиков 1198
31.03.2024, 10:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.7М

Может ли частный обвинитель потребовать взыскания убытков за участие в апелляционной инстанции в гражданском процессе

Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?

Нет, не может конечно же.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос задан не просто так. Так как, суд таки взыскал убытки с оправданного в пользу частного обвинителя, предъявившего необоснованное частное обвинение.

Почему нет? Пожалуйста, раскройте основания.

Конечно нет, а вот ФИО-2 может взыскать с ФИО1 и судебные расходы, и моральный вред.

1. Вопрос задан не просто так. Так как, суд таки взыскал убытки с оправданного в пользу частного обвинителя, предъявившего необоснованное частное обвинение.

Почему нет? Пожалуйста, раскройте основания.

2. Ваш ответ в части неверен. Учитывая п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в части взыскания морального вреда суд откажет.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. В этой же статье закреплены основания для возникновения права на реабилитацию, к которым относятся:

1. Вынесение оправдательного приговора в тех случаях, если не установлено событие преступления;

подсудимый не причастен к совершению преступления;

в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения.

Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям:

отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующим реабилитацию в

уголовном судопроизводстве», право на реабилитацию при постановлении оправдательного

приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют лица не только по делам

публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.

Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения

возбуждается частным обвинителем и постановление по делу оправдательного приговора судом

первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о

реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.

Вместе с тем, лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный

приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям,

указанным в части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в

апелляционном, кассационном, надзорном порядке в связи с новыми или вновь открывшимися

обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по

делу постановлен оправдательный приговор.

Согласно части 2 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о

компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке

гражданского судопроизводства.

Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным

предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в

порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской

Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или

должностное лицо, а частный обвинитель.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской

Федерации от 17 октября 2011 года № 22-П по делу о проверке конституционности частей первой и

второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, применимость

специального порядка возмещения государством вреда предрешается не видом уголовного

преследования, а особым статусом причинителя вреда, каковым могут обладать лишь упомянутые в

части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственные

органы и должностные лица - орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор и суд - независимо

от занимаемого ими места в системе разделения властей (пункт 3).

Специфика правовой природы дел частного обвинения, уголовное преследование по которым

осуществляется частным обвинителем, ограничивает применение к ним положений главы 18

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение мировым судьей

оправдательного приговора в отношении подсудимого по такому делу не порождает обязанность

государства возместить причиненный ему вред (если он не был причинен иными незаконными

действиями или решениями судьи), поскольку причинителем вреда в данном случае является частный

обвинитель, выдвинувший необоснованное обвинение.

Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения

в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по

компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под

сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на

судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской

Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных

Конституцией Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об

отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда.

(Из АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 24 февраля 2021 года № 33-1156/21), Кассация названное определение оставила без изменений .

В размещенном вами определении, суд четко указал:

"Таким образом, требования о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным

предъявлением частного обвинения в совершении уголовного преступления, подлежат разрешению в

порядке гражданского судопроизводства на основании норм Гражданского кодекса Российской

Федерации с учетом того, что причинителем вреда является не государственный орган или

должностное лицо, а частный обвинитель".

Право требовония о взыскании морального и материального вреда, у ФИО-2 возникает к ФИО-1, а не к государству

Это очевидно, что не к государству, так как подсудимый оправдан в первой инстанции. Между тем, в сулчае п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, во взыскании компенсации морльного вреда с частного обвинителя суд откажет. См. судебные решения. АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Алтайского краевого суда 33-1156/21.

Прикреплённые файлы:

Вы не полнотностью прочитали судебный акт, где суд уазал:

"Сам факт вынесения мировым судьей оправдательного приговора по делу частного обвинения в отношении Б.А.А. не является безусловным основанием для возложения ответственности по компенсации морального вреда на частного обвинителя Г.О.Л. В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на обращение в государственные органы и право на судебную защиту, выступающее, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на Г.О.Л. ответственности по возмещению морального вреда."

То есть право требования о взыскании морального вреда, может возникнуть тольков определенных случаях. В рассматотреном случае оправдания на основании п. 2 ч. 1 ст. 2 УПК РФ, во взыскани морального вреда суд откзал.

Здравствуйте, нет не может, так как частный обвинитель процесс проиграл.

Вопрос задан не просто так. Так как, суд взыскал убытки с оправданного в пользу частного обвинителя, предъявившего необоснованное частное обвинение.

Почему нет? Пожалуйста, раскройте основания.

Если это не сложно. Спасибо.

Между тем, решением Свердловского районного суда г. Перми №2-2811/2024 в пользу оправданного с частного обвинителя взыскано 30000 рублей, так и пользу частного обвинителя с оправданного взыскано 25000 рублей, процессуальных издержек в качестве убытков, возникших в связи с рассмотрением уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Прикреплённые файлы:

Нужно смотреть судебные акты для ответа на ваш вопрос. Очень часто вопрошающие искажают картину событий либо что-то не договаривают.

Вопрос чисто правовой. Оответ на него предполагается на основани УПК РФ. Суд уже "ответил на данный вопрос", взыскал с оправданого. После получения решения размещю здесь.

Решение Свердловского районного суда г. Перми №2-2811/2024 в пользу оправданного с частного обвинителя взыскано 30000 рублей, так и пользу частного обвинителя с оправданного взыскано 25000 рублей

Прикреплённые файлы:
Елена Юрьевна
Подписчиков 7
14.03.2024, 08:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 57

Может ли прокурор быть обвинителем в суде если он является соседом свидетеля обвинения?

Может ли прокурор быть обвинителем в суде если он является соседом свидетеля обвинения?

Может. Не препятствует участию в качестве обвинителя.

Елена Юрьевна, Согласно указанное статье УПК РФ судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Статья 62 УПК РФ закрепляет недопустимость участия в производстве по делу лиц, подлежащих отводу, в данном конкретном случае мы рассматриваем недопустимость участия прокурора.

Так, при наличии оснований для отвода, предусмотренных УПК РФ, прокурор обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае, прокурор не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод ему может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.

Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному делу.

В статье 66 УПК РФ указано, что решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства — суд, рассматривающий уголовное дело.

При этом, участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.

Надеюсь, мой ответ был полезен.

Делайте выводы.

заявите отвод прокурору

Конечно может.

может, он не свидетель,

Юрий
02.03.2024, 11:10

Ложный обвинитель в наркотическом деле - как защититься и наказать?

Пришли с обыском типо я готовлю наркотики в крупных размерах и с народом. При обыске не чего не нашли, попросили проехать с ними для подписи, там мне тут же заставили подписать на анализы, анализы показали что я чист. Как наказать за ложный донос и о кливете?

А вы уверены, что это был донос?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да. Так как я этим не занимаюсь и тем более я против наркотиков.

Юрий, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Обратитесь в прокуратуру, службу собственной безопасности МВД на действия сотрудников полиции

Действия сотрудников были неправомерны?

В постановление суда было только о обыске дама, про анализы там не слово. Вот и интересуюсь на каком они основании меня заставили подписать на экспертизу.

И как найти того кто это все придумал?

Написать заявление и ознакомиться с материалами

Обыск и проведение экспертизы это разные следственные действия, на второе не требуется суд.решение и что значит заставили? Вам предложили, вы как законопослушный гражданин согласились

Жалобу в прокуратуру и заявление в СК РФ.

Подавайте везде жалобы. Также вы можете ознакомиться с постановлением об обыске или с заявлением в ОВД в отношении вас. Вот там и найдете всю информацию. Тогда и будет решать с заявлением о клевете.

Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 909
05.09.2023, 15:29
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 679.9к

Обвинители в сексуальном скандале Джонни говорят, что надеются на извинения и компенсацию

ТОКИО Группа мужчин, заявивших, что подверглись сексуальному насилию со стороны продюсера японской бойз-бэнда, в понедельник выразила надежду, что компания предоставит финансовую компенсацию и примет меры для предотвращения повторения ситуации.
Подробнее
0
0 комментариев
Дереберг Фируза
Подписчиков 4440
08.08.2023, 17:12
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Обвинитель прослезилась на заседании. Как таких женщин можно называть мамой?

«Ваша честь, можно перерыв 5 минут?» – обвинитель не смогла спокойно оглашать такое обвинение и прослезилась. Как таких женщин можно называть мамой? Дети – это настоящее счастье. Они приносят в нашу жизнь много радости и улыбок.
Подробнее
02:53
-3
74 комментария
Ковалев Сергей Викторович
Подписчиков 141
12.04.2023, 12:45

Трамп добивается 4-недельной отсрочки суда над обвинителем в изнасиловании, ссылаясь на "предвзятое" освещение в СМИ.

НЬЮ-ЙОРК, 11 апреля (Рейтер) - Дональд Трамп попросил судью США отложить запланированный на 25 апреля судебный процесс по поводу того, опорочил ли он бывшую обозревательницу журнала Elle Э. Джин Кэрролл,
Подробнее
0
0 комментариев
Кирилл
Подписчиков 568
08.02.2023, 16:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1152

"Она погубила детей!’: По версии обвинителя, мать в Даксбери задушила 3 детей гимнастческими лентами

Линдси Клэнси, 32 года, предстала перед окружным судом Плимута и предстала перед судом по обвинению в убийстве, удушении или удавленничестве, а также в нападении и нанесении побоев с использованием опасного имитатора оружия,
Подробнее
0
0 комментариев
Карина
Подписчиков 63
22.01.2023, 21:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 212

Гислен Максвелл утверждает в тюремном интервью, что фотография принца Эндрю с его обвинителем — подделка: «Я ни на секунду не верю, что это реально».

Опальная бывшая светская львица Гислен Максвелл заявила в тюремном интервью британской телекомпании, что фотография принца Эндрю с его обвинительницей в сексуальных домогательствах Вирджинией Джуффре, сделанная десятилетия назад, является «фальшивкой».
Подробнее
0
0 комментариев
David548
Подписчиков 4
21.01.2023, 10:04

Элизабет Холмс купила билет в один конец в Мексику - утверждают обвинители

Новое судебное заявление правительства США против ходатайства Элизабет Холмс об освобождении в ожидании апелляции показывает, что Холмс купила билет в один конец в Мексику, чтобы уехать через несколько недель после того, как ее осудили за мошенничество.
Подробнее
0
0 комментариев
Владимир
Подписчиков 1
13.01.2023, 22:37

Недавние мазки Трампа против обвинителя в изнасиловании, когда он пытается отразить иск о клевете эпохи Белого дома.

CNN — Адвокат Дональда Трампа во вторник был на гриле из-за недавних подстрекательских заявлений бывшего президента против обвинителя в изнасиловании во время судебного слушания, на котором Трамп пытается отразить иск о клевете,
Подробнее
0
0 комментариев

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение