Обвинительный приговор
Содержание:
- Извещений, смс,повесток что суд будет 22.12.22 небыло.
- Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор,
- Извещений, смс,повесток что суд будет 22.12.22 небыло.
- Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите. Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя авто
- Куда можно обратиться? Судья вынесла обвинительный приговор на сфальсифицированных доказательствах, которые были в процессе судебного дела.
- 25 января будет суд, что он решит в таком случае?
- Угол
- Угол
- Уголовное право
- Как поставить авто на учёт.?
- Доход осуждённый не имеет, могу ли я направить исполнительный лист в места лишения свободы,
- Заявление о причи
- Изменить приговор или отпустить согласно формулировке об отмене меры пресечения?
- Подать иск в процессе уголовного судопроизводства
- Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать...
- Вопрос, как считается 1/3 и как влияет, что осуждённый уже отбыл больше половины назначенного наказания?
- Как наконец то получить копию?
- Одним из пунктов приговора был пункт касающийся гражданского иска который был заявлен в рамках уголовного дела.
- Как наконец то получить копию?
- Основание для отмены приговора в порядке ч.1 ст.389.17, 401.15 УПК?
- 159 ч 3 УК РФ
- Что это означает. Спасибо.
- Скажите, если диплом государственного обвинителя в рамках проведенной прокурорской проверки будет доказан,
- Это мошенник в нашем городе, занимался строительством, брал деньги и не выполнял условия договора.
- По ч. 1 ст. 105 УК РФ. Оцените действия государственного обвинителя и председательствующего с точки зрения соответствия УПК РФ.
- Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?
- Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело?
- Квалифицировать противоречие между юридическими фактами
- Допросили свидетеля без предупреждения по 308,307 УК
- При этом судимость будет значиться?

Извещений, смс,повесток что суд будет 22.12.22 небыло.
Получил обвинительный приговор по 115
1.09.22 г.
7.09.22 г подал апелляцию на приговор.
6.12.22 г по почте получил возражения на апелляцию.
22.12.22 г приговор вступил в силу без моего участия (ходатайствовал о рассмотрение дела с моим участием) узнал о этом только 01.26.
01.26.22 г пришло постановление о возбуждение исполнительного производства.
Извещений, смс,повесток что суд будет 22.12.22 небыло.
Как отменить приговор апелляционной инстанции (по недлажащему оповещению) что делать с приставами.
Спасибо.


Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор,
В рамках УПК был рассмотрен гражданский иск, которым отказано в возмещении имущественного ущерба, без опровержения доказательств причинения такового. Потерпевший не согласен с таким результатом и желает подать Иск о возмещении ущерба в порядке ГПК. Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор, которым отказано в удовлетворении требований Гражданского иска о возмещении имущественного ущерба?

По какой статье осуждён человек?
Отказали с какой формулировкой?
В чём вообще состоял имущественный ущерб?
Если суд установил, что ущерб не был доказан - имеете право обратиться в суд в порядке ГПК РФ.

Здравствуйте
Такой иск не будет принят судом в прядке ГПК (ст.61 ГПК)
Здесь другой-порядок-приговор нужно обжаловать в части отказа в удовлетворении иска.

Надо читать приговор, по всей видимости суд не отказал в удовлетворении, а оставил без рассмотрения, тогда можно обращаться в порядке ГПК РФ.


Извещений, смс,повесток что суд будет 22.12.22 небыло.
Получил обвинительный приговор по 115
1.09.22 г.
7.09.22 г подал апелляцию на приговор.
6.12.22 г по почте получил возражения на апелляцию.
22.12.22 г приговор вступил в силу без моего участия узнал о этом только 01.26.
01.26.22 г пришло постановление о возбуждение исполнительного производства.
Извещений, смс,повесток что суд будет 22.12.22 небыло.
Как отменить приговор и что делать с приставами.
Спасибо.


Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите. Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя авто
Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода гражданина Хорева, который от полученных повреждений скончался, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). На допросе Савин свою вину признал, но пояснил, что он виновен в том, что передал управление своим автомобилем своему приятелю Воронову, который и был за рулем в момент совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП). По утверждению Савина, в момент ДТП он находился на пассажирском сидении. К материалам дела приобщена видеозапись с камеры видеонаблюдения. На записи видно как был совершен наезд и кто после ДТП выходит из машины с места водителя. По мнению Савина, данная видеозапись является недопустимым доказательством, поскольку получена в результате выемки, проведенной с нарушением закона. На очной ставке с Вороновым Савин свои показания подтвердил. Гражданин Воронов, в отношении которого уголовное преследование было прекращено, на допросе и на очной ставке пояснял, что он за рулем автомобиля не находился, а за рулем был Савин. При ознакомлении с материалами оконченного расследования Савин заявил ходатайство о том, чтобы его дело было рассмотрено судом в особом порядке.
1.Укажите текущий возможный процессуальный статус лиц, указанных в задаче.
2.Дайте характеристику процессуальному статусу Савина, отметив принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности. (отменять незаконные решения органа расследования представлять образцы для сравнительного исследования подписать протокол следственного действия воспользоваться помощью защитника давать правдивые показания воздержаться от уничтожения следов преступления являться по вызову)
3.Дайте характеристику доказательствам, указанным в задаче (показания Савина видеозапись показания Воронова протокол очной ставки протокол допроса Воронова вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является)
4.Какое должностное лицо (какого ведомства) осуществляет производство по данному делу?
(следователь ФСБ следователь МВД РФ дознаватель МВД РФ следователь СК РФ прокурор мировой судья районный судья)
5.В какой суд и с каким итоговым документом предварительного расследования подлежит направлению данное уголовное дело? ( районный суд областной суд мировой суд обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт).
Приговор, который будет постановлен в отношении Савина, подлежит обжалованию в какой суд какой инстанции? (апелляция кассация областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд)

[quote]Уголовное! Пожалуйста, прошу, помогите.[/quote]
Типа, нужна шпора?
Хорошие девочки шпорами не пользуются.

Здравствуйте.
Немного комично.
Мы не сайт ГДЗ.
Нужна консультация - ищите юриста. Но консультации платные.


Как правило судебное решение обжалуется в следующей инстанции. Однако заявить что доказательство асфальсифицированы будет недостаточным и соответственно нужно их оспорить.


25 января будет суд, что он решит в таком случае?
Спустя полгода, после последней встречи с подругой, это было в июле, в декабре она на меня пишет ложный донос по статье 134 часть 3, прошел полиграф, он меня оправдал, я абсолютно здоров, на экспертизе сказали что я не склонен к педофилии, у нее на экспертизе сказали что она не склонна к фантазии, обману и внушению других лиц, кто бы ей мог указывать! У меня мера пресечения домашний арест…. 25 января будет суд, что он решит в таком случае? Оправдательный или обвинительный приговор? Если по факту нет доказательств моей вины?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Есть презумпция невиновности ст 14 УПК РФ Если нет доказательств вашей вины, то по идее должен быть оправдательный приговор.

Здравствуйте, чтобы сказать что решит суд надо знать материалы дела.

Угол
После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)

Здравствуйте, в суд по территориальности управления федерального казначейства по региону.

Угол
После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?) заранее спасибо.


Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ может быть подано реабилитированным по его выбору в суд по месту своего жительства или в суд по месту нахождения ответчика. При этом реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины (подпункт 10 пункта 1 статьи 333 [36] Налогового кодекса Российской Федерации).

Уголовное право
После того, как кассационный суд отменил обвинительный приговор и признал право на реабилитацию, В какой суд надо подавать заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному. Если оправдал пятый кассационный суд? (по месту жительства в который вынес обвинительный приговор или можно в пятый кассационный который оправдал?)


Как поставить авто на учёт.?
Я признан потерпевшим, суд вынес обвинительный приговор мошенникам. Авто у меня на хранении как вещдок. Приобретатель авто не признан добросовестным покупателем. У меня на руках 2 постановления, авто, ключи. Как поставить авто на учёт.? Нет ни ПТС ни СТС.


Доход осуждённый не имеет, могу ли я направить исполнительный лист в места лишения свободы,
По уголовному делу вынесли обвинительный приговор, так же был одобрен гражданский иск. Доход осуждённый не имеет, могу ли я направить исполнительный лист в места лишения свободы, для того чтобы в тюрьме была такая информация об осужденном? Судебные приставы не дают никакой информации, возбуждённо исполнителе производство по делу, но так как человек без официального дохода и находится в местах лишения свободы изымать у него нечего.


Отправьте исполнительный лист в исправительное учреждение. Сейчас он не работает, позже, возможно, подберут ему работу. Если сейчас нет дохода, долг по алиментам все равно копится.


Этот момент интересен. По смыслу осуждённый должен работать и получать зарплату, а если в отказе, то это недоработка начальника Учреждения.

Заявление о причи
Требуется составить исковое заявление о возмещении ущерба причиненного кражой. Были украдены два велосипеда. Грабителя задержали по отпечаткам. Завтра в суде вероятно будут выносить обвинительный приговор по двум эпизодам. Необходимо написать заявление о возмещении ущерба.




Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
После вынесения приговора уже в гражданском судопроизводстве заявите свои финансовые требования. Однако следователь обязан был вам предложить заявить гражданский иск в ходе расследования УД.

Изменить приговор или отпустить согласно формулировке об отмене меры пресечения?
У меня такой вопрос. В резолютивной части приговора указано - по вступлению приговора в законную силу меру пресечения под стражей отменить. Но при этом приговор обвинительный с реальным сроком 2 года. Апелляционный суд этот момент с содержанием под стражей просмотрел и не исправил. Администрация сизо говорит, что это ошибка и не отпускает. Как должны поступить в этом случае? Изменить приговор или отпустить согласно формулировке об отмене меры пресечения?


Подать иск в процессе уголовного судопроизводства
Можно ли подать иск на возмещение материальных затрат во время уголовного судопроизводства? Уголовное дело (ст 105), по которому я являюсь потерпевшей длится уже 2 с лишним года. Был убит мой брат. Суд присяжных вынес обвинительный вердикт, преступник был осужден. Но позже приговор был отменен ввиду судебной ошибки на данном процессе. Сейчас уже долгое время не могут снова набрать присяжных. Мы установили памятник. Можем ли подать иск на возмещение подсудимым материального ущерба по установке памятника, не дожидаясь окончания этого судопроизводства?


На данный момент это невозможно.

Да, иск можете подать сейчас отдельно или в рамках суда. Могли ещё при следствии.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 г. № 23 “О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу”
[b]Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.[/b]
[quote]14. Если потерпевшими по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть человека, признаны несколько близких родственников и (или) близких лиц погибшего, а при их отсутствии или невозможности участия в уголовном судопроизводстве - несколько его родственников, то каждый из них вправе предъявить гражданский иск, содержащий самостоятельное требование о компенсации морального вреда. Суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.
15. Судам следует иметь в виду, что при отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания разъясняет потерпевшему право на обращение с иском независимо от того, разъяснялось ли ему такое право органами предварительного расследования.
В тех случаях, когда исковое заявление (заявление) истца о возмещении (компенсации) ему вреда, приобщенное к материалам уголовного дела, не позволяет определить существо предъявленных требований, их фактические основания, объем и размер, что препятствует рассмотрению иска, суду следует предложить участвующему в судебном заседании гражданскому истцу устранить имеющиеся недостатки без возвращения ему такого заявления.
16. Исходя из того, что гражданский иск может быть предъявлен в период после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (часть 2 статьи 44 УПК РФ), в случае вынесения обвинительного вердикта при производстве в суде с участием присяжных заседателей гражданский иск может быть предъявлен до момента окончания исследования обстоятельств, отнесенных согласно части 3 статьи 347 УПК РФ к обсуждению последствий вердикта.[/quote]


Если он уже осужден, то вы можете подать отдельный из гражданском порядке.

Здравствуйте.
Потерпевший, либо гражданский истец может подать иск о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в любой момент уголовного судопроизводства. При этом суд должен его разрешить вместе с вынесением приговора, либо выделить в отдельное судопроизводство. Вы должны обосновать, что затраты на памятник носили обязательный, вынужденный характер. Т.е. если например памятник очень дорогой суд может взыскать не всю сумму материального ущерба.

Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать...
Возвращение уголовного дела из суда прокурору.
В суд поступило уголовное дело с обвинительным заключение. В обвинительном заключении в сведениях о судимости указан приговор суда первой инстанции (9 эпизодов 159 ч.2 и 2 эпизода 159 ч.1), однако после аппеляции по факту 8 эпизодов 159 ч.2 и 1 эпизод 159 ч.1. Аппеляция была задолго до возбуждения текущего уголовного дела. Далее в сведениях о воинской обязанности указана справка военкомата, о том что человек на учёте в данном военкомате не состоит, на этапе предварительного следствия у человека военный билет никто не спрашивал, копии военного билета в деле нет. По факту подсудимый является офицером запаса и в военном билете стоит отметка, что он состоит на учёте в указанном военкомате.
Собственно вопрос: если на предварительном судебном заседании ходатайствовать о приобщении к делу копии аппеляционного решения и копии военного билета - получится ли вернуть уголовное дело прокурору для составления нового обвинительного заключения?


Данные несоответствия не являются определяющими для возврата уголовного дела. Они никак не влияют на само обвинительное заключение.


Здравствуйте. Скорее нет. Это не существенная ошибка ОЗ, в данных условиях, если не влияет на рецидив. Оно не влияет на возможность рассмотрения дела судом. Апелляционное определение наверняка приобщат и в приговоре всё изложат правильно.

Вопрос, как считается 1/3 и как влияет, что осуждённый уже отбыл больше половины назначенного наказания?
Осуждённый находился в Иц по приговору (2 года принудительные работ) отбыл 6 мес и 15 дней, приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение другим составом суда осуждённый вышел на свободу. После рассмотрения дела в суде вновь вынесен обвинительный приговор, апелляционной инстанцией оставлен без изменений, назначено наказание 1 год принудительных работ с формулировкой зачесть 6 мес и 15 дней к назначенному наказанию. Итог осуждённый снова в Иц. В соответствии со ст 60.4 п. 6 уголовно-исполнительного кодекса РФ осуждённый имеет право проживать у себя дома (иц располагается по соседству, так совпало) на основании постановления начальника ИЦ, при соблюдении ряда условий, в том числе отбытии 1/3 наказания. Вопрос, как считается 1/3 и как влияет, что осуждённый уже отбыл больше половины назначенного наказания? Вероятность что его выпустят на дом есть?

Да, по факту отбыл от 1 года более половины, если начальник ИЦ понимает верно, то может принять положительное решение.
УИК РФ Статья 60.4. Порядок отбывания принудительных работ
[quote]...
6. Осужденным к принудительным работам, не допускающим нарушений правил внутреннего распорядка исправительных центров и отбывшим не менее одной трети срока наказания, [b]по их заявлению на основании постановления начальника исправительного центра [/b]разрешается проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади в пределах муниципального образования, на территории которого расположен исправительный центр. Указанные осужденные обязаны являться в исправительный центр для регистрации четыре раза в месяц. Дни регистрации устанавливаются постановлением начальника исправительного центра.
...[/quote]
и
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157)
[b]Если откажет на основании не отбытия 1/3 срока - то есть повод обжаловать такой отказ в суде. [/b]


Здравствуйте Уважаемая Виктория!
У осужденного хорошие шансы, так как место жительство находиться рядом с Исправительным центром, и срок не менее одной трети от наказания уже давно достиг.
Осужденному необходимо направить заявление на имя начальника ИЦ. Разрешение на проживание за пределами центра оформляется постановлением начальника о предоставлении осужденному права проживания со своей семьей за пределами исправительного центра.
[quote]Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных...[/quote]
Всего Вам наилучшего!

Как наконец то получить копию?
16.12.2021. вынесен обвинительный приговор по уголовному делу 159.4 ч. 20.12.2021 потерпевшие подали ходатайство о получении копии приговора. На данный момент копии так и не получили. Сначала судья ушла в учебный отпуск, потом болезнь помощника, теперь вообще все болеют. Написали жалобу председателю суда, тоже нет ответа. Потерпевшим нужно истребовать свое имущество в гражданском суде дальше, но без уголовного приговора то никак. Что делать? Как наконец то получить копию? Ведь для подачи иска в гражданский суд установлен срок 3 месяца после уголовного суда.


Если приговор вступил в законную силу, то он должен быть опубликован на сайте суда, и Вы сможете распечатать его и приложить к гражданскому иску. Если приговора нет и там, то рекомендую Вам подать гражданский иск и одновременно ходатайство об истребовании доказательств — приговора суда, приложив к нему копию заявлений на имя судьи и имя председателя суда, указав, что самостоятельно вы получить это доказательство не можете. Так, согласно ст. 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ: В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.


Одним из пунктов приговора был пункт касающийся гражданского иска который был заявлен в рамках уголовного дела.
Сегодня был вынесен обвинительный приговор. Одним из пунктов приговора был пункт касающийся гражданского иска который был заявлен в рамках уголовного дела. Пункт гласит: признать за мной и моей дочерью (два гражданских истца) право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства по подсудности. Вопрос: в течении какого времени после вынесения приговора гражданский иск передается из уголовного в гражданское судопроизводство.

По вступлении приговора в законную силу - гражданский иск об этом может быть подан на рассмотрение суда.

Как наконец то получить копию?
16.12.2021. вынесен обвинительный приговор по уголовному делу 159.4 ч. 20.12.2021 потерпевшие подали ходатайство о получении копии приговора. На данный момент копии так и не получили. Сначала судья ушла в учебный отпуск, потом болезнь помощника, теперь вообще все болеют. Написали жалобу председателю суда, тоже нет ответа. Потерпевшим нужно истребовать свое имущество в гражданском суде дальше, но без уголовного приговора то никак. Что делать? Как наконец то получить копию? Ведь для подачи иска в гражданский суд установлен срок 3 месяца после уголовного суда.


Добрый день! Если приговор вступил в законную силу, то он должен быть опубликован на сайте суда, и Вы сможете распечатать его и приложить к гражданскому иску. Если приговора нет и там, то рекомендую Вам подать гражданский иск и одновременно ходатайство об истребовании доказательств — приговора суда, приложив к нему копию заявлений на имя судьи и имя председателя суда, указав, что самостоятельно вы получить это доказательство не можете. Так, согласно ст. 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ: (В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.)


Основание для отмены приговора в порядке ч.1 ст.389.17, 401.15 УПК?
На основании судебно-бухгалтерской экспертизы с вероятными выводами в нарушении ч.4 ст.14 УПК РФ, ч.4 ст.302 УПК РФ судьёй вынесен обвинительный приговор.
Вопрос: попадает ли данное нарушение под ч.1 ст.389.17 УПК РФ "Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.", влекущим на основании ст.401.15 УПК РФ отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Спасибо, с уважением.

Зависит от того, как написать и от существа дела. Приговор надо читать и копию обвинительного заключения. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

Кассационном порядке Не согласен с решением нужно выражать неправильным решении суда соответственно применять нормы, которые указывают на применение не применяемых норм права и неправильное определение обстоятельств.

Приговор выносится на основании совокупности доказательств, а не на одном. И не совсем понятно, что значит оценочное. Правильно ли вы это толкуете. Если всё-таки оценочные выводы и нет ни одного доказательства больше, пожалуй да, можно обжаловать. Для ответа на вопрос есть ли основания необходимо читать приговор и дело.

Константин здравствуйте
В той формулировке в который вы представили нарушение вам точно ничего не отменят. Для кассационной инстанции необходимо, что бы нарушение было существенным, т.е. влияло на исход дела, опровергало версию обвинения.
В свою очередь оценить значение выявленного нарушения возможно только в контексте приговора и материалов дела.

159 ч 3 УК РФ
Может ли обвинительный приговор продавцу по данной статье отменить заключенную ранее сделку по продаже квартиры? Т.е. в момент продажи квартиры ареста нет, решения суда нет. Но в дальнейшем, если продавец будет осужден по данной статье, что будет со сделкой?
Суть обвинения в том, что при оформлении ипотеки продавец предоставил поддельную справку с места работы и получил ипотеку.

В данном случае это не будет являться так называемым новым, или вновь открывшимся обстоятельством, на основании которого можно попытаться оспорить сделку.

Продавец получил ипотеку по поддельной справке, то есть приобрел квартиру. А что он тогда продал непонятно.

Что это означает. Спасибо.
Апеляционный суд вынес решение " Обвинительный приговор изменен без изменения квалификации" что это означает и и в основании отмены написано неправильное применения уголовного закона существенное нарушение уголовно процессуального закона. Что это означает. Спасибо.

Здравствуйте, значит в приговоре что-то изменили. Если вы сторона по делу то можете запросить решение апелляции.

Статью подсудимому не поменяли, деяние не переквалифицировали, изменили либо санкцию либо объем обвинения. Надо смотреть само решение. Но статья точно прежняя.

Скажите, если диплом государственного обвинителя в рамках проведенной прокурорской проверки будет доказан,
Скажите, пожалуйста, если диплом государственного обвинителя в рамках проведенной прокурорской проверки будет доказан, что незаконен, то можно ли пересмотреть уголовные дела в участии которых он принимал участие и по которым было вынесены обвинительные приговора?


При условии, что будет приговор по части 3 статьи 327 УК РФ в отношении гособвинителя.
Может быть имеет смысл искать другую стратегию защиты?
Чтобы ее определить нужно знать детали дела! Поменяйте адвоката, может быть другой подход поможет решить проблему.

Это мошенник в нашем городе, занимался строительством, брал деньги и не выполнял условия договора.
Что грозит человеку, если у него подряд прошло три суда по статье 159.2. Во всех случаях обвинительный приговор. Это мошенник в нашем городе, занимался строительством, брал деньги и не выполнял условия договора. Суды прошли с разницей буквально несколько дней. Решения к сожалению не опубликованы.

Добрый день! Максимальное наказание по ст. 159.2 УК РФ - десять лет лишения свободы.

По ч. 1 ст. 105 УК РФ. Оцените действия государственного обвинителя и председательствующего с точки зрения соответствия УПК РФ.
Коллегией присяжных был вынесен вердикт о виновности Б. в совершении убийства общеопасным способом. После его провозглашения председательствующий поблагодарил присяжных и объявил об окончании их участия в рассмотрении уголовного дела. Судебное разбирательство продолжилось с участием сторон. При обсуждении последствий вердикта государственный обвинитель изменил обвинение на ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку, по его мнению, квалифицирующий признак не нашел подтверждения. На основании этого председательствующий поставил обвинительный приговор в отношении Б. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Оцените действия государственного обвинителя и председательствующего с точки зрения соответствия УПК РФ. помогите пожалуйста разобраться. Как я понимаю, он мог изменить даже после оглашения вердикта присяжных, так как остается в пределах статьи. Верно ли я понимаю?


Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?
Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.
Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.
Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?

[quote]Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.[/quote]
:sm_bj: :sm_bj: :sm_bj: :sm_bj:
Смеялся 5 мин. :sm_ag:

Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело?
Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.
Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.
Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело? Для ответа используйте Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».


Районный суд - первая инстанция
Областной суд - апелляционная инстанция.

Квалифицировать противоречие между юридическими фактами
Как можно квалифицировать противоречие между двумя юридическими фактами, закрепленными в решениях гражданского и уголовного суда.
1 факт:
В рамках уголовного суда против моего мужа мой бывший директор доказывал факт невозможности исполнять обязанности по медицинским показаниям с 13.09.2019 г. Суд встал на его сторону и был вынесен обвинительный приговор.
2 факт:
В гражданский суд по поводу моего увольнения мой бывший директор предъявил уведомление о моем сокращении, подписанное и зарегистрированное 13.09.2019 г. Данный документ доказывал соблюдение всех формальностей при моем сокращении.
Я нисколько не оспариваю право директора на подписание уведомления. Но в уголовном суде разговор шел именно о его НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ (т.е. НЕВОЗМОЖНОСТИ исполнять обязанности директора) в день подписания и регистрации уведомления о сокращении.
Как согласуется его нетрудоспособность и документ о сокращении, имеющий важные юридические последствия (выплату компенсации, последний рабочий день отсчитывался именно с 13.09)?
При этом, человек сознательно в гражданском суде не говорил о своей нетрудоспособности, а в уголовном не говорил об исполнении им обязанностей директора 13 сентября.
Разговора о частичной нетрудоспособности в уголовном суде тоже не было.
Помогите квалифицировать эти противоречия.


И все за БЕСплатно...
Шикарный вид!
Вашего мужа защищал адвокат, в суде были представители... И все получили деньги!
А тут помогите!

Противоречия не квалифицируются - они подлежат устранению. Однако не совсем понятно, каким образом, данные противоречия могли повлиять на выводы суда в рамках уголовного судопроизводства. В любом случае вина доказывается на основании совокупности доказательств, а вы указываете лишь на отдельные факты.

Допросили свидетеля без предупреждения по 308,307 УК
В протоколе допроса свидетеля обвинения в дознании тот не был предупрежден по 308,307 УК и ч 4 56 УПК. Далее этот свидетель перекочевал в обвинительный акт.
В заседании 1-ой инстанции он был допрошен по всем правилам. Вынесен обвинительный приговор, который апелляцией оставлен без изменений. В апелл. Жалобе на данное нарушение указано не было.
Вопрос: 1) Нивелировал ли его допрос в суде изначальный НЕДОСТАТОК протокола? 2)Если признать его недопустимым, то будет ли он автоматически существенным нарушением для кассации или суд будет смотреть на ценность его показаний?

При этом судимость будет значиться?
Если приговор первой инстанции обвинительный, с реальным сроком отбывания наказания, но он не вступил в силу, была подана апелляция, и пока она была назначена к рассмотрению, настал срок давности и дело закрыли. При этом судимость будет значиться? Статья 159.4
