Идет суд по ст.139 УК РФ Ч.1, я потерпевшая в данном деле и заявила иск о возмещении морального вреда 50 тыс. руб. Мировой судья оглашает обвинительный приговор обвиняемому и штраф в размере 20 тыс. руб. Прокурор (гос. обвинитель) заявила, что моральный вред с моей стороны ничем не подтвержден. Мой иск остался без удовлетворения. Вопрос: почему мировой судья не удовлетворяет иск о моральном вреде, в какой суд мне стоит обратиться и чем подтвердить моральный вред? Я указала, что испытала стресс и нравственные страдания от незаконного проникновения в свое жилище.
В кассации обл. суда отменён приговор мир. судьи и апелляц. Пост. районного суда (ст.116) , произв-во по уг.делу прекратили в соотв. С п.5 ч.1 ст.27 и п 1 ст.254 УПК РФ. (при рассмотрении дела гос. обвинитель не участвовал, обвинительного акта не было. Мировой судья сама возбудила уголовное дело да ещё и вынесла обвинительный приговор (незаконно) , апелляция всё оставила также, а в кассации все решения отменили, т. к ранее было вынесено пост. Об отка.
В Постановлении Верх. суда от 29.11.2011 №17 указано, что у меня есть такое право и согласно п.13 в результате незаконного осуждения, вред возмещается государством в полном объёме. Хочу возместить хотя бы услуги адвоката. Кто в суде представляет сторону государства? Будут ли для того, кто незаконно осудил какие то последствия, если будет возмещение из казны государства?
Адвокат не советует подавать иск и судиться с государством, почему? Я же реабилитирована.
Адвокат прав, т.к. могут отменить кассацию. Если в законе прописано право, то это не значит что его с радостью его восстановят. Отменяют у нас обвинительные приговоры очень и очень редко. 0,2-04 % по РФ и это зависит от политики судебных властей.
По крайней мере в течении года подавать иск о реабилитации не стоит. Пройдет год-тогда можно. У вас срок исковой давности все равно 3 года.
Здравствуйте! Подавайте заявление о реабилитации, помимо расходов на услуги адвоката Вы можете взыскать хорошо компенсацию от государства. Не слушайте адвоката, свои права надо отстаивать!
Здравствуйте. Не согласен с ответом коллеги. Никто Вам никакую кассацию не отменит. Тем более, что взыскивать расходы на адвоката Вы можете с того, кто подал на Вас в суд, якобы потерпевшего.
Скажите пожалуйста, что лучше просить потерпевшей стороне частного обвинения на оправдательный приговор в апелляционной жалобе на решение мирового судьи 1. Отменить и направить на новое смотрения? Или 2. Отменить и вынести обвинительный приговор?
Мировой судья вынес обвинительный приговор. При ознакомлении с протоколами судебных заседаний я обнаружил что мои показания и показания инспекторов ДЛС в корне отличаются от реальных показаний, а также искажены сведения об исследование допустимых доказательств, которые привели к такому плачевному для меня результату. Как я понял, «фальсификация» протокола необходима для того, чтобы «подогнать» под него «нужное» судебное решение. У меня есть аудиозапись судебных заседаний. Стоит ли мне идти в СК РФ и обвинить судью в служебном подлоге ст.292 УК.
Мировой суд вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор с передачей дела другому мировому судье. Уже второй мировой судья выносит опять оправдательный приговор. Подали апелляционную жалобу. Может ли апелляционный суд вынести обвинительный приговор или опять отправит дело другому мировому судье?
Надо видеть оба приговора. Отменили в первый раз возможно просто по формальным признакам. Второй судья эти процессуальные ошибки исправил. Не видя о чем речь и не читая документов что-либо определенное сказать невозможно. Это же не гадание на кофейной гуще.
Вынесен обвинительный приговор на основании показаний свидетеля, показания абсолютно противоречат принятому 2 года назад в отношении данного свидетеля решению мирового судьи, решение не отменено до сих пор. полиция отказывает в возбуждении по ст.307 ук рф.Правомерен отказ или нет.
судебным решением установлен факт получения денежных средств по договору займа.При расследовании уголовного дела, возбужденного по рапорту следователя,данный товарищ дал показания, что денежных средств он не получал, их вместо него получил я.при этом он признает, что доказательств получения мной его денежных средств у него нет.Мне предъявили обвинение по ст.159 УК РФ с реальным сроком.Не знаю. за что мой адвокат (по соглашению) получил с меня достаточно приличную сумму, т.к. данное судебное решение она даже не предъявила в суде с ходатайством о его рассмотрении и приощении к делу. все понимают, что и следователь, и прокуратура и суд нарушили ст.90 упк рф и по этому стоят грудью на защите мундира, но мне от зтого не легче. 4 раза отказывали оперу в возбуждении у\д, сейчас он написал 5, возможно утвердят.Что делать?
Судья вынес обвинительный приговор только по словам потерпевших по статья 119 часть 1, ничем не подтверждеными, единственный вещ док, приобщенный к материалам дела это утюг, экспертиза которого доказывает что его подсудимый в руках не держал, нет его отпечатков, следов, а так же крови потерпевших, утюг принадлежал потерпевшим, получается что угроза высказанная в присутствии полицейских потерпевшие посчитали на тот момент реальной, подчеркну именно на тот момент. Куда можно пожаловаться на халатные действия мирового судьи?
Приговором мирового судьи вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 116 УК РФ мера наказания штраф. Апелляция вынесла постановление по ст. 78 УК РФ т.е. освободила от наказания. Вопрос есть ли судимость у обвиняемого?
Мировой судья до оглашения приговора распространил информацию через адвокатуру о вынесении обвинительного приговора. Имел ли он на это право? Какие действия нужно предпринимать в этом случае?
28.11.2011 г. мировой судья вынес обвинительный приговор по ст.130 и ч.1 ст.116 УК РФ, приговор был обжалован, суд апелляционный состоится 16.01.2012 г. Как будет пересматриваться приговор в части ст.130 по УК или КоАП?
Состоялся суд у мирового судьи, она вынесла обвинительный приговор в отношении соседки, оскорблявшей меня через забор нецензурной бранью, При этом присутствовали взрослые дочери и брат. Суд последующей инстанции (районный суд), куда была подана апелляционная жалоба осуждённой, оставил без изменения решение мирового судьи. Была снова подана кассационная жалоба теперь в областной суд, который вернул дело на дорасследование (якобы!), и приговоры отменили, сочтя слова, произнесённые соседкой не оскорблением, и отнесясь критически к показаниям свидетелей, т.к. они являются родственниками. При этом обвиняемая упорно отрицала факт оскорбления, доходя до абсурда: она, дескать, разговаривала сос воими курами и гусями.
