Обвинительный приговор суда первой инстанции

4 ответa адвокатов и юристов

Влад
19.12.2019, 16:58

Апелляционный суд отменил обвинительный приговор и направил дело на новое рассмотрение

02.12 в апелляционном суде обвинительный приговор отменен, в судебном акте написано направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в разумных сроках (2 месяца) в судье в ином лице. Так вот, документов еще в суде первой инстанции нет, дело не пришло. Прошло 18 дней. Какие сроки установлены чтобы дело пришло обратно? На сайте апелляции стоит ушло в экспедицию с 11.12. Что это значит?

Это значит, что дело лежит в экспедиции и его не забирают. На практике такое может быть, поскольку конкретных сроков отправления дела законом не предусмотрено.

Антон Валерьевич
25.12.2014, 15:12

Обвинительный приговор в суде первой инстанции - что делать, если потерпевший не может быть найден в апелляционном суде?

Если мне вынесли обвинительный приговор в суде первой инстанции, а далее ходатайствую чтобы в апелляционном суде вызвали потерпевшего на повторную дачу показаний, суд удовлетворил моё ходатайство, но найти потерпевшего не может. В такой ситуации суд будет длиться бесконечно, пока не объявится потерпевший?

Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1. В судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба;

4) защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

2. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

5. Явившиеся в суд апелляционной инстанции стороны допускаются к участию в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела во всех случаях.

Здравствуйте! Увы, но нет

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Наталья Борисовна
30.07.2014, 18:56

Возможность аппеляции и прекращения уголовного дела по примирению сторон после обвинительного приговора в суде первой инстанции

Можно ли после вынесения обвинительного приговора в суде первой инстанции подать аппеляцию и в аппеляционном суде прекратить уг.дело по примирении сторон по ст.25 УПК РФ (основания все есть и потерпевший согласен, но в суде первой инстанции хотели оправдательный, но получили обвинительный)

Здравсвуйте, Наталья Борисовна!

В течении 10 дней можете подать апелляционную жалобу. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса.

Вы конечно вправе подать апелляционную жалобу на отмену приговора и заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в ходе судебного заседания. Такое право суда (о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон) предусмотрено ст. 389.21 УПК РФ. Но прекратить уголовное дело можно будет только в случае отмены обвинительного приговора. В Вашем случае есть еще один нюанс, который может повлиять на исход дела. Это как раз тот момент, что Вы не признавали свою вину и надеялись на оправдание. Вот с этим стоит поработать правильно при написании апелляционной жалобы. При необходимости обращайтесь, веду подобные дела.

Черняева Снежана
16.12.2008, 15:37

Аппеляционная жалоба на обвинительный приговор суда первой инстанции по ч.3 ст.327 УК РФ

Аппеляционная жалоба на обвинительный приговор суда первой интанции по ч.3 ст.327 УК РФ. На вопрос федерального судьи о защитнике, я попросила предоставить мне защитника. Судья предупридила о том, что я понесу расходы а не фед. бюджет. И уведомили меня, что я могу обжаловать данное решение. По моему мнению в отношении меня незаконно возбуждено уг.дело и передано в суд, протоколы несут следы подгона под статью, исправления протоколы не соответствующие действительности, а поросту сфабрикованы. Здесь возможно ходатайство о фальсификации уг.дела и привлечении дознавателя к уг.ответственности. Но данное решение судьи вызывает сомнение в объективности и желании рассматривать, ведь Конституционно мне должны предоставить право на защиту? Интересно, что можно сделать.

В случае предоставления защитника о назначению Суд может Вас освободить от возмещения расходов например в связи с материальным положением. Если Вы считаете что имеют место составы преступления Статья 303. Фальсификация доказательств и т.д. то по данным обстоятельствам необходимо написать отдельное заявление в Прокуратуру Вашего города (района). т.е. Ваше дело (привлечение к уголовной ответственности) - отдельно. Действия следователя (дознователя) - тоже отдельно. К Вашей вине или не виновности не имеющие никакого отношения.

Снежана! Защитник обязан участвовать в уголовном процессе, если Вы на этом настаиваете (см. статью 51 УПК РФ "Обязательное участие защитника";)

А еще почитайте статью 50 УПК РФ:

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение