Обгон по встречной полосе правила

Год прошел. Но тут судья будет решать, увы.

Год не прошел. Ст.4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

За нарушение зафиксированное камерой не может быть назначено наказание в виде лишения права управления ТС.

Здравствуйте Дмитрий. Да вас могут лишить водительского удостоверения. Для того, что бы избежать этого, ну или хотя бы попытаться, вам нужно предоставить видеодоказательства того, что вы не нарушали ПДД. То, что у работников ГИБДД не видно разметки и знака, может сыграть в вашу пользу т.к. сомнения толкуются в вашу пользу.

Скорее всего, ничего.

Вопрос виновности в ДТП может решать только автоэксперт! И только на основании личного и непосредственного изучения имеющихся материалов.

Адвокаты/юристы не обладают специальными техническими познаниями.

В то же время, если Вы вынудили водителя изменить направление движения -нарушили п.1.3 ПДД РФ

Вы вправе обжаловать постановление. Статьей 1 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"*(39) также установлено, что каждый гражданин имеет право обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.

Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ

РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ

ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Здравствуйте Евгений. По закону, именно ваши действия, стали причиной ДТП, поскольку п. 9.2. ПДД гласит: "запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу предназначенную для встречного движения" К тому же согласно и п. 11.1 ПДД прежде чем начать маневр водитель обязан убедиться в том. что полоса движения, на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения.

Все штрафы числятся за Вами, а не машиной.

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вам надо сходить в группу разбора и обосновать, что вынуждены были торопиться.

Но решение принимает мировой судья, лучше, если найдете местного адвоката, при суде.

Поскольку есть пострадавшие, тут надо смотреть на вред. причиненный пострадавшим - в зависимости от тяжести - или административка или уголовное дело..

По статье 12.15 КоАП не квалифицируются нарушения ПДД, которые привели к ДТП, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью потерпевшего или смерть людей.

В зависимости от наступивших последствий они должны квалифицироваться либо по ст. 12.24 КоАП, либо по ст.264 УК РФ.[b][/b]

Вячеслав, вот и ссылайтесь на это Постановление, кто же против.

При обгоне транспортного средства длинная Фура ------- закончил обгон по сплошной линии.

А вот в вопросе лично я увидела нарушение.

Вячеслав!

А пункты правил какие вменили? Вину признал или нет?

Вячеслав, Вы что-то путаете. В Постановлении такого не говориться. По Вашему можно выехать на встречку по прерывистой, и потом долго- долго ехать, не смотря на сплошную.... и это не будет нарушением?

Начали обгон по прерывистой, увидели сплошную - тут же закончили маневр.

Здравствуйте!

Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров.

Измерьте длину одной полосы и промежутка между ними (сфотографируйте) и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6.

В случае отсутствия разметки 1.6 вы также не можете знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой). В данном случае в ваших действиях состава правонарушения нет.

Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.

1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.

2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению», – ст.2.1 КоАП.

Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД в ст.10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.

Ссылаться на ст. 2.7. КАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Но вам необходимо предоставить доказательства, в противном случае результат будет для вас неудолетворительным

опечатка выше - конечно же КоАП РФ

будет проверятся законность и обоснованность постановления мирового судьи

и не более того

Артем, сотрудник ГИБДД не враве назначать дело к слушнию как и не вправе извещать Вас о дне рассмотрения дела о привлечении Вас к административной ответственности.Данное положение закреплено в Пленуме ВС РФ. А вот судья должен был вынести определение, в котором должна быть указана дата и направить в Ваш адрес судебную повествку с уведомлением. Если этого сделано не было, то у Вас есть все основания отменить полученное Вами потановление о лишении права управлять ТС. Для этого Вам нужно подать ЖАЛОБУ в городской(районный) суд на постановление мирового судье судебного участка №__ 25 мая 2009г., в которой как одниим из оснований для отмены постановления является грубое нарушение судом норм процессуального права (ст. 25.1 КоАП РФ). Данную жалобу Вам может подготовить любой адвокат, постановление скоре всего отменят и направят дело на новое рассмторение в тот же суд. Вот тогда Вам необходимо будет ознакомиться с материалами дела, обратить внимание на Ваши объяснения(если Вы написали, что признаете правонарушение, тогда шансов прекратить дело мало) и схему. Единственная зацепка - после возвращения дела в суд первой инстанции с помощью заявленных вами ходатайств (например - прдоставить дополнительное время для заключения соглашения с адвокатом и ознакомления с материалами дела) "протянуть" время рассмторения до 11.07.2009г., т.к. срок привлечения к административной ответственности по данной сттье составляет 2 месяца со дня составления протокола об административном правонарушении. В суде второй инстанции, куда Вы направите жалобу, будет рассматриваться только суть нарушений, допушенных судом. Жалобу Вы вправе направить до истечении 10-ти дней с момента получения постановления, только не забудьте заявить в ней ходатайство на восстановление пропущенного срока с приложением конверта.(дата получения на штемпеле) Удачи!

Уважаемый Андрей! Если повестка не была Вами получена заблаговременно - рассмотрение дела в Ваше отсутствие незаконно, надо ждать новую повестку из суда. Если она не поступит - подождите два месяца со дня нарушения и обращайтесь в суд с вопросом о том, какое принято решение по делу. Скорее всего, постановление будет вынесено, однако при отсутствии в деле данных о Вашем надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела есть неплохие шансы на отмену постановления.

С уважением