Обжалование в конституционный суд

Это не вопрос конституционного суда. Вам нужно нанять юриста, что бы вам не отказывали. Жалко, что время упущено и сейчас очень сложно выиграть дело.

Здравствуйте.

Конституционный Суд РФ рассматривает жалобы о несоответствии нормативных актов Конституции РФ.

Вы с чем хотите обратиться в Конституционный Суд?

По какой причине Вы не обжаловали вступившее в законную силу постановление и решение по жалобе на постановление ранее?

Что за новые обстоятельства? КоАП РФ не предусматривает пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Но срок обжалования вступившего в законную силу постановления в нем также не установлен.

В Вашем вопросе Вы не указываете конкретные обстоятельства дела, кроме того нужно смотреть все судебные акты в Вашем случае, чтобы Вам ответить.

Лучше показать все документы юристу.

С уважением.

Обжалуйте дальше по инстанции.

А если нарушены права человека при принятии первоначального решения? Не поступало извещений о том, что в отношении виновного будет рассматриваться какой-либо вопрос о том, чтобы выписать протокол и направить дело в суд.

В суд ГАИ предоставили фальшивый почтовый отчет о вручении извещения! Судья не убедился в надлежащем извещении лица в отношении которого рассматривалось дело.

Александр Иванович, судебные акты в Конституционный суд не обжалуются.

Здравствуйте) В КАССАЦИОННЫЙ, а не конституционный.

Алексей, здравствуйте! Районный суд не рассматривает кассационные жалобы. Для этого есть кассационные инстанции, сплошная и выборочная кассация.

На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.

Ув. Алексей, решения областных судов в конституционный суд РФ не обжалуются.

Здравствуйте!

Вы, вероятно, имели в виду не конституционный, а кассационный суд? Решение суда первой инстанции вступает в силу в день вынесения решения областного суда. И если в кассационной жалобе вы не просили приостановить исполнение решения, то его будут исполнять.

Стоимость услуги Вы можете узнать у юриста в личных сообщениях.

Су,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!

Стоимость услуги узнавайте у юриста через личные сообщения. Я же Вам уже указывала.

Отвали от меня су...

Где же Ваше уважение?

Я инвалид 2 гр. на основании справки серия МСЭ 2007 № 3 ХХХ 52 от 12.01.2009 г. бессрочно, что за домогательства отвалите У МЕНЯ НЕ СТОИТ Х...

Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.

Нет исковой срок 3 года.

Иван о чем вообще речь? Сроки прошли.

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

Добрый вечер!

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов - подаются в районные суды;

жалобы на решение районных судов подаётся в Верховный суд. краевой или областной и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ).

После этапа апелляционного обжалования идёт кассационное обжалование.

В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

Президиум областных судов

Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу.

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

В конституционный суд же обжалуются не сами решения судов по каким то конкретным делам, а конкретные статьи закона, конкретные нормативные правовые акты. И конституционный суд признает их либо законными и соответствующими Конституции РФ либо не соответствующими Конституции РФ.

Оксана, долго объяснять и Вы, скорее всего, запутаетесь все равно.

Напишите, в какой стадии теперь дело, мы Вам напишем, что дальше на данный момент...

Алена Сергеевна, в принципе - можете, с соблюдением всех условий обращения в КС РФ.

Вам для этого надо пройти все судебные инстанции судов общей юрисдикции по вопросу.

Чтобы ответить на Ваш вопрос - надо изучать все уже состоявшиеся судебные акты, землеустроительное дело. Советую Вам обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! Статья 97. Допустимость жалобы Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Т.е. не позднее 1 года с момента вынесения последней судебной инстанцией, включая ВС РФ, решения, в котором был применен оспариваемый закон.

Пока таких сведений нет.

Нет, в Конституционный Суд РФ Вы можете обратиться если например имеется противоречие примененного в Вашем деле закона статье Конституции РФ.

Вы можете обратиться в Европейский суд по правам человека после исчерпания всех средств правовой защиты на государственном уровне в определенный срок.

Вероятно Вы получили отказ в передаче на рассмотрение в кассационной инстанции ВС РФ. В данном случае можете обратиться к председателю ВС РФ с жалобой.

Дискутировать - это не к нам. Это к судьям Конституционного суда РФ, т.к. только они правомерны решать, противоречит ли нормы процессуального права положениям Конституции РФ.

А так - определение вынесено в соответствии с номами.

Николай, это далеко не простой вопрос. Посмотрите статью"Правовой статус недееспособного гражданина" Ссылка-studbooks.net

Удачи и добра!

Да, такой порядок предусмотрен пунктом 3 ст. 284 ГПК РФ, гражданин, признанный недееспособным, вправе лично или через представителя обжаловать решение суда.

А если он лично участвовал в суде первой инстанции и не был против присвоения статуса недееспособного?

Здравствуйте! Конституционный суд РФ не рассматривает жалобы на решение судов. Конституционный суд РФ рассматривает жалобы соответствия законом и НПА на соответствии Контитуции РФ. Удачи Вам!

Каким образом тогда добиться правды и куда еще можно обратиться если по всем решениям отказ?

Доброго времени суток. В приведенной ситуации пишется жалоба в Конституционный суд Российской Федерации и ставится вопрос о соответствии закону обжалуемых норм права.

Какие существенные требования к жалобе, которая подается в КС РФ?

Здравствуйте. Я бы Вам настоятельно рекомендовал обратится к грамотному юристу, который бы Вас объяснил, какие вопросы рассматривает Конституционный суд, чтобы Вы не писали чушь.

Здравствуйте.

1. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации* (26).

3. Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) между высшими государственными органами субъектов Российской Федерации.

4. Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

5. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации.

6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

7. Конституционный Суд Российской Федерации по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Александр доброй ночи. Мысль ваша понятна, но тогда уж скорее в антимонопольный комитет для начала, т.к. если вас понуждают вступать, то у вас должна быть альтернатива, а ее в настоящее время нет. сам гражданин в силу специфики поставки услуги электроэнергии заключить договор с тэц или другой энергодобывающей компанией не может, т.е. только через энергопоставляющую компанию. Вопрос состоит в том почему монополизирован рынок энергопоставки? Вряд ли здесь можно говорить о естественной монополии, как в случае ржд.

Альтернатива как раз есть. Согласно ЖК РФ И ПП 354 исполнителем ВСЕХ КУ является Управляющая организация. Энергосбыт в России является исполнителем КУ в силу п.п. "б" пункта 17 Правил ПП 354, то есть в случае, когда управляющая организация при поддержке государства (прокуратура и Жил. инспекция закрывает глаза на нарушение законодательства) уклоняется от заключения договора энергоснабжения и оказания КУ по электроснабжению. На практике Энергосбыт игнорирует решения ФАС и Арбитражного суда. Энергетики для государства наше всё. Поэтому есть задумка поднять проблему в Конституционном суде.

Действия суда правомерны. Но защитник может быть допущен судом при рассмотрении, например, жалобы в порядке ст. 125 УПК.

Добрый вечер. Статья 49 УПК РФ, устанавливает, что в качестве защитников — лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты. Это подтвердил Конституционный суд РФ.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 1997 г. N 2-П

Адвокату Матвеевой - чем обосновывается правомерность отказа, какой нормой, или аналогией хотя бы права или закона - уточните?

Адвокату Акимовой - данное Постановление знаем, но по сути оно не разрешает ситуацию, даже его особые мнения судей.

Поставлены конкретные вопросы:

1. Как получить от суда судебное решение, а не отписку по ходатайству для дальнейшего обжалования?

2. Куда и как обжаловать такую отписку суда - прокурору? Так как в обл. суд, думаю (и на каком основании) - сразу откажут без рассмотрения.

3. Можно ли по этому поводу сразу обратиться в КС, и как описать ситуацию, это же не прямое несоответствие Конституции, а правоприменительное?

Заранее Всем спасибо за КОНСТРУКТИВНЫЙ ответ.

прошу конструктивнее.

У кого есть мнение, как обязать суд рассмотреть заявленное ходатайство и получить определение/постановление (любое по содержанию) о его рассмотрении???

Пока от председателя суда получены только ответ, что не возможно рассмотреть ходатайство, т.к. дело не находится в суде.

Куда обжаловать этот ответ, чтобы получить определение/постановление суда?