Обжалование действий и решений следователя

Где же составляют такие глупые задачи?)))

Решение учебных задач осуществляется на платной основе.

Учиться нужно самостоятельно.

А по существу? Если несложно.

Разве нельзя обжаловать результаты экспертизы? Следователь ведь сам может сомневаться в правильности заключения? Разве нет?

Хотылось бы проконсультироваться у более грамотных специалистов.

Нельзя предрешать за суд решение по жалобе, тем более без знания всех обстоятельств производства следственного действия. Единственно, что можно сказать, это это, что суд при рассмотрении жалобы будет проверять только соблюдение процессуального порядка производства следственного действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 170 УПК РФ участие понятых при производстве обыска обязательно, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 170 УПК РФ, когда он проводится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. Производство обыска без понятых является грубым процессуальным нарушением, влекущим признание следственного действия проведенным с нарушением закона. Возможно следователь провел вместо обыска осмотр места происшествия, который как раз может быть проведен без понятых. Это уже другая ситуация. В данном случае суд будет проверять, какова была цель данного действия - осмотр или обнаружение конкретных предметов. Если последнее, то действие также должно быть признано проведенным с нарушением закона, т.к. произошла процессуальная подмена обыска на осмотр.

В относимость изъятого к материалам уголовного дела суд детально вдаваться не будет. Если искали, например, орудие преступления и изъятый предмет искать не стоит.

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Что конкретно вы хочете обжаловать.

Здравствуйте! Не прав, частную жалобу пишите

Действие должностного лица и заключается в составлении соответствующих процессуальных Документов. В порядке 125 ст. УПК Жалоба Именно возвращается. Оперировать нормами гражданского права здесь не получится я имею ввиду частную жалобу устраняете недостатки Подаете заново в течение пяти дней судья принимает постановление о принятии либо о возвращении. В отношении действия бездействия нескольких следователей Вопрос на мой взгляд процессуально не определен Поскольку производству По делу возможен допуск нескольких следователей однако по смыслу 125 Вы Об жалуете действия конкретного должностного лица

Через десять дней постановление вступило в силу и далее заявитель подавал жалобы уже в строгом соответствии с этим решением суда, т.е. на отдельное действие или решение конкретного следователя, нарушающее права обвиняемого, - отдельная лаконичная жалоба.

Полагаю, что постановление, запрещающее подавать единую комплексную жалобу, в которой можно более весомо показать взаимосвязанные нарушения, влекущие негативные последствия для обвиняемого, ограничивает сторону защиты в защите прав и свобод способом, не запрещенным законом, и умаляет для него значение статей 2, 17-19, 45 (ч.1 и ч.2), 46 (ч.1 и ч.2), 123 (ч.3) Конституции РФ, гарантирующих защиту граждан от произвольного уголовного преследования со стороны государства.

Считая указанный довод достаточным для отмены постановления, запрещающего подавать жалобы сразу и на действия и на решения следователей, подал кассационную жалобу. Сегодня получил ответ с отказом передать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции, так как нарушений закона в обжалуемом постановлении не имеется.

Какие еще доводы можно привести для жалобы в ВС РФ?

Судебное решение по административному делу вы вправе обжаловать в порядке надзора в областной суд. Решение о возбуждении уголовного дела можно обжаловать в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ