Обжаловать действия пристава

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Можно ли обжаловать действия и бездействия судебных приставов в Минюстицию?
Чижов Александр Игоревич 17.12.2018 21:03
1.1. Можно обжаловать в порядке подчинённости, прокурору и в суд.
Белоусов Сергей Николаевич 17.12.2018 21:05
1.2. Здравствуйте.

Да, можно направить жалобу в порядке подчиненности.
Борсаков Сергей Александрович 17.12.2018 21:09
1.3. Можно в порядке подчиненности вышестоящему судебному приставу, также можно в надзорный орган - Прокуратуру, и в порядке КАС РФ в суд!
2. Кому обжаловать неправомерные действия приставов.
Боголюбов Александр Алексеевич 25.07.2018 08:18
2.1. Здравствуйте на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
Берестов Сергей Николаевич 25.07.2018 08:19
2.2. Здравствуйте!
Как указано в ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве":
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
Аникина Наталья Геннадьевна 25.07.2018 08:27
2.3. Доброе утро!
Вам надо подать две жалобы, одну в прокуратуру и вторую в Управление ФССП по Ростовской области. Можете обжаловать их действия и в судебном порядке.
3. Можно ли обжаловать действия пристава и в прокуратуре и в суде одновременно?
Черепанов Алексей Михайлович 13.04.2018 12:31
3.1. Можно. Пишите исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно с этим пишете жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.
Фролов Сергей Владимирович 13.04.2018 12:45
3.2. Уважаемая Екатерина Юрьевна! Такое право у Вас есть, Подайте исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя и одновременно с этим - жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.
Войцешко Дмитрий Николаевич 14.04.2018 00:07
3.3. Наймите уже юриста.. 4,5 млн отсудила.. Успешная бизнесс-вумен, все форумы автомобильные знают, а все 20 тыщ на юриста найти не может)))
4. Хочу обжаловать действия судебного пристава исполнителя. Цена вопроса?
Малых Андрей Аркадьевич 28.02.2018 04:49
4.1. Этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее >>>
Сергей Юный Бармалейкин 28.02.2018 15:52
4.2. Смотря что вы будете обжаловать. Постановление, действия (бездействия) пристава обжалуются в суде или у его руководителя в течении 10 дней с даты фактического получения документа или с даты, когда узнали о нарушении своих прав. С материалами дела исполнительного знакомьтесь, фоткайте его. а там уже принимать решение необходимо.

Вопрос по теме

?
В результате ошибки органов соцобеспечения перестали предоставлять льготу по оплате коммунальных услуг вдове военнослужащего. МУП передал дело в суд, суд вынес решение в пользу МУП и передал дело судебным приставам. Возможно ли отменить/обжаловать решение суда на данном этапе? Есть ли возможность остановить действие судебного производства?
5. Могу ли я обжаловать действия судебного пристава-исполнителя и в каких случаях?
Шамолюк Ирина Александровна 23.10.2017 07:57
5.1. Добрый день! Можете конечно обжаловать, если нарушаются ваши права. За нарушение Закона об исполнительном производстве можете жалобу написать или на бездействие.
6. Как правильно обжаловать неправомерные действия приставов.
Бельдяева Наталья Александровна 09.08.2017 14:19
6.1. Доброго времени суток. На действие, бездействие или постановление судебного пристава необходимо подавать административное исковое заявление в порядке, предусмотренных кодексом об административном судопроизводстве.
Онищук Надежда Николаевна 09.08.2017 14:20
6.2. Здравствуйте.
Обжаловать действия пристава исполнителя Вы можете в порядке административного судопроизводства в течении 3 месяцев с момента вынесенного им решения.
Осипова Наталья Владимировна 09.08.2017 14:20
6.3. Здравствуйте!
Необходимо обращаться в суд.
Статья 121 ФЗ "Об исполнительном производстве". Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия).

1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.

4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Чернецкий Игорь Вячеславович 09.08.2017 14:21
6.4. Лучше и эффективнее через суд.
1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;
3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);
4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;
5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;
6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;
7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;
8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;
9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
3. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.
4. В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
5. В административном исковом заявлении административный истец может изложить свои ходатайства.
6. Административное исковое заявление, которое подается прокурором или лицами, указанными в статье 40 настоящего Кодекса, должно соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. В случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином.
7. Административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов. Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Буланкина Светлана Николаевна 09.08.2017 14:23
6.5. Здравствуйте, Галина.
Прежде всего стоит обратиться к руководству пристава (письменно желательно), не исключено обращение в прокуратуру, в суд.
Вантеев Сергей Борисович 09.08.2017 14:29
6.6. Здравствуйте Галина. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает различные варианты обжалования действие или бездействие судебных приставов. Прежде всего, действие или бездействие судебного пристава можно обжаловать в порядке подчинённости старшему судебному приставу или подать жалобу главному судебному приставу по вашему региону. Содержание жалобы можете изложить в произвольной форме.
Кроме того, закон предусматривает возможность обжалования действий или бездействия судебного пристава в судебном порядке. При оспаривании в судебном порядке Вам нужно будет подать административный иск в порядке предусмотренном кодексом административного судопроизводства РФ, форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать ст.125 КАС РФ.
Удачи вам.
7. Как обжаловать действия (бездействия) судебных приставов?
Антюхин Алексей Владимирович 23.07.2017 17:59
7.1. Здравствуйте! Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
Шевченко Ольга Павловна 23.07.2017 17:59
7.2. Можно подать жалобу старшему приставу, в прокуратуру, или же обратиться в суд с административным исковым заявлением, если нужно обжаловать действия судебного пристава.
Карасов Сергей Петрович 23.07.2017 18:00
7.3. Здравствуйте! Административное исковое заявление о признании действий (бездействий) судебного пристава незаконными подается в районный суд по месту нахождения ГОСП (РОСП).
Чернецкий Игорь Вячеславович 23.07.2017 18:02
7.4. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.05.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)
КАС РФ, Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления.
Никитина Юлия Вячеславовна 23.07.2017 18:02
7.5. Здравствуйте Жалоба на действия (бездействия) судебных приставов подается в суд по месту нахождения приставов Если вы не знаете как правильно составить жалобу можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте и заказать составить жалобу
Лепилин Денис Юрьевич 23.07.2017 18:14
7.6. Здравствуйте, Евгений!
Направляйте жалобу начальнику отдела ССП и в прокуратуру по месту нахождения отдела ССП. В прокуратуру можете направить жалобу и через интернет-приемную: Подробнее >>>
Зотов Валерий Иванович 23.07.2017 18:22
7.7. Здравствуйте, уважаемый Евгений.
Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, все вопросы, связанные с правами и обязанностями судебного пристава-исполнителя, а также сторон исполнительного производства, сроки и порядок обжалования действий или бездействий судебного пристава-исполнителя, которые нарушают права и интересы сторон исполнительного производства, четко расписаны положениями Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Этот Закон настолько объемный и сложный, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, если они регулярно не занимаются исполнительными делами.
Во-вторых, прежде чем обжаловать действия или бездействия судебного пристава-исполнителя, нужно собрать для этого основания и доказательства на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ.
Обращения в прокуратуру с "жалобами" по данному вопросу без оснований и без нужных доказательств бессмысленные, так как с прокуратуры получите письменные разъяснения с ссылками на этот же Федеральный закон № 229-ФЗ.
В-третьих, если этот вопрос от взыскателя по исполнительному производству, то ему не стоит без существенных оснований (о таких основаниях Вы ничего тут не пишите в своем юридическом вопросе) именно портить отношения с судебным приставом-исполнителем, так как: исполнение исполнительного документа по исполнительному производству во многом зависит от позиции судебного пристава-исполнителя, многие судебные приставы-исполнители знают Федеральный закон № 229-ФЗ как "Таблицу умножения", что показывает многочисленная судебная практика по таким делам.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
8. В результате ошибки органов соцобеспечения перестали предоставлять льготу по оплате коммунальных услуг вдове военнослужащего. МУП передал дело в суд, суд вынес решение в пользу МУП и передал дело судебным приставам. Возможно ли отменить/обжаловать решение суда на данном этапе? Есть ли возможность остановить действие судебного производства?
Колковский Юрий Валерьевич 04.12.2019 17:07
8.1. Если это судебный приказ, пишите возражения и отменяйте его.

Вопрос по теме

?
Пристав угрожает арестом водительских прав за неуплату алиментов! Задолженности как таковой нет, есть квитанции об уплате за сентябрь и октябрь 2019 г. Ноябрь ещё не кончился, а решение мне прислали сейчас! Насколько я знаю, должником к которому примеряются административные взыскания является лицо, не платившее более двух месяцев! Так ли это? Правомерны ли действия пристава? Если нет, то где и как из можно обжаловать! Спасибо!
9. Был вынесен судебный приказ по кредиту после получения копии не отменяла его так как была согласна. Приставы начали исполнительное производство. А банк списал долг как безнадежный и подал справку 2-НДФЛ ополученом доходе в ФНС. Сроки для отмены приказа вышли. А раз теперь я должна уплатить налог, то соответственно с приказом не согласна. Приставы наложили арест на счета и регистрационные действия с ТС.Как можно обжаловать приказ? Или что вообще можно сделать в этой ситуации. Это же не правомерные действия кредитной организации.
Петров Денис Андреевич 30.11.2019 12:36
9.1. Нужно было сразу приказ отменять, сейчас его отменить не получится. Попробуйте взять в банке справку, что они кредит списали как безнадежный, этой справки приставу хватит чтобы закрыть производство.

10. По поводу следующей ситуации: знакомый дал денег вдолг, взяв кредит. Была составлена расписка на итоговую сумму кредита с учётом процентов. За несколько месяцев до окончания выплат он подал иск в суд с целью взыскания средств по имеющейся расписке. В ней указана общая сумма займа и нет упоминания о кредите. Суд этот иск удовлетворил и дело было передано судебным приставам, которые в данный момент пытаются данную сумму взыскать. О чем я узнал случайно. Никаких уведомлений не поступало. Погашение задолженности заимодавцу осуществлялось посредством переводов через СбербанкОнлайн, которые отражены в истории переводов. Возможно ли обжаловать решение суда и доказать, что взыскиваемая сумма не соответствует действительности? Какой порядок действий?
Болдырев Руслан Иванович 27.11.2019 16:19
10.1. Здравствуйте!
В первую очередь необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и жалобу на решение суда.
Виноградова Евгения Витальевна 28.11.2019 12:53
10.2. Оперативно составляйте заявление о восстановлении пропущенного срока, описывайте, что судебных повесток, постановлений о возбуждении ИП не получали и тд. И готовьте жалобу, в ней указывайте, что не согласны с суммой, прикладывайте выписки о перечислении денег.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
11. Пристав угрожает арестом водительских прав за неуплату алиментов! Задолженности как таковой нет, есть квитанции об уплате за сентябрь и октябрь 2019 г. Ноябрь ещё не кончился, а решение мне прислали сейчас! Насколько я знаю, должником к которому примеряются административные взыскания является лицо, не платившее более двух месяцев! Так ли это? Правомерны ли действия пристава? Если нет, то где и как из можно обжаловать! Спасибо!
Каравайцева Елена Александровна 22.11.2019 19:40
11.1. Ограничение права управления применяется не как административное наказание, а как одна из мер принудительного исполнения. Поэтому пристав Вам не угрожает, а предупреждает о возможных мерах принудительного исполнения.
12. Решение принято в окончательной

форме 20.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасова Е.И. страхового возмещения в размере 118 650 рублей 20 копеек в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 28.09.2015 в г. Полевской, ул. Коммунистическая, 4 а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Е.И. ДТП произошло по вине Тарасова Е.И. Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахован истцом по договору КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 269 650 рублей 20 копеек путем оплаты ремонта. Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности Тарасова Е.И. был застрахован ООО «Росгосстрах», размер страхового возмещения составил 151 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между размером возмещенного ущерба и размером ущерба с учетом износа в размере 118 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тарасов Е.И. и третье лицо Прохоров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая согласие представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 16-17) видно, что Прохоров Д.В. является собственником автомобиля Skoda Octavia, Шкода Октавиа, VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно полису серии № от. . . (л.д. 18), между ООО «Росгосстрах» и Прохоровым Д.В. . . . заключён договор страхования автомобиля Skoda Octavia, VIN №, государственный регистрационный знак № Период действия договора указан с. . . по. . .. Рисками по данному полису являются ущерб и хищение. Страховая сумма – 720 000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2015 (л.д. 25, 77) следует, что 28.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор водитель автомобиля ВАЗ 2104 не предоставил преимущество движения автомобилю Шкода Октавия, двигавшемуся по главной дороге. Автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, управлял собственник Тарасов Е.И., автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, также управлял собственник Прохоров Д.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2015 Тарасов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершенное 08.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из объяснений Прохорова Д.В. следует, что 28.09.2015 в 17:17 он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистической со стороны Полевского тракта в сторону ул. Совхозная. На перекрестке Коммунистическая-выезд из микрорайона Зеленый Бор-1, напротив дома № 4 со встречной полосы, совершая левый поворот в направлении микрорайона Зеленый Бор-1, ему наперерез выехал автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № (л.д. 72).

Тарасов ВЕ.И. в объяснении (л.д. 74) указал, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 2104 по ул. Коммунистической, поворачивая к дому № 4 а микрорайона Зеленый Бор-1, допустил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №

Исследовав схему места ДТП (л.д. 75), объяснения его участников, суд приходит к выводу, что 28.09.2015 в 17:20 Тарасов Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №двигаясь в г. Полевской, по ул. Коммунистической в районе дома № 4 а Зеленый Бор, в нарушение п. 13.12 ПДД, поворачивая налево, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в действиях Тарасова Е.И. имеется нарушение Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением им Правил дорожного движения и причинением повреждений автомобилю Прохорова Д.В., следовательно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего. . ., и лицом, причинившим вред имуществу Прохорова Д.В. Факт наступления страхового случая установлен.

Согласно акту осмотра ТС № (л.д. 28-29), направлению на ремонт от. . . (л.д. 30), заказу-наряду №от. . . (л.д. 31-33), акту предварительного согласования (л.д. 34), акту приема-передачи от. . . (л.д. 35), акту от. . .о скрытых дефектах (л.д. 36-37), счету-фактуре № от. . . (л.д. 38-41), счёту № от. . . (л.д. 42-44), акту выполненных работ № от. . . (л.д. 45-47) на восстановительный ремонт автомобиля Skoda Octavia A7, государственный регистрационный знак № ООО «Компания АВТО ПЛЮС» затрачено 269 650,20 рублей.

ООО «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, что подтверждается страховым актом № от. . . (л.д. 49) и. . . выплатило ООО «Компания АВТО ПЛЮС» 269 650,20 рублей, что следует из платёжного поручения № (л.д. 50).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 269 650,20 рублей, понесённые им при выплате страхового возмещения по договору страхования серии № от. . ., заключённому с Прохоровым Д.В., и к нему перешло право требования, которое Прохоров Д.В. имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к Тарасову Е.И. в размере стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность Тарасова Е.П. была застрахована ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП и копией страхового полиса серии № (л.д. 53).

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» № от. . . (л.д. 51-52) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 151 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 31.12.2015 (л.д. 58-59) следует, что ПАО «СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах».

Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения убытков, причинённых истцу в связи с выплатой страхового возмещения, на основании ст.ст. 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов Е.И. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 118 650 рублей 20 копеек (269 650,20-151 000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е.И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 118650 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов.
Вопрос в том, что сейчас с Тарасова Е.И судебные пристава взыскивают половины пенсии. Он не работающий пенсионер, узнал что был какой то иск против него, лишь тогда когда принесли не полную пенсию. Не каких повесток он не получал. Можно ли обжаловать что бы вообще не платить эти деньги? Если нет, то как сделать что бы взыскивали не 50%, а меньше, ведь у него остаётся меньше прожиточного минимума?
Каравайцева Елена Александровна 22.11.2019 14:28
12.1. Можно отменить заочное решение. Только заявление об отмене заочного решения надо подавать срочно.

Вопрос по теме

?
В какой срок может быть обжаловано решение суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя?
13. В какой срок может быть обжаловано решение суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя?
Паутина Елена Юрьевна 19.11.2019 12:09
13.1. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в в течение месяца через.
Калашников Владимир Валентинович 19.11.2019 12:09
13.2. Обжалуется в месячный срок.
Злотникова Любовь Геннадьевна 19.11.2019 12:17
13.3. Здравствуйте.
Апелляционная жалоба подаётся в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
14. Был произведен арест имущества должника (телята) в поле, но с одним понятым (только одного нашли), должник акт ареста подписал. Должник акт ареста не обжаловал, и начал отчуждать телят. Взыскатель хотел привлечь по 312 должника, но не получилось. Теперь взыскатель судится с приставами по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями. Я бывший пристав, который данный арест наложил, привлекают меня как третье лицо, что мне грозит? Три года еще не прошло и вызываю на суд.
Харламов Алексей Анатольевич 10.11.2019 20:56
14.1. Третье лицо - не ответчик!
Нужно ознакомиться с материалом находящемся в суде!
Коллега.
15. Ситуация: Есть Исполнительный лист от 20.05.2015 (по решению суда в пользу страховой компании), прошло 3 года и 1 месяц и пристав открыл ИП от 04.06.2018... Но через неделю уволился. И год о нем ничего было не известно. Каждый месяц я проверяю себя на сайте судебных приставов, на отсутствие задолженностей, месяцев 8 назад я ездил к судебным приставам, что за мной не числятся никакие долги, для выезда за границу. Спустя время, а точнее 05.11.2019 с моих счетов списывается сумма денег и накладывается арест с резервированием на эту же сумму. При посещении судебного пристава, пристав отказался давать какие-либо комментарии, сославшись на то, что у него нет приказа самого, сказал что это ни его район (а пришел я к тому приставу который аресты наложил), и что он передает дело в мой район, что затянется на неделю.

Вопрос:
1. Если прошло 3 года и 1 месяц, а срок действия исполнительного листа 3 года, есть ли возможность обжаловать данное исполнительное производство и закрыть его?
2. Насколько действия пристава правомерны!?
Никулина Татьяна Васильевна 07.11.2019 23:16
15.1. Это для предъявления срок 3 года, если пристав ничего не нашел, он возвращает исполлист, но если кредитор узнал, что у Вас есть имущество, счета, место работы, что позволяет полагать, что с Вас можно получить долг, то исполлист можно еще раз предъявить.
16. Ответьте, пожалуйста, на насущный вопрос. Постановлением мирового судьи лицо лишено права управления ТС по статье 12.8 КоАП РФ 26.06.17 г., наложен штраф в размере 30 000 рублей. Было обжаловано. Решением вышестоящего районного суда от 07.07.2017 г. указанное постановление оставлено в силе. При рассмотрении административного дела и жалобы на постановление по нему во всех судебных заседаниях лицо, привлекаемое к административной ответственности, присутствовало в судебных заседаниях. Все судебные акты по делу вручались ему в дни их вынесения. Водительское удостоверение сдано, как и положено, в трёхдневный срок. За прошедшее время постановление о штрафе 30 000 не было передано на исполнение приставам. Штраф лицом не оплачен. Никаких отсрочек и рассрочек не применялось. Срок давности прошел по ст. 31.9. Ст. 20.25 КоАП РФ никем за этот период не применялась. Срок лишения прошел. Лицо обратилась в ГИБДД за письменным отказом в получении водительского удостоверения. В ответе написано, что лицо уклонялась от уплаты штрафа, поясняя это тем, что о штрафе лицу было известно из копий судебных актов, которые оно лично получило. А раз о штрафе лицо знало и не заплатило, то значит применим п. 2 ст. 31.9 КоАП РФ. С этим лицо не согласно! Ведь у приставов нет исполнительного производства! Можно ли как то прекратить постановление о назначении административного наказания за сроком давности в порядке ст.31.9 КоАП РФ или произвести какие-то другие действия и получить водительское удостоверение? Заранее благодарен за качественный и достоверный ответ, желательно с приведением судебной практики.
Каравайцева Елена Александровна 05.11.2019 08:36
16.1. Получите письменный отказ в выдаче удостоверения и обжалуйте его в судебном порядке в районный суд по месту вынесения решения.

Указание ДОББД МВД РФ от 20.04.2009 года №13/5-77 "О
недопустимости требования уплаты штрафов"
28 апреля 2009 года



В Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России поступают
многочисленные обращения граждан и организаций, связанные с незаконными требованиями
сотрудников подразделений ГИБДД о предоставлении при совершении регистрационных
действий с транспортными средствами, выдаче и замене водительских удостоверений, проведении
государственного технического осмотра различного рода справок и документов, удостоверяющих
нелишение права управления транспортными средствами, отсутствие задолженности и полноту
уплаты транспортного налога, коммунальных и других муниципальных платежей, штрафов за
административные правонарушения и т.п.
В связи с этим Департаментом ОБДД МВД России подготовлено и направлено на места указание от
20.04.2009 года № 13/5-77, которым Главным государственным инспекторам безопасности
дорожного движения по субъектам Российской Федерации предписано принять меры к
исключению фактов необоснованного истребования сотрудниками Госавтоинспекции при
совершении юридически значимых действий документов, не предусмотренных нормативными
правовыми актами, а по каждому факту обращения граждан и организаций, связанному с
необоснованным истребованием указанных документов, проводить соответствующие служебные
проверки с принятием к виновным мер дисциплинарной ответственности.
Департамент ОБДД МВД России.
Асеева Татьяна Александровна 05.11.2019 08:38
16.2. Вместе с окончанием срока лишения закончился и срок давности по штрафу (30 000 рублей).
То есть даже если водитель не оплатил указанный штраф, то при возврате прав требовать его оплаты не должны.
Оформите жалобу на незаконные действия сотрудника
Жалобы можно подать: начальнику подразделения ГИБДД; в прокуратуру; в суд.
За незаконное ограничение права управления сотрудник ГИБДД получит штраф в размере 20 000 рублей. А Вам в итоге будут возвращены права. В данной ситуации главное - не опускать руки.

Вопрос по теме

?
Был произведен арест имущества должника (телята) в поле, но с одним понятым (только одного нашли), должник акт ареста подписал. Должник акт ареста не обжаловал, и начал отчуждать телят. Взыскатель хотел привлечь по 312 должника, но не получилось. Теперь взыскатель судится с приставами по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями. Я бывший пристав, который данный арест наложил, привлекают меня как третье лицо, что мне грозит? Три года еще не прошло и вызываю на суд.
17. Сегодня 28.10.2019 г. получила смс-сообщение о взыскании денежных средств с р/с по исполнительному производству. На данный р/с получаю ежемесячные пособия на детей, которые взысканию не подлежат. Р/с был арестован, но после предоставления необходимых сведений арест снят. 07.10.2019 г. приставу, который ведет данное производство. Передала справку из соцзащиты и банковскую выписку с р/с, где указаны суммы и вид зачисления. Таким образом, выполнила свои обязанности должника. Оповестила также о наличии р/с, который открыла для зачисления пенсии на ребенка-инвалида. Вобщем всё прозрачно с моей стороны.
Деньги взысканы с р/с без наложения ареста повторно.
Связавшись с приставом, я еще выяснила, что она в курсе сложившейся ситуации. Сообщила, что деньги могут взыскивать со всех счетов и без наложения ареста. Справки из соцзащиты им нужны якобы ежемесячно, хотя в справке указан период зачисления детских пособий (с 09.2019 по 08.2020 г. г.). Ранее такие требования не выдвигались.
Я являюсь многодетной матерью-одиночкой четырех малолетних детей, один из которых является инвалидом. Приавом были взысканы все имеющиеся деньги и теперь нам не на что жить.
Я сообщила приставу, что подам в суд. На что та ответила, что не отказывает в возврате денег. И теперь это вопрос времени.
1. Насколько законны действия и требования пристава, в т.ч. на предоставление справок ежемесячно? 2. Имеет ли смысл обжаловать действия пристава в судебном порядке и взыскать ущерб (деньги собирались на лечение ребенка-инвалида)? 3. В какие сроки требовать возврат денежных средств? 4. Имеет ли право пристав взыскивать денежные средства с р/с без наложения ареста?
Спасибо за помощь!
Ившин Владимир Александрович 28.10.2019 19:22
17.1. Здравствуйте. Идите на приём с ПОДРОБНОЙ ПИСЬМЕННОЙ жалобой к Вышестоящему Руководителю судебного пристава. Взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

К таким пособиям относятся среди прочего единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Поэтому действия пристава неправомерны.

Вам необходимо обратиться в службу судебных приставов, написать заявление о возврате денежных средств, взысканных неправомерно, а лучше — жалобу на действия судебного пристава-исполнителя. Я думаю руководство приставов не захочет доводить Ваше дело до суда. И решит Ваши проблемы.
Желаю удачи. В.
Филюк Владимир Павлович 28.10.2019 21:39
17.2. Вы и ваш адвокат вправе подать административный иск в суд,
жалобы в прокуратуру района, города, области и вышестоящему приставу.
Можете обратиться к Уполномоченному по правам ребенка в Самарской области и к Уполномоченному по правам человека в Самарской области, а также в Государственное юридическое бюро Самарской области.
Ваши расходы истца на адвоката суд взыщет в вашу пользу с ответчика при удовлетворении иска.
18. На квартиру, купленную в браке на средства материнского капитала, находящуюся в ипотеке, наложен запрет регистрационных действий судебным приставом исполнителем. Должником является муж, по долгам, не согласованным с женой. На двоих несовершеннолетних детей должны быть оформлены доли в квартире после снятия залога по ипотеке (есть нотариально заверенное соглашение об этом), плюс имеется соглашение о раздельном пользовании имуществом супругов, не зарегистрированное в регпалате. Жилье яывляется единсвтенным для всей семьи из 4 человек. Можно ли обжаловать действия пристава о наложении запрета согласно ст. 446 ГПК РФ?
Тома Анна Вячеславовна 27.10.2019 18:22
18.1. В этом случае Вы можете обжаловать решение судебного пристава.
Наумов Валерий Александрович 27.10.2019 18:36
18.2. Юлия!
В силу ст. 334 ГК РФ залогодержатель (банк) имеет преимущественное право перед другими кредиторами. Так что ничего страшного, даже если еще несколько раз наложат арест на квартиру или запрет на действия за другие долги Вашего мужа. Аресты "выстроятся" в своеобразную очередь на их реализацию.
Действия пристава правомерны, поэтому их обжалование - пустая трата времени.
А вот обратиться в суд с иском о признании права собственности на супружескую долю и доли несовершеннолетних в квартире имеет смысл. Решение суда послужит основанием для отмены запрета на квартиру в целом и установление запрета на долю мужа.
Удачи.
19. В мае 2019 имущество не продалось на 2-х торгах и приставы отправили в банк запрос. Банк ответил что будет забирать имущество на баланс. Но до сих пор квартира числиться на мне, и на сайте ФССП висят ИП. Какие мои дальнейшие действия? Я могу обжаловать действия банка, и снять обременение? И вообще как лучше здесь поступить? Есть официальные сроки по переходу на баланс банка залога?
Деревянко Станислав Юрьевич 09.10.2019 02:05
19.1. Обжаловать можно все что угодно, но какой смысл обжаловать действия банка и почему собственно обременение должно быть снято? Торги будут проводиться пока имущество не будет реализовано, а ваша задолженность не будет погашена перед банком. Закон позволяет поскольку торги должны в итоги состоятся и имущество должно быть реализовано.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 87. Реализация имущества должника
3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Икаева Марьяна Николаевна 09.10.2019 02:15
19.2. Здравствуйте Лана

Срок для реализации арестованного имущества составляет 2 месяца (Проходит в два этапа, снижается стоимость)
Если после второго этапа торги не состоялись и взыскатель в течении 1 месяца после завершения торгов не уведомит пристава о желании оставить арестованное имущество себе оно передается должнику.
В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику т.е. вам п.13 ст.87
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Снять обременения вы пока не Сможете, а можете в случае пропуска срока банком по направлению уведомления написать заявление приставам о передачи имущества вам


Статья 87. Реализация имущества должника

1. При отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 05.12.2017 N 382-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
4. Реализация дебиторской задолженности осуществляется путем проведения торгов в случаях, предусмотренных статьей 76 настоящего Федерального закона.
5. Для реализации инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов судебный пристав-исполнитель предъявляет требования к управляющей компании об их погашении.
6. Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
9. Цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств.
10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
Окулова Ирина Владимировна 09.10.2019 03:57
19.3. Арест снимет только суд. Оспаривайте действия (бездействия судебного пристава).
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 16. Окончание сроков в исполнительном производстве

1. Срок, исчисляемый годами, оканчивается в соответствующие месяц и день последнего года установленного срока.
2. Срок, исчисляемый месяцами, оканчивается в соответствующий день последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок оканчивается в последний день этого месяца.
3. Срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока.
4. Если настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом не установлено иное, то в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
5. Срок, определенный в исполнительном документе календарной датой, оканчивается:
1) в день, непосредственно предшествующий указанной в исполнительном документе дате, если исполнительным документом предписано совершить определенные действия до этой даты;
2) в день, указанный в исполнительном документе.
6. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
7. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были поданы в орган или уполномоченному их принять лицу либо сданы на почту до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока, то установленный срок не считается пропущенным.
8. Если действие должно быть совершено непосредственно в организации, то установленный срок оканчивается в тот час, когда в этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Парфенов Валерий Николаевич 09.10.2019 04:08
19.4. В статье 87 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ сказано следующее:10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
Таким образом, торги не могут проводиться бесконечно.. Если банк ответил положительно на запрос приставов, о том что он согласен взять это имущество, то судебный пристав-исполнитель должен вынести Постановление о передаче этого имущества банку. Поэтому нужно узнавать у приставов было ли издано такое Постановление.. Если такое Постановление не было вынесено то нужно в суде обжаловать бездействие судебного пристава ст 360 КАС РФ.
Попов Павел Евгеньевич 09.10.2019 04:41
19.5. Вам нужно договориться с приставом, чтобы он снял обременения на выезд за границу, так как это связано с вашей работой.
Можете обжаловать действия пристава и взыскателя на этом основании. Лучше договориться или обжаловать у вас два варианта. Срок торгов 2 месяца но есоюли не продали они могут быть бесконечными. Ст. 87 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве".
20. 13 сентября текущего года меня остановили на посту ГИБДД совместно с работниками Уфссп на принадлежащей моему мужу машине, и в прямом смысле выкинули меня оттуда, т.к. у мужа долг кредитной организации 68000 руб. При этом мне на руки ничего не дали. Пристав объяснила мне, что в течение 10 дней я могу обжаловать сие действие, а сама машина будет находится на их платной стоянке (70 руб в сутки) в течении двух месяцев, после чего состоится оценка и авто выставляется на торги. При этом она у себя в акте оценила в 50 т. р. сказала что это формально. На следующий рабочий день мы с хозяином авто пошли в Управление фссп непосредственно к руководителю просить взять на ответственное хранение, он в отпуске, никто кроме него не принимает решения. Сказали ждать его до 3 октября, затем мы пошли к начальнику отдела по ип и ареста, он нам подтвердил что реализация через 2 месяца и также сказал ждать руководителя. Так как город у нас маленький и машину на стоянку я загоняла сама, вместе с сотрудником фссп, то буквально позавчера заехали туда посмотреть на наше авто, стоянка была совершенно пуста. У меня паника, неужели они продали её. К слову сказать авто 2016 года ниссан альмера. Спасибо.
Шулимов Валерий Григорьевич 29.09.2019 17:15
20.1. Действия приставов полностью незаконны, обращайтесь в УФССП с жалобой.
Удачи.

Вопрос по теме

?
В мае 2019 имущество не продалось на 2-х торгах и приставы отправили в банк запрос. Банк ответил что будет забирать имущество на баланс. Но до сих пор квартира числиться на мне, и на сайте ФССП висят ИП. Какие мои дальнейшие действия? Я могу обжаловать действия банка, и снять обременение? И вообще как лучше здесь поступить? Есть официальные сроки по переходу на баланс банка залога?
21. Как обжаловать действия суд пристава, заявление о возврате денег и определение об отмене судебного приказа сын передал приставу, но карта до сих пор заблокирована и пришёл на карту аванс, и его опять списали. Кому обжаловать дальше по цепочке действие пристава? В прокуратуре или в суде, объясните, пожалуйста.
Каравайцева Елена Александровна 28.09.2019 09:11
21.1. Действия пристава можно обжаловать:
1. В прокуратуру
2. Старшему судебному пристав
3. В суд-на Ваш выбор.
Симонов Виктор Николаевич 28.09.2019 09:11
21.2. Доброе утро. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
Златкин Алексей Михайлович 28.09.2019 09:20
21.3. Вопрос о повороте исполнения судебного акта решает только суд.
Прохорова Ольга Юрьевна 28.09.2019 09:41
21.4. Вашему сыну стоило не просто передать определение об отмене судебного приказа, а написать письменное заявление в 2-х экземплярах, чтобы пристав на втором экземпляре расписался за принятие определения. Сейчас нужно обратиться к старшему судебному приставу, а так же снова к приставу, который занимался производством и потребовать снять арест с карты и вернуть деньги, если пристав не перевел их еще кредитору.
Если деньги ушли, то нужно обращаться в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.
22. Мне поступил судебный приказ от судебных приставов, я написала возражения. Поступил ответ, что приказ аннулирован, но не может быть обжалован. Какие мои дальнейшие действия. И должен ли мне теперь поступить исполнительный лист, могу ли я его обжаловать? И через какое время после возражения на судебный приказ должен прийти исполнительный лист? И что будет если я его оплачивать не буду? Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович 27.09.2019 10:59
22.1. Теперь остается ждать когда подадут иск в суд.
Мысовский Виталий Александрович 27.09.2019 11:00
22.2. Здравствуйте!
Если судебный приказ отменен, тот, по чьей инициативе он был принят, должен обратиться в суд с иском к вам - то есть будет полноценное судебное разбирательство, на которое вас пригласят.
Гаркавченко Анна Владимировна 27.09.2019 11:00
22.3. Получите определение об отмене судебного приказа. Если сам судебный приказ уже у приставов, то отвезите им это определение.
Фадеев Иван Петрович 27.09.2019 11:04
22.4. Здравствуйте, если во исполнение судебного приказа с Вашего счета были списаны денежные средства, то Вам для их возврата необходимо в суд подать заявление о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК РФ.
Если ничего не списывалось, то Вам остаётся ждать обращения взыскателя в суд с иском, в рамках рассмотрения которого, Вы можете заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (если данное обстоятельство имеет место, срок давности составляет 3 года со дня последнего платежа) или о снижении размера неустойки за просрочку платежей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Лугачева Елена Николаевна 27.09.2019 11:07
22.5. Доброе утро.
Если после подачи возражений относительно исполнения судебного приказа судом принято решение об его отмене, то это означает, что суд отменил ранее принятое им решение. Соответственно долговых обязательств взысканных по решению суда у Вас сейчас нет и исполнительный лист не придет. При выдаче судебного приказа он сам (судебный приказ) имеет силу исполнительного документа и в этом случае исполнительный лист не выдается.
Лицо, обратившее в суд с заявлением о выдаче судебного приказа после его отмены имеет право обратиться в суд с исковым заявлением. О том, что подано исковое заявление суд Вас известит и Вы сможете в суде представлять свои возражения если с не согласны с иском.
Если у Вас возникнут вопросы, пишите, рада буду Вам помочь.
23. Росреестр отказал мне в регестрации имущества 1\2. дома и 1\2 земли принадлежащего мне по решению суда, вступившего в законную силу, при разделе имущества. Позже был суд и признал меня незаконнобогатившимся и наложил арест на это имущество. Данный дом мое единственное жилье и мне отказано в оформлении на себя, пока я не выплачу 3 му лицу присужденную сумму. Однако землю оформил и я плачу налоги. Считаю, что нарушены мои права, я без регистрации не могу выделить свою долю в этом доме и вообще зайти и жить,, ссылаются, что суд и приставы наложили арест на всякие действия с этим имуществом. Правомерный ли отказ росреестра? И стоит ли обжаловать их отказ? К тому же нарушены права моего несовершеннолетнего ребенка, имея жилье, мы не можем ним воспользоваться.
Плясунов Константин Андреевич 17.09.2019 15:08
23.1. Здравствуйте.
Вам письменно отказано?
Окулова Ирина Владимировна 17.09.2019 15:09
23.2. Действия незаконны. Обратитесь в суд с заявлением о порядке исполнения решения суда.
Шук Павел Семенович 17.09.2019 15:09
23.3. ОТказ не правомерен. В суде обжалуйте.
Читайте ст. 1 ЗК РФ.
Чеснокова Ксения Эдуардовна 17.09.2019 15:10
23.4. Сначало вам нужно обжаловать решение суда, если вы с ним не согласны. Росреестр не сможет оформить вам регистрацию в обход решения суда.
Ворончихин Денис Андреевич 17.09.2019 15:12
23.5. Нужно смотреть решение судов и отказ, чем там мотивируют, возможно незаконный, возможно законный, так сказать сложно.
24. Обжаловал старшему судебному приставу действия пристава-исполнителя по аресту имущества. Ответ на жалобу от старшего судебного пристава не получил. Вместо ответа старший судебный пристав утвердил постановление о взыскании расходов на совершение исполнительных действий специалистом по оценке имущества. Куда обжаловать действия старшего пристава?
Медунов Сергей Константинович 08.09.2019 10:17
24.1. В суд в порядке административного судопроизводства или в Прокуратуру.
Уткина Светлана Николаевна 08.09.2019 10:21
24.2. Александр, вы избрали не совсем корректный способ защиты, вам необходимо обращаться в суд с жалобой на действия судебного пристава, а то получается вы будете обжаловать действия или бездействия вышестоящих должностных лиц ФССП потеряв предмет первоначальной проблемы, кстати, срок для обжалования в суд 10 дней.

Вопрос по теме

?
Как обжаловать действия суд пристава, заявление о возврате денег и определение об отмене судебного приказа сын передал приставу, но карта до сих пор заблокирована и пришёл на карту аванс, и его опять списали. Кому обжаловать дальше по цепочке действие пристава? В прокуратуре или в суде, объясните, пожалуйста.
25. В исполнительное производство (ст.61) судебный пристав привлек экспертов, которые являются заинтересованной стороной должника. Суд по моему заявлению, вынес решение обязать административного ответчика (пристава) устранить нарушения путем отмены постановления о назначении экспертов. Решение не вступило в законную силу и обжалуется приставами в апелляционном порядке. Время идет, а приставы ждут возможности закрыть исполнительное производство. Я для ускорения отвода (исключения) заинтересованных экспертов из исполнительного производства, подал заявление приставу по ст.63 эксперты являются работниками должника, но получил отказ по причине дублирования (решение суда) отвода экспертов из исполнительного производства. Хочу обжаловать в суде постановление пристава об отказе отвести экспертов. Решение суда не вступило в законную силу, исполнительное производство продолжается, и в рамках этого производства я имею право обжаловать действия судебного пристава. Есть ли шанс в суде отменить постановление пристава об отказе отвести экспертов, которые работают у должника или суд сошлется, что уже рассматривал этот вопрос по ст. 61 Исполнительного производства.
Садыков Ильдар Фанисович 04.09.2019 08:47
25.1. Здравствуйте, уважаемый Владимир! Есть шанс отменить в рамках обжалования в порядке административного судопроизводства, т.к. налицо заинтересованность экспертов, которые подлежат отводу ввиду того, что работают на должника (ст.218-219, 360 КАС РФ). Обжалуйте постановление пристава в судебном порядке. Это Ваше законное право. В суд нужно будет представить все указанные Вами доводы. Шансы хорошие. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Шишкин Виталий Михайлович 04.09.2019 08:48
25.2. Шанс отменить есть. Эксперт должен быть независим, это общее требование законодательства, в том числе об исполнительном производстве, работа у должника подтверждает его зависимость
Обжалуйте постановление судебного пристава в судебном порядке. Ст.218,219,360 КАС РФ
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
""Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с "законодательством" Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.

Статья 63. Отводы в исполнительном производстве

""1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.
""2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство.

4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление.
5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.
Боголюбов Александр Алексеевич 04.09.2019 08:50
25.3. Данные бездействия пристава Вы можете обжаловать в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о Прокуратуре в РФ либо в суд в порядке КАС РФ.
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лошкарева Ирина Владимировна 04.09.2019 08:53
25.4. Здравствуйте. Вы можете обжаловать бездействие судебных приставов в соответствии со ст. 10 Закона о Прокуратуре в РФ либо в судебном порядке в порядке КАС РФ.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 26.07.2019) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.


КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
Шабанов Николай Юрьевич 04.09.2019 08:55
25.5. Здравствуйте, шанс есть в данной ситуации в т.ч. Тут нарушен основополагающий принцип независимости эксперта Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

""Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление. Поэтому, отменяйте постановление пристава, удачи Вам в решении вопроса.
Моисеев Владимир Николаевич 04.09.2019 08:59
25.6. Уважаемый Владимир г. С-Петербург!
В данном случае у вас имеются ВСЕ законные основания для отмены Постановления судебного пристава-исполнителя, т.к. экспертиза проводилась Экспертом-заинтересованным лицом (ст.ст.218-219, 360 КАС РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 04.09.2019 г.
Елисеева Елена Евгеньевна 04.09.2019 09:01
25.7. Вы торопите события. То, что Вы написали приставу, нужно писать в возражениях на апелляционную жалобу.

Ст. 302 КАС РФ:
Ч.3. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Икаева Марьяна Николаевна 04.09.2019 09:03
25.8. Владимир вы уже получили решение суда об устранении нарушений и отмене постановления пристава о назначении экспертизы. Далее вам суд отказал по причине наличия ранее внесенного решения
Конечно обжаловать решение у вас есть право, но учитывая, что уже есть решение по отмене постановления по назначению экспертов суд сошлется на ст.61 ГПК РФ и решение оставят в силе

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.10.2019 в ч. 2 ст. 61 вносятся изменения (ФЗ от 18.07.2019 N 191-ФЗ). См. будущую редакцию.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Урванцев Вячеслав Леонидович 04.09.2019 09:15
25.9. Здравствуйте, Владимир. При наличии решения суда об устранени нарушений и отмене постановления о привлечении экспертов, нет осторой необходимости обращаться в суд по этому основанию, быстрее, действенней и эффективей будет обжалование постановления об отказе отвести экспертов, работников должника путем подачи жалобы и старшему приставу-исполнителю субъекта федерации, и в прокуратуру, со ссылкой на п.3 ст.63 ФЗ " Об исполнительном производстве "
3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом или его заместителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство.
Удачи Вам.
Сальников Анатолий Александрович 04.09.2019 09:17
25.10. Шанс есть! Но дело не в этом! А почему Вы, собственно, сомневаетесь? Обжалуйте в порядке ст. 360 КАС РФ! Не сработает, так не сработает! Вам-то терять нечего! Бейте сразу по всем направлениям! Где-то, да будет успех! В любом случае в Вашу пользу уже есть решения суда. А для его отмены нужны основания! Я сильно подозреваю, что оно останется в силе после апелляции, потому, как судя по Вашему вопросу, решения суда первой инстанции законно и обоснованно!
Лукина Евгения Владимировна 04.09.2019 09:49
25.11. Вы конечно можете оспорить бездействие судебного пристава. Но у Вас уже есть решение, которое касается назначения экспертов. В Вашем случае (учитывая сложившуюся ситуацию) Вам можно просить приостановление исполнительного производства до вступления решения в законную силу на основании ст. 39 Закона "Об исполнительном производстве" (п.5 ч.2).
Если суд приостановит, приставы никаких действий производить не смогут до вступления решения в законную силу.
Нежемединов Фарит Равилевич 04.09.2019 09:56
25.12. Здравствуйте Владимир.
Статья 61. Участие в исполнительном производстве специалиста

1. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
2. Специалист обязан явиться по вызову судебного пристава-исполнителя, отвечать на поставленные судебным приставом-исполнителем вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать техническую помощь.
3. Специалист имеет право на вознаграждение за выполненную работу. Выплаченное ему вознаграждение относится к расходам по совершению исполнительных действий.
4. За отказ или уклонение от исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей, а также за дачу заведомо ложного отчета или заключения специалист несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем он предупреждается судебным приставом-исполнителем.
Вам нужно доказать что специалист является заинтересованным лицом. Это основополагающая норма данной статьи, так как эксперт должен быть беспристрастным. Обязательно обжалуйте.
Дело N33 а-3905/2017 по делу N 2 а-6312/2016. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об участии специалиста в исполнительном производстве. Судебная практика.
Таштимиров Урал Ильгамович 04.09.2019 12:03
25.13. Не ясно конечно какое решение суда находится на исполнении у приставов, для которого необходимы эксперты.
Наверное для оценки имущества.
Не доверяя приставу - исполнителю или специалисту, Вы вправе заявить отвод или специалисту в соответствии ч.1 ст.63 ФЗ "Об исполнительном производстве". при наличии оснований (родство, свойство, подчиненность, подконтрольность или иная заинтересованность) они должны заявить о самоотводе или лицо подлежит отводу старшим приставом подразделения по Вашему заявлению.
Специалист наверно нужен для оценки, по сумме которой Вам произведется взыскание. Вы опасаетесь занижения стоимости.
Но Вы можете не соглашаться с оценкой. А вообще надо было суд просит взыскания суммы, не передачи в натуре вещи, если я правильно понял.
26. У меня двое детей. На первого ребенка 8-ми лет лишена родительских прав. Иск подавал опекун. Имеется долг по алиментам.

Второй ребенок 4 года ребенок-инвалид. Воспитываю одна (папой записан первый муж (по закону о 300 днях)), поэтому алиментов не получаю).
Проживаю в однокомнатной квартире со своим отцом и ребенком. Имущества своего нет. Фактически нахожусь на иждивении отца.
Ребенок еще в садик не ходит, не было места и коррекционные группы с 4 лет. Получаю пенсию на ребенка по инвалидности и пособие по уходу за ребенком-инвалидом. Диагноз неврологический, не разговаривает, отставание в развитии и.тд. Физически здоров (ходит) Социальные навыки не сформированы. Требуется уход.
Огрганы опеки г.Краснодара требуют у приставов наказания меня за неуплату алиментов. Пристава в свою очередь требуют от меня устройства на работу, для уплаты алиментов. Т.к не могут взыскивать с пособия по уходу.
Живем на севере, ребенку по состоянию здоровья и по климату показано в оздоровительных целях выезд на юг,тем более там есть родственники.
Вопрос
насколько правомерны действия приставов:-требовать от меня устройства на работу в данной ситуации.-применять ко мне меры наказания по требованию опеки Краснодара.-требовать с меня объяснения на каком основании я уехала из города и на какие средства я выехала на юг.-при описи имущества отца в квартире задавали вопрос кто купил детскую кровать!
Предлагали встать на биржу. Пособие 2500 (минус вычет пристава).
Образования нет, трудовой книжки нет.
Не факт, что ребенок сможет ходить в садик, часто болеет.
Трудоустройство возможно только на неполный день (вакансии без образования) и минус вычет алиментов.
На что жить?
Сейчас мой ребенок защищен государством и на сумму получаемого пособия + пенсия, я хоть как-то могу обеспечить ему нормальное существование. В условиях проживания на Крайнем Севере. Еда,одежда, лекарства, вывезти летом на юг и т.д.
В случае отказа от пособия я добровольно, значительно ухудшаю качество жизни ребенка-инвалида и теряю стаж, который идет при уходе за ребенком.
Инвалидность дана сроком на два года, переосв. В августе 20 года.
Я устроилась по трудовому договору на работу подменным диспетчером, дистанционно. Договор предоставила приставу. С этой суммы за первый месяц работы, заплатила алименты.
Посоветуйте, как правильно поступить в сложившейся ситуации. И насколько правомерны действия приставов. Можно ли обжаловать? Заранее спасибо.
Наталья.
Белоусов Сергей Николаевич 28.08.2019 14:38
26.1. При грамотном подходе, обжаловать вполне себе реально.
27. Разъясните, пожалуйста. На днях от банка узнал, что судебным приставом наложен арест на мои банковские счета, списаны денежные средства. Выяснил, что исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа о взысканию налогов и сборов. Ни копии судебного приказа, ни копии о возбуждении исполнительного производства не получал - о данных действиях до недавнего времени и не знал. Также выяснил, что судебный приказ вынесен мировым судом по месту нахождения ФНС, а не по моему месту жительства (регистрации). ФНС и ОСП находится в другом районе области (по месту нахождения моей недвижимости), более 100 км о места моего жительства (регистрации). Насколько обоснованы и законны действия мирового суда и судебного пристава? В каком порядке обжаловать действия судебного пристава и ФНС? Нужно ли сначала получить судебный приказ - писать заявление мировому судье о его выдаче - или обжаловать не получая? Спасибо за исчерпывающий ответ.
ООО "Гелиос" 21.08.2019 10:12
27.1. Здравствуйте! Получайте копию судебного приказа, пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возраждение на судебный приказ.
Боголюбов Александр Алексеевич 21.08.2019 10:16
27.2. Вам следует срочно написать заявление на имя мирового судьи о высылке копии приказа и отправить его заказным письмом, а потом при получении приказа в течении 10 дней написать грамотное и аргументированное возражение на предмет отмены приказа и ходатайство о восстановлении процессуального срока. При отмене приказа мировой судья вынесет определение об отмены и разъяснит взыскателю право на обращение в суд с иском. После чего в случае подачи иска вам следует написать отзыв на иск и в судебном порядке опровергать доводы истца.
Фадеев Иван Петрович 21.08.2019 10:20
27.3. Здравствуйте, для начала получите в соответствующем суде свой экземпляр судебного приказа, после чего а течение 10 дней подайте возражения на судебный приказ, в которых выразите несогласие с его исполнением, а также попросите суд восстановить пропущенный не по Вашей вине срок для обжалования судебного приказа. В обосновании ходатайства о восстановлении сроков укажите, что судебный приказ по Вашему адресу не поступал, о его существовании Вы узнали, когда на Ваш счёт был наложен арест.
Списанные денежные средства Вы можете вернуть посредством подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 444 ГПК РФ (после отмены судебного приказа), по результатам рассмотрения которого суд вынесет соответствующее определение и после вступления его в законную силу выдаст исполнительный лист.
28. В 2018 году пристав взыскала с меня долг по исполнительному листу. 2 месяца назад я получила на руки заявление истца о возбуждении данного исполнительного производства и увидела, что оно было подано за пределами срока в 3 года со вступления решения суда в силу. Могу ли я обжаловать действие пристава или срок пропущен?
Колковский Юрий Валерьевич 12.08.2019 13:48
28.1. У вас есть такое право.

Вопрос по теме

?
Мне поступил судебный приказ от судебных приставов, я написала возражения. Поступил ответ, что приказ аннулирован, но не может быть обжалован. Какие мои дальнейшие действия. И должен ли мне теперь поступить исполнительный лист, могу ли я его обжаловать? И через какое время после возражения на судебный приказ должен прийти исполнительный лист? И что будет если я его оплачивать не буду? Спасибо.
29. ФНС подает в суд на взыскание пени по административному судопроизводству. Суд выносит решение в пользу ФНС. в течении 15 дней подается апелляционная жалоба на решение суда, срок подачи не пропущен, решение не вступило в законную силу. Однако судом первой инстанции выдается исполнительный лист на не вступившее в силу решения суда, возбуждается исполнительное производство. Пока идет обжалование в суде второй инстанции с должника ФССП снимает деньги со счета по ничтожному исполнительному листу. Решение апелляционного суда не в пользу ФНС, основные исковые требование остаются без удовлетворения, т.е из 3100 рублей к взысканию только 27 руб. после обращения к судебным приставам на возврат денег судебный пристав исполнитель сказал что обращаться надо в ФНС на возврат денежных средств, писать заявления, приложить копию решения суда и мол деньги вернут. Вопрос такой: кто должен вернуть деньги, ФССП или ФНС? какие шаги необходимо предпринять? Как обжаловать действия пристава в случае его не правомерных действий?
Егорова Екатерина Александровна 06.08.2019 15:14
29.1. Здравствуйте, обжаловать действия пристава возможно в соответствии со статьей 360 кас рф. Однако, пристав сказал вам правильно, вам надо обратиться к взыскателю с заявлением о возврате денежных средств. Должны вернуть.
Удачи вам и всего наилучшего.
Асцатрян Николай Владимирович 06.08.2019 15:15
29.4. Вы можете обжаловать действия судебного пристава в суде, в соответствии со ст.360 КАС РФ.
КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Каравайцева Елена Александровна 06.08.2019 15:15
29.5. Надо подавать к ФССП иск о взыскании убытков, причиненных незаконным возбуждением исполнительного производства на основании ст. 16 ГК РФ.
Гордиенко Виктория Витальевна 06.08.2019 15:18
29.6. Добрый день. Взыскание по исполнительному листу в период, когда срок обжалования решения суда первой инстанции еще не истек, допускается действующим законодательством по ряду категорий дел. То есть решение подлежит немедленному исполнению, но срок обжалования еще не истек.
Между тем, взыскание пени по налогу не является таким основанием (ст. 188 КАС РФ).
Но, раз уже сложилась такая ситуация, то возможен только поворот исполнения решения суда. Приставы действительно уже ни при чем, они исполняли требования исполнительного документа, и если уже исполнили, иных полномочий у них нет.
КАС РФ Статья 361. Поворот исполнения судебного акта

Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Надо обращаться снова в суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта в соответствии со ст. 362 КАС РФ, и получать новый исполнительный лист.
КАС РФ Статья 362. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
2. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта может быть подана частная жалоба.
5. Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Берестов Сергей Николаевич 06.08.2019 15:22
29.7. Здравствуйте, Сергей!
ФССП не должно возвращать денежные средства. Они просто исполняли решение суда на основании исполнительного листа.
ФНС также может отказать в возврате денежных средств.
Вам потребуется определение суда о повороте исполнения судебного акта.
Согласно ст. 361, 362 КАС РФ:
Статья 361. Поворот исполнения судебного акта

Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Статья 362. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
2. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта может быть подана частная жалоба.
5. Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Попов Павел Евгеньевич 06.08.2019 15:22
29.8. Уважаемый Сергей! Вернуть денежные средства должна ФНС.
Исходя из опыта по этому вопросу и закона, вам необходимо обратиться в суд ст.443,131-132 ГПК РФ. Так как пристава не реагируют не на что, а ФНС это не выгодно, как заинтересованной стороне.
Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Сушков Максим Вячеславович 06.08.2019 15:37
29.9. Добрый день.
Вам нужно обращаться в суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением на поворот решения суда на основании определения апелляционной инстанции.

КАС РФ

Статья 361. Поворот исполнения судебного акта

Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Статья 362. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
2. Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
4. На определение суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения судебного акта может быть подана частная жалоба.
5. Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
30. Куда обжаловать действия старшего судебного пристава, написала заявление о снижении размера взысканий с пенсии (пенсия минималка 8500) ответа нет уже три месяца, а 50% так и снимают, (Четыре испол. Производства на мне, суды в разных районах)
ООО "ПРАВОПРО" 22.07.2019 15:30
30.1. Добрый день!
В прокуратуру.
Аверкова Татьяна Николаевна 22.07.2019 16:05
30.2. Любовь, пристав не снижает размер взысканий. Это делается в судебном порядке.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Как правильно составить жалобу на действия судебного пристава-исполнителя 

20.10.2019 в 13:58
147 просмотров
Жалобу на действия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности нужно оформить письменно.1.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Жалоба на пристава: виды, сроки и подводные камни

05.04.2019 в 16:24
4035 просмотров
Думаю, очень многим приходилось сталкиваться со Службой судебных приставов. Часто после этой встречи и должники, и взыскатели чувствуют, что их права нарушены.
Комментарии (46)
Рейтинг публикации: 0 ( )

О чем вам никогда не расскажут приставы, или Краткий курс, как себя вести в ОСП

20.03.2019 в 13:37
17671 просмотров
В данной публикации я постараюсь кратко изложить права взыскателя и должника, когда они обращаются к приставам.
Комментарии (100)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Куда жаловаться на судебного пристава?

05.09.2016 в 08:23
62316 просмотров
Какие действия судебных приставов обжалуют чаще, в чем заключаются порядок обжалования? Найдите ответ на свой вопрос или задайте его юристу бесплатно.
Комментарии (259)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как обжаловать действия судебного пристава?

10.05.2015 в 11:26
85690 просмотров
Как обжаловать незаконные действия или бездействие пристава-исполнителя? Найдите ответ на свой вопрос или задайте его юристу бесплатно.
Комментарии (116)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X