Обжалование действий следователя

Можно через суд это сделать. Пока можете написать жалобу в прокуратуру.

С уважением.

Жалоба в суд или Прокуратуру и ст 51 Конституции РФ в помощь-ничего не подписывать без ВАШЕГО адвоката

Какие сроки вы имеете ввиду? Вещи изъяты в ходе обыска и приобщены к материалам дела. В чем вы увидели нарушение сроков.

Продлять сроки он может несколько раз, причины найти, раз плюнуть.

По поводу нарушения сроков - жалобу в прокуратуру.

Доброго времени суток.

А адвокат с вами? К нему и обратитесь, он напишет ходатайство о том, чтобы действовали в рамках закона.

Оценка и работы для студентов на платной основе.

Ответ отключен модератором

Разве адвокат не знает ответ на этот вопрос?

Есть. Вот только жалоба на ненадлежащую квалификацию деяния не имеет никаких шансов на удовлетворение, поскольку квалификацию содеянного (как юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного нормой Особенной части УК РФ) определяет следователь, исходя из материалов дела, а следователь - лицо процессуально самостоятельное, и в его компетенцию в данном конкретном случае не полезет ни прокурор, ни судья.

Это учебный вопрос?

Нет такого права.

Должны рассмотреть и дать ответ.

Здравствуйте. Обжаловать не запрещено, но тут скорее надзирающему за расследованием прокурору, а не в суд. И смысл есть только при наличии реального "косяка" следствия с которым согласиться прокурор, поскольку ему рассматривать в будущем вопрос о подписании обвинительного заключения. И ему не нужен возврат дела из суда в порядке ст. 327 УПК для перепредъявления обвинения. Прокурор вправе внести требование об устранении нарушений федерального законодательства в следственный орган, в том числе и для корректировки обвинения.

В суд жаловаться бессмысленно. Они справедливо напишут, что тактику расследования и объём обвинения определяет в период расследования следователь - п. 3 ч. 1 ст. 38 УПК РФ.

Суд разбирает дело после его поступления в суд с обвинительным заключением. До этого влазить в существо обвинения не будет и не вправе.

Если следователь всё сделает неправильно, суд вправе оправдать подсудимого и этим реализуется его функция.

Дмитрий, здравствуйте!

Да, такое право у адвоката есть.

Где же составляют такие глупые задачи?)))

Решение учебных задач осуществляется на платной основе.

Учиться нужно самостоятельно.

А по существу? Если несложно.

Разве нельзя обжаловать результаты экспертизы? Следователь ведь сам может сомневаться в правильности заключения? Разве нет?

Хотылось бы проконсультироваться у более грамотных специалистов.

Здравствуйте, Владимир!

Вы можете обратиться с жалобой.

Нельзя предрешать за суд решение по жалобе, тем более без знания всех обстоятельств производства следственного действия. Единственно, что можно сказать, это это, что суд при рассмотрении жалобы будет проверять только соблюдение процессуального порядка производства следственного действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 170 УПК РФ участие понятых при производстве обыска обязательно, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 170 УПК РФ, когда он проводится в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей. Производство обыска без понятых является грубым процессуальным нарушением, влекущим признание следственного действия проведенным с нарушением закона. Возможно следователь провел вместо обыска осмотр места происшествия, который как раз может быть проведен без понятых. Это уже другая ситуация. В данном случае суд будет проверять, какова была цель данного действия - осмотр или обнаружение конкретных предметов. Если последнее, то действие также должно быть признано проведенным с нарушением закона, т.к. произошла процессуальная подмена обыска на осмотр.

В относимость изъятого к материалам уголовного дела суд детально вдаваться не будет. Если искали, например, орудие преступления и изъятый предмет искать не стоит.

Да. можете это сделать.

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Что конкретно вы хочете обжаловать.

Можете написать, но что по данному поводу сказал вам ваш адвокат?

В суд, в прокуратуру - без вопросов, писать имеете право. Вопрос не в том, что следователь скрыл или не указал, вопрос в том, имеет ли результат данных анализов отношение к делу. Если Вам не удастся обосновать то, что данное заключение является относимым к делу доказательством, то результат ваших ходатайств будет нулевым.

А зачем вам это надо? УПК РФ предусмотрены процессуальные сроки расследования. И процессуальное лицо (следователь, дознаватель и др) вправе продлевать сроки расследования в установленном порядке. Полагаю, что сотрудникам нет смысла вводить вас в заблуждение, так как они несут персональную ответственность за свои действия.

Здравствуйте, Николай Витальевич!

Срок обжалования по ст.125 УПК РФ, на действия (бездействие) следователя, дознавателя... законом не установлен. В то же время следует понимать, что суд не имеет права вмешиваться в работу следователя, дознавателя..., а может только выявить нарушения и указать на них. Обжаловать действия (бездействие) следователя можно в районный суд по месту совершения деяния.

А каков порядок обжалования "постановления суда" о прекращении производства по жалобе на бездействие следователя?

Доброго вам дня. Это не официальное приглашение следователя, если он не послал вам повестку, и вы за неё не расписались, поэтому ни к какой ответственности вас привлечь не смогут.

Действия следователя законные, за неявку на дачу показаний предусмотрена ответственность либо привод либо штраф в виде денежных взысканий. То что следователь вызвал по телефону тоже законно, это использование средств связи.

Доброго времени суток! Действия следователя в рамках закона.

Для сведения УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

УПК РФ Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения

1. В целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) временное отстранение от должности;

4) наложение ареста на имущество.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:

1) обязательство о явке;

2) привод;

3) денежное взыскание.

Если вы считаете действия следователя неправомерными, естественно можете обжаловать. Для этого необходимо подать соответствующую жалобу прокурору.

Доброго вам времени суток. Если вы считаете действия следователя неправомерными, то можете их обжаловать. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.

Здравствуйте! Конечно на бездействие стражей закона надо подавать жалобу в прокуратуру и пусть по данному факту проводят соответственно проверку.

Обвиняемый скрывается от следователя находясь на подписке. Из ростова обвиняемый не выезжал с 9 октября в дагестан вообще. Прописки нет в ростове вообще.

Здравствуйте. Противоправные действия следователя можно обжаловать - вышестоящему руководству, прокурору, суд.

Действия прокурора - вышестоящему прокурору, суд.

Судьи - председателю суда ив вышестоящий суд.

Удачи Вам.

Доброго вам времени суток. Противоправные процессуальные действия судьи можно обжаловать в квалификационную коллегию судей. Прокурора - вышестоящему начальству. Удачи вам и всего наилучшего.

А как бытьс..."Ворон ворону?!" Уже наелся этой фемидой "Честь мундира, а не Закон для них прежде всего! И что? почему мы должны бегать по судам, а они присылать нам "футбол". Вот то то и оно! Нет над ними надлежащего контроля как - народный контроль, вот поэтому и беспредельничают!

Конечно же вы имеете право одновременно обжаловать действия (бездействия) следователей в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ либо в порядке КАС РФ.

Здравствуйте. Вы можете обжаловать действия (бездействия) следователя в порядке ст. 125 УПК РФ в прокуратуру и (или) в суд. Закон это разрешает.

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Оценим конечно... За отдельную плату... Задачи решаются за отдельную плату путем обращения к юристам в личные сообщения, кроме того, неплохо бы самой научиться решать.

Решение задач на сайте платные. Можете обратиться в личную переписку к любому юристу сайта в личную переписку или на электронную почту. Удачи Вам и всего хорошего.

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Обжалуйте в судебном порядке либо вышестоящему прокурору.

Добрый вечер. Да, вправе. Возможно эти документы могут помощь принять правильное решение. Желаю Вам всего самого наилучшего.

следователь не имеет права угрожать, пишите жалобу в прокуратуру

Нет. не имеет права. В прокуратуру нужно жаловаться.

правомерны. предоставьте расписку, она так же подтверждает, что вещи принадлежат вам.

Да как доказательства.

Хотела бы уточнить: чеков у меня нет(бывший собственник не оставил мне их), будет ли расписка являться доказательством того, что вещи принадлежат мне?

Нет, нельзя подать.

Здравствуйте! да, можете обжаловать действия следователя согласно ст.123-125 УПК РФ

Нет, не можете. Если уже дело рассматривается в суде по существу и следователь вызван в суд как свидетель о предполагаемом нарушении прав подозреваемого на защиту еще на стадии предварительного следствия, такие процессуальные нарушения могут быть основанием для апелляционной жалобы на приговор суда, и только.

Подавайте жалобу .