Обжалование действий следователя
Задача 12. Потерпевший Панин обратился с жалобой в Железнодорожный суд г. Самары на незаконные действия следователя. После длительного бездействия (более месяца) и в результате нескольких напоминаний об обязательности рассмотрения жалобы суд вынес определение об отказе в принятии жалобы, поскольку УПК РФ предусматривает иной порядок обжалования.
Оцените ситуацию с учетом норм УПК РФ. В каком порядке могут быть обжалованы незаконные действия следователя?
Обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по краже имущества. Пришел ответ, в котором следователь просит предоставить товарные чеки на имущество в подтверждение того. Что они мне принадлежат (данные вещи бывший собственник квартиры передал мне при покупке квартиры, имеется расписка, что я купил их вместе с квартирой). Правомерны ли действия следователя, обязана ли я предоставлять чеки? Спасибо.
По уголовному делу (возбуждено по статья 159 часть 3 в отношении неустановленного лица) проходил свидетелем, затем следователь выносил постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого. Все это было год назад. В апреле 2008 года следователь вынес постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования. Однако в настоящее время уже другой следователь вызывает меня уже для предъявления обвинения, несмотря на то что я предоставил доказательства своей невиновности, и они есть в деле. Могу ли каким то образом обжаловать действия следователя?
Приобрели автомобиль, через год оказалось, что продавец этого автомобиля купил его в автокредит, банк обратился в полицию, возбудили уголовное дело по мошенничеству, в настоящее время следователь в рамках уголовного дела забрала по протоколу выемки ПТС, авто передала нам на ответственное хранение.
На мой взгляд автомобиль не является объектом мошенничества и следователь не должна была ограничивать право распоряжения имуществом.
Есть ли перспективы обжалования действий следователя в порядке ст.125 УПК РФ? Каким должен быть порядок действий, нужно ли сначала обратиться за разъяснениями или с жалобой в полицию?
Я подал жалобу в суд по ст.125 УПК о признании постановления следователя об отказе в ВУД незаконным и необоснованным. Дело назначено к слушанию. Сегодня мне вручили постановление Главного следственного управления об отмене отказного и признании его преждевременным и необоснованным. Слова "незаконное" нет. Обычно суд после отмены отказного отказывает в жалобе из-за отсутствия предмета обжалования. Тонкость в том, что я обязательно хочу добиться признания постановления незаконным. Кроме этого, я хочу добится признания ДЕЙСТВИЙ следователя незаконными. Вопрос: как лучше поступить? Могу ли я подать в суд дополнение к жалобе, указав на требование признать незаконными как самого отказа, так и действий следователя? Или придётся подавать новую жалобу по 125-й и на действия, и на постановление?
Следователь показал в суде, что начал допрос подозреваемого без адвоката, показал, что адвокат пришел позже, то есть во время проведения допроса подозреваемого, чем нарушил права и интересы допрашиваемого. Суд не обратил на это внимания. Можно ли подать отдельным заявлением в суд и обжаловать как действия (бездействия) должностного лица? О чем просить суд за это нарушение?
Общий вопрос: Есть ли право у адвоката обжаловать действия следователя, дознавателя в порядке ст. 124 (прокурору) и ст. 125 (в суд), в связи с несогласием квалификации деяния? Как должны отреагировать прокуратура и суд на данную жалобу? Поподробнее.
3 декабря в ростове подано заявление о краже золота (30 гр) которая произошла 11 октября,6 декабря задержан подозреваемый который дал чистосердечное признание что продал золото в ломбард и указал сам что находиться на испытательном сроке непогашенная судимость по ст 158 в дагестане. Возбудили уголовное дело в ростове по статья 159 часть 2.обвиняемый был выпущен на подписку.13 декабря поступил первый телефонный звонок потерпевшей от следователя с вопросом:"а где нам искать обвиняемого не подскажите?".через час позвонил другой следователь сообщил что дело передано ему, что золото никто не изымал из ломбарда. Назначил встречу на 15 декабря. Я могу обжаловать действия следователя? И что вообще делать дальше чтоб начали искать мое золото?
Что нам говорит ст. 125 УПК РФ? В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление должностного лица (дознавателя, следователя и других лиц) о возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные действия (бездействие) указанных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Согласно
Сегодня т.е.09.02.2015 г. пришли сотрудники полиции.3 олицейских и 2 каких то подозрительных человека (понятые) по словам полицейских производить обыск у моего сына. В присутствии меня, отца и его жены. У моего сына есть ребёнок 6 месяцев. Они зашли как в конюшню обутые наглые. Как мне обжаловать действия полиции и судьи? И сыну дали повестку к следователю стоит ли ехать? Я уже боюсь его отпускать в прошлом уже была ситуация с сыном и посадили его на 3 года (после конечно сильных побоев со стороны полиции) и отсидел за того парня. И снова повторяется история. Что мне делать?
Обжаловала в прокуратуру округа отказ следователя в запросе биллинга по уголовному делу. Получила отказ. Подала жалобу на отказ в региональную прокуратуру. Её перенаправили для личного рассмотрения по существу начальнику прокуратуры округа. Он не дал ответ в установленный законом срок, отмалчивался до тех пор, пока следователь не вынес обвинительное заключение. И материалы передали на проверку в прокуратуру округа. Что теперь с моей жалобой? Получается дальнейшее обжалование действий следователя уже невозможно? Они ж намеренно замкнули этот круг, потому что на доводы в моей жалобе им нечего возразить.
Я являюсь потерпевшим по ст.159.
Сдедователь ведет себя так, чтоб ввести меня в заблуждение и направить уголовное дело в гражданское русло.
1 вопрос: Можно ли мне скрытно вести аудиозапись следователя в служебном кабинете не предупредив об этом следователя?
2 вопрос: Если нельзя то какая ответственность грозит если следователь узнает, что я веду аудиозапись?
3 вопрос: можно ли будет использовать эти записи для обжалования действий следователя в прокуратуре?
Мной как оперативником были назначены и проведены лингвистическое исследование текстовых записей в двух разных организациях. В результате исследования двумя экспертами были выявлены лингвистические признаки оправдания терроризма. Материалы были направлены в СК для рассмотрения вопроса о ВУД. В ходе доследственной проверки была назначена экспертиза, которая не усмотрела признаков состава ни одного из преступлений террористического или экстремистского характера. Соответственно следователем было отказано в ВУД. Правомерны действия следователя? Подскажите порядок обжалования действий следователя.
Коротко о том, почему обжаловать действия следователя в судебном порядке (ст. 125 УПК РФ) практически НЕЭФФЕКТИВНО В рамках УПК РФ есть интереснейший институт-судебное обжалование действий (бездействия) следственных органов и их должностных лиц (далее-следователей) в порядке ст. 125
Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Ст. 125 УПК РФ указывает, что заявитель имеет право судебного обжалования решений и действий (бездействия) следователя.
Суд принимал жалобы, в каждой из которых обжаловалась группа действий и/или решений одного или нескольких следователей, и рассматривал по существу.
Неожиданно, очередная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков. Новый судья указал, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы либо действия должностного лица, либо процессуальные документы, кроме того, в одной жалобе не могут рассматриваться действия (бездействие) на нескольких следователей. Иные доводы для возвращения жалобы заявителю судом не указаны.
Прав ли новый судья?
Общая информация Не секрет, что в современной системе ОВД одной из ключевых фигур, осуществляющих связь между органами охраны правопорядка и населением, является участковый уполномоченный. Участковые уполномоченные (далее – участковые), относятся к среднему или старшему начальствующему
Современный рынок автомобилей с пробегом занимает свою устойчивую экономическую нишу: спрос на подержанные транспортные средства постоянно поддерживается сегментом покупателей, желающих приобрести машину по цене ниже представленной на первичном рынке сходной или аналогичной модификации.
Смоделируем следующую ситуацию: «Вы подали заявление о преступлении, совершенном в отношении Вас в ближайший отдел полиции. В соответствии с УПК РФ по каждому заявлению проводится процессуальная проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ. По результатам процессуальной проверки следователь
Как и куда можно обжаловать противоправные действия Судьи? Следователя? Прокурора? И кто оценивает проф. Пригодность данных служителей фемиды?
Форма обжалования на действия начальника ОВД, который нарушает подследственность. Заявление которое необходимо рассматривать следователем, дознавателем по уголовным статьям в течении 4 месяцев попадает к участковому ст.215.2. Другое заявление по ст. 159.6 (совершено группой лиц) и 165 попадает стажеру о/р.
Адвокаты и правозащитники намерены возродить в России институт судебных следователей. Он необходим для контроля за работой полиции и других силовых структур, осуществляющих следственные действия, оперативную работу и задержание граждан. Существующая система обжалования действий полицейских
Становление института состязательности сторон в уголовном процессе России началось в XIX веке с принятием Устава уголовного судопроизводства в 1864 году.Что нам говорит закон? Закон наделял сторону обвинения и сторону защиты равными правами в судебном состязании (статья 630), а также
Только что получил кассационное постановление по жлобе на судебный отказ в рассмотрении жалобы на отказ Следственного комитета в принятии заявления о фальсификации уголовного дела. Произвол следственного комитета Напомню, что мной подавалось заявление в Следственный комитет о бесспорных
Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп
Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп
Практика применения положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» о порядке обжалования процессуальных решений органа дознания и предварительного следствия наводит на некоторые размышления о несовершенстве
Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала "Уголовный процесс", специально для Право.Ru Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: "Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?". Благодаря полученным
Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Эта инструкция понадобится вам, если: -вы уже подали заявление; -заявление было
Как и предварительное следствие, дознание является процессуальной деятельностью, построенной на общих принципах и требованиях российского уголовно-процессуального законодательства. Принципиальное единство дознания и предварительного следствия в том и заключается, что органы, их осуществляющие,
При подготовке публикации использовались материалы источника: http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=911 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в большинстве случаев может быть вынесено сотрудниками МВД, в тех ситуациях, когда в ходе рассмотрения материалов, не
Возбуждение уголовного дела происходит вследствие преступления, указанного в Уголовном кодексе. Данное деяние имеет более серьёзные последствия, чем гражданские правонарушения либо административные проступки, но, если против Вас всё же возбудили уголовное дело, независимо от того,
. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде
В настоящее время, среди населения любого региона России, бытует мнение о том, что толку от обращения в полицию не будет, все полицейские-бездельники и коррупционеры. В то же время, не все граждане знают, что на нерадивых должностных лиц можно воздействовать. Когда жаловаться Ситуаций
27 марта в моем домовладении был проведен обыск, на основании постановления, следователя и сколько человек имели право присутствовать на обыске, куда и в какое время написать обжалование действий сотрудников?
Любое уголовное дело начинается с постановления о его возбуждении. В постановлении, помимо иной информации (данные фигурантов, повод и основание для возбуждения дела, изначальная квалификация содеянного и т.д.), указывается дата его вынесения. С указанной даты и идёт отсчёт срока
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,
СУДЬЯ похоже сам себе «ловушку» организовал-по ходатайству Е.М. Кыниной-следователя Калининского межрайонного отдела Следственного Управления по Тверской области Следственного Комитета Российской Федерации-он, судья Абдурагимов (Калининский районный суд Тверской области), вынес 17
В наше время никто не будет спорить с тем, что наркотики — это абсолютное зло, которое, к сожалению, очень популярно среди молодежи и, как говорится, «в тренде». В своём посте не хочу говорить о том, что бывают случаи подбрасывания наркотиков сотрудниками полиции, а хочу рассказать
В силу сравнительно недавних происшествий, связанных с футболистами Павлом Мамаевым и Александром Кокориным, постараемся разобраться в правомерности продления нахождения данных граждан в СИЗО (следственном изоляторе. – прим. Ред.).Итоги 2018 На прошлой неделе московские суды подвели
Всем доброго времени суток! Продолжаем говорить о правах граждан при общении с сотрудниками полиции. Сегодня поговорим о задержании в качестве подозреваемого в рамках расследуемого уголовного дела. Задержание по уголовному делу Уголовно-процессуальное задержание — мера процессуального
Приветствую вас, мои дорогие читатели! Огромная просьба поставить лайк и оставить свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно! Если в отношении вас было совершено преступление, то незамедлительно следует обратиться в органы внутренних дел. Обратиться в органы внутренних
Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – ФЗ № 103-ФЗ) регулирует порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным
Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях,
и прекращение по этому основанию уголовного дела возможны только по некоторым категориям преступлений – легкой и средней тяжести. Такое решение может быть принято исключительно по инициативе потерпевшей стороны. Схожие условия и последствия имеет освобождение от уголовной ответственности
Здесь, с кратким анонсами, собраны все значимые проекты в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые находятся на рассмотрении Госдумы на сегодняшний день.Все это отражает логику нашего законодателя и развитие уголовно-правовой системы в ближайшей перспективе. К вопросу,
20.04.2017 Всероссийский съезд адвокатов утвердил стандарты работы защитников по уголовным делам. Данные Стандарты помогут клиентам оценить работу защитника и в случае сомнений относительно добросовестности работы адвоката будут являться определяющими при рассмотрении спора между
Институт права и публичной политики опубликовал объемное исследование о нарушении профессиональных прав адвокатов Вице-президент ФПА Генри Резник отметил, что авторы доклада обозначили те вопросы, которые не могут быть разрешены в короткий срок, и те проблемы, над которыми еще нужно
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, одним из вариантов судебного контроля является разрешение жалоб, поданных в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса. При разрешении жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, можно выделить
Законодатель определил, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Оказавшись жертвой преступления многие и
Автомобили, автомобили Буквально всё заполонили… (песня такая) На самом деле у меня это уже третий отменённый приговор с начала нынешнего года. Не то чтобы какой-то громкий результат – думаю, у ряда коллег показатели по отменённым обвинительным приговорам в текущем году могут быть
Читайте также:
- Обжалование действий судебных приставов
- Обжалование действий и решений
- Иск об обжаловании действий
- Законность действий следователя
- Обжалование действий судьи
- Обжалование действий ГИБДД
- Обжалование незаконных действий
- Право на обжалование действий
- Обжалование действий прокуратуры
- Обжалование исполнительных действий
- Обжалование действий должностного лица
- Обжалование действий прокурора
- Обжалование действий администрации
- Обжалование решения следователя
- Обжалование действий судебных приставов исполнителей