Обжалование постановления следователя / Административное право
День добрый. Такой вопрос, родственник в настоящее время пребывающий в СИЗО, подал в СК явку с повинной, но дело возбудили по другому основанию, не явке с повинной. Могу ли я, имея доверенность от родственника самостоятельно обжаловать постановление следователя в порядке ст.125 УПК РФ в суд?
Обжаловал в гор. суде постановление следователя о передаче заявления о преступлении по 303 УК из СО СК в СО полиции. Судья отказала, хочу обжаловать в облсуд. Как подается апелляционная жалоба на постановление судьи гор. суда по 125 УПК через городской суд или сразу в областной?
Какие доводы приводить, при обжалование постановление об отказе ВУД в суде. На какие законы ссылаться? Следователь отказывается ВУД, данное постановление обжаловала в прокуратуре. Постановление отменили. Дело вернули для доп. проверки. Вчера следователь мне позвонила и сказала, что все равно дело возбуждать не будет. Мне не понятны её доводы. Говорит что это ни как не повличто на стоимость моей машины и что я могу на ней перндвигпться. По факту мне пытались разбить стекло автомобиля камнем, на стекле есть многочисленные сколы. Ущерб для меня значительный. Стоимость стекла без замены 5500 руб. Следователь говорит что это мелкое хулиганство и оно проходит по административке. Заранее благодарю за ответ.
Обжаловали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по краже имущества. Пришел ответ, в котором следователь просит предоставить товарные чеки на имущество в подтверждение того. Что они мне принадлежат (данные вещи бывший собственник квартиры передал мне при покупке квартиры, имеется расписка, что я купил их вместе с квартирой). Правомерны ли действия следователя, обязана ли я предоставлять чеки? Спасибо.
Отсутствует ли предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ постановление следователя о признании гражданским ответчиком?
Сроки обжалования через прокуратуру а также через суд постановление следователя о прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления?
8 ноября 2016 г. я попала в ДТП (сбила машина), по результатам суд. медицинской экспертизы установили, что нанесён тяжкий вред здоровью. По данному факту возбудили уголовное дело, в тоже время 05.01.2017 г. мне пришло (по почте) Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, где следователь отказ мотивирует тем, что отсутствуют результаты автотехнической экспертизы. В течении какого времени я имею право обжаловать данное Постановлении в прокуратуре?
Одновременно с постановлением приговора обвиняемому выдано постановление о взыскании издержек с обвиняемого за услуги адвоката, в том числе туда включили оплату услуг адвоката, который присутствовал при ознакомлении по 217 ст. и от которого подсудимый отказывался, но следователь практически навязала его. Как и куда обжалуется такое постановление? Вместе с приговором или отдельно?
Вопрос: в отношении моего дальнего родственника проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть фактически нет никакого дела, а есть только матеиралы проверки. У меня имеется нотмариальная доверенность представлять интересы моего родстенника, но я не адвокат. Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно делать только адвокату либо только близкому родственнику (я не близкий, скорее дальний родственник) с его заявленного ходатайства? Ведь уголовного дела то по сути нет, а есть только материалы проверки.
Постановление следователя СК об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано в пор. ст. 124 УПК РФ начальнику СК-не удовлетворено. Решения начальника СК обжаловано в начальнику СК округа-не удовлетворено. Поспешил, надо было обжаловать решение начальника СК округа Бастрыкину))) Обжаловал Постановление следователя СК в суд. в порядке ст. 125 УПК РФ, отказали в удовлетворении, в апелляции тоже отказ. В порядке надзора пропущен срок.
ВОПРОС. Если Постановление следователя СК об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловалось в пор. ст. 125 УПК РФ в суде и не удовлетворен. Можно его или нет пробовать обжаловать в пор. Ст. 124 УПК РФ. Не могу найти Постановление ВС РФ в котором, я помню точно читал, что Бастрыкин вправе рассматривать дело в порядке ст. 124 УПК РФ отменить Постановление следователя, даже если оно ранее рассматривалось в суде в пор. Ст. 125 УПК РФ.
Что нам говорит ст. 125 УПК РФ? В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление должностного лица (дознавателя, следователя и других лиц) о возбуждении уголовного дела, его прекращении, а также иные действия (бездействие) указанных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Согласно
Обжалование действий следователя после прекращения дела, но нового вызова на предъявление обвиненияПо уголовному делу (возбуждено по статья 159 часть 3 в отношении неустановленного лица) проходил свидетелем, затем следователь выносил постановление о привлечении меня в качестве подозреваемого. Все это было год назад. В апреле 2008 года следователь вынес постановление о прекращении в отношении меня уголовного преследования. Однако в настоящее время уже другой следователь вызывает меня уже для предъявления обвинения, несмотря на то что я предоставил доказательства своей невиновности, и они есть в деле. Могу ли каким то образом обжаловать действия следователя?
В прокуратуре было обжаловано первое постановление об отказе в ВУД, но только из-за того, что следователь не указал часть статьи. При этом на мои доводы и жалобы, прокурор не прореагировал. Постановление в ВУД отменили, напечатали заново точно такое же с другой датой и с номером статьи. Скажите, как быть дальше в такой ситуации: идти с этой же жалобой в вышестоящую прокуратуру, или же надо писать снова этому прокурору с теми же доводами но с жалобой на второе постановление об отказе?
Следователь СК вынес в 10-й раз постановление об отказе в ВУД, которое я хочу обжаловать. После предыдущих обжалований постановления отменялись и через 30 суток выносились вновь. Руководитель районного следственного отдела полностью в курсе и сам даёт указания следователю выносить отказы. В суд по ст.125 УПК я уже подал жалобу. Но суд может только признать постановление незаконным. Моя же цель - возбуждение УД.Могу ли я сейчас подать жалобу по ст.124 УПК РФ не руководителю СО, а сразу руководителю ГСУ? Что надо сделать, чтобы её не спустили вниз в СО? Кроме этого, я хочу написать заявление о привлечении следователя к ответственности за волокиту и другие нарушения. Это лучше делать в виде отдельного заявления или можно добавить в текст жалобы по ст.124?
Подана в суд жалоба в порядке ст.125 на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 303 УК РФ. Суд возвращает жалобу из-за якобы отсутствии в приложении данного постановления по п.7 Пост №1 (ложь, все было). Тут же подаю жалобу повторно. Другой судья определением сославшись также на ч.7 Постановления Пленума ВС РФ "1 от 02.10.2009 отказывает в принятии жалобы из-за отмены постановления следователя от 1.07.19 начальником следственного отдела спустя почти 4 месяца. Что за мышиная возня. Является ли основанием отказа судом рассмотреть жалобу по ст.125 из-за отмены обжалуемого постановления (отсутствие предмета обжалования). Что делать, какие доказательства готовить для апелляционной жалобы в облсуд. А может быть и в квалификационную комиссию.
Смоделируем следующую ситуацию: «Вы подали заявление о преступлении, совершенном в отношении Вас в ближайший отдел полиции. В соответствии с УПК РФ по каждому заявлению проводится процессуальная проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ. По результатам процессуальной проверки следователь
Общая информация Не секрет, что в современной системе ОВД одной из ключевых фигур, осуществляющих связь между органами охраны правопорядка и населением, является участковый уполномоченный. Участковые уполномоченные (далее – участковые), относятся к среднему или старшему начальствующему
Имеется ли ограничительный срок для обращения потерпевшего по истечении 12 месяцев с даты вынесения постановления обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на обжалование постановления следствия о прекращении уголовного дела или это право предоставлено только прокурору для обращения в суд в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ с ходатайством о разрешении отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела?
Я подал жалобу в суд по ст.125 УПК о признании постановления следователя об отказе в ВУД незаконным и необоснованным. Дело назначено к слушанию. Сегодня мне вручили постановление Главного следственного управления об отмене отказного и признании его преждевременным и необоснованным. Слова "незаконное" нет. Обычно суд после отмены отказного отказывает в жалобе из-за отсутствия предмета обжалования. Тонкость в том, что я обязательно хочу добиться признания постановления незаконным. Кроме этого, я хочу добится признания ДЕЙСТВИЙ следователя незаконными. Вопрос: как лучше поступить? Могу ли я подать в суд дополнение к жалобе, указав на требование признать незаконными как самого отказа, так и действий следователя? Или придётся подавать новую жалобу по 125-й и на действия, и на постановление?
Я обратилась в суд с жалобой в порядке 125 ст.на действия следователя, с требованиями отметить постановление следователя об отстранении меня от дела в качестве представителя несовершеннолетней потерпевшей, мне было отказано. Далее аппеляция на постановление судьи, оставили без изменений. Скажите пожалуйста куда обращаться дальше, в какой суд? С кассационной жалобой или так же аппеляция? И какой срок обжалования аппеляционного постановления? И с какого момента он исчисляется?
Уважаемые коллеги, фабула дела такова: Мой доверитель управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, причинив последнему вред тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах: пешеход в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу, причем с одной стороны была пробка, преодолев
Сколько раз мы, адвокаты, говорим своим доверителям фразу:"Рассказывайте всю правду!". Ведь только так мы сможем понять всю глубину проблемы и выработать нужную стратегию защиты. Мы свято верим, что понятие "адвокатская тайна"-это не миф, отраженный лишь на бумаге! Ведь в соответствии
Уголовное дело закрыли, постановление о прекращении следователь потерпевшему не выдает. Написано 2 заявления на ознакомление с делом и на получение уведомления о прекращении уголовного дела и постановления о прекращении уголовного дела. Следователь трубки не берет.
Вопрос Как подучить постановление о прекращении уголовного дела для обжалования.
Какой срок предусмотрен для обжалования постановления о прекращении уголовного дела законодательством?
Следователь в постановлении изложила информацию о событии: 1-не всю, 2-в выгодном свете для моего обидчика. Например, пишет что его "увезли в больницу на машине скорой помощи". А про то, что меня увезли в больницу на машине скорой помощи - не указывает.
Даже не специалисту понятно, что здесь нарушение.
Но какое право нарушено? И можно ли обжаловать?
Постановление об отказе в ВУД было мною обжаловано в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Суд мою жалобу удовлетворил 5 дней назад и обязал следователя устранить выявленные недостатки. В какой срок следователь обязан исполнить постановление районного суда?
Следователь (района) прекратил УД (статья 159 часть 1) по п.2 ч.1 ст.24. Я обжаловала районному прокурору это постановление. Он отказал мне, счел постановление законным. Перед прекращением я неоднократно направляла ходатайства об изменении квалификации на статья 159 часть 2. Сначала мне отказывал следователь немотивированно в удовлетворении ходатайств (эти постановления руководитель СО отменял). Последнее ходатайство об изменении квалификации не удовлетворили в связи с тем, что прекратили дело. Выслали решение о прекращении поздно. Теперь и срок привлечения к уголовной ответственности виновного прошел. Я неоднократно при расследовании дела указывала, что для меня ущерб значительный.
Что делать? Куда и с чем обращаться? (В районный суд не хотелось бы) Срок то привлечения по "их" ч.1 ст.159 УК РФ прошел.
Коротко о том, почему обжаловать действия следователя в судебном порядке (ст. 125 УПК РФ) практически НЕЭФФЕКТИВНО В рамках УПК РФ есть интереснейший институт-судебное обжалование действий (бездействия) следственных органов и их должностных лиц (далее-следователей) в порядке ст. 125
В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 - двух лет).
В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).
Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение - постановления о прекращении дела?
Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?
Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении - как бы незаконным становится и ходатайство).
Пришло уведомление что по нашему обращению в муз КБ 25 г. Елань всоответствии с п.3 ч.1 ст 145 упк РФ передано по подследственности в ОП номер
2 с ОП номер 3 Елани для принятия решения в порядке ст. 145-144 УПК РФ ну и далее про обжалование смвсол этого сообщения, извещения мне не ясен, что думать не могу разобраться! До этого лежал в этой больнице после аварии с переломами. Знаю что это связанно с аварией от 16.07.2017 г. извещение пришло сегодня тоясть 10.09 от 02.08;на этот момент я ещё находился в больнице 25;22.08. после допроса следователя пришло постановление об отказа дела за отсутствием состава! Вопрос какая связь между этим, и есть ли она вообще! Заранее! Благодарен буду!
Ситуация такова - произведен обыск в моем жилище 1 апреля 2016 года в порядке неотложного следственного действия. Следователь втихую, не уведомив меня о том что он 2 апреля побежал в суд узаканивать обыск. Обыск узаконил, есть постановление райю суда о признании обыска законным, хотя куча нарушений была при процедуре производства обыска.
Сегодня получил копию постановления суда о признании обыска законным, ознакомился с материалами производства о признании обыска законным, но в постановлении о признании обыска законным указано, что оно может быть обжаловано в апеляционном порядке до 14 числа, то есть срок упущен. Как теперь обжаловать? Копиюпостановления о признании обыска законным я не получални от суда ни от следствия, то есть не был уведомлен о сроках обжалования и его месте. Как теперь быть? Обжалование процедуры обыска теперь невозможно?
Может ли быть юрист без статуса адвоката представителем заинтересованного лица при обжаловании в апелляционном порядке постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество данного лица? Постановление вынесено на основании ходатайства следователя при проведении предварительного следствия по уголовному делу. Лицо, на чье имущество наложен арест, является добросовестным приобретателем, в уголовном деле до постановления не участвовал и не знал о нем.
Скажите пожалуйста, на заявление о возбуждении УД поданном в СК, обязаны ли мне дать постановление об отказе в возбуждении УД (или о возбуждении УД)? или СК может ограничиться письмецом - отпиской? (именно так у меня и произошло).
Скажите пожалуйста, обязан ли руководитель СК дать мне постановление? Идти ли к нему завтра С ТРЕБОВАНИЕМ ПРЕДОСТАВИТЬ ОТКАЗ в возбуждении УД с целью его обжалования?
Ведь по логике УПК, так как именно постановление я могу обжаловать, а не письмо, может поэтому он хитрит?
PS: этот гаденыш следователь СО СК по поручению начальника УМВД прикрывает ментов, которые действительно виновны в уголовщине!
Правонарушения этих ментов установлены служебной проверкой, они привлечены к дисциплинарной ответственности за уголовщину! Одному служебное несоответствие, другому замечание! Один сам уволился, а второй пока работает...
Хочу их привлечь по полной программе и воспользоваться уголовно правовой защитой своих прав! ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! что делать?
Многие слышали про особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде, но не знают, в чем тут подвох. Простыми словами, при особом порядке рассмотрения дела в суде подсудимый вину в преступлении признает, материалы дела в суде не исследуют и не допрашиваются свидетели, а приговор
Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае ее удовлетворения суд вынесет постановление об обязанности устранить допущенные нарушения. Если следователь опять откажет в возбуждении уголовного дела, я могу опять обжаловать в суд? Я так понимаю это можно делать бесконечно?
Каким письмом следователь должен отправлять постановление об отказе удовлетворить ходатайство: простым или заказным? Если простым, то сколько печатей должно быть на письме (штапм регистрации отправки письма отделением почты или штамп приема письма отделением для разноски)?
Ведь срок обжалования ответа всего 10 суток.
МВД отказало в возбуждении уголовного дела по ст 167 УК РФ (следователь сказал, что стоипроцентов возбудят, так как ущерб очень значительный для пенсионера и привышает его персию, потом следователь сказал, что прокурор не подписал) ;. Написала жалобу в прокуратуру в нашу городскую прокуратуру, тот же прокурор дал ответ, что согласен с постановлением дознавателя и нет состава преступления, но он реально есть! Отписки у нас это обычное дело. Могу ли я пожаловаться в областную прокуратуру на решение городской прокуратуры или только теперь в суд?
На меня завели уголовное дело по ст. 159.1 ук обвинение в том, что дала не достоверные данные о зп и не оплачивала кредит оклло 8 месяцев. Допрос был как свидетеля. Через время приехали следователи с обыском, изъяли телефоны купленные в кредит. В постановление на обыск написано "умышленно, с целью совершения хищения денежных средств, путем обмана, заключила кред. Договор". Копию протокола не дали. А я не знала, что должны.
Влпрос: если суда не было, как можно полагать что я умышленно взяла телефоны в кредит и изымать их, как вещ. доки? Могу ли я обжаловать обыск и забрать телефоны?
По жалобе нашего коллеги – адвоката Шумара Евгения Александровича, Конституционный суд Российской Федерации подтвердил наличие права у стороны защиты по уголовному делу на обжалование постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене или изменении меры пресечения
Практика применения положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» о порядке обжалования процессуальных решений органа дознания и предварительного следствия наводит на некоторые размышления о несовершенстве
При подготовке публикации использовались материалы источника: http://www.magoblproc.ru/index.php?newsid=911 Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в большинстве случаев может быть вынесено сотрудниками МВД, в тех ситуациях, когда в ходе рассмотрения материалов, не
Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела. Эта инструкция понадобится вам, если: -вы уже подали заявление; -заявление было
Статья 115 УПК регламентирует единственно возможный механизм освобождения имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, но, несмотря на это, на практике возникают коллизии применения норм об освобождении имущества от такого ареста. Как показывает анализ практики, суды
27 марта в моем домовладении был проведен обыск, на основании постановления, следователя и сколько человек имели право присутствовать на обыске, куда и в какое время написать обжалование действий сотрудников?
Данная статья не для юристов и адвокатов, которые хорошо и без меня знают все прохиндейские трюки правоохранительных органов. Я пишу статью-предупреждение всем, кто пострадал от преступления и наивно надеется, что преступление будет раскрыто, а преступники наказаны по закону. «Оставь
У меня форс-мажор… Помогите советом
24.03.2016 следователем я был ознакомлен с обвинительным постановлением по ст.167 и ст.115 УК РФ.
Также 24.03.2016 года я получил ответ от прокуратуры от 13.03.2016 года на ранее поданную жалобу (ранее предъявленное обвинение. В ответе отражено, что моя причастность к инкриминируемому преступлению доказана материалами дела и ни слова про обжалуемые мною постановления следователя об отказе в удовлетворение моих ходатайств.
Сегодня в 10.00 ч. я адресовал (нарочно передал с вх. номером) жалобу в суд и прокуратуру на выше обозначенное постановление следователя и ответ прокуратуры.
Сейчас звонит следователь и говорит, что мне завтра нужно идти в прокуратуру, что ими якобы утверждено обвинительное заключение.
Т.е. по-видимому получив мою жалобу прокуратура подсуетилась и быстренько одобрила обв. заключение.
Что мне делать? Т.е. сроки на обжалование постановления и ответа я не пропустил.
Моего Ребёнка сбили на переходе, тяжкий вред здоровью, по уголовке отказали в возбуждении У.Д., (по автотехнической экспертизе водитель не мог избежать столкновения). Постановление об отказе в возбуждении У.Д. датировано 10 мая 2017 г. 17 ч. 30 мин., копия направлена прокурору и участникам ДТП 10 мая 2017 г. 17 ч. 50 мин. Устных извещений не было, а письмо пришло 22 мая (без уведомления). Какой срок обжалования постановления, и на кого жаловаться на эксперта или следователя? С начала в прокуратуру потом в суд или сразу везде? ВОДИТЕЛЬ БЫВШИЙ МЕЛИЦИАНЕР который не любит смотреть на дорогу (есть видео).
Законодатель определил, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Оказавшись жертвой преступления многие и
Здесь, с кратким анонсами, собраны все значимые проекты в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые находятся на рассмотрении Госдумы на сегодняшний день.Все это отражает логику нашего законодателя и развитие уголовно-правовой системы в ближайшей перспективе. К вопросу,
Привлечь за неоплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ могут лишь в течение 130 дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа законодательно ограничен и составляет
Читайте также:
- Обжалование постановление по делу
- Обжалование постановления об административном правонарушении
- Обжалование постановлений ГИБДД
- Обжалование постановления об административном нарушении
- Срок обжалования постановления суда
- Обжалование административного постановления в суде
- Обжалование судебных постановлений
- Право на обжалование постановления
- Обжалование постановлений приставов
- Срок обжалования административного постановления
- Порядок обжалования постановления
- Обжалование постановления об отказе
- Постановление следователя по уголовному делу
- Обжалование постановления по административному делу
- Срок обжалования постановления по делу
