Обжалование решения по жалобе на постановление

Содержание:

  • Отстранение от управления транспортным средством
  • Правомерно ли они ссылаются на это.
  • Требуется ли прилагать к надзорной жалобе в ВС РФ судебный акт, который у них есть?
  • Ответ на жалобу на постановление
  • Как теперь идти дальше в суд?
  • Обжаловать постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы
  • Продлевается ли срок оплаты адм штрафа, если судом восстановлен срок обжалования постановления
  • Жалоба на бездействие судебного пристава
  • Госпошлина
  • Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска
  • Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?
  • Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации
  • Или придется без вины выполнять исправительные работы?
  • Обжалование постановления по делу об административном правонарушении
  • Копия постановления суда высшей инстанции датирована 28.01.22 г., ДО КАКОГО ЧИСЛА МНЕ НУЖНО ОПЛАТИТЬ ШТРАФ,
  • Запутанная ситуация по КоАП возникла
  • Однако, считаю, что мои права нарушены и хочу подать жалобу в Верховный суд, вопрос: подать надо кассационную жалобу,
  • Данное требование описано в п.2 статьи 30.9 КоАП, а в каком НПА описана процедура дальнейшего обжалования по инстанциями?
  • Порядок ознакомления с постановлением
  • Компенсация морального вреда и распределение судебных издержек
  • Что можно предпринять? Писать кассационную жалобу?
  • Срок обжалования
  • Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?
  • Ищу специалиста по исполнительному производству. Готов оплатить консультацию.
  • Обжалование в суде вступившего в силу постановления о привлечении к административной ответственности
  • Права ли я и достаточно ли обосновала свою позицию?
  • Обжалование решения суда
  • Возможно ли восстановить сроки обжалования решения районного суда?
  • Определение отменить, жалобу вернуть на новое рассмотрение. Ждать или подать заново самому?
06.08.2022, 15:34
• г. Москва

Отстранение от управления транспортным средством

Постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 12.12.2021 г. гражданин был лишен права управления транспортным средством и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПП РФ. Постановление было обжаловано в городской суд. Решением Химкинского городского суда Московской области от 24.04.2022 г постановление было оставлено без изменения. Решение вручено обвиняемому 29.05.2022 г. На решение была подана жалоба в Московский областной суд 08.06.2022 г. На данный момент жалоба пока не рассмотрена.

Водитель пробовал сдать водительское удостоверение в ГИБДД, однако его не приняли, т.к. к ним не пришли материалы из суда, и решение не вступило в силу из-за обжалования.

04.08.2022 г. следуя на автомобиле, водителя остановил инспектор ГИБДД, и при проверке документов у водителя сообщил, что обязан отстранить гражданина от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАПП РФ. Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда. Инспектор утверждает, что, не смотря на обжалование, и то, что водительское удостоверение не возможно сдать в местное ГИБДД, водитель не имеет права ездить на автомобиле.

Вопрос: имеет ли право ездить водитель до вынесения постановления Московским областным судом? Желательно со ссылками на судебную практику, т.к. законодательство уже изучено подробно.

Юрист г. Москва
06.08.2022, 15:37

Здравствуйте! Пока апелляция не прошла, постановление не вступило в силу, значит вас ещё не лишили - имеете право ездить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2022, 15:46

Андрей, все правильно, постановление мирового судьи вступает в силу после пересмотра его городским судом, то есть, второй инстанцией. Ездить Вы права после этого не имеете.

То, что у Вас не приняли права в ГАИ, можно отнести к технической задержке, которая на суть проблемы не влияет.

См. соответствующие разделы КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.08.2022, 17:11

Инспектор прав, Вы не имеете права управлять т/с. Даже если по каким-то причинам в/у сразу сдать не удалось, это не значит, что им можно пользоваться. Побороться можно, но только по другим основаниям, по причине нарушения самой процедуры отстранения, например.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 11:42
• г. Пермь
₽ VIP

Правомерно ли они ссылаются на это.

Решение о выкупной стоимости за квартиру по ст. 32 ЖК. было принято в июне 2020 года. Деньги за квартиру я получила только в июле 2021 г. Подала на индексацию по ст. 208 ГК., а также по ст. 395 ГК. Дело в том, что, пока шли обжалования, я не получала исполнительный лист. Администрация обратилась в суд, чтобы выплатить выкупную стоимость через депозит нотариуса только в январе. Определение суда вступило в силу в марте. Но денежные средства не перечислили. Только в июне я получила Ил и предъявила в департаменте финансов. Выплатили через полтора месяца. Уточнение по вопросу №18634416

Я подала на индексацию по 208 ст., а также по 395 ст за пользование чужими денежными средствами. Суды первой инстанции удовлетворили мои исковые требования. Хотя по 395 ст. частично 48%от цены иска. Администрация подала жалобу в апелляционный суд, ссылаясь на бюджетный кодекс. Постановление Верховного суда п. 13.от 28.05.2019 г. номер 13 о некоторых вопросах применения норм бюджетного кодекса. Апелляционный суд по 208 ст. отменил решение, Кассация оставила мою жалобу без удовлетворения. Что дальше делать? По 395 ст Администрация также подала жалобу, ссылаясь но тоже Постановление. Теперь жду апелляционное решение. Правомерно ли они ссылаются на это.

Юрист г. Владимир
30.06.2022, 11:57

Эльвира, пишите жалобу в ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
30.06.2022, 12:00
Это лучший ответ

Эльвира, из того, что Вы пишите, следует о вступлении в силу решения суда в марте и предъявлении исп. листа в июне, а перечислили деньги через полтора месяца после предъявления исп. листа.

Считаю, что есть смысл пободаться.

То, на что они ссылаются, привода ниже (наверно и сами поняли).

_

С учетом того, что процедура исполнения судебного акта о возмещении вреда, предусматривающего взыскание средств за счет соответствующей казны, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, в течение предусмотренного пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ срока, а также за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и индексация взысканных судом денежных сумм не производится.

(Постановление Верховного суда от 28.05.2019 г. N13).

_

[b]Считаю, что все же нужно увидеть судебные акты.[/b] [b]А в целом, Ваша позиция правильная и следует готовить возражения на апелляционную жалобу и готовить по другому делу жалобу в ВС РФ.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.06.2022, 14:29

[i]Эльвира, здравствуйте.

Нам бы конечно решения изучить, для более ясной картины.[/i]

[b]Если кассация отказала, то есть оставила Вашу жалобу без удовлетворения., то согласно статьи 390.7 ГПК РФ Подавайте жалобу в ВС РФ [/b]

[quote]Судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве[/quote]

______

По второму решению нужно подготовить Возражения на апелляционную жалобу.

[i]Укажите, что решение суда первой инстанции является правильным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права. [/i], укажите, что суд При принятии решения суд оценил доказательства, верно определил, обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установил правоотношения сторон, а также правильно применил нормы ГК РФ, ГПК РФ.

_______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Еленана сайте
19.06.2022, 06:09
• г. Южно-Сахалинск

Требуется ли прилагать к надзорной жалобе в ВС РФ судебный акт, который у них есть?

Обращаюсь в ВС РФ с жалобой в надзорном порядке. Уголовное дело, жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. ч.4 ст.412.3 требуется: "К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу". У меня есть копии решений 1-ой и 2-ой инстанций суда, затем, я обращалась в 9-ый кассационный суд-отказ в передаче кассационной жалобы. Затем, в ВС РФ тоже, с кассационной жалобой - тоже. Отказ, но я приложила к этой кассационной жалобе постановление 9-го кассационного суда и его единственный экземпляр остался в кассационной инстанции ВС РФ - его не вернули. Теперь, на очереди инстанция надзорная, и... Вопрос: Надо ли мне обращаться в 9-ый кассационный суд, с просьбой прислать мне ещё один экземпляр их постановления? Или можно просто указать, что он приложен к кассационной жалобе в ВС РФ? Вопрос о разумности такой экономии времени.

Второй вопрос: Битва по делу, сопряжённая со множеством отбитых в разрешении вопроса мотивов судов, свелась к основному утверждению судьи ВС РФ, которое я хочу оспорить в надзорном порядке. Есть мысль ограничиться оспариванием только его постановления. Получится очень даже короче. Но я опасаюсь, что все ранее "избитые"мною мотивы судов, которые судья ВС РФ в мотивы своего постановления не взял, вернутся в постановлении суда надзорной инстанции. А описывать и опровергать их все заново (их очень много) - это увеличит объём моей жалобы страниц эдак до 50-ти. Книга получится, а не жалоба! Прошу опытных юристов поделиться опытом с дилетанткой. Правильной ли является моя идея ограничиться обжалованием только постановления судьи ВС РФ об отказе в передаче моей жалобы в суд кассационной инстанции?

Юрист г. Севастополь
19.06.2022, 09:15

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.06.2022, 15:37

Здравствуйте. Вы цитируете закон, в нём написано надо. Значит надо. Но момент такой, если вам судья отказал в передаче жалобы на рассмотрение судом кассационной инстанции, вы не можете жаловаться в надзорную инстанцию. В этом случае пишется жалоба председателю ВС об отмене постановления судьи Верховного суда и направлении жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2022, 11:13
• г. Ульяновск

Ответ на жалобу на постановление

Мною была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в срок, вышестоящему должностному лицу через дежурную часть.

Через 29 дней 06.06.2022 мне был прислан "ответ" на жалобу на постановление, который не имеет отношения к моей жалобе на постановление. (Там была служебная проверка и "они не выявили в действиях сотрудника ничего противозаконного"). Ввиду данных действий сотрудников, срок на обжалование постановления уже вышел, а постановление по решению рассмотрения моей жалобы, которое они должны вынести в виде постановления, они не вынесли, следовательно обжаловать я его не могу. Что мне делать? Спасибо.

Юрист г. Москва
13.06.2022, 11:29

Здраствуйте, восстановите сроки в суде, предоставив свою жалобу и данную отписку, и обжалуйте сам административный протокол в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.06.2022, 11:48

Здравствуйте.

Можете обжаловать. Нужно было сразу в суд подавать. Делайте это сейчас. Прилагайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на подачу жлобы в полицию.

Также можно обжаловать вступившее в законную силу постановление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2022, 09:43
• г. Санкт-Петербург

Как теперь идти дальше в суд?

По почте 23.04.22 Была подана жалоба в ГУ МВД по СПб и ЛО на постановление об административном штрафе от 14.04.22. Жалобу передали 11.05.22 тому же кто выносил постановление. В итоге, тот кто рассматривал жалобу (он же выносил постановление) вместо официального решения, прислал информационное письмо, что жалоба поступила 11.05.22, срок обжалования нарушен (10 дней от даты получения постановления).

Как теперь идти дальше в суд?

Юрист г. Санкт-Петербург
04.06.2022, 09:55

Здравствуйте!

Можно, конечно, обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу/вышестоящий орган (НЕ рекомендую)-п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, - но лучше обратиться в районный суд по месту нахождения "органа", вынесшего постановление. Необходимо откорректировать ЖАЛОБУ, добавить просьбу (ходатайство) о восстановлении (не)пропущенного срока. Вот, только такой порядок (как Вы понимаете, информационное письмо - НЕ есть процессуальный документ). Соответственно, как можно быстрее подавайте ЖАЛОБУ на постановление, опишите все процессуальные временнЫе обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.06.2022, 10:00

Оспаривать оба постановления в[u] соответствующем[/u] суде, с восстановлением сроков.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.06.2022, 10:38

Да, в суд. Так как то, что Вам написали незаконно в принципе.

Также к жалобе в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования подать.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2022, 11:09
• г. Королёв

Обжаловать постановление прокурора об отказе в удовлетворении жалобы

Участковый принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я написал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в районную прокуратуру. Из прокуратуры пришел ответ об отказе в удовлетворении жалобы. Мои доводы по существу не рассматривались. Прокуратура отказала поскольку в настоящее время не вынесено решение по гражданскому делу, а при действующем гражданском разбирательстве истребовать материалы доследственной проверки прокуратура якобы не может. Могу ли я обжаловать решение прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы и куда? Есть ли какой-то срок для обжалования?

Юрист г. Елабуга
03.06.2022, 11:11

Можете обжаловать решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
03.06.2022, 11:19

Вы можете постановление об отказе в ВУД оспорить в суде в порядке ст.125 упк рф.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.06.2022, 23:31

Вадим, можете, в вышестоящий орган или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2022, 11:08
• г. Курск

Продлевается ли срок оплаты адм штрафа, если судом восстановлен срок обжалования постановления

4 апреля 2022 г. был назначен административный штраф за нарушение ПДД. Постановление вступило в силу 14 апреля. Срок на оплату штрафа истекает 13 июня. Постановление обжаловать в отведенный срок не удалось по уважительным причинам.

16 мая было подано ходатайство в суд о восстановлении срока обжалования постановления (вместе с самой жалобой на постановление). 1 июня судья вынес определение о назначении судебного заседания на 7 июля.

Поясните, необходимо ли оплатить штраф до 13 июня (в 60-дневный срок), или на время до вынесения решения по рассмотрению жалобы срок приостанавливается?

Фирма г. Санкт-Петербург
02.06.2022, 11:21

Здравствуйте. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, постановление не вступает в законную силу. Таким образом обязанность оплаты административного штрафа не наступает. В случае отказа в удовлетворении жалобы, если данное решение в установленный законом срок не обжаловано в соответствующий суд, решение и постановление вступают в законную силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калуга
02.06.2022, 11:30

Добрый день, Павел Александрович!

По действующему законодательству (КоАП) административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Учитывая, что Вы обжаловали вынесенное судом решение, то решение считается не вступившим в силу. То есть оплачивать штраф не нужно.

Если судом апелляционной инстанции решение о наложении штрафа будет оставлено в силе, то шестидесятиднейный срок начнёт исчисляться непосредственно со дня вынесения этого решения. Последующее обжалование считается как обжалование решения, вступившего в силу. В случае его отмены наступает процедура возврата оплаченного штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
02.06.2022, 13:50

Добрый день.

Дождитесь 07.06. если ходатайство удовлетворят, то платить не надо, если откажут, то у вас срок до 13.06.

В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано исполнить вынесенное в отношении него постановление.

Сроки исполнения административного наказания в виде административного штрафа определены в ст. 32.2 КоАП РФ. Если в вашем случае речь не идет о составах административных правонарушений, перечисленных в чч. 1.2-1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, применимо общее правило, изложенное в ч. 1 данной статьи, согласно которому административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении установлен ст. 31.1 КоАП РФ. Согласно этой норме постановление вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Разъяснения по порядку обжалования и вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях даны в п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 (далее - Постановление N 5).

Так, если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд (пп. 2 и 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

Пленум ВАС РФ в п. 14 постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что в случае обжалования в суд постановления административного органа о привлечении к административной ответственности и принятия судом решения об отказе в удовлетворении требования заявителя соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу одновременно с вступлением в законную силу указанного решения суда, если не подана апелляционная жалоба (пункт 2 статьи 31.1 КоАП РФ и часть 5 статьи 211 АПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы постановление административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу со дня принятия судебного акта арбитражным судом апелляционной инстанции, если указанным судебным актом оставлено в силе решение суда первой инстанции. Данная позиция применяется и в настоящее время (смотрите, например, постановление ВС РФ от 05.10.2016 N 18-АД 16-162). Несмотря на то, что эти разъяснения даны в том числе на основании норм арбитражного процесса, они справедливы и при рассмотрении дела судом общей юрисдикции.

В случае, если суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, оставит жалобу без удовлетворения, последующая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление, ее рассмотрение и разрешение будут осуществляться в том же порядке, установленном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

То есть жалоба подается в вышестоящий суд (суд апелляционной инстанции) (ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ) в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения суда (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) через районный суд, вынесший обжалуемое решение. Как разъяснено в п. 33 Постановления N 5, возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, в рассматриваемой ситуации постановление по делу об административном правонарушении вступит в силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения решения районного суда, если оно не будет обжаловано в суд апелляционной инстанции. В случае если постановление и решение районного суда будет обжаловано, оно вступит в силу немедленно после вынесения. Именно с этих моментов будет исчисляться шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты административного штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
02.06.2022, 16:26

Раз суд принял и назначил заседание, в силу вступит после вынесения решения судом, если не будет отменено.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2022, 13:12
• г. Москва

Жалоба на бездействие судебного пристава

Невозможно подать жалобу через госуслуги (заявление о снятии ареста с кредитного счета).

Пристав больше месяца не реагирует на поданное заявление.

Получается, что жалобу подать нельзя? Сразу в суд подавать исковое?

На госуслугах выдается вот такой текст:

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), поданная в порядке подчиненности.

Жалоба подается в течение 10 рабочих дней со дня вынесения постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Либо в течение 10 рабочих дней со дня, когда Вам стало известно о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Жалобы в порядке подчиненности подаются только на постановления, действия (бездействие) по исполнению требований исполнительного документа.

Действиями по исполнению исполнительного документа являются исполнительные действия, предусмотренные ст. 64 229-ФЗ, и меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 229-ФЗ.

Не подлежат рассмотрению в порядке подчиненности жалобы, которые не содержат требований о признании неправомерными действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа и об отмене постановлений должностных лиц службы судебных приставов, в т.ч. содержащие следующие доводы:

– об отсутствии постановления по ранее поданной жалобе;

– о нарушении срока рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности;

– о нарушении срока направления постановления по жалобе в порядке подчиненности;

– о признании неправомерным ответа на обращение, данного в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;

– об иных действиях, не связанных с исполнением исполнительного документа.

Если прошло более 10 дней со дня вынесения постановления либо совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе, изложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в тексте жалобы.

Срок получения ответа - до 17-и рабочих дней. Срок может быть продлен до 27 рабочих дней в случае, если приставу потребуется запрашивать дополнительные документы для рассмотрения жалобы. Срок рассмотрения жалобы может быть приостановлен до принятия судом решения по жалобе с аналогичными доводами в соответствии с ч. 2 ст. 126 ФЗ-229

Подаётся на основании: Федеральный закон 229-ФЗ от 02.10.2007, ст. 18, 124

Юрист г. Москва
20.05.2022, 13:15

Если не подадите административный иск по этим требованиям, то дело так и останется без результата...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.05.2022, 14:42

..Пристав больше месяца не реагирует на поданное заявление... Жалоба подаётся не позднее 10 дней после события. Вы пропустили срок подачи жалобы, и суд откажет в иске.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.05.2022, 15:28

Елена, Вы можете подать жалобу в порядке подчиненности также в письменном виде, не обязательно через Госуслуги.

Ну или в суд с административным иском.

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2022, 16:10
• г. Краснодар

Госпошлина

Какая будет госпошлина при подачи апелляции в арбитражный суд, если не была стороной дела. Дело в том, что признанная банкротом организация, не в полном объёме выплатила мне зарплату, только на уровне 13000 руб. Дело ещё и в том, что конкурсный арбитражный управляющий установил срок закрытия реестра кредиторов - 17 июня 2022 г. У меня же исковое производство к этому юр.лицу о наличии задолженности по зарплате до сих пор не рассмотрен в апелляции (Суда общей юрисдикции). Мне надо приостановить или отложить процедуру банкротства на некоторый срок, пока не получу решение суда о наличии самого долга и его суммы. Основание для обжалования решения арбитражного суда, это рассмотрение судом дела в период когда правительством был введён мораторий на процедуру банкротства. Постановление правительства от 29 марта 2022 а решения арбитража было 5 апреля. Если апелляция отложит процедуру банкротства до октября меня и многих коллег по работе это бы устроило. Мы смогли бы за это время доказать сам долг по зарплате так и его сумму в гражданском процессе. Как я понимаю эта апелляционная жалоба не имущественного характера, касающаяся только того, чтобы суд применил мораторий на процедуру банкротства. Какова будет сумма госпошлины?

Юрист г. Москва
19.05.2022, 16:16

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы - 3 000 рублей, независимо от того, требования имущественного характера или нет

Какой именно судебный акт вы собрались обжаловать?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.05.2022, 16:19

В Вашем вопросе такое количество заблуждений, что их очень долго рассеивать и объяснять. Никто не будет "откладывать" или "приостанавливать" процедуру банкротства. Непонятно какое определение вы собираетесь обжаловать в апелляции в арбитражному суд. Консультируйтесь лично, с документами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2022, 18:07

Здравствуйте.

Госпошлина 3000 руб. Но если есть признаки банкротства (долг более 300 000 руб. и просрочка по платежам более 3 месяцев), то решение суда о введении конкурсного производства не отменят.

Что касается ваших требований, то законом не установлен срок их предъявления (согласно ст. 392 ГК РФ у вас был год, чтобы обратиться в суд, что собственно вы и сделали).

Срок, который установил ку (2 месяца с даты введения банкротства) установлен для кредиторов третьей очереди, а зарплата является второй.

Поэтому как только апелляция вынесет постановление и решение суда вступит в силу, то можете смело обращаться к ку. Да я думаю он вас и без обращения к нему включит во вторую очередь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.05.2022, 18:09

Сейчас я вам рекомендую обратиться к ку с требованием проведения собрания работников. На нем вы можете выбрать своего представителя и он уже от вашего имени сможет участвовать в деле о банкротстве (ходить в суд, обжаловать действия ку, посещать собрания кредиторов и т.д.). Назначить представителем можете любого (даже не работника организации). Можете заключить договор с юристами и назначить кого-нибудь из них.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 12:21
• г. Екатеринбург

Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска

Ситуация такая, три месяца назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за спорное правонарушение. Сотрудник ГИБДД вынес постановление с которым я сразу не согласился, в постановлении так и написал не согласен, права не разъяснялись, юридической защиты представлено не было. Инспектор после этого выносит протокол, в котором я прописал то же самое. Месяц назад всплывает данное постановление у приставов и возбуждается исполнительное производство. Я пишу жалобу руководителю ГИБДД, он отвечает что срок обжалования пропущен. Я подаю административный иск на инспектора, что так и так постановление вынесено с нарушениями, было вынесено два нормативных акта, постановление и протокол. Суд отказывает в принятии заявления, поясняя что при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке административного судопроизводства и вынесения решения, содержащего правовую оценку действий сотрудника полиции по составлению процессуальных документов, следовательно, в принятии административного искового заявления в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ надлежит отказать. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ, мне кажется судья нарушает мои Конституционные права отказывая в принятии документов. Суд обычный городской, административные иски в нем рассматриваются, в определении пишут что можно обжаловать определение в областной суд, но мне не понятно, что за отказ, суд то городской один, в мировой ведь с этим иском не пойдешь, других судов в городе нет, подскажите пожалуйста что происходит. Спасибо.

Адвокат г. Миллерово
14.04.2022, 12:28

Отказ правомерен, поскольку в данной ситуации существует иная процедура. Постановление должно было быть обжаловано либо начальнику ГИБДД, либо в суд по правилам КоАП РФ, а не КАС РФ. Если был пропущен срок подачи жалобы (10 дней), то есть возможность восстановить этот срок путем подачи соответствующего ходатайства. Так что все законно, если говорить об отказе суда в принятии жалобы в порядке КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.04.2022, 12:34

Здравствуйте.

Все верно. Необходимо обжаловать постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ. КАС РФ не имеет отношения к этим вопросам.

Если срок обжалования пропущен, то можно к жалобе приложить ходатайство о его восстановлении либо обжаловать вступившее в законную силу постановление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
15.03.2022, 13:05
• г. Химки
₽ VIP

Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель - отмена производства по административному делу.

Адвокат г. Миллерово
15.03.2022, 13:11

Если речь идет о взыскании штрафа по ст.20.25 КоАП РФ. то вы вправе его обжаловать, но это бесполезно, поскольку по основному делу решение суда не отменено. Просить рассмотреть данное дело по существу вы не можете, поскольку это совершенно разные дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.03.2022, 13:14

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! Давайте по порядку.

1. Во-первых, никакого "гражданского дела" здесь быть не может. У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ.

2. Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

3. Если уже вынесено постановление, то уже не ходатайство нужно направлять, а обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

4. Вы ознакомьтесь сначала с делом, т.к. то, что Вы пишите, несколько расходится с процессом в рамках гл.29-30 КоАП РФ. А уж потом показывайте материалы юристу. Однако скорее всего нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.03.2022, 13:15

Вы описали ситуацию не вполне чётко.

Я вот вижу, что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. Именно суд вынес постановление по делу об административном правонарушении рамках КоАП РФ.

[b]После неудачного обжалования в вышестоящем суде [/b]-КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

[b]постановление вступило в силу.[/b]

Обжалование в третьей инстанции не влечёт автоматически приостановление исполнения.

КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[b]Вывод: Если не отмените постановление по делу - придётся исполнять. Что-то сказать ещё не представляется возможным. Не пропустите срок исполнения - а то нарвётесь на -

КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания

[/b]

По существу дело рассмотрено сейчас идёт процесс обжалования вступившего в силу судебного акта по делу об административном правонарушении. Про иные процессы сказать невозможно - нет от Вас существенной информации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.03.2022, 13:29
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Наталья Валентиновна

[b]Вы направили жалобу в Моргорсуд по отказу в применении[/b] уважительности пропуска срока на обжалование в связи с болезнью. Суд проигнорировал ваши доводы и не счел необходимым принять уважительность причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении вас к административной ответственности.

В результате было вынесено решение о привлечении вас по ст.20.25 КоАП РФ, штраф, за не исполнение постановления.

[b]Давайте обратимся к ч.3 п."е"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) О некоторых [/b]вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

[b]При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела[/b]

[b]е)[/b] дела об иных правонарушениях, отнесенных к компетенции судей (части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ) и не указанных в абзацах четвертом и пятом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, подсудны судьям судов общей юрисдикции независимо от характера административного правонарушения и статуса лица, привлекаемого к ответственности

[b]По существу ваших вопросов

[/b] Можете направить письменное пояснение по существу вынесенного решения о назначении штрафа мировым судом

[b]1.[/b] Жалоба вами направленная на постановление в Мосгорсуд еще не рассмотрена, что можно приобщить к возражению по вынесению штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Результат не могу сказать каков будет, так как все в действие и нет оснований для удовлетворения вашего возражения (как выход оплатить штраф, на этом основании прекратить дело по штрафу, а когда будет восстановлено право на обжалование по вашей жалобе направленной в Мосгорсуд, и вынесено постановление в вашу пользу, далее отменить штраф с взысканием денег).

[b]2[/b]. Можете изложить пояснения к судебному заседанию

[b]Как поступить выше в п.1 изложила с прекращением производства[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.03.2022, 13:30

Здравствуйте, ходатайство такое писать вам не обязательно, у вас 2 разных процесса, один проходит по обжалованию отказа в рассмотрении вашей жалобы по факту пропуска сроков ее подачи ст 30.1-30.3 КоАП РФ,а другое это гражданское дело, они никак не переплетены, просто так совпало, сейчас вам нужно готовить возражения в суд по гражданскому делу, отличному от Административного, просить рассмотреть по существу дело в гражданском суде не нужно, вам нужно дождаться ответа из Мосгорсуда по вашей жалобе

Если ее удовлетворят, то суд будет рассматривать уже по КОАП данный процесс, что касается гражданского суда

Был подан иск в порядке ст 131-132 ГПК РФ теперь вам нужно готовить возражения на него.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
15.03.2022, 13:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Наталья Валентиновна!

Не надо путать ГПК РФ с КоАП РФ.У Вас дело по КоАП РФ.

Вам нужно обжаловать постановление об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ.

Ходатайство подавать не нужно. Но если хотите подать письменные пояснения и дополнения - это возможно.

[quote]ст.30.1-30.9 КоАП РФ.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
15.03.2022, 18:15

Здравствуйте.

Во-первых, по обжалованию определения об отклонении Вашего ходатайства на восстановление пропущенного срока.

Как понимаю, суд не признал указанную Вами причину уважительной. Это неправильно, поскольку Верховный Суд РФ к уважительным причинам относит, в том числе, нахождение в мед. учреждении. На это ВС РФ обращает внимание в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020):

[quote]При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.[/quote]

Второе. Как понимаю, от мирового судьи Вы в последующем получили новое постановление о привлечении к ответственности за уклонение от уплаты штрафа по ст.20.25 КоАП РФ.

Как Вы указали в вопросе - не совсем верно - решения о взыскании по уже имеющемуся постановлению от мирового судьи вынесено быть не может именно в том виде, как Вы это написали. Поскольку постановление о назначении штрафа уже есть, и этого достаточно. Следующий этап - это возбуждение исполнительного производства судебным приставом.

Соответственно, скорее всего, это новое постановление, как я указала выше.

Не понятно также, что за возражение Вы отправили в суд. Но оно было расценено в таком случае как жалоба на это новое постановление и направлено в районный (не гражданский) суд общей юрисдикции, поскольку именно районный суд рассматривает такие жалобы.

В соответствии со ст.30.2 КоАП РФ:

[quote]1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

[/quote]

Такая жалоба и будет рассматриваться по существу. Но отменить уже второе постановление можно только в случае, если будет отменено первое. А первое вступило в законную силу (поскольку срок Вам не восстановили), да еще прошел срок на уплату штрафа. Вы в этот срок (60 дней) первоначальный штраф не уплатили и поэтому образовалось второе постановление.

Вам нужно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела до вынесения решения судом по Вашему первоначальному делу. Либо после уже обжаловать решение по жалобе и вступившее в законную силу второе постановление. КоАП РФ, ст.ст.30.9, 30.12 это допускает:

[quote]1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
15.03.2022, 19:10
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Наталья Валентиновна, здравствуйте.

[u]Давайте более подробно разберём Ваш вопрос.[/u]

[b]Вы нам много чего не сказали, но 1.Я так предполагаю, что Вы обжаловали постановление Вас о привлечении к административной ответственности, а поскольку Вам отказали в подаче жалобы из-за пропущенного срока, оно вступило в законную силу и на основании него Вас привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. [/b]

Что касается жалобы на судебный акт, Вы пррвмльно написали Жалобу в вышестоящую инстанцию, так как суд неверно Вам отказал в восстановлении срока, считаю, что Мосгорсуд должен отменить его.

--------

2.Это не гражданский процесс, а процесс по делу об административном пррвонарушении [i]Сейчас ходатайствовать перед судом не нужно[/i], [u]После того, как изначальное постановление, на основании которого Вас привлекли к административной ответственности будет отменено, Вам нужно будет подать апелляцию на постановление мирового судьи по части 1 статьи 20.25 КРФоАП. [/u], это постановление по статьи 20.25 часть 1 апелляция отменит.

Если мировой судья ещё не вынес постановление по статье 20.25 КРФоАП, то напишите в суд ходатайство об отложении дела об АП. [b]Суд может отказать, если у него поджимают сроки, так как у статьи 20.25 КРФоАП срок привлечения к администрацивной ответственности всего 3 месяца [/b].

Если вынесет постановление, то обжалование по пункту 2 моего ответа (разъяснение)

--------

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.03.2022, 20:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

У Вас рассмотрение в рамках КоАП РФ, а не ГПК РФ, поэтому тут нет гражданского дела.

Постановление мирового суда судя по всему за неуплату штрафа в установленный 60-дневный срок (ст.32.2 КоАП РФ) - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Если вынесено постановление, то нужно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Вам нужно будет подавать жалобу на постановление в порядке, предусмотренном ст. ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
07.03.2022, 15:21
• г. Москва

Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации

Прошу разъяснить порядок обжалования:

1) определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) порядок обжалования постановления, вынесенного судьей Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Юрист г. Нижний Новгород
07.03.2022, 15:22

Здравствуйте!

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.03.2022, 15:28

1. жалоба на имя зам. председателя ВС РФ.

2. жалоба на имя зам. председателя ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2022, 08:29
• г. Краснодар

Или придется без вины выполнять исправительные работы?

Мировой судья возвратил (не принял) ходатайство о переносе судебного заседания и восстановления сроков по вынесенному решению в отсутствие ответчика. Ответчик указал в ходатайстве причину неявки - незнание о суде, т.к. не проживает на территории по регистрации. Почтальон не приносил повесток лицу, временно проживающему в доме ответчика, приставы не приезжали. Судья вынес постановление по административному нарушению, ссылаясь на решение суда семилетней давности, возобновив дело только потому, что в базе ГИБДД числится долг, по факту несуществующий. Архив очень долго ищет старое дело, ходатайство подано в срок с момента обнаружения факта суда, можно ли подать в районный суд возражение или жалобу на отмену решения, приложив отказ мирового судьи восстановить срок обжалования? Или придется без вины выполнять исправительные работы?

Юрист г. Рубцовск
04.03.2022, 08:30

Здравствуйте. Да, конечно можно будет обратиться в вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2022, 15:54
• г. Чита

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Нужно ли оплачивать госпошлину при кассационном обжаловании постановления и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении?

Юрист г. Барнаул
16.02.2022, 15:55

Нет, госпошлина оплачивать не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
08.02.2022, 11:30
• г. Нижний Новгород

Копия постановления суда высшей инстанции датирована 28.01.22 г., ДО КАКОГО ЧИСЛА МНЕ НУЖНО ОПЛАТИТЬ ШТРАФ,

По уплате административного штрафа по статья 12.8 часть 2.Мировой суд вынес решение не в мою пользу 19.11.21 г., в течение 10 дней положенных для обжалования, была направлена жалоба в суд высшей инстанции, суд состоялся 19.01.22 г., снова не в мою пользу. Копия постановления суда высшей инстанции датирована 28.01.22 г., ДО КАКОГО ЧИСЛА МНЕ НУЖНО ОПЛАТИТЬ ШТРАФ, ЧТОБ НЕ ПОПАСТЬ НА ДВОЙНУЮ ОПЛАТУ?

Юрист г. Минск
08.02.2022, 11:40

Надежда, вы в силах определить дату самостоятельно, от 28.01.2022 г. Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа. 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности[b], не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, [/b]за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2022, 20:57
• г. Москва

Запутанная ситуация по КоАП возникла

В сентябре 2020 года жена запарковалась на платной парковке, оплатила.

В феврале 2021 было возбуждено ИП по поводу не оплаты этой оплаченной парковки. Из чего стало известно основание для этого ИП - номер постановление и все подробности.

Была подана жалоба в МАДИ с приложением скриншота приложения "Парковки Москвы" подтверждающего факт оплаты. В которой так же было ходатайство о восстановлении срока обжалования.

В МАДИ восстановить срок отказались, по существу рассматривать не стали. И вдобавок возбудили дело по 20.25.

В апреле 2021 были поданы в суды две жалобы, в одной (в районный) просили восстановить срок, в второй (в мировой) отменить 20.25. По второй жалобе в мировом и потом в районном по 20.25 оставили без удовлетворения.

В итоге по не оплате оплаченной парковки штраф был взыскан (т.е. как бы оплачен), по 20.25 он был оплачен добровольно.

Первая жалоба долго лежала в суде, и в декабре 2021 ее рассмотрели. И удовлетворили. Т.е. срок восстановили. Решение недавно удалось получить.

И собственно вопрос - как теперь эту ситуацию распутать? В первую очередь куда и с чем обращаться чтобы отменить штраф по 20.25 и вернуть оплаченное?

Адвокат г. Миллерово
02.02.2022, 21:07

Если срок восстановили, то подавать жалобу на постановление об административном правонарушении в общем порядке в суд.. Если основной штраф за парковку суд отменит, то тогда можно подать жалобу на постановление по ст.20.25 КоАП РФ в порядке ст.30.14 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
26.01.2022, 14:00
• г. Новосибирск

Однако, считаю, что мои права нарушены и хочу подать жалобу в Верховный суд, вопрос: подать надо кассационную жалобу,

Есть решения 3 х инстанций: районного, областного и кассационного. Все решили дело одинаково (просто продублированы решение суда 1 инстанции). Однако, считаю, что мои права нарушены и хочу подать жалобу в Верховный суд, вопрос: подать надо кассационную жалобу, кассационное представление или надзорную? Прочитала ст.390.4 ГПК, там указано, что жалобу можно подать "на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов".вот у меня как раз случай, когда определение районного суда изменено не было, тогда как мне подать в Верховный суд?

Адвокат г. Миллерово
26.01.2022, 14:19

Дальше вы имеете право подать кассационную жалобу (так называемая вторая кассация или несплошная кассация) в судебную коллегию по гражданским делам. Жалоба подается непосредственно в ВС РФ с приложением заверенных копий всех судебных решений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.01.2022, 14:21

Здравствуйте!

Вы вправе подать КАССАЦИОННУЮ жалобу.

Приведенные положения из ст.390.4 ГПК про решения мировых судей, то есть к вам не относятся.

[quote]Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

2. [b]Кассационные жалоба[/b], представление [b]подаются[/b]:

1) [b]на вступившие в законную силу решения[/b] и определения [b]районных судов[/b], верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, [b]принятые ими по первой инстанции[/b], а также на [b]апелляционные[/b] и иные [b]определения[/b] верховных судов республик, краевых, [b]областных судов[/b], судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; [b]на определения кассационного суда общей юрисдикции[/b], за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - [b]в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации[/b];[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2022, 08:59
• г. Киров

Данное требование описано в п.2 статьи 30.9 КоАП, а в каком НПА описана процедура дальнейшего обжалования по инстанциями?

Приветствую. В какой вышестоящий суд обжаловать решение судьи по жалобе на постановление об отказе в возбуждении дела об АП. Данное требование описано в п.2 статьи 30.9 КоАП, а в каком НПА описана процедура дальнейшего обжалования по инстанциями?

Юрист г. Ханты-Мансийск
13.01.2022, 09:15

Алексей, обращаться нужно с жалобой в порядке надзора в областной или окружной суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.01.2022, 09:22

Здравствуйте. Жалоба подаётся в вышестоящий суд. Обычно судьи при оглашении решения по жалобе доводят сведения о том, в суд какой инстанции подаётся жалоба на их решение. Могут также написать эту информацию в тексте решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
13.01.2022, 15:42

Дальнейшее обжалование также прописано в КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.12.2021, 12:07
• г. Казань

Порядок ознакомления с постановлением

Истцом был пропущен срок (3 года) на подачу исполнительного листа приставам. Им был подан иск в суд о восстановлении сроков подачи исполнительного листа. Рассмотрение данного обращения прошло без уведомления ответчика (меня) Я подал в суд жалобу с обжалованием данного решения. Опираясь на то что я не был уведомлен о ходе судебного заседания по этому поводу. По моим данным судья сделал запрос в службу судебных приставов по делу.

Вопрос: разве в суде нет данного дела? Надо именно запрос делать чтоб ознакомиться с постановлением?

Юрист г. Ижевск
03.12.2021, 12:09

Дело по исполнительному производству находится у приставов, в суд предоставляется по запросу суда.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2021, 12:49
• г. Самара

Компенсация морального вреда и распределение судебных издержек

Суд первой инстанции удовлетворил иск о компенсации морального вреда несовершеннолетнему (телесные повреждения легкой степени тяжести - СГМ, ЗЧМТ) - частично, а также его законному представителю за понесенные судебные издержки - частично. С малой суммой компенсации и уменьшенными судебными издержками были не согласны, обратились в облсуд с апелляцией. Апелляционное определение оставило решение суда первой инстанции в силе. Ответчик написал частную жалобу, в которой потребовал, руководствуясь п.30 постановления Пленума ВС от 21.01.2016, мотивируя тем, что он был вынужден нанять адвоката, взыскать с истца - законного представителя пострадавшего несовершеннолетнего судебные издержки, так как облсуд не удовлетворил апелляцию истцам, оставив решение первой инстанции без изменений. Суд первой инстанции в частной жалобе ответчику отказал, мотивируя тем, что решение суда в любом случае в пользу истцов и оставление данного решения апелляционной инстанцией без изменения не является основанием для возмещения судебных расходов в пользу ответчика, так как истец не является проигравшей стороной по делу. Ответчик посчитал определение суда неправильным, обратился далее в облсуд, который вынес решение: истцу - представителю пострадавшего несовершеннолетнего выплатить частично заявленные судебные издержки ответчику, так как истцу было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы. С данным решением истцы не согласны, будем обжаловать в Шестой кассационный суд. Полагаем, что распределение судебных издержек не распространяется на иски по компенсации морального вреда и связанных с ними судебными издержками. А также, что нарушен принцип справедливости, так как пострадавшей стороне нужно будет выплачивать стороне виновной. Чем руководствоваться при обжаловании в Шестой кассационный суд, какими законами?

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
27.11.2021, 12:49

Моральный вред — оценочное понятие, так как компенсации подлежат физические страдания в связи с травмой.

Остальной ущерб, который будет подлежать компенсации:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 декабря 1995 года

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

4.После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

Поэтому если расходов на лечение не было, то предлагайте компенсацию по договоренности. Я думаю порядка 60-100 тысяч.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2021, 20:22
• г. Томск

Что можно предпринять? Писать кассационную жалобу?

В 2015 году было внесено судебное решение о лишении меня ВУ и штраф 30 т. р. Узнал об этом случайно в 2017 году, т.к. лишние пришло на утерянные мною ещё в 2010 году ВУ, да ещё и из города в котором я никогда не был. В 17 году разбирались, но до суда не дошло, только с приставами, от них пришёл ответ, что взыскание по сроку давности прекращено и все ограничения сняты. По своей юридической неграмотности подумал, что лишение и штраф аннулированы. Ездил спокойно до августа 2021 г. Пр проверке на посту ДПС выяснилось, что я лишен прав. Теперь уже через суд решил отменить постановление 2015 г. Написал ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу в районный суд. От туда пришёл отказ по ходатайству, тк прошло более 3 лет, да и моё дело уже уничтожено из архива. Что можно предпринять? Писать кассационную жалобу? Или всё это конец?

Суворов А. В.
Юрист г. Нижний Новгород
26.11.2021, 20:39

В соответствии с подпунктом «к» п. 15.2 Правил формирования, ведения и использования учета лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в том числе привлеченных к уголовной ответственности, осужденных, реабилитированных, в отношении который установлен административный надзор, а также граждан, совершивших административные правонарушения и привлекавшихся к административной ответственности за их совершение (Приложение № 1 к Наставлению по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации» утвержденному Приказом МВД РФ от 12.02.2014 № 89-дсп) сведения о привлечении к административной ответственности хранятся в соответствии со сроком, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако на практике встречаются случаи, когда сведения о привлечении к административной ответственности хранятся в базе ГИАЦ МВД России значительно больший срок.

Для удаления информации для начала обратитесь в письменном виде к руководителю ГИАЦ МВД России. Если никаких результатов это не принесет, то подавайте в суд административное исковое заявление в порядке, установленном ст.ст. 218-220 КАС РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2021, 15:01
• г. Новосибирск
₽ VIP

Срок обжалования

Распространяется ли срок обжалования в суде кассационной инстанции общей юрисдикции уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ установленный ч.4 ст. 401.3 УПК РФ?

В случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции суда общей юрисдикции (НЕ ВС РФ), если 6 месячный срок распространяется на обжалование решений по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, он считается с вынесения постановления апелляционного суда, для последующих обжалований в кассационном порядке (ВС РФ, если отказ председателю ВС РФ)?

С момента подачи первой кассационной жалобы (не в ВС РФ) 6 месяцев прошло, жалоба не рассмотрена, для дальнейших обжалований нужно восстанавливать срок?

Юрист г. Абакан
23.11.2021, 15:07

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Здравствуйте Михаил. Если после апелляции (или вступления решения суда в законную силу) прошло 6 месяцев, то остальные кассационные жалобы рассматриваются в порядке выборочной кассации. При этом восстанавливать срок обжалования не требуется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
23.11.2021, 15:13

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Ссылка на закон или на статью, не подлежащую применению".

Здравствуйте, Михаил! Вчера отвечал на Ваш вопрос https://www.9111.ru/questions/18895375. Жаль, что ответ оказался бесполезен раз у Вас остались еще вопросы. 6-месячный срок обжалования относится к подаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Определение об отказе в передачи кассационной жалобы самостоятельному обжалованию не подлежит раз речь не о ВС РФ.

Раз прошло 6 месяцев, то Вам нужно приложить к кассационной жалобе заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
23.11.2021, 15:14

[b]Сроки кассационного обжалования, установленные нормами -

УПК РФ Статья 401.3. Порядок и сроки подачи кассационных жалобы, представления, порядок восстановления срока кассационного обжалования -

распространяются и на кассационное обжалование судебных актов суда первой и апелляционных инстанций, вынесенных в рамках ст. 125 УПК РФ.

[/b]

[u]Шестимесячный срок начинает течь со следующего для за вынесением судебного акта судом апелляционной инстанции. [/u]

[b]

Любое кассационное обжалование должно уложиться в 6 месяцев. [/b]

При пропуске срока - необходимо просить восстановить срок - ст. 401 3 УКПК РФ

[quote]...

4. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

5. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью четвертой настоящей статьи, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 настоящего Кодекса.

6. В случае пропуска срока, установленного частью четвертой настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
23.11.2021, 15:44
Это лучший ответ

Здравствуйте Михаил

[b]Да рапространяется конечно [/b]

В соответствии с ч.4 ст. 401.3 УПК - Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК могут быть поданы [b]в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения[/b]

6 месячный срок распространяется на обжалование решений вынесенных в порядке ст. 125 УПК РФ и считается с даты вынесения постановления апелляционного суда, [b]для последующих обжалований в кассационном порядке (ВС РФ) [/b]

Конечно придеться восстановить срок для дальнейшего направления жалобы в ВС РФ со ссылкой на постановление об отказе в передачи жалобы в суд кассационной инстанции в качестве причины пропуска срока.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
23.11.2021, 22:23

Михаил, Доброго дня.

1.[b]Конечно распространяется.

2. 6 ти месячный срок начинает течь со следующего для после вынесения судебного акта судом апелляции.

3. Вам надо восстановить Пропущенный процессуальный срок[/b]

Согласно статьи 401.3 УПК РФ

[quote]Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный частью четвертой настоящей статьи, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 настоящего Кодекса.[/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2021, 10:12
• г. Томск

Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

23 марта 2020 года г. Королев Мировой судья судебного участка 92 Королевского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Ефимовой Е.А., при секретаре судебного заседания Баримской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО в пользу ФИО сумму денежных средств в размере 10837 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 433 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, их представителем, право подать заявление о составлении мотивированного решения суда: лицам, присутствовавшим в судебном заседании - в течение 3 суток, лицам, отсутствовавшим в судебном заседании - в течение 15 суток.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании денежных средств в размере 10837 рублей в качестве неосновательного обогащения и судебных расходов, ссылаясь на то, что указанные денежные средства были переведены ею с банковского счета на счет ответчика ошибочно. В договорных отношениях с ответчиком не состоит.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей была вынесена резолютивная часть заочного решения суда, которым исковые требования удовлетворены.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на заочное решение суда.

Определением и.о. мирового судьи мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района-мировым судьей 302 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в составлении мотивированного решения отказано.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 157 ГПК РФ мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч. 3 ст. 335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения мирового судьи ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании денежных средств отДД. ММ.ГГГГ, принята и подписана судьей ФИО 3,.

ДД.ММ.ГГГГ полномочия мирового судьи ФИО 3 прекращены, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи № судебного участка Королевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело направить мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

То есть я так понимаю, что дело просто направят заново на рассмотрение из-за того, что судья первой инстанции не подготовил мотивированное решение и уволился?

Юрист г. Пермь
19.11.2021, 10:12

Да, дело будут снова рассматривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.11.2021, 10:12

Да, теперь его будут рассматривать в общем исковом порядке, вам нужно гооовить возражения на исковое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:13

Добрый день!

Да, все верно понимаете, производство по делу начнется заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:18

Дело будет рассмотрено мировым судом заново.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.11.2021, 10:25

Да, дело будет рассмотрено с самого начала, в ходе его рассмотрения можете привести свои доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
19.11.2021, 10:28

Да, дело будут рассматривать заново, другой судья.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.11.2021, 10:33

Добрый день!

Да, совершенно правильно Вы думаете!

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2021, 00:00
• г. Москва

Ищу специалиста по исполнительному производству. Готов оплатить консультацию.

5 августа 2021 г. ГОСП Электростали незаконно прекратил ИП по предоставлению документов по двум ИЛ двумя разными постановлениями. Исполнительного листа ФС № 017428863 от 16 мая 2018 г.на 4 листах и Исполнительного листа листа ФС № 012380506 от 23 августа 2018 г. на 5 л.

Я обжаловал это постановления в порядке подчиненности и в суд. и вернул 5 сентября ИЛ в ГОСП официально.

В результате управление отругало ГОСП, но спутало листы и два раза отругало по листу от 23 августа но с разыми номерами.

По этому поводу ГОСП начал новые ИП по моим листам с новыми номерами и датами.

В суде разные судьи приняли разные решения.-по листу от 16 апреля - вернули жалобу, так посчитали что раз я учредитель то подсудность арбитража. Но определения судьи уже есть получено 22 октября

-по листу от 23 августа - 21 октября суд принял решение-жалобу удовлетворить и отменить постановление от 05 августа. Но только одно!

Что теперь делать? Так как лист от 16 мая важнее по нему ИП начато 1 июня, когда директор ответчика 1000% был полномочен и по нему он предупреждался обещал исполнить решение суда. Проблема в том что директор пытается сбежать и 15 июня 2018 года написал заявление о недостоверности. Что подскажите? Мой план;

1) Обжаловать постановление по новому ИП от 5 сентября в порядке подчиненности и в арбитраж МО и требовать его. отмены

2) Не дожидаясь определения суда подать исковое заявление об отмене ненормативного правового акта - постановления пристава от 5 августа так как он содержит формальные косяки. Срок обжалования по 229 ФЗ уж ушел.

3) Написать жалобу федералам по бездействию региольнального управления не ответившего на жалобу но листу от 16 мая?.

Юрист г. Нижний Новгород
27.10.2021, 00:13

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в арбитражный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
25.10.2021, 15:53
• г. Барнаул

Обжалование в суде вступившего в силу постановления о привлечении к административной ответственности

В октябре 2020 г. работодатель-юридическое лицо принял меня на работу, но не оформил трудовой договор. Зарплату он платил раз в месяц и не полностью. В январе 2021 г. я ушёл от этого работодателя и подал иск в районный суд об установлении трудовых отношений и выплате задолженности по зарплате. Судебным решением установлен факт трудовых отношений и сумма задолженности по зарплате. Судебное решение работодателем не обжаловалось и оно вступило в силу в мае 2021 г. Судебное решение было исполнено принудительно судебным приставом по исполнительному листу. Далее я написал заявление в государственную инспекцию труда с просьбой привлечь работодателя по ч. 4 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет один год со дня совершения правонарушения. Инспектор труда 31.08.2021 вынес постановления (и в тот же день вручил их работодателю), признал работодателя виновным в совершении указанных правонарушений и назначил по ч. 4 ст. 5.27 КоАП штраф 50.000 р., а по ч. 6 ст. 5.27 КоАП штраф 30.000 р. Срок для обжалования постановлений - 10 дней. 13.09.2021 работодатель (допустив пропуск срока для обжалования) обжаловал оба постановления в районный суд. То есть жалобы поданы на вступившие в силу постановления государственного инспектора труда. В обосновании своих жалоб работодатель ссылается на малозначительность совершенных нарушений и просит отменить оба постановления инспектора труда. Понимаю, что даже если работодатель заплатит эти штрафы, они попадут в казну государства, а не в мой карман. Но мне важней справедливость. На судебное заседание в октябре 2021 г. работодатель не явился, ссылаясь на болезнь коронавирусом. Судебное заседание перенесено на ноябрь 2021 г. Вместе с тем, для оплаты штрафов дано 60 дней, срок истекает в первой половине ноября 2021 г. Правильно ли я понимаю, что даже если суд откажет в удовлетворении жалобы, то работодатель избежит штрафа, т.к. пройдёт более года с момента совершения административного правонарушения?

Юрист г. Калининград
25.10.2021, 15:58

Нет.

Трудова инспекция уложилась в сроки привлечения.

Все остальное туда не входит.

Вам помог ответ?ДаНет
Olga
09.10.2021, 06:34
• г. Смоленск

Права ли я и достаточно ли обосновала свою позицию?

Незаконный, необоснованный нормами права отказ судьи в ходатайстве об отводе или ином ходатайстве можно рассматривать как существенное нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправосудного решения.

К отсутствие беспристрастности можно отнести в моем случае:

Рассмотрение дела с 20.10.2020 до фактического вынесения мотивированного решения от регистрации первого иска по делу, так как выйти объявить, что отказано во всем ума, затрат и знаний не надо.

Уклонение от рассмотрения в судебном заседании ходатайства о привлечении к суду с целью установления правоспособности подписавшегося под "Заключением эксперта" при просительной части иска как признать заключение эксперта недействительным.

Рассмотрение дела после данного ходатайства дела в судебном заседании за 13 минут от входа в зал судьи и до объявления решения суда после возвращения из совещательной комнаты при обсуждении недействительности "заключения эксперта" по 7 поставленным вопросам

Отсутствие беспристрастности данного судьи заключается

- в добавлении мотивированного заочного решения к материалам дела в ограниченном доступе в электронном виде за 9 дней до истечения срока подачи апелляционной жалобы

- отсутствие беспристрастности заключается в том, что судья в ненадлежащей форме направила мотивированное решение заявителю при заочном решении суда без усиленной квалифицированной электронной подписи, не в образе электронного документа с указанием "копия верна", "копия решения наступившего в силу" с проставлением синей печати суда действительных для дальнейшего обжалования

- отсутствии беспристрастности в том, что на следующий день от направления в мой адрес ненадлежашей копии мотивированного решения судья сдала в концелярии данное дело

Отсутствие беспристрастности заключается в том, что начиная от 3 сентября, через 3 дня получения заявителем по иску и подаче апелляционной жалобы отказывала ему в приеме почти каждый день в передаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции с указанием суда первой инстанции"отказано в производстве" , в то время как апелляционная жалоба по ГПК относится к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а также жалоба была адресована суду первой инстанции как таковая, присылались с другого, чём адрес электронной почты суда, анонимные заключения о якобы ненадлежащем виде поданной апелляционной жалобы и всегда с указанием "нарушения подачи обращения в другой суд, второй инстанции, как "нарушенияи иных требований по приказа 251 Судебного департамента от 26 декабря 2016, без конкретизации, указанием ошибочного номера обращения и без вынесения Определения суда по указания действительных нарушений норм по ГПК РФ и срока на их устранение

Отсутствие беспристрастности также в том, что без обращения к суду первой инстанции о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, без Постановления вышестоящей инстанции об отказе в рассмотрении по причине пропущенного срока подачи жалобы во вторую инстанцию, судья назначила по своей инициативе судебное заседание на 18 октября 2021 г.

На обоснованное ходатайство об снятии с повестки суда данного судебного заседания по факту превышения полномочий и необъективности, судья мер не приняла.

Отсутствие беспристрастности, также в уклонении от принятия самоотвода при существенном нарушении процессуальных норм законодательства, вынесении очевидного неправосудного решения при наличия обоснования такового в апелляционной жалобе и в частной жалобе по удалению из материалов дела в ограниченном доступе в электронном виде апелляционной жалобы

Регистрация апелляционной жалобы поданной и зарегистрированной сайтом НАС Правосудие от 13 сентября, значится в материалах дела в ограниченном доступе в электронном виде, как от 17 сентября.

Пожалуй достаточно обоснований требования отвода судьи по вышеуказанным фактам недобросовестности, отсутствия беспристрастности и объективности?

Права ли я и достаточно ли обосновала свою позицию?

Юрист г. Новокузнецк
09.10.2021, 06:47

Вы правы и ваша позиция является юридически аргументированной.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2021, 11:14
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование решения суда

Юридическое лицо было привлечено государственной инспекцией труда к административной ответственности по ч 1 ст. 5.27.1. коап рф в связи с нарушениями, выявленными в деятельности филиала такого юридического лица, и назначен штраф в размере 50 т.р. Филиалом была подана жалоба в городской суд. Решением городского суда постановление о привлечении к административной ответственности было оставлено в силе, а жалоба была отклонена. Далее филиалом была подана жалоба в верховный суд республики на решение суда первой инстанции, т.е. городского суда. Решением верховного суда республики решение городского суда оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения. Какова дальнейшая последовательность действий по обжалованию решения верховного суда республики в рамках коап рф? Возможно ли обжаловать или уже нет.

Юрист г. Ставрополь
30.09.2021, 11:14

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Задачки бесплатно не решаем, как и не консультируем юр.лиц бесплатно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
30.09.2021, 11:19

Здравствуйте, Александра! Давайте по порядку.

1. Т.к. уже закончен этап обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.1-30.9 КоАП РФ, то дальше следует этап обжалования постановления, вступившего в законную силу, и решения по жалобе.

2. Обжалование производится в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.19 КоАП РФ путем подачи жалобы в кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такую жалобы. К жалобе нужно будет приложить обжалуемое постановление и решение по жалобе.

3. Так согласно ст.30.13-30.14 КоАП РФ:

[quote]Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

4. Утратила силу.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. Утратила силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. N 417-ФЗ

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.[/quote]

[b]Вывод: [/b] право на обжалование есть, порядок определен ст.30.12-30.19 КоАП РФ, а вот шанс обжаловать зависит от доводов и нарушений в судах предыдущих инстанци.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
30.09.2021, 11:22

Обжаловать можно.

Но толку от этого не будет.

Поэтому смысла в этом никакого нет.

ст.30.1-30.9 КоАП РФ.

Если конечно там что то не из ряда вон выходящее совсем у Вас было.

По тексту вопроса непонятно почему не согласны с судебными актами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
30.09.2021, 12:00

Обращаться уже придется в Верховный суд РФ Жалоба подается непосредственно в Верховный суд Какие требования нужно соблюсти читайте ниже

[b]Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов,

используемых при обращении в Верховный Суд Российской Федерации,

порядок представления указанных документов в Верховный Суд Российской

Федерации[/b]

Статья 30.13. КоАПРФ Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном

правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей

юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, [b]Верховный Суд

Российской Федерации.[/b]

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об

административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения

жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных

судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их

заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи

указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его

заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской

Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской

Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную

силу постановление по делу об административном правонарушении, решения

по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были

рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Статья 30.14. КоАП РФ Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в

законную силу постановление по делу об административном

правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный

пересматривать такие жалобы, протесты.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по

делу об административном правонарушении, решения по результатам

рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об

административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном

правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с

указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу

постановления по делу об административном правонарушении, решений по

результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если

такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного

представителя физического или юридического лица, копия доверенности или

выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми

удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если

жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других

участников производства по делу об административном правонарушении,

указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
30.09.2021, 12:01

1. После второго судебного обжалования постановление вступает в силу.

2. Надо в течение 60 дней уплатить штраф, чтобы не попасть на ст. 20.25 КрАП РФ.

3. [b]Обжаловать далее возможно.[/b]

КоАП РФ Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[quote]1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.[/quote]

далее

КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[quote]1. [b]Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.[/b]

...[/quote]

Требования к жалобе -

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

и далее о рассмотрении.

[u]Жалоба подаётся сначала в кассационный суд общей юрисдикции, далее в ВС РФ. [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
30.09.2021, 12:14

Здравствуйте, уважаемая Александра!

При наличии [u]оснований[/u] это юридическое лицо вправе согласно статей 30.13, 30.14 КоАП РФ обратиться с жалобой в кассационный суд общей юрисдикции, в данном случае - это будет Девятый кассационный суд общей юрисдикции (630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а).

[b]Есть ли основания для такой жалобы - это можно выяснить только после ознакомления с копиями судебных постановлений нижестоящих судов по этому административному делу.[/b]

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.09.2021, 12:39
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Александра!

Лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с КРФоАП или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст.ст. 30.1, 30.3 КРФоАП [quote]право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное руководителем налогового органа может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.[/quote]

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен ст. 30.2 КРФоАП.

[b]В данном рассматриваемом случае жалобу надлежит подавать в Кассационный суд (по области определяется какой, первый, второй, шестой и так далее)

Информация в общем доступе, в сети Интернет. Могли бы Вам сразу сказать, на Ваша локация отображается не корректно.

А после кассационном суда, в Верховный суд РФ.

[/b]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
30.09.2021, 12:40

[u]Здравствуйте Александра![/u]

[b]Обжаловать можно[/b], если [b]имеются основания в виде нарушения применения судом норм права, что повлияло на принятие неправосудного решения.[/b]

Нужно видеть документы, что бы сказать точно.

В целом, жалобы подаются в соответствии со ст.30.13-30.14 КоАП РФ.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

[b]Можете обжаловать в ВС РФ при наличии оснований.[/b]

[i]Надеюсь мой вам ответ полезен![/i]

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2021, 19:25
• г. Екатеринбург

Возможно ли восстановить сроки обжалования решения районного суда?

Я председатель СТСН. В следствие проверки ИФНС вынесено два совершенно одинаковых постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ. Одно постановление Товариществу (СТСН)-штраф 40 000 руб, второе постановление мне, как руководителю Товарищества (СТСН)-штраф 4000 руб. Я обжаловал данные постановления. Жалобы написал как под копирку. Первое постановление обжаловал в областной Арбитражный суд, второе - в районный суд. В районном суде заседание прошло раньше, чем в Арбитражном. Районный суд не удовлетворил мою жалобу и оставил штраф 4000 руб. Я не стал обжаловать решение районного суда, просто опустились руки и сроки обжалования пропустил. Но на днях пришло решение из Арбитражного суда, где полностью отмен штрафа (!) сорок тысяч! На заседании я не присутствовал. Суд признал незаконным постановление ИФНС, в части назначения административного наказания в виде штрафа и заменил наказание на предупреждение.

Подскажите пожалуйста, возможно ли восстановить сроки обжалования решения районного суда? Если да, то как? Штраф 4000 руб. я оплатил.

Юрист г. Барнаул
23.09.2021, 19:26

Возможно восстановить срок. Нужна уважительная причина пропуска срока.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2021, 15:36
• г. Уфа

Определение отменить, жалобу вернуть на новое рассмотрение. Ждать или подать заново самому?

Подал жалобу на постановление по делу об АП в городской суд. Оригинал жалобы вернули с определением о возврате по причине пропуска срока обжалования. Подал в вышестоящий суд только жалобу на определение городского суда, вынесено решение "Определение отменено, жалобу вернуть на новое рассмотрение". Прошло 2 недели, никаких изменений.

В этом случае мне заново подать в городской суд первоначальную жалобу на постановление по делу об АП или ждать вызова в суд?

Если нужно мне подать, то в какой срок?

Заседание в вышестоящем суде было заочным, решение суда мне не прислали.

Юрист г. Краснодар
12.09.2021, 15:42

Ждать вызова в суд на рассмотрение первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
12.09.2021, 15:46

Все у вас отлично, не так быстро все в суде происходит. Позвоните узнайте для надежности. Или по сайту посмотрите, что с вашим делом, когда заседание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
12.09.2021, 15:48

Никита, ждать суда на рассмотрение по первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение