Обжалованию не подлежит

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 15.03.2021)

1) Юрист составил заявление об отмене судебного приказа. Суд определил-вернуть, апелляции не подлежит, обжалование в кассационный суд и т.д.
Если я повторно подам заявление в суд об отмене судебного приказа уже сам его составив, т.к считаю, что юрист оказался некомпетентен, примет ли его суд, будет ли рассматривать?

1.1.
Вообще в таких случаях предлагает исправить. Вы внимательно почитайте определение. Суд обычно предлагает указать УВАЖИТЕЛЬНУЮ ПРИЧИНУ пропуска на подачу возражения и если вы изложите грамотно, то суд обязательно примет и рассмотрит.
1.2.
Приказ надо обжаловать в кассационный суд, пропустите срок.
1.3.
Не отменить приказ суд мог только в случае, если ваш юрист пропустил срок для подачи возражений для отмены приказа и не приложил к возражениям ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если вы вновь подадите возражения и приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока, то суд должен будет по крайней мере рассмотреть ваше ходатайство, и если по результатам такого рассмотрения суд восстановит срок, то судебный приказ будет отменён.
1.4.
Конечно же нельзя. Теперь остается только кассация.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
67
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
17
Россия
юрист онлайн
Таштимиров У. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Куликова К. С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
10
Россия
адвокат онлайн
Пожаров П. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Кашапов Р.З.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
7
Россия
юрист онлайн
Бабешко А. Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
7
Россия
юрист онлайн
Парфенов В.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
6
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
6
Россия
юрист онлайн
Яковлева А. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
адвокат онлайн
Медведев Д.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Каракулин В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Ярцева И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
4
Россия
юрист онлайн
Киселева Т. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
4
Россия
адвокат онлайн
Егорова Е. О.
Спросить
Отзывовза 24 часа
3
Россия
юрист онлайн
Таиров А.Э.
Спросить
Отзывовза 24 часа
3

2) Приставы арестовали карту, взяла у них копию судебного приказа, написала в суд заявления на восстановление сроков и заявление на отмену судебного приказа. Суд ответил" определение обжалованию не подлежит"Что это значит?

2.1.
Вообще суд должен-либо отказать вам-вынеся определение, либо отменить приказ
Суд ответил" определение обжалованию не подлежит"
-нужно весь документ читать, он же не из одной фразы состоит.
2.2.
Добрый день, Мария! Это означает, что Вы не можете подать жалобу на данное определение в суд вышестоящей инстанции.
2.3.
Мария вам суд отменил судебный приказ. Соответственно вынес определение, что данное решение обжалованию в вышестоящей инстанции не подлежит. Заявитель (кредитор) сможет обратиться в суд с аналогичным требованием повторно, но уже только в порядке искового производства – с вызовом сторон, проведением разбирательства и подробным изучением доказательств.

3) Сыну 17 полных лет, в сентябре по месту учёбы курил обычные сигареты, два раза составляли протокол, а в феврале вызвали в полицию и сказали что поставили на учёт. В сентябре оказалось был суд и они решили поставить на учёт,но о суде я и не знала, узнала через полгода и обжалованию не подлежит. Полиция имеет право так поступать и ездить с проверками ночью, только что нас разбудили, сфотографировали его дома так как он на дистанционном обучении.

3.1.
Обжалованию подлежит, если в материалах дела нет документов, что вы получали повестку в суд. Поэтому идите к адвокату или сначала в суд, знакомьтесь с делом, фотографируйте и потом отменяйте решение суда.
3.2.
Если его поставили на учет в ИДН по решению суда, то да-могут.

4) Как перевести упрощенное судебное производство в суд по общим правилам, если мировой судья в определении о назначении упрощенного производства указал что данное определения обжалованию не подлежит?

4.1.
Надежда, добрый вечер. Согласно ст. 232.2 ГПК РФ 4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц. Необходимо направить в суд ходатайство.

5) Судья вынесла Определение. Определение Обжалованию не подлежит. В каких случаях это происходит?

5.1.
43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ). Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

6) Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию. Санкция какая?

6.1.
Санкций никаких, если определение не подлежит обжалованию, то суд апелляционной инстанции не примет жалобу к производству.
6.2.
Уважаемая Елена, частная жалоба ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Почему Вы решили, что ваша жалоба не подпадает под требование п. 2 части 1 ст. 331 ГПК РФ. Если это действительно так, и Вы допустили ошибку, апелляционный суд должен вынести определение, как минимум, об оставлении частной жалобы без рассмотрения.

7) Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию.

7.1.
Здравствуйте, имеет право.
Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции может быть подана в следующих ситуациях: Судом апелляционной инстанции вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения. Апелляционный суд принял решение вернуть апелляционную жалобу или представление прокурора. Апелляционный суд, пересматривая дело согласно правилам суда первой инстанции, вынес определение, которое подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции.
Как видно, возможности для предъявления частной жалобы на определения апелляционных судов довольно ограничены. Тем не менее, именно этот инструмент является единственно возможным способом продолжить борьбу за положительный исход дела в том случае, если апелляционный суд необоснованно отказывается открывать производство или закрывает его до вынесения итогового решения по надуманным причинам. Срок подачи частной жалобы составляет 6 месяцев. В частной жалобе необходимо описать основания подачи такой жалобы, разбив аргументацию апелляционного суда, которой он руководствовался при вынесении такого определения. Частная жалоба подается непосредственно в кассацию, а ее содержание должно быть направлено исключительно на доказывании незаконного решения суда апелляционной инстанции. Важным фактором является то обстоятельство, что частная жалоба на решение суда апелляционной инстанции рассматривается по правилам апелляционного, а не кассационного производства. Это дает возможность представить все доказательства, подтверждающие незаконность решения апелляционной инстанции.

8) Я отменил судебный приказ. В определении об отмене написано: определение обжалованию не подлежит. Скажите это значит что банк второй раз не сможет обратится в суд с требованием о взыскании задолженности?

8.1.
Нет, это означает, что само определение нельзя обжаловать. А банк как раз таки имеет право обратиться в суд, но уже с исковым заявлением о взыскании задолженности.
8.2.
Сможет да ещё как, в порядке искового производства.
8.3.
Это означает, что данное определение не может быть обжаловано, оно сразу же вступает в законную силу. Банк вправе обратиться в суд с иском к Вам.

9) Мировой судья вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ по отмене судебного приказа по иску банка.
В конце имеется запись " НАСТОЯЩЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ".
Вопрос: что означает эта фраза и законна ли она?

9.1.
Да, законна. Это означает, что при несогласии с отменой приказа истец вправе обратиться в суд с иском с тем же требованием, но в приказном порядке этот вопрос больше не рассматривается.
9.2.
Здравствуйте, фраза законна. Определение об отмене приказа нельзя обжаловать, банк может подать иск в районный суд по этой задолженности.
9.3.
Андрей Владимирович, здравствуйте! Судебный приказ и иск - два разных судебных производства Судебный приказ отменен, поскольку поступило возражение со стороны должника. Отмена судебного приказа обжалованию не подлежит - законно, поскольку кредитор не лишен возможности обратиться в суд уже с исковым производством.

10) Подлежит ли обжалованию решение суда первой инстанции, если в нем не указывается встречное исковое заявление поданное входе судебного делопроизводства?

10.1.
Здравствуйте, до принятия судом решения ответчик в праве предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Если Ваш иск был принят, то это должно быть отражено определением суда. В противном случае, это так же является основанием для оспаривания решения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение