Обжалованию не подлежит

83 ответa адвокатов и юристов

Давлеткулова Лариса Владимировна
Подписчиков 2
20.08.2025, 12:33
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8320

Какой договор не подлежит обжалованию с наследниками.

Какой договор не подлежит обжалованию с наследниками.

Люба сделка оспорима при наличии на то оснований.

Здравствуйте, любая сделка оспарима в суде. Но есть нюансы, когда такая осппримость не будет иметь смысла: сроки, когда ее хотят такой признать, оформление, в частности нотариальное и сами стороны сделки.

Люба сделка оспорима

Переформулируйте вопрос по- другому.

Благодарю за ответ.

Добрый день!

Абсолютно неоспариваемых договоров с наследниками законом не предусмотрено любые сделки наследодателя (дарение, купля-продажа, завещание и др.) могут быть оспорены по основаниям, указанным в ГК РФ (ст.166–181, 1131, 1140.1).

Единственным договором, оспаривание которого крайне ограничено, является нотариально удостоверенный договор дарения , но и он может быть признан недействительным при наличии оснований, предусмотренных законом.

Таким образом, нет договоров, полностью защищённых от обжалования наследниками.

С уважением, М.А.Чотчаева!

Благодарю за ответ.

Абсолютно любой договор наследники могут обжаловать.

Договоры, исполненные при жизни сторон и не создающие обязательств после смерти одной из них (например, договор купли-продажи с моментальной передачей права собственности), как правило, не могут быть оспорены наследниками, если не нарушают права обязательных наследников или не являются мнимыми.

Здравствуйте!

Пытаться оспорить могут любой договор. Поэтому нужно обезопасить себя и подготовить документы так, чтобы не было оснований для признания договора недействительным.

С уважением, Ожел Любовь.

Люба сделка оспорима при наличии на то оснований.

Тимур
Подписчиков 5
05.07.2025, 12:44
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 51.4к

Имеет ли право КС отменить решение ВС с отметкой "обжалованию не подлежит"но нарушевшее конституцию?

Имеет ли право Конституционный Суд отменить решение Верховного Суда с постановлением ВС "решение окончательное и обжалованию не подлежит" но нарушевшее конституцию? КС может это "окончательное решение" отменить и вынести уже своё решение?

КС РФ несколько иным занимается... Но дело заявителя может быть пересмотрено...

КС РФ не занимается пересмотром решений судов

Можно ли вообще аппелировать в КС, если нарушен конституционный закон? Я почему про КС спросил, потому что если предполагая допустить, что арбитраж, а за ним и ВС допустим выносят неправомерное решение с нарушением конституции, то ВС по установленным правилам выносит решение, что "обжалованию не подлежит", то имеет ли право КС обжаловать приговор ВС с меткой "обжалованию не подлежит"? Не может ли настать такой момент, что в КС бесполезно будет аппелировать?

Изучите Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации" для понимания того, чем занимается КС РФ.

Кс РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.

Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает и решает исключительно вопросы права.Если вопрос касается права,то КС может вынести свое решение

То есть по идее, например обращаясь в арбитражный суд с жалобой на решение уголовного суда, которое нарушило конституцию, можно дополнительно написать жалобу конституционному суду и официальный ответ КС о нарушении конституционного закона от Конституционного суда можно показать арбитражному суду на судебном заседании?

Отменить не может. В отдельных случаях КС РФ указывает в постановлениях о том, что решение по делу заявителя подлежит пересмотру судами с учётом конституционно-правового смысла той или иной нормы закона, выявленной КС РФ. Такие дела.

То есть по идее, например обращаясь в арбитражниый суд с жалобой на решение уголовного суда можно дополнительно написать жалобу конституционному суду и с официальный ответ от Конституционного суда можно показать арбитражному суду на судебном заседании?

У вас, что называется, "смешались в кучу кони - люди"!

1. В системе арбитражных судов уголовные дела не рассматриваются, поэтому пожаловаться в арбитражный суд на приговор по уголовному делу вы никак не можете.

2. "Дополнительно написать жалобу в Конституционный Суд" вы тоже никак не можете, поскольку, как указано в процитированной выше коллегой статье Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд проверяет соответствие Конституции примененных в конкретном деле нормативно-правовых актов только если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. То есть, сначала дойдите до Верховного Суда.

арбитраный суд, я подразумеваю апелляционный суд по уголовным делам. Терминология возможно неверная, но смысл должен быть понятен

Отменить не может, но может указать в своем решении, что дело с учетом правовой позиции КС РФ подлежит пересмотру. Обычно это пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, которым является позиция конституционного суда по этому делу.

Выходит, если предположить например, что ВС выносит решение с меткой "обжалованию не подлежит", то если КС выносит вердикт "решение нарушило конституцию", то ВС на основании этого вердикта отправляет дело на пересмотр, по факту рассматривается заново апелляция, верно?

Конституционный Суд РФ не отменяет решение Верховного Суда РФ и других судов, а проверяет конституционность законов

Сергей
Подписчиков 31
26.04.2025, 08:37
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 406к

Судья оставила иск без движения с пометкой: настоящее определение обжалованию не подлежит.

Ранее я задавал вопрос про госпошлину пенсионерам о включении рабочего стажа и перерасчете пенсии. С этим все понятно. Два адвоката из 10 дали развернутый ответ. Снимаю перед ними шляпу. Судья оставила иск без движения с пометкой: настоящее определение обжалованию не подлежит. Вопрос: как это понимать? Я не могу вообще обжаловать? Какие мои действия?

Если при подготовке документов допущены недостатки, иск может быть оставлен судьей без движения. В данном случае дальнейшее производство по делу будет возможно только после устранения недостатков, которые будут указаны в определении суда.

Многие ошибочно полагают, что определение судьи об оставлении иска без движения можно обжаловать. Однако подача частной жалобы на такое определение процессуальным законом (ГПК РФ) не предусмотрена. Поэтому, ОБЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НЕЛЬЗЯ.

Что делать в данном случае: Необходимо уточнить исковое заявление, включить в него недостающие данные и приобщить отсутствующие документы. По желанию можно подать заявление во исполнение определения, без уточнения иска. В этом заявлении следует указать на исправления и приложить соответствующие документы.

Ссылаясь на определение ВС я освобожден от госпошлины ст. 333.36 нк. Почему я должен ее оплачивать?

Сергей, в случае оставления иска без движения суд выносит соответствующее определение, которое не подлежит обжалованию, так как данным судебным актом суд дает возможность истцу устранить выявленные недостатки к указанной судом дате.

Ссылаясь на определение ВС я освобожден от госпошлины ст. 333.36 нк. Почему я должен ее оплачивать?

Если вы такой упёртый, то не оплачивайте.

Если истец считает, что он законом освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска, то он может подать в суд иск без уплаты пошлины, указав в иске (в примечании к нему после изложения исковых требований) на нормы закона.

Если суд оставил иск без движения, то ГПК РФ не предусматривает обжалования этого судебного акта.

По истечении установленного срока для уплаты пошлины суд вынесет судакт о возвращении иска истцу, а истец будет вправе обжаловать судакт о возвращении иска.

Жалобы на судакт о возвращении иска могут рассматриваться несколько месяцев. А бывает, что жалобы остаются без удовлетворения.

Некоторые истцы подают новый иск, уплатив госпошлину, и иск может быть быстро принят и удовлетворен со взысканием пошлины в пользу истца.

При этом такие истцы одновременно обжалуют судакт о возвращении иска.

В ряде случаве иск в интересах пенсионеров и иных категорий граждан могут подать в суд не только сам истец, но и прокурор района и Уполномоченный по правам человека.

Нет, не можете, однако определение о возврате искового заявления подлежит обжадованию.

Да, определение об оставлении иска без движения обжаловать нельзя.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для ответа на вопрос надо читать определение

Здравствуйте процессуальным законодательством это не предусмотрено, да и смысла нет..проще исправить недостатки ( оплатить госпошлину или технические исправления) чем обжаловать данное определение..Затягивать суд в данном случае бессмысленно..Если вы подходите под категорию освобож. от госпошлины, то подайте заново иск, жирным подчеркните в иске, что вы согласно ст. 336.36 НК освобождены от госпошлины и отдельно еще жалобу председателю суда подайте!

За более подробной консультацией обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта!

Прошу не забывать по возможности ставить отзыв и оценку юристам сайта!

Определение об оставлении иска без движения не обжалуется, поскольку возможность его обжалования посредством подачи частной жалобы не предусмотрена ГПК РФ. Вам придётся дожидаться определения о возврате Вашего иска - вот это определение Вы уже будете вправе обжаловать, в т.ч. включая доводы о неправомерности оставления иска без движения по мотивам, изложенным в Вашем вопросе и уточнениях к нему. Поэтому - ничего не поделать, придётся ждать возврата и подавать частную жалобу именно на определение о возврате искового заявления.

Устранять недостатки иска. ЭТо определение обжалованию не подлежит. Обжаловать можно лишь определение о возвращении иска..

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Чтобы ответить на все Ваши вопросы надо знать больше информации и действовать из условий целесообразности по конкретному случаю. Какое требование содержится в определении (представить доказательства направления копии ответчику или достать звезду с неба)? Может ли быть это требование выполнено истцом? Что со сроком исковой давности? Что с пресекательными сроками (при их наличии)? Возможно для ускорения рассмотрения спора и стоит выполнить указания суда. Или забрать документы и подать их вновь. При наличии достаточных сроков (пресекательных или исковых) можно пойти на принцип и не исполнять определение суда об оставлении без движения. Потом обжаловать в частном порядке определение о возвращении заявления. После отмены возможности подачи частной жалобы на определение суда об оставлении заявления без движения (не помню точно 2018-2019-2020 годы) участились случаи злоупотреблений со стороны судов указанными определениями. Думаю, что после введения в сентябре 2024 года госпошлины за подачу частной жалобы указанные нарушения суда превзойдут масштабы нарушений, которые были в судах до введения в действие современного ГПК РФ (начало 2000-х годов). Таково отношение государства к осуществлению правосудия в судах общей юрисдикции и к гражданам.

Марина
Подписчиков 1
29.03.2025, 14:17
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 71

Определение обжалованию не подлежит

Какие действия если судья не принял возражения о судебном приказе. И определение обжалованию не подлежит.

Возможно, пропущен срок для подачи возражения, и вы не просили суд о восстановлении срока. Согласно ч 2 ст 129 ГПК РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного 10-дневного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

Нужно подать возраления с просьбой восстановить срок заново, либо подать на судебный приказ кассационную жалобу.

Это лучший ответ

Пытаться обжаловать судебный приказ в кассационном порядке -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

...

Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции

42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (статьи 376 - 378 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, арбитражным судом, подается в кассационный суд общей юрисдикции, арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через мирового судью, арбитражный суд, вынесших судебный приказ (часть первая статьи 377 ГПК РФ, часть 1 статьи 275 АПК РФ).

Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. В этом случае судья кассационного суда общей юрисдикции, арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело у мирового судьи, из арбитражного суда, принявших оспариваемый судебный приказ (часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 2 статьи 288.1 АПК РФ).

43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных частью десятой статьи 379.5 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения (статья 378.2 ГПК РФ, статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ, статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена кассационным судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).

44. Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи 376 ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье 379.7 ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.

У вас вообще в ответе свой текст есть? Или одно только слово ваше "Пытаться"?

Ответ отключен модератором

Повторно сколько раз подавать? И где об этом нормы в ГПК РФ? Что за невежество...

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

И про частную жалобу где норма??? дремучая бредятина...

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа.Если вы считаете, что судья необоснованно отказал в отмене судебного приказа, у вас есть возможность оспорить его решение. Для этого вам необходимо подать частную жалобу в тот же суд в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе.

Что зназит определение обжалованию не подлежит- это значит,что оно вступает сразу же в законную силу, по моменту провозглашения. Если это определение первой судебной инстанции, то её можно будет обжаловать только вместе с решением по делу

Где про частную жалобу в указанном автором вопроса в случае нашли? ИИ спросите! Если не умеете читать указанную Вами статью и оные нормы ГПК РФ -

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа.

Это лучший ответ

Вы могли бы предоставить текст судебного приказа? Так ваш вопрос станет понятен. Иначе ответ дать сложно. Мы будем отгадывать по какой причине вам отказали. А проблема возможно вообще не в этом.

Ст 129 ГПК

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

Определение суда и отказ в апелляции

Прикреплённые файлы:

Что-то Вы явно не то приложили!

Где судебные акты???

я ржу))))))))))

Это определение не о вашем судебном приказе. Там уже иск в суде и вас вызывают на заседание по иску ООО "ПКО Феникс" 31 марта в 9:20. Судебный приказ и ваши возражения к этому вопросу отношения не имеют.

Ответ отключен модератором

Судебный приказ был от другого судьи, 22 марта 24 года, возражения я принесла 1 апреля.

Судебный приказ был от мирового судьи, вы его отменили. Теперь ООО "Феникс" подало иск по тем же основаниям в РАЙОННЫЙ суд. Ваши возражения были рассмотрены год назад, судебный приказ был отменен. Но ООО "Феникс" имело право подать после отмены приказа иск в районный суд, что они и сделали спустя год.

Марина, на основании предоставленных вами документов, на вас подан иск в суд от ООО "Феникс". Судебный приказ по всей видимости, если он касался именно этой вашей задолженности, уже давно был отменен. В этом случае ООО "Феникс" имело право направить иск в суд по тому же кредиту, что и было ими сделано. Вас ждут в суде 31 марта в 9:20. Вы можете предоставить свои возражения в суд. Рекомендую настаивать на том, что вами все выплачено, и требовать с ООО "Феникс" расчеты. Бремя доказывания лежит на них. Они часто грешат тем, что в суд ничего не предоставляют. Документы передаются им по цессии частично и бывает их просто нет для суда.

Я никогда не брала у них в долг, они его выкупили у тинькофф, копии документов о продаже долга ко мне не приходили по идее , они должны были отправить заверенные копии , уведомить меня

Да, ваш долг был куплен у Тинькофф этим ООО "Феникс", это нормально, что вас не уведомляли о договоре цессии. Это по закону не требуется. ст. 385 ГК

С 13 года у меня даже чеков не осталось, они выцвели и я их выбросила. Срок исковой давности не работает? Как теперь доказывать

Бремя доказывания лежит на Фениксе, не на вас. Это они доказывают, что у вас долг. Если вы производили выплаты полностью через банковскую карту, возьмите выписку из банка с 2013 года о ваших платежах.

Сроки давности три года касаются не исполненных вами платежей согласно графику погашения задолженности.

Заявите на всякий случай в суде ходатайство об истечении срока исковой давности, возможно, он применится к какой-то части платежей. Но ходатайство нужно именно заявлять. Так просто суд сроки давности не применит

Можете кинуть ссылку чтобы составить ходатайство о истечении срока давности

В сети ссылки

Здравствуйте!

Вы приложили определение о принятии иска ООО "Феникс" к Вам, судебное заседание уже назначено, поэтому желательно явиться на судебное заседание и принести с собой ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, если срок пропущен.

Срок исковой давности на основании ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, но могут быть периоды, когда срок был приостановлен, нужно посмотреть по оплатам, ознакомиться с графиком платежей и сам иск.

Доброе утро!

Так в определении указано о принятии иска судом и назначении судебного заседания 👆

Подавайте в суд возражения на иск.

В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Ирина
Подписчиков 151
24.09.2024, 17:10
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 37.3к

Что значит "апелляционному обжалованию не подлежит" в статья 33 часть 3 ГПК РФ

В статья 33 часть 3 ГПК РФ О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. В случаях, предусмотренных п. 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит. Вопрос: Что значит "апелляционному обжалованию не подлежит" в статья 33 часть 3 ГПК РФ?

Нельзя направить апелляционную жалобу на это решение суда. Только частную жалобу.

Ну всё же есть в самой статье. Вот пункт 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ: после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации (самостоятельное основание для передачи дела). И в этом случае определение о передаче обжалованию не подлежит, вступает в силу мгновенно. Такие дела.

"апелляционному обжалованию не подлежит" означает, что определение о передаче дела нельзя обжаловать.

Мама школьницы
Подписчиков 10995
14.05.2024, 13:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Наказала «Вайлдберриз». Подбрасывало от некомпетенции, хамства, равнодушия и вранья. Решение окончательное и обжалованию не подлежит

Приветствую вас, мои дорогие друзья! Сегодня я бы хотела поделиться с вами своей историей взаимоотношений с «Вайлдберриз». Если вы хоть иногда заказываете себе что-то на маркетплейсах, то, скорее всего, я вас ничем не удивлю.
Подробнее
-2
59 комментариев
Надежда
Подписчиков 227
26.03.2024, 17:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 47.4к

Апелляционный суд вынес определение по гражданскому делу, не подлежащее обжалованию. Что следует предпринять в этом случае?

Апелляционный суд вынес определение по гражданскому делу, не подлежащее обжалованию. Что следует предпринять в этом случае?

Надо смотреть материалы дела.

С уважением.

Здравствуйте Надежда

Вы не прикрепили документ к вопросу, чтобы посмотреть о каком определение идет речь . Можете уточнить или выбрать юриста на сайте и получить более подробную консультацию в рамках ст.779 ГК РФ

Здравствуйте.

Есть определения, которые не обжалуются, если они не препятствуют движению дела. Если у Вас одно из таких, то Ваши возражения по вопросу этого определения можно указывать при обжаловании основного судебного акта.

С уважением.

Кристина Суприм
Подписчиков 383
27.12.2021, 17:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 184

Ютый. Обжалованию не подлежит. Документальный фильм ТВЦ

Розыскники КГБ СССР нашли и разоблачили военного преступника Александра Мироненко-Юхновского, известного как Алекс Лютый. ❗Оформите подписку на канал - http://bit.ly/TVcentr_Subscribe ❗Не пропустите самые интересные передачи: 90-е - http://bit.
Подробнее
-9
0 комментариев
Александр
Подписчиков 2243
03.04.2020, 10:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 963

Окончательно и обжалованию не подлежит.

1 апреля 2020 года N 80-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ
Подробнее
-1
32 комментария
Ирина Геннадьевна
Подписчиков 20
08.07.2023, 15:41
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.4к

Имеют ли легитимность данные документы без подписи судьи?

Решение по административному делу №2 а-1457/23 вынесено 15 (23).06.2023 г. и многое не понятно. 28.06.2023 г. подано Заявление на разъяснение решения суда согласно ст.185 КАС РФ. 06.06.2023 г. судья вынесла Определение № 13 а-503/23 (вероятно, номер материала) о принятии Заявления "о разъяснении решения суда от 15.06.2023 г." на рассмотрение и назначила судебное заседание на 14.08.2023 г. (-только по истечении 2 (!) месяцев после вынесения решения, которое необходимо разъяснить) и пометка: определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Кроме этого: В копии Решения суда и в Определении НЕТ подписи судьи под текстами, есть только одна подпись судьи напротив строчки: "копия верна". 1). Имеют ли легитимность данные документы без подписи судьи? 2). Как писать апелляционную жалобу, если разъяснение Решения суда будет только через месяц как истечёт месячный срок для подачи апелляции?

Срок рассмотрения заявления о разъяснения 10 дней. Срок на обжалование этого определения 15 дней.

Пишите апелляцию сейчас так, как будто нет никаких разъяснений. Если потом нужно будет что-то добавить - добавите

Следует подавать апелляционную жалобу не дожидаясь разъяснения, после чего можно будет подать дополнение к жалобе исходя из полученного разъяснения

Вадим
Подписчиков 42
27.05.2023, 18:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65.4к

При вынисении своего решения судья первой инстанции. Обьявила решение окончательное и обжалованию не подлежит, как это понимать?

При вынисении своего решения судья первой инстанции. Обьявила решение окончательное и обжалованию не подлежит, как это понимать?

Решение не может не подлежать обжалованию. Это противозаконно

Такого не может быть.

Соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Здравствуйте.

Можно никак это не понимать, а просто обжаловать решение в соответствии с законодательством.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не может такого быть.

Давайте сначала уточним с вами о чем был спор, о чем решение.

Слушалось гражданское дело об ограничении в родительских правах мать ребенка, в зале суда ее сожитель устно заявил о провидении Судебно-генитической экспертизы между этим мужчиной и ребенком, судья это ходотайство оставила без внимания, не как на это не отриагировала, представитель отдела образования потвердила слова сожителя, на основании показаний многих граждан населенного пункта, даже представила аудиозапись некоторых из них, а так же со слов ответчика матери ребенка, у не ее изяли стопроцентов заработную плату не известно кто, крайнего в это вопросе не найти, по утверждениям со слов секретаря комиссии по делам несовершеннолетних, при задолжности по алиментам приставы имеют право это зделать, в зале судебного заседания это потвердил прокурор.

Анна
03.05.2023, 09:45

«Заключительная фраза в мировом соглашении - Истец подтверждает

По суду я должна вернуть пакет акции истцу и выплатить полученные дивиденды. Сторона исца предлагает мировое соглашение. Подскажите, как правильно написать в мировом соглашении заключительную фразу, чтобы сторона истца не смогла в дальнейшем вновь подать новое исковое заявление, не по акциям не по дивидендам.

ГК РФ Статья 9. Осуществление гражданских прав

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Она итак не сможете подать новое исковое заявление по тому же основанию и предмету. Об этом четко указано в законе. Поэтому не нужно выдумывать никаких специальных фраз.

Для того что бы правильно и мотивированно составить мировое соглашение, или нотариальное соглашение, необходимо иметь в распоряжении минимум решение суда! Обращайтесь к специалистам в личные сообщения!

Сергей
Подписчиков 4
29.09.2022, 09:24

Существуют ли случаикогда решение суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационную инстанцию? (ГПК)

Существуют ли случаикогда решение суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационную инстанцию? (ГПК)

В любом случае, при наличии оснований для подачи кассационной жалобы Вы вправе это сделать.

Нет таких случаев е существует. Человек может писать жалобы в плоть до верховного суда.

Егоров Роман Борисович
Подписчиков 3
06.09.2022, 14:37

Мировой судья назначил всыскание задолженности по договору займа и его определение не подлежит обжалованию.

Вопрос такой. Получил определение от мирового судьи о всыскании задолжености по договору займа. Возможно ли его обжаовать если назначено судебное заседание на определенное время. И в конце написано, что определение обжалованию не подлежит.

Здравствуйте. Определение не можете обжаловать. Вам нужно получить копию иска и написать в суд возражение на исковые требования.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Подобные определения не подлежат обжалованию. ГПК РФ откройте при желании.

Ознакомьтесь в суде с материалами дела, затем представьте в суд свои возражения на иск.

Здравствуйте. Можете отправить мне скан или фото, я посмотрю. В.

Ольга
Подписчиков 1
15.02.2022, 08:55

Какие судебные решения по уголовным делам не подлежат апелляционному обжалованию?

Какие судебные решения по уголовным делам не подлежат апелляционному обжалованию?

Принятые согласно особому порядку. Глава 40 УПК.

Если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат, кроме решений об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, а также решений, не связанных с разрешением дела (например, о наложении денежного взыскания за неявку в суд или нарушение порядка в судебном заседании), на которые апелляционные жалоба, представление могут быть принесены в установленный законом срок либо по которым восстановлен срок апелляционного обжалования.

Все обжалуются, только одни обжалуются самостоятельно, другие одновременно с итоговым судебным решением по делу.

Людмила
Подписчиков 52
27.07.2021, 09:51

Как действовать, если мировой судья отклонил жалобу с мотивацией не подлежит обжалованию

Возвращена частная жалоба на определение мирового судьи с мотивированием " определение обжалованию не подлежит" куда дальше обратиться?

Людмила, нужно видеть определение суда, которое вы намеривались обжаловать, на руках у вас?

Добрый день, Людмила! Дальнейшие действия зависят от того, какое именно определение Вы хотели обжаловать.

Здравствуйте.

Какое именно определение Вы обжаловали? Уточните обстоятельства дела.

С уважением.

Алексекй
Подписчиков 2
05.06.2021, 11:01

Как действовать, если аппеляционное определение не подлежит обжалованию - подача кассации и другие варианты

По аппеляции получил определение. Там фраза "Аппеляционное определение обжалованию не подлежит". Можно ли подавать кассацию и если нет, то что делать?. Спасибо.

И в рамках какого кодекса судились? На что определение вынесено?

Здравствуйте.

Вы уточните, определение о чем? Не все определения подлежат обжалованию, но можно найти другой вариант обращения в суд. У Вас, скорее всего, судебный акт, вынесенный не по существу рассмотрения дела.

Добрый день! Требуется уточнение во Вашему вопросу. По общему правилу, кассационную жалобу можно подать не позднее трех месяцев со дня:

• вступления в силу обжалуемого судебного постановления - при обращении в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).

Гражданский. Задолженность по займу.

ГПК РФ. Кассационное обжалование возможно, разумеется, но решение суда уже в силе. И 2*2=4, если что...

Гость
Подписчиков 1
31.05.2021, 20:17

Судебный приказ отменён по кредиту и обжалованию не подлежит. Какие дальнейшие действия могут быть у кредитора?

Судебный приказ отменён по кредиту и обжалованию не подлежит. Какие дальнейшие действия могут быть у кредитора?

Кредитор вправе обратиться в суд уже с исковым заявлением о взыскании задолженности, заявленной в судебном приказе.

Кредитор вправе подать иск в суд о взыскании суммы задолженности.

Здравствуйте! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" www.9111.ru

Кредитор обратится уже с иском в суд.

Подать заявление в исковом производстве.

Ангелина
Подписчиков 1
14.04.2021, 13:48

Суд отменил приказ мирового судьи 2-110/2016 - определение обжалования не подлежит.

Суд определил. Отменить судебный приказ мирового судьи номер 2-110/2016 от 26 февраля 2016 г. Определение обжалования не подлежит. Скажите пожалуйста, что это значит? Спасибо.

Добрый день!

Это значит, что судебный приказ отменён и восстановить его нельзя.

Суд решил отменить судебный приказ. Все его нет. теперь надо обращаться в порядке искового производства.

Это значит, что данный приказ, вынесенный ранее, теперь отменен.

Ну это значит, что судебный приказ отменен и теперь истец может обратиться с иском в районный (мировой) суд.

Это значит, что СП отменён, а определение об отмене СП не может быть обжаловано. Взыскатель вправе обратиться в суд с иском.

Ирина
Подписчиков 264
21.11.2020, 20:23

Судья вынесла Определение. Определение Обжалованию не подлежит. В каких случаях это происходит?

Судья вынесла Определение. Определение Обжалованию не подлежит. В каких случаях это происходит?

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (статья 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Судья отменила решение, которое вынесла 3,5 года назад. Сделала все, чтобы я не смогла подать частную жалобу. Я подала кассацию. А судью отправили в отставку. Типа, сама срочно захотела. Ей что-то будет? Да, забыла сказать, я получила возмещение. По решению 3,5 летней давности. Вообще, это суд или базар-вокзал?

О каком определении идёт речь.

Судья отменил судебный приказ или заочное решение?

Исходя из норм Гражданского процессуального кодекса, положения ст. 241 ГПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения.

Определение об отмене судебного приказа также не подлежит обжалованию.

Судья отменила заочное решение. Есть решения судов, связанные с этим решением. Они - очные. В том числе ВС. И я получила возмещение по очному решению. Я не понимаю, ей заплатили?

Если отменено заочное решение, то дело суд обязан начать рассматривать заново.

О каких решениях ВС РФ Вы ведете речь?

Изложите обстоятельства подробно, то из Вашего текста ничего не понятно.

Если данный спор с теми же сторонами рассматривался ранее, имеются судебные акты, вступившие в законную силу, то Вам следует заявить об этом при новом рассмотрении дела и суд прекратит дело.

Мадам не заплатила по заочному решению. Я обратила взыскание на участок земли. Рещение суда было очным. Мадам подала частную жалобу в ВС РТ. Он оставил решение районного суда без изменений. Я получила землю. Я зарегистрирована как правообладатель в Росреестре. На это у меня ушло 3, 5 года. Что даст рассмотрение заново?

Это даст возможность ответчику реализовать свои процессуальные права, в частности, представить свои доводы относительно заявленного иска, по которому было ранее вынесено заочное решение. При наличии оснований суд удовлетвоит иск и постановит решение.

В случае отказа в иске, ответчик вправе обратиться с заявлением о повороте исполения судебного акта.

А как быть с решениями судов, которые связаны с заочным решением? Они очные.

Вы не пишите о чем эти решения и как они связаны между собой и заочным решением, без их изучения ответить на Ваш вопрос корректно нельзя.

Если в иске откажут, то ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре решений об обращении взыскания на земельный участок по новым обстоятельствам.

См.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

Елена
17.11.2020, 11:23

Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию. Санкция какая?

Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию. Санкция какая?

Санкций никаких, если определение не подлежит обжалованию, то суд апелляционной инстанции не примет жалобу к производству.

Уважаемая Елена, частная жалоба

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Почему Вы решили, что ваша жалоба не подпадает под требование п. 2 части 1 ст. 331 ГПК РФ.

Если это действительно так, и Вы допустили ошибку, апелляционный суд должен вынести определение, как минимум, об оставлении частной жалобы без рассмотрения.

Елена
16.11.2020, 13:53

Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию.

Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию.

Здравствуйте, емеет право.

Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции может быть подана в следующих ситуациях:

Судом апелляционной инстанции вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционный суд принял решение вернуть апелляционную жалобу или представление прокурора.

Апелляционный суд, пересматривая дело согласно правилам суда первой инстанции, вынес определение, которое подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции.

Как видно, возможности для предъявления частной жалобы на определения апелляционных судов довольно ограничены. Тем не менее, именно этот инструмент является единственно возможным способом продолжить борьбу за положительный исход дела в том случае, если апелляционный суд необоснованно отказывается открывать производство или закрывает его до вынесения итогового решения по надуманным причинам.

Срок подачи частной жалобы составляет 6 месяцев. В частной жалобе необходимо описать основания подачи такой жалобы, разбив аргументацию апелляционного суда, которой он руководствовался при вынесении такого определения. Частная жалоба подается непосредственно в кассацию, а ее содержание должно быть направлено исключительно на доказывании незаконного решения суда апелляционной инстанции. Важным фактором является то обстоятельство, что частная жалоба на решение суда апелляционной инстанции рассматривается по правилам апелляционного, а не кассационного производства. Это дает возможность представить все доказательства, подтверждающие незаконность решения апелляционной инстанции.

Полина
Подписчиков 1
06.04.2020, 14:17

Отказ суда первой инстанции приобщить документы в уголовном деле обжалуется защитником в апелляционном порядке.

При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке. Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции? Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.

Не будет рассмотрена жалоба адвоката.

Петр
Подписчиков 3
07.02.2020, 07:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 463

Как обжаловать решение районного суда по делу об административном правонарушении, если оно не подлежит кассационному обжалованию?

Можно ли обжаловать решение районного суда по делу об административном правонарушении, если в решении в кассационном порядке обжалованию не подлежит?

Здравствуйте! Кодекс об административных правонарушениях у нас очень непрост, пришлите копию решения, чтобы можно было дать Вам нормальный ответ.

Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно ознакомиться с текстом принятого решения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение