Обжалования постановления на решение ГИБДД

Содержание:

  • Отстранение от управления транспортным средством
  • Срок должен кончается 24.08.2022 а гибдд говорят что ещё месяц надо ждать так как вступает в силу решение суда только через месяц.
  • Исполнительное
  • Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска
  • Или придется без вины выполнять исправительные работы?
  • Какова процедура обжалования данного решения?
  • Возможно ли отсрочить решение суда по причине не своевременного информирования о суде и получения постановления?
  • Что мне делать по истечению 10-ти дней, если все таки ее обжалование не примут?
  • Правовые основания повторного направления постановления ГИБДД
  • Обжалование при неполучении постановления ГИБДД
  • Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления
  • Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления
  • Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления
  • Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления
  • Заявление в суд первой инстанции о пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам
  • Какова вероятность отмены постановления?
  • Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)?
  • Сроки обжалования решения суда 2 й инстанции по гл. 12 КоАП РФ.
  • Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда в кассационном суде, в какие сроки это возможно сделать, могу ли я сам,
  • Кассационного суд.
  • Правонарушении. Что может быть после рассмотрения апелляции?
  • Как обжаловать решение областного суда.
  • Подскажи, как составить обращение в суд, для обжалования решения мирового судьи по административному делу за штраф гибдд.
  • Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД.
  • Восстановление срока обжалования по делу об АПН.
  • Писал жалобу на постоновление гибдд, в решении был отказ, но в отказе была допущена ошибка,
  • Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза?
  • И не будет ли это некое дублирование апелляционной жалобы в итоге, с отсылкой на заключения судьи апелляционной инстанции?
  • Вопрос в следующе:-обязаны ли они присылать письма через почту-России или достаточно того что отправили на электронную почту?
  • Может ли инспектор дпс лично от себя обжаловать решение суда или гибдд как организация должна была выступить для обжалования?
06.08.2022, 15:34
• г. Москва

Отстранение от управления транспортным средством

Постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 12.12.2021 г. гражданин был лишен права управления транспортным средством и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПП РФ. Постановление было обжаловано в городской суд. Решением Химкинского городского суда Московской области от 24.04.2022 г постановление было оставлено без изменения. Решение вручено обвиняемому 29.05.2022 г. На решение была подана жалоба в Московский областной суд 08.06.2022 г. На данный момент жалоба пока не рассмотрена.

Водитель пробовал сдать водительское удостоверение в ГИБДД, однако его не приняли, т.к. к ним не пришли материалы из суда, и решение не вступило в силу из-за обжалования.

04.08.2022 г. следуя на автомобиле, водителя остановил инспектор ГИБДД, и при проверке документов у водителя сообщил, что обязан отстранить гражданина от управления транспортным средством и привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАПП РФ. Водитель показал инспектору жалобу на решение, само решение городского суда и постановление мирового суда. Инспектор утверждает, что, не смотря на обжалование, и то, что водительское удостоверение не возможно сдать в местное ГИБДД, водитель не имеет права ездить на автомобиле.

Вопрос: имеет ли право ездить водитель до вынесения постановления Московским областным судом? Желательно со ссылками на судебную практику, т.к. законодательство уже изучено подробно.

Юрист г. Москва
06.08.2022, 15:37

Здравствуйте! Пока апелляция не прошла, постановление не вступило в силу, значит вас ещё не лишили - имеете право ездить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2022, 15:46

Андрей, все правильно, постановление мирового судьи вступает в силу после пересмотра его городским судом, то есть, второй инстанцией. Ездить Вы права после этого не имеете.

То, что у Вас не приняли права в ГАИ, можно отнести к технической задержке, которая на суть проблемы не влияет.

См. соответствующие разделы КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
06.08.2022, 17:11

Инспектор прав, Вы не имеете права управлять т/с. Даже если по каким-то причинам в/у сразу сдать не удалось, это не значит, что им можно пользоваться. Побороться можно, но только по другим основаниям, по причине нарушения самой процедуры отстранения, например.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2022, 15:13
• г. Оренбург

Срок должен кончается 24.08.2022 а гибдд говорят что ещё месяц надо ждать так как вступает в силу решение суда только через месяц.

Пришёл в Гибдд на сдачу экзамена инспектор сказал что срок истекает 12 сентября 2022, сдавал права в Гибдд после 10 дневного срока на обжалование постановление суда от 11.02.2021 сдал права 24.02.2021. Срок должен кончается 24.08.2022 а гибдд говорят что ещё месяц надо ждать так как вступает в силу решение суда только через месяц.

Юрист г. Калуга
22.06.2022, 15:49

Добрый день!

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При этом статьёй 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного постановления.

В Ваших действиях нарушений нет. Действия сотрудников ГИБДД следует обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2022, 15:13
• г. Москва

Исполнительное

Я в 2018 г попала под машину в г. Сочи, получила телесные повреждения средней степени тяжести. Вина была признана обоюдной, т.к. я переходила дорогу вне пеш. перехода. Водитель был признан виновным согласно Постановлению ГИБДД от 06.02.2019 г. по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ, а я - по статья 12.29 часть 1 КоАП, в 2021 г. я получила 50 т. р. по ОСАГО от его страховой. Мне все говорили, что я имею право подать на водителя в суд за моральный вред, но я не успела подать и по срочным делам в феврале 2022 г уехала в Санкт-Петербург. Сегодня мне прислали на эл.почту постановление суд. пристава из г.Сочи, что, оказывается, я должна этому водителю 44 т.р. Решения суда мне не высылали и никто меня не извещал ни о каких судах, Постановление ГИБДД, как мне говорили, в 2021 году обжалованию уже не подлежало. На каком основании с меня могут взыскивать деньги в пользу сбившего меня водителя?

Юрист г. Иркутск
26.04.2022, 15:17

Вам необходимо восстановить срок и обжаловать решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.04.2022, 15:30

Добрый день. Поскольку Вы тоже нарушили ПДД, Вы причинили водителю имущественный ущерб (повреждение автомобиля). Нужно обжаловать судебный акт по основаниям: Вас не известили о суде и не дали возможности представить свою позицию; сумма ущерба необоснованно завышена; у Вас есть встречные требования о компенсации вреда здоровью, морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 12:21
• г. Екатеринбург

Правомерен ли отказ судьи в принятии административного иска

Ситуация такая, три месяца назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за спорное правонарушение. Сотрудник ГИБДД вынес постановление с которым я сразу не согласился, в постановлении так и написал не согласен, права не разъяснялись, юридической защиты представлено не было. Инспектор после этого выносит протокол, в котором я прописал то же самое. Месяц назад всплывает данное постановление у приставов и возбуждается исполнительное производство. Я пишу жалобу руководителю ГИБДД, он отвечает что срок обжалования пропущен. Я подаю административный иск на инспектора, что так и так постановление вынесено с нарушениями, было вынесено два нормативных акта, постановление и протокол. Суд отказывает в принятии заявления, поясняя что при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке административного судопроизводства и вынесения решения, содержащего правовую оценку действий сотрудника полиции по составлению процессуальных документов, следовательно, в принятии административного искового заявления в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ надлежит отказать. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ, мне кажется судья нарушает мои Конституционные права отказывая в принятии документов. Суд обычный городской, административные иски в нем рассматриваются, в определении пишут что можно обжаловать определение в областной суд, но мне не понятно, что за отказ, суд то городской один, в мировой ведь с этим иском не пойдешь, других судов в городе нет, подскажите пожалуйста что происходит. Спасибо.

Адвокат г. Миллерово
14.04.2022, 12:28

Отказ правомерен, поскольку в данной ситуации существует иная процедура. Постановление должно было быть обжаловано либо начальнику ГИБДД, либо в суд по правилам КоАП РФ, а не КАС РФ. Если был пропущен срок подачи жалобы (10 дней), то есть возможность восстановить этот срок путем подачи соответствующего ходатайства. Так что все законно, если говорить об отказе суда в принятии жалобы в порядке КАС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.04.2022, 12:34

Здравствуйте.

Все верно. Необходимо обжаловать постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ. КАС РФ не имеет отношения к этим вопросам.

Если срок обжалования пропущен, то можно к жалобе приложить ходатайство о его восстановлении либо обжаловать вступившее в законную силу постановление.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2022, 08:29
• г. Краснодар

Или придется без вины выполнять исправительные работы?

Мировой судья возвратил (не принял) ходатайство о переносе судебного заседания и восстановления сроков по вынесенному решению в отсутствие ответчика. Ответчик указал в ходатайстве причину неявки - незнание о суде, т.к. не проживает на территории по регистрации. Почтальон не приносил повесток лицу, временно проживающему в доме ответчика, приставы не приезжали. Судья вынес постановление по административному нарушению, ссылаясь на решение суда семилетней давности, возобновив дело только потому, что в базе ГИБДД числится долг, по факту несуществующий. Архив очень долго ищет старое дело, ходатайство подано в срок с момента обнаружения факта суда, можно ли подать в районный суд возражение или жалобу на отмену решения, приложив отказ мирового судьи восстановить срок обжалования? Или придется без вины выполнять исправительные работы?

Юрист г. Рубцовск
04.03.2022, 08:30

Здравствуйте. Да, конечно можно будет обратиться в вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2022, 00:40
• г. Санкт-Петербург

Какова процедура обжалования данного решения?

Водитель автомобиля Номер 1 совершал манёвр парковки, был включён поворотник, убедился в безопасности совершения манёвра. Уже заканчивая маневр, выполняя поворот и находясь уже на встречной полосе в него врезался автомобиль Номер 2, уходя от столкновения с автомобилем Номер 1, он ушёл на обочину и врезался в припаркованный автомобиль Номер 3 на парковке. Есть видеозапись, где был включён поворотник у Автомобиля Номер 1 заблаговременно перед поворотом. ГИБДД выдало постановление о том, что виноват только водитель автомобиля Номер 1, который не убедился в безопасности манёвра, при этом не учитывается тот факт, что откуда то и вероятно на большой скорости вылетел автомобиль Номер 2, поскольку обгон в данном месте разрешен. Насколько правомерно данное решение? Какова процедура обжалования данного решения? Какова стоимость юридического сопровождения обжалования данного решения в досудебном и судебном порядке в г. Санкт-Петербург?

Юрист г. Иркутск
25.02.2022, 00:53

10 ДНЕЙ С МОМЕНТА ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА ОБЖАЛОВАНИЕ ТОЛЬКО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ (через районный суд), ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ ТУТ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! по стоимости СПб не скажу.

Вам помог ответ?ДаНет
18.02.2022, 21:47
• г. Краснодар

Возможно ли отсрочить решение суда по причине не своевременного информирования о суде и получения постановления?

Отмена постановления мирового суда. Три года назад решением суда было отменено постановление об ограничении водительских прав. Решение судебных приставов было обжаловано, но в базе данных ГИБДД до сих пор висит информация о временном ограничении. ГИБДД подал в мировой суд материал об административном нарушении (управления автомобилем). Суд вынес постановление без ответчика, не уведомив, 9 февраля 2020. О самом факте решения суда узнали 18 февраля (было найдено в почтовом ящике). На обжалование дано 10 дней с момента вручения или получения постановления. Срок истекает. В мировом суде отказали в выдаче прошлого постановления из архива, так как запросы очно не принимают, только в электронном виде или почтой. Как узнать, в каком архиве (мирового или районного суда) находится этот документ как доказательство невиновности? Возможно ли отсрочить решение суда по причине не своевременного информирования о суде и получения постановления? Для того, чтобы узнать в архиве данные прошлого постановления, а затем подать заявление на выдачу его дубликата, необходимо время.

Юрист г. Кунгур
19.02.2022, 01:05

Здравствуйте, попробуйте запросить посредством электронной почты, в мировой суд, а так же в районный, паралельно можно позвонить в канцелярию суда, ГАС Правосудие есть сайт где также можно найти информацию, когда найдете пишите заявление о восстановлении процессуального срока для обжалования, в заявлении так и пишите, что по причине того что я был ненадлежаще уведомлен/а не смог явиться в суд, к слову, суд обязан ответчика уведомить два раза, и если два раза повестка вернулась обратно, после этого вправе вынести решение/постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
08.02.2022, 17:05
• г. Иркутск

Что мне делать по истечению 10-ти дней, если все таки ее обжалование не примут?

Произошло ДТП с участием двух автомобилей. Совершал обгон по главной дороге (далее автомобиль А), девушка выполняла манёвр поворота налево (далее автомобиль В) на неравнозначном перекрёстке. Вызвали комиссаров, составили схему ДТП, оба не признали вину.

Через 3 дня оба явились в ГИБДД, где инспектор признал вину девушке (автомобиль В) по п. 8.1 ПДД. Девушка не согласилась с решением, намеревается обжаловать постановление ГИБДД. Приехав в ее страховую, мне дали бланк о извещении дорожно-транспортного происшествия. Этот бланк заполняется в двух экземплярах (виновник и пострадавший), но виновник отказывается заполнять. Что мне делать по истечению 10-ти дней, если все таки ее обжалование не примут?

Юрист г. Иркутск
08.02.2022, 18:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Свою часть Извещения заполнить и все, обязательное присутствие второго участника не ПРЕПЯТСТВИЕ... не переживайте! Если ее жалобу оставят без удовлетворения то получите обязательно страховое возмещение! Время потеряете правда, если добросовестностью не отличается Мадама. Она может в другой день явиться в СТРАХОВУЮ, как и Вы. Не явится или будет уклоняться в страховую компанию и в случае признания ее виновной: Страховщик выплатит Вам, а там будет сам с нее взыскивать в регрессном порядке через судебные органы. А Вам, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ЗАПОЛНИТЬ СВОЮ ЧАСТЬ ИЗВЕЩЕНИЯ У СТРАХОВЩИКА, если конечно Вы ее уже исполнили, то ожидать и думать о положительном исходе по спору...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.02.2022, 18:44

Денис,

во-первых зачем вам ехать в ЕЕ страховую? Потерпевший должен направляться в свою страховую компанию

Внимательно прочитайте - здесь все подробно описано:

https://xn--80abiaf3cdys9j.xn--p1ai/dtp/v-chju-strahovuju-obrashhatsja-pri-dtp/

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2021, 05:23
• г. Владимир

Правовые основания повторного направления постановления ГИБДД

ГИБДД направляло постановление о привлечении к административной ответственности.

Привлекаемое лицо его не получило, находилось в стационаре.

Выписавшись из стационара, привлекаемое лицо запросило в ГИБДД копию постановления.

ГИБДД отказала в повторном направлении постановления, пояснив в письме, что повторное направление постановления законом не предусмотрено.

Есть ли вариант обжалования отказа ГИБДД, на какие нормы закона следует ссылаться и какое судебное решение можно привести в пример?

Даже если обжаловать отказ в выдаче постановления в прокуратуру, то прокуратура должна найти правовые основания для выдачи мне постановления, пусть даже вступившего в законную силу.

Какие это правовые основания?

Юрист г. Елабуга
28.09.2021, 07:00

Обращайтесь в отдел ГИБДД.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.09.2021, 10:24

Нет вариантов.

Вы вправе подать заявление об ознакомлении с материалами административного производства, в нем есть постановление, Вы вправе всё дело сфотографировать, в том числе и постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
28.09.2021, 00:33
• г. Владимир

Обжалование при неполучении постановления ГИБДД

ГИБДД направляло постановление о привлечении к административной ответственности.

Привлекаемое лицо его не получило, находилось в стационаре.

Выписавшись из стационара, привлекаемое лицо запросило в ГИБДД копию постановления.

ГИБДД отказала в повторном направлении постановления, пояснив в письме, что повторное направление постановления законом не предусмотрено.

Есть ли вариант обжалования отказа ГИБДД, на какие нормы закона следует ссылаться и какое судебное решение можно привести в пример?

С уважением, Вадим.

Юрист г. Калининград
28.09.2021, 00:49

В частности, в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции постановления от 19.12.2013 N 40) дано разъяснение, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, то есть в краевой, областной или другой соответствующий ему суд (ч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Напишите заявление о вдаче вам копии постановления в 2 экземплярах. Один в ГИБДД, на другом они ставят отметку о получении и оставляйте у себя. Если они не выдают или отказывают, жалобу в прокуратуру. Если выдают, то обжалуйте и в жалобе укажите просьбу о восстановлении срока на обжалование, с доказательствами уважительной причины срока.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2021, 13:42
• г. Владимир

Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления

ГИБДД направляло постановление о привлечении к административной ответственности.

Привлекаемое лицо его не получило, находилось в стационаре.

Выписавшись из стационара, привлекаемое лицо запросило в ГИБДД копию постановления.

ГИБДД отказала в повторном направлении постановления, пояснив в письме, что повторное направление постановления законом не предусмотрено.

Есть ли вариант обжалования отказа ГИБДД, на какие нормы закона следует ссылаться и какое судебное решение можно привести в пример?

С уважением, Игорь.

Юрист г. Ростов-на-Дону
27.09.2021, 13:43

Здравствуйте Игорь!

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения, вам подготовят жалобу на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2021, 13:41
• г. Владимир

Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления

ГИБДД направляло постановление о привлечении к административной ответственности.

Привлекаемое лицо его не получило, находилось в стационаре.

Выписавшись из стационара, привлекаемое лицо запросило в ГИБДД копию постановления.

ГИБДД отказала в повторном направлении постановления, пояснив в письме, что повторное направление постановления законом не предусмотрено.

Есть ли вариант обжалования отказа ГИБДД, на какие нормы закона следует ссылаться и какое судебное решение можно привести в пример?

С уважением, Игорь.

Юрист г. Смоленск
27.09.2021, 14:13

Да, такие действия ГИБДД можно обжаловать.

Из норм следует опираться на Кодекс об административных правонарушениях

А решение суда нужно привести в пример то, в котором описывается схожая ситуация.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2021, 13:41
• г. Владимир

Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления

ГИБДД направляло постановление о привлечении к административной ответственности.

Привлекаемое лицо его не получило, находилось в стационаре.

Выписавшись из стационара, привлекаемое лицо запросило в ГИБДД копию постановления.

ГИБДД отказала в повторном направлении постановления, пояснив в письме, что повторное направление постановления законом не предусмотрено.

Есть ли вариант обжалования отказа ГИБДД, на какие нормы закона следует ссылаться и какое судебное решение можно привести в пример?

С уважением, Игорь.

Ерусланов Я. В.
Юрист г. Йошкар-Ола
27.09.2021, 14:14

Важное значение имеет как Вы узнали о вынесенном постановлении и почему не получили его по месту регистрации. Если не получили по своей халатности, то можете даже не пытаться.

Они не могут отказать Вам в выдаче копии постановления, поскольку Вы его не получали. Указанное действие можно обжаловать в суд. Однако следует иметь в виду, что письмо, как таковой документ, не обжалуется.

Также можно обжаловать в суд само постановление. Суд затребует документы, а Вы с ними ознакомитесь и разработаете позицию защиты. Однако вместе с заявлением необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2021, 13:41
• г. Владимир

Отказ ГИБДД в повторном направлении постановления

ГИБДД направляло постановление о привлечении к административной ответственности.

Привлекаемое лицо его не получило, находилось в стационаре.

Выписавшись из стационара, привлекаемое лицо запросило в ГИБДД копию постановления.

ГИБДД отказала в повторном направлении постановления, пояснив в письме, что повторное направление постановления законом не предусмотрено.

Есть ли вариант обжалования отказа ГИБДД, на какие нормы закона следует ссылаться и какое судебное решение можно привести в пример?

С уважением, Игорь.

Адвокат г. Миллерово
27.09.2021, 13:44

Обжаловать нужно не отказ ГИБДД, а постановление об административном правонарушении на том основании, что оно не было получено по уважительным причинам. Вариантов же обжалования отказа ГИБДД направить копию постановления не существует. Постановление либо направлено, либо не направлено, вручено или не вручено. От этого и нужно отталкиваться. Здесь все зависит от того, какую цель вы преследуете в конце концов.

Вам помог ответ?ДаНет
17.12.2020, 05:28
• г. Ставрополь

Заявление в суд первой инстанции о пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам

01.12.2020 года получил постановление 5-го кассационного суда на мою жалобу, которую подавал в 5-й Кассационный суд - решение Районного суда по административному правонарушению часть 3 статьи 12.23, оставили без изменения. Апелляционное обжалование в Краевом суде не состоялось, так как пропустил срок обжалования, а срок не восстановили.. Поэтому подавал жалобу в 5-й кассационный суд... Просмотрел на сайте Верховного суда РФ статью "Одного только протокола ГИБДД для наказания водителя мало — ВС РФ " от 12 марта 2018 года. В суде первой инстанции провел ознакомление, осмотр и фотографирование материалов дела, а также просмотрел видеоматериалы и описание в различных источниках - как происходит визуальное определение инспектором ГИБДД нарушение ПДД.

Смотрите текст статьи «Одного только протокола ГИБДД для наказания водителя мало — ВС РФ " пройдя по ссылке-- Одного только протокола ГИБДД для наказания водителя мало — ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации (vsrf.ru).

Прошу Вас подсказать:

1.Могу ли я на подать заявление в суд первой инстанции о пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, так как в решениях (постановление) суда первой инстанции и 5-го кассационного суда, судьи ссылаются только на рапорт инспектора, что инспектор ГИБДД определил нарушение ПДД 22.9 при визуальном наблюдении. Но в городе в движущемся автомобиле с разрешенной скоростью 60 км\час абсолютно не возможно без технических средств фото и видео фиксации увидеть нарушение ПДД 22.9 пассажиров на задних креслах автомобиля. Инспектор ГИБДД при этом стоял на противоположной стороне улицы, т.е. инспектор видел приближающийся мой автомобиль со скоростью 60 км.час под углом 20-30 градусов. Инспектор визуально увидел нарушение ПДД 22.9. только, когда преодолев более 50 метров в стоявшем на обочине на улицы за Т-образным, широким перекрестком, с заглушенным двигателем автомобиля. Дети при остановке автомобиля отстегнули ремни безопасности, так как самый младший капризничал и хотел в туалет, также и я отстегнул ремень безопасности в момент ожидания, когда подойдет инспектор ГИБДД преодолев расстояние более 50 метров. Кроме рапорта других доказательств инспектор ГИБДД, которые подтверждали факт нарушения ПДД 22.9 движущегося автомобиля по улице - не предоставил.

2. В течении какого срока я могу подать заявление в суд первой инстанции о пересмотре решения по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, после получения постановления 5-й кассационного суда.

Юрист г. Владикавказ
17.12.2020, 05:42

Согласно ч.1 ст.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений, осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Как разъяснено в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Решение судьи районного суда или гарнизонного военного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

[b]При этом, КоАП РФ не предусматривает возможности пересмотра дел об административных правонарушениях по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.[/b]

[quote]По смыслу вышеприведенных законоположений и разъяснений Верховного Суда РФ в качестве альтернативной возможности пересмотра судебных решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам является право лиц, перечисленных в КоАП РФ, на подачу жалобы на вступившее в законную силу судебное решение в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

[/quote]

Поэтому, то о чем вы изложили должно было быть предметом обжалования кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2020, 12:47
• г. Саратов

Какова вероятность отмены постановления?

Я служу по контракту.

Лишили водительского за пьянку. В протоколе указано что военнослужащий. Лишен был мировой судьей. Военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, но не по всем административкам. Интересовался у сотрудников Гибдд, были ли такие случаи, они сказали были, и отменяли, так как типо, там нарушена какая то подсудность и решение по моей статье мог вынести только гарнизонный суд. Какова вероятность отмены постановления? Срок обжалования уже вышел.

Юрист г. Ростов-на-Дону
25.11.2020, 12:53

Добрый день. Ваш материал должен был рассматривать только военный гарнизонный суд. такое постановление должно быть отменено однозначно и стопроцентно. Но вы пропустили срок. Теперь конечно можно обжаловать с ходатайством о восстановлении срока обжалования, но восстановят его или нет большой вопрос. Причина пропуска должна быть уважительной.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
25.11.2020, 13:00

[i]Данное дело об административном нарушении подлежало рассмотрению в гарнизонном военном суде, однако, если постановление не будет никем оспариваться, то нарушение, допущенное судом вряд ли вскроется.

Если о привлечении Вас к административной ответственности узнает командование части, то Вас вправе представить к увольнению с военной службы в связи с НУК.

См.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) "О военных судах Российской Федерации".

Статья 7. Подсудность дел военным судам

1. Военным судам подсудны:

1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;

2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

(п. 2 в ред. Федерального конституционного закона от 27.12.2009 N 8-ФКЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) [b]дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы;[/b]

4) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам.

(п. 4 введен Федеральным конституционным законом от 30.04.2010 N 3-ФКЗ)[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2020, 20:47
• г. Санкт-Петербург

Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)?

06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!

Юрист г. Долгопрудный
21.07.2020, 06:10

По тому, как описано - не может податься. И речь идет не о решении, установившем вину третьего ТС (это просто вывод одного из доказательство по делу о совершенно других требованиях), все доказывать следует в конкретном споре, а на мнение экспертов - можете ссылаться, если потребуется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.07.2020, 15:01

При таких обстоятельствах («…В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник…» решение суда об отказе во взыскании суммы ущерба сверх лимита ОСАГО не может являться «документом, отменяющим постановление ГИБДД».

Страховая компания не может по этому решению обращаться в суд с иском о взыскании к 3-ему участнику.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.07.2020, 15:19

Не читайте ответы Малых А.А., и Мирзоева И.С., они НЕВЕРНЫЕ. Если суд при рассмотрении дела установил вину другого водителя, то постановление ГИБДД о виновности первого водителя БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ СИЛЫ. Решение суда имеет большую силу, чем постановление ГИБДД. Начиная со дня вступления решения суда в законную силу, ситуация изменилась полностью. Теперь страховая компания водителя, чья вина установлена судом, обязана выплатить двум другим потерпевшим страховое возмещение. Превышение страхового лимита виновный водитель обязан возместить из своего кошелька.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2020, 11:05
• г. Брянск

Сроки обжалования решения суда 2 й инстанции по гл. 12 КоАП РФ.

Обжаловал постановление ЦАФАП ГИБДД, сначала в самом ЦАФАП, потом в районном городском суде. Естественно отказы, хотя 20 нарушений и процессуальный и по существу налицо.

Формально решение суда вступило в силу.

Судья в решении написал, что обжаловать можно в течении 10 ти суток с момента получения копии (почтой), но текущая ситуация с работой судов и перемещениями по городу делает невозможным соблюсти этот срок.

С другой стороны, пишут что срок для кассации (если это она) - три месяца.

Вопрос. В какие законные сроки нужно успеть подать на обжалование, в том числе в ККС, и прокуратуру? Учитывается ли ситуация с "самоизоляцией". Суд не выдержал сроки отправки - решение было 12 марта, отправлено 21 мая.

Юрист г. Санкт-Петербург
26.05.2020, 11:11

Здравствуйте.

Для обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении срок не определен.

Однако, исполнить его необходимо в течение двух месяцев с момента вступления в силу.

Самоизоляция не учитывается, поскольку документы можно направить почтой.

Для прокуратуры сроки не установлены, но постановления по административным делам через прокуратуру не обжалуются, это не предусмотрено КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.05.2020, 11:33

Здравствуйте!

Когда [u]первое[/u] постановление выносится не судом, а должностным лицом, порядок обжалования несколько отличается от порядка обжалования документов, где первое решение выносит суд.

В вашем случае вы можете обжаловать постановление районного суда в течение 10 дней после получения вами копии этого постановления. Но не в кассационный суд, так как решение суда еще не вступило в силу, а [u]в областной суд[/u].

К жалобе рекомендую приложить заявление о восстановлении срока на обжалование.

В кассационный суд вы сможете обратиться после вынесения решения областным судом, на этом этапе решение уже вступит в силу.

Вам помог ответ?ДаНет
22.05.2020, 17:19
• г. Ставрополь

Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда в кассационном суде, в какие сроки это возможно сделать, могу ли я сам,

20 февраля сего года в мировом суде было вынесено постановление о назначении штрафа и лишении права управления ТС на 1 год и 8 месяцев за отказ от медосвидетельствования. Постановление было обжаловано в районном суде в положенные сроки, суд оставил решение мирового судьи без изменений. Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда в кассационном суде, в какие сроки это возможно сделать, могу ли я сам, не прибегая к помощи адвоката, подать жалобу? И ещё один вопрос: пока дело на обжаловании, судебное постановление считается не вступившим в законную силу и должен ли я оплачивать штраф и сдавать права в ГИБДД?

Адвокат г. Москва
22.05.2020, 18:06

Вопрос: могу ли я обжаловать решение суда в кассационном суде - можете, в какие сроки это возможно сделать - пресекательных сроков нет, могу ли я сам, не прибегая к помощи адвоката, подать жалобу - можете, но все относительно, так как две инстанции Вы уже проиграли? И ещё один вопрос: пока дело на обжаловании, судебное постановление считается не вступившим в законную силу и должен ли я оплачивать штраф и сдавать права в ГИБДД - судебный акт первой инстанции вступает в силу в день принятия судебного акта судом апелляционной инстанции в частности районного суда и поэтому уже наступила обязанность по исполнению независимо от того будете Вы обжаловать или нет! В случае отмены судебных актов в кассационной инстанции и прекращения дела, административное наказание будет отменено, но с учетом того, что две инстанции оставили в силе, у самостоятельного обжалования шансов не много!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
23.05.2020, 22:53

Стандартная ситуация. Первые две инстанции у нас в крае практически всегда выносят суд. акты о привлечении к адм. ответственности. Подавайте жалобу в Пятый кассационный в Пятигорск. Но учтите, в вашем случае шансы зависят исключительно от процессуальных нарушений составленных документов, имеющихся в материалах дела в качестве доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2019, 22:22
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Кассационного суд.

Постановлением мирового судьи от 26.06.2018 г. за совершение админ. Нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления ТС на 1 год 9 мес. и плюс штраф 30000. Обжаловал постановление в Районом суде 19.10.2018 г. но решением судьи постановление оставили без изменения. Обжалую решение в Областном суде. Заочно 05.12.2018 г. заместитель председателя Обл. суда постановил оставить все без изменений.

Далее в 20.02.2019 года я смог ознакомиться с материалами дела, хотя неоднократно заявлял, что сотрудники ГИБДД не давали мне никаких документов и в устной и письменной форме ходатайствовал о возможности ознакомиться с имеющимися материалами.

Следующим этапом видел обращение в Верховный суд РФ. Но с 01 октября 2019 года в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции изменился порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с чем вопросы: Не пропущены ли мной сроки? Можно ли их восстановить? Куда обращаться, если помимо явных нарушений на всех этапах, мною выявлены новые, существенные обстоятельства дела?

Адвокат г. Миллерово
08.12.2019, 22:20

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Никаких изменений в порядке обжалования судебных постановлений по делам об АП с 1 октября не было. Все осталось по прежнему.

Можете жаловаться сколько угодно, никаких сроков нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
08.12.2019, 22:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку.

1) Не пропущены сроки. Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении согласно ст.30.12-30.19 КоАП РФ, то там вообще нет срока обжалования. Он законодательно не ограничен. Так что восстанавливать нечего.

2) Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации после рассмотрения кассационным судом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.12.2019, 22:24

Никаких изменений по КоАП РФ в плане обжалования с 1 октября 2019 года нет. Сроков обжалования тоже. Восстанавливать сроки нет необходимости.

Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Жаловаться можно вплоть до Верховного Суда РФ.

.КоАП РФ

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
08.12.2019, 22:28
Это лучший ответ

Добрый вечер!

Кассационный суд общей юрисдикции не будет рассматривать вашу жалобу, поскольку Вы уже обращались в областной суд и получили постановление от 05.12.2018.

Теперь судом полномочным рассмотреть вашу жалобу является Верховный Суд РФ.

[quote][/quote]

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 N 417-ФЗ.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)

4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)[quote][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
09.12.2019, 09:11

КоАП сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям, несмотря на то, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются согласно п.4 ст. 30.16 КоАП

Подавайте кассационную жалобу в ВС

В соответствии со ст. 30.16 КоАП

3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ст. 30.13 КоАП РФ

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 30.19 КоАП - Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2019, 12:04
• г. Екатеринбург

Правонарушении. Что может быть после рассмотрения апелляции?

Составлен протокол об административном правонарушении, обжаловав его в гибдд не удалось добиться отмены, при обжаловании в суде данный протокол об адм. правонарушении был отменён так же как и решение начальника гибдд. После вступления в законную силу постановления суда, инспектор подал апелляцию в областной суд. Штраф из базы не убрали, ссылаясь на то что сам инспектор подал апелляцию. Рассмотрение апелляции назначено через три месяца после составления протокола об адм. правонарушении. Что может быть после рассмотрения апелляции? Смогут ли привлечь снова к административной ответственности?

Юрист г. Санкт-Петербург
09.11.2019, 12:13

Здравствуйте.

Не очень понятно, Вы участвовали в рассмотрении дела или уже обжаловали постановление о привлечении к ответственности.

Протокол обжаловать нельзя, только постановление.

Также Вы не указали, по какой статье был составлен протокол. От этого зависят сроки привлечения к ответственности, в том числе, решается вопрос и в случае обжалования постановления.

По КоАП РФ апелляции не бывает, это обжалование вступившего в законную силу постановления либо обжалование постановления первоначально. В Вашем случае это постановление о прекращении производства по делу?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
09.11.2019, 12:16

Если срок давности истечет к моменту вынесения решения областным судом и при этом постановление районного суда будет отменено, то дело будет прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (ст.4.5 КоАП РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
05.09.2019, 08:49
• г. Екатеринбург

Как обжаловать решение областного суда.

Получил штраф в ГИБДД, позднее постановление сотрудника ГИБДД обжаловал и его отменили, затем подал в суд на возмещение морального вреда в результате бездействия сотрудника гибдд при вынесении протокола об административном правонарушении. Районный суд отказал, Свердловский областной суд. оставил решение без изменения. Вопрос что делать дальше? Куда идти для дальнейшего обжалования?

Адвокат г. Москва
05.09.2019, 08:59

Кассационная жалоба в порядке ст. 319 КАС РФ.

Статья 319 КАС РФ. Порядок подачи кассационных жалобы, представления (действующая редакция)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, определения мировых судей, решения и определения районных судов, на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов, на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. Кассационные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

За помощью в подготовке жалобы можете обратиться к адвокату.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2019, 09:52
• г. Москва

Подскажи, как составить обращение в суд, для обжалования решения мирового судьи по административному делу за штраф гибдд.

Образец жалобы на постановление мирового судьи. Подскажи, как составить обращение в суд, для обжалования решения мирового судьи по административному делу за штраф гибдд.

Юрист г. Барнаул
26.07.2019, 09:54

Указывайте в жалобе на нарушения суда при рассмотрении дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
26.07.2019, 09:55

Образцов достаточно много в интернете, доводы жалоб в основном одинаковые, поэтому под свою ситуацию отредактировать не сложно. Либо обратитесь к любому юристу, адвокату и вам составят жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.07.2019, 10:01

Шаблоны жалоб есть на сайтах всех судов, если не сможете воспользоваться самостоятельно, значит надо обращаться к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.07.2019, 10:43

Сергей, составление всех документов юристы, в том числе и отвечающие на этом сайте, производят только платно.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2019, 02:36
• г. Алдан

Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД.

У меня такая ситуация: 15 марта 2019 года ЦАФАП вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП, нарушение было 9 марта 2019 г. Я обжаловал данное постановление в ГИБДД, но мне отказали в рассмотрении жалобы в связи с истечением 10-дневного срока для обжалования. Затем городской суд признал это решение незаконным и направил жалобу на новое рассмотрение в ГИБДД. И уже 3 июля 2019 ГИБДД выносит решение об оставлении постановления без изменения. У меня вопрос: истек или нет к 3 июля срок давности привлечения к ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеет ли смысл мне обращаться в суд о признании незаконным и этого решения ГИБДД по указанным основаниям. Буду благодарен за все ответы.

Юрист г. Долгопрудный
11.07.2019, 04:49

Не имеет. Законодатель - говорит о вынесении постановления, а не о вступлении его в силу.

Статья 4.5 КоАП РФ. [quote]Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
12.05.2019, 10:41
• г. Тула

Восстановление срока обжалования по делу об АПН.

Пропустил срок обжалования подав жалобу в суд на решение нач. гибдд по постановлению. Суд вернул документы и разъяснил что нужно подать ходатайство о восстановлении срока. Серьёзных причин нет, только то что я был в отпуске в другом регионе. Как вариант сослаться в ходатайстве на ст 46 Конституции РФ.так же подать ходатайство о привлечении защитника. Что еще можно предоставить суду что бы он восстановил срок обжалования? ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ.

Юрист г. Ижевск
12.05.2019, 12:30

КоАП РФ Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 187-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 27.11.2007 N 273-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Вам необходимы подтверждающие документы отсутствия вас по месту регистрации.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2019, 21:42
• г. Екатеринбург

Писал жалобу на постоновление гибдд, в решении был отказ, но в отказе была допущена ошибка,

Писал жалобу на постоновление гибдд, в решении был отказ, но в отказе была допущена ошибка, в одном из описании отказа вместо моего авто был упомянут, другой, можно ли обжаловать пока без суда решение командира роты, и что писать в обжаловании на решение, отмену штрафа или пересмотр жалобы.

Юрист г. Пенза
05.05.2019, 21:47

Здравствуйте!

Можете юристу показать постановление по делу об административном правонарушении, и другие документы, связанные с его обжалованием?

Вам помог ответ?ДаНет
26.04.2019, 18:24
• г. Москва
₽ VIP

Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Юрист г. Казань
26.04.2019, 18:24
Это лучший ответ

Здравствуйте! Есть смысл. Иначе могут привлечь по ч.2 статьи 12.24 КоАП РФ, а там лишение права управления от 1,5 до 2 лет возможно. Годичный срок давности (согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ) позволяет вынести постановление по этой статье, если прошло всего полгода. Так что подавайте жалобу согласно главе 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ). Если не получится обжаловать, то пусть проводят административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ). Лучше использовать шанс не доводить до расследования. Мало ли чем оно может кончится для Вас и вдруг усмотрят Вашу вину в совершении административного правонарушения и передадут дело в суд. Уж это точно Вам не нужно. Так что обжалуйте.

[quote]Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
26.04.2019, 18:29

Суд по сути прав, обжаловать есть смысл только чтобы потянуть сроки. Ущерб с Вас могут взыскать и в рамках гражданского процесса даже без экспертизы если истец не будет настаивать на установление вины. А если будет, поскольку это влияет на размер возмещения, то с проведением экспертизы;

также могут привлечь к адм. ответственности если успеют до истечения срока привлечения к ответственности

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

""ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

""1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

""Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

""2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

""3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, "возмещается" на общих основаниях (статья 1064).

" Открыть полный текст документа "Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
26.04.2019, 18:37

Нет смысла обжаловать. В любом случае будет проводится дополнительная проверка по данному факту, проведена судебно-медицинская экспертиза, иные следственные действия.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Вам помог ответ?ДаНет
Попов А. О.
Юрист г. Тарко-Сале
26.04.2019, 18:42

Добрый вечер! Нужно обжаловать! Иначе в случае признания Вас виновной в совершении ДТП исход - это предъявления этим пешеходом к Вам исковых требований исходя из возмещения вреда здоровью ст.1079 ГК РФ. Я бы посоветовал обжаловать, так как суд вынося первоначальное решение тоже ведь руководствовался доказательствами по делу, давал им оценку и принял решение!

Обязательно нужно чтобы в решении суда было зафиксирована вина пешехода в ПДД, это тоже может быть Вам в последующем на руку так как статья 1083 ГК определяет учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

Как правило в ходе проведения экспертизы будут эксперту поставлены вопросы о причинно следственной связи в ДТП, а посему если обжалования не избежать все таки, необходимо подготовиться к её проведению детально подготовить вопросы эксперту!

В любом случае нужно максимально подходить к разрешению этой ситуации.

Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
26.04.2019, 19:24

Здравствуйте, решение суда имеет смысл обжаловать, если есть на то основания, суд указал на тот факт, что не была проведена автотехническая экспертиза, а значит не выполнены задачи производства по делам об административных правонарушениях, не было полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, что предусматривает КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

[quote]Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.[/quote] Поэтому, на мой взгляд, решение суда обоснованно. Но это не лишает Вас права на обжалование, можете обжаловать ради того чтобы потянуть время, а там может и выйдите за рамки срока привлечения к административной ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.04.2019, 20:13

Добрый вечер Наталья

[b]Совершенно очевидно, что постановление было вынесено с нарушением норм закона в частности отсутствие автотехнической экспертизы в связи с этим оно было отменено.

Можно обжаловать все, но не всегда есть смысл, т.к. это не решит вопрос по существу.

[/b]

Согласно ст. 30.7 КоАП выноситься решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2019, 10:43
• г. Санкт-Петербург

И не будет ли это некое дублирование апелляционной жалобы в итоге, с отсылкой на заключения судьи апелляционной инстанции?

Лишен прав по ст. 12.8. КоАП постановлением мирового суда, и решением районного суда постановление оставлено без изменений.

Буду подавать жалобу на аппеляцию в Президиум Областного суда.

(Со времени вынесения решения апелляцией прошел месяц)

В связи с этим несколько вопросов:

Это же следующая ступень обжалования, все верно?

Будет ли областной суд истребовать материалы дела у суда?

В апелляционной жалобе было подробно расписаны нарушения, совершенные сотрудником ГИБДД при привлечении меня к административной ответсвенности. В стадии кассации так же подробно описывать? И не будет ли это некое дублирование апелляционной жалобы в итоге, с отсылкой на заключения судьи апелляционной инстанции?

Юрист г. Казань
30.03.2019, 09:40

Здравствуйте!

Ступень следующая. Материалы истребованы будут обязательно. Суду в кассации все равно какие нарушения совершил инспектор ДПС, он это рассматривать не будет. Там совершенно другие критерии проверки суд. акта. Обратитесь к любому юристу с сайта, чтобы вам составили кассацию, иначе просто шансов нет. Суд кассации и апелляции разные. Апелляция проверяет решение суда первой инстанции, доказательства и прочее, а кассация больше правильность процедуры, переоценку доказательств редко делает.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2018, 15:01
• г. Мурманск

Вопрос в следующе:-обязаны ли они присылать письма через почту-России или достаточно того что отправили на электронную почту?

Остановил меня инспектор ГИБДД после чего выписал протокол и постановление с которым я не согласен. Написал жалобу на постановление через интернет приемную ГИБДД, после чего ее напрпвили в районное ГИБДД Где было-совершено вменяемое мне правонарушение, меня оповестили о рассмотрение дела группой разбора правонарушений по электронной почте и далее ответ о неудовлетворении моей жалобы также на электронную почту (на разбор явится-не смог т.к работаю и-времени на это-не было, поэтому жалобу рассмотрели без моего присутствия). Вопрос в следующе:-обязаны ли они присылать письма через почту-России или достаточно того что отправили на электронную почту? Является ли электронное письмо оповещением надлежащим образом? Решение вынес заместитель начальника ГИБДД по Кольскому району. Какое после него вышестоящее должностное лицо? Или сразу в районный суд обращаться?10 дней на обжалование закончится 2 декабря.

Юрист г. Кандалакша
28.11.2018, 17:07

Известить вас имели право и по электронной почте, а вот постановление и решение по вашей жалобе должны направить по почте, если вручить не смогли. Обжаловать решение по жалобе нужно в районный суд, статьи 25.15, 29.11 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2018, 10:34
• г. Благовещенск

Может ли инспектор дпс лично от себя обжаловать решение суда или гибдд как организация должна была выступить для обжалования?

У меня было дтп. на разборе меня выставил. Виновником. Через суд обжаловала постановление. Суд принял мою сторону. Инспектор который оформлял дтп подал аппеляционную жалобу в областной суд. говоря что лично был заинтересован в этом. Может ли инспектор дпс лично от себя обжаловать решение суда или гибдд как организация должна была выступить для обжалования?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.10.2018, 10:39

Апелляционную жалобу подает ответчик. Если данный инспектор как физ. лицо был ответчиком по делу то может, если ответчиком было ГИБДД, то жалоба подается от ГИБДД и подписывается начальником или его доверенным лицом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
21.10.2018, 10:42

Если Вы обжаловали постановление о привлечении к административной ответственности и суд отменил это постановление как незаконное, сотрудник гибдд как физ. лицо не может его обжаловать.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение