Обжаловать решение кассация

Да, можете подать кассационную жалобу в ВС РФ.

Здравствуйте, да можете обжаловать указанное решение через ВС РФ.

Имеете право подать кассацию в ВС РФ.

Да, можно направить налзорнуб жалобу

Олег, имеете право подать кассацию в ВС РФ.

Нормы права:

ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

можете обжаловать указанное решение через ВС России.

Да, можете подать кассационную жалобу

Да, можете подать кассационную жалобу в ВС РФ.

Кассация как может отменить так и оставить в силе определение апелляционного суда- это все , на что можно ответить в вашем вопросе

Оценивать же возможные перспективы при подаче кассационной жалобы ст 378 ГПК РФ можно только после детального изучения принятых судебных актов

Добрый день. Кассационный суд может оставить в силе суд апелляционной инстанции или отменить. Вы имеете право в кассационный суд подать ходатайство о применении обеспечительных мер с кассационной жалобой.

Продажа никак не повлияет на решение суда.

Можете подать кассацию.

возможна.

Здравствуйте, Ольга!

да, подача кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ на кассационное определение кассационного суда общей юрисдикции возможна (ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ).

Здравствуйте! да

Да, на данном этапе возможна подача жалобы в ВС РФ.

Мутновато излагаете - надо вникать в дело и судебные акты. Кассацию подать не сложно, но основания для отмены нужны

Здравствуйте, уважаемая Надежда !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете в любое время внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с ним объективно с Буквы Закона.

Во-первых, суд апелляционной инстанции при рассмотрении им апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции согласно статье 329 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) выносит не решение, а апелляционное определение.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

....

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Во-вторых, для обоснованного обжалования апелляционного определения суда апелляционной инстанции или решения суда первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции нужны основания с доказательствами, перечисленные в статье 330 ГПК РФ.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

.....

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В-третьих, проще будет Вам разобраться с этим вопросом с конкретным юристом, которому от Вас потребуются копии:

1 Искового заявления.

4 Апелляционного определения суда апелляционной инстанции.

На основании этих процессуальных копий документов юрист сможет сделать обоснованное юридическое заключение о наличии или об отсутствии оснований для обращения с кассационной жалобой в кассационный суд общей юрисдикции.

Желаю Вам удачи с решением этого вопроса.

Основания отмены решения судом апелляционной инстанции указаны в законе в ст.330 ГПК РФ. Если суд решение не отменил, то оно формально считается законным. Вы можете подать кассационную жалобу и указать на ошибку, о которой идет речь в вашем вопросе. Если эта ошибка может рассматриваться с точки зрения оснований , влекущих отмену решения, то такая отмена теоретически может быть. Но я очень сильно сомневаюсь, что некая ошибка в иске может привести к такому результату. Во всяком случае, не видя документов, об этом говорить не представляется возможным.

Да, вы можете обжаловать решение первой инстанции в кассационном порядке, даже если в апелляционной жалобе была допущена ошибка. Кассационный суд рассматривает дело с точки зрения правильности применения норм материального и процессуального права, и он не ограничивается только теми доводами, которые были приведены в апелляционной жалобе.

Важные моменты:

В кассационной жалобе вы можете указать на ошибки, допущенные судом первой инстанции, которые привели к незаконному решению. Вы также можете указать на ошибку, допущенную в апелляционной жалобе, и объяснить, почему эта ошибка не должна была повлиять на рассмотрение дела по существу.

Важно четко изложить суть ошибки в решении первой инстанции и пояснить, почему это решение является незаконным. Кассационный суд будет оценивать, правильно ли суды первой и апелляционной инстанций применили нормы права.

Вы имеете право подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда, если считаете, что оно незаконное или необоснованное, даже если допущенная ошибка в апелляционной жалобе повлияла на исход дела.

Обратите внимание на сроки подачи кассационной жалобы. В зависимости от типа дела, сроки могут варьироваться, но обычно они составляют 6 месяцев с момента вступления в силу апелляционного решения.

Можно обжаловать в срок 3 месяца ,обжалуете решение первой и апелляционной указав в чем незаконность и необоснованность решения и апелляционного определения.

Можно, если дело было направлено на новое рассмотрение.

Глава 41 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационных жалоб в две судебные инстанции – в кассационный суд общей юрисдикции (§ 1), а затем – в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (§ 2).

Доброе утро, если ранее Кассационный суд отменял решения, то можно. Либо если кассация отказала, то в Верховный суд подается кассация

Здравствуйте! Если был пересмотр дела, то можно

нет, вначале должно пройти кассацию

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции:

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Есть исключение:

Судья Верховного суда Валентин Александров в определении № 4-КАД21-61-К1 указал на разъяснения п. 2 Постановления Пленума ВС от 09.07.2020 № 17. Там говорится, что «правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций».

При этом лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обратиться с кассационной жалобой и в том случае, если судебный акт не обжаловался в апелляции.

Нет. Только пройдя апелляцию, можно обжаловать решение суда в кассационном порядке.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Любое решение суда правомерно, и законно, если оно не отменено решением суда вышестоящей инстанции. Обращайтесь с жалобой в ВС РФ.

Соглашусь с мнением коллеги - если решение не отменено вышестоящей судебной инстанцией и вступило в законную силу, оно считается законным.

Выгодоприобретатели определяются договором. Обжалуйте в Судебную коллегию ВС РФ.

Нет, апелляция-обязательная стадия процесса обжалования.

Уважаемый "СТАЛИН"! Вы можете вообще всё, то угодно!

Если не прошли апелляционную инстанцию, то в кассацию обращаться не можете (ч 1 ст 376 ГПК РФ). При наличии уважительных причиной пропуска срока для подачи апелляционной жалобы можете ходатайствовать о его восстановлении в порядке ст 112 ГПК РФ.

Нет, сперва восстановите сроки для подачи апелляции.

Перспективы 50 на 50. "Или мальчик, или девочка"

А какое основание возвращения?

Никто вам не даст ответ, не видя документов, не возможно дать оценку обстоятельствам без их анализа, а тем более в процессуальных вопросах.

___

Это как если прийти к врачу и сказать " вылечите доктор взглядом" )

Пересмотр будет

Подавайте частную жалобу.

НЕТ, по ст.125 УК РФ ВС РФ рассматривать не будут, и тем более как по первой инстанции. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

25. В тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке статьи 125 УПК РФ, в суд поступит жалоба на решение прокурора, руководителя следственного органа, принятое по жалобе заявителя, поданной в порядке статьи 124 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела и по другим вопросам, по которым уже состоялось судебное решение, судье надлежит отказать в приеме такой жалобы, если в ней не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.

Здравствуйте Юрий. Если в жалобе не будут содержаться новые обстоятельства, которые не были исследованы в суде первой и апеллиционных инстанция, то ВС РФ откажет в приёме такой жалобы.

Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе.

В кассационный суд общей юрисдикции.

См.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2022 N 53-КГ 22-13-К 8

Кроме того, суд апелляционной инстанции, исходивший из изложенных в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г. (вопрос N 14) разъяснений, не учел, что они касаются применения норм процессуального права, действовавших до 1 октября 2019 г., тогда как на момент обращения Павлова И.В. в суд по вопросу восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения статья 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была изложена в новой редакции (Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), не допускающей возможности подачи ответчиком апелляционной жалобы без предварительного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Здравствуйте, необходимо подать кассационную жалобу на определение районного суда. Пока срок не восстановят нельзя рассматривать отмену заочного решения, если вопрос об отмене заочного решения не будет рассмотрен, нельзя подавать апелляцию на заочное решение. Т.е. у Вас пока есть только право на обжалование в кассацию вопроса о восстановлении срока.

Нет, решение вступило в законную силу.

Здравствуйте, Петр Викторович! Можно подать в связи с этим ходатайство. Согласно ч.1 ст.379.3 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве. Т.е. либо в кассационной жалобе это должно быть указано, либо в отдельном ходатайстве. Согласно ч.2 и 3 ст.379.3 ГПК РФ:

2. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Практически нереально - норма есть, но не работает практически - да и кассация откажет на 100% примерно!

В силу 379.3 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Просить суд можно, но результата не будет - реалии таковы!

Ответ отключен модератором

Добрый вечер, имеется два варианта, сразу в самой жалобе указать это, либо подать ходатайство.

В силу 379.3 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Главный вопрос стоит, откажет суд или нет, вот в чем будет вопрос, чаще всего, как показывает практика, удовлетворение редкое явление

На основании решения кассационного суда можно остановить взыскание судебных расходов.

Для этого в суд подается ходатайство.

Решение суда первой инстанции в таком случае отменяется.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

- см. ст. 379.3 ГПК РФ.

Здравствуйте.

Рассмотрение кассационной жалобы по делу не является основанием для приостановления рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, поскольку решение суда вступило в законную силу и имеются основания для взыскания судебных расходов.

_____

Ходатайство о приостановке производства по делу в этом случае не попадает под ст. 143 АПК РФ и ст. 215 ГПК РФ.

Можно по трудам, я же уже отвечал.

У вас есть данное право, если это касалось предмета иска первой инстанции.

По каким трудам? Непонятно.

Какая связь ГПК именно с трудовым спором?

Очевидно здесь только ваше убогое поведение.

Мадам, значит виртуально вопросы задавать-некомильфо. А юриста себе выбирать на формочке-это правильно?

Это значит подождать пока вы все семечки на лавке сгрызете, с товарками мне кости помоете (ишь, знает она у скольких я и в каких списках) а потом значит молить такую всю социально востребованную пенсионерку помочь мне с процессом? Поверив, что фото старушки и поучения в теме-это лучшие профессиональные достижения?

Вы вправе так сделать.

Нет, если не будет пройден этап апелляционного обжалования решения, то КЖ не будет рассматриваться.

Апеляция обязательная инстанция. Вернут жалобу в порядке нарушения последовательности.

Нет, нельзя. Сначала вы должны подать заявление о восстановлении срока и апелляцию, а иначе кассация вернет вашу жалобу.

Если срок апелляции уже пропущен и откажут в восстановлении? Тоже не примет жалобу в кассацию?

Заочное решение суда можно отменить, написав в суд в установленный срок заявление на отмену заочного решения суда. При отмене заочного решения суда, судья назначает дату судебного заседания и дело рассматривается далее в первой инстанции, после чего выноситься решение суда. Это прямо предусмотрено ГПК РФ.

Здравствуйте. Не совсем понятна суть Вашего вопроса. Но согласно ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Т.е. достаточно проста написать заявление об отмене заочного решения, а уже после судья обязан назначить новое рассмотрение. Если он этого бы не сделал, то вот это уже было бы нарушением процессуальных норм.

Никак не подать. Нужно сначала получить обжалуемые решения.

Вам нужно истребовать обжалуемое решение, а так же вы вправе будете восстановить срок на обжалование, подав соответствующее заявление и указав причину пропуска.

Тогда такой вопрос - а как вы сбираетесь обжаловать, если вы не сторона по делу и как на ваши права влияют эти судебные акты и почему вы ранее не просили привлечь вас в качестве участника. Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства.

Если ваши права и интересы затронуты решением, напишите заявление в суд о выдаче решения, указав при этом в чем нарушены и как ваши права. Нет общего рецепта. Каждая ситуация индивидуальна. В вашем вопросе мало информации.

Обжаловать решения могут только участники судопроизводства.

Это иное - кредитор сначала должен подать заявление о включении его в реесте. Суд назначит судебное заседание и примет решение, является ли требование обоснованным и потом вы можете обжаловать.

Вы очень путано объясняете - если вы кредитор, то можете высказывать свое несогласие и возражать и обжаловать. Если вы не сторона, то какое вам дело до других кредиторов и их прав.

Никак не обжалуете, вы не участник дела.

А как их получить, если не являешься по делу даже третьим лицом?

Выложенные в открытом доступе решения судов не арбитражных не заверены подписью судьи.

Тогда такой вопрос - а как вы сбираетесь обжаловать, если вы не сторона по делу - это дело о банкротстве, человек вступил в дело с решеним суда (по займу) а он подтверждён только распиской, это нарушает права всех кредиторов.

Для электронной подачи жалобы это не влияет. - Влияет, документы отклонены судом по этой причине.

Это иное - кредитор сначала должен подать заявление о включении его в реесте. Суд назначит судебное заседание и примет решение, является ли требование обоснованным и потом вы можете обжаловать.

Вы очень путано объясняете - если вы кредитор, то можете высказывать свое несогласие и возражать и обжаловать. Если вы не сторона, то какое вам дело до других кредиторов и их прав.

Что тут непонятного? Я - кредитор и есть другой кредитор, его требования включили по вступившему в силу решению суда без проверки обстоятельств, мне надо это решение суда обжаловать, так как это затрагивает мои права, как кредитора, а там была уже и апелляция и кассация и давно. Но у меня нет решений и никто выдавать их мне не собирается, а копии решений из открытого доступа с сайтов судов суд не принимает, потому что они не заверены электронной подписью судей их принявших.

А куда вы собрались обжаловать, если уже кассация прошла? В верховный суд.

Для обжалования в ВС РФ у вас нет оснований. - Почему нет оснований? Основания возникли, когда я вступил в банкротное дело, как кредитор, а другой кредитор уже был включён в реестр. Есть и основания для восстановления срока и для обжалования. Нет только решений судов, заверенных судьями, сами решения то есть в банкротном деле, но обжалуется то не банкротное дело. А по тому делу уже и апелляция и кассация была.

Можно отказ в восстановлении обжаловать председателю кассационного суда. Также можно заново подавать с ходатайством о восстановлнии по новым причинам. Закон не ограничивает право на неоднократное направление ходатайства о восстановлении.

Если дело было рассмотрено в суде кассационной инстанции - отказ суда первой инстанции незаконен. Жалуйтесь председателю.

Другое дело, если суд отказал в передаче дела на рассмотрение в кассации.

Дело в кассацию не истребовалось, следовательно, в суде 1 инстанции ничего быть и не может. Необходимо обращаться непосредственно в суд кассационной инстанции и просить копию определения у них.

Здравствуйте. Осужденному (ой) надо написать заявление в суд первой инстанции. Они направят копию кассационного постановления. Или запросить данный документ вправе защитник.

Нет, нельзя. Нужно подавать жалобу в соответствующий кассационный суд вашего региона.

Добрый день!

Все зависит от обстоятельств дела. Рекомендую Вам обратиться к юристу с материалами дела и Вас проконсультируют.

Нет, только в вышестоящий суд по отношению к суду, который вынес апелляционное определение.

Ждать решения и снова в кассацию.

Ждать решение суда и после этого сможете подать.

Обжаловать кассационное решение в верховный суд РФ.

Подайте краткую апелляционную жалобу и заявление о составлении мотивированного решения. Если месяц с момента вынесения решения еще не прошел.

Нет, сразу в кассационную инстанцию Вы не можете подать жалобу на решение суда. Подайте краткую апелляционную жалобу.

Заявление вместе с жалобой подавать, я правильно поняла? Но заявление на мотивированное в течение 3 х дней подают, а они уже прошли.