Новосибирский областной суд

Краткое содержание:

  • Областной суд
  • Иск в областной суд
  • Московский областной суд
  • Судьи областного суда
  • Решения областных судов

Советы юристов:

1. Истец подал на меня иск мировому судье, я выиграл, решение вступило в силу 25.06.2019;
Истец подал жалобу в районный суд, я выиграл, апелляционное определение от 25.06.2019;
Истец подал жалобу кассационную 27.08.2019 в Президиум Новосибирского областной суда и они ее приняли, на мой взгляд нарушив ГПК ст. 390.4, так как решения обжалуемые - вступили в силу до 01.10.2019 и ранее вынесенные решения мирового и районного судов отменили 27.11.2019. Думаю апеллянт должен был подавать в 8 кассационный суд.
Вопрос:
1. Есть ли нарушения Новосибирским областным судом норм ГПК исходя из вопроса подсудности кассационной жалобы?
2. Куда теперь мне подавать кассационную жалобу: а) В 8 кассационный суд г. Кемерово через мирового судью? Б) В Верховный суд РФ?
Калашников Владимир Валентинович
1.2. Нет нарушений. Т.к. по срокам ст. 390.4 ГПК РФ применена корректно. Истец уложился в сроки.
Подавать жалобу надо в Верховный суд РФ.
Садыков Ильдар Фанисович
1.3. Здравствуйте, уважаемая Светлана! Давайте по порядку.
1. Нет нарушений, т.к. изменения в ГПК РФ вступили в силу с 1 октября 2019 года и принятые судом до этой даты жалобы поданы по адресу согласно ст.377-378 ГПК РФ, в частности, кассационная жалоба в областной суд.
2. Вам же подавать по новому порядку в Судебную коллегию Верховного суда, т.к. действует новый процессуальный закон на момент подачи. Вы должны руководствоваться ст.390.2-390.17 ГПК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Мысовский Виталий Александрович
1.4. Здравствуйте!
Полномочия президиума на рассмотрение кассационной жалобы имеются. На этот счет есть разъяснения ВС РФ (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции")

2. На основании частей 7 и 8 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" со дня начала деятельности вновь созданных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сохраняются процессуальные полномочия:
президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов по рассмотрению кассационных жалоб, представлений, поданных до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции;
Попов Павел Евгеньевич
1.5. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции»
Цитата: "с 1 октября 2019 г. судебные акты по гражданским делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, с 1 октября 2019 года подаются в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции."См. Подробнее >>>
Поэтому, так как решения которые обжалованы состоялись раньше 01 октября 2919 и сама жалоба подана до этой даты, нарушений ГПК облсудом нет в этой части. Теперь следует вам подавать в в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, согласно ст.390.4 ГПК РФ.
Цитата:
""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.". См. Подробнее >>>
Важный момент! "за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов", то есть если решения оставили нижестоящих судов в силе, то обжаловать не получиться.

Всего вам доброго выиграть ваш вопрос!
Тхагапсоев Артур Султанович
1.6. Если жалоба подана до 01.10.2019 то нарушений нет. Вам нужно подавать кассац жалобу в ВС РФ.
2. Прошу разъяснения по вопросу прекращения взыскания ущерба от ДТП, произошедшего со мной в ноябре 2012 г.,в результате которого был разбит мой автомобиль, сам не пострадал. Виновник-водитель автопоезда из Новосибирской обл. По решению Ковровского городского суда в 2014 г.направленного в ССП п.Чаны Новосибирской обл. было создано обращение взыскания на виновника ДТП возмещения материального ущерба в размере 127 тыс. руб. из которых 3 года назад было взыскано в мой адрес взыскателя 30 тыс. руб. Остальные деньги зависли, т.к.судебный пристав-исполнитель мотивировал отсутствием средств взыскания у должника. Несмотря на мои длительные телефонные переговоры дело застряло в своем решении. Я обратился в прокуратуру Чановского р-она, откуда ответа не получил, (оказалось-вина Почты России о недоставке и возврату). Я обратился к прокурору Новосибирской обл, откуда также не было ответа, (вина Почты России-недоставка-возврат). Затем пришёл ответ, после моего звонка в прокуратуру о том, что ССП Чановского р-она подверглась, (по моей просьбе), прокурорской проверке, выявлены нарушения. Но перечислений нет! Я уже в 3-й раз написал в адрес прокуратуры Чановского р - она и областной прокуратуры о нерешении вопроса со стороны судебных приставов Чановского р-она. И вот, спустя почти 3 месяца, после моего написания писем, проходит ответ из прокуратуры Чановского р-она о том, что с 11 октября 2018 г. ССП Чановского р-она прекращено действие обращения взыскания в отношении должника, ввиду отсутствия средств у должника, на что можно направить обращение взыскания. Хотя я знаю, что данный должник работает частным водителем у предпринимателя, возит грузы, в т.ч.в Казахстан, официально не работает, дохода, якобы, не имеет. Обидно то,что я,года 1,5 назад предложил приставу решить вопрос погашения задолженности, путем перечисления на мою банковскую карту 50 тыс. руб.Остальные, оставшиеся 47 тыс. руб. прощаю. На что судебный пристав потребовала написать в адрес ССвП расписку о получении всей суммы, а потом, должник, якобы, перечислит мне эти 59 тыс. руб.На что я, естественно не согласился! Мое условие-сначала получение 50 тыс, руб, потом расписка на получение полной суммы. Это было в начале октября 2018 г. А с 11.10.2018 г. они ССП, прекратили действие обращение взыскания и якобы выслали в мой адрес исполнительный документ, который я не получил до сего времени! Опять возврат по вине Почты России! Об этом меня известила прокуратура Чановского р-она в последнем ответе от 24. 04.2019 г. Что делать? Пожалуйста, подскажите! Заранее благодарен! Иовлев.
Питеров Вячеслав Николаевич
2.1. Сергей Николаевич. Рекомендую вам нанять юриста который сфотографирует исполнительное производство (от корки до корки). По результатам изучения производства будет видно, какие действия предпринимались приставом. Вы так же можете попытаться запросить через ГИБДД в г. Владимир сведения о зарегистрированных на должнике транспортных средствах, если были ранее зарегистрированы, то когда прекращено право. Через ЗАГС можно запросить сведения о зарегистрированном браке должника... И т.д.
Всё это в последствии возможно поможет вам обратится в суд с иском к РФ за бездействие судебных приставов.
3. Помогите пожалуйста что делать чтоб муж вышел на свободу!? ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №67-О 11-18 от 24 марта 2011 года председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённой Кузьминой Т.И., адвоката Изюменко С.А. на приговор Новосибирского областного суда от 21 декабря 2010 г., по которому:
^^ПьгтъевД! _ несудимый, осуждён: по ч.2 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного муниципального органа, а также на выезд за пределы соответствующего муниципального образования, по ч.З ст.ЗО, пп.«ж»,«з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного муниципального органа, а также выезд за пределы соответствующего муниципального образования.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно ему назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного муниципального органа, а также на выезд за пределы соответствующего муниципального образования.
Каравайцева Елена Александровна
3.1. Обращайтесь с надзорной жалобой в Президиум ВСРФ.
4. Я инвалид 2 гр. с серьёзными заболеваниями. В 2016 году взяла кредит, но когда моё здоровье сильно ухудшилось, я обратилась за помощью в Новосибирскую юридическую компанию "Антибанк",которые 1.6 года водили за нос, за их так называемую работу я оплатила около 30 тыс. Затем они прекратили выходить на связь. И когда начали приходить повестки в суд, я поняла, что попала к мошенникам. Сейчас с меня удерживают 50% пенсии. Пенсия 12 тыс.+ЕДВ. С мужем вразводе. На руки получаю 6 тыс.+2,5 тыс. на лекарства. Уплатив за всё (МЖКХ, кап.ремонт, свет, домофон; купив часть лекарств (на всё просто не хватает денег), на руках остаётся 1,5,в лучшем случае 2 тыс. Как прожить на эти деньги? Подала в суд на уменьшение %.Получила отказ. Посоветовали подать в Новосибирский областной суд, там отправили по-моему в аппеляционный что ли,узнавали, говорят, что тоже отказ. А как жить? У меня опять пошло ухудшение состояния. Что делать? Заранее очень благодарна.
Шляхов Вячеслав Гаврилович
4.1. Добрый день! К сожалению Ваше положение не совсем хорошее. Не было необходимости обращаться к проходимцам. Над было договариваться с банком об уменьшении размеров выплат. И скорее всего в суд Вы не ходили. Полтора года - большой срок. Не Вам мне объяснять. Единственный путь - общение с судебными приставами. Соберите все документы о Вашем финансовом положении, все действующие справки. Писать надо в областной отдел судебных приставов. Вполне возможно, что они пойдут Вам навстречу. Платить нужно будет все равно, но не в таком размере.

Вопрос по теме

?
Я подал в канцелярию районного суда административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ФЗ-№68). Ответчик у меня один - Министерство финансов РФ. Материалы уголовного дела я направлял в Новосибирский областной суд через суд Центрального района г.Новосибирска. Канцелярия приняла у меня документы, а потом вернула, заявив, что я должен представить ей еще один комплект документов. Правомочно ли требования суда? Леонид.
5. Присвоение звания ветеран труда в г. Новосибирске.
Помогите, пожалуйста, составить аргументированный ответ на возражения соц. защиты со ссылками на законодательные акты!
09.08.2017 г. я обратилась в отдел пособий и соц. выплат с заявлением о присвоении почетного звания ветеран труда Новосибирской области.
Согласно Закона Новосибирской области от 25.07.2003 № 127-ОЗ "О почетном звании "Ветеран труда Новосибирской области" почетное звание "Ветеран труда Новосибирской обл." присваивается гражданам, достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим стаж работы, в том числе военной службы, не менее 35 лет для женщин, из которых не менее 15 лет составляет работа на территории Новосибирской области и (или) военная служба независимо от места ее прохождения... К работе на территории Новосибирской области для супругов военнослужащих приравнивается их работа по месту прохождения военной службы другим супругом.
Документами, подтверждающими стаж работы, являются трудовая книжка или ее копия, заверенная органами соц. защиты населения гражданина либо в ином порядке, установленном федеральным законодательством, а также иные документы, содержащие сведения о периодах работы, входящих в стаж работы.
Я предоставила в отдел соц. защиты вместе с заявлением:
1. Копию трудовой книжки, заверенную отделом кадров;
2. Справки из Пенсионного фонда, об установлении страховой пенсии по старости и о том, что мой страховой стаж составляет на 30.09.2016 г. - 35 лет. 3 мес. 12 дней;
3. Справки из отделов служб занятости о регистрационном учете в качестве безработного и получения пособия по безработице, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж;
4. Справку из Военного комиссариата о прохождении военной службы с супругом, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж;
5. Свидетельство о заключении брака;
6. Фотографии.
Но отдел соц. пособий и выплат в моей просьбе отказал, т.к. принял во внимание только данные из трудовой книжки, а данные из справок (военкомат и служба занятости) не хочет засчитывать (тем самым выбрасывает из моего общего страхового (трудового) стажа 6 лет 06 мес.), ссылаясь на то, что "рассматриваемое почетное звание является формой поощрения граждан за многолетний плодотворный труд и в качестве одного из оснований его присвоения в Законе № 127-ОЗ определено понятие "стаж работы", в том числе военной службы", а не понятие "трудовой стаж" или "страховой стаж", являющиеся более широкими по объему и имеющие иное целевое назначение в рамках других нормативных правовых актов. Таким образом, периоды получения пособия по безработице, а также периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, не могут быть отнесены к понятию " стаж работы, в том числе военной службы" и учтены при решении вопроса о присвоении почетного звания "Ветеран труда Новосибирской области",-такой был ответ на мою ЖАЛОБУ в Министерство социального развития Новосибирской области. Также мне было сообщено, что почетное звание "Ветеран труда Новосибирской области" и соответствующие социальные гарантии введены в Новосибирской области инициативно, без предписаний федерального законодательства, направлены на поощрение граждан за многолетний плодотворный труд и обеспечиваются за счет средств областного бюджета Новосибирской области. При определении условий для присвоения гражданам указанного почетного звания Закон № 127-ОЗ, таким образом, регулирует иную группу общественных отношений, не связанных с реализацией права на пенсионное обеспечение.
Я обратилась с иском в суд о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Новосибирской области" и об обязании присвоения звания "Ветеран труда Новосибирской области". Ответ на мою ЖАЛОБУ получила после подачи искового заявления.
На основании изложенного, помогите мне, пожалуйста, составить достойные возражения представителю от соц. защиты со ссылками на законодательные акты, чтобы я смогла защитить себя в суде.
Возможно уже есть какая-то судебная практика Верховных судов, которую можно почитать и на которую можно ссылаться.
Заранее, ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана Витальевна.
Лукашина Елена Александровна
5.1. Здравствуйте К сожалению Вам правомерно отказали, потому что в эти 35 лет должны входить только те годы трудового стажа, в которые вы действительно осуществляли свою трудовую деятельность, и за вас шли отчисления в пенсионный фонд работодателем.
6. Я подал надзорную жалобу на постановление об административном правонарушении и апелляционное решение суда общей юрисдикции.
Зам. председателя Новосибирского обсуда оставил мою жалобу без удовлетворения, постановления-без изменения.
Вопросы: 1. Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП данные постановления правомочны рассматривать председатели областных судов. Правомочен ли зам. председателя суда пересматривать?
2. Следующая инстанция для подачи надзорной жалобы - все-таки Председатель областного суда, или напрямую в ВС РФ?
Акимова Анна Геннадьевна
6.1. Добрый день. После рассмотрения дела (или отказа в рассмотрении) в кассационной инстанции Областного суда, Вы можете обращаться в суд. коллегию Верховного суда РФ.
Боголюбов Александр Алексеевич
6.2. Здравствуйте уважаемый Артем! Вам необходимо знать, что в указанной статье КоАП РФ закреплен перечень судов, уполномоченных рассматривать жалобы и протесты на постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора, а также устанавливает подведомственность указанных дел судам различных уровней. В соответствии с рассматриваемыми положениями подача жалоб и принесение протестов в порядке надзора осуществляется в главные суды субъектов РФ, а также в Верховный Суд РФ. Осуществлять пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушениях и решений по результатам рассмотрения жалоб и протестов в порядке пересмотра вправе судьи — председатели и заместители председателей судов, указанные в ч. 2 данной статьи. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. На основании чего следует подавать жалобу в ВС РФ. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
Чередниченко Владислав Александрович
6.3. Читайте внимательно статью. Заместитель имеет право рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.30.13 КоАП РФ
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации
7. Собираюсь подавать кассационную жалобу, но не знаю, куда:
Суд первой инстанции - калининский районный суд новосибирска.
Апелляция - новосибирский областной суд

Подскажите, где можно узнать название и адрес суда, куда подавать кассационную жалобу? Отправлять непосредственно в этот суд?

К жалобе нужно приложить копии самой жалобы по числу участников. А обжалуемые постановления тоже для всех, или только для суда (ведь обжалуемые постановления у участников есть)?

Заранее благодарю за помощь.
Ладыгин Алексей Владимирович
7.1. Кассационная жалоба подается в Президиум суда апелляционной инстанции, в вашем случае - новосибирский областной суд. необходимо приложить копию кассации по числу участников, копии постановления и определения предыдущих судов только для президиума+квитанция об оплате госпошлины.
Южанин Сергей Николаевич
7.2. Добрый день, кассационная жалоба подается в Президиум Новосибирского областного суда. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Хабарова Ядвига Геронтьевна
7.3. Уважаемая Ольга, посмотрите что указано у вас в апелляционном определение, в самом конце, там должна быть указана инстанция куда может быть обжаловано апелляционное определение, скорее всего в президиум новосибирского областного суда, отправлять кассационную жалобу нужно В этот суд,
К жалобе прикладываете Копии самой жалобы по числу участников, и также заверенные надлежащим образом постановления которые вы обжалуйте только для
суда.
Так как вы правильно заметили эти постановления участников уже есть. Оплачиваете госпошлину. По реквизитам сюда куда подаёте кассационную жалобу.
Ст.377,378 ГПК РФ.
Удачи вам И всего самого наилучшего
Сушков Максим Вячеславович
7.4. Кассационную жалобу подаете в Президиум Новосибирского областного суда. К жалобе прикладываете решения предыдущих инстанций, а также необходимое количество копий самой жалобы. Всего доброго.
Брюханов Юрий Александрович
7.5. Здравствуйте, Ольга. Кассационную жалобу следует подавать в Президиум областного суда. Жалоба направляется непосредственно в суд кассационной инстанции. Ст. 378 ГПК:
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
.
Семенов Владимир Сергеевич
7.6. Доброго вореени суток. Вам следует обратиться за помощью к юристам. На платной основе. Если готовы, то могу предложить такую услугу. Обращайтесь на личную почту, присылайте документы и переговорим.
Бельдяева Наталья Александровна
7.7. Доброе время суток. После подачи апелляционной жалобы к рассмотрению нужно подавать кассационную жалобу в президиум Новосибирского областного суда, при этом подачу осуществлять непосредственно в этот суд.
Акмалов Айрат Габбасович
7.8. Здравствуйте! В данном случае вам необходимо подавать кассационную жалобу в Президиум Новосибирского областного суда согласно ГПК.
Шульга Леонид Александрович
7.9. Здравствуйте Кассационная жалоба подается в Президиум Новосибирского областного суда в течении 6 месяцев. Но я бы на Вашем месте обратил внимание на другое - есть ли законные основания для изменения или отмены решения суда. Для каждой судебной инстанции они разные. Если оснований нет, зачем свое время тратить и еще людей отвлекать. Если нужна помощь, обращайтесь.
8. В 1994 году на основании ордера № 652, от 10 августа 1994 г. выданного Администрацией Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, то есть ещё до начала приватизации жилищного фонда заняли квартиру для проживания. В 2005 году Администрация Новосибирской области передала имущество, находящееся в государственной собственности Новосибирской области, в муниципальную собственность муниципального образования Искитимского района Новосибирской области, в том числе здание, находящееся по адресу п. Чернореченский, ул. Кооперативная, д.5, Искитимского района. Новосибирской области. Администрация Искитимского района получает кадастровый паспорт от 30 ноября 2009 г. где всё здание указано как нежилое, хотя там было 3 квартиры на втором этаже с отдельным входом. В феврале 2015 г. Администрация Искитимского района НСО подает исковое заявление в Искитимский районный суд о признании незаконной регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета. Суд решил: В иске администрации Искитимского района о признании регистрации и снятии с регистрационного учета, обязании освободить помещение - отказать. В моем иске к администрации Искитимского района об обязании заключить договор социального найма - отказать.
Новосибирский областной суд решил: Решение Искитимского районного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Я проживаю в квартире с сыном, инвалидом II группы. Как остановить произвол чиновников, пытающихся сделать нас бомжами?
Евграфова Елена Алексеевна
8.1. Здравствуйте. Ну какой Вы ждете ответ? Тут юристы не помогут. Суд уже встал на Вашу сторону. То есть, пресек произвол.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вопрос по теме

?
Ранее в нашем Новосибирском областном суде председатель суда вел личный прием граждан, однако в этом году по каким-то причинам этот прием отменен. Нам предлагают писать официальные запросы.
Кому можно пожаловаться? Алдонов.
9. Жена (гл. бухгалтер) осуждена в ноябре 2015 г. по ст. 159, ч.4. На 5 лет общего режима. Находится в ИК. По иску, директору 4 раза отказали (в районном и Обл. суде) на возмещение ущерба (5 млн руб - ложный донос). 5-й раз на Апелляции 22.11.2016 в Областном Новосибирском Суде иск утвердили (Директор, негодяй, заплатил большие деньги, чтобы выиграть). Вопрос. Жена только прописана в нашей квартире, которую я получил в 1989 году от Советской Армии. Могут ли приставы наложить обременение на эту квартиру. Никакой недвижимости у жены нет. Дома только ее личные вещи. Она 6 лет на пенсии (ей 61 год). С уважением, Юрий.
Вантеева Марина Викторовна
9.1. Если у нее доли в квартире нет, то не наложат никакое обременение. Насчет имущества в квартире: ищите документы о том, что вещи в квартире принадлежат Вам.
Сенкевич Валерия Александровна
9.2. Здравствуйте! Нет, арестовать квартиру не могут, потому что Ваша жена только зарегистрирована в ней. Удачи Вам и всего хорошего!

10. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2010 года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Первомайского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мошняковой О.М., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к К. о компенсации морального вреда и по встречному иску К. к Н. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд у с т а н о в и л

Н. В. Л. обратился в суд с иском к К. Д. А., (л.д. 4-5) прося обязать ответчика выплатить ему денежную компенсацию за моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 600 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указал на то, что 30.01.2009 года в 17-30 часов ответчик К.. Д. А., управляя автомобилем «Субару Форестер», двигался по ул. Первомайская в сторону ул. Большевистская в г. Новосибирске. В это время он пересекал проезжую часть в районе остановки общественного транспорта «Техникум» и ответчик совершил на истца наезд. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении К. Д. А. было отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно атотехническому исследованию № 1016, ответчик не имел технической возможности предотвратить наезд. В результат дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью. А именно: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой брови, закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, закрытый перелом медиальной лодыжки, дистальной трети малоберцовой кости правой голени со смещением и разрывом дистального межберцового синдесмоза, тромбоз глубоких вен правой голени. С 30.01.2009 года по 27.02.2009 года истец находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Новосибирск-Главный» ОАО «РЖД».
Травмы, причиненные ему в результате ДТП, принесли ему много боли и страданий. Хирургические операции и послеоперационный период сопровождались применением сильнодейсвующих медикаментозных средств, что отрицательно отразилось на здоровье истца. Частые головные боли, общее недомогание, быстрая утомляемость, забывчивость беспокоят истца и по настоящее время. За время его нетрудоспособности потери в оплате труда составили 30884 рубля 09 копеек.
Истец считает, что ответчиком нарушено его личное неимущественное право – право на здоровье и также была создана угроза его праву на труд, в связи чем он и обратился в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании Н. В.Л. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик К.. Д.А. иск не признал и пояснил, что, поскольку виновным в совершении ДТП органами ГАИ был признан пешеход Н. В.Л., то он не обязан возмещать ему какой бы то ни было ущерб.
К.. Д. А. , в свою очередь, обратился в суд со встречным исковым заявлением к Н.у В. Л. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 47-48).
В обоснование заявленных встречных исковых требований указал, что 30.01.200 года в 17-30 часов на ул. Первомайская в районе остановки общественного транспорта «Техникум» произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали К.. Д. А., управлявший автомобилем «Субару Форестер» и пешеход Н. Согласно результатам проверки, проведенной ОВД по Первомайскому району г. Новосибирска в действиях К. Д. А. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Результаты экспертизы, проведенной в ЭКЦ ГУВД по СО показали, что в данной дорожной обстановке К.. Д. А. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем торможения.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения пешеходом Н. В. Л. п.п. 4.3; 4.5 ПДД РФ, согласно которых пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии – на перекрестках по линии тротуаров или обочин. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств. Также, К.. Д. А. указал на то, что по мнению старшего следователя ОДТП СЧ СУ при УВД по г. Новосибирску майора юстиции Б. С. В., проводившего проверку по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП № 1019 от 30.01.2009 года, причиной ДТП явилось нарушении пешеходом Н. В. Л. п. 4.3. ПДД РФ.
Полагает, что им правила ПДД РФ нарушены не были. В результате ДТП автомобилю К. Д. А. были причинены многочисленные технические повреждения, а именно: было повреждено крыло переднее левое, деформация более 60 процентов, разбит указатель поворота передний левый, разбито ветровое стекло. В соответствии со сметой, составленной в агентстве независимой оценки ООО СИБЭКОМ» на ремонт автомобиля требуется 68118 рублей. За проведение экспертизы К. Д. А. было оплачено 900 рублей. Таким образом, К.. Д. А. указывает, что общий ущерб, нанесенный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, включающий расходы на восстановительный ремонт автомобиля и на проведение экспертизы составляет 69018 рублей. Поэтому К.. Д. А. обратился в суд с встречным исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика Н. В. Л. в его пользу в качестве возмещения имущественного вреда сумму в размере 69018 рублей 00 копеек., судебные расходы в сумме 500 рублей за оформление доверенности.
В судебном заседании К.. Д.А. заявленные им встречные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик по встречному иску Н. В.Л. встречный иск не признал, полагая, что все обоснования им даны в первоначальном исковом заявлении.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, приходит к следующему.
Судебным разбирательством было установлено, что 30.01.2009 года в 17 час. 30 мин. К. управляя технически исправным автомобилем «Субару Форестер» следовал со скоростью 40 км/ч в условиях вечерних сумерек, неограниченной видимости, гололеда по ул. Первомайская в направлении от ул. Пожарского к ул. Бердское шоссе в Первомайском районе г. Новосибирска.
В пути следования К.. Д. А. в 3,6 м от правого края проезжей части, и в 27,5 м от остановочного павильона «Техникум» произвел наезд на пешехода Н. В. Л., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Н. В. Л., согласно консультации СМЭ, причинен тяжкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2009 года (отказной материал по факту ДТП л.д.60).
Согласно выписке из постановления ГУ «Дорожная клиническая больница ст. Новосибирск-Главный» от 05.05.2009 года № 1247 Н. нуждается в ограничении подъема и переноса тяжестей до 5 кг. Сроком до 05.06.2009 года (л.д. 9).
Согласно выписке травматолого-ортопедического отделения ГУ «Дорожная клиническая больница ст. Новосибирск-Главный» из истории болезни № 901876 Н. Вадим Львович был госпитализирован в отделение 30.01.2009 года с клиническим диагнозом: сочетанная автодорожная травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой брови. Закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, закрытый перелом медиальной лодыжки, дистальной трети малоберцовой кости правой голени со смещением и разрывом дистального межберцового синдесмоза, тромбоз глубоких вен правой голени. Было проведено оперативное вмешательство, Н. В. Л. был выписан 27.02.2009 года (л.д. 10-11).
Согласно выписке из истории болезни № 918069 травматологического отделения «Дорожной клинической больницы ст. Новосибирск-Главный» Н. В. Л. был госпитализирован в отделение 07.10.2009 года и выписан 22.10.2009 года, была проведена операция, удалена пластина, семь винтов из правой плечевой кости, удалена пластина и пять винтов из межберцовой кости правой голени и болт-стяжка, винт со спицей Киршнера из н/з б/берцовой кости правой голени (л.д. 72).
Согласно акту № 6368 от 15.12.2009 года судебно-медицинского эксперта отдела экспертизы потерпевших и других лиц ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» сделано заключение на основании медицинских документов, осмотра Н.а В. Л., обстоятельств травмы и согласно этому у Н.а В. Л. имелись следующие телесные повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой (что подтверждается изменением в неврологическом статусе – нижнелицевая асимметрия справа. Отклонения языка влево), раны в области правой брови, подкожной гематомы в области правой орбиты, ссадины спинки носа: закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением; закрытый перелом медиальной лодыжки, дистальной трети малой берцовой кости право голени со смещением и разрывом дистального межберцового синдесмоза с наружным подвывихом стопы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно, 30 января 2009 года, при дорожно-транспортном происшествии.
Все вышеперечисленные телесные повреждения, оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (л.д. 80).
Согласно выписной справке лор - отделения « Дорожной клинической больницы на ст. Новосибирск-Главный ОАО «РЖД» Н. В. Л. находился на лечении с 02.11.2009 года по 09.11.2009 года по поводу искривления носовой перегородки, гипертрофии нижних носовых раковин (л.д. 71).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда 70.000 рублей, суд исходит из того, что в результате произошедшего ДТП потерпевшему Н. был причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материал по факту ДТП л.д. 60—61), он был госпитализирован в хирургическое отделение Негосударственного учреждения здравоохранения» «Дорожная клиническая больница на ст. Новосибирск Главный» ОАО «РЖД», где находился на стационарном лечении с 30.01.009 года по 27.02.2009 года, что также подтверждается материалами дела (л.д. 10-11).
При этом судом также учитываются положения ч.2 ст. 1083 ГК РФ, согласно которой, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
К тому же в возбуждении уголовного дела в отношении К. Д.В. было отказано по тем основаниям, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Н.а В. Л., который нарушил правила дорожного движения, а он не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем торможения в данной дорожной обстановке.
Судом принимается во внимание, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2009 года указано, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода Н. В. Л., но суд также учитывает и то обстоятельство, что водитель К.. Д. А. является владельцем источника повышенной опасности и обязан возместить вред, причиненный этим источником, ели не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таких доказательств суду представлено не было, поэтому, в связи с вышеизложенным, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда, соразмерная физическим и нравственным страданиям Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с ответчика К. Д. А. в разумных пределах, а именно в размере 70.000 рублей.
Согласно отчету № 0367/09 ООО «СИБЭКОМ» автомобиля «Субару Форестер» г/н У 316 ОЕ 54, принадлежащего К. при осмотре автомобиля были установлены повреждения: деформация более 60 процентов переднего левого крыла, отсутствие переднего левого указателя поворота, разбито ветровое стекло и по итоговой калькуляции стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 68118,00 рублей, расчет стоимости услуг составил 900 рублей (л.д. 53-70).
Кроме того, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.09.2009 года установлено, что в действиях водителя К. Д. А. не усматривается нарушения пунктов ПДД РФ, причиной ДТП явилось нарушение пешеходом Н.В. Л. п.п. 4.3 ПДД РФ, тем самым ДТП избежать не удалось и водитель К.. Д. А. совершил на истца наезд автомобилем и автомобилю был причинен ущерб, что также подтверждается заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по Новосибирской области (отказной материал по факту ДТП л.д. 19).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению заявленные встречные исковые требования К.Д. А. о взыскании с Н.а В. Л. имущественного вреда, причиненного его автомобилю, расходы по экспертному заключению и расходы связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 69518 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К. в пользу Н. 70.000 рублей компенсации морального вреда.

Взыскать с Н. в пользу К. 69.518 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Мошнякова О.М.
Решение вступило в законную силу 07.02.2010 г.
Чернецкий Игорь Вячеславович
10.1. Это платная услуга.
11. У меня умерла мать 3 года назад, у нее был кредит от СберБанка. Как я наследник не вступил в наследство до сих пор. Но в течение всего времени банк СберБанк зная что их клиент умер все токи подал в суд, на умершего клиента. Я обратился за день до суда 2013 году в суд, и сообщил судье что отвечик умер, судья мне посоветовала не приходить на слушание. Как я не вступил в наследство, и меня это не должно волновать. Суд банку отказал и вынес "ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА"Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения. О взыскании задолженности по кредитному договору ПРЕКРАТИТЬ в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Прошло уже три 3 года, и банк зная что клиент умер и был суд, передал другой финасовой организации, и так подают на мертвого уже не одна финасовая организация из уже 5,контор передали долг умершего другой конторе, и каждая организация скрывает от другой что заемщик мерт и был суд. меня просто все уже надоело, как мой адрес как мать жила со мной, и часто беспокоют.
Прошу вашего совета что и как мне быть в этой трех летней ситуации,. зарание вам спасибо!
Криухин Николай Валерьевич
11.1. Здравствуйте. Единственный выход у Вас - это подача в полицию заявления о вымогательстве. И немедленно.
12. 16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверте от 22.04.2014 года (при первичном поступлении листа в банк). Акт составлен 19.04.2016 года.
Мне сейчас нужно, чтобы определение о выдаче исп. листа в апелляционной инстанции было отменено, что сделать? На какие нормы ссылаться?
ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
26 ноября 2014 года г.
--- районный суд области в составе: председательствующего - судьи секретаря с/з рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело по иску банка к. Исполнительный лист направлен взыскателю, однако специалистами банка входящая корреспонденции не зарегистрирована. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ОАО «Банк» оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2-===в===/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) 28 апреля 2014 года (л.д.68-69).
В обоснование доводов своего заявления представитель заявителя приложила к материалам дела ответ ОСП по району УФССП Новосибирской области от 10.10.2014 года, согласно которому исполнительный документ в отношении на исполнение не поступал.
Каких-либо доказательств направления исполнительного листа в УФССП взыскателем или его утраты другими лицами (организациями) представитель заявителя суду не предоставил.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства не отвечают требованиям достаточности для установления факта и обстоятельств утраты исполнительного листа, не усматривает правовых обстоятельств для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО « Банк» о выдаче исполнительного листа - отказать.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: //
ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ СУДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ о выдаче дубликата исполнительного листа
20 июня 2016 года г. районный суд области в составе: председательствующего – судьи секретаря с/з рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО « Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО « Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда области находилось гражданское дело по иску банка к Исполнительный лист направлен взыскателю 22.04.2014 года, однако в почтовом отправлении исполнительного листа по делу 2 в---/2014 года не было, о чем сотрудниками Банка составлен соответствующий акт. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ПАО « Банк» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2 в/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) . 28 апреля 2014 года. Согласно акту от 19.04.2016 года, в поступившем из районного суда области судебном заказном письме (с простым уведомлением) ШПИ, направленным в адрес ОАО « Банк» по адресу: согласно почтового штампа 22.04.2014 года и поступившем на почту г. согласно почтового штампа 25.04.2014 года находились следующие вложения: Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 а/2014 года, Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 б/2014 года. Исполнительные листы и решения районного суда области по делу № 2 в/2014 (2/2013) по иску к и по делу № 2 г/2014 (2/2013) по иску к в данном почтовом отправлении отсутствовали.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утерян сотрудниками банка после его получения, полагает возможным удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления ПАО «Банк» о выдаче исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ПАО « Банк» дубликат исполнительного листа № 2 в/2014 от 16.01.2014 года.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: /./
Михайловский Юрий Иосифович
12.1. вы полагаете что это будут изучать бесплатно...
Евглевская Татьяна Анатольевна
12.2. Здравствуйте, поскольку исполнительный лист утерян сотрудниками банка, как указано в определении, а задолженность не погашена, то Банк имеет право на получение дубликата. Вы вправе подать частную жалобу, но вряд ли суд ее удовлетворит.

Вопрос по теме

?
После областного Новосибирского суда по уголовному делу, апиляционную жалобу, куда нужно подавать, в Московский суд по ул. Поварской 15? Правильно это?
13. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверте от 22.04.2014 года (при первичном поступлении листа в банк). Акт составлен 19.04.2016 года.
Мне сейчас нужно, чтобы определение о выдаче исп. листа в апелляционной инстанции было отменено, что сделать? На какие нормы ссылаться?

ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
26 ноября 2014 года г.

--- районный суд области в составе:
председательствующего - судьи
секретаря с/з
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело по иску банка к. Исполнительный лист направлен взыскателю, однако специалистами банка входящая корреспонденции не зарегистрирована. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ОАО «Банк» оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2-===в===/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) 28 апреля 2014 года (л.д.68-69).
В обоснование доводов своего заявления представитель заявителя приложила к материалам дела ответ ОСП по району УФССП Новосибирской области от 10.10.2014 года, согласно которому исполнительный документ в отношении на исполнение не поступал.
Каких-либо доказательств направления исполнительного листа в УФССП взыскателем или его утраты другими лицами (организациями) представитель заявителя суду не предоставил.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства не отвечают требованиям достаточности для установления факта и обстоятельств утраты исполнительного листа, не усматривает правовых обстоятельств для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО « Банк» о выдаче исполнительного листа - отказать.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: // ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ СУДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
20 июня 2016 года г.

районный суд области в составе:
председательствующего – судьи
секретаря с/з
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО « Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО « Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда области находилось гражданское дело по иску банка к Исполнительный лист направлен взыскателю 22.04.2014 года, однако в почтовом отправлении исполнительного листа по делу 2 в---/2014 года не было, о чем сотрудниками Банка составлен соответствующий акт. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ПАО « Банк» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2 в/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) . 28 апреля 2014 года. Согласно акту от 19.04.2016 года, в поступившем из районного суда области судебном заказном письме (с простым уведомлением) ШПИ, направленным в адрес ОАО « Банк» по адресу: согласно почтового штампа 22.04.2014 года и поступившем на почту г. согласно почтового штампа 25.04.2014 года находились следующие вложения: Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 а/2014 года, Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 б/2014 года. Исполнительные листы и решения районного суда области по делу № 2 в/2014 (2/2013) по иску к и по делу № 2 г/2014 (2/2013) по иску к в данном почтовом отправлении отсутствовали.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утерян сотрудниками банка после его получения, полагает возможным удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления ПАО «Банк» о выдаче исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ПАО « Банк» дубликат исполнительного листа № 2 в/2014 от 16.01.2014 года.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /./
Кугейко Анжела Сергеевна
13.1. На Ваш вопрос никто бесплатно отвечать не будет... и изучать определения - тоже
***
Подробную консультацию юриста, со ссылками на законодательство РФ, Вы можете получить в категории - ВИП ВОПРОС или на персональной очной консультации у любого юриста сайта, на платной основе. Удачи Вам.
14. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверте от 22.04.2014 года (при первичном поступлении листа в банк). Акт составлен 19.04.2016 года.
Мне сейчас нужно, чтобы определение о выдаче исп. листа в апелляционной инстанции было отменено, что сделать? На какие нормы ссылаться?

ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
26 ноября 2014 года г.

--- районный суд области в составе: председательствующего - судьи секретаря с/з рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело по иску банка к. Исполнительный лист направлен взыскателю, однако специалистами банка входящая корреспонденции не зарегистрирована. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ОАО «Банк» оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2-===в===/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) 28 апреля 2014 года (л.д.68-69).
В обоснование доводов своего заявления представитель заявителя приложила к материалам дела ответ ОСП по району УФССП Новосибирской области от 10.10.2014 года, согласно которому исполнительный документ в отношении на исполнение не поступал.
Каких-либо доказательств направления исполнительного листа в УФССП взыскателем или его утраты другими лицами (организациями) представитель заявителя суду не предоставил.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства не отвечают требованиям достаточности для установления факта и обстоятельств утраты исполнительного листа, не усматривает правовых обстоятельств для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО « Банк» о выдаче исполнительного листа - отказать.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: //



ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ СУДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
20 июня 2016 года г. районный суд области в составе: председательствующего – судьи секретаря с/з рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО « Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО « Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда области находилось гражданское дело по иску банка к Исполнительный лист направлен взыскателю 22.04.2014 года, однако в почтовом отправлении исполнительного листа по делу 2 в---/2014 года не было, о чем сотрудниками Банка составлен соответствующий акт. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ПАО « Банк» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2 в/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) . 28 апреля 2014 года. Согласно акту от 19.04.2016 года, в поступившем из районного суда области судебном заказном письме (с простым уведомлением) ШПИ, направленным в адрес ОАО « Банк» по адресу: согласно почтового штампа 22.04.2014 года и поступившем на почту г. согласно почтового штампа 25.04.2014 года находились следующие вложения: Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 а/2014 года, Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 б/2014 года. Исполнительные листы и решения районного суда области по делу № 2 в/2014 (2/2013) по иску к и по делу № 2 г/2014 (2/2013) по иску к в данном почтовом отправлении отсутствовали.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утерян сотрудниками банка после его получения, полагает возможным удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления ПАО «Банк» о выдаче исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ПАО « Банк» дубликат исполнительного листа № 2 в/2014 от 16.01.2014 года.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /./
Буланкина Светлана Николаевна
14.1. Вы можете перевести вопрос в ВИП статус для детальной консультации.
Будилова Наталья Николаевна
14.2. вам уже два раза давали ответ на ваш вопрос.
15. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
16.01.2014 суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по кредиту, 18.02.2014 г решение вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен истцу, исп. лист был получен сотрудником банка о чем есть роспись в почтовом уведомлении. 29.10.2014 года банк обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, суд отказал в удовлетворении заявления после рассмотрения жалобы в областном суде, определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа осталось в силе. 24.05.2016 банк снова обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исп. листа, но добавил в основания акт об отсутствии исполнительного листа в конверте от 22.04.2014 года (при первичном поступлении листа в банк). Акт составлен 19.04.2016 года.
Мне сейчас нужно, чтобы определение о выдаче исп. листа в апелляционной инстанции было отменено, что сделать? На какие нормы ссылаться?

ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
26 ноября 2014 года г.

--- районный суд области в составе:
председательствующего - судьи
секретаря с/з
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело по иску банка к. Исполнительный лист направлен взыскателю, однако специалистами банка входящая корреспонденции не зарегистрирована. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ОАО «Банк» оставить без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2-===в===/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) 28 апреля 2014 года (л.д.68-69).
В обоснование доводов своего заявления представитель заявителя приложила к материалам дела ответ ОСП по району УФССП Новосибирской области от 10.10.2014 года, согласно которому исполнительный документ в отношении на исполнение не поступал.
Каких-либо доказательств направления исполнительного листа в УФССП взыскателем или его утраты другими лицами (организациями) представитель заявителя суду не предоставил.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства не отвечают требованиям достаточности для установления факта и обстоятельств утраты исполнительного листа, не усматривает правовых обстоятельств для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ОАО « Банк» о выдаче исполнительного листа - отказать.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: // ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ СУДА ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
20 июня 2016 года г.

районный суд области в составе:
председательствующего – судьи
секретаря с/з
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО « Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО « Банк» обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В своем заявлении представитель заявителя указала, что в производстве районного суда области находилось гражданское дело по иску банка к Исполнительный лист направлен взыскателю 22.04.2014 года, однако в почтовом отправлении исполнительного листа по делу 2 в---/2014 года не было, о чем сотрудниками Банка составлен соответствующий акт. Представитель заявителя просила выдать дубликат исполнительного листа, рассмотреть заявление без ее участия, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает необходимым заявление ПАО « Банк» удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов гражданского дела 2 в/2014 следует, что исполнительный лист ВС № был направлен взыскателю 11 марта 2014 года и получен его представителем (по доверенности) . 28 апреля 2014 года. Согласно акту от 19.04.2016 года, в поступившем из районного суда области судебном заказном письме (с простым уведомлением) ШПИ, направленным в адрес ОАО « Банк» по адресу: согласно почтового штампа 22.04.2014 года и поступившем на почту г. согласно почтового штампа 25.04.2014 года находились следующие вложения: Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 а/2014 года, Исполнительный лист и копия решения по гражданскому делу № 2 б/2014 года. Исполнительные листы и решения районного суда области по делу № 2 в/2014 (2/2013) по иску к и по делу № 2 г/2014 (2/2013) по иску к в данном почтовом отправлении отсутствовали.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утерян сотрудниками банка после его получения, полагает возможным удовлетворить требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления ПАО «Банк» о выдаче исполнительного листа - удовлетворить.
Выдать ПАО « Банк» дубликат исполнительного листа № 2 в/2014 от 16.01.2014 года.
На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в областной суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /./
Буланкина Светлана Николаевна
15.1. Детальные консультации, работа с документами - на платной основе.
16. На основании Приказ Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402 на озере Яркуль Купинского района Новосибирской области запретили круглогодично любительскую рыбалку хотя это водоём общего пользования и он не является ни заказником ни заповедником и вообще не относится к особо охраняемым территориям. И если на запрет промышленного рыболовства мы смотрим положительно, то запрет любительского рыболовства абсолютно не обоснован, мало того рыбоинспекция выписывает штрафы и районные и областные суды признают их действия законными, то же с прокуратурой. Как нам действовать дальше?
Гогунский Вячеслав Васильевич
16.1. Добрый день! Согласно п.24.1 Приказа Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402 (ред. от 18.02.2016) "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" озеро Яркуль является запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов районом (местом). Действия контролирующих и надзорных органов действительно законны.

Вопрос по теме

?
Я подаваа апилляционную жалобу по гражданскому делув Новосибирский областной суд о совместно нажитом имуществе, но сама на суде не присутствовала. Сегодня позвонили с местного суда и сказали прийдите заберите ваше дело. Что это значит? Разьясните пожалуйста.
17. 10 августа 1989 г. в Новосибирске гр. Шофман женился на гр. Громовой. 12 мая 1995 г. у них родился сын. Несмотря на возражения отца, мать зарегистрировала сына на свою фамилию. Однако гр. Шофман был указан как отец в свидетельстве о рождении и воспитывал его как своего сына.
28 мая 1996 г. гр. Шофман уехал в Германию, и до сентября 1997 г. он ждал, что его жена с сыном присоединятся к нему. Но в сентябре 1997 г. жена сообщила ему в письме, что не собирается дальше жить с ним в браке и намерена обратиться за алиментами. В это же время родственники Шофмана сообщили ему, что он не является отцом ребенка.
16 декабря 1997 г. гр. Шофман подал на развод и направил в суд иск об оспаривании своего отцовства. 12 апреля 1999 г. заявитель был разведен, а 16 ноября 2000 г. Железнодорожный районный суд Новосибирска принял решение по поводу отцовства заявителя.
В решении суд указал, что ДНК-тесты от 28 июня 1999 г. и 5 июня 2000 с очевидностью показывают, что гр. Шофман не является отцом ребенка. Однако, основываясь на нормах Кодекса о браке и семье 1969 г., который действовал на момент рождения ребенка, суд отказал гр. Шофману в иске на том основании, что тот мог оспаривать отцовство только в течение одного года с момента рождения ребенка. При этом суд посчитал, что Семейный кодекс 1996 г., предусматривающий иное регулирование вопросов отцовства, в данном случае неприменим, так как он вступил в силу только 1 марта 1996 г.
15 марта 2001 г. кассационная инстанция Новосибирского областного суда оставила решение в силе. Надзорные жалобы гр. Шофмана были отклонены.
Объясните, что означает действие законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц. Правильно ли суд применил законодательство в данном случае? Возможно ли при разрешении спора применение к семейным отношениям Кодекса о браке и семье РСФСР? Какова позиция Европейского суда по правам человека в данном споре?
Филин Сергей Петрович
17.1. решение задач платное.
18. Взыскать с Шевченко Д. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 384618 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7169 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения. В эту сумму вошли проценты и основной долг хотя платим по 5000 рублей каждый месяц. На суде не были так как не отпустили с работы с решением суда не согласны. Как написать жалобу и сделать так чтобы остался только основной долг который составляет 170000.?
Хохряков Андрей Викторович
18.1. Отменяйте заочное решение суда, снижайте неустойку по ст. 333 ГК РФ
Антюхин Алексей Владимирович
18.2. Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу. В жалобе просите снизить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ. если сумма долга 170 тыс, то явно есть неустойка, так как не могут быть такие бешеные проценты. Обязательно подавайте жалобу.
Тихонов Борис Леонтьевич
18.3. Виктория Геннадьевна, разочарую Вас, но подача апелляции, основанной лишь на требовании снизить неустойку, Вам не поможет.Ведь это Вы не воспользовались своим правом на участие в процессе, на приведение своих доводов, доказательств. "Не отпустили с работы" - это не аргумент, вполне могли попросить суд выписать Вам повестку.
Если и есть основания к отмене решения - то далеко не те, на которые Вам советуют ссылаться.
Аргументы для апелляции могут появиться лишь по изучении даже не решения суда, а всего дела, всех документов в нем содержащихся.
19. Мой товарищь взял у меня в долг 250 тыс рублей. Составил расписку. В связи с неуплатой долга я обратился в суд. Суд обязал Заемщика вернуть долг с %. 6 лет назад было открыто исполнительное производство не закрытое до сих пор.
Судебные приставы то теряют документы, то не могут найти ответчика, то просто игнорируют мои обращения (письменные). На бездеятельность судебных приставов Новосибирского района были жалобы в ФССП Новосибирской области. Оттуда поступали отписки. Жалоба в прокуратуру области на бездействие и нарушение моих прав со стороны ФССП, в нарушение законодательства была направлена в ФССП. Обращение в Федеральную службу так же не дало результатов. Мне рекомендовали написать заявление о розыске ответчика. Такие заявления я уже писал неоднократно.
Мне доподлино известно что ответчик в данный момент является предпринимателем, проживает в Новосибирском районе, вместе со своими родственниками торгует с/х продуктами, имел счета в банке. Об этом неоднократно ставилась районная служба ФССП. Однако дело волокитится. Вышестоящие службы бездейсвуют, областная прокуратура отказывается осуществить надзор. Заемщик хохочет, займодавец рыдает.
И че посоветуете?
Тихонов Борис Леонтьевич
19.1. Взыскать сумму этого долга с ФССП.
20. Мировой суд вынес постановление о лишении прав на 1,9 месяцев по статья 12.8 часть 1 КоАП рф.подавалась жалоба в районный суд, затем в новосибирский обл. суд.областной суд отменил решение районного суда, но оставил без изменения решение мирового судьи. Районный суд при новом рассмотрении дела отказал по всех ходатайства, постановление оставлено без изменения. Обжаловать снова пытались в областном, но там все оставили без изменения. Скажите в какие инстанции ещё можно подать на обжалование? В какие сроки? И как это будет называться?
Воротников Сергей Юрьевич
20.1. Есть надзорная инстанция в Гражданском процессуальном кодексе.
Но КоАП не предусматривает рассмотрение в надзорном порядке, гл. 30 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Называются каждое обжалование судебного акта в административном судопроизводстве "Жалоба".

Вопрос по теме

?
Где можно обжаловать апелляционное решение областного суда Новосибирской области по определению места жительства ребенка, ранее районным судом было вынесено решение о проживании ребенка с матерью и младшей сестрой но отец подал апелляцию, областной суд внес изменения в решение и определил место жительства старшего ребёнка с отцом с данным решением не согласна, так как ребенок не видит там полноценного детства.
21. Возможно ли оспорить решение суда, узнал о нем 22.06.2015. Суд вынес решение 22.05.2015. Адвокат не удосужилась сообщить об этом, на связь не выходит.

Иск Е. к ООО об установлении факта трудовых отношений, взыскания заработной платы, компенсации, морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2015 года.
Судья П.
Краснощек Александр Николаевич
21.1. Возможно. Датой отсчета считается 26 мая.
Удовенко Ольга Викторовна
21.2. Можете подавать апелляционную жалобу до 26 июня 2015г., поскольку мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2015г.
22. Решение Новосибирского областного суда было оставлено без изменения кассационной инстанцией. Какие должностные лица прокуратуры, и в какой судебный орган могут обратиться с представлением на данные судебные акты?
Беляев Максим Юрьевич
22.1. Никакой надзорный орган не может обратиться за отменой судебных актов. Вы можете обратиться с жалобой в ВС РФ.
23. После создания в 2010 г. ТСЖ в нашем доме мы узнали, что подвалы нашего дома нам не принадлежат. На них оформлено через суд право собственности на постороннее физическое лицо, которое якобы купило их у строительной организации, возводившей наш дом. Мы обратились в суд, провели независимую экспертизу наших подвалов. Экспертиза подтвердила, что подвалы являются техническими, что во всех помещениях подвалов находятся коммуникации, обслуживающие более одной квартиры. Суд вынес решение в нашу пользу. Но собственник подвала подал апелляцию и Новосибирский областной суд отменил решение районного суда. Верховный суд не принял наше дело на рассмотрение.
Посоветуйте куда еще можно обращаться с этой проблемой. Собственник подвала собирается использовать его по своему усмотрению, организовать там, например, цех по производству дверей, пошивочную мастерскую и т.п.
При этом нас сильно беспокоит не только то, что все это будет нарушать покой проживающих в доме, но и воспрепятствует доступу к нашим коммуникациям в случае аварийных ситуаций.
Симонов Михаил Владимирович
23.1. Придется "решать проблемы по мере их поступления". Запрещать доступ к общедомовому имуществу собственник подвала не в праве. Использование подвала не должно причинять ущерб правам и интересам жильцов.
24. НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите, что мне делать кто, что знает по этому вопросу?

Мне вернули кассационную жалобу на Апелляционное определение из президиум областного суда с Определением о возвращении без рассмотрения по существу.

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 г. апелляционное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27.05.2014 г.
27.05.2014 г.+ 6 месяцев =27.11.2014 г.
Срок подачи жалобы закачивается 27.11.2014 года. Я подал через почтовое отделение кассационную жалобу именно 27.11.2014 года. В 21-00 по местному времени. Есть чек с отметкой 27.11.2014 и опись письма с печатью и числом 27.11.2014. Вторая часть описи с письмом была в конверте и на данный момент возвращена.
Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г. Судья сослался, что есть какая то отметка штемпель на письме от 28.11.2014 года. И поэтому нарушен срок кассационной жалобы на один день.
Я понимаю, что я срока не пропускал и я прав.

НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите, что мне делать кто, что знает по этому вопросу?
Куда и как подать жалобу на определение по кассационной жалобе возврат без рассмотрения.

Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г.

Не нарушен ли срок обжалования. Определения. Как называется жалоба на определение суда и куда её подают? В какой срок? Что делать?

Вот ещё что... В решении районного суда от 10.02.2014 г и в апелляционном определении от 27.05.2014 г. а также я думаю во всех ранних документах кроме последнего определения, допущена ошибка в моём отчестве Эгарсович а надо Эдгарсович. . Может эта ошибка сыграть в мою пользу.?

У меня пять разных ответов юристов, среди них есть и платные, не знаю какие из них правильные. В определении не указан срок и порядок обжалования определения. Я поэтому и не могу уже месяц понять, куда подавать жалобу. Может кто подробно объяснить что мне делать.? За дельный правильный совет готов заплатить.
ПРОЧИТ.
ООО "БизОн"
24.1. По отчеству ошибка не является основанием для пересмотра (ст. 200 ГПК РФ). Можете только обратиться в суд за исправлением опечатки.

Определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение - такой же процессуальный документ, подлежащий обжалованию.
Если есть квитанция на руках, то можете обжаловать, срок восстановят. Приложите копию квитанции, в заседании предъявите оригинал.

Только уж не знаю, какой ответ из пяти Вы посчитаете правильным и сочтете возможным оплатить.

И не пропустили ли Вы срок для обжалования определения - 15 дней. Может быть надо было уже обжаловать, а не задавать одни и те же вопросы юристам?

Вопрос по теме

?
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через суд, вынесший решение? И куда подать жалобу-в канцелярию канцелярию районного суда или нет?
25. Мне вернули кассационную жалобу на Апелляционное определение из президиум областного суда с Определением о возвращении без рассмотрения по существу.

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 г. апелляционное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27.05.2014 г.
27.05.2014 г.+ 6 месяцев =27.11.2014 г.
Срок подачи жалобы закачивается 27.11.2014 года. Я подал через почтовое отделение кассационную жалобу именно 27.11.2014 года. В 21-00 по местному времени. Есть чек с отметкой 27.11.2014 и опись письма с печатью и числом 27.11.2014. Вторая часть описи с письмом была в конверте и на данный момент возвращена.
Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г. Судья сослался, что есть какая то отметка штемпель на письме от 28.11.2014 года. И поэтому нарушен срок кассационной жалобы на один день.
Я понимаю, что я срока не пропускал и я прав.

НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите, что мне делать кто, что знает по этому вопросу?
Куда и как подать жалобу на определение по кассационной жалобе возврат без рассмотрения.

Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г.

Не нарушен ли срок обжалования. Определения. Как называется жалоба на определение суда и куда её подают? В какой срок? Что делать?

Вот ещё что... В решении районного суда от 10.02.2014 г и в апелляционном определении от 27.05.2014 г. а также я думаю во всех ранних документах кроме последнего определения, допущена ошибка в моём отчестве Эгарсович а надо Эдгарсович. . Может эта ошибка сыграть в мою пользу.?

У меня пять разных ответов юристов, среди них есть и платные, не знаю какие из них правильные. В определении не указан срок и порядок обжалования определения. Я поэтому и не могу уже месяц понять, куда подавать жалобу. Может кто подробно объяснить что мне делать.? За дельный правильный совет готов заплатить.
Кашапов Ренат Закуанович
25.1. Добрый день.
Определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобы - не обжалуется.
А порядок следующий, 6 месяцев для обжалования в кассационном порядке. 1-ая кассационная жалоба подается в Областной суд. после отказа подавайте кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Верховного суда, ну а если откажут и там, то остается только подать опять кассационную жалобу Председателю Верховного суда и на все эти действия дается шесть месяцев за минусом нахождения документов на рассмотрении в судах.
26. Мне вернули кассационную жалобу на Апелляционное определение из президиум областного суда с Определением о возвращении без рассмотрения по существу.

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 г. апелляционное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27.05.2014 г.
27.05.2014 г.+ 6 месяцев =27.11.2014 г.
Срок подачи жалобы закачивается 27.11.2014 года. Я подал через почтовое отделение кассационную жалобу именно 27.11.2014 года. В 21-00 по местному времени. Есть чек с отметкой 27.11.2014 и опись письма с печатью и числом 27.11.2014. Вторая часть описи с письмом была в конверте и на данный момент возвращена.
Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г. Судья сослался, что есть какая то отметка штемпель на письме от 28.11.2014 года. И поэтому нарушен срок кассационной жалобы на один день.
Я понимаю, что я срока не пропускал и я прав.

НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите, что мне делать кто, что знает по этому вопросу?
Куда и как подать жалобу на определение по кассационной жалобе возврат без рассмотрения.

Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г.

Не нарушен ли срок обжалования. Определения. Как называется жалоба на определение суда и куда её подают? В какой срок? Что делать?

У меня пять разных ответов юристов, среди них есть и платные, не знаю какие из них правильные. В определении не указан срок и порядок обжалования определения. Я поэтому и не могу уже месяц понять, куда подавать жалобу. Может кто подробно объяснить что мне делать.? За дельный правильный совет готов заплатить.
Хромых Лариса Георгиевна
26.1. Здравствуйте! В соответствии со ст. 108 ГК РФ Окончание процессуального срока
1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Удачи Вам!
Костикова Наталья Сергеевна
26.2. По правилам работы Почты России, если письмо принесено после 18 часов вечера, ставится штемпель с датой следующего дня, т.к. почтовая машина уезжает в это время и вся остальная почта будет отправлена на следующий день.
Вы можете подать жалобу через канцелярию, указав свои возражения.
27. Мне вернули кассационную жалобу на Апелляционное определение из президиум областного суда с Определением о возвращении без рассмотрения по существу.

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 г. апелляционное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27.05.2014 г.
27.05.2014 г.+ 6 месяцев =27.11.2014 г.
Срок подачи жалобы закачивается 27.11.2014 года. Я подал через почтовое отделение кассационную жалобу именно 27.11.2014 года. В 21-00 по местному времени. Есть чек с отметкой 27.11.2014 и опись письма с печатью и числом 27.11.2014. Вторая часть описи с письмом была в конверте и на данный момент возвращена.
Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г. Судья сослался, что есть какая то отметка штемпель на письме от 28.11.2014 года. И поэтому нарушен срок кассационной жалобы на один день.
Я понимаю, что я срока не пропускал и я прав.

НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите, что мне делать кто, что знает по этому вопросу?
Куда и как подать жалобу на определение по кассационной жалобе возврат без рассмотрения.

Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г.

Не нарушен ли срок обжалования. Определения. Как называется жалоба на определение суда и куда её подают? В какой срок? Что делать?
Панфилов Анатолий Федорович
27.1. Частная жалоба называется. ПОдаётся в ото же суд, что и кассационная жалоба
Срок её подачи 15 дней, как получили. Можете просить восстановить срок.
Срок Вы не пропустили. Квитанцию приложите.
28. Мне вернули кассационную жалобу на Апелляционное определение из президиум областного суда с Определением о возвращении без рассмотрения по существу.

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 г. апелляционное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27.05.2014 г.
27.05.2014 г.+ 6 месяцев =27.11.2014 г.
Срок подачи жалобы закачивается 27.11.2014 года. Я подал через почтовое отделение кассационную жалобу именно 27.11.2014 года. В 21-00 по местному времени. Есть чек с отметкой 27.11.2014 и опись письма с печатью и числом 27.11.2014. Вторая часть описи с письмом была в конверте и на данный момент возвращена.
Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г. Судья сослался, что есть какая то отметка штемпель на письме от 28.11.2014 года. И поэтому нарушен срок кассационной жалобы на один день.
Я понимаю, что я срока не пропускал и я прав.

НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите, что мне делать кто, что знает по этому вопросу?
Куда и как подать жалобу на определение по кассационной жалобе возврат без рассмотрения.

Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г.

Не нарушен ли срок обжалования. Определения. Как называется жалоба на определение суда и куда её подают? В какой срок? Что делать?
Степанов Юрий Васильевич
28.1. Здравствуйте! В данном случае уже ничего сделать нельзя.

Вопрос по теме

?
Проживаю в Новосибирске. Ответчик проживает в Барабинске. Могу ли я подать иск в Областной суд Новосибирской области в Новосибирске?
29. Скажите пожалуйста, где будут рассматривать апелляционную жалобу по уголовному делу, если суд был в областном Новосибирском суде, Москва или тот же областной?
Лавринов Геннадий Анатольевич
29.1. Верховный Суд РФ в Москве. :sm_bs:
30. Оплачу реальную помощь..
Получил кассационную жалобу в президиум областного суда с Определением о возвращении без рассмотрения по существу.

Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2014 г. апелляционное определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27.05.2014 г.
27.05.2014 г.+ 6 месяцев =27.11.2014 г.
Срок подачи жалобы закачивается 27.11.2014 года. Я подал через почтовое отделение кассационную жалобу именно 27.11.2014 года. В 21-00 по местному времени (скорее всего оно ушло на следующий день). Есть чек с отметкой 27.11.2014 и опись письма с печатью и числом 27.11.2014. Вторая часть описи с письмом была в конверте и на данный момент возвращена.
Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г. Судья сослался, что есть какая то отметка штемпель на письме от 28.11.2014 года. Заявления о пропущенном сроке нет, И поэтому нарушен срок кассационной жалобы на один день.
Я понимаю что я срока не пропускал и я прав.
Считаю что суда не прав.

НЕ УКАЗАН порядок и срок обжалования, Подскажите что мне делать кто, что знает по этому вопросу?
Куда и как подать жалобу на определение по кассационной жалобе возврат без рассмотрения.

Определение о возвращении без рассмотрения жалобы по существу вынесено 10.12.2014 г. получено мной 17.12.2014 г.

Как называется жалоба на определение суда и куда её подают? В какой срок? Что делать?
Кашапов Ренат Закуанович
30.1. Добрый день.
Направьте в вышестоящую инстанцию частную жалобу на определение суда с приложением подтверждающих документов (обоснуйте свою позицию).
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Когда судьи не читают дела

15.10.2019 в 11:40
3104 просмотров
Однажды мне пришлось столкнуться не то что с нежеланием суда разбираться в деле, но и в принципе считать даты и сопоставлять факты в суде апелляционной инстанции.
Комментарии (65)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Продажа долгов коллекторам: вариант, когда Вы им ничего не должны

18.06.2019 в 14:46
517 просмотров
Кредитные обязательства наших людей растут и банки всячески стараются покрыть свои убытки. Некоторые банки идут в суд, иные предпочитают избавиться от проблемного долга еще до взыскания его в судебном порядке.
Комментарии (10)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пенсионерку заставили заплатить за питание

13.02.2019 в 20:05
335 просмотров
Галине Ильиной 72 года. У нее есть пенсия - десять тысяч рублей, какая-никакая крыша над головой. Помочь ей некому, но помощь очень нужна - она задолжала государству почти 15 собственных пенсий, и теперь надо как-то выкручиваться.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сбежавший из психбольницы пациент оказался криминальным авторитетом

19.12.2018 в 07:44
148 просмотров
На принудительное лечение его направил суд Пациент, сбежавший из психбольницы в Кировском районе Новосибирска, оказался криминальным авторитетом.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд отменил решение о признании картины Васи Ложкина экстремистской

15.08.2018 в 09:49
172 просмотров
источник: "Российская газета" Суд отменил решение о признании картины Васи Ложкина экстремистской Новосибирский областной суд отменил решение о признании экстремистской картины «Великая прекрасная Россия».
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд отменил решение о признании картины Васи Ложкина экстремистской

15.08.2018 в 09:47
183 просмотров
источник: "Российская газета" Суд отменил решение о признании картины Васи Ложкина экстремистской Новосибирский областной суд отменил решение о признании экстремистской картины «Великая прекрасная Россия».
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В Новосибирске убийцу 19 женщин приговорили к пожизненному сроку

25.05.2018 в 12:32
47 просмотров
НОВОСИБИРСК, 6 мар — РИА Новости. Новосибирский областной суд приговорил к пожизненному лишению свободы бывшего милиционера Евгения Чуплинского, обвиняемого в убийстве 19 женщин, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Особенности увольнения женщины, имеющей ребенка до 3 лет и работающей по совместительству

22.05.2018 в 21:39
283 просмотров
Законно ли уволить женщину, работающую по совместительству, в случае приема на это место работника, для которого работа является основной?
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

"С видом на кладбище". Как ошибки в документах усложняют жизнь Источник: https://zelv.ru/obshchestvo...

10.05.2018 в 05:10
89 просмотров
В результате бюрократических ошибок многие сталкиваются с серьезными проблемами. Более того, из-за правовых нелепостей люди могут остаться без крыши над головой.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X