Областной суд дела

Вы имеете право подать кассационную жалобу на апелляционное определение.

Вы можете подать кассационную жалобу. Для определения в какой именно кассационный суд ее подавать вы можете воспользоваться сайтом ВС РФ, на котором написано какой регион к какому кассационному суду относится. www.vsrf.ru

Вы имеете право подать кассационную жалобу на апелляционное определение.

Здравствуйте! После отказа в апелляционной жалобе на определение районного суда можно подать кассационную жалобу. Она подается в суд кассационной инстанции. Если это решение уже вступило в силу, следующая инстанция — надзорная инстанция, Верховный Суд РФ. В определении часто не указывают дальше, так как порядок закреплен законом, и сторона должна знать, что следующим шагом будет кассация или надзор, в зависимости от стадии дела.

В суд кассационный инстанции.

Жалоба в ККС направляется непосредственно в ККС субъекта (областной суд, краевой).

Никаких сторон в данном случае нет и не может быть, т.к. из вашего вопроса следует, что вы хотите подать жалобу на действия судьи, а не на решение.

При подготовке жалобы на действия судьи необходимо соблюсти одно из условий: (хотя законом не предусмотрены требования по форме и содержанию жалобы):

Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа, в который направляет письменное обращение (Квалификационная коллегия судей субъекта), либо фамилию, имя, отчество председателя квалификационной коллегии судей, либо должность соответствующего лица (председатель квалификационной коллегии судей субъекта), а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

Если вы про квалифколлегию, то жалоба подается на судью напрямую в ккс. Стороны тут не при чем, им направлять ничего не надо.

ККС рассмотрит жалобу без вашего участия, но о принятом решении сообщит

В 7 КСОЮ.

454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул.Кирова, д. 161

Тел.: (351) 728-76-01, 728-76-51 (ф.)

Здравствуйте, в соответствии с ГПК РФ адресуется в кассационный суд общей юрисдикции, а подается через суд первой инстанции

Кассационная жалоба на решение Свердловского областного суда и апелляционное определение , принятые по гражданскому делу, подается в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Вы пишите на имя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции .В жалобе указываете какие судебные акты обжалуете ,почему с ними не согласны и какие нормы нарушил суд

Жалоба подается через суд общей инстанции.

Доброе утро!

Смотрите: рассмотрение уголовного дела начатое апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее чем 15 суток.

Статья 389.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Примерно через неделю, после направления жалобы. Но жёсткого срока нет.

рассмотрение уголовного дела начатое апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее чем 15 суток.

должно быть начато в районном суде не позднее чем 15 суток.

гугл сразу выдал. ищите.

В настоящее время единые реквизиты для оплаты государственной пошлины в бюджет для всех судов общей юрисдикции в России. с 1 января 2023 года был осуществлен переход на новую систему расчётов, которая называется Единый налоговый счёт (ЕНС), т.е. все госпошлины и налоги поступают на единый счёт, а именно - в Тульскую область, в казначейство. А дальше казначейство автоматически раскидывает деньги по тем налоговым, по которым нужно.

На территории РФ при обращении в суды общей юрисдикции действуют единые реквизиты по уплате госпошлины. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула. Хоть вы подаете в Томский суд, хоть в любой другой.

сейчас все гос пошлины проходят по реквизитам тульской области

Здравствуйте.

Сейчас единые реквизиты для уплаты госпошлины по всей России в связи с введением Единого налогового счёта с 1 января 2023 г.

Потому что все платежи оплаты госпошлины поступают в Тульское отделение банка. Ничего страшного в этом нет. Госпошлина оплачена.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом). ИНН получателя 7727406020 КПП получателя 770801001. Банк получателя: отделение Тула банка России

Здравствуйте

В данном случае, Тульская

Можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

День добрый! В кассационный суд общей юрисдикции.

Здравствуйте!

В арбитражном суде рассматриваются дела между организациями и ИП. Вы здесь вообще не причем. В кассационный суд надо обращаться. В Вашем случае это 8 кассационный суд, если Вы в Новосибирске

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.

Желаю Вам успехов и всех благ!

В суд кассационной инстанции.

Ответ отключен модератором

тот кто жалобу подает.

Добрый вечер, разумеется лицо, кто подает жалобу.

Нет суд не обязан этого делать.

Никто ничего не должен подключать. Если считаете, что в отношении Вас были совершены противоправные действия, обратитесь с заявлением в полицию.

Суд в этом случае может подключить к делу другие органы, но не обязан этого делать. Удачи Вам и всего самого доброго.

Должен ли областной суд подключать органы МВД, СК и другие структуры?

нет

Нет, это Ваша зона ответственности обращаться в правоохранительные органы

Нужно ожидать поступления дела в другой суд. Далее брать разрешение у судьи.

В четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

350906,

г. Краснодар, ул. Морская, д.3

(861) 992-78-67

Кассационную жалобу необходимо подавать в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Кассационную жалобу необходимо подавать в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Без разницы.

Хоть как!!!

Я пишу "в областной суд".

Уважаемая Ирина! Правильным будет наименование указанное в решении с разъяснением порядка обжалования

Ирина, пишите в судебную коллегию

Не имеет значения. Дело с апелляционной жалобой вместе с материалами дела в любом случае будет зарегистрировано в канцелярии по гражданским делам областного суда и направлено для рассмотрения в один из составов суда, рассматривающий жалобы по 2 инстанции.

здравствуйте. все таки правильно будет указать вышестоящий суд - Областной. подача кассационной жалобы происходит через суд первой инстанции, который вынес решение.

Вообще без разницы. Напишите просто наименование областного суда вашего субъекта РФ и его адрес, ниже укажите номер дела суда первой инстанции, например:

В Ростовский областной суд

(адрес)

По гражданскому делу № М-2458/2024

если апелляция по гражданскому делу, то можно написать в судебную коллегию по гражданским делам. напИшите в областной суд - примут все равно

Никто не может направить на прохождение полиграфа.

К сожалению ,но не предусмотрено в гражданском процессе прохождение полиграфа и заставить нельзя .Доказывайте другими доказательствами. Нет такой практики.

Не было, и никто никого никуда не направит. Потому, что Верховный Суд РФ уже несколько лет как не считает показания полиграфа (детектора лжи) допустимым доказательством. В т.ч. и ввиду отсутствия объективно доказанных методик достоверности полиграфических исследований. Такие дела.

Не было и не будет.

Здравствуйте, Галина!

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, в частности, следующее:

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Увы, но данные, полученные при помощи полиграфа (так называемого, детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в гражданском процессе. Данный вид исследования является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ (см., напр.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2019 по делу № 33-12644/2019).

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Использование в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа гражданским процессуальным законом не предусмотрено (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Такое исследование не согласуется с указанным выше принципом свободы оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Галина! Вы будете смеяться, но в гражданских делах не применяются "детекторы лжи". Там всё решается по документам.

Смотрите, законом детектор лжи вообще никак не предусмотрен, официально такой процедуры не существует и применяется только спецорганами.

Таким образом, если не согласны с решением суда, имеете право такое решение обжаловать в порядке, который предусмотрен нормами ГПК РФ.

Раз подали апелляцию, готовьте свою позицию в суде.

При необходимости наймите юриста.

- см. ст. 35, 320-322 ГПК РФ

Здравствуйте уважаемая Галина!

В рассматриваемом случае сведения, полученные при помощи полиграфа (детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам !

К сожалению, использование детектора лжи в судебных разбирательствах не является допустимым доказательством в большинстве юрисдикций, в том числе в России.Вот несколько ключевых моментов:

- Недопустимость доказательств, полученных незаконными методами.

В России результаты тестирования на детекторе лжи не признаются судами в качестве допустимых доказательств, так как это может рассматриваться как нарушение прав человека ч.2 ст.75 УК.

- Отсутствие достоверности показаний детектора лжи.

Научное сообщество считает, что точность данных детектора лжи недостаточно доказана, поэтому они не могут быть основанием для принятия судебных решений.

- Отсутствие в законодательстве процедуры применения детектора лжи.

В России нет четко регламентированной процедуры использования детектора лжи в судебном процессе. Это делает его применение незаконным.

Вместо этого сын может:

1. Обжаловать решение городского суда в апелляционном порядке, представив другие доказательства, глава 45.1 УПК.

2. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая может помочь установить истину.

3. Привлечь квалифицированных юристов в порядке ст.779 ГК для защиты своих интересов в суде

Здравствуйте Галина

Ознакомившись с вашим вопросом, я хорошо понимаю ваше недовольство и переживания по создавшейся ситуации и попробую донести , что в российском законодательстве в качестве доказательства детектор лжи при рассмотрении спора в суде гражданско правового зарактера не применяется. А вот признать недостоверные сведения или доказательства которые были вложены в основу решения суда можно при обжаловании решения суда.

- Так как ваш сын уже направил апелляционную жалобу на решение суда, то могу добавить, что основания для отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ вам в помощь.

___

Так же для сведения:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

___

Если суд 1 инстанции неправильно оценил доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, ст.67 ГПК РФ, ненадлежаще дал оценку обстоятельствам в ходе рассмотрения судом дела, пришел к неверному выводу, то эти основания вы вправе вложить в жалобу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

___

Всех благ в решении вопроса !

С уважением юрист Марьяна Николаевна А

Ответ отключен модератором

Результаты исследования с применением детектора лжи (полиграфа) не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Использование данных полиграфа не согласуется с принципом свободы оценки доказательств судом.

В судебной практике не встречаются случаи, когда результаты детектора лжи принимались бы судами в качестве допустимых доказательств по гражданским делам. Данный вид исследования не относится к числу законодательно предусмотренных средств доказывания.

Таким образом, к сожалению, сторона в гражданском деле не может требовать проведения проверки на детекторе лжи в качестве доказательства по делу. Суд будет руководствоваться иными допустимыми видами доказательств при вынесении решения.

- Ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Уважаемая Галина, добрый день!

В российской судебной практике использование полиграфа (детектора лжи) не является допустимым доказательством. Верховный Суд РФ не признает результаты полиграфа в качестве доказательства в гражданских делах, в том числе и в делах о разделе имущества. Это связано с тем, что нет объективно доказанных методик, которые бы гарантировали достоверность результатов полиграфических исследований.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,

каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полиграф не может быть использован для доказательства этих обстоятельств.

Кроме того, ни одна из сторон, участвующих в деле, не имеет права направлять другую сторону или свидетелей на проверку с использованием полиграфа. Решение о том, какие доказательства принимать во внимание, остается за судом, и полиграфические исследования не входят в перечень допустимых доказательств.

_____

Таким образом, в вашем случае использование детектора лжи для решения спора о разделе имущества не предусмотрено законодательством и не будет принято судом

______

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте, Галина!

1. Сведения и данные, полученные при помощи полиграфа ( "детектора лжи"), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.

Это исключено. Нет в РФ обязанности направлять на полиграф и проходить его.

Согласно ст. 60 ГПК РФ,

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

2. У вас уже вынесено решение суда, сейчас у вас стадия апелляционного обжалования.

Тут нужно сосредоточиться на нарушения судьи при вынесении решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ,

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

3. Очень редко суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, поэтому, вам нужно выработать позицию защиты - это нарушение норм материального и процессуального права.

В частности, если суд первой инстанции в своем решении основывается на недопустимые доказательства - лживые слова, а не документы, то это и будет у вас "точкой опоры" вв суде апелляционной инстанции. Именно на это и нужно "Давить" в апелляционной жалобе.

Всех благ Вам!

Рассмотрение законно.

Если не согласны с решением, обжалуйте его в рамках ГПК РФ

Здраствуйте, Вам нужно обратиться в канцелярию суда первой инстанции с заявлением о выдаче определения

Каждую неделю пишите заявление в суд первой инстанции о выдаче копии апелляционного определения. Указывайте - так как до настоящего времени копия по моему заявлению не выдана. На заявлении канцелярия суда должна делать отметку о поступлении. Можете такое заявление подать и в суд апелляционной инстанции.

Никто вам такой информации не даст.

Здравствуйте! Нет

Информация о местонахождении судей - закрытая, никто Вам её не предоставит.

Здравствуйте. Это конфиденциальная информация. Ее Вам не предоставят

С уважением!

Нет. не может.

Да, допустимо.

Здравствуйте, Сергей!

Порядок рассмотрения частной жалобы предусмотрен в ч. 1 и 2 ст. 333 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

ГПК РФ не предусмотрены последствия не выполнения судом первой инстанции вышеуказанных обязанностей.

Полномочия суда апелляционной инстанции указаны в ст. 334 ГПК РФ, согласно которой:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Случаев возврата частных жалоб по указанным Вами причинам я не встречал.

Должны повестки отправить.

С уважением.

Суд известит

Сергей, суд обязан известить

По общему правилу, частные жалобы рассматриваются без извещения участников (статья 333 ГПК РФ). Но могут быть исключения, когда суд, цитата: "с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора" (абз. 2 части 3 статьи 333 ГПК РФ). Отслеживать движение дела, включая дату рассмотрения, можно на сайтах суда 1 и 2 инстанций . С уважением, А.Осоцкий.

Суд должен прислать уведомление.

На сайте суда можете посмотреть. Не извещают, так как без вызова сторон рассматриваются частные жалобы.

на решение пишется апелляционная жалоба, на определение частная

Если есть цель обжаловать решение суда - подайте апелляционную жалобу в Коллегию.

жалобы подаются через суд первой инстанции в обл. суд

На решение суда, к председателю с жалобой не обращаются. Решение суда обжалуется в установленном ГПК порядке.

На решение суда (городского/районного) подается апелляционная жалоба. Адресуется она в судебную коллегию по гражданским суда областного суда. Подается через суд принявший решение. На имя председателя областного суда жалобы на решеня нижестоящих судов не подаются.

Никакой. Председатель суда - это администратор. Он не рассматривает жалобы на решения судей. Вам нужно подать апелляционную жалобу.

Добрый день! Если частная жалоба подана с соблюдением всех требований закона, областной суд обязан рассмотреть ее и принять одно из решений, установленных в ст. 334 ГПК. Представление возражений - это право, а не обязанность стороны.

Здравствуйте. Как предусмотрено ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Возражения на жалобу, это право (ст. 333 ГПК РФ), а не обязанность стороны. Если процедура, предусмотренная ст. 333 ГПК РФ была соблюдена, суд предложил сторонам представить возражения, но последние своим правом не воспользовались, суд апелляционной инстанции может рассмотреть и без поступивших возражений.

Добрый день! Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установлены в ст. 334 ГПК:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Лучше посмотреть определение, из него будет понятно.

Никто и ничего вам не вышлет, выдайте доверенность по месту нахождения документа, и вам его получат и перешлют.

Если вы взыскатель, вам суд может выслать исполлист на ваш адрес. Если не выслали, напишите заявление в суд и отправьте почтой. Еще вы можете просить суд направить исполлист сразу по месту нахождения должника для его исполнения.

По заявлению истца, где вы просите на конкретный адрес выслать вам исполнительный лист, то суды высылают.

Да, обратитесь с соответствующим заявлением в суд, и Вам вышлют исполнительный лист. Подробности - в личном чате.

Добрый день

После того ,как дело будет возвращено в суд первой инстанции ,по вашему заявлению вам обязаны направить и судебные акты и исполнительный документ на указанный вами адрес.

Согласно статье 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Заявление о направлении исполнительного листа по вашему адресу направьте в суд и вам его вышлют

Подайте заявление в суд пусть направят исполнительный лист на исполнение приставам.

Нет! Ни при каких обстоятельствах!!! Только вышестоящий суд.

Нужно обращаться в вышестоящий суд в установленные сроки для обжалования.

В прокуратуру вы можете обратиться для проверки ваших доводов и использования их при рассмотрении апелляционной жалобы.

Нет, не может. Если Вы не согласны с решением, Вам необходимо обращаться в апелляцию.

Прокуратура никакое решение суда отменить не может. Для обжалования решения суда первой инстанции необходимо обращаться с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Прокуратура не наделена полномочиями на отмену судебных решений (не может вмешиваться в правосудие).Вы обжалуете решение суда первой инстанции в суд вышестоящей инстанции,далее в кассационную инстанцию.

Здравствуйте!

Если Вы хотите обжаловать решение, то подавать апелляционную жалобу необходимо в вышестоящий суд, смотрите, не пропущены ли сроки обжалования

Нет, не может. Только обжаловать решение суда нужно.

Дело вернет в суд в течение 1 месяца, В районном суде выпишут исполнительный лист и выдадут определение.

Здравствуйте, все зависит от загруженности суда, но как показывает практика в течение 1-2 недель дело вернется в районный суд, а вы можете написать уже сейчас заявление о выдаче вам исполнительного листа

Уже готово, скоро узнаете.

Скоро вернётся, скоро узнаете.

неделька -другая...

Добрый день. ст. 199 ГПК РФ - в течение 5 дней. Но как правило, оно появляется только через 1-2 недели на сайте суда. Получить его сможете в районном суде после возвращения - не ранее, чем через месяц.