Обращение взыскания на имущество должника

Содержание:

  • Участок и дом на нем, лучше просить взыскать и землю и дом или что то одно?
  • Невозможность взыскания задолженности. Куда ещё обращаться?
  • Кто прав в данной ситуации?
  • Кто прав в данной ситуации?
  • Какие есть варианты по моим искам?
  • ОБращение взыскания на имущество
  • Как через СПИ обратить взыскание на 1/2 долю должника в праве собственности на автомобиль?
  • Исполнительн
  • Что делать, если исполнительное производство по обращению взыскания на недвижимость должника (фирма ООО), не состоялось?
  • Арест на автомобил
  • Банковские правоотношения
  • Расчет задолженности по алиментам
  • Принятие взыскателем нереализованного имущества должника-банкрота
  • Должен ли судебный пристав после постановления об отмене об обращении взыскания...
  • По сути заявление пристава рассмотрено, доказательств с его стороны нет, получается опять повторно бубпт рассмотрение дела?
  • Теперь не понимаю, я что купила участок который был в залоге, не могут ли у меня потом отнять этот участок?
  • Может ли взыскатель через суд принудить уполномоченный гос.
  • Есть ли шансы теперь взыскать с него 50% как дополнительные расходы на ребенка?
  • Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?
  • Взыскание в Одинцовском суде Московской области
  • Скажите может быть кто сталкивался с подобной практикой и есть ли резон минуя судебных приставов решить данный вопрос?
  • И можно ли в прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...
  • И можно ли прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...
  • Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника-указывать пристава как третье лицо?
  • И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника...
  • Вопрос-можно ли к иску об обращении взыскания на имущество должника прикладывать...
  • Подписью) ,а также прикладывать не заверенные справки,
  • Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника?
  • Фссп
  • Окончание исполнительного производства
10.01.2023, 14:51
• г. Симферополь

Участок и дом на нем, лучше просить взыскать и землю и дом или что то одно?

При обращении взыскания на недвиж имущество должника (через суд), в случае если у должника имеется зем. участок и дом на нем, лучше просить взыскать и землю и дом или что то одно?

Адвокат г. Анапа
10.01.2023, 14:52

Если есть завещание на дом, а на землю — нет, то земля наследуется по закону. Это главное. Верховный суд подчеркнул, что такой расклад не нарушает правило следования земли судьбе дома, потому что наследники одни и те же. Как работает это правило, если по завещанию наследники одни, а по закону — другие, в определении не говорится.

В подобном случае у дома будут одни собственники, а у участка — другие. Собственник дома сможет использовать часть земельного участка, которая расположена под домом, а также ту часть, что необходима для прохода к дому и для его использования. Собственник земли не имеет права ему мешать.

Ст. 250 ГК РФ

Суды придерживаются такой же позиции. Я нашла несколько судебных решений по аналогичным делам, которые подтверждают этот вывод.

В одном деле мужчина получил по завещанию дом от своей сожительницы, а участок она ему не завещала. Суд отказал в признании права собственности мужчины на земельный участок, на котором расположен его дом. Апелляционная жалоба не помогла.

В другом деле суд подтверждает, что если земельный участок не завещан, то наследовать его будут наследники по закону.

Адвокат Васильцов Василий Юрьевич.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
10.01.2023, 16:13

Дом без участка не может быть отчужден. Есть в законодательстве такое понятие как "единство судьбы земельного участка и дома на нем".

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2023, 21:18
• г. Саратов

Невозможность взыскания задолженности. Куда ещё обращаться?

Прошу ответить тех кто реально знает, многие варианты пробовал.

Мы (ТСЖ) выиграли дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, но должник успел до вынесения решения суда продать квартиру с долгами, долг порядка 75 000 рублей. Вопрос как купили с долгами не стоит. Должник обещал что все оплатит, а воз и ныне там. Мы подали в РОСП, дело возбудили, но это в другом городе, хоть и в нашей области, 200 км, ездить нереально, если для выхода с приставами к должнику. Мы написали на все возможные ограничения и предоставили всю возможную информацию (розыск должника, имущества, запрет на выезд, данные что военный пенсионер и т.д.). У данного должника порядка 14 исполнительных производств (далее ип) по неоплате ком услуг и все разные квартиры по всей территории нашей области. Все ип у него теперь закрыты, есть уверенность что там у должника связи. Я нашел где ещё есть квартиры, связался с председателями ТСЖ, они подтвердили, что также безрезультатно пытаются выбить долги, должник ведет себя по хамски, угрожает и вообще имеет какое то криминальное прошлое.

Скажу так, все законные средства мы испробовали, вышли уже и на коллег и решаем с ними вопрос взаимопомощи, написали в налоговую, т.к. квартира сдавалась, написали в прокуратуру и даже военный комиссариат нашей области, т.к. есть сведения что он участник СВО. Ответа пока нет.

Подскажите что ещё можно сделать? Поможет ли обращение в полицию, т.к. тут явно мошенничество, солидарно тут не поможет, был один собственник и никто не прописан. Не нашел информации про Субсидиарную ответственность, может ли тут быть?

Если дадите ответ, прошу со ссылками или на дела или на законы. Спасибо.

Юрист г. Екатеринбург
03.01.2023, 21:27

Неоплата КУ - это не мошенничество, дело по ст. 159 УК РФ не возбудят. Направьте заявление приставам о привлечении по ч. 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
03.01.2023, 21:32

Здравствуйте, а в договоре купли-продажи квартиры в его условиях говорилось о том, что квартира передаётся с долгами? Если ла, то модетр с нового собственника взыскивать. А так, если есть какое либо ещё вам известное имущество должника, то накладывайте обременение или арест, с дальнейшей реализацией имущества. И не важно, где оно находиться. Нанимают в том регионе юриста или адвоката, расходы также будут покрыты после реализации в любом количестве.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2022, 08:05
• г. Владивосток

Кто прав в данной ситуации?

Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда.

Кто прав в данной ситуации?

Юрист г. Ставрополь
15.12.2022, 08:33

Вам задачку задали, вы её и решайте. Не там дураков ищите.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2022, 08:02
• г. Владивосток

Кто прав в данной ситуации?

Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда.

Кто прав в данной ситуации?

Юрист г. Севастополь
15.12.2022, 09:25

Добрый день, такой иск подается по месту нахождения недвижимого имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2022, 11:52
• г. Москва

Какие есть варианты по моим искам?

Умер ОТВЕТЧИК по материальному иску. Приставами был наложен арест на его квартиру в 2020 году по моему иску. Эта квартира у него была в ипотеке. Ещё в 2 019 году решение по иску банка вступило в силу о обращении взыскания на заложенную квартиру. В ноябре 2020 году ОТВЕТЧИК уметает! В октябре 2022 года Банк подаёт иск о переходе прав собственности по квартире в пользу ДГИ (департамент городского имущества) ! Получается, что его квартира, как ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО! Я в ноябре 2022 года подаю на должника ещё один материальный иск, после того как узнал, что он умер! Сумма иска в два раза больше, чем сумма долга ОТВЕТЧИКОМ БАНКУ! Какие есть варианты по моим искам?

Юрист г. Севастополь
12.12.2022, 11:53

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
12.12.2022, 11:55

Добрый день! У Вас есть право предъявить иск к наследственному имуществу, не дожидаясь, пока кто-то оформит право собственности на квартиру умершего (ст. 1175 ГК РФ), а затем обратить взыскание на это имущество в целях удовлетворения Ваших требований.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
12.12.2022, 11:56

Владимир, никаких вариантов, кроме как взыскания с наследников, если вступят или вступили в наследство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
12.12.2022, 12:05

Согласно п. 2 ст. 17, п. п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, а также п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, из приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ следует, что предъявление искового заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Вы вправе по решению суда, которое вступило в законную силу устанавливать правопреемников обязательств, если это предусмотрено законом. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
12.12.2022, 12:11

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Правопреемников через суд устанавливайте, а затем к ним иск.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 10:48
• г. Ульяновск

ОБращение взыскания на имущество

Мне через исполнительное производство выплачивается долг, сумма долга 111 тыс руб., у должника белая зарплата минималка, поэтому перечисляется мне ежемесячно маленькая сумма и погашать таким образом должник будет не один год. Подскажите, могу ли я сейчас написать заявление об обращении взыскания на имущество должника и кому писать, старшему приставу или приставу-исполнителю?

Юрист г. Самара
24.11.2022, 10:50

Пристав должен сам, без заявлений наложить арест на имущество собственника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.11.2022, 11:13

Добрый день!

Статья 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок наложения ареста на имущество должника. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Но, к сожалению, на практике часто бывает так, что по исполнительному производству, возбужденному из-за неоплаты административного штрафа в размере 500 рублей, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а в отношении исполнительного документа о взыскании денежных средств в размере нескольких сотен тысяч, выносит постановление об окончании исполнительного производства.

Я рекомендую Вам обращаться в службу судебных приставов путем направления обращений через портал "Госуслуги". Отправьте ходатайство о наложении ареста на имущество должника, ходатайство об ограничении выезда должника из РФ (если суммы задолженности по исполнительному производству составляет 30 000 рублей и более). Обязательно запросите информацию о ходе исполнительного производства.

Скажу по опыту, что с приставами надо работать, постоянно напоминать о себе, бывает, что приставы подолгу бездействуют, а после направления различных ходатайств и запросов начинают работать с должниками так, что должник выходит на связь с взыскателем, готов полностью оплатить задолженность и просит, чтобы отозвали исполнительный лист.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.11.2022, 16:38

Добрый день!

Да, можете!

Пишите приставу-исполнителю.

Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2022, 07:04
• г. Москва
₽ VIP

Как через СПИ обратить взыскание на 1/2 долю должника в праве собственности на автомобиль?

Суд решил: "Выделить долю должника в автомобиле ***, признав право собственности должника на 1/2 долю указанного автомобиля. Обратить взыскание на 1/2 долю должника в праве собственности на указанный автомобиль" и выдал ИЛ. СПИ возбудил ИП с предметом исполнения: "Обращение взыскания на заложенное имущество"

ВОПРОС: Каких именно исполнительных действий я теперь должен требовать от СПИ? (возможно надо просить: арестовать автомобиль, оценить автомобиль, передать автомобиль на торги-реализацию и т.п.) - так этот СПИ сам ничего делать не будет 100% (хорошо его знаю, т.к. у него и другие мои ИП к этому же должнику - на любое действие это СПИ "надо пинать" ходатайствами, оспаривать его отказы и бездействия в суде).

Спасибо!

Юрист г. Барнаул
19.11.2022, 08:38
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Ваш СПИ не исключение. Всех их нужно шевелить.

Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке регламентирована

Ст. 350 ГК РФ, согласно которой:

[[quote]b]1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом [/b]и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.[/quote]

[b]В своём ходатайство Вы можете просто потребовать организовать исполнение судебного решения о продаже заложенного имущества и перечислении вырученные денежных средств на Ваш счёт. [/b]Необходимости расписывать алгоритм торгов нет. Если не исполнит, обжаловать бездействие прокурору или вышестоящему руководителю ФССП.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
19.11.2022, 13:39

Добрый день, вам необходимо подать ходатайство в котором потребуете организовать исполнение судебного решения о продаже заложенного имущества, а так же перечисление вырученных денежных средств на Ваш счёт.

В случае не исполнения, вы можете обжаловать его бездействие прокурору или вышестоящему руководителю ФССП.

Ст. 350 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.11.2022, 15:46

Ходатайство подать о выполнении требований закона о проведении торгов заложенным имуществом.

Под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства (ст.449.1 ГК РФ).

Торги (в том числе электронные) проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом, публичные торги по продаже заложенного имущества проводятся по месту нахождения этого имущества.

В силу прямого указания ч.1 ст.89 ФЗ Об исполнительном производстве торги проводят территориальные органы Росимущества самостоятельно или привлекают специализированную организацию, подробный порядок взаимодействия определен в Соглашении ФССП РФ №0001/13 и Росимущества №01-12/65 от 30.04.2015 года, при этом специализированная организация действует от имени Росимущества и является продавцом в договоре купли-продажи.

Пишите ему, что требую провести следующее:

Основания проведения торгов, обязательные документы для проведения торгов:-постановление о передаче арестованного имущества на реализацию – выносит судебный пристав-исполнитель, оно является основанием для реализации арестованного имущества;-Акт приема-передачи с приложением оригиналов (а в случае их отсутствия - дубликатов, заверенных копий) правоустанавливающих и подтверждающих право Должника на машину, и заверенных копий процессуальных документов, составляется в течение десяти рабочих дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию.

К постановлению судебного пристава-исполнителя и к акту приема-передачи прилагаются:

1)копия постановления (опрделения) о наложении ареста на имущество должника;

2)документы, характеризующие объект;

По общему правилу начальная цена, по которой организатор торгов выставляет имущество на торги, должна быть не ниже, чем та, которая указана в постановлении пристава об оценке этого имущества.

Торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации, если они не состоялись, то повторные публичные торги проводятся не позднее чем через один месяц после первых торгов и цена должна быть снижена на 15 процентов.

Постановление пристава о снижении цены является основанием для дальнейшей реализации арестованного имущества.

Извещение о торгах и информация о реализуемом имуществе публикуется, согласно ч. 3 ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 4 ст. 449.1 ГК РФ, п. 2.6 Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от 30.04.2015 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов - www.torgi.gov.ru, также на официальном сайте ФССП России - http://fssp.gov.ru/torgi и в печатных средствах массовой информации, которые распространяются в том числе по месту нахождения реализуемого имущества.

В извещении о проведении торгов, которое публикуется на сайте www.torgi.gov.ru, дополнительно нужно указать наименование и номер периодического печатного издания, в котором организатор торгов опубликовал извещение об их проведении, и дату этой публикации (п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
19.11.2022, 15:49

Добрый день, Дмитрий Михайлович!

Вы верно рассуждаете.

1) Необходимо проконтролировать, - направили ли Постановление о возбуждении исполнительного производства должнику.

2)Затем требовать оценку имущества.

3) Требовать организацию торгов и реализацию автомобиля.-Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

И конечно нужно приставов "подгонять" постоянно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
19.11.2022, 18:53
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Дмитрий Михайлович, здравствуйте.

[b]Вам необходимо в первую очередь просить произвести оценку имущества. [/b]

______

Согласно статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

[b]Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.[/b]

[i]2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам[/i] исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

[b]☑️Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

☑️ Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.[/b]

________

Ну а если пристав бездействует, то писать жалобы, эффективнее и быстрее всего в прокуратуру и Управление ФССП по региону.

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
19.11.2022, 19:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Михайлович!

1. Проконтролируйте, чтобы Постановление о возбуждении исполнительного производства направили должнику. Это должно быть отражено в ходе испол. Производства при запросе на портале Госуслуги.

2. Безусловно следует требовать оценку имущества.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

3. Направить ходатайство о выполнении требований закона о проведении торгов заложенным имуществом.

4. И конечно же, Вам стоит не упускать данную ситуацию, и контролировать работу пристава, к сожалению без этого ни как. Больше всего им не нравится когда подают жалобы в Прокуратуру, и Старшему судебному приставу.

[quote]Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2022, 14:19
• г. Ульяновск
₽ VIP

Исполнительн

Я являюсь взыскателем по ИП, которое возбуждено по месту регистрации должника, но должник проживает в другом регионе, где у него есть еще ИП, по которому ежемесячно происходит погашение долга. По моему ИП в апреле 2022 вынесено постановление об обращении взыскания на военную пенсию, но перечислений до настоящего времени нет. Дозвониться до пристава не могу. Подавала ходатайство об объединении ИП в сводное, получен отказ. Планирую подать ходатайство о передаче ИП в подразделение по месту жительства должника. Есть еще постановления об обращении взыскания на ДС в банке, но по счету, куда поступает пенсия, вынесено постановление об отмене взыскания, другого имущества не найдено. Не могу понять, почему по одному ИП есть перечисления, а по другому нет? Думала, что из-за моратория на банкротство, но и он уже закончился.

Юрист г. Казань
31.10.2022, 14:23

Здравствуйте, Елена! Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (ст.33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Если исполнительное производство осуществляется не по месту жительства, то Вы вправе обжаловать такое постановление судебного пристава-исполнителя, а равно бездействие по Вашему заявлению в связи с непередачей по подведомственности в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

[quote]Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
31.10.2022, 14:46
Это лучший ответ

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

исполнительные действия совершаются приставом по месту жительства, месту пребывания или местонахождению имущества должника.

Если ИП открыто по месту регистрации, то пристав должен разыскивать имущество на территории, на которую распространяются его полномочия.

Ст.33 п.6

[quote]При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.[/quote]

Приставы загружены и, конечно, если вы знаете, что по месту пребывания есть ИП, по которому есть движение и взыскание, то нужно "помочь" приставу.

[b]Напишите на имя старшего пристава [/b]через сайт ФССП о передаче ип другому приставу. Видимо, на данной территории затруднительно что-то взыскать и найти, либо данный пристав неусердно ищет, либо загружен и не успевает.

[i]Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается:

1) старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, — при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов;

2) главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, — при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
31.10.2022, 15:07

Оспаривайте бездействие пристава в судебном порядке - административный иск. Для начала к старшему судебному приставу обратитесь."Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022)

КАС РФ Статья 124. Административное исковое заявление

1. Административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом;

6) о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(п. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 494-ФЗ)

2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
01.11.2022, 11:17

Елена, здравствуйте.

На вопрос [quote]почему по одному ИП есть перечисления, а по другому нет[/quote]

[u]Ответ в том, что пристав бездействует.

Не хочет просто работать, а его надо заставить работать, путем подачи нескольких жалоб и в Управление ФССП по региону, и в прокуратуру.[/u]

_______

[b]Есть огромное количество мер, которые пристав может применить к должнику, согласно статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)[/b]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/80e3401f88519a97ad7e9629bc0341f2c562c337/

_______

[b]Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов[/b], [i]актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.[/i]

_________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2022, 09:33
• г. Москва

Что делать, если исполнительное производство по обращению взыскания на недвижимость должника (фирма ООО), не состоялось?

Что делать, если исполнительное производство по обращению взыскания на недвижимость должника (фирма ООО), не состоялось? Прошли 2 круга торгов по реализации имущества должника, затем со скидкой 25% это имущество предложили мне, но я отказался. Пристав вернёт мне исполнительный лист, но как дальше получать долг? Делать новую оценку имущество и снова обращаться к приставу для организации торгов по новой цене?

Юрист г. Ульяновск
31.10.2022, 10:51

Добрый день. Исполнительное производство будет окончено. Вы можете повторно направить исполнительный документ на исполнение, скорее всего взыскать что то не получиться. Оценку должны делать приставы. Если иного имущества нет, Вы свой выбор сделали, отказались от предложенного имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 12:00
• г. Самара

Арест на автомобил

Что делать: с торгов приобретен автомобиль. На торгах автомобиль был по постановлению пристава на основании решения суда об обращении взыскания на имущество должника. После покупке оказалось, что на данном автомобиле все равно числятся ограничения, а именно - два ареста других приставов и арест по определению суда. С приставами вопрос решился быстро - по заявлению и после предоставлении документов о том что авто реализовано именно по постановлению пристава - аресты сняты. А вот с судом вышла загвоздка. Нашли суд и дело по которому были ограничения - получили определение - подали заявление о снятии ареста. Сослались на то, что хоть стороной по делу покупатель и не являлся - но сейчас его интересы затронуты. Суд в снятии ареста отказал - мотивировал тем, что его по сути не волнует что на автомобиль еще и по другому делу обращено взыскание - по этому то не исполнено - поэтому арест снят не может быть. Так как же снять арест?

Юрист г. Владимир
19.10.2022, 12:02

Подавать иск о снятии ареста в отдельное производство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.10.2022, 12:22

Здравствуйте Ирина

[b]Вправе обжаловать отказ суда в снятии ареста в апелляционную инстанцию[/b] в порядке ст. 320-330 ГПК РФ (надо смотреть документы)

Это то, что можно ответить по той информации, что вами изложено

____

Пример апелляционного рассмотрения дела похожего на ваше https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/135057602/?ysclid=l9ffap1jjn320170651

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
19.10.2022, 15:51

У Вас есть варианты.

Ваш адвокат или Вы вправе, после уплаты госпошлины, в установленном КАС РФ порядке обратиться в суд с требованием о признании незаконным решения судебного пристава и торгов недействительными.

Второй вариант - подать жалобу на судебный акт от отказе в снятии ареста.

Третий вариант - обжаловать судебный акт об обращении взыскания на автомобиль.

Ваши расходы на адвоката в случае удовлетворения иска и жалоб суд взышет полностью или частично с ответчика в вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 18:05
• г. Волгоград

Банковские правоотношения

Вопрос 1

Заключен договор поручительства за должника по кредитному договору. В договоре поручитель взял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, как за организацию-заемщика, так и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Однако при возникновении необходимости произвести платеж за нового должника (долг был переведен на другое лицо с согласия банка в порядке, предусмотренном ст.391 ГК РФ, при этом поручитель был проинформирован о переводе долга) поручитель отказался платить, утверждая, что поручительство прекратилось, так как поручитель не дал согласие банку отвечать за нового должника.

Прав ли в этой ситуации поручитель?

Вопрос 2.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному частному предприятию об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору.

Как было установлено судом, предметом договора о залоге являлся кирпич силикатный, подлежащий передаче залогодателю в соответствии с договором поставки, заключенным им с конкретным поставщиком. К моменту заключения договора о залоге обязательства поставщиком исполнены не были.

Возражая против иска, предприятие указало на то обстоятельство, что к моменту заключения договора о залоге спорное имущество не находилось в его собственности, а также не согласован порядок и способ отграничения кирпича по его получении, следовательно, договор о залоге является недействительным.

Правомерны ли требования банка и обоснованны ли возражения ответчика?

Вопрос 3.

Банк-кредитор выставил к ведущемуся у него счету должника платежное требование, оплачиваемое без акцепта (кредитным договором предусматривалось право банка при наступлении срока возврата кредита списывать ее со счета заемщика). Однако это требование не было полностью погашено в связи с недостаточностью денежных средств на счете должника. При этом существует поручитель, договором с которым предусмотрена его субсидиарная ответственность с должником за исполнение им кредитного договора.

Правомерно ли в этой ситуации намерение банка взыскать денежные средства с поручителя?

Вопрос 4.

Акционерный коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Х» о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов в связи с невозвратом кредита в срок, предусмотренный договором. Ответчик заявил встречный иск о признании кредитного договора недействительным, указав, что сумма предъявленных истцом требований превышает 25 % балансовой стоимости имущества общества и заключение директором общества данного кредитного договора при отсутствии соответствующего решения совета директоров общества противоречит ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Укажите возможные варианты разрешения спора? Из какого расчета должна определятся сумма основного обязательства по кредитному договору?

Вопрос 5.

Договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами. Поручитель по договору несет субсидиарную ответственность с должником. При неисполнении обязательства заемщиком поручитель от уплаты соответствующих сумм отказался.

Вправе ли Кредитор требовать с поручителя при этом, наряду с основной суммой кредита и процентами за пользование кредитом, определенными договором поручительства, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от которого он отказался?

Вопрос 6.

Коммерческий банк обратился к заемщику, с требованием об уплате процентов за пользование кредитом, за период с момента перечисления денежных средств с расчетного счета заемщика до поступления их на корреспондентский счет кредитора.

В возражениях ответчик указал, что, перечислив денежные средства со своего счета в срок, установленный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Правомерны ли требования банка и обоснованны ли возражения Заемщика? Заемщик не имеет расчетного счета открытого в банке-кредиторе.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 18:15

Здравствуйте. Не много ли БЕСПЛАТНЫХ вопросов Вы задаете? То, что Вы написали - уже тянет на полноценную платную консультацию, а не ответ на ОДИН бесплатный НЕСЛОЖНЫЙ вопрос. И вообще ответы на задачи - только платно.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2022, 00:46
• г. Оренбург

Расчет задолженности по алиментам

Исполнительное производство возбуждено в 2010 году. Алименты назначены в твердой денежной сумме 1 МРОТ. С самого начала взыскания алиментов, т.е. с 2010 года, должник выплачивал ежемесячно на мой счет 1000 руб. , имущества не имел, доходов не имел. При обращении к приставам за расчетом задолженности в августе 2022 года выяснилось, что исполнительное производство было окончено в ноябре 2011 года по ч. 8 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Я постановление об окончании ИП не получала, догадаться об этом не могла, так как размер и периодичность выплат с ноября 2011 г. не изменились. По моему заявлению постановление об окончании ИП отменено и дело возобновлено. При этом пристав рассчитал задолженность только за три последних года, основываясь на ч. 1 ст. 113 СК РФ. Прав ли пристав? Исполнительный лист я предъявила ко взысканию в 2010 году. Разве не с этого момента должна считаться задолженность?

Юрист г. Омутнинск
07.10.2022, 00:53

Здравствуйте, так как алиментообязанное лицо не в полном объеме перечислял алиментные платежи, не в размере, определенном судебныи решением, то расчет необходимо было производить по ч.2 ст.113 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2022, 11:08
• г. Москва
₽ VIP

Принятие взыскателем нереализованного имущества должника-банкрота

В отношении должника-физического лица возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ведутся мероприятия по обращению взыскания на земельный участок. Должник инициировал банкротство. Суд признал его банкротом, ввел процедуру реализации имущества. Ни финансовый управляющий, ни одна из сторон исполнительного производства информацию о банкротстве гражданина судебному приставу не направляли. Пристав проводит торги, участок не реализовывается, пристав направляет взыскателю предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой. Каковы должны быть действия взыскателя (кредитора), если он имеет намерение заявлять в деле о банкротстве об неосвобождении банкрота от обязательств по причине недобросовестного поведения как в период погашения долга, так и в период ведения дела о банкротстве.

Юрист г. Казань
03.10.2022, 11:26

Здравствуйте, Елена! А в чем недобросовестные действия должника заключаются? От того, что пристав реализует земельный участок в рамках реализации имущества должника согласно требованиям ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или еще ранее в рамках Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не значит, что должник ведет себя недобросовестно. Однако если это так, то конкурсный кредитор вправе сообщить известные ему сведения финансовому управляющему, чтобы тот оспорил подозрительные сделки должника либо сделки, совершенные в ущерб другим кредиторам через оказание предпочтения одному или нескольким кредиторам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
03.10.2022, 11:32

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"

Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА

Обязанности уведомлять другую сторону о намерении подать заявление о банкротстве нет ни у должника, ни у кредиторов. Более того, если кто-либо из них обратился в суд, в удовлетворении заявления было отказано, другая сторона может и не узнать о таком намерении.

Обязанность направить уведомление кредитора о процедуре банкротства возникает:

После принятия заявления о банкротстве;

У финансового управляющего или сотрудников МФЦ.

Если суд принимает заявление о несостоятельности, признает должника банкротом, он назначает финансового управляющего. Последний обязан в пятнадцатидневный срок после этого судебного решения направить уведомление о подаче заявления о банкротстве, в котором их информирует:

О факте введения судом процедуры банкротства против должника;

О порядке подачи требований к нему и сроках, в которые необходимо успеть вложиться.

[b]В деле о несостоятельности не имеет значения, получит кредитор такое уведомление или нет. Главное, что оно направлено.[/b]

Уведомление направляется всем займодателям, которые указаны в соответствующем документе, прилагаемому к заявлению о банкротстве. В этот список должник обязан включить всех своих кредиторов, которые ему известны.

Если кто-либо из займодателей не попал в этот документ, а должник вспомнил о нем позже, предусмотрено следующее:

Должник информирует об этом финансового управляющего;

Последний не позднее 5 дней составляет и направляет уведомление о введении процедуры банкротства таким кредиторам.

[b]Если какие-то займодатели забыты, должник не несет никакой ответственности. Кроме непосредственного уведомления кредиторов о банкротстве физических лиц информация публикуется в следующих официальных изданиях:[/b]

«Коммерсантъ» – специальный номер газеты выходит по пятницам;

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В них публикуется информация о введении против должника процедуры несостоятельности в трехдневных срок после соответствующего судебного решения. Это еще одна обязанность управляющего, а не заемщика.

С момента публикации у кредиторов есть два месяца, чтобы заявить свои требования к банкроту. Они подают их в письменном виде финансовому управляющему. Если срок подачи пропущен, такие требования включаются «за реестром». Они удовлетворяются из конкурсной массы после расчетов с кредиторами, чьи требования включены в реестр.

Если кредиторы не подают требования к должнику, который проходит банкротство, после завершения процедуры долги перед ними списываются. Считается, что такие невыполненные обязательства перед займодателями не представляют для последних значения, не нужны им.

Ваш пристав должен был приостановить ИП

[quote]Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").[/quote]

Действия кредитора.

Готовьте заявление о включении ваших требований в реестр кредиторов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
04.10.2022, 09:55
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Пристав не имеет права проводить торги, если в отношении гражданина введена процедура банкротства на основании Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" .

Финансовый управляющий обязан проинформировать пристава в письменном виде о введении в отношении гражданина процедуры банкротства, а имущество реализуется уже в процедуре.

___________

[quote]Каковы должны быть действия взыскателя (кредитора), если он имеет намерение заявлять в деле о банкротстве об неосвобождении банкрота от обязательств по причине недобросовестного поведения как в период погашения долга, так и в период ведения дела о банкротстве.[/quote]

Кредитору необходимо доказать и предоставить суду в письменном виде доказательства, свидетельствующие недобросовестное поведение должника.

Тот факт, что пристав не мог реализовать имущество, не является таким доказательством.

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2022, 00:04
• г. Сыктывкар

Должен ли судебный пристав после постановления об отмене об обращении взыскания...

Должен ли судебный пристав после постановления об отмене об обращении взыскания на ДС должника снять запрет на регистрационные действия недвижимого имущества?

Юрист г. Липецк
30.09.2022, 00:08

Здравствуйте, запрет на регистрационные действия снимает тот, кто их накладывал. И лучше напишите заявление на это действие, на всякий случай, если ситуация этого будет требовать.

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2022, 23:24
• г. Тамбов

По сути заявление пристава рассмотрено, доказательств с его стороны нет, получается опять повторно бубпт рассмотрение дела?

Пристав подавал заявление о взыскании имущества третьих лиц, так как это имущество арестовали в уголовном деле. Суд 1 инстанции отказал приставу, так как пристав не представил доказательств. Аппеляция согласилась с решением 1 инстанции, указав, что доказательств принадлежности имущества должнику нет. Но аппеляция прописала, что пристав имеет возможность обратиться с исковым заявлением об оспаривании прав собственности имущества третьих лиц. Имущество третьих лиц никогда не принадлежало должнику, сделок с ним не было никаких. Почему пристав сразу не подал такой иск, а только заявление об обращении взыскания на имущество третьих лиц.?

По сути заявление пристава рассмотрено, доказательств с его стороны нет, получается опять повторно бубпт рассмотрение дела?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
25.08.2022, 23:28

Судебный пристав сразу не обратился с таким иском, потому что он не знал, как нужно поступать правильно в сложившейся ситуации и выбрал неверный (стандартный) способ, который приствы обычно используют. Ну а сейчас с учетом содержания апелляционного решения пристав вполне может обратиться с подобным заявлением в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2022, 15:34
• г. Москва

Теперь не понимаю, я что купила участок который был в залоге, не могут ли у меня потом отнять этот участок?

Приобрела меньше года назад участок, всем занимался сын по доверенности, так как я работаю в другом городе, не давно заметила на портале госуслуг такое смс.

"Государственная регистрация права собственности на земельный участок в результате обращения взыскания на имущество должника в соответствии с федеральным законом от 02.10.2007 N229

ФЗ об исполнительном производстве"

Теперь не понимаю, я что купила участок который был в залоге, не могут ли у меня потом отнять этот участок?

Спасибо.

Юрист г. Тула
17.07.2022, 15:37

Если участок в залоге, то конечно могут изьять. Через суд конечно. И не факт, что Вам его оставят в собственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
17.07.2022, 15:40

Здравствуйте!

Вам нужно срочно разбираться с данным постановлением от судебных приставов, так как это указывает на обращение взыскания, т.е. могут изъять его!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.07.2022, 17:33

Людмила, странная запись, если Вы ее полностью процитировали. При запрете регистрационных действий другие записи. Покажите юристу свежую выписку из ЕГРН на земельный участок. Надо разбираться.

Вам помог ответ?ДаНет
03.07.2022, 13:10
• г. Симферополь

Может ли взыскатель через суд принудить уполномоченный гос.

Может ли взыскатель через суд принудить уполномоченный гос. орган произвести принудительную государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество полученное должником в наследство, для дальнейшего обращения взыскания на имущество приставом. Насколько это правомерно, если должник не хочет оформлять право собственности и какие есть варианты действия у должника.

Юрист г. Москва
03.07.2022, 13:12

Добрый день!

Все зависит от обстоятельств дела, есть отрицательная и есть положительная практика по данному вопросу. Тут очень много нюансов. Тем более имущество не зарегистрировано, то есть не произошел переход права собственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
03.07.2022, 13:13

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2022)

Статья 66. Государственная регистрация имущества и имущественных прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Керчь
03.07.2022, 14:25

Здравствуйте.

Нужно предъявлять иск об обращении взыскания на объект недвижимого имущества посредством его продажи с торгов.

В рамках такого дела на стадии подготовки Вы вправе ходатайствовать перед судом о направлении запросов в БТИ, к нотариусам, в иные организации и учреждения.

Право собственности у наследника, принявшего наследство, возникает с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Способ принятия наследства по ГК России и ГК Украины несколько отличается. Соответственно, имеет значение дата открытия наследства - до 18 марта 2014 года или после.

Я проконсультировала Вас в самых общих чертах, поскольку информации Вы представили - самый минимум.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
04.07.2022, 12:05

Да. Пристав обязан принять все меры, направленные на установление имущества должника, его регистрации и реализации с торгов.

Пишите жалобу прокурору, пусть вносит приставам представление, обязательное для выполнения.

Если нужно, можем помочь и взять на контроль.

Вам помог ответ?ДаНет
29.06.2022, 18:33
• г. Москва

Есть ли шансы теперь взыскать с него 50% как дополнительные расходы на ребенка?

Каковы перспективы в суде взыскать с БМ расходы, которые с меня принудительно взыскали в ходе исполнительного производства на привлеченного психолога (я должник, исполнительный документ на мое непрепятствование отцу в осуществлении им прав и обязанностей). Ребенок не хочет общаться с отцом, отец иницировал экспертизу причин и по 116 взыскал с меня 100% расходы. Есть ли шансы теперь взыскать с него 50% как дополнительные расходы на ребенка? П.С: если у папаши милионные долги, обращение на взыскание залогового имущества и, скорее всего, он себя банкротит.

Юрист г. Саратов
29.06.2022, 18:36

Перспективы взыскать есть, обращайтесь с иском в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
29.06.2022, 18:54

Да, можно попробовать, шансы неплохие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.06.2022, 11:09

У Вас шансы на это =0%, так как расходы взысканы судом и этот вопрос уже решен судебным актом.

Нельзя еще раз подать в суд и говорить, что Вам нужны на это деньги с отца.

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2022, 10:31
• г. Сыктывкар

Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?

Решите задачу

С.Я. Лукашов обратился в службу судебных приставов г. Томска с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении К.У. Смирдовича, предъявив к исполнению исполнительный лист о взыскании с К.У. Смирдовича в пользу С.Я. Лукашова 200 000 рублей. Служба судебных приставов приняла заявление и возбудила исполнительное производство. В ходе исполнительного производства С.Я. Лукашов обратился в районный суд по месту вынесения решения с заявлением об изменении порядка исполнения в виде обращения взыскания на имущество К.У. Смирдовича находящегося у А.К. Кринника, на сумму 220 000 рублей К.У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель возражали против изменения порядка исполнения. Суд предложил К.У. Смирдовичу и судебному приставу-исполнителю предоставить доказательства, обосновывающие их возражения. К.У. Смирдович и судебный пристав-исполнитель доказательств, обосновывающие их возражения, суду не представили. Суд удовлетворил ходатайство С.Я. Лукашова. В мотивировочной части определения об изменении порядка исполнения суд указал, что С.Я. Лукашов предоставил доказательства, подтверждающие нахождение имущества должника у А.К.Кринника, а также доказательства, свидетельствующие о необходимости изменить порядок исполнения в целях скорейшего исполнения постановленного решения. Должник обжаловал определение об изменении порядка исполнения в вышестоящий суд. В частной жалобе должник указал, что суд превысил свои полномочия, затребовав от должника и судебного пристава-исполнителя доказательства, обосновывающие их возражения.

Какие ошибки допущены по данному делу?

Каков порядок отсрочки, рассрочки, изменения способа и порядка исполнения?

Юрист г. Екатеринбург
28.06.2022, 10:32

Здравствуйте

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Обращайтесь к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2022, 12:32
• г. Москва

Взыскание в Одинцовском суде Московской области

Есть решение суда, вступившее в законную силу о взыскании с должника денежной суммы, выплат не было.

На данный момент есть потребность обращения в суд на условиях оплаты юридических услуг после реализации недвижимости должника:

1. Взыскать индексацию;

2. Взыскать проценты по договору займа + проценты за пользование денежными средствами;

3. Обратить взыскание на имущество должника:

- зем. участок и дом.

Буду признателен за обратную связь!

Юрист г. Москва
24.06.2022, 12:33

Добрый день!

Юридические услуги оказываются по предоплате. Гарантируют результат только мошенники, ибо решение принимает суд, рекомендую выбирать юриста по рекомендациям.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.06.2022, 12:35

Возможно, но только, если Вы про пишите это в договоре.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9197189
Юрист г. Москва
24.06.2022, 12:40

Здравствуйте. Вы можете обратиться к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотные документы для суда и проконсультируют. Документы готовятся по предоплате.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.06.2022, 13:10

1. индексацию можно взыскать отделным иском 2. проценты также отдельным иском, если в претензии было указание на взыскание процентов 3. обратить взыскание на имущество должника возможно с помощью пристава-исполнителя.

На условия оплаты услуг после продажи имущества я не работаю. Тем более в Одинцовском суде.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 09:02
• г. Москва

Скажите может быть кто сталкивался с подобной практикой и есть ли резон минуя судебных приставов решить данный вопрос?

Вопрос-Можно ли подать иск в суд об обращении взыскания на недвижимое имущество должника-основываясь только на Очном решении суда по взысканию с должника большого долга вступившего в законную силу без возбуждения и открытия исполнительного производства на должника? Просто не хочется тратить, ждать и терять время-а это несколько месяцев (как минимум) ,а то и больше-на срок пока приставы возбудят производство, пока проведут проверку по должнику, если они вобще её проведут, так как также не исключены и последующие жалобы на их действия, бездействия связанных с их работой, не работой,-просто оно мне надо скажите? Имеются выписки из ЕГРН что должник располагает несколькими объектами недвижимого имущества большой стоимости и стоимость которой может покрыть полностью долг должника, указав суду что на основании исполнительного документа мной были получены эти сведения, и что должник до сих пор не исполнил свое обязательство по возврату долга. Вопрос-Примет ли суд вообще такой иск и может ли суд хотя бы заочно вынести положительное решение по данному иску в мою пользу, по принципу того что если должника что то не устроит, не устроит данный поданный мной иск или данное положительное решение суда-то он будет вправе предоставить суду иные сведения посредством которых он мог бы закрыть свою задолженность перед взыскателем, и по принципу статьи 68 ГПК РФ - В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Скажите может быть кто сталкивался с подобной практикой и есть ли резон минуя судебных приставов решить данный вопрос? Просто должник очень поганый человек, а приставы у нас ни чуть не лучше. Спасибо.

Пользователь г. Пермь
19.06.2022, 09:06

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В рамках возбужденного ИП вы и будете решать все вопросы по выставлению недвижимости на реализацию. Вам нужно было при просуживании долга обеспечительные меры на недвижимость накладывать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.06.2022, 09:08

Добрый день, Иван! Вы можете получить исполнительный документ в суде и минуя приставов передать его в кредитную организацию, если располагаете информацией о наличии счётов в банках. Банк будет списывать поступления со счетов. В иске об обращении взыскания на имущество суд скорее всего откажет, так как это всё же работа судебных приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.06.2022, 09:09

Добрый день, Иван! Вы можете получить исполнительный документ в суде и минуя приставов передать его в кредитную организацию, если располагаете информацией о наличии счётов в банках. Банк будет списывать поступления со счетов. В иске об обращении взыскания на имущество суд скорее всего откажет, так как это всё же работа судебных приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Минск
19.06.2022, 09:21

Иван, если по данному спору уже есть вступившее в силу решение суда, получайте исполнительный лист и направляйте его с заявлением о возбуждении исполнительного производства в ФССП РФ. Требуйте от судебного пристава-исполнителя принятие к должнику мер принудительного исполнения, в т.ч. 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 20.06.2022). Статья 68. Меры принудительного исполнения. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.06.2022, 10:40

То, о чём Вы пишите - сделать нельзя. В суд надо было обращаться не самому, а с поддержкой юриста. Суд НЕ ЗАНИМАЕТСЯ вопросом взыскания с должника после вынесения решения. Этими вопросами занимается пристав-исполнитель. Суд уже вынес решение по Вашим требованиям. Никаких дополнительных решений о порядке взыскания суд не выносит. Подавать заявление о наложении ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР (арест) на имущество должника надо было в суде ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА первой инстанции. Теперь Вы можете только взаимодействовать с приставами-исполнителями, побуждая их наложить арест на имущество, и выставить арестованное имущество на торги.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2022, 15:09
• г. Москва

И можно ли в прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...

Если был подан иск об обращении взыскания на имущество должника и истец например не приложил или забыл приложить некоторые материалы по должнику или его имуществу-например важные или существенные и которые имеют значение для дела к иску-то запрашивает ли судья при таких исках материалы дела исполнительного производства? Или он запрашивает данные материалы дела исполнительного производства только по ходатайству сторон? И можно ли в прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки материалов-о том что я прошу суд запросить данные материалы у приставов?

Юрист г. Саратов
16.06.2022, 15:11

Укажите: истребовать материалы из такого-то отдела судебных приставов, расположенного по адресу:...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
16.06.2022, 15:17

Добрый день! Согласно ст.57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. таким образом, Вы можете подготовить ходатайство в суд, обосновав в данном ходатайстве необходимость запросить материалы исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.06.2022, 15:17

Данное требование можно заявить непосредственно в иске в качестве досудебной подготовки.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2022, 23:19
• г. Москва

И можно ли прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки...

Если был подан иск об обращении взыскания на имущество должника и истец например не приложил (забыл приложить) некоторые материалы по должнику (его имуществу)-например важные или существенные которые имеют значение для дела к иску-то запрашивает ли судья при таких исках материалы (дела) исполнительного производства? Или он запрашивает данные материалы (дела) исполнительного производства только по ходатайству сторон? И можно ли прошении суда в иске просить суд что в случае необходимости или нехватки материалов-что я прошу суд запросить данные материалы у приставов?

Юрист г. Москва
15.06.2022, 23:22

Если Вы не представили какие - либо доказательства, которые Вам затруднительно получить - лучше заявите перед судом Ходатайство об их истребовани.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
15.06.2022, 23:26

Если дело в производстве суда Вы вправе заявить ходатайство об истребовании материалов исполнительного производства, а лучше было просить в исковом заявлении. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 18:30
• г. Москва

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника-указывать пристава как третье лицо?

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника-указывать пристава как третье лицо? И нужно ли при подаче данного иска-отсылать копию данного иска и прилагаемые к данному иску документы-судебному приставу исполнителю согласно статьи 132 гпк рф?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
10.06.2022, 18:33

Нет, не нужно указывать суд. пристава в качестве третьего лица в данном случае.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.06.2022, 20:35

Смотря в какой стадии находится задолженность - была ли установлена ранее судом.

Вам помог ответ?ДаНет
10.06.2022, 10:14
• г. Москва

И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника...

Планирую подать иск об обращении взыскания на имущество должника, так как другим способом должнику исполнить свои обязательства не представляется возможным (долг большой). У должника есть два жилья, одно неликвидное и которое не покроет и половины долга, а второе ликвидное и которое полностью покроет долг. Второе жилье должника по кадастровой стоимости полностью покрывает долг, но оно стоит на земельном участке-кадастровая стоимость которого покрывает половину долга. Согласно закону дом от земли на которой он стоит отделить нельзя, хоть они и имеют разные кадастровые номера. Нужно ли в иске об обращении взыскания на имущество должника указывать-то что я прошу суд обратить взыскание на дом и землю должника должника и указывать два разных кадастровых номера и не сочтет ли судья это за превышение соразмерности исковых требований с долгом или в иске можно указать-то что я прошу суд обратить взыскание на дом должника и указать его кадастровый номер, при этом не заявляя о земельном участке на котором он стоит и в будущем надеяться на то что судебные приставы по исполнительному листу реализуют и дом и земельный участок на котором он стоит-так как по закону они неотделимы? И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника проводить оценочную экспертизу всей недвижимости должника или пока для суда будет достаточно выписки с росреестра-где указана кадастровая стоимость объектов, по принципу-что дальнейшее несогласие с иском или решением суда-лежит на ответчике-где он должен будет провести оценочную экспертизу всей своей недвижимости-где будет указана её реальная рыночная стоимость и где возможно ответчик укажет или будет готов предоставить иную недвижимость которая полностью покроет долг?

Юрист г. Барнаул
10.06.2022, 10:18

Взыскание на имущество обращается в рамках исполнительного производства судебным приставом. Поэтому сначала нужно обратиться к приставы. Если откажется, то в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.06.2022, 10:19

Услуга платная по вашему вопросу. Можетет в личку к юристу ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.06.2022, 10:34

1. Надо указывать два объекта недвижимости (дом и участок) с их полными реквизитами. Но... перед этим настоятельно рекомендую показать все документы на недвижимость опытному в таких делах юристу. Потому что могут быть наиважнейшие нюансы (например, участок может быть разделен в натуре на два участка, а, может, даже и дом по своим техническим характеристикам может быть разделен в натуре на два блока).

2. Соразмерность требований до подачи иска в суд Вы сами можете оценить на консультации юриста. Не видя документов, нет возможности предполагать, что сочтет судья (такой же юрист)., увидев эти документы.

3. Указывать только дом без участка - это тупик.

4. Для начала в суд можно и без оценки рыночной стоимости иск подать (по кадастровой), если приложить к иску или потом заявить ходатайство о судебной оценочной экспертизе. Досудебную оценку легко оспорить, судебную - намного сложнее.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2022, 10:22
• г. Москва

Вопрос-можно ли к иску об обращении взыскания на имущество должника прикладывать...

Хочу подать иск об обращении взыскания на имущество должника. Пристав вынес несколько постановлений и предоставил мне различные сведения (справки) ,выписки о финансовом и имущественном состоянии должника, но на данных документах нет ни подписи, ни печати. При заданном мной вопросе приставу-почему нет ни подписи, ни печати на постановлениях-то он сказал что там стоит его электронная подпись, а на различных справках, выписках о финансовом и имущественном положении должника-он вобще не имеет права ничего ставить-так как это мол ответы от органов. Пристав сам по себе вроде не плохой и говорит что если что будет надо-то суд мол запросит и что мне вобще не нужно по этому поводу переживать. Вопрос-можно ли к иску об обращении взыскания на имущество должника прикладывать не заверенные постановления судебного пристава (заверенные только его элеронной подписью) ,а также прикладывать не заверенные справки, выписки о финансовом и имущественном положении должника-и не будет ли это препятствием для принятия искового заявления к производству суда и причиной оставления иска без движения?

Юрист г. Сочи
28.05.2022, 10:25

Постановление, заверенное электронной подписью имеет такую же юридическую силу, как и подписанное "живой" подписью и печатью. Поэтому можете это постановление приложить иску.

Что касается ответов от учреждений, то пристав прав, он не может их заверить своей подписью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
28.05.2022, 10:27

Пристав прав. Вы можете приложить информацию по имуществу, это поможет судье например наложить арест на имущество и т.д. Незаверенные документы суд может вернуть, но это нормально.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.05.2022, 10:27

Непонятно, о каком имуществе идет речь. Заявление у вас примут в любом случае, но суд будет устанавливать принадлежность данного имущества должнику в любом случае независимо от того, какие документы имеются в деле об исполнительном производстве. Судя по всему, речь идет о недвижимости, как я понял.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
28.05.2022, 10:34

Указанные Вами документы имеют юридическую силу и не подлежат заверению, суд не вправе оставить без движения Ваше заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
28.05.2022, 10:48

Здравствуйте, Иван. Подать данный иск в суд вы можете, только почему пристав не может наложить арест на имущество. По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье 446 ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Что касается документов заверенных электронной подписью, то они имеют такую же силу и значимость, если бы пристав вам эти документы подписал и поставил печать.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2022, 20:11
• г. Москва

Подписью) ,а также прикладывать не заверенные справки,

Планирую подать иск об обращении взыскания на имущество должника. Пристав вынес несколько постановлений и предоставил мне различные сведения (справки) ,выписки о финансовом и имущественном состоянии должника, но на данных документах нет ни подписи, ни печати. При заданном мной вопросе приставу-почему нет ни подписи, ни печати на постановлениях-то он сказал что там стоит его электронная подпись, а на различных справках, выписках о финансовом и имущественном положении должника-он вобще не имеет права ничего ставить-так как это мол ответы от органов. Пристав сам по себе вроде не плохой и говорит что если что будет надо-то суд мол запросит и что мне вобще не нужно по этому поводу переживать. Вопрос-можно ли к иску об обращении взыскания на имущество должника прикладывать не заверенные постановления судебного пристава (заверенные только его элерон. Подписью) ,а также прикладывать не заверенные справки, выписки о финансовом и имущественном положении должника-и не будет ли это препятствием для принятия искового заявления к производству суда и причиной оставления иска без движения?

Юрист г. Омск
27.05.2022, 21:00

Не вижу проблем. Ч 2.1 ст 14 " Об исполнительном производстве" - Постановление СПИ может быть вынесено в форме электронного документа подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью СПИ.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2022, 09:27
• г. Москва

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника?

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника? Хочу подать иск об обращении взыскания на жилье должника в котором он поживает и прописан и которое полностью покроет сумму долга (долг большой) ,помимо этого жилья у должника есть еще и другое жилье в долевой собственности-которое трудно продать и которое не покроет и половину долга. Также у должника есть авто-цена которого максимум 100 тыс. руб. Более имущества у должника нет, как и денег на счетах и официальной работы. Вопрос-нужно ли проводить оценку всего вышеуказанного имущества должника для вынесения судом решения об обращении взыскания на данное жилье должника или суд выносит решение об обращении взыскания на жилье должника без обязательного предоставления в суд оценки всего имущества должника, а если вдруг потом должника не устроит данное судебное решение-то ему надо будет потом самостоятельно обжаловать данное решение суда и проводить самостоятельно или по суду оценку его имущества-чтобы доказать суду что он может предоставить иное имущество для полного покрытия долга? И будет ли препятствием прописка должника для вынесения судом решения о реализации данного жилья должника? Должник проживает один, иждивенцев нет.

Юрист г. Тамбов
27.05.2022, 09:37

Добрый день.

Обратитесь в МФЦ и получите справку о кадастровой стоимости имущества. Такую справку может запросить любое лицо, необходимо знать кадастровый номер объекта, выдается бесплатно, из моего опыта за 1 день.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
27.05.2022, 09:38

Обращением взыскания на имущество занимаются судебные приставы. Если жилье не является единственным, оно описывается и выставляется на торги. Приставы делают оценку сами (в специализированной организации). Дополнительного обращения в суд не нужно.

Нужно предъявить исполнительный лист к исполнению в ССП и указать имущество должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
27.05.2022, 10:07

Здравствуйте, есть несколько вариантов развития событий:

1. Вы пишите заявление приставу, где просите его обратиться в суд с целью реализации имущества. Он вам отказывает и вы обжалуете его решение, плюс пишите жалобы по бездействию и развлекаетесь так очень долго. Вероятнее всего, за этот период смениться несколько приставов.

2. Вы сами обращаетесь в суд и прикладываете практику конституционного и верховного суда, согласно которой лишние метры "продаются". НО вам надо доказать, что иным способом должник долг перекрыть не может, а стоимость имущества соответствует размеру долга.

3. Вы идете в банкротство, где его имущество уходит с молотка. И тут уже должник доказывает, что он может иным образом рассчитаться и в общем не надо его имущество продавать.

1-2. Вариант, если вы осилите своими руками, то обойдется вам в стоимость госпошлин и где-то год-два вы будете себя этим развлекать. (это из практики)

3. Обойдется вам в 100 000 - 125 000 с юристом (если нет рассрочки) или в 50 000 - 75 000 без юриста (естественно без рассрочки). Но это если не будет обособленных споров. Каждый дополнительный обособленный спор - это + 25 000 р. / по крайней мере это я так работаю в делах по физикам.

По срокам, обычно год. Но тут надо не обложатся с финансовым управляющим иначе в этой процедуре можно будет жить.

КАМНИ ПОДВОДНЫЕ:

1. В истории с приставом и банкротством, если есть иные кредиторы, то деньги раскинут на всех. Этим пользуют недобросовестные должники создавая 101 аффилированного кредитора. НО в банкротстве так не получится. Там есть такое понятие как высокая степень доказывания и ее тяжело пройти даже с реальным долгом, не говоря о нарисованном.

То есть, есть шанс отбиться от лишних кредиторов и получить как можно больше денег. Однако тут будут потери на юриста, если финансовый управляющий... (низко квалифицированный специалист)

И да, если должник не сможет рассчитаться, то за ним можно долг закрепить и продолжить взыскивать в ФССП. + в банкротстве можно выявить намного больше чем это делают пристава и при наличии оснований свалить в банкротство лиц связанных с должником, чтобы долить конкурсную массу.

По нескольким своим Московским делам знаю, что что ваши юристы и ФУ менее демократичны в ценах.

Если есть вопросы, пишите в ватсап: 89137217050.

П.С.: Я в этом деле уже 12 лет, так что со стороны практики развею все ваши возможные заблуждения о способах и вариантах взыскания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.05.2022, 12:37

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

..

Вам надо направить ходатайство приставу об обращении взыскания на конкретный объект недвижимости, а в случае отказа - подать административный иск в суд. В рамках административного дела суд как раз и рассмотрит законность Ваших требований и, если признает их таковыми, отменить постановление ФССП и обяжет обратить взыскание на объект.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 16:33
• г. Брянск

Фссп

Проясните ситуацию, я являюсь должником по исполнительному производству, был займ физ лицо физ лицу по расписке, есть решение суда, возбуждено ИП. В ходе ип приставы установили, что я являюсь собственником земельного участка, больше у меня в собственности ничего нет. Приставы наложи арест на участов и подали в суд иск об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Земельный участок это моё единственное жилье, могу я подавать возвражение в порядке 446 ГПК РФ?

Юрист г. Владимир
24.05.2022, 16:35

Участок это не жильё. Возражение подать можно но шансов мало.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.05.2022, 16:38

Если на участке нет дома, пригодного для проживания, то иммунитет ст. 446 ГПК РФ на такой участок не распространяется.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
24.05.2022, 16:42

Добрый день Александр Иванович, для того, что бы земельный участок был признан "единственным жильем" на нем долно это жилье располагается, и Вы там должны быть зарегистрированы.

Если на земельном участке расположен садовый домик, то этот домик должен быть признан пригодным для проживания.

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2022, 19:37
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Окончание исполнительного производства

18 июня 2015 года Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры принято решение о Взыскании с Мамедова Мубариза Саяд Оглы, Мамедовой Назиры Яхья Кызы в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества в счет погашения задолженности по договору кредитования № 1525397/11 ПК от 24 июня 2011 года задолженность в размере 4 916 134,78 рубля, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 4 577 537,64 рублей; проценты по ставке годовых 15% (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) - 241 850,99 рублей; пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока по ставке 30% годовых - 28 508,51 рублей; неустойка (пени) по ставке 0.5% от суммы неуплаченных в срок процентов - 68 237,64 рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: склад, нежилое строение, общей площадью 217,3 кв.м, этажность-1, кадастровый номер 86:20:000031:83:71:134:002:000031010 расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Жилая, строение №17/2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 416 000 рублей.

Взыскать с Мамедова Мубариза Саяд оглы, Мамедовой Назиры Яхья кызы в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 32 780,67 рублей.

В рамках исполнительного производства возбужденного ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ГУФССП России по Ханты – Мансийскому АО - Югре в отношении Мамедова М.С.о вышеуказанный склад был передан банку в счет погашения долго по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости установленной судом, что составляет (начальная стоимость на торгах 6 416 000 рублей. - 25%) = 4 812 000 рублей.

Иных взысканий с Мамедова Мубариза Саяд оглы не было.

На момент передачи остаток долга составлял 4 916 134,78 рубля + 32 780,67 рублей госпошлины - 4 812 000 рублей. Нереализованного имущества = 136 914 рублей 67 копеек.

В настоящее время в производстве ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ГУФССП России по Ханты – Мансийскому АО Югре находится исполнительное производство 35265/19/86009-ИП от 04.03.2019 г. о взыскании с поручителя Мамедовой Н.Я. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» возбужденное на основании исполнительного листа от 19.11.2015 № ФС № 008216446 выданного Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры.

30.12.2020 г. банком ПАО «Запсибкомбанк» в лице Начальника отдела розничного кредитования Дополнительного офиса № 21 «Нефтеюганский» ПАО «Запсибкомбанк» в ответ на обращение в адрес должника направлено уведомление в котором указан остаток долга в размере 46 839 руб. 55 коп.

В настоящее время с Мамедовой Н.Я. как с поручителя удержан весь остаток в сумме 46 839 руб. 55 коп. задолженности в рамках вышеуказанного исполнительного производства, что подтверждается справкой по состоянию на 17.09.2021 г.

Долг от банка в настоящее время передан колекторам

Вопрос:

1. Обязан ли пристав окончить исполнительное производство фактическим исполнением решения суда в свзяи с предачей нереализованного имущества?

2. Имеют ли право насчитывать проценты в рамках данного решения если сумма указана фиксированная?

3. Возможно есть иные варианты решения данной проблемы?

Юрист г. Нижний Новгород
24.04.2022, 19:57

1. Пристав решит в меру понимания закона -

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

Статья 47. Окончание исполнительного производства

Должник может подать АИЗ по нормам ст. 360 КАС РФ, если что...

2. Кредитор имеет право и на индексацию - ст. 208 ГПК РФ и на иные моменты - ст. 15 ГК РФ, если что... в том числе и на проценты, если должник пользуется заёмными средствами и договор не расторгнут.

3. Решения всегда есть - с коллекторами - новым кредитором - решать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
24.04.2022, 20:38
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1 Да обязан пристав окончить ИП На основании статья 47. часть 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022) Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2 Не имеют права насчитывать проценты на остаток долга, ведь удержание произошло.

3. Было ли направлено заявление приставу о прекращении ИП?

Был ли расторгнут кредитный договор?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
24.04.2022, 20:46

[b]1. Ответ [/b][u][/u]см. в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

[b]Статья 47. Окончание исполнительного производства[/b]

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

[b]1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;[/b]

[b]2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. [/b]В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а[b] также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. [/b]Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3 Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, [b]то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.[/b]

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

[u]7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.[/u] (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

[u]2.[/u]Что касается взыскания процентов в рамках данного решения, если сумма указана фиксированная, [u] то этот факт не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку договор займа не расторгнут, [/u]заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, заимодавец (в данном случае истец, к которому перешли права по закладной) [b]вправе начислять,[/b] а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и части 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

[b]3.[/b][u][/u] это самый приемлемый из вариантов, поэтому его и применили.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
24.04.2022, 20:51

1. Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

2. В рамках данного ИП, если в исполнительном документе не указано начисление процентов на основной долг, СПИ не может производить перерасчет по сумме задолженности.

Не понятно когда банк передал долг коллекторам. По написанному долг по исполнительному производству оплачен полностью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.04.2022, 21:12

Здравствуйте!

1. Если долг погашен полностью, то исполнительное производство должно быть окончено. (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

Статья 47. Окончание исполнительного производства)

2. Каким образом долг передан коллекторам, если он погашен.

3. Банк имеет полное право начислять проценты на сумму долга после вступления решения суда в законную силу, но только в одном случае: если в судебном процессе представитель банка не требовал расторгнуть кредитный договор с должником. Пока кредитный договор не расторгнут и должник не погасит займ в полном объеме, проценты будут начисляться.

4. Индексация присужденных денежных сумм (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ). По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Ст. 208 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
24.04.2022, 21:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер!

1.По этому вопросу следует руководствоваться ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".И судебный пристав обязан окончить исполнительное производство фактическим исполнением решения суда в связи с передачей нереализованного имущества.

2. Поскольку удержание уже произошло, то не имеют права насчитывать проценты на остаток долга.

3.Возможны варианты. Но это надо решать с кредиторами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.04.2022, 22:05
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

1. Да, обязан окончить. (Статья 47. Окончание исполнительного производства)

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

2. Если удержание произошло, то не имеет право насчитывать проценты.

3. Все решаемо с кредиторами, поэтому варианты всегда есть.

Надо все подробно разбирать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
24.04.2022, 22:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Роман, добрый день.

1) Безусловно, да, должен окончить исполнительное производство, согласно статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

2) Нужно выяснить, почему долг перешёл коллекторам, как насчитали проценты? Если долг был погашен, это не должно было произойти, потому, можно оспорить

3) Направьте обращение в адрес коллекторского агентства.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
24.04.2022, 23:20
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. Необходимо руководствоваться именно Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

Статья 47. Окончание исполнительного производства

[quote]1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено[/quote]

2. В данном случае, удержание же произошло, таким образом не имеют права насчитывать проценты на остаток долга.

3. Расторжение договора произошло или нет, если нет, то необходимо расторгать его, и запросите всю информацию от коллекторов.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
24.04.2022, 23:56

Здравствуйте, Роман!

1. Долг взыскан в полном объеме, значит пристав обязан окончить исполнительное производство на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

2. После взыскания долга в полном объеме, уже не могут насчитать проценты.

3. Варианты решения необходимо обсуждать с коллекторами в письменном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ува
25.04.2022, 06:57

Обращение взыскание на имущество, это способ исполнения решения суда о взыскании. Если бы стоимость нереализованного и переданного банку в счет погашения имущества задолженности была бы равна сумме долга, то судебный пристав был бы обязан окончить данное исполнительное производство фактическим исполнением (ст.47 п.1 ч.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Если бы стоимость передаваемого имущества была больше, то банк должен был бы перечислить разницу в стоимости судебным приставам, а уже они, эти деньги должны были бы вернуть должнику (ст.92 и 87 ФЗ "Об исполнительном производстве). Если стоимости нереализованного и переданного взыскателю залогового имущества недостаточно, то судебный пристав учитывает сумму погашенной задолженности, а оставшуюся взыскивает в обычном порядке.

Исполнительное производство о взыскании денежных средств с поручителя должно было быть объединено с исполнительным производством о взыскании с заемщика (ст.34 ФЗ "Об исполнительном производстве") и при его исполнении учитываться должны средства взысканные с заемщика.

Проценты насчитывать имеют право, если договор не был расторгнут, но при этом должны учитывать стоимость переданного им имущества, и начислять их не на весь долг, а только на его остаток.

Что продали коллекторам не понятно. Если всю сумму задолженности то нужно оспаривать договор по которому долг передан коллекторам, если какие-то проценты, то нужно смотреть когда и с какой суммы их насчитали и в случае несогласия тоже оспаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
25.04.2022, 10:13

Здравствуйте, Роман, ответы на Ваши вопросы: 1. Да, пристав должен окончить исполнительное производство, на это прямо указывает Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"

Статья 47. Окончание исполнительного производства

[quote]1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;[/quote];

2. По поводу процентов, всё зависит от того, на каком основании долг передан коллекторам, если на основании договора цессии, ст.ст.388;389, то долговые обязательства у должника возникают перед коллекторами и коллекторы уже не смогут насчитывать проценты в рамках кредитного договора между должником и банком, поскольку не являются кредитором. Если же долг передан, например на основании агентского договора, ст.1005 ГК РФ, то долговые обязательства остаются перед банком и банк может по прежнему насчитывать процент на остаток долга;

3. Вариант один-гасить остаток долга, тем более осталась незначительная сумма по сравнению с размером кредита. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение