Обращение в Верховный суд РФ

Согласно нормам трудового законодательства РФ при обращении в суд по любым трудовым спорам работники освобождаются от уплаты судебных расходов и пошлины. Это правило действует на всех стадиях обращения работника в судебные инстанции.

pravorf.ru

Сергей, освобожден от уплаты госпошлины

Да, освобожден

Здравствуйте!

Верховный Суд РФ, как и любой другой суд, не занимается разъяснением законодательства гражданам.

Никак, ответ вам не дадут. Можете на приём в любой районный суд записаться и задать вопросы судье по своей проблеме

К великому сожалению, разъяснений Вам суд не даст - даже несмотря на наше крайне невнятное законодательство. Суд часто и сам не знает, как его применять на практике)))

Здравствуйте! Суды не дают разъяснений

Никаким образом. Они занимаются расмотрением жалоб, которые оспариваются в высшей инстанции,с такими вопросами к юристу.

Вы можете обратиться в личные сообщения к любому адвокату сайта. Правилами сайта запрещено рекламировать услуги в теме вопроса. Всё решается в личных сообщениях.

Добрый день, Ирина!

Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела.

Порядок назначения повторной экспертизы, регламентирован ст. 207 УПК РФ:

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Вообще шанс на принятие в ВС РФ жалобы - минимален -1 % из 100 (исходя из того обстоятельства - что жалобы подаются со все страны) и это не значит ,что адвокат плохой или не компонентный,а то от самого изложения всех обстоятельств и (извините) от того заинтересовала ли жалоба помощника судьи к которому она была передана на рассмотрение. Как выбрать юриста вообще сложно сказать.Вы не по аватарке выбирайте- ответы на вопросы как минимум почитайте .Это иногда хотя бы характеризует специалиста как он доносит (излагает) информацию.Ну например -я уже более 10 лет отвечаю на сайте и если об адвокатах сайта ,то сразу на ум приходят два Питерских адвоката(лично не знаю) Кадыров Р.О и Стрикун Г.

Нравиться их позиция и как они отвечают - достойно.

Обращайтесь к любому адвокату на сайте либо обратитесь в региональную палату адвокатов. Там и заключите с адвокатом соглашение.

Здравствуйте! Вы можете выбирать подходящего адвоката, имеющего опыт обращений в ВС РФ. Только адвокаты имеют право участвовать в уголовных делах, осуществляя профессиональную помощь.

Верховный суд не будет назначать экспертизу

Нет не нужно.

При обращении к председателю подаётся та же кассационная жалоба, только ещё просите передать жалобу на рассмотрение в судебном заседании. Копии решений судов прикладывать не надо. Это точная информация.

Полагаем, что при обращении физического лица с кассационной жалобой к Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю в случае несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции государственная пошлина подлежит уплате в указанном размере (300 рублей), учитывая также, что рассмотрение кассационной жалобы с вынесением.

Нужно, 150₽

Здравствуйте, допустимо. Только правильнее будет назвать документ будет не Ходатайство, а Жалоба. Хотя жалобы на определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании или письма в свободной форме, - в законодательстве не уточняется.

Ну и как в итоге? Вы обратились?

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст 33 Конституции РФ).

Кто вам что должен передать? Если желаете обратиться в суд и вас это лично касается, то можете это сделать самостоятельно, либо заключить договор с юристом, чтобы он представлял ваши интересы

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Если отказали в связи с пропуском срока, то остается только пытаться восстановить срок, если есть для этого уважительные причины.

Сбросьте документы на ознакомление.

Вы указываете тот адрес, который является актуальным на дату подачи вашей жалобы, подтверждать не чем не требуется.

Приводить доводы вы должны в полном объёмен, а просить пересмотра того решения (или определения), с которым не согласны (полностью либо в части). Однако имейте в виду, что суд при выявлении нарушений всё равно поступит по своему и отменит то, что пожелает нужным, если, конечно, ваше дело вообще передадут на коллегию.

Все обстоятельства во взаимосвязи с выводами судов 1 и 2 инстанции нужно излагать в кассационной жалобе. Такой документ лучше готовить юристу

Кассационный суд не даёт оценку доказательствам, тем более убедить в чем-то в Верховный Суд очень сложная задача

Да

Нужно смотреть документы, что бы понять, что можно сделать. Следующая инстанция КС РФ.

Если речь об иске, который в итоге был оставлен без рассмотрения, то можете подать новый иск после устранения препятствий (если Вы истец). Согласно ГПК РФ:

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

...

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке...

Здравствуйте уважаемая Юлия!

В данном конкретном вашем случае, желательно конечно бы изучить документы для правовой оценки и перспективы дальнейшего обжалования.

Исходя из представленных сведений, что поскольку судебная коллегия верховного суда оставлено без рассмотрения, теперь остаётся только обратиться с "Надзорной" жалобой в Президиум Верховного Суда РФ в порядке ст.391.3 ГПК РФ.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Обращайтесь пожалуйста.

Всего доброго Вам!

Юлия, здравствуйте. После отказа в рассмотрении дела Судебной коллегией ВС РФ пишут обращение председателю ВС РФ или председателю судебной коллегии ВС РФ.

Перспективность обращения и последовательность действий сможет определить специалист после изучения материалов дела на консультации.

Председатель или Президиум

Здравствуйте!

Если судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации оставила без рассмотрения пункт 3 части 1 статьи 390, то это означает, что решение суда остается в силе. Если Вы не согласны с таким решением, то можно обратиться в Президиум Верховного Суда РФ в порядке ст.391.3 ГПК РФ и к председателю ВС РФ, далее в Европейский суд по правам человека.

Однако, для этого необходимо соблюсти определенные условия и процедуры, а также иметь достаточные основания для подачи жалобы.

Здравствуйте, Юлия! Подать жалобу Председателю Верховного Суда РФ либо его заместителю, т.к. согласно части 7 статьи 390.7 ГПК РФ:

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В пункте 20 данного Постановления сказано о том что акт сверки взаимных расчетов должен быть подписан. В вашем случае должник подписал такой акт? Если не подписал нельзя говорить о совершении действий, подтверждающих признание долга.

В Росси каждый мнит себя великим юристом. При чем здесь 10 лет срока исковой давности - пункт 2 статьи 196 ГК РФ, читайте внимательно этот пункт- к каким ситуациям он относится. Если речь у вас идет о денежном долге, то применяется пункт 1 статьи 196 ГК РФ. срок исковой давности три года а не 10 лет.

А какое отношение имеет ИСК (гражданское судопроизводство) к Уголовному процессу (ст. 412.1 УПК РФ) ?

Здравствуйте Евгений

В соответствии с п.4 ст.323 КАС РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

___

До истечения 6 месяцев срока на подачу кассационной жалобы в ВС РФ в соответствии с п.2 ст.318 КАС РФ, можно подать жалобу Председателю Верховного суда РФ

при отказе в передачи кассационной жалобы на рассиотрение в ВС РФ

___

У вас срок истек с 11.01.2023 г

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте, Евгений!

Да, в соответствии с п.4 ст.323 КАС РФ Председатель Верховного суда РФ может, вопреки мнению судьи Верховного суда РФ, выраженного в Определении от 12 сентября 2023 г., принять к рассмотрению вашу Жалобу и вынести справедливый судебный акт.

Однако вам необходимо было подать Жалобу Председателю ВС РФ в течение 6 месяцев, установленных КАС РФ на подачу кассационной жалобы. Учитывая, что этот срок вами пропущен, вам нужно аргументировать вескими доказательствами необходимость его восстановления, подав вместе с Жалобой соответствующее Ходатайство на имя Председателя ВС РФ в соответствии со ст. 95 КАС РФ.

Также исходя из запущенности вашей ситуации, и опыта судебной практики, простите, напрашивается вывод о том, что шансов на положительный исход решения вопроса в ВС РФ, у вас маловато.

Но! На мой взгляд, безвыходных ситуаций не бывает и вам стоит проконсультироваться с грамотными юристами сайта о возможностях избрания другого способа защиты ваших интересов. Желаю вам успешного решения вашего вопроса!

В части 4 статьи 323 КАС РФ сказано:

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.

Обратите внимание, что Председатель Верховного суда может вынести свое определение об отмене определения судьи Верховного суда до истечения срока подачи кассационных жалобы.

Что означает-до истечения срока подачи кассационных жалобы. ? В части 2 статьи 318 КАС РФ сказано: [b] Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу ,то есть в статье 323 КАС РФ речь идет о возможности отмены определения судьи Верховного суда до истечения шести месяцев.

В части 5 статьи 311 КАС РФ сказано:

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В Вашем случае апелляционное определение было вынесено 11 января 2023 года. Таким образом, с 11 января 2023 года у вас начал течь шестимесячный срок, который закончился 11 июля 2023 года. Именно в пределах шестимесячного срока нужно обращаться к председателю ВС РФ. Получается что срок обращения пропущен и нет смысла писать челобитную председателю ВС. Вам откажут по причине пропуска срока

Здравствуйте уважаемый Евгений!

В данном конкретном вашем случае это очень важный момент, потому что срок на первое обращение в Верховный Суд и на жалобу Председателю (Заместителю) — общий.

Нормы закона: ч. 3 ст. 390.7 Гражданского процессуального кодекса РФ — для гражданских дел;

ч. 8 ст. 291.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ — для арбитражных дел; ч. 4 ст. 323 Кодекса административного судопроизводства РФ — для административных дел.

Это значит, что по гражданским делам, рассмотренным в судах общей юрисдикции, срок будет 3 месяца с момента вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции. Для арбитражных дел — 2 месяца соответственно. При этом время рассмотрения первой жалобы в Верховном Суде не учитывается. В силу ст.323 КАС РФ возможность отмены определения судьи Верховного суда до истечения 6 месяцев.

При этом Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на 2 месяца (ст.390.8 ГПК РФ).

Таким образом с юридической точки зрения, вне зависимости от того что вы пропустили срок для обжалования, Вам сейчас необходимо подать ходатайство на восстановление процессуального срока вместе с жалобой председателю ВС РФ.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Евгений!

Добрый день. Срок у вас, к сожалению, уже истек. Срок с момента кассации в суде общей юрисдикции составляет 6 месяцев, данный срок общий на подачу второй кассации по существу вопроса и на подачу жалобы председателю (его заместителю) в случае отказа в передачи на рассмотрение (ст.ст.318;323 КАС РФ). Вы можете подать жалобу председателю с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В соответствии со ст.95 КАС РФ:

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле

Таким образом, вы можете подать жалобу на определение судьи Верховного суда, отказавшего вам в передаче жалобы на рассмотрение с ходатайством о восстановлении срока, к ней приложить документы уважительности пропуска, а также определение судьи об отказе и жалобу изначально поданную с документами и судебными актами. Если вам письмо из Верховного суда пришло обычным письмом и было оставлено в почтовом ящике почтальоном и вы не расписывались за него, то можете ссылаться на позднее получение определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в коллегию Верховного суда. Как правило, Верховный суд отправляет документы обычным письмом, что не совсем правильно, но на практике чаще именно так. Отслеживать статус рассмотрения лучше на сайте суда и в случае отказа сразу подавать жалобу, не дождавшись возврата документов. Кроме того, на сайте ВС можно заказать копию судебного акта в электронном виде при подтвержденной учётной записи в Госуслугах.

Евгений, добрый день!

Это все так называемое кассационное обжалование

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (ст. 376.1 ГПК РФ).

Согласно 3 статьи 390.7 Гражданского процессуального кодекса

Председатель ВС или его заместитель вправе не согласиться с отказным определением. В таком случае он выносит определение об отмене данного определения и передаёт кассационную жалобу для рассмотрения

——————

У Вас срок для подачи - 3 месяца от даты вынесения судебного акта кассации. Срок у вас пропущен, поэтому подавайте ходатайство о восстановлении срока, подробно описаны причины, почему срок должен быть восстановлен.

——————

Удачи в борьбе за справедливость!

С уважением, Дарья Алексеевна

Военкоматы могут направлять и поручать другим органам - полиции, работодателю, управляющей компании вашего дома и т.д. - поручения о вручении повестки;

за неявку по повестке - административный штраф;

Доброго времени суток.

Позвоните в военкомат и уточните, вызывали ли вас. В повестке указано должно быть наименование военкомата и телефон.

Юстиции могли поручить в рамках совместного приказа, вполне вероятен и такой вариант.