Обращение в независимую экспертизу

131 ответ адвокатов и юристов

Алексей
Подписчиков 1
14.08.2023, 19:45

Возможность обращения в суд с документами о протечке крыши и заключением независимой экспертизы для жены собственника

Составлено два акта после протечки крыши. Виновник установлен, управляющая компания. Заключён договор о проведении независимой экспертизы и выдано заключение. В квартире я не прописан и не являюсь собственником. Может ли жена (собственник) с этими документами обратится в суд если мы официально не расписаны (9 лет живём вместе). Всё документы подписывал я.

С иском может обратиться только собственник квартиры, или его представитель на основании нотариальной доверенности

Здравствуйте, жена собственник может обратиться в суд, вы как свидетель пойдете.

Александр
Подписчиков 1
17.07.2023, 20:45

Независимая экспертиза после ДТП - поздний срок обращения и возможные последствия

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль. Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Да, можно, Александр.

Ответ отключен модератором

Можете, Александр.

Чтобы дать более точный детальный ответ и решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.

Давно пора сделать независимую и потребовать от страховой выплату и неустойку

Вы можете обратиться к оценщикам с просьбой провести оценку повреждений автомобиля в любое время, при условии, что автомобиль находится в состоянии: произошло ДТП, он разбит, и не ремонтировался. Но, к сожалению, Ваши надежды на независимую экспертизу неоправданны. Уже 4 года, как независимая экспертиза не является в суде решающим доказательством. До июня 2019 г. потерпевшему, которому страховая компания ОСАГО выплатила страховое возмещение, не покрывающее затрат на восстановительный ремонт, достаточно было заказать экспертизу оценки ущерба, подать претензию в страховую компанию, и получив от неё отказ - обратиться с иском в суд. Почти всегда суды становились на сторону потерпевших, и взыскивали со страховой компании не только сумму ущерба, но и пени за просрочку выплаты в размере 100 % от неполученной суммы, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда, и судебные расходы потерпевшего.

Я в 2016 г. добился в суде взыскания со страховой компании Ресо-Гарантия, отказавшей моему доверителю полностью в выплате страхового возмещения ОСАГО по надуманному предлогу: наша экспертиза показала, что ДТП произошло при других обстоятельствах, суммы: 1 043 798 (один миллион сорок три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей.

Естественно, что страховщикам очень не нравилось получать такие решения суда, и выплачивать потерпевшему даже не 400 000, а 1 000 000 руб., как в моем случае. Поэтому в 2019 г. в систему отношений "страховщик - страхователь" законодательно (а по сути - принудительно) была введена новая фигура - финансовый уполномоченный. Начиная с 01.06.2019 г. потерпевший, которому, как Вам, выплатили сумму страхового возмещения, гораздо меньше стоимости ремонта, перед подачей иска в суд с требованиями к страховой компании ОСАГО о доплате, после обращения с претензией в страховую компанию, обязательно нужно обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Финомбудсмен теперь является высшей инстанцией в процессе досудебного возмещения недоплаченной страховой выплаты. После обращения потерпевшего к финомбудсмену тот проводит свою экспертизу оценки ущерба, которая является доказательством для суда, и может оспариваться только в суде. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru . Весь цинизм этой ситуации заключается в том, что для того, чтобы оспорить заключение финансового уполномоченного в суде, предусмотрен только один способ - просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба, стоимость которой начинается с суммы 30 000 руб., и выше. Таким образом, страховщики "отсекли" самые массовые иски потерпевших о недоплате им небольших сумм страхового возмещения, потому что если у тебя сумма недоплаты около 50 000 - 100 000 руб., а экспертам нужно заплатить 30 000 руб., то стоит ли овчинка выделки? Тем более, что результат судебной экспертизы непредсказуем? Поэтому мой Вам совет: пишите претензию в страховую компанию, затем - жалобу финансовому уполномоченному. Это будет бесплатно для Вас. После получения ответа финомбудсмена решите, стоит Вам идти в суд, и оспаривать его заключение, тратя достаточно большие деньги на судебную экспертизу, либо ограничиться иском с требованиями к виновнику. Будут вопросы, обращайтесь.

Елена
Подписчиков 8
22.06.2023, 18:46

Как найти опытного эксперта по ДТП в Казани для проведения независимой экспертизы автомобиля перед обращением в суд?

Посоветуйте эксперта опытного по дтп в г.Казань, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Мошенников, действительно много, но я не рекомендую проводить экспертизу, поскольку это пустая трата денег. В суде все равно придется проводить СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, которая и будет положена в основу решения.

Я хотела все решить досудебно, т.к. сумма возмещения большая, хотелось бы избежать оплаты судебных расходов своих и за потерпевшего, а по заключению (которое кстати прислано юристом потерпевшего на Вацап, без подписей) слишком большая разница между суммой с износом и без износа, и сумму выплаты они не озвучивают.

Елена
Подписчиков 8
22.06.2023, 18:43

Где найти опытного эксперта по ДТП для независимой экспертизы и обращения в суд?

Посоветуйте эксперта опытного по дтп, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Независимую экспертизу назначит суд, если заявите такое ходатайство (личность эксперта также судья выберет). А любое исследование, проведенное по Вашему заказу самостоятельно до суда, для судьи независимым не является.

Елена, ищите в интернете эксперта-техника в г. Казань. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Елена
Подписчиков 8
22.06.2023, 18:43

Как выбрать опытного эксперта по ДТП для проведения независимой экспертизы автомобиля и обращения в суд?

Посоветуйте эксперта опытного по дтп, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Посмотреть соответствующие документы об образовании, повышении квалификации. 2 главных момента: деятельность эксперта или ООО должна быть застрахована; выбирать эксперта, который является трасологом и состоит в реестре экспертов техников

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
Подписчиков 8
22.06.2023, 18:43

Как найти опытного эксперта по дтп для независимой экспертизы автомобиля и обращения в суд?

Посоветуйте эксперта опытного по дтп, для проведения независимой экспертизы автомобиля, что бы обратиться в суд, а то мошенников много

Чтобы не нарваться на мошенников, смотрите отзывы обязательно.

Посоветовать сложно, потому что вы можете находиться в разных регионах, а экспертов нужно искать в непосредственной близости

Татьяна
26.05.2022, 10:01

Вопрос о правомерности обращения в суд без предъявления письменной претензии и независимой экспертизы в случае ущерба

Правомерно ли обращение в суд пострадавшей стороной без предъявления виновной стороне письменной Претензии с оценкой суммы ущерба НЕЗАВИСИМЫМ экспертом. Сумма названа устно, как мне кажется, завышена. Я готова все привести к первоначальному виду, но на мою просьбу провести независимую экспертизу - отказ и "я подаю в суд"

Законом не установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

Здравствуйте Татьяна. Если пострадавшая сторона обратится в суд, будете оспаривать.

Лицо имеет право обратиться в суд в любой момент и по тем основаниям, по которым сочтет нужным.

То, что вам не направлялось какое либо требование несколько "омрачает" выбранный порядок действий истца, но не делает его незаконным.

Гражданин РФ имеет право обратиться в суд при нарушении его прав. Суд рассмотрит его заявление и примет решение о его правомерности.

Здравствуйте!

Если хотят подавать в суд, пусть подают, экспертизу всё равно будут делать, тогда уже в суде.

Татьяна, добрый день.

Да, право подачи иска есть у всех.

Экспертиза будет в судебном процессе, это нормально

Согласно статьи 3 ГПК РФ

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С уважением.

Если стороны между собой о сумме не договариваются, то в данном случае проводится независимая оценочная экспертиза. Если сторона обратится в суд без такой экспертизы, то суд может и не принять этот иск, так как нет расчета, но может и принять, и в таком случае будет назначена судебная экспертиза оценочная. И уже на основании экспертизы Вы как виновник оплачиваете и стоимость ремонта и все вынужденные расхода, такие как оплата экспертизы и т.д. Возможен и другой случай. Истец обращается в суд с заключением эксперта об оценке, но Вас оценка не устраивает и тогда Вы в суде просите назначить повторную судебную экспертизу. Много таких случаев, когда судебная экспертиза показывает сумму в разы меньше заявленной.

Светлана Владимировна
Подписчиков 2
20.11.2020, 05:12
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 441

Независимый эксперт дал ложную информацию во время назначенной экспертизы земельного участка

Могу ли я обратиться в суд или прокуратуру на действия независимого эксперта. Дело в том, что я обратилась в суд о выделе в натуре 2/3 части земельного участка, который находится в долевой собственности. Соседи потребовали назначить независимую экспертизу. Экспертиза прошла без нашего участия (т.к. не могли до нас дозвониться), три варианта, что предложил нам эксперт нас полностью не устроили, а наш вариант отвергли... независимый эксперт заведомо дал ложную информацию о том, что не указал на схеме нахождения огромного 24 футового контейнера с мотором и холодильной установкой на территории соседей, и еще двух небольших контейнеров, не указал построенный туалет около нашего забора (который по всем нормам Санпин не соответствует, но указал собачий вольер как хозпостройку.

Обращаться в правоохранительные органы имеет смысл при наличии признаков заведомо ложного заключения эксперта (ст. 307 УК РФ). Если в рамках дела была проведена экспертиза, как таковой, в рамках рассмотрения конкретного дела, процедуры обжалования заключения не существует, если только нет оснований для сомнений в полномочиях эксперта либо нарушениях при даче заключения. Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы или дополнительной. Как предусмотрено ст. 87 ГПК РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Елена
Подписчиков 2
12.07.2020, 10:59

Опыт первого обращения в СК после ДТП по ОСАГО - как правильно вести себя и что ожидать от независимой экспертизы и выплат

Я обратилась в ск после ДТП по осаго. Приняли моё заявление и сказали, что выплаты будут на мой счёт, т.к у них в нашем городе нет партнёров сто. На завтра назначили независимую экспертизу за счёт ск. Сказали, что сумму выплат не скажут. Скажите пожалуйста, как правильно вести себя: могу я потребовать от эксперта документы по осмотру, требовать от ск расчёт стоимости и т.д. Делаю все в первый раз.

Вы можете ознакомиться со всеми документами в ск,и они должны Вам сказать по сумме.

Требуйте после осмотра автомобиля в страховой компании акт о страховом случае, в нём будет указана сумма страховой выплаты. Больше ничего не положено. Эксперт не вправе Вам ничего давать, кроме копии акта осмотра, по Вашей просьбе.

Елена
24.12.2019, 18:06

Возможность взыскания с виновника ДТП недоплаченной суммы франшизы при наличии Каско страховки и ОСАГО

Произошло ДТП. Виновник не я. У меня Каско и франшиза 30 т.р., ремонт 100 т.р Соответственно после ремонта и оплаты франшизы подаю документы по ОСАГО в свою страховую на возмещение франшизы. Грубо говоря, они мне с учетом износа компенсируют только 10 т.р. Возможно ли будет взыскать с виновника 20 т.р, которую не доплатит страховая компания? И если идти в суд, то нужно ли мне до ремонта делать независимую экспертизу еще раз (первая была от страховщика).

Добрый день, да вы можете на основании расчета за ремонт в судебном порядке вернуть то что не покрыла страховка.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена, надо понять, почему эти 30 т.р. возмещают не полностью и тогда будет понятно, к кому обращаться в суд - к СК или к виновнику.

Новиков Максим Владимирович
24.10.2019, 20:55

Возможность обращения в независимую экспертизу перед обращением в страховую компанию - законодательные ограничения и рекомендации

Я потерпевший в ДТП. Могу ли обратится сначала в независимую экспертизу. А потом обратится в свою СК. Или нет. Страховая не примет заключение независимых экспертов. И обязательно ли быть владельцу авто на независимой экспертизе которую будет до обращения в страховую компанию.

Максим Владимирович, первоначально в страховую компанию, и только затем в независимую.

Светлана
16.09.2019, 11:58

Необходимость справки о ДТП для прохождения независимой экспертизы и обращения в суд на страховую компанию

Я являюсь потерпевшим лицом и мне для прохождении независимой экспертизы необходимо предоставить справку о ДТП для обращения в суд на страховую в компанию. Так как справку мне выдавали где ее можно получить если ее не обязаны выдавать в ГИБДД? ДТП было в одном городе зарегистрировали ее в другом городе. И через сколько максимально времени можно взять справку О ДТП? так как борьба с страховой скоро год будет.

Добрый день! Справку о ДТП, плстановление и иные документы, относящиеся к указанному ДТП, Вы можете получить в подразделении, сотрудники которого вели производство по ДТП, а также выносили решение.

Желаю Вам удачи!

Здравствуйте. Ответ юриста Заворуева НЕВЕРНЫЙ. Вы никак не сможете получить справку о ДТП, так как у ГАИ уже больше года нет обязанности по её составлению. Справка о ДТП отменена, и не выдаётся с 4 марта 2018 г. Все сведения об участниках ДТП, описание и перечень повреждений автомобилей, информация о полисах ОСАГО теперь указываются в постановлении по делу об административном правонарушении. Если каких-то сведений в постановлении нет, то это вина сотрудника ГИБДД, оформлявшего это ДТП.

Сальников Кирилл
26.08.2019, 21:24

Страховая рекомендует обратиться с заявлением по УТС по ОСАГО, несмотря на обращение по Каско

Страховая рекомендует обратиться с заявлением по УТС по ОСАГО, хотя при ремонте я обращался по Каско. И надо ли делать не зависимую экспертизу до подачи заявления!?

Сделайте экспертизу, лишним не будет в вашем случае.

Дмитрий
08.08.2019, 13:54

Нехватка страховых выплат - возможность обращения в независимую экспертизу для оценки ущерба от затопления соседей сверху

Нас затопили соседи сверху. У них была застрахована ответственность перед нами на н-ную сумму. Страховая нам выплатила возмещение, но этих денег не хватило даже на половину ремонта. Соседи сверху обещали помогать с ремонтом, но, как понимаете, не охотно это делают. Большую часть работ пришлось делать самим. Пытались договариваться, что бы хотя бы на материалы доплатили, не говоря уже о работах по замене ламината, оклейки обоев, восстановления стен и прочего. Можем ли мы обратиться в независимую экспертизу для оценки причиненного ущерба, у нас есть видео с потопа, я сам все заснял. Ремонт уже заканчивается. Заранее спасибо.

Можете обратиться, у вас должен быть акт от страховой его там можно попросить на основании акта оценщик может сделать экспертизу. При этом надо посмотреть сколько вам выплатили и сколько максимальный лимит, есть вариант, что вам страховая не доплатила это почти постоянно так и с ней можно будет по судиться это проще чем с виновниками.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как сейчас то собираетесь ущерб оценивать, если пишите что уже часть работ сделали, это надо было раньше, сначала оценка ущерба, а потом ремонт.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Рахимов Раиль Равилевич
Подписчиков 4
10.07.2019, 06:05

Кто должен возместить потерянные деньги после признания военной травмы при обращении в независимую военно-врачебную экспертизу?

Кто должен вернуть деньги, когда ВВК МВД отказала в признании военной травмы, а я обратился в независимую военно врачебную экспертизу, они меня признали, а после и ВВК МВД признала, когда получила заключение с независимой военно врачебной экспертизы, но я потратил 61.500 рублей?

Право на получение возмещения вреда здоровью устанавливается не только ГК и ТК РФ, но и ФЗ «О денежном довольствии…», согласно которому военнослужащие могут претендовать на разные виды выплат:

Ежемесячные пособия, если была получена инвалидность вследствие причинения вреда здоровью при несении воинской службы.

Разовые выплаты, если военнослужащий был признан непригодным к военной службе из-за травмы, был отстранен от работы или отправлен в отставку.

Размер разовых компенсаций зависит не только от тяжести травмы, но и от того, на какой основе гражданин проходил военную службу:

Контрактникам полагается 2 237 352, 50 коп.

Срочникам и призванным на военные сборы – 1 168 767, 25 коп.

Величина ежемесячных выплат зависит от группы инвалидности, которая была присвоена военнослужащему:

Инвалидам 3 группы – 3 272, 29 руб.

Инвалидам 2 группы – 8 180, 73 руб.

Инвалидам 1 группы – 16371, 47.

Каждый год размер всех указанных выше выплат меняется в соответствии с индексацией, а выплачиваются они при увольнении в любом случае и вне зависимости от других компенсаций, перечисленных военнослужащему.

Как оформить возмещение вреда здоровью вследствие военной травмы

Общий порядок определения стойкой утраты трудоспособности регламентируется Постановлением Правительства РФ №70, согласно которому в отношении сотрудника, получившего травму, должны быть произведены следующие действия:

Сначала медицинская организация, закрепленная за подразделением МВД, направляет такого работника на военно-врачебную комиссию, чтобы определить стойкую утрату трудоспособности, а также предоставляет заявление, заключение ВВК о годности к службе, копию приказа об увольнении в связи с болезнью или по состоянию здоровья, а также направление на медико-социальную экспертизу.

Если хотя бы один из вышеперечисленных документов отсутствует, то остальные предоставленные справки подлежат возврату, а о своем решении заведение СЭ уведомляет медицинскую организацию в течение 5 дней после письменного обращения.

Изучив документы, МСЭ оформляет заключение о стойкой утрате трудоспособности с указанием конкретного увечья, в связи с которым в отношении сотрудника устанавливается такая утрата.

Орган исполнительной власти в сфере МВД принимает решение о ежемесячных выплатах работнику на основании заключения об установлении стойкой утраты.

Также стоит учитывать несколько важных нюансов:

Заключение об установлении стойкой нетрудоспособности должно быть выдано не позднее 1 месяца с момента подачи документов военной медицинской организацией.

Если для вынесения решения необходимы дополнительные документы, МСЭ может их запрашивать, но при этом сроки их получения не засчитываются в вышеуказанный период времени (1 месяц).

В течение трех рабочих дней с момента вынесения решения МСЭ справка о стойкой утрате трудоспособности должна быть оформлена в двух экземплярах: один отдается самому сотруднику, а второй направляется в медицинское учреждение.

Если заведением МСЭ было отказано в установлении утраты трудоспособности, то оно должно направить в течение трех рабочих дней свое решение с указанием причин отказа в медицинскую организацию и сотруднику, в отношении которого оно было вынесено.

В дальнейшем для получения компенсации за причиненный вред необходимо оформить инвалидность после обращения в военно-врачебную комиссию, которая устанавливает причинно-следственную связь между ущербом здоровью и несением службы, а затем выдает соответствующую справку. Помимо заключения ВВК, для подтверждения факта получения травмы могут использоваться и другие военно-медицинские документы:

Свидетельство о болезни.

Справка медико-социальной экспертизы.

Справки Центрального архива Минобороны, Российского государственного военного архива и т.д.

Сама процедура получения инвалидности для военных ничем не отличается от гражданских лиц. Когда все медицинские документы будут оформлены, необходимо обратиться в территориальной орган соцзащиты со следующим пакетом:

Копией паспорта.

Копией военного билета.

Справкой об инвалидности, подтверждающей, что травма была получена при выполнении служебных обязанностей.

Справкой о получении пенсии по инвалидности, оформленной в Пенсионном фонде.

Копией послужного списка или трудовой книжки.

Справкой о зарплате за год до травмы и до момента получения инвалидности.

Чтобы оформить пенсию по инвалидности, необходимо посетить территориальное отделение Пенсионного фонда и предоставить документы:

Паспорт (копии всех страниц и сам оригинал).

Медицинское заключение.

Пенсионное страховое удостоверение (СНИЛС).

Заявление.

Как правило, на работу со всеми документами уходит примерно 1-2 месяца, и после того, как все будет оформлено, на карточный банковский счет начнет приходить пенсия.

Что делать, если не возмещают причиненный здоровью вред по военной травме?

На практике часто встречаются случаи, когда работодатель, дабы снять с себя ответственность, договаривается с комиссией, которая дает заключение о том, что вред был получен в результате нарушения правил техники безопасности, а не по независящим от работника причинам. Это является нарушением законодательства и сотрудник, чьи права на получение возмещения были нарушены, может обратиться за оспариванием решения ВВК в суд.

То же самое касается и юридически правильного заключения ВВК, но отсутствия выплат со стороны ВС РФ: в таких ситуациях для разрешения спора необходимо собрать все справки, составить исковое заявление в суд и указать в нем прилагающиеся документы и ссылки на статьи ТК, ГК РФ и ФЗ, на основании которых работнику полагается компенсация:

Ст. 1086 ГК РФ: в ней указаны все нюансы определения заработка, утраченного в связи с причинением вреда здоровью.

Ст. 1064 ГК РФ говорит о том, что любой вред, причиненный личности гражданина, должен быть компенсирован ему в полном объеме даже в том случае, если такая обязанность возлагается на лицо, не являющиеся причинителем ущерба.

Ст. 1084 ГК РФ обязывает работодателя компенсировать причиненный вред сотрудникам МВД, ВС РФ и других силовых ведомств, получившим травму во время несения службы.

Постановление Правительства РФ № 70 «О порядке определения стойкой утраты трудоспособности…». В нем четко описываются действия сотрудников МСЭ и медицинской организации, закрепленной за военным подразделением.

ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих…». Здесь указываются размеры компенсаций и обязательство по ежемесячным выплатам вне зависимости от времени наступления инвалидности вследствие военной травмы.

Положение о военно-врачебной экспертизе, которое устанавливает порядок и обязательство по определению причинной связи увечий, проведению военно-врачебной экспертизы в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы и получивших травму.

Существует и множество других законодательных актов, которые могут помочь в истребовании компенсации за причиненный вред с организации-работодателя, однако их перечень зависит от конкретной ситуации, т.к.

выше перечислены только основополагающие нормативные акты. Для разрешения спорной ситуации могут пригодиться и внутренние приказы и постановления: в судебных разбирательствах они также должны учитываться.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброй ночи, Раиль Равилевич! От нашего ВВК можно ждать чего угодно... сам сотрудник МВД в прошлом... Что Вам делать? Взыскивать с МВД затраты на экспертизу в суде Вахитовского района Казани. При необходимости можете обратиться. Я из Казани. 8-9297-29-2016

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ирина
25.05.2019, 20:09

Возможность обращения в суд для проведения судебной экспертизы при недостаточности независимой строительной экспертизы

Независимой строительной экспертизы для ГЖИ, управляющей компании и администрации. Недостаточно для наказания собственника за незаконную перепланировку. Я могу обратиться в суд для проведения судебной экспертизы?

Можете - только НЕ за экспертизой - а по поводу незаконной перепланировки (ОБ ОБЯЗАНии привести квартиру и пр - в проектное состояние). И уже в рамках данного дела просить суд о назначении судебной экспертизы и пр...

Удачи.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Евгений
03.04.2019, 00:27

Отказ в выплате по делу о ДТП из-за ошибки в полисе осаго

Являюсь потерпевшим в ДТП. СК вынесла отказ в выплате, причина ошибка в полисе осаго виновника (гос. номер), обращался в свою ск. В Ск ответили делайте независимую экспертизу и подавайте в суд на виновника... Это же бред.

Тогда иск надо предъявить и по суду со страховой взыскать.

Василий
17.01.2019, 21:00

Как взыскать недочеты в новостройке - порядок обращения к юристу и проведения независимой экспертизы?

Предварительно были на квартире, визуально, не ровные полы, трещины на плитах, неровная высота стен, неровные углы и т. д. Подскажите порядок взыскания этих недочетов с застройщика? Нужно обратиться сразу к юристу для написания претензии или сначала провести независимую экспертизу или что-то по другому? Сами мы не профессионалы, только можем оценить визуально, а застройщик может не учесть все наши замечания.

Здравствуйте Василий!

Для начала направьте претензию в адрес застройщика, если не отреагирует или откажет, то необходимо обращаться в суд. В суде заявить ходатайство о проведении независимой оценки ущерба.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Претензию нужно подать застройщику уже сейчас, ее составление необходимо поручить юристу, можно любому из нас, юристов данного сайта. Вполне возможно, что обойдетесь без обращения с иском в суд, т.к. застройщик из претензии поймет, что к делу уже подключен юрист.

Светлана
24.08.2018, 15:40

Вопрос независимой экспертизы при отсутствии ответа продавца на претензию по товару на гарантии перед обращением в суд

Если на товаре, находящимся на гарантии появился дефект, а продавец не отвечает на претензию, можно ли не проводить независимую экспертизу, а сразу обращаться в суд?

Обращаться, конечно, можно, но отсутствие экспертизы существенно снижает Ваши шансы на успех в деле.

Продавец несет ответственность только за товар с недостатком, т.е. дефект заводского характера. Экспертиза будет проведена судом в любом случае для установления наличия и характера недостатка. И если экспертиза будет не в Вашу пользу, Вы проиграете процесс.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как вы отправляли претензию: через почту заказным письмом с уведомлением или отдавали лично в руки сотрудникам магазина? Какой срок для ответа вы указали в претензии?

Напишите, пожалуйста, мне в личные сообщения. Разберемся!

Здравствуйте, Светлана!

Вы имеет право обратиться в суд и уже в суде ходатайствовать о проведении экспертизы.

Какой срок был дан на удовлетворение претензии и что в ней было указано?

Надежда
Подписчиков 14
23.07.2018, 09:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1464

Если топят соседи сверху обязательно ли проводить независимую экспертизу при обращении в суд?

Если топят соседи сверху обязательно ли проводить независимую экспертизу при обращении в суд?

Добрый день Надежда, в вашем случае вы можете не проводить экспертизу, но тогда у суда возникнут вопросы-от куда такая сумма? Подав же иск, с готовой независимой экспертизой-срок решения вопроса в судебном порядке значительно снизится!

На экспертизу вызовите зачинщика потопа!

Проводить экспертизу причин залива и экспертизу по оценке стоимости ремонтных работ можно и нужно. Главное правило и главная рекомендация - вызывать соседей телеграммой заблаговременно и лучше два или три раза.

Нам как экспертам по большому счету не важно, было ли извещение, однако мы понимаем, что вы можете пострадать в суде, если поленитесь сходить в почтовое отделение.

Если вы проживаете в Московском регионе - мы вам поможем.

Здравствуйте, Надежда.

В вашей ситуации вам следует с исковым заявлением в суд и решать вопрос в судебном порядке, экспертизу следует делать обязательно для определения размера ущерба.

Галина
17.05.2018, 10:24

Необходимость независимой экспертизы и обращение в суд по поводу протечки кровли после капитального ремонта - ход действий

Проясните пожалуйста, как мне действовать: 13.03.2018 произошла протечка кровли после проведения в 2016 г капитального ремонта. Я обратилась в управляющкю компанию, был составлен акт о протечке, письмо, на основании которого, выяснилось, что протечка произошла по вине компании подрядчика, производившей ремонт кровли. Управляющей компанией была составлена смета на возмещение ущерба и передана в компанию подрядчика, 26.03.2018. На сегодняшний день, 17.05.2018, никаких действий не предпринято, в комнате увеличивается плесень, отваливаются обои, растёт грибок, соответствующий запах в квартире. Со стороны улицы отваливается штукатурка и краска с фасада дома. Неоднократные звонки в компанию подрядчика ничего не дали, в Фонде капитального ремонта Московской области не берут трубку, звоню уже не кольцо дней. Помогите пожалуйста, планирую сделать независимую экспертизу и обращаться в суд. Спасибо, Галина.

Здравствуйте. В Вашем случае действительно необходимо обращаться в суд и взыскивать сумму материального и морального вреда.

Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, Галина, действительно, Вам стоит оценить стоимость нанесенного Вам вреда и обратиться в суд с иском о взыскании материального вреда.

Добрый день, Галина! Не тратьте время на подрядчика, вы лично и ним не заключали никакие договора по ремонту крыши. Все претензии и иск вам необходимо направлять в вашу УК, а она уже потом разбирается с подрядчиком и взыскивает суммы в порядке регресса. Не откладывайте в долгий ящик, пройдут сроки исковой давности.

Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения, помогут и претензию написать и иск составить. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

Александр Ильич
Подписчиков 1
17.01.2018, 17:15

Обращение в независимую экспертизу после оформления страховой выплаты по ДТП - какие возможности есть

Сегодня оформлял страховую выплату после дтп. Подписал заявление на выплату. Могу ли я обратиться в независимую экспертизу. Сумму не увидел озвучили только в слух, я уже с ней не согласен. Могу ли я обратиться в независимую экспертизу?

Здравствуйте. Да,можете, это ваше право. Если сумма будет больше, чем у страховой получилось, то вы вправе написать претензию в страховую, что не согласны с суммой.

Сергей
06.12.2017, 14:32

Достаточно ли документов из ГИБДД и оценки независимой экспертизы для обращения в суд после аварии?

Знакомый разбил мне машину, могу ли я на основании документов из ГИБДД и оценки независимой экспертизы обращаться в суд? Могу ли после экспертизы начать ремонт или нельзя до решения суда потому что ответчик может попросить суд назначить новую экспертизу?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Безусловно в Вашем случае лучше не ремонтировать авто до решения суда

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Доброго времени суток! Можете, но нужно помнить, что результаты независимой экспертизы могут поставить под сомнение. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте сначала Обратитесь с иском в суд на него потому что он может заявить ходатайство о проведении другой экспертизы Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Здравствуйте. Вы можете обратиться в суд и не дожидаться решения суда для проведения ремонта, однако, лучше не ремонтировать машину, так как суд может подставить под сомнение независимую экспертизу и возникнет необходимость в судебной экспертизе.

Здравствуйте! Если намерен взыскивать материальный ущерб с ответчика, то пока лучше не делать ремонт автомобиля. Так как ответчик может заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Сергей Олегович
29.11.2017, 04:49

Возмещение расходов на независимую экспертизу перед обращением в магазин - обязан ли магазин оплатить?

Если я сделаю независимую экспертизу до образования в магазин, а при обращении в магазин после своей экспертизе они согласны вернуть деньги! Обязан магазин оплатить экспертизу которую сделал до обращения в магазин?

Нет, не обязаны оплачивать Экспертизу проводят сами в установленные сроки и в установленном законом порядке Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Да, конечно, в соответствии со ст. 13 закона О защите прав потребителей возмещению подлежит вред в полном объеме.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"

КонсультантПлюс: примечание.

О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг см. также параграф 3 главы 59 ГК РФ.

Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.

5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Константин
26.10.2017, 21:35

Необходимость независимой экспертизы при обращении в суд по поводу неисправности мясорубки

Здравствуйте, В мясорубке есть вал который вращением подаёт мясо (или другие продукты) на нож (типа звёздочка), соединение вала и этой звездочки происходит через надевание звёздочки на вал. Сечение деталей квадратное. При прокрутке мяса, звёздочка срезала углы вала (прокрутила). Написали заявление в магазин с требованием вернуть деньги-пришёл ответ недостатков не выявлено. Наглости нет предела. Должен ли я при обращении в суд обращаться в независимую экспертизу? Или достаточно будет принести "живые" доказательства?

После написания претензии на основании ст.18 закона О защите прав потребителей подаете иск в суд. Экспертизу проведете уже в суде. Расходы понесет проигравшая сторона.

Добрый день.

Экспертиза обязательна.

Пусть эксперт пригласит телеграммой ответчика на осмотр.

Заключение представите в суде. По таким делам если не все, что почти все зависит от выводов экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение