Обращение в независимую экспертизу
131 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
Независимая экспертиза после ДТП - поздний срок обращения и возможные последствия
Ответ отключен модератором
Вы можете обратиться к оценщикам с просьбой провести оценку повреждений автомобиля в любое время, при условии, что автомобиль находится в состоянии: произошло ДТП, он разбит, и не ремонтировался. Но, к сожалению, Ваши надежды на независимую экспертизу неоправданны. Уже 4 года, как независимая экспертиза не является в суде решающим доказательством. До июня 2019 г. потерпевшему, которому страховая компания ОСАГО выплатила страховое возмещение, не покрывающее затрат на восстановительный ремонт, достаточно было заказать экспертизу оценки ущерба, подать претензию в страховую компанию, и получив от неё отказ - обратиться с иском в суд. Почти всегда суды становились на сторону потерпевших, и взыскивали со страховой компании не только сумму ущерба, но и пени за просрочку выплаты в размере 100 % от неполученной суммы, штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда, и судебные расходы потерпевшего.
Я в 2016 г. добился в суде взыскания со страховой компании Ресо-Гарантия, отказавшей моему доверителю полностью в выплате страхового возмещения ОСАГО по надуманному предлогу: наша экспертиза показала, что ДТП произошло при других обстоятельствах, суммы: 1 043 798 (один миллион сорок три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей.
Естественно, что страховщикам очень не нравилось получать такие решения суда, и выплачивать потерпевшему даже не 400 000, а 1 000 000 руб., как в моем случае. Поэтому в 2019 г. в систему отношений "страховщик - страхователь" законодательно (а по сути - принудительно) была введена новая фигура - финансовый уполномоченный. Начиная с 01.06.2019 г. потерпевший, которому, как Вам, выплатили сумму страхового возмещения, гораздо меньше стоимости ремонта, перед подачей иска в суд с требованиями к страховой компании ОСАГО о доплате, после обращения с претензией в страховую компанию, обязательно нужно обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному. Финомбудсмен теперь является высшей инстанцией в процессе досудебного возмещения недоплаченной страховой выплаты. После обращения потерпевшего к финомбудсмену тот проводит свою экспертизу оценки ущерба, которая является доказательством для суда, и может оспариваться только в суде. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru . Весь цинизм этой ситуации заключается в том, что для того, чтобы оспорить заключение финансового уполномоченного в суде, предусмотрен только один способ - просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба, стоимость которой начинается с суммы 30 000 руб., и выше. Таким образом, страховщики "отсекли" самые массовые иски потерпевших о недоплате им небольших сумм страхового возмещения, потому что если у тебя сумма недоплаты около 50 000 - 100 000 руб., а экспертам нужно заплатить 30 000 руб., то стоит ли овчинка выделки? Тем более, что результат судебной экспертизы непредсказуем? Поэтому мой Вам совет: пишите претензию в страховую компанию, затем - жалобу финансовому уполномоченному. Это будет бесплатно для Вас. После получения ответа финомбудсмена решите, стоит Вам идти в суд, и оспаривать его заключение, тратя достаточно большие деньги на судебную экспертизу, либо ограничиться иском с требованиями к виновнику. Будут вопросы, обращайтесь.
Как найти опытного эксперта по ДТП в Казани для проведения независимой экспертизы автомобиля перед обращением в суд?
Я хотела все решить досудебно, т.к. сумма возмещения большая, хотелось бы избежать оплаты судебных расходов своих и за потерпевшего, а по заключению (которое кстати прислано юристом потерпевшего на Вацап, без подписей) слишком большая разница между суммой с износом и без износа, и сумму выплаты они не озвучивают.
Где найти опытного эксперта по ДТП для независимой экспертизы и обращения в суд?
Как выбрать опытного эксперта по ДТП для проведения независимой экспертизы автомобиля и обращения в суд?
Посмотреть соответствующие документы об образовании, повышении квалификации. 2 главных момента: деятельность эксперта или ООО должна быть застрахована; выбирать эксперта, который является трасологом и состоит в реестре экспертов техников
Как найти опытного эксперта по дтп для независимой экспертизы автомобиля и обращения в суд?
Вопрос о правомерности обращения в суд без предъявления письменной претензии и независимой экспертизы в случае ущерба
Татьяна, добрый день.
Да, право подачи иска есть у всех.
Экспертиза будет в судебном процессе, это нормально
Согласно статьи 3 ГПК РФ
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
С уважением.
Если стороны между собой о сумме не договариваются, то в данном случае проводится независимая оценочная экспертиза. Если сторона обратится в суд без такой экспертизы, то суд может и не принять этот иск, так как нет расчета, но может и принять, и в таком случае будет назначена судебная экспертиза оценочная. И уже на основании экспертизы Вы как виновник оплачиваете и стоимость ремонта и все вынужденные расхода, такие как оплата экспертизы и т.д. Возможен и другой случай. Истец обращается в суд с заключением эксперта об оценке, но Вас оценка не устраивает и тогда Вы в суде просите назначить повторную судебную экспертизу. Много таких случаев, когда судебная экспертиза показывает сумму в разы меньше заявленной.
Независимый эксперт дал ложную информацию во время назначенной экспертизы земельного участка
Обращаться в правоохранительные органы имеет смысл при наличии признаков заведомо ложного заключения эксперта (ст. 307 УК РФ). Если в рамках дела была проведена экспертиза, как таковой, в рамках рассмотрения конкретного дела, процедуры обжалования заключения не существует, если только нет оснований для сомнений в полномочиях эксперта либо нарушениях при даче заключения. Вы вправе заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы или дополнительной. Как предусмотрено ст. 87 ГПК РФ, в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Опыт первого обращения в СК после ДТП по ОСАГО - как правильно вести себя и что ожидать от независимой экспертизы и выплат
Возможность взыскания с виновника ДТП недоплаченной суммы франшизы при наличии Каско страховки и ОСАГО
Добрый день, да вы можете на основании расчета за ремонт в судебном порядке вернуть то что не покрыла страховка.

Возможность обращения в независимую экспертизу перед обращением в страховую компанию - законодательные ограничения и рекомендации
Необходимость справки о ДТП для прохождения независимой экспертизы и обращения в суд на страховую компанию
Здравствуйте. Ответ юриста Заворуева НЕВЕРНЫЙ. Вы никак не сможете получить справку о ДТП, так как у ГАИ уже больше года нет обязанности по её составлению. Справка о ДТП отменена, и не выдаётся с 4 марта 2018 г. Все сведения об участниках ДТП, описание и перечень повреждений автомобилей, информация о полисах ОСАГО теперь указываются в постановлении по делу об административном правонарушении. Если каких-то сведений в постановлении нет, то это вина сотрудника ГИБДД, оформлявшего это ДТП.
Страховая рекомендует обратиться с заявлением по УТС по ОСАГО, несмотря на обращение по Каско
Нехватка страховых выплат - возможность обращения в независимую экспертизу для оценки ущерба от затопления соседей сверху
Можете обратиться, у вас должен быть акт от страховой его там можно попросить на основании акта оценщик может сделать экспертизу. При этом надо посмотреть сколько вам выплатили и сколько максимальный лимит, есть вариант, что вам страховая не доплатила это почти постоянно так и с ней можно будет по судиться это проще чем с виновниками.
Как сейчас то собираетесь ущерб оценивать, если пишите что уже часть работ сделали, это надо было раньше, сначала оценка ущерба, а потом ремонт.
Кто должен возместить потерянные деньги после признания военной травмы при обращении в независимую военно-врачебную экспертизу?
Право на получение возмещения вреда здоровью устанавливается не только ГК и ТК РФ, но и ФЗ «О денежном довольствии…», согласно которому военнослужащие могут претендовать на разные виды выплат:
Ежемесячные пособия, если была получена инвалидность вследствие причинения вреда здоровью при несении воинской службы.
Разовые выплаты, если военнослужащий был признан непригодным к военной службе из-за травмы, был отстранен от работы или отправлен в отставку.
Размер разовых компенсаций зависит не только от тяжести травмы, но и от того, на какой основе гражданин проходил военную службу:
Контрактникам полагается 2 237 352, 50 коп.
Срочникам и призванным на военные сборы – 1 168 767, 25 коп.
Величина ежемесячных выплат зависит от группы инвалидности, которая была присвоена военнослужащему:
Инвалидам 3 группы – 3 272, 29 руб.
Инвалидам 2 группы – 8 180, 73 руб.
Инвалидам 1 группы – 16371, 47.
Каждый год размер всех указанных выше выплат меняется в соответствии с индексацией, а выплачиваются они при увольнении в любом случае и вне зависимости от других компенсаций, перечисленных военнослужащему.
Как оформить возмещение вреда здоровью вследствие военной травмы
Общий порядок определения стойкой утраты трудоспособности регламентируется Постановлением Правительства РФ №70, согласно которому в отношении сотрудника, получившего травму, должны быть произведены следующие действия:
Сначала медицинская организация, закрепленная за подразделением МВД, направляет такого работника на военно-врачебную комиссию, чтобы определить стойкую утрату трудоспособности, а также предоставляет заявление, заключение ВВК о годности к службе, копию приказа об увольнении в связи с болезнью или по состоянию здоровья, а также направление на медико-социальную экспертизу.
Если хотя бы один из вышеперечисленных документов отсутствует, то остальные предоставленные справки подлежат возврату, а о своем решении заведение СЭ уведомляет медицинскую организацию в течение 5 дней после письменного обращения.
Изучив документы, МСЭ оформляет заключение о стойкой утрате трудоспособности с указанием конкретного увечья, в связи с которым в отношении сотрудника устанавливается такая утрата.
Орган исполнительной власти в сфере МВД принимает решение о ежемесячных выплатах работнику на основании заключения об установлении стойкой утраты.
Также стоит учитывать несколько важных нюансов:
Заключение об установлении стойкой нетрудоспособности должно быть выдано не позднее 1 месяца с момента подачи документов военной медицинской организацией.
Если для вынесения решения необходимы дополнительные документы, МСЭ может их запрашивать, но при этом сроки их получения не засчитываются в вышеуказанный период времени (1 месяц).
В течение трех рабочих дней с момента вынесения решения МСЭ справка о стойкой утрате трудоспособности должна быть оформлена в двух экземплярах: один отдается самому сотруднику, а второй направляется в медицинское учреждение.
Если заведением МСЭ было отказано в установлении утраты трудоспособности, то оно должно направить в течение трех рабочих дней свое решение с указанием причин отказа в медицинскую организацию и сотруднику, в отношении которого оно было вынесено.
В дальнейшем для получения компенсации за причиненный вред необходимо оформить инвалидность после обращения в военно-врачебную комиссию, которая устанавливает причинно-следственную связь между ущербом здоровью и несением службы, а затем выдает соответствующую справку. Помимо заключения ВВК, для подтверждения факта получения травмы могут использоваться и другие военно-медицинские документы:
Свидетельство о болезни.
Справка медико-социальной экспертизы.
Справки Центрального архива Минобороны, Российского государственного военного архива и т.д.
Сама процедура получения инвалидности для военных ничем не отличается от гражданских лиц. Когда все медицинские документы будут оформлены, необходимо обратиться в территориальной орган соцзащиты со следующим пакетом:
Копией паспорта.
Копией военного билета.
Справкой об инвалидности, подтверждающей, что травма была получена при выполнении служебных обязанностей.
Справкой о получении пенсии по инвалидности, оформленной в Пенсионном фонде.
Копией послужного списка или трудовой книжки.
Справкой о зарплате за год до травмы и до момента получения инвалидности.
Чтобы оформить пенсию по инвалидности, необходимо посетить территориальное отделение Пенсионного фонда и предоставить документы:
Паспорт (копии всех страниц и сам оригинал).
Медицинское заключение.
Пенсионное страховое удостоверение (СНИЛС).
Заявление.
Как правило, на работу со всеми документами уходит примерно 1-2 месяца, и после того, как все будет оформлено, на карточный банковский счет начнет приходить пенсия.
Что делать, если не возмещают причиненный здоровью вред по военной травме?
На практике часто встречаются случаи, когда работодатель, дабы снять с себя ответственность, договаривается с комиссией, которая дает заключение о том, что вред был получен в результате нарушения правил техники безопасности, а не по независящим от работника причинам. Это является нарушением законодательства и сотрудник, чьи права на получение возмещения были нарушены, может обратиться за оспариванием решения ВВК в суд.
То же самое касается и юридически правильного заключения ВВК, но отсутствия выплат со стороны ВС РФ: в таких ситуациях для разрешения спора необходимо собрать все справки, составить исковое заявление в суд и указать в нем прилагающиеся документы и ссылки на статьи ТК, ГК РФ и ФЗ, на основании которых работнику полагается компенсация:
Ст. 1086 ГК РФ: в ней указаны все нюансы определения заработка, утраченного в связи с причинением вреда здоровью.
Ст. 1064 ГК РФ говорит о том, что любой вред, причиненный личности гражданина, должен быть компенсирован ему в полном объеме даже в том случае, если такая обязанность возлагается на лицо, не являющиеся причинителем ущерба.
Ст. 1084 ГК РФ обязывает работодателя компенсировать причиненный вред сотрудникам МВД, ВС РФ и других силовых ведомств, получившим травму во время несения службы.
Постановление Правительства РФ № 70 «О порядке определения стойкой утраты трудоспособности…». В нем четко описываются действия сотрудников МСЭ и медицинской организации, закрепленной за военным подразделением.
ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих…». Здесь указываются размеры компенсаций и обязательство по ежемесячным выплатам вне зависимости от времени наступления инвалидности вследствие военной травмы.
Положение о военно-врачебной экспертизе, которое устанавливает порядок и обязательство по определению причинной связи увечий, проведению военно-врачебной экспертизы в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы и получивших травму.
Существует и множество других законодательных актов, которые могут помочь в истребовании компенсации за причиненный вред с организации-работодателя, однако их перечень зависит от конкретной ситуации, т.к.
выше перечислены только основополагающие нормативные акты. Для разрешения спорной ситуации могут пригодиться и внутренние приказы и постановления: в судебных разбирательствах они также должны учитываться.
Доброй ночи, Раиль Равилевич! От нашего ВВК можно ждать чего угодно... сам сотрудник МВД в прошлом... Что Вам делать? Взыскивать с МВД затраты на экспертизу в суде Вахитовского района Казани. При необходимости можете обратиться. Я из Казани. 8-9297-29-2016
Возможность обращения в суд для проведения судебной экспертизы при недостаточности независимой строительной экспертизы
Можете - только НЕ за экспертизой - а по поводу незаконной перепланировки (ОБ ОБЯЗАНии привести квартиру и пр - в проектное состояние). И уже в рамках данного дела просить суд о назначении судебной экспертизы и пр...
Удачи.
Отказ в выплате по делу о ДТП из-за ошибки в полисе осаго
Как взыскать недочеты в новостройке - порядок обращения к юристу и проведения независимой экспертизы?
Здравствуйте Василий!
Для начала направьте претензию в адрес застройщика, если не отреагирует или откажет, то необходимо обращаться в суд. В суде заявить ходатайство о проведении независимой оценки ущерба.
Вопрос независимой экспертизы при отсутствии ответа продавца на претензию по товару на гарантии перед обращением в суд
Обращаться, конечно, можно, но отсутствие экспертизы существенно снижает Ваши шансы на успех в деле.
Продавец несет ответственность только за товар с недостатком, т.е. дефект заводского характера. Экспертиза будет проведена судом в любом случае для установления наличия и характера недостатка. И если экспертиза будет не в Вашу пользу, Вы проиграете процесс.
Если топят соседи сверху обязательно ли проводить независимую экспертизу при обращении в суд?
Проводить экспертизу причин залива и экспертизу по оценке стоимости ремонтных работ можно и нужно. Главное правило и главная рекомендация - вызывать соседей телеграммой заблаговременно и лучше два или три раза.
Нам как экспертам по большому счету не важно, было ли извещение, однако мы понимаем, что вы можете пострадать в суде, если поленитесь сходить в почтовое отделение.
Если вы проживаете в Московском регионе - мы вам поможем.
Необходимость независимой экспертизы и обращение в суд по поводу протечки кровли после капитального ремонта - ход действий
Здравствуйте. В Вашем случае действительно необходимо обращаться в суд и взыскивать сумму материального и морального вреда.
Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.
Добрый день, Галина! Не тратьте время на подрядчика, вы лично и ним не заключали никакие договора по ремонту крыши. Все претензии и иск вам необходимо направлять в вашу УК, а она уже потом разбирается с подрядчиком и взыскивает суммы в порядке регресса. Не откладывайте в долгий ящик, пройдут сроки исковой давности.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения, помогут и претензию написать и иск составить. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
Обращение в независимую экспертизу после оформления страховой выплаты по ДТП - какие возможности есть
Достаточно ли документов из ГИБДД и оценки независимой экспертизы для обращения в суд после аварии?
Доброго времени суток! Можете, но нужно помнить, что результаты независимой экспертизы могут поставить под сомнение. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Возмещение расходов на независимую экспертизу перед обращением в магазин - обязан ли магазин оплатить?
Здравствуйте. Да, конечно, в соответствии со ст. 13 закона О защите прав потребителей возмещению подлежит вред в полном объеме.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) "О защите прав потребителей"
КонсультантПлюс: примечание.
О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг см. также параграф 3 главы 59 ГК РФ.
Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, вред подлежит возмещению в случае его причинения в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю, а если день передачи установить невозможно, с даты изготовления товара (окончания выполнения работы).
Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для производства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
