Обращения к нотариусу

04.05.2022, 21:23
• г. Тамбов

У нас схожая ситуация с рассматриваемой здесь. В 2019 умерла родная сестра моего отца, у неё не было детей и на тот момент мужа, она была самая старшая. В 90-ых составила завещание и сообщила об этом на семейном мероприятии всем родственникам. Через несколько лет младшая сестра стала поддерживать разговор о завещании, что завещание хранится у неё. После смерти старшей сестры, младшая обратилась к нотариусу, пришлось ехать в другой город, мы не вмешивались, но она вернулась ни с чем, сказала что ее завещание устарело, интересовалась у моего отца есть ли у него какие то документы, какую то папку она искала, затем стала пытаться завладеть его личными документами доказывающих его родство с покойной и ей удалось ими завладеть, а на следующий день она поехала к нотариусу, в этот же день открыли наследственное дело и в этот же день (через 2 мес. после смерти сестры) УНАСЛЕДОВАЛИ денежные средства со счета покойной. Выяснилось, что в завещание у младшей сестры было завещание на все имущество в ее пользу от 2004 года, но по нему унаследовать можно только после 6-ти месяцев. Судились, в копии наследственного дела все подделано в том числе ответ банка на запрос нотариуса, электронная подпись подделана - набрана с ошибками. Но есть информация отзакрытии доли в день снятия со счета покойной денег. На наш запрос банк держит тайну, но при этом сообщает, что фигурировал наследственный документ. И сразу сообщаю, Постановление на возмещение похорон в деле отсутствует. И ни о какой доле не шла бы речь, ведь так? Мы понимаем, что наследование производилось по завещанию от 90-ых годов, на счета могло быть составлено завещательное распоряжение. Наследодатель говорила никого не обижу на всех племянников составила завещание. Нотариус скрывает сведения о завещаниии от 90-ых, но при этом все указывает на него. В суде неоднократно просили сделать запрос в банк об информации о представленном документе по которому унаследовали деньги до истечения 6-ти месяцев. Судья скрыла ответ, в судебном заседании сказала, что в компетенцию банка не входит давать такой ответ, а при ознакомлении с делом выяснилось что на конверте указан «В» возврат, а на уведомлении о вручении есть оттиск Сбербанка, то есть банк получил запрос! Сотрудники банка при личном обращении сообщили, что переписка с судом велась и все было направлено в суд, в том числе по данному запросу. Куда можно обратиться на действия нотариуса? С судебной системой у нотариуса этого города все отлажено, думаю в полицию обращаться просто смешно.

29.04.2022, 01:17
• г. Астрахань

Обращаюсь снова к Вам, уважаемые юристы! Ситуация такова:

При подаче заявления в Арбитражный суд на смену кредитора через личный кабинет "Мой арбитр" как физ лицо, какая электронная подпись будет актуальна? Усиленная или просто квалифицированная? Так же, при подаче заявления на смену кредитора в Арбитражный суд, какие документы мне необходимо приложить (если копии, то нужно ли их заверять у нотариуса?) Исполнительный лист предъявлен, оплаты не поступало.

И еще такая ситуация: при обращении в ФССП с заявлением о выдаче копии постановления о возбуждении исп производства по тому же делу, пришел ответ, что копия направлена. В электронном письме так же приложили архив с файлом в котором находится скан-копия постановления, файл электронной подписи и данные подписанта. Не могу понять немного, придет ли мне копия постановления так же наземной почтой или нет? Прошу помощи.

20.04.2022, 16:02
• г. Симферополь

Сын умершего отца обратился к нотариусу о принятии наследства-дома.

Нотариус выдал справку о том, что сын единственный заявивший о наследстве наследополучатель.

Сын планирует вступить в наследство и подарить наследственный дом после обращения в суд о фактическом принятии наследства дома и признании права собственности на дом.

Вопрос: если после вынесенного решения суда о фактическом принятии наследства и признании права собственности судом и вступления в наследство наследник подарит дом и появятся иные наследники на дом то могут ли они претендовать на долю дома если дом будет подарен другому лицу, не являющемуся родственником наследодателя?

12.04.2022, 11:42
• г. Псков

9 марта составлен протокол о собрании учредителей, на котором принято решение о ликвидации.

В тот же протокол и заявление Р 15001 отправлены в электронном виде с помощью сервиса "Государственная онлайн-регистрация бизнеса" в ФНС.

Также подано уведомление о принятом решении на федресурс.

От ФНС получен отказ, так как уведомление не было нотариально заверено (по неопытности, не разобрались в процедуре).

В последствии при обращении к нотариусу были обнаружены ошибки в протоколе общего собрания.

Таким образом, нам необходимо исправить ошибки в протоколе собрания, заверить документы у нотариуса.

Возникает вопрос - каким числом "проводить" собрание в протоколе?

Таким, чтобы не нарушить срок подачи документов 3 дня, или все тем же 9 марта, так как мы документы уже подавали?

06.04.2022, 16:22
• г. Краснодар
₽ VIP

У меня умер отец, при обращении вместе с моей матерью к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, узнаем что есть ещё один наследник - внебрачный несовершеннолетний ребёнок, позже находим дома решение районного суда 2010 года о признании отцом ребенка в судебном порядке и об установлении отцовства в отношении этого ребёнка. (генетическая экспертиза не проводилась). Могу ли я как законный наследник, с учётом позиции изложенной в постановлении Конституционного суда РФ от 02.03.2021 номер 4-П оспорить отцовство, установленное решением суда 2010 года и ходатайствовать о назначении генетической экспертизы об установлении родства умершего наследодателя с внебрачным ребёнком?

05.04.2022, 21:27
• г. Тамбов

После смерти бабушки осталось наследство в которое вступил ее сын. Но так же есть участок, у которого не был присвоен кадастровый номер. Его присвоили, на основание ранее учтённого документа. И при обращении к нотариусу, выяснилось, что в свидетельстве о собственности от 1994 года, на этот участок, есть ошибка. Ее надо устранить через суд. К нотариусу уже не возможно обратиться так как в документе есть ошибка. Вопрос вот в чем, какое исковое заявление подать в суд? И возможно в нем указать наличие ошибки и сразу одним документом все сделать.

05.04.2022, 10:22
• г. Ставрополь

После смерти мамы остался вклад в Сбербанке на который в 2004 году было составлено завещательное распоряжение в мою пользу. На запрос нотариуса банк направил завещательное распоряжение в электронном виде, которое по своему виду отличается от стандартного. На этом основании нотариус отказывается выдать свидетельство о праве собственности по закону на вклад. Требует от меня предоставить мой экземпляр завещательного распоряжения, но у меня его нет, так как до моего обращения к нотариусу я не знала о составленном в мою пользу распоряжения. Таким образом банк считает предоставленные документы действующим завещательным распоряжением, а нотариус утверждает, что этого недостаточно. Оформить свидетельство на вклад в равных долях со вторым наследником нотариус также отказывается, ссылаясь на завещательное распоряжение. Подскажите, пожалуйста, как решить данную проблему. Спасибо.

27.03.2022, 06:52
• г. Санкт-Петербург

Мы планируем купить квартиру и заранее ознакомились с документами перед покупкой. Судя по предоставленным нам документам, ситуация заключается в следующем:​ Квартиру приватизировали муж и жена в равных долях по 1/2 доли каждому. У жены на тот момент была взрослая дочь от первого брака. Через 8 лет с момента приватизации супруга умерла. Дочь сразу после смерти матери написала у нотариуса заявление о вступлении в наследство. Муж в момент смерти жены находился в весьма преклонном возрасте. Нам неизвестно, подавал ли он заявление о вступление в наследство нотариусу. Спустя 2 месяца после окончания 6-месячного срока с момента смерти жены (фактически через 8 месяцев со дня смерти супруги) умирает муж, т.е. отчим дочери супруги, так и не вступив в наследство по закону. Через год после смерти матери, уже после смерти своего отчима, дочь получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли квартиры, которую унаследовала по закону от матери. При том, что они с отчимом должны были получить по закону по 1/4 доли ​ (1/2 общей площади квартиры, которая принадлежала матери, в равных долях по закону должна была распределиться между её дочерью и её супругом). Нам непонятно в данном случае, почему дочь, уже после смерти отчима, явилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. После этого она вступила в наследство теперь уже по завещанию, составленному на её имя отчимом. Таким образом, собственница квартиры сейчас владеет всей квартирой на основании наследования 1/2 от матери по закону и 1/2 по завещанию, составленному на её имя отчимом. Сразу же возникает вопрос, как дочь после смерти своей матери могла унаследовать по закону всю её долю квартиры, т.е. 1/2 общей площади квартиры при том, что муж матери, также, как и её родная дочь, являлся наследником первой очереди и тоже должен был вступить в наследство по закону наравне с падчерицей, и таким образом, они должны были унаследовать по закону по 1/4 общей доли квартиры каждому. Предположительно, дочь могла при написании заявления о вступлении в наследство утаить от нотариуса, что у матери имеется ещё один обязательный наследник. Очевидно, что если бы в такой ситуации вместо отчима был бы её родной отец, то, его доля всё равно по закону потом перешла бы к дочери, как к наследнице 1 очереди. Но в данном случае, отчим не является ближним родственником наследницы. В настоящий момент с момента смерти отчима собственницы прошло более 3 лет. Всвязи с вышеизложенным, у меня возникает несколько вопросов: ​ Чем может быть чревато для нас, в случае покупки этой квартиры, такое наследование? Ведь фактически получается, что наследника первой очереди (мужа предыдущей собственницы, собственника 1/2 квартиры) ещё при жизни просто "обошли стороной." На сколько вообще законно такое вступление в наследство? Если вступление в наследство оформлено нотариусом с нарушением закона, может ли эта процедура в дальнейшем признаться недействительной? Что может произойти, если через 3 года с момента смерти отчима собственницы, вдруг заявят о себе другие его родственники, которые являются его наследниками? Какова вероятность в случае появления обязательных наследников отчима собственницы, либо появления каких-либо других его наследников, претендующих на получение части его доли квартиры, и обращения ими в суд, им потом получить по решению суда какую-либо долю части квартиры, принадлежащую ранее отчиму настоящей собственницы, в случае, если настоящая собственница квартиры продаст квартиру нам и на момент появления этих наследников, квартира уже будет принадлежать нам, т.е. новым собственникам на основании договора купли-продажи? Каков в данном случае процент риска?

21.03.2022, 22:36
• г. Омск

Пожалуйста помогите разобраться в вопросе. Оформлена ипотека в Сбербанке (общая совместная собственность) супруг является титульным заёмщиком, а супруга созаемщик. Квартиру продавать не собираются (остаток долга 2,7 млн).

Супруги хотят развестись. Супруг желает собственность полностью переоформить на супругу и ребёнка. При обращении к нотариусу на составление брачного договора, где они хотели прописать все договоренности, было отказано, объясняя тем, что требуется согласие банка на брачный договор, тк квартира в ипотеке. Возможно ли добиться от банка такого согласия? Могут ли они переоформить собственность на супругу и после развода продолжать также оплачивать ипотеку? Или банк потребует разделить ипотеку и выплачивать одному из супругов? Или всё можно будет указать детально в брачном договоре и этого будет достаточно? Какие сложности могут возникнуть?

21.03.2022, 18:40
• г. Кемерово

В сентябре 2010 года умерла мама. Наследство состояло из ее 2/3 доли в квартире, в которой мы проживали вместе, 1/3 доля была моя. Нас два наследника, я и брат.

В декабре 2010 года я подала нотариусу заявление о вступлении в наследство на 2/3 доли в квартире. Брат не претендовал на наследство и в январе 2011 года мы с ним приехали к нотариусу, чтобы он написал заявление об отказе от наследства.

Брат обмолвился нотариусу, что имеется еще гараж оставшийся от родителей, но никаких документов на него нет и на ком из родителей он был оформлен мы незнаем. Нотариус предложила ему вступить в наследство, собрать документы на гараж, получить свидетельства о наследстве, а затем оформить соглашение по разделению наследства и таким образом он получит гараж, а я 2/3 доли в квартире. Мы с братом не соглашались на это, так как он не собирался вступать в наследство и тратить не малую сумму денег у него не было желания. Когда нотариус предоставил брату на подпись заявление, он подписал его не читая, считая что подписывает заявление об отказе от наследства. После этого мы к нотариусу больше не приезжали и свидетельство о наследстве получено не было.

Прошло 11 лет. Все это время мы с братом считали, что я являюсь единственным наследником и в наследстве фигурирует только доля в квартире. Брат как не претендовал на наследство, так и не претендует до сих пор.

Сейчас я решила получить свидетельство о наследстве и при обращении к нотариусу выяснилось, что брат, тогда в 2011 году, подписал заявление о вступлении в наследство, а не отказ от наследства. И в его заявлении фигурирует 2/3 доля в квартире и гараж, а в моем заявлении только 2/3 доли квартиры. Это стало для нас шоком.

Как сейчас нам через суд признать заявление брата о вступлении в наследство недействительным и чтобы признали за ним право об отказе от наследства?

20.03.2022, 23:49
• г. Омск

Пожалуйста помогите разобраться в вопросе. Оформлена ипотека в Сбербанке (общая совместная собственность) супруг является титульным заёмщиком, а супруга созаемщик. Квартиру продавать не собираются (остаток долга 2,7 млн).

Супруги хотят развестись. Супруг желает собственность полностью переоформить на супругу и ребёнка. При обращении к нотариусу на составление брачного договора, где они хотели прописать все договоренности, было отказано, объясняя тем, что требуется согласие банка на брачный договор, тк квартира в ипотеке. Возможно ли добиться от банка такого согласия? Могут ли они переоформить собственность на супругу и после развода продолжать также оплачивать ипотеку? Или банк потребует разделить ипотеку и выплачивать одному из супругов? Или всё можно будет указать детально в брачном договоре и этого будет достаточно? Какие сложности могут возникнуть?

19.03.2022, 17:25
• г. Кемерово

Мои дети самостоятельно составили доверенность на моё имя, о праве вести все наши совместные гражданские дела, по вопросу:«Об изъятии земельного участка и расположенных на них объектов недвижимости для муниципальных нужд», при обращению к нотариусу нам, объяснили: что, каждая доверенность дольщика оформляется отдельно (2500 р.) и именно по формату который есть у них. А если нам не нравится формат нотариуса, ведь мы приносим свой проект доверенность - кто, кому и что доверяет. А нотариус я думаю должен проверить документы дающих доверенность и заверить подписанный документ. Или я не прав!?

18.03.2022, 09:35
• г. Липецк

В 2011 году обратились к нотариусу по месту жительства, потом жизненная ситуация развернула и мама не оформила свою 50% долю. Сейчас при обращении слышим постоянное хамство, отсутствие культуры общения. Хотим сменить нотариуса, нам говорят НЕЛЬЗЯ. Почему?! Посоветуйте как реально это сделать из практики. Спасибо.

05.03.2022, 10:46
• г. Ярославль

Бубушка недавно умерла, завещав квартиру мне (внучке). Куда обратиться с завещанием: к юристу, любому нотариусу или к нотариусу по месту расположения квартиры?

Какие документы понадобятся при обращении?

24.02.2022, 12:25
• г. Саратов

Прошу подсказать подробную последовательность покупки квартиры без обращения к посредникам с перечислением необходимых документов. Особенность: продавец – возраст 69 лет, после инсульта, но вполне здравомыслящий и самостоятельный. Нужна ли справка от врачей и каких? Как обезопасить себя от оспаривания сделки кем-либо? Или лучше это сделать через нотариуса?

16.02.2022, 18:15
• г. Краснодар

Умер муж, завещания нет, двое детей. Дети хотят отказаться от наследства в пользу матери. Как можно сэкономить на нотариусе, хотя я понимаю, что без нотариуса не обойтись. Какие документы можно подготовить самим. Или при обращении к нотариусу у него это можно узнать?

15.02.2022, 19:53
• г. Москва

Занимаюсь дарением своей 1/2 невыделенной доли дистанционно (большое расстояние между городами), даритель - я (собственник), одаряемый третье лицо, не родственник.

Квартира в общей долевой собственности. Собственников два, я и мой брат. В квартире 2 доли, невыделенные.

В договоре дарения, на основании которого была получена собственность, указано, что каждому принадлежит 1/2 доли от квартиры.

На моего брата заведено 3 исполнительных производства.

На мне исполнительных производств нет.

Мной лично на меня получена справка от ФССП об отсутствии ИП и других претензий, с синей печатью.

Обратился к нотариусу по e-mail с просьбой оформить сделку дистанционно, ответила помощник нотариуса. На протяжении месяца были собраны документы и подготовлен проект дарения, однако за день до сделки помощник нотариуса сообщила, что на объект наложен арест и что она сделала запрос в ФССП на мое имя с целью убедиться, что на мою долю арестов нет.

Получил выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в ней указано, что на мою долю постановлений о запрете на совершение регистрационных действий - нет, т.е просто написано: данные отсутствуют.

На долю моего брата такое постановление - есть, и указан конкретный номер исполнительного производства.

Я снова обратился к помощнику нотариуса, отправил копию этой выписки из ЕГРН. Но та внезапно ушла в отпуск. Я позвонил в контору, мне сообщили:

- что их не волнует то, что я получил на руки ответ от ФССП самостоятельно, они ждут ответ на свой запрос, который отправили по почте в бумажном виде, а мой запрос-ответ им не важен (уточню: я получил справку в ФССП, заверенную печатью и подписью).

- что на объекте (квартире) висит запрет, но они не знают, есть ли он на моей доле и ждут ответа на СВОЙ запрос

- что нотариус и помощник нотариуса, которые занимаются моей сделкой - неизвестны, и что мне перезвонят.

Не перезвонили.

Я записался на прием через сайт.

Подготовил и подал обращение в 2 х экземплярах на имя руководителя организации, в тоже время имеющего лицензию нотариуса с просьбой оказать содействие. Приложил к обращению все собранные документы.

1. Копия выписки из ЕГРН

2. Копия паспорта

3. Копия свидетельства о государственной регистрации права

4. Копия выписки из домовой книги

5. Копия проекта договора дарения

6. Копия выписки из ПНД и НД

7. Копия справки из территориального отделения отдела ФССП об отсутствии исполнительных производств

И потребовал поставить номер входящего документа на одном из экземпляров. Мне долго отказывали, но все таки поставили номер и якобы зарегистрировали прием документов, печать ставить отказались наотрез.

Звонил другому нотариусу, тот, узнав, что я ушел от первого, бросил трубку и занес меня в черный список.

Мне кажется, я не утверждаю, что нотариус избегает общения со мной, т.к боится ответственности впервые в жизни проводить сделку дистанционно или по иным причинам не выполняет свои обязанности.

Вопрос:

Как мне решить вопрос по регистрации сделки?

То есть меня не интересует намерение показать кому-то кузькину мать.

Я просто хочу реализовать свое законное право распоряжаться долей.

Возможно ли, что да, моя невыделенная доля не имеет запрета (факт), а объект недвижимости (квартира) имеет?

Или же помощник нотариуса делает непрофессиональные заявления.

То есть на основании запрета на долю брата наложили сверху еще один запрет на весь объект, или это было бы указано в выписке?

15.02.2022, 02:57
• г. Москва

Отец всю жизнь провел во Владивостоке, я - в Москве. Недавно узнала о его кончине. Вдова утверждает, что отец всё оставил ей, и прислала мне фото завещаний на всю его недвижимость. Но мне отец давно, ещё до брака, говорил, что у него есть и вклады в банках. На откровенность вдовы рассчитывать не приходится. В связи с этим вопросы:

1. Могу ли я, будучи в Москве, не перелетая во Владивосток, подать запрос нотариусу на сбор информации о всех возможных счетах в банках и ином возможном имуществе отца? Этот нотариус должен быть во Владивостоке или может находиться и в Москве?

2. Кому и как подать запрос о наследовании возможной не завещанной, доли?

3. В списке документов для запроса о доли наследства - справка о последнем месте прописки отца, копия выписки из домовой книги - словом, документы, которые я собрать не могу в виду удалённости. Это, действительно, обязательные бумаги, или всё-таки при обращении к нотариусу моих личных документов, подтверждающих личность, родство с умершим и факт его смерти, достаточно?

08.02.2022, 15:31
• г. Саратов

Встали в наследство, при обращении к нотариусу заявляли об счётах в Сбербанке, после 6 месяцев ознакомили с нотариальным делом и сказали что на счетах на дату смерти денег нету, позже самостоятельно выяснили что деньги остались они были зачислены позже даты смерти, теперь чтобы их получить нотариус за выдачу свидетельства запрошивает деньги, хотя рание все уже платили, законно ли это? И прав ли нотариус когда запрос в банк формировал на дату смерти а не на дату обращения к нему.

04.02.2022, 02:35
• г. Москва

Сбер заблокировал счет инвалида 1 группы, на кот. приходит пенсия и доплаты к ней. На иждевении инвалида находится 12 летний ребенок. В отписке из Сбера указан суд. приказ суд. участка, который судебный участок не выдавал! Суд. приставы то же не имеют отношения к блокировке счета. На повторный запрос, Сбер привел новую версию о получении исполнит. Нотариальной надписи от нотариуса Москвы, кот даже не нотариус, а И.О. нотариуса. Пришла пенсия с которой произведены удержания в пользу Банка Тинькофф. В Сбер были 4 обращения. Счет не разблокирован. Инвалид 1 группы абсолютно лишен денежных средств. Нотариус кивает наТинькофф, тот кивает на Сбер, а Сбер на судебных приставов, которые ВООБЩЕ не имеют о ношения к этому кругу. Как быть.

02.02.2022, 16:16
• г. Москва

Надо ли до обращения к нотариусу о вступлении в наследство выписывать из квартиры умершего, если он единственный собственник, но еще прописан наследник.

30.01.2022, 10:23
• г. Москва

Не дают региональный мат капитал без нотариального обязательства о выделении долей детям. Федеральный я уже получила, там обязательство отменили в 2020 г. Доли мне все равно детям выделять в любом случае. Вопрос-могу ли я без обращения к нотариусу просто составить простой договор дарения на детей в мфц, позже получить выписку из Росреестра, что дети так же являются собственниками и с этой бумагой получить средства регионального мат капитала? И еще. Как выделить доли в этом доме, если нет оценочной стоимости дома, его только построили. А я хочу выделить доли детям в этом доме согласно сумме мат капитала? Спасибо.

30.01.2022, 05:26
• г. Смоленск

Если в присутствии наследницы в больнице врач спросил паспорт умершего ее отца, а отдала его сожительница. Она же и получила медицинское свидетельство о его смерти. Через два дня после похорон отца эта наследница обратилась к нотариусу и указала, что других наследников не знает, чтобы нотариус выдал ей свидетельство о наследстве всего имущества отца досрочно. Похороны по справке из больницы организовала сожительница. Безусловно, что ее подруга и соседка по дому в 10 м рядом, не могла отказать, как и другой нотариус этого округа о выплате со счета умершего суммы на достойные похороны. На свои деньги свою жертву она не собиралась хоронить. В банке сожительница вспомнила обещание банка выдать ей в первые три дня пока нотариус обязан организовать охрану имущества умершего, и потребовала выдать ей все накопления умершего по обоюдному договору. Банк так и сделал.

Наследница не хотела моего приезда и не сообщила о смерти и похоронах отца вовремя. Только после похорон отца сообщила мне ее дочь.

Я видела на сайтах публикуют, что якобы в 2019 году Верховный суд заявил, что нет в законодательстве такого закона, чтобы была обязанность наследника сообщать о наличии других наследников нотариусу.

Полагаю, что это верно, только в том случае, если не было факта лжесвидетельства или он не доказан. Так как в деле в Верховном суде в 2019 г не было представлено суду, что наследник действительно знал о существовании другого наследника, а потому сообщил об отстутствии. Однако в моем случае, если за два дня до обращения к нотариусу с заявлением с его удостоверением об отстутствии других наследников, дочь, которая живет и общается с этой наследницей все-таки сообщила после похорон мне о смерти отца, то факт об отсутствии других наследников был явно злоупотреблением права и недобросоветстным поведением как лжесвидетельство подтвержденное с двух сторон, нотариусом и дочерью наследницы, проживающих в одном селе и бывших на похоронах. При это уже после эта наследница мне рассказывала, что на второй день после списания всех накоплений в банке на похоронах сожительница в засос целовала в губе свою жертву покушения, нашего мертвого отца. При этом наследница указала: "А нам так смешно". После чего через два дня обратилась к нотариусу за свидетельством на все наследство и выдаче ей его досрочно 6 месяцев. Считаю, факт лжесвитедельства в данном случае подтвержденный, кроме того наследница имела возможность до похорон и списания меня предупредить, а также принять на себя организацию похорон, чем лишила меня возможности предупредить суд, как я сделала это после сообщения о смерти после похорон отца. А также лишила меня последнего прощания с отцом. Имела умысел досрочно присвоить себе все имущество, однако не исполнять обязанности наследника.

Есть ли в данном случает основания для признания его недостойным?

27.01.2022, 17:53
• г. Смоленск

28 декабря 2018 года заочно суд первой инстанции рассматривал дело к банку.12 марта 2019 г рассматривала апелляционная инстанция. 26 марта 2019 г я подверглась нападению грабителей и была украдена вместе с багажом моя квалицированная электронная подпись. О том, что можно посылать обращения в суд как образ с подписью в нем я узнала в начале августа 2020 год. МВД возбудило уголовное дело в отношении хищения денег посредством сбербанка.

Мое основание было такое в иске, что банк вписывал в документ о переводе денег на английском языке и не предупредил меня, что значит "gift" или "подарок" . Данный перевод я узнала, когда обнаружила, что под именем получателя адмирала скрывается другое лицо и деньги уже были переведены и когда по поводу открытия данных лица получателя по требованию к Сбербанку, банк отказал мне в этом открытии данных и расшифровал что значит "gift" .

Сейчас я обнаружила, что апелляционная инстанция все-таки рассматривала и опубликовала свое определение. Так как после отъезда из России от 10 декабря 2018 года суд отправил мне в адрес в России все постановления судов, видимо, где я не находилась с данного времени.

Оказалось, что апелляционная инстанция не обосновывала, как суд первой инстанции, что якобы банк в системе перевода денег не является оператором связи. Обе инстанции умолчали об отказе Сбербанка выдать мне или МВД данные получателя моих денег.

Однако апелляционная инстация указала, что я не представила суд, что в соответствии с Законом 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмывания) денег, полученных преступным путем, и финансирования терроризма" , что получатель денег в валюте учтен как подозрительное лицо в соответствии с данным законом. А также не представила доказательств, что должностное лицо по собственной инициативе внесло на английском языке в графу цель перевода" gift" .

Согласно указанного закона оператор связи, что уже исключает основание в решение первой инстанции, что Сбербанк не является оператором, обязаны в силу данного закона проверить назначение перевода (то есть не имеет ли цель противозаконную, в том числе по финансированию терроризма и другие). То есть не только находится ли одна из сторон операции в списке подозрительных лиц и учетов, но выяснить назначение и цель валютных операций. Если суд апелляционной инстанции указал, что я должна была представить доказательство кто именно по своей воле внес в платежный документ цель, то суд первой инстанции должен был в определении суда указать, какие именно обстоятельства я должна была доказывать и чего судом не было сделано. Полагаю, что суды обеих инстанций обязаны был направить платежные документы на подчерковедческую экспертизу для выяснения, кому принадлежит указание цели. Только после этого определять может ли данное постановление вступать в силу.

Как сейчас выясняется, что мошенники из якобы Афганистана через сайт Одноклассники начал обращаться ко мне, когда я стала судиться с Россельхозбанком, на сайте входила на мою страницу работница данного банка, совершившая растрату и затем хищение денег моего отца из данного банка после его смерти при наличии якобы по доверенности его в течение трех дней, данных нотариусу и ее знакомой для принятия мер по охране наследства согласно ее подписи во всех незаконных ордерах, день отправки багажа мошенника и получателя денег совпал с днем, когда к Россельхозбанку было назначено в один день три судебных заседания в апелляционной инстанции, сумма в конечном счете выставленная мошенником в пересчете валют равнялась незаконно списанной, а также сейчас, когда я обратилась в Центральный районный суд Барнаула через день после получения судьей лично моего иска с вескими доказательствами, мошенник снова вышел на связь со мной через два года.

Полагаю, что Сбербанк отказал в выдаче данных получателя моих денег и по требованию в мвд нет ответа, как и по идентификации по номеру телефона мошенника, мне в письменном виде и представленном в документе суду первой инстанции как доказательство, так как Сбербанк вступил в сговор с Россельхозбанком, по признакам организовавшим дополнительное хищение моих денег на случай, если я выиграю к нему дело в суде.

Считаю, что я имею право подать в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам дела и надлежащего с определением, что должна доказать каждая сторона в деле, рассмотрением по существу как неправосудно вынесенного решения суда.

Так? Можно мне помочь юридически с вашей стороны?

Достаточно ли для доказательства сделать подчерковедческую экспертизу о соответствии подчерка моего в подписи и подчерка кем вписано слово непонятного содержания на тот момент. Хотя я считала факт, что Сбербанк отказал в выдаче данных получателя моих денег, есть основание взыскания с самого Сбербанка. Также?

25.01.2022, 16:55
• г. Воронеж

Мой отец с 2001 года проживал в доме № 50 по ул. Загорщино в с. Старая Чигла. Аннинский районный суд Воронежской области по делу № 2-51 14 января 2009 года решил признать за отцом право собственности на следующее имущество:

- жилой дом общей площадью 16.5 кв.м, с пристройкой, а также двух сараев, находящихся на земельном участке, площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером 36:01:0670002:33;

- а также земельный участок, площадью 3600 кв.м, с кадастровым номером 36:01:0670002:33, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

23 января 2021 года отец умер. В завещании я указан наследником вышеупомянутого имущества. В установленное время я обратился к нотариусу для вступления в наследство. Однако, мне было отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство по завещанию на данный дом и участок, так как при жизни отец не зарегистрировал их в установленном законом порядке. Нотариус сказал обращаться в суд для того чтобы получить повторное решение суда, уже в мою пользу.

Какой иск/обращение подать?

24.01.2022, 16:56
• г. Калининград

Своей родной сестре завещала квартиру, находящуюся в моей собственности. Сестра живет в Чехии и является гражданкой Чехии. Если наступит случай, то какие ей нужны документы при обращении к нотариусу для получения права на наследство?

Когда вступит в право, какие налоги ей надо заплатить в РФ:-без продажи квартиры,-если продаст квартиру?

15.01.2022, 11:40
• г. Саратов

Квартира моих родителей приватизирована в равных долях на Мать и Отца. Мама не ходит, в связи с болезней суставов, но она в здравом уме (интерисовалась нотариус). Как мне можно сделать регистрацию жены у них в квартире в такой ситуации? В МФЦ сказали сделать доверенность от Мамы на меня, но при обращении к нотариусу, она объяснила, что вызов на дом стоит 6300 руб. плюс само оформление, и главное нотариус сказала, что по доверенности нельзя будет сделать регистрацию! Вот. Что можно сделать и как поступить?

08.01.2022, 17:11
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Вопрос связан с регистрацией права собственности на недвижимость.

Я неоднократно задавала на этом сайте вопросы по поводу темы, которую опишу ниже, и хочу этим вопросом подытожить и сгруппировать всю полученную информацию.

О ситуации:

У меня есть дальние родственники, которые проживают более 10 лет в Америке. Они переехали из моего города в начале 2000+ годов. Имеют гражданство США. У них осталась квартира в городе, в котором я проживаю. Мы хотим оформить на меня право собственности.

Преграды, которые мешают это спокойно сделать: а) Всего 4 собственника:

- На момент эмиграции: муж+жена и две дочери (одна не успела получить паспорт в силу не достижения необходимого возраста)

- На данный момент: муж+жена старше 55 лет, дочери старше 30 лет б) Статус в ЕГРН "Раннее учтённый", информацию о собственниках, зарегистрированных в Росреестре, получить не удалось в) Актуальные документы: американские паспорта (светить в РФ нельзя, тк может помешать работе), заграничные действительные паспорта, просроченные 3 паспорта РФ + 1 свидетельство о рождении г) Обращение в Посольство/Консульство невозможно - далеко находится, всем собственникам проблематично собраться вместе и обратиться в один день, проблемы с работой (придется забирать день из отпускных)

Бонусы: а) Собственный семейный нотариус у родственников в США, который готов заверить любой документ. С моей стороны обязанность его грамотно составить и отослать

Что я хочу?

Я долго и мучительно на протяжении полугода собираю информацию по крупицам из интернета, задаю здесь vip-вопросы.

Для того, чтобы договориться с родственниками, мне необходима юридическая помощь в составлении ВСЕВОЗМОЖНЫХ вариантов получения этой квартиры с учетом тех данных, которые я описала выше.

НЕ составление самих документов, а список действий и мест, которые нам необходимо посетить (!)

Например, оформление договора купли-продажи, дарственная, доверенность (на 3 лицо/на др. собственников и др) и тп.

Многие варианты, к сожалению, во время обсуждения будут отпадать, поэтому мне необходимо иметь запасные.

От юристов прошу только одно: откликнуться, кто готов расписать для меня все варианты ПОШАГОВО, чтобы я могла их озвучить родственникам.

Пример того, что мне необходимо (составляла я, с ошибками):

ВАРИАНТ 1: ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРОДАЖУ

1) Каждый родственник пишет доверенность на продажу своей доли мне по загран. Паспорту

2) Удостоверение доверенности у ин. нотариуса: на англ. Языке а) Заверить удостоверительную подпись нотариуса апостилем (проставляется секретарем соответствующего штата) б) Отправить документы в РФ (4 шт) в) Перевести на русский язык (текст перевода должен быть подписан переводчиком, а подпись переводчика заверена нотариусом в РФ) г)

Я иду в росреестр для регистрации сделки

ВАРИАНТ 2: ...

Естественно, работа оплачивается. Сумму предлагаете Вы.

Если вдруг вы из РнД, возможно дальнейшее сотрудничество для ведения этого вопроса на практике.

На данный момент мне необходимо договориться с родственниками и выбрать оптимальный для обеих сторон вариант. Юридическое составление договора на следующем этапе, когда мы договоримся, что именно будем составлять.

Спасибо!

04.01.2022, 17:01
• г. Москва
₽ VIP

Умер отец в другом городе. Его гражданская жена сообщила нам спустя 8 месяцев. Срок обращения к нотариусу пропущен на 3 мес. Я и моя сестра подали иск на восстановление срока по закону. В процессе подготовки нашли инфо о том, что он оставлял завещание на нас. Если в уже поданном иске изменить требования – восстановление срока не по закону, а по завещанию, это будет изменением предмета иска?

28.12.2021, 10:02
• г. Самара

Умер отец моего 14 летнего сына (наши отношения с ним зарегистрированы не были). Подали нотариусу заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство (однокомнатная квартира). Эта квартира была приобретена наследодателем в зарегистрированном браке, который был расторгнут за 7 лет до его смерти. Раздела имущества не производилось, и на момент смерти квартира была в статусе совместной собственности.

Нотариус прислал письмо с уведомлением о необходимости нашего обращения в суд с заявлением обопределении долей.

В "Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав", раздел 14, п. 14.1 сказано: "Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака."

Изучая этот вопрос, я пришла к выводу, что для раздела совместной собственности должна обращаться в суд именно бывшая жена, а не наследники. Наследникам должны быть выданы свидетельства на всё имущество (если нотариусу не стало известно о начавшемся судебном процессе по разделу имущества). Но бж до сих пор не подала в суд на раздел (да и вряд ли подаст, ибо квартира была куплена на средства от продажи добрачного дома наследодателя. И это легко доказуемо).

Вопрос: прав ли нотариус, отсылая именно наследников в суд. Или нам не нужно этого делать, но, как я понимаю, нотариус может затянуть выдачу свидетельства на наследство.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.