Обстоятельства смягчающие вину

Является.

Суд вправе признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное признание вины.

Частичное признание вины является смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии с действующим уголовным законодательством перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, поэтому суд вправе учесть частичное признание вины в качестве смягчающего.

Ну теоретически такое возможно.

С уважением.

При работе адвоката и хороших данных о личности и отсутствии ранее судимости можно

Можно но маловероятно

Маловероятно. Тяжкое преступление.

Смягчающие обстоятельства указаны в ст.61 УК РФ.

61 УК РФ вам в помощь вместе с хорошим адвокатом

Дети, здоровье, награды, поручительство коллектива или соседей.

Здравствуйте!

Как правило, это активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК РФ).

Добрый день!

По статье 158 часть 2 пункт в УК РФ за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой, в значительном размере, наказание может составлять лишение свободы на срок до 10 лет.

Если подозреваемый или обвиняемый в краже признал свою вину, то это может смягчить наказание. Кроме того, наличие детей является одним из смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены при определении меры наказания.

Таким образом, если подозреваемый или обвиняемый признал вину, то суд может принять это во внимание при определении меры наказания. Однако, нормы права РФ не предусматривают автоматического смягчения наказания из-за наличия детей, это зависит от конкретных обстоятельств дела и оценки суда.

Конечное решение будет приниматься судом в соответствии с законом, учитывая все обстоятельства дела и смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личные качества обвиняемого.

Преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.158 УК РФ - средней тяжести, так что возможно прекращение за примирением, но только если отсутствует судимость. А так: маловероятно реальное лишение свободы, если только не имеются неотбытого наказания по другим приговорам

Да, можете. Это смягчающее вину обстоятельство.

Илья, маловероятно, обращайтесь за помощью к адвокату по месту жительства. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ.

У вас есть адвокат. Почему бы не задать ему этот вопрос?

Здравствуйте. Да могут. В соответствии со ст. 73 УК РФ условное лишение свободы возможно при назначении данного наказания на срок до 8 лет. Это всё в пределах санкции. Если вина доказана и признана, рекомендую возместить моральный вред потерпевшему, договориться, что-бы просил не лишать свободы.

Шесть - семь лет примерно могут дать.

1. Условный срок наказания по ч 2 ст 228 УК РФ возможен, если вас или вашего близкого не взяли под стражу. Если человека обвинили по ч 2 ст 228 УК РФ и заключили в СИЗО - условный срок невозможен. На практике, в Москве и Московской области, если обвиняемый по части 2 статьи 228 УК РФ заключен под стражу, то в суде решается вопрос о сроке реального (не условного) наказания. Но даже в этом случае, адвокату стоит пытаться получить ниже низшего размера наказания - например лишение свободы на срок не 3 года, а 2.

2. Условный срок по части 2 статьи 228 УК РФ возможен если вы находитесь и доходили до суда под подпиской о невыезде. Также рекомендуется проконсультироваться с адвокатом по поводу вопросов и ответов на судебной-наркологической экспертизе. Если эксперты дадут заключение, что человек не страдает наркоманией, это повышает шансы на условный срок по ч 2 ст 228 УК РФ. Также не стоит лениться в ходе всего срока следствия - советуем сразу начинать собирать положительный характеризующий материал.

И конечно же, чтобы получить условный срок по ч 2 ст 228 ук рф, стоит хорошо подготовиться к суду вместе с вашим адвокатом. Адвокату рекомендуется подготовить подзащитного по вопросам того, что и в какой момент суда лучше говорить.

Так если потерпевшие не имеют претензий и ранее не судим - что мешает просто оформить примирение и прекратить дело по статье 25 УПК РФ? Ну или хотя бы за судебным штрафом (статья 25.1 УПК РФ) или за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ). Вот это именно то, что касается практики, с указанными в вопросе вводными по личности подсудимого. Это же два преступления средней тяжести, тут всё доступно, чтобы выйти из зала суда несудимым. А так, если особый порядок, то наказание не может превышать 2/3 от верхней планки, т.е. максимум 3 года и 4 месяца лишения свободы. Такие дела.

Здравствуйте,

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Дадут скорее всего условно, но это уже суд решает.

Наказание предугадать невозможно, т.к. приговор выносится с учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Однако из практики: преступление средней тяжести, отсутствие у Вас судимости и особый порядок - это большой шанс получить условный срок или штраф.

Предполагается, что есть 2 порядка вступления в такое производство: согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением и заключение досудебного соглашения о сотрудничестве сторон защиты и обвинения (главы 40 и 40.1 УПК соответственно).

Но принцип один: обвиняемый признает свою вину (прямо или косвенно, как в случае с досудебным соглашением) в обмен на некоторое смягчение приговора, что значительно облегчает и ускоряет работу суда и нагрузку на судебную систему в целом.

Суд не углубляется в детали дела, не исследует доказательства и обстоятельства (кроме, например, тех, что характеризуют личность обвиняемого), так как стороны отказываются от состязания.

Именно поэтому здесь важно согласие каждой участвующей стороны. Особый порядок по уголовным делам не применяется к несовершеннолетним ввиду их недееспособности. Также в обоих случаях подсудимый освобождается от уплаты судебных издержек.

Добрый день!

Практика по таким составам от штрафа до лишения свободы "на полную катушку". Извините, но всё зависит от того, кто судья (имею ввиду личностные данные) и с "какой ноги он встал утром с кровати". В Вашем случае есть вероятность условного срока, скажем так примерно 40%.

Здравствуйте Наталья

В вашем случае - возможно условное наказание либо прекаоащение уголовного дела на основании 25 УПК РФ, в связи с примирением.

Практика примерная: sudact.ru

Содеянное подсудимым квалифицировано по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановление № 1-281/2021 от 24 ноября 2021 г. по делу № 1-281/2021

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Уголовное

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО 1, по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО 8; по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшего Потерпевший №2, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 23 000 рублей, прекратить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката, отнести за счет средств Федерального бюджета.

________________________________________________________

Практика: sudact.ru

Приговор № 1-114/2021 от 11 ноября 2021 г. по делу № 1-114/2021

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО 2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО 14 Е.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Здравствуйте Наталья!

Статья 159 часть 2, 159 ч.2 статья 30 часть 3 статья 159 часть 2, при остальных характеризующих признаков по личности подсудимого, Вами перечисленных можно идти на УПК РФ Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

По данной статье Следователь главную роль играет и суд. Наказанием за покушение на мошенничество может быть штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы и т.д.

Если прекращение не происходит в суде, то при признании вины, погашение ущерба и т.д. условный срок или штраф будет.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 1 5 ст. 62 УК РФ, явка с повинной, а также рассмотрение дела в особом порядке являются основанием для сокращения наказания до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В любом случае, наказание будет назначено судом с учетом имеющихся обстоятельств дела.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Здраствуйте!

Уже писал Вам неоднократно.

Если потерпевший на суде не будет иметь претензий, то суд вынесет оправдательный приговор и судимости не будет.

Если будут претензии, то могут осудить, но присудят штраф, не более.

Не посадят.

(ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ)

Практика есть любая - от и до, что в санкции написано! И даже ниже низшего!

УК РФ Статья 159. Мошенничество

...

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

...

У Вас несколько эпизодов, получите реальный срок всё же, годика 2 примерно... Но если судья мягкий, то те же 2 года условною Вот и вся практика!

Наталья, добрый день.

Если не удастся заключить мировое соглашение с потерпевшим, и суд не прекратит дело по статье 25 УПК РФ, если суд не назначит подсудимому штраф, в силу 25.1 УПК РФ, то при особом порядке рассмотрения дела может быть назначено наказание не более 2/3 от максимально возможногопо санкции.

______

Также Отмечу, что прекращение уголовного дела по статье 25 УПК РФ является право, а не обязанностью суда.

А если примирение и состоится, и будет уголовное дело прекращено, то это не реабилитирующее основание.

Нереабилитирующие основания позволяют освободить лицо от уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств, но такое лицо считается совершившим преступление. Реабилитации лица и возмещения лишений, понесенных им в результате уголовного преследования, при этом не происходит.

Поэтому уголовное дело не может быть прекращено по нереабилитирующим основаниям, если лицо против этого возражает. В таком случае производство по делу должно продолжаться в обычном порядке.

epp.genproc.gov.ru

С уважением.

В чем вопрос? КАкой будет срок? Наверняка никто знать не может. Статья тяжкая, поэтому есть вероятность реального срока, но такая же вероятность и условного срока.

Добрый день.

Все указано в статье. Решение на усмотрение суда, судимость минус, признание вины и раскаяние плюс, но решает суд.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Пункт "б" изменен с 17 марта 2022 г. - Федеральный закон от 6 марта 2022 г. N 38-ФЗ

См. предыдущую редакцию

б) с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";

в) с извлечением дохода в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Я не уточняю сколько сроку, а спросил что более вероятней ожидать человеку?

Необходимо ознакомиться с материалами административного расследования, после чего уже возможно, что-то вам посоветовать.

Да, условное наказание возможно, кроме случаев, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Денис, постановление то уже вынесено судом или суд только предстоит? Уточните.

В любом случае нелбходимо подготовиться к суду, составив объяснения лица. Привлекаемого к адм. ответственностии и ряд ходатайств.

Суда еще не было. Раскаившийся в суде привлекаемый полагаю не должен противоречить ГИБДД, А ТО НЕ ЗАЧТУТ РАСКАИВАНИЕ?

А КАКИЕ ход-ва вы бы подали.

Это решает суд. С учетом данных о личности подсудимого и множества сопутствующих факторов.

Если вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, можно рассчитывать и на условный срок.

Здравствуйте, Даяна!

Вменяемая Вам статья УК РФ наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2-х лет либо без такового.

Это преступление относится к категории тяжких преступлений. В силу ст. 78 УК РФ:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

десять лет после совершения тяжкого преступления.

Таким образом, возможно применение сроков давности.

Наличие малолетних детей является обстоятельством, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ).

Смягчающими обстоятельствами также являются: совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и иные обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ.

С Уважением, адвокат Егорова Екатерина Борисовна.

Начните с изучения ст. 61 УК РФ, в которой перечислены лишь основные обстоятельства, смягчающие наказание. Обратите внимание, что судом в качестве смягчающих обстоятельств м.б. признаны и обстоятельства, не указанные в статье.

Здравствуйте. В Вашем примере аргументы потерпевшего не имеют значение. Вероятно он защищает свои меркантильные интересы. Ему могли заплатить родственники осужденного. УПК РФ, Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого Таким образом ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ НЕ ИМЕЕТСЯ. Желаю удачи. В.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, вообще ни какого процессуального значения не могут иметь приведённые аргументы потерпевшего. Так что от потерпевшего мало что зависит, это не тот случай. На моё мнение, не стоило её подавать, можете ещё больше получить, при отмене приговора и вынесении нового, у вас и так минимальное наказание. Так что, не будите лихо, пока оно тихо. Но решает всегда суд. Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)

Уголовный кодекс Глава 16 Статья 111

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, по сути данные доводы не могут сыграть никакой роли, поскольку прекращение уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ и 76 УК РФ в данном случае невозможности в силу прямого указания закона. Прекращение возможно только в отношении преступлений небольшой и средней тяжести, к которой ст.111 УК РФ не относится.

Удачи вам и всего наилучшего.

Наличие малолетних детей у виновного, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему являются смягчающими обстоятельствами и должны быть учтены при назначении наказания.

Если этого не произошло и данные обстоятельства не были учтены, то есть смысл на это ссылаться в кассационной жалобе.

Чьи интересы защищает потерпевший - одному богу известно.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания."Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Это задачка для студентов первого или второго курса юиридического ВУЗа. Очень простая задачка.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений в соответствии со ст.15 УК РФ, поэтому прекращение дела в связи с примирением сторон невозможно.

Данные аргументы могут повлиять только на вопрос, связанный с наказанием, то есть выступать не более чем обстоятельствами, которые могут быть судом признаны смягчающими. Иными словами, суд может и снизить наказание, а может оставить приговор в силе. Все зависит от личности осужденного, от наличия или отсутствия также и отягчающих обстоятельств.

В данном случае суд защищает собственные интесы, все эти доводы должны были приводится в суде первой инстанции, если не приводились, суда это не касается. Все вышеприведенное целесобразнее рассматривать при УДО, в кассационной инстанциии это не основание отмены/ изменения приговора.

Статья 401.15. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 322-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

3. Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте, Андрей, конечно вы можете выразить свою позицию по делу письменно и приобщить её.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вам вечер. Уважаемый Андрей, в данном случае Вы можете составить ходатайство о признании вины и просьбы назначить наказание в виде денежного штрафа. Будем надеяться что вам повезет.

Вы можете озвучить в суде свое согласие о выплате штрафа с указанием смягчающих обстоятельств.

Конечно, если это не повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Здравствуйте.

При наличии хорошего адвоката, есть такая возможность.

Добрый день Вадим!

Если в протоколе написали не согласен, надо обжаловать через суд, если полосу было не видно, надо будет заявлять, что объезжали препятствие.... Кроме того можно написать на действия ДПС в прокуратуру если есть основания, т.к. ПДД 9.4 спорный и надо смотреть по ситуации, а если бы написали в протоколе сразу не согласен и объезжал препятствие ДПС могли отпустить Вас.

С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.

Здравствуйте. Я согласна с мнением моей коллеги, но частично. Во-первых, если Вы не согласны с составленным в отношении вас протоколом об административном правонарушении, то срок для обжалования в суд по месту нахождения организации составляет всего лишь 10 дней. Во-вторых: если вы этот срок пропустили, то вместе с жалобой нужно подавать и ходатайство о восстановлении срока на обжалования. А так чтобы дать более полную консультацию нужно конечно же смотреть, все документы, которые по этому поводу были составлены инспектором ДПС. Шансы есть всегда. Надо просто грамотно их обосновать.

Здравствуйте!

Приглашать адвоката. Это самое правильное, что можно сделать.

Рецидив портит все дело. Высока вероятность реального срока.

Анна, данное деяние наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В рамках уголовного дела потерпевший может заявить гражданский иск.

Попробуйте договориться с потерпевшим — много будет зависеть и от его позиции. И конечно многое зависит от позиции самого обвиняемого — признает он вину в содеянном или отрицает.

Поэтому возмещайте вред потерпевшему, составляйте расписку, никакого мирового соглашения составлять не нужно, в расписке необходимо указать, что потерпевший не имеет никаких претензий, что ему возмещен моральный и материальный вред.Собирайте положительные характеристики и приобщайте к материалам уголовного дела.

Грозит условный срок. И не более.

день добрый, преступление относится к категории средней тяжести, полное признание вины, смягчающие обстоятельства, следовательно, реального срока не будет. Если потерпевшей заявлены исковые требования, как правило, суд их принимает, но компенсацию морального вреда чаще всего снижает. Будет лучше, если вы договоритесь с потерпевшей и в суде она заявит, что не настаивает на строгом наказании, позиция потерпевшей важна в данном случае. Возместите ущерб, составьте расписку, приобщите ее к материалам дела.

Здравствуйте, Юлия,

Поскольку Вы не указали, в какой отрасли права Вас интересует понятие смягчающих обстоятельств, рассмотрим уголовное право и административное право.

Согласно ст. 62 УК РФ

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно статье 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

Всего Вам Доброго!

Если захотите уточнить вопрос, звоните. Буду рад ответить.