Общее собрание учредителей

Содержание:

  • Я учредитель ооо с долей 75%,
  • При утверждении представленного Отчета директор голосовал Утвердить, остальные учредители голосовали Против.
  • И второй вопрос-какой комплект документов должен предъявить садовод, чтобы стать учредителем?
  • Генеральные директоры или директора
  • Насколько законны действия председателя, который ссылается только на протоколы решений общего собрания и на устав ГСК?
  • Правомерно но ли это, нужны ли такие данные?
  • Возможно ли в такой ситуации получить право владения дочерней компанией?
  • Ответственность директора и учредителя ООО
  • Как решить задачу
  • Решение апелляционной инстанции арбитражного суда
  • Выплата ди
  • Общественная организация. Можно ли лишить членства в ней ее же учредителей голосованием на общем собрании?
  • Договор между ООО и ООО
  • Общее собрание учредителей АНО
  • Такой нюанс один из учредителей живет на пмж за границей не является на общие ...
  • Общее собрание учредителей.
  • Как признать учредителей дачного потребительского кооператива неправомочными в членстве ТПК?
  • Хочу спросить что мне делать, как выйти из учредителей.
  • Заканчивается срок полномочий директора, а ООО Два учредителя, 75% и 25% от уставного капитала,
  • Реально ли подавать в суд на незаконные действия одного из учредителя за вывод ...
  • Смена генерального директора
  • Как быть и что делать? С третьим учредителем нет связи, но его по почте уведомили.
  • Отказ в получении пособия по безработице.
  • Как уволить сотрудников, если гендер уволился, а нового не назначили.
  • Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?
  • Прокурорская деятельность
  • Является ли это правомерным?
  • Дивиденды в ООО
  • Свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом.
  • Как распределяется прибыль ООО с одним учредителем (юридическим лицом)
23.12.2022, 12:18
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Я учредитель ооо с долей 75%,

Я учредитель ооо с долей 75%, Сбербанк предлагает купить автомобиль в лизинг (общая цена будет более 25% от общей ценности предприятия или как это на юридическом языке) вопрос, ооо может купить машину сегодня (сделать авансовый платеж и тд) а собрание провести позже, через месяц, через 2 месяца? Уточнение есть 3% учредителей с которыми корпоративный спор (требуют много миллионов за свои доли)) и они подают постоянно в суды в основном правда проигрывают, поэтому вопрос важный с той стороны что б на ооо когда подали в суд за покупку автомобиля что б небыло проблем.

Юрист г. Новосибирск
23.12.2022, 12:25
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Тут нужно решение собрания учредителей, что бы не было проблем, согласно ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания.

[quote]Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
23.12.2022, 12:25

Добрый день, Михаил.

Если цена такой сделки составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов ООО, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату - это крупная сделка. В силу части 3 статьи 46 Закона об ООО, такая сделка должна быть совершена с согласия общего собрания участников ООО. Если такого собрания не проводилось, либо оно проводилось с нарушениями - ее могут оспорить как решение общего собрания, так и саму сделку, посредством подачи иска в арбитражный суд в установленном порядке.

А провести собрание позже в данной ситуации точно нельзя!

ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
23.12.2022, 12:32
Это лучший ответ

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 46. Крупные сделки

Согласно данной статьи:

1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом: связанная с приобретением имущества, цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

Далее же в этой статье сказано следующее:

[b]3. Принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества.[/b]

Вы пишите: (общая цена будет более 25% от общей ценности предприятия) - тогда должно быть проведено общее собрание участников вашего ООО, чтобы на нем было принято решение об одобрении этой крупной сделки.

Без получения решения общего собрания об одобрении этой сделки, вашу сделку легко можно будет признать недействительной.

Как вы хотите сделать внести авансовый платеж, а собрание провести позже - тогда и в этом случае подобный вариант совершения сделки можно признать недействительным Потому что до получения решения общего собрания об одобрении крупной сделки не может быть шагов по заключению сделки. В этой связи авансовый платеж не может быть раньше, чем решение общего собрания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
23.12.2022, 12:47

Без провеоения собрания общество не может приобрести ТС.

Решение принимается большинством участников Общества.

Если сделку провести без собрания, участники могут обратиться в арбитраж и оспорить сделку.

- см. ст. 181.2 ГК РФ, ст. 46 ФЗ "Об ООО"

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2022, 10:34
• г. Петрозаводск

При утверждении представленного Отчета директор голосовал Утвердить, остальные учредители голосовали Против.

В уставе АНО прописана норма принятия решения на общем собрании учредителе"единогласно". Руководитель АНО представил на общее собрание учредителей годовой финансовый отче сильно улучшенный по сравнению с представленным ранее в ИФНС. При утверждении представленного Отчета директор голосовал Утвердить, остальные учредители голосовали Против. Таким образом годовой отчет за прошедший 2021 год не утвержден. И при такой нрме принятия решений учредители не могут повести ни одного решения, например: избрать (назначить) ревизора, внести изменения в устав. Организация совсем неподконтрольна учредителям. Что можно сделать в такой ситуации. СПАСИБО!

Юрист г. Самара
17.11.2022, 11:28

А Вы сами разве не догадываетесь? Либо корректный отчет предоставлять, либо устав меня, либо ликвидироваться

Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "О некоммерческих организациях"

КонсультантПлюс: примечание.

Ст. 18 не распространяется на религиозные организации, казенные учреждения, Госкомпанию "Автодор".

Статья 18. Ликвидация некоммерческой организации

Как ликвидируется некоммерческая организация

1. Некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

1.1. Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ), уполномоченным органом или его территориальным органом.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 10.01.2006 N 18-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

П. 2 ст. 18 не применяется к международным фондам.

Каков общий порядок ликвидации фонда

2. Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2022, 12:17
• г. Екатеринбург

И второй вопрос-какой комплект документов должен предъявить садовод, чтобы стать учредителем?

В саду появилось объявление что скоро будет собрание Членов нашего тсн. но дело в том что никого на общем собрании раньше в члены не принимали. Законно ли такое собрание. И второй вопрос-какой комплект документов должен предъявить садовод, чтобы стать учредителем? Или как было в саду-давайте все станем учредителями, кто за-решение принято и все учредители.

Фирма г. Москва
12.09.2022, 12:42

Не путайте учредителя (лей) ТСН и членство в ТСН. Это разные понятия с разными полномочиями, правами и обязанностями. Собрание законно. Решения (при наличии кворума) обязательны для всех.

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2022, 15:04
• г. Ярославль

Генеральные директоры или директора

Один из учредителей не выходит на связь и игнорирует общее собрание, можно ли без его подписи в протоколе продлить полномочия гендиректора организации?

Юрист г. Саратов
12.04.2022, 15:33

Когда срок полномочий генерального директора истекает и его собираются продлевать, необходимо решение уполномоченного органа ООО. Этим органом может быть собрание участников, совет директоров или единственный учредитель. Если уполномоченный орган коллегиальный, то оформите протокол о продлении полномочий директора.

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2022, 08:23
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Насколько законны действия председателя, который ссылается только на протоколы решений общего собрания и на устав ГСК?

В 1998 году был приобретен гараж в гаражном кооперативе с фирмой-учредителями КАСС-40 по договору купли-продажи. После этого гаражный кооператив спустя несколько лет гаражный кооператив сменил учредителей с КАСС-40 на ГСК "ВОИН".

До 2018 года ГСК "ВОИН" систематически не выполнял свои обязательства по уборке, охране и обеспечению электричеством гаражей.

В 2019 году на инициативном собрании был избран председатель Заезжалкин М.О. из состава собственников для решения вопроса выхода из ГСК "ВОИН".

В 2020 году председатель по результатам общего собрания собственников Заезжалкин вместе с двумя другими собственниками учредил ГСК "Афонский". В процессе регулирования вопросов перехода от ГСК "ВОИН" и в процессе оформления нового ГСК "Афонский" были обнаружены неуплаченные штрафы со стороны ГСК "ВОИН". Эти штрафы заплатили учредители ГСК "Афонский", со слов Заезжалкина М.О. Кроме этого учредители ГСК "Афонский" в процессе оформления понесли расходы на кадастровых изысканиях, документации и т.д. Документы, доказывающие эти расходы, председатель ГСК "Афонский" не предоставляет.

В 2021 году было собрание, на которых председатель ГСК "Афонский" Заезжалкин М.О. на общем собрании собственников гаражей предложил:

1. Оплатить расходы на оформления ГСК "Афонский" между всем собственниками, иными словами, некая общая сумма разделить на количество собственников. Сумма расходов документально не подтверждалась, председатель не предоставил.

2. За неуплату собственником ежемесячных членских взносов запретить допуск - въезд на машине - на территорию ГСК "Афонский", только пешая доступность к гаражу.

Насколько законны действия председателя, который ссылается только на протоколы решений общего собрания и на устав ГСК?

Юрист г. Тюмень
12.04.2022, 08:41
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1) Вы имеете право обжаловать решение кооператива на следующих основаниях.

Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О сельскохозяйственной кооперации"

[b]Статья 30.1. Обжалование решений органов управления кооперативом[/b]

1. Решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

[b]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022))

подавайте иск к кооперативу согласно ГПК РФ Статья 131[/b]

2) Действия председателя незаконны и подлежат ответственности Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином

[b]Даже если Вы не оплачиваете членские взносы, председатель не вправе применять к вам какие либо ограничительные действия. Пусть идет в суд и доказывает что вы должны энную сумму денег. Нужно написать жалобу в прокуратуру на его неправомерные действия.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
12.04.2022, 10:18

Здравствуйте Александр!

[b]Абсолютно все незаконно![/b]

[quote]приобретен гараж в гаражном кооперативе по договору купли-продажи.[/quote]

Т.е. гараж находится в Вашей личной собственности, а автомобиль - в частной

Т.о. ограничение Вас в пользовании своей собственностью в виде автомобиля это грубое нарушение ст.35 Конституции Российской Федерации и ст.209 Содержание права собственности ГК РФ, согласно которым Вы имеете полное право владеть, пользоваться и распоряжаться Вашим имуществом.

Так что это уже одно из оснований обратиться к прокуратуру, как орган, надзирающий за соблюдением законов в стране

Далее. В кооперативе должна быть создана ревизионная комиссия в соответствии со ст. 18. Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах"

[quote]1. Для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива общее собрание членов кооператива избирает ревизионную комиссию в составе не менее чем трех членов кооператива или ревизора, если число членов кооператива менее двадцати.[/quote]

Ревизионная комиссия имеет право проверить финансовое состояние кооператива по итогам работы за финансовый год, провести проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива по поручению общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов членов кооператива, а также по собственной инициативе. Члены ревизионной комиссии (ревизор) кооператива вправе требовать от должностных лиц кооператива предоставления необходимых для проверки документов.

Кроме того общее собрание членов кооператива может принять решение о проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК.

Если выявятся нарушения и хищения, то любой член ГСК может написать заявление в правоохранительные органы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.04.2022, 12:11

Здравствуйте.

1.Напишите заявление в полицию на проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК. Будет проведена проверка в рамках 144-145 УПК и по результатам будет установлено, законно ли с вас вообще требуют оплачивать чужие долги. Похоже на коррупционный сговор.

2. Параллельно необходимо оспорить в суде решение общего собрания

3. Также напишите заявление в Прокуратуру о самоуправстве членов ГСК. Ст. 330 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
12.04.2022, 12:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Начнем с того, что с момента приобретения прав на гараж в частную собственность вы не являетесь его членом, поэтому любые расходы (целевые дополнительные взносы) к вам не относятся, ведь вы не член ГСК, вы собственник гаража.

2.Имущественная ответственность кооператива и его членов определена положениями статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 37 Федерального закона от 08 декабря 1995 года 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации), в соответствии с пунктом 2 которой члены потребительского кооператива несут субсидиарную ответственность [b]по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая[/b]

Поэтому вам для начала если на общем собрании будет принята повестка которую вы написали, вы получаете копию решения и сразу идете с исковым заявлением в суд о признании решения общего собрания недейсвтительным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.04.2022, 19:56
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

1. Вы можете обжаловать решение кооператива, так как с момента приобретения прав на гараж в частную собственность, вы не являетесь его членом, поэтому любые расходы к вам не относятся, ведь вы не член ГСК, вы - собственник гаража.

2. В данном случае надо писать заявление в полицию по факту самоуправства.

[b]ст. 330 УК РФ (самоуправство)[/b]

[quote]1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.[/quote]

Так же вы можете оспорить протокол общего собрания, для этого вам надо обратиться в суд. (ст. 131 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
12.04.2022, 20:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Даниил, здравствуйте.

[u]Не правомерные действия председателя. [/u]

[u]Необходимо обжаловать решение в суд и признать его недействительным[/u], по основанию, что Вы собственник гаража, (статья 209 ГК РФ), а не член кооператива.

-------

ИСКОВОЕ заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.

[i]Источник статья 37 Федерального закона от 08 декабря 1995 года 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»[/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
12.04.2022, 23:52
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1. Напишите мотивированную жалобу в Прокуратуру по факту самоуправство Председателя ГСК, просите провести прокурорское реагирование и проверку. Так как Вы являетесь собственником гаража, то Вам незаконно препятствуют проезда к Вашему гаражу на автомобиле.

2. Любой ГСК имеет свой Устав, с которым Вы можете ознакомиться, и если в Уставе нет ни чего похожего о расходах, то Вам следует обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным. (ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания)

3. Если есть у ГСК к Вам какие либо требования об оплате, то препятствовать они не имеют право, пусть они обращаются в суд и доказывают, что Вы им что-то должны. Напишите жалобу на действия ГСК председателю, и укажите что им нужно в суд идти, а не заниматься самоуправством.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2022, 21:51
• г. Тверь

Правомерно но ли это, нужны ли такие данные?

Оформляем гаражный кооператив.

На общем собрании выбрали 5 доброволтцев учредителей. Доя оформления документов сначала затребовали ксерокопии паспортов а теперь и ИНН. Такие данные о себе, никто давать не хочет, так как можно потом ожидать всего, о чем и не думал. Правомерно но ли это, нужны ли такие данные?

Юрист #8947055
Адвокат г. Санкт-Петербург
01.04.2022, 08:40

При регистрации юридического лица такие данные учредителей необходимы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Феодосия
01.04.2022, 10:43

Для оформления кооператива необходимы данные на его учредителей.

Требования правомерны, должны вам выдать согласие на обработку персональных данных.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2022, 01:44
• г. Москва

Возможно ли в такой ситуации получить право владения дочерней компанией?

В ооо 4 учредителя, с равными долями 25%,один из учредителей умер и на общем собрании, по уставу наследник получил право быть учредителем, ещё один учредитель умер через несколько лет, но собрание на вступление в учредители не проводилось, и наследник автоматически появился в учредителях (можно ли оспорить этот момент?). Ещё один учредитель и по совместительству генеральный директор тоже умер, оставшийся в живых учредитель пытается лишить права вступления в учредители наследника последнего генерального директора.

Так же у этого ооо имеется дочерняя компания, в которой учредителем является первая компания, но общее собрание не собиралось, а ген директор являлся единственным собственником.

Возможно ли в такой ситуации получить право владения дочерней компанией?

Человек представляющий доверительное управление от наследника имеется.

Адвокат г. Москва
22.03.2022, 08:56

Тот, кто принял наследство и будет учредителем, раз уставом запрета нет. Право владения другой компанией проистекает от действий руководителя первой. Можно получить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.03.2022, 16:25

Юлия, у Вас противоречие в вопросе: учредителем дочерней компании является первая компания, но... гендиректор являлся единственным собственником...

Если участник дочерней компании является первоначальная компания, то все вопросы разрешаются, соответственно, менеджментом первой компании.

Возможно ли... получить право владения дочерней компанией - кому?

В целом кому-либо, конечно, возможно.

Надо смотреть документы, задавать вопросы, в общем - разбираться.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2022, 11:43
• г. Барнаул

Ответственность директора и учредителя ООО

Главный бухгалтер-один из учредителей ООО. Наступил срок переизбрания директора. Но собрания не было. Прежний директор исполняет обязанности без официального документа. Кому писать заявление главному бухгалтеру на увольнение? На общее собрание учредителей?

Фирма г. Новосибирск
20.03.2022, 11:51

В случае истечения срока полномочий единоличного исполнительного органа общества указанный орган обязан продолжать исполнение возложенных на него обязанностей до избрания нового единоличного исполнительного органа.

Поэтому заявление на увольнение главный бухгалтер будет писать на имя директора.

Вам помог ответ?ДаНет
13.02.2022, 11:37
• г. Барнаул

Как решить задачу

Муниципальное предприятие «Форум» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ЗАО«Транс» об исключении его из состава участников общества и преобразовании ЗАО«Транс» в ООО «Транс». При рассмотрении спора выяснилось, что на общем собрании, которое принимало решение о преобразовании общества, из шести участников присутствовали только два, обладающие в совокупности 52 % голосов. Представители предприятия «Форум» не явились на общее собрание, так как не были извещены о дне и времени его проведения.

Можно ли признать решение собрания недействительным?

Может ли муниципальное предприятие быть учредителем ООО?

Юрист г. Москва
13.02.2022, 11:44

Решение задачек - платная услуга.

Вам помог ответ?ДаНет
05.02.2022, 01:52
• г. Тула

Решение апелляционной инстанции арбитражного суда

Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. Как было сказано в решении суда, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации. Следовательно, в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Поэтому признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок.

При рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являлись: коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Паратов, Карандышев и Кнуров. В уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51% уставного фонда кооператива, следовательно, обладает 51% голосов на общем собрании членов кооператива».

Какое, на ваш взгляд, решение должно быть вынесено при рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда?

Юрист г. Уфа
05.02.2022, 05:13

Оставят без изменения скорее всего

НО Есть шанс что вернут на новое рассмотрение, если признают, права третьих лиц-остальных участников нарушены

Хотя, не особо понятно, почему это не было раскрыто в суде первой инстанции, тк это являлось предметом спора.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2021, 06:17
• г. Барнаул

Выплата ди

Я являюсь одним из учредителей ООО с долей 25%. В течение длительного срока более 3 лет директор ООО, который имеет долю 50%, не выплачивает дивиденды участникам ООО. Размер дивидендов на общем собрании никогда не распределялся, директор ООО всячески избегает проведение собраний о распределении прибыли, письма игнорирует. Согласно информации с сайта налоговой инспекции ООО имеет прибыль. Каким образом мне возможно добиться получить дивиденды.

Юрист г. Владикавказ
15.12.2021, 06:41

Порядок и правила выплаты дивидендов должны быть отражены в уставе организации

Источник выплаты дивидендов — чистая прибыль организации. Это прибыль, оставшаяся после уплаты всех налогов: для режима ОСНО – налога на прибыль, для режима УСН – единого упрощенного налога, для ЕНВД – единого налога на вмененный доход.

Основанием для расчета чистой прибыли (далее ЧП) считаются данные, указанные в бухгалтерской отчетности. За основу берется строка баланса (1370) с указанием нераспределенный прибыли или непокрытого убытка. Эта строка учитывает не только прибыль за последний период, но и нераспределенную прибыль прошлых лет.

В случае отсутствия выплат требовать можно путем обращения в суд согласно ст. 4 АПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
29.11.2021, 21:05

Вряд ли, но надо устав смотреть вашей организации.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
29.11.2021, 21:07

Соответствии с положениями ст. 123.7 Гражданского Кодекса РФ

1. К исключительной компетенции высшего органа общественной организации наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений о размере и порядке уплаты ее участниками (членами) членских и иных имущественных взносов.

2. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).

По решению общего собрания членов общественной организации полномочия ее органа могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения этим органом своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

Высшим органом общественной организации является общее собрание членов организации, которое вправе принимать решения как относящиеся к компетенции исполнительного органа, так иные решения, касающиеся деятельности общественной организации, в том числе и исключение из членов организации и прием в члены организации.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2021, 09:22
• г. Барнаул

Договор между ООО и ООО

В октябре 2017 г. физическим и юридическими лицами было создано акционерное общество «Маяк». Договором о создании общества было предусмотрено, что один из учредителей ООО «Висла» вносит вклад в уставный капитал в размере 3 215 тыс. руб., что составляет 18,5 % уставного капитала. ООО « Висла» также взяло на себя обязательство по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для акционерного общества «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между обществами «Маяк» и «Висла» стороны подтвердили, что работы были выполнены на сумму 14 456 тыс. руб., из которых 3 215 тыс. руб. было зачтено в оплату вклада в уставный капитал, а разница была выплачена ООО « Висла».

В марте 2019 г. на общем собрании акционеров ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. Последнее обратилось в арбитражный суд с требованием о признании права собственности на долю в уставном капитале акционерного общества «Маяк» и признании прав собственности на имущество данного акционерного общества в размере 18, 5%.

Решите дело.

Юрист г. Ханты-Мансийск
20.10.2021, 09:24

Решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
20.07.2021, 15:29
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Общее собрание учредителей АНО

В Уставах АНО часто встречается следующая формулировка:

"3.2.2.Общее собрание учредителей Организации правомочно, если на указанном собрании присутствует более половины учредителей Организации"

У нас всего 3 учредителя. Можно ли изложить данный пункт в следующем варианте:

"3.2.2. Общее собрание учредителей Организации правомочно, если на указанном собрании присутствуют все учредители Организации"

Юрист г. Нижний Новгород
20.07.2021, 15:39

Разумеется, это не противоречит ни одному закону!

ГК РФ Статья 123.24. Основные положения об автономной некоммерческой организации

(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

[quote]

1. Автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.

Автономная некоммерческая организация может быть создана одним лицом (может иметь одного учредителя).

2.[b] Устав автономной некоммерческой организации должен содержать сведения о ее наименовании, включающем слова "автономная некоммерческая организация", месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, составе, порядке образования и компетенции органов автономной некоммерческой организации, а также иные предусмотренные законом сведения.[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.07.2021, 15:41

Добрый день! Рекомендуется определить в уставе способ, которым подтверждается принятие общим собранием решения и состав присутствовавших при этом участников. По общему правилу такие факты должны подтверждаться нотариально (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, если в уставе не предусмотреть иное, каждое общее собрание участников должно будет проходить при участии нотариуса.

Можно использовать формулировку следующего содержания: "Общее собрание участников АНО правомочно принимать решения, если на нем присутствуют участники или их представители, имеющие в совокупности не менее двух третей от общего количества голосов".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
20.07.2021, 15:50
Это лучший ответ

Здравствуйте!

[b]1[/b]. Указанная вами формулировка, которая как вы пишете "часто встречается в Уставах АНО", полностью соответствует Закону, в частности пункту 4 статьи 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ

[quote]Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание [b]коллегиального высшего органа управления [/b]некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует[b] более половины[/b] его членов.[/quote]

[b]2.[/b] Данная норма носит императивный характер, и применять иную норму в Уставе вы не имеете права, это будет прямое нарушение Закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
20.07.2021, 16:01

Здравствуйте Ирина!

Устав Автономной некоммерческой организации составляется на основе норм, заложенных в ст.10. Автономная некоммерческая организация Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"

Устав организации при ее создании должен способствовать достижению целей.

П.4 ст. 29. Высший орган управления некоммерческой организацией этого закона указано

[quote]4. Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.[/quote]

Поэтому внесение в устав этого положения не должно противоречить норме закона.

[u]Изложенный Вами вариант не соответствует этим положениям и его включение в том виде, который Вы предполагаете нецелесообразно. [/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.07.2021, 11:43
• г. Краснодар

Такой нюанс один из учредителей живет на пмж за границей не является на общие ...

Такой нюанс один из учредителей живет на пмж за границей не является на общие собрания участников общества имеет при этом 90 % доли уставного каптитала, надлежащим образом уведомлен о собрании, как составить при этом протокол, если кворум по сути не имеется.

Юрист #8798114
Юрист г. Москва
15.07.2021, 11:48

Иск об исключении участника из общества подавайте, в связи с тем, что препятствует хозяйственной деятельности общества, не является на собрания и т.д. Только доказательства надлежащего извещения его о собраниях должны быть.

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2021, 10:43
• г. Ханты-Мансийск
Малых А.А. 4.0
Юрист г. Долгопрудный
08.06.2021, 11:20

Законодательство - это непосредственно не регулирует. Изучайте устав и внутренние документы АНО по порядку назначения (выбора) председателя, и действуйте в указанных там рамках.

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2021, 10:46
• г. Москва
₽ VIP

Как признать учредителей дачного потребительского кооператива неправомочными в членстве ТПК?

ДПК создан в 2012 г. До сих пор не был реорганизован в ТСН. Учредители пытаются навязать свой новый Устав (в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ). Уставного капитала в ДПК нет. В Уставе прописано, что Учредители должны внести паевой взнос. Паевой взнос для учредителей не прописан, соответственно и не внесён. Учредителей 6 человек. Земля в собственности только у одного учредителя. Платить взносы учредитель-собственник земли стал недавно. В реестре членов ДПК они числятся, как Учредители. Ревизия проводилась также Учредителем, соответственно, когда было Общее собрание членов ДПК, то про Учредителей ничего не было сказано: просто перечислены ФИО (актов проверки ревизии нет). От лица ревизора выступал председатель ДПК (учредитель). Устав ДПК никому не предоставлялся для ознакомления до 2021 года. На каких правах они участвуют в деятельности ДПК, если никаких вложений с их стороны не было? Как они себя приняли в члены ДПК?

Юрист г. Новокузнецк
10.02.2021, 10:53

Вообще признать учредителей дачного потребительского кооператива неправомочными в членстве ДПК можно только путем обращения в суд ст 3 гПК РФ в суде же вы на основании ст 56 ГПК РФ должны будете доказать в чем конкретно заключается неправомочность Ссылаться в первую очередь нужно на не внесение паевых взносов Если не внесены паевые взносы соответственно эти люди не могут быть членами ДПК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
10.02.2021, 10:59

Здравствуйте Татьяна

[b]Вы же сами указали, что в реестре членов ДПК они числятся, как Учредители[/b]

В соответствии с вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ-ДКП подлежит реорганизации в СНТ и соответственно с внесением в устав изменений

Решение по вопросу принимается общим собранием

[b]В начале нужно произвести изменения, реорганизоваться, а потом уже в порядке ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217 оформить взносы [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
10.02.2021, 11:00
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что касается переоформления с ДПК на ТСН, нужно проводить общее собрание и принимать новый устав, и иные документы утверждать. И по новому уставу и учредителям, эти вопросы можете решить только в суде, обжаловав действия учредителей и документы ими принятые. Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2021, 21:14
• г. Киров

Хочу спросить что мне делать, как выйти из учредителей.

14.08.2014 года у нас было создано ТСЖ. В 2020 году я на основной работе был сокращен и решил встать на учет в занятость. Сначала меня не поставили т.к я являлся председателем (с председателей я вышел через общее собрание, сейчас пришел ответ что я являюсь учредителем, хоть не какого учредительства я не помню. Хочу спросить что мне делать, как выйти из учредителей.

Адвокат г. Калуга
18.01.2021, 23:19

В выписке по ЕГРЮЛ при создании вашего ТСЖ вас по глупости указали в заявлении о создании ЮЛ в качестве учредителя. Наряду с вами в качестве учредителей указаны члены правления. Чтобы выйти из учредителей это вопрос не простой и потребует как проведение общего сотрания членов ТСЖ, так и внесения изменений в ЕГРЮЛ. Способов несколько, но вам проще обратиться за помощью к адвокату по месту жительства.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2020, 15:32
• г. Самара

Заканчивается срок полномочий директора, а ООО Два учредителя, 75% и 25% от уставного капитала,

Заканчивается срок полномочий директора, а ООО Два учредителя, 75% и 25% от уставного капитала, одни из учредителей (25%)не может принять участие в общем собрании о продлении полномочий директора, решение принимаются большинством голосов, может ли один участник продлить полномочия?

Юрист г. Красногорск
30.11.2020, 15:35

А для этого устав надо смотреть. Если 25% являются блокирующим пакетом для назначения исполнительного органа, то придется дожидаться второго учредителя. Если нет, то один учредитель может назначить директора.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2020, 01:32
• г. Санкт-Петербург

Реально ли подавать в суд на незаконные действия одного из учредителя за вывод ...

Есть два учредителя ооо с равными долями 50/50.У одного из учредителей заканчивается срок избрания его генеральным директором, но второй учредитель против избрания его опять на Новый срок ген. директором, предлагая свою кандидатуру. Новый директор на Общем собрании не выбран. Счёта в банке блокируют, но бывший ген Дир провозглашает себя исполнительным органом и автоматически продлевает самолично свои полномочия, открывает вновь счета и пользуется ими, проводя финансовые операции без уведомления своего компаньона. Правомерны ли его действия, так как второй учредитель категорически против его действий и не давал свои полномочия для ведения финансовой деятельности. Банк неоднократно об этом был предупреждён письменно, что полномочия ген директора закончились, но они никак не отреагировали и электронная подпись продолжала действовать. Реально ли подавать в суд на незаконные действия одного из учредителя за вывод денег со счетов этого ооо и ведения односторонне финансовой деятельности?

Малых А.А. 4.0
Юрист г. Долгопрудный
25.11.2020, 04:38

Есть убытки обществу - реально, нет убытков - нереально, нельзя придумать исполнимые требования к соучредителю такие, которые бы не затронули его интересы.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2020, 11:51
• г. Владивосток
₽ VIP

Смена генерального директора

Являюсь одним из трех учредителей и генеральным директором по протоколу общего собрания.

В Уставе написано:

4.23. В качестве единоличного исполнительного органа Общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного ст.42 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Трудовой договор с Генеральным директором от имени Общества подписывает Председатель Общего собрания участников, если это не поручено Общим собранием участников другому лицу.

Общее собрание участников Общества вправе в любое время освободить Генерального директора от занимаемой должности с одновременным расторжением трудового договора в порядке, установленном законодательством РФ.

Фактически со мной не был заключен трудовой договор уполномоченный по протоколу вторым из трех учредителей. То есть трудового договора нет, но я по выписки генеральный директор.

Могут ли меня убрать как генерального директора, если в Уставе указана одновременность двух действий - решение Общего собрания + прекращение трудового договора, но трудового договора нет?

Прощу вас помочь!

С Уважением,

Максим.

Юрист г. Ставрополь
01.10.2020, 11:57

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, могут конечно, назначить общее собрание и выбрать любого другого директора из учредителей, или пригласить наёмного человека на эту должность, что кстати и будет правильно в данной ситуации, и внесут изменения в документы. С учетом положений п. 1 ст. 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 04.11.2019 В регламенте предоставления госуслуги по регистрации изменений (п. 22 приказа Минфина России от 30 сентября 2016 г. N 169 н)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
01.10.2020, 12:06

В соответствии со ст.40 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, прекращаются с момента принятия решения уполномоченным органом управления общества.

То есть, в случае принятия Общим собранием участников решения о досрочном прекращении вами полномочий генерального директора, ваши полномочия прекращаются с даты принятия такого решения.

На прекращение полномочий наличие или отсутствие трудового договора с вами влияния не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
01.10.2020, 12:20
Это лучший ответ

Здравствуйте, Максим!

Да.Могут. Т.к трудовой договор в целом вторичен по отношению к решению общего собрания. БОлее того ст 278 ТК РФ содержит такое самостоятельное основание:

[quote]

2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;[/quote]

Поэтому вполне могут. Там надо смотреть соблюдена ли будет процедура принятия решения.

А то что трудового договора не было - ничего не значит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
01.10.2020, 12:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Отсутствие трудового договора, заключенного с генеральным директором не влияет на легитимность его полномочий, до момента принятия общим собранием учредителей решения о прекращении его полномочий

И сначала принимается решение общего собрания, а потом трудовой договор, в котором указывается основание его заключения, невозможно технически это делать одновременно

На Ваш вопрос, могут ли убрать как генерального директора по решению Общего собрания?

Да. При этом отсутствие заключенного трудового договора нисколько не повлияет на законность такого решения

Основание

[quote]Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества

1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
01.10.2020, 12:45

Здравствуйте Максим

[b]Исходя из Вами изложенного Вам согласно Уставу были переданы

полномочия единоличного исполнительного органа [/b]согласно ст.42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью" и с вами был подписан договор управления от имени общества

Следовательно работодателем по отношению к Вам директору будет выступать общество, а кто подпишет договор от лица общества, устанавливается в зависимости от распределения между органами ООО правомочия [b]по назначению директора:[/b] председателем или специально уполномоченным членом совета директоров, либо председателем общего собрания участников, либо одним из них (ст. 40 закона об ООО).

Согласно ст. 33 закона об ООО общее собрание разрешает вопросы по избранию исполнительных органов и досрочному окончанию их деятельности. Извещение о собрании направляется не менее чем за 30 дней.

[b]Резюмирую[/b]:

[b]Для снятия Вас с должности Генерального директора с Вами общество должно заключить трудовой договор, чтобы расторгнуть[/b]

Без заключенного с Вами трудового договора не получиться снять с Вас полномочия переданные согласно Устава в соответствии со ст. 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
01.10.2020, 12:47

По данным ЕГРЮЛ Вы генеральный директор, потому что предоставили в налоговую не достоверные данные. В данном случае де факто Вы ген. директор, де юре Вы не директор, так как назначены без соблюдения процедуры, которая прописана у Вас в Уставе и с Вами не заключен трудовой договор. Если кто то из учредителей захочет оспорить Ваше директорство, данное исковое заявление будет удовлетворено.

Либо приводите все документы в порядок, либо повернуться и просто уйти с директорства.

Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 40

[b]1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, [/b]президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собран.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
01.10.2020, 13:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день!

На самом деле могут. Главное - что есть решение общего собрания.

Трудовой договор потом заключается на основании решения общего собрания. Иногда его может и не быть. Как в Вашем случае.

В налоговый орган подается заявление о регистрации изменений, прилагается решение общего собрания.

Да, нужно посмотреть еще - законно ли оно проведено, есть ли кворум и так далее.

[quote]ст.278 ТК РФ.

ст.40 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" № 14-ФЗ[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
01.10.2020, 14:16

В отношении руководителей организаций есть две группы отношений - корпоративные и трудовые. ФЗ об ООО регулирует корпоративные, Трудовой кодекс - трудовые.

[quote]Статья 274. Правовые основы регулирования труда руководителя организации

Права и обязанности руководителя организации в [b]области трудовых отношений[/b] определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором.[/quote]

Законодатель постарался согласовать нормы корпоративного и трудового права, тем не менее коллизии могут возникать. И тут важно разобраться к какой группе отношений относится та или иная ситуация.

Смена руководителя ООО это корпоративное правоотношение, оно регулируется законом об ООО.

Отсутствие трудового договора это правонарушение в области трудовых отношений. Оно не влияет на корпоративные отношения, а вот поводом для проверки ГИТ и соответсвующих штрафов может стать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
01.10.2020, 14:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Максим!

[b]Конечно могут, достаточно будет принять Решение общего собрания по избранию другого руководителя и все.[/b]

То, что у вас нет трудового договора - это нарушение Трудового законодательства РФ, однако данный факт не является основанием Запрета избрания другого директора.

Согласно ст. 278 ТК РФ,

[quote][u]Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации прекращается по следующим основаниям:[/u]

2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном

Правительством Российской Федерации;[/quote]

Вы указаны в выписке из ЕГРЮЛ как директор, соответственно "по умолчанию" считается, что трудовой договор у вас имеется.

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
02.10.2020, 10:36
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Максим, здравствуйте!

Могут.

При этом наличие трудового договора не влияет на прекращение полномочий генерального директора, если было соответствующее решение общего собрания, поскольку общее собрание принимает решение в этой части.

Статья 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Единоличный исполнительный орган общества

1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

2. В качестве единоличного исполнительного органа общества может выступать только физическое лицо, за исключением случая, предусмотренного статьей 42 настоящего Федерального закона.

3. Единоличный исполнительный орган общества:

1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

3) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.

3.1. Уставом общества может быть предусмотрена необходимость получения согласия совета директоров (наблюдательного совета) общества или общего собрания участников общества на совершение определенных сделок. При отсутствии такого согласия или последующего одобрения соответствующей сделки она может быть оспорена лицами, указанными в абзаце первом пункта 4 статьи 46 настоящего Федерального закона, в порядке и по основаниям, которые установлены пунктом 1 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 343-ФЗ)

4. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Вам помог ответ?ДаНет
21.09.2020, 10:50
• г. Симферополь

Как быть и что делать? С третьим учредителем нет связи, но его по почте уведомили.

Я являюсь одним из учредителей ооо, на данный момент собираюсь выходить из состава учредителей.

В составе всего 3 учредителя, из них одно юр. лицо.

На общем собрании приняли решение о выходе меня из состава большинством голосов, а именно 65% (без участия одного из учредителей). Далее, для подачи заявления в налоговую необходимо заверить его у нотариуса, однако нотариус отказывается заверять, ссылаясь на то, что без участия третьего учредителя нельзя (исключительно в судебном порядке). Однако в уставе указано, что можно большинством голосов.

Как быть и что делать? С третьим учредителем нет связи, но его по почте уведомили.

Юрист г. Евпатория
21.09.2020, 12:00

Добрый день, Елена! Исключить учредителя, в данном случае возможно только на основании соответствующего решения суда. Обратиться в суд могут по следующим основаниям. Ст. 10 ФЗ "ОБ обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено: "Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет". Основанием для исключения могут быть: 1. Систематическое уклонение без уважительных причин участника общества от участия в общих собраниях участников ООО, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, которые требуют единогласия всех его участников. 2.Систематическое голосование одного из участников общества "против" по вопросам повестки дня общего собрания, которое препятствует принятию решений по вопросам, входящим в исключительную компетенцию общего собрания участников, и приводит к блокированию производственной деятельности общества. 3. Заключение ООО в лице единоличного исполнительного органа, одновременно являющегося участником общества, договоров на заведомо крайне невыгодных для общества условиях. 4.Действия участника ООО в интересах конкурирующего с обществом юридического лица. 5.Противоправные действия участника ООО, повлекшие для общества убытки, что подтверждено вступившим в законную силу приговором суда. 6.Нарушение участником ООО обязанности по неразглашению конфиденциальной информации о деятельности общества, влекущее для общества неблагоприятные последствия. 7. Злоупотребление правами участника ООО. 8.Инициирование участником сделок в своих интересах, исполнение которых повлекло невозможность осуществления обществом основной уставной деятельности. Данный список не полный, но везде можно проследить то, что участником должны совершаться действия (или должно быть бездействие), которые идут во вред вашему обществу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Псков
21.09.2020, 13:24

Добрый день.

Считаю, что ваш вопрос можно решить и без обращения в суд. Единственное, необходимо побольше информации об обществе, чтобы в этом убедиться. Стоит еще учитывать тот факт, что недавно были внесены изменения в законодательство, регулирующее порядок оформления выхода участников. Пишите, попробуем разобраться.

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2020, 15:54
• г. Казань

Отказ в получении пособия по безработице.

Через сайт работа. Ру зарегестрировался в качества соискателя работы с последующим предоставлением услуги по получению пособия по безработице. Но был получен отказ в связи с тем что в реестре ЮГРЛ я имею статус руководителя. Компания находится в стадии ликвидации. По решению учредителей и на общем собрании мои полномочия были прекращены в связи с ликвидацией компании и сделана запись в трудовой книжке о моём увольнении. Но тем не менее сделан отказ в признании меня безработным и предоставлении пособия по безработице. Хотя на основании ст.2 и 3 РФ " О занятости населения не могут быть признаны безработными граждане являющиеся учредителями организаций."

Юрист г. Ростов-на-Дону
28.05.2020, 15:56

Здравствуйте! Пока вас не исключат из ЕГРЮЛ, центр занятости вас не признает безработным.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2020, 09:36
• г. Нижневартовск

Как уволить сотрудников, если гендер уволился, а нового не назначили.

Гендиректор нашего ООО уволился по своему желанию в 2018 г. Новый назначен не был. Сейчас ООО в стадии ликвидации (по причине отсутствия гендира), в штате остались 3 сотрудника, которые никак не могут уволиться - некому подписать соответствующие документы. Могут учредители на общем собрании возложить полномочия по увольнению на кого-то из состава учредителей? И какой датой увольнять, если отчетность за сотрудников не сдается с 2018 г.?

Заранее спасибо за ответ.

Юрист г. Санкт-Петербург
30.04.2020, 10:15

Добрый день!

При ликвидации ООО назначается ликвидатор или ликвидационная комиссия. Как правило это учредитель или все учредители, либо постороннее лицо. Ликвидатор вправе уволить сотрудников текущей датой.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2020, 23:12
• г. Санкт-Петербург

Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?

Гражданин А. И. Петров и А. К. Иванов решили учредить ООО «Полет». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100 000 р. и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Петров А. И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независимого оценщика и соответствовала 50 000 р. Иванов А. К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года А. К. Иванов свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин А. И. Петров обратился к юристу для разъяснения данной ситуации. Исходя из условий задачи, какие разъяснения должен дать юрист?

Адвокат г. Владимир
22.04.2020, 23:44

На основании п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в установленный срок, неоплаченная часть доли переходит к обществу и подлежит распределению между его участниками либо может быть продана третьим лицам. Если же оплата перешедшей доли не происходит, то она подлежит погашению, а уставный капитал общества — уменьшению на величину ее номинальной стоимости.

Р.S. Доли должны быть оплачены в течении 4 месяцев с момента регистрации, это максимальный срок (ФЗ об ООО)

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2020, 13:23
• г. Томск

Прокурорская деятельность

В отношении прокурора отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры г. Н-ска Сидоровой С.С.. проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что Сидорова С.С.. длительное время оказывала непосредственное влияние на деятельность ООО «Финансгрупп», расположенного на поднадзорной территории, одним из учредителей которого является ее отец, принимала участие в его управлении, в том числе вела переговоры с руководством юридического лица с участием лица, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, и состоящего на оперативных учетах, а также лично представляла своего сына в качестве нового генерального директора ООО «Финансгрупп» на общем собрании работников организации. По результатам проверки приказом прокурора г. Н-ска. Сидоровой С. освобождена от занимаемой должности и уволена из органов прокуратуры на основании пп. «в» п. 1 ст. 43 Федерального закона «О прокуратуре РФ» за нарушение Присяги прокурора, Кодекса этики прокурорского работника и совершение проступка, порочащего честь прокурорского работника.

Опишите порядок принятия Присяги прокурора и правовую природу Кодекса этики прокурорского работника. Правомерно ли произведено увольнение Сидоровой С. по данному основанию и какие положения Кодекса этики прокурорского работника нарушены Сидоровой С.

Шулимов В. Г.
Юрист г. Москва
05.04.2020, 13:49

Задачки решайте самостоятельно.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2020, 18:51
• г. Санкт-Петербург

Является ли это правомерным?

Учредитель Иванова Мария Павловна ТСЖ была выбрана на общем собрании в момент организации ТСЖ, также являлась членом правления, являлась собственником квартиры. Далее Иванова Мария Павловна подарила квартиру родственникам (не стала собственником), но осталась прописанной в квартире. Иванова Мария Павловна до сих пор числится учредителем. Является ли это правомерным? Чтобы перестать быть учредителем нужно принять решение на общем собрании. На общем собрании такой вопрос не поднимался. Иванова Мария Павловна некоторое время числилась в правление в период когда была не собственником квартиры.

Юрист г. Санкт-Петербург
13.03.2020, 08:46

Вероятно, речь о председателе ТСЖ? если это так то неправомерно.

Ч.1. ст. 143 ЖК РФ определено Членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Таким образом при утрате права собственности на квартиру исчезает само основания для членства в ТСЖ.

пп.3.п.2. ст. 145 ЖК РФ, либо п.3. ст 147 ЖК РФ определно что правление и председатель избираются из числа членов ТСЖ.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2020, 14:47
• г. Москва

Дивиденды в ООО

День добрый. В ООО три учредителя из них один директор. В 2018 г. были выплачены дивиденды. Все условия соблюдены (налоги и т.д.) но два раза дивиденды одному из учредителей были выплачены 2 раза за квартал. Налоговая прислала требование на пояснение почему и куча доков на предоставление в налоговую. Вопрос, можно ли выплачивать дивиденды чаще чем раз в квартал. Цитирую одну статью "ограничение по периодичности установлено лишь для принятия «дивидендных» решений. А выплата уже объявленных дивидендов в течение нескольких месяцев не запрещена. Но только если каждый участник договорится об этом с ООО в индивидуальном порядке. К примеру, напишет заявление в ООО, указав удобный график расчетов, или заключит с обществом договор поручения. А вот само ООО или общее собрание участников устанавливать срок выплаты дивидендов больше 60 дней не вправе. И если возможно как говорится договорится с ООО, как это выглядит.

Юрист г. Москва
15.01.2020, 21:09

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с требованием.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2019, 16:08
• г. Казань
₽ VIP

Свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом.

Помогите решить задачу: Гражданин Иванов А.И. и Сидоров А.К. решили учредить ООО «Спутник». На общем собрании учредителей было принято решение определить размер уставного капитала в размере 100000 рублей и оплатить уставной капитал имуществом, 50% уставного капитала было решено внести до регистрации, остальную часть в течение следующего года. Доли между участниками поделили пополам. Иванов А.И. внес в качестве вклада в уставной капитал мебель для офиса, стоимость которой была подтверждена актом независящего оценщика и соответствовала 50000 рублей. Сидоров А.К. пообещал внести свою долю в течение года после регистрации фирмы. По истечении года Сидоров А.К. свою долю в общество не внес, пояснив это тем, что на данный момент он не располагает обещанным имуществом. Гражданин Иванов А.И. обратился к юристу для разъяснения данной ситуации.

Юрист г. Краснодар
16.11.2019, 16:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

В силу закона не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.

В данном случае Иванов, как вариант, может обратиться в суд с иском о понуждении второго участника компании внести средства в уставный капитал.

Это спор среди учредителей.

Также надо понимать, что в силу закона в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 16 закона № 14-ФЗ неоплаченная часть доли переходит к обществу.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 15. Оплата долей в уставном капитале общества

КонсультантПлюс: примечание.

Закон ограничивает виды имущества, принимаемого в качестве вклада в уставный капитал общества.

1. Оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

2. Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно.

КонсультантПлюс: примечание.

Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал проводится независимым оценщиком (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ, Обзор судебной практики).

Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом. Номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества, оплачиваемой такими неденежными средствами, не может превышать сумму оценки указанного имущества, определенную независимым оценщиком.

КонсультантПлюс: примечание.

Абз. 3 п. 2 ст. 15 не применяется к обществам, созданным путем приватизации ГУПов или МУПов (ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ).

В случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами участники общества и независимый оценщик солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере завышения стоимости имущества, внесенного для оплаты долей в уставном капитале общества в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества предусмотренных статьей 19 настоящего Федерального закона изменений.

Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей в уставном капитале общества.

3. В случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу для оплаты доли, участник общества, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока пользования имуществом. Денежная компенсация должна быть предоставлена единовременно в разумный срок с момента предъявления обществом требования о ее предоставлении, если иной порядок предоставления денежной компенсации не установлен решением общего собрания участников общества. Данное решение принимается общим собранием участников общества без учета голосов участника общества, передавшего обществу для оплаты своей доли право пользования имуществом, которое прекратилось досрочно.

Договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества могут быть предусмотрены иные способы и иной порядок предоставления участником общества компенсации досрочного прекращения права пользования имуществом, переданным им в пользование обществу для оплаты доли в уставном капитале общества.

В случае непредоставления в установленный срок компенсации доля или часть доли в уставном капитале общества, пропорциональные неоплаченной сумме (стоимости) компенсации, переходят к обществу. Такая доля или часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

4. Имущество, переданное участником общества в пользование обществу для оплаты своей доли, в случае выхода или исключения такого участника из общества остается в пользовании общества в течение срока, на который данное имущество было передано, если иное не предусмотрено договором об учреждении общества.

Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении

1. [b]Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.[/b]

3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
16.11.2019, 16:38

Участник общества обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале в течение срока, установленного учредительным договором или решением единственного участника об учреждении общества, но не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества (п. 1 ст. 16 Закона об ООО).

В статье 16 ФЗ Об ООО также сказано[b]:Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.[/b]

На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину (п. 3 ст. 90 ГК РФ, п. 2 ст. 16 Закона N 14-ФЗ).

Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

В пункте 3 ст 16 сказано: В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

В случае неоплаты участником своей доли в уставном капитале для общества могут наступить следующие правовые последствия:

[b] реализация перешедшей к обществу доли или ее погашение полностью или частично[/b]

недействительными решений общества, в принятии которых участвовало лицо, не оплатившее свою долю в уставном капитале (при условии, что в уставе общества не предусмотрено право голоса участника до оплаты им своей доли в уставном капитале).

Таким образом, на основании вышеизложенного Иванов может стать единственным Учредителем ООО, потому что решения в ООО, когда Сидоров ничего не оплатил принимает только Иванов. Так как неоплаченная часть доли переходит к обществу, то Иванов может принять решение о выкупе этой доли и стать единственным учредителем, что влечет исключение Сидорова из ООО

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы толкования и применения ст. 16

1. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 129-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 352-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Утратил силу. - Федеральный закон от 05.05.2014 N 129-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.

Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Маслянино
16.11.2019, 16:44

Римма Шафиковна, изначально решение учредителей содержит нарушение п. 1 ст. 16 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которой [quote]Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. [b]Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. [/b]При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.[/quote]

В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 16).

Статья 24. Доли, принадлежащие обществу

[quote]1. Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации.

2. [u]В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.[/u]

3. Распределение доли или части доли между участниками общества допускается только в случае, если до перехода доли или части доли к обществу они были оплачены или за них была предоставлена компенсация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона.

4. Продажа неоплаченных доли или части доли в уставном капитале общества, а также доли или части доли, принадлежащих участнику общества, который не предоставил денежную или иную компенсацию в порядке и в срок, которые предусмотрены пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, осуществляется по цене, которая не ниже номинальной стоимости доли или части доли. Продажа долей или частей долей, приобретенных обществом в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе долей вышедших из общества участников, осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.

Продажа доли или части доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, а также продажа доли или части доли третьим лицам и определение иной цены на продаваемую долю осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

5. [u]Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли[/u].

6. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.[/quote]

Вариант действий:

1. Переход неоплаченной доли обществу.

2. Погашение неоплаченной доли с уменьшением уставного капитала до 50 тыс. рублей.

3. Иванов становится единственным участником общества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
16.11.2019, 18:26

Глупая задачка. Знаете почему? Отсутствует главное: смотря что нужно гражданину Иванову А. И., исполнившему обязанности учредителя. Это как в математике решать уравнение с двумя неизвестными.

Объективно: учредители обязаны внести изменения в устав и/или ЕГРЮЛ - через исключение Сидорова в добровольном или судебном порядке из числа участников. Практически: этот вопрос может решаться десятилетиями, а общество может пережить не одну налоговую проверку, в том числе и выездную. Потому что налоговики едва живые деньги отслеживают, а имущественные и неимущественные вклады участников их вообще никак не волнуют.

Ссылки на закон вам даны верные, однако уточню: согласно АПК РФ спор между участниками общества подлежит рассмотрению не в суде, а в арбитражном суде. Слово "суд" в строгом смысле означает суд общей юрисдикции, которому корпоративные споры неподведомственны.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2019, 16:46
• г. Краснодар

Как распределяется прибыль ООО с одним учредителем (юридическим лицом)

Единственным учредителем в уставном капитале ООО является районный союз потребительских обществ. Кто и каким образом распределяет прибыль в ООО, если Союз имеет исполнительный орган Правление из 3-х членов, Совет Союза-орган управления и общее собрание представителей потребительских обществ-высший орган управления.

Юрист #7429379
Фирма г. Вологда
18.09.2019, 16:47

Здравствуйте. Ответы на вопросы по коммерческой деятельности осуществляются в рамках оказания платных услуг.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
18.09.2019, 16:53

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

(ред. от 23.04.2018)

"Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества

1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

3. Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

4. В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи.

АНАЛОГИЧНАЯ НОРМА ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬСЯ И В УСТАВЕ ВАШЕГО СОЮЗА.

При отсутствии таковой - руководствуйтесь законом.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение