Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском

68 ответов адвокатов и юристов

Татьяна
Подписчиков 1
24.12.2024, 17:10

АО «Московит» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете ООО «Московит» использовать сходное до степени смешения

АО «Московит» обратилось в арбитражный суд с иском о запрете ООО «Московит» использовать сходное до степени смешения фирменное наименование. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца, а также ссылается на различия организационно-правовых форм как части наименований истца и ответчика. Определите круг юридически значимых обстоятельств в данном деле. Спрогнозируйте решение суда.

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Дорого.

100% предоплата.

Задачи решаются на платной основе.

Добрый день!

На данной сайте юридические задачи решаются юристами на платной основе 👆

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

1. Регионы регистрации Юр. лиц.

2. Организационно-правовые формы Юр. лиц.

....... возможно придумать и другие

Отказ в удовлетворении исковых требований.

Павел
30.04.2023, 12:00

Физическое лицо обратится в арбитражный суд по иску к ООО Б в связи с неисполнением договора поставки.

Между ООО А и ООО Б заключен договор поставки. ООО А перечислил ООО Б предоплату 100%. ООО Б товар не поставил. ООО А заключил договор цессии с физ. лицом. В какой суд надо обращаться физ. лицу с иском к ООО Б? В договоре поставки п.7 - при не достижении согласия любая из сторон вправе обратиться в арбитражный суд.

АПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов

1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

...

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В арбитражный суд.

Александр
Подписчиков 1
06.11.2022, 21:33

Государственное предприятие «Форум» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания

Государственное предприятие «Форум» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс» об исключении его из состава участников общества и преобразовании ООО «Транс» в НАО «Транс». При рассмотрении спора выяснилось, что на общем собрании, которое принимало решение о преобразовании общества, из шести участников присутствовали только два, обладающие в совокупности 25 % голосов. Представители государственного предприятия «Форум» не явились, так как не были извещены о дне и времени его проведения. Что делать в таком случае?

Здравствуйте! Они были извещены надлежащим образом? Если два раза не явятся, то суд оставит иск без рассмотрения.

Павел
26.09.2022, 21:44

Акционер АО Прогресс обратился в суд с иском о признании недействительности договора купли-продажи акций

Помогите с задачей. Один из акционеров АО «Прогресс» Новоселов обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб его интересам, в связи с чем акции были проданы по цене более низкой, чем рыночная. Кроме того, истец указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника» — покупателя акций по договору, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу.

Задачки на платной основе. Можете обратиться к любому юристу сайта за помощью. См.Правила сайта.

С задачами юристы на сайте помогают на платной основе.

Денис
13.12.2021, 14:59

ООО Никосия обратилось в суд с иском к банку Мечта из-за задержки платежа продавцу Самураю

ООО «Никосия» (покупатель), имеющее место нахождения в Москве, перечислило АО «Самурай» (продавец), имеющему место нахождения во Владивостоке. 9 млн 577 тыс. 340 руб. в оплату продуктов питания. Денежные средства на счет продавца поступили через 15 дней с даты оплаты из-за несвоевременного проведения платежа банком плательщика (КБ «Мечта».) ООО «Никосия» обратилось с иском к банку «Мечта» о взыскании убытков в размере уплаченной контрагенту неустойки (19 тыс. 155 руб.) и процентов за пользование чужими денежными средствами (95 тыс. 773 руб. 40 коп.) на основании ст. 395,856, 866 ГК РФ.

Учиться нужно самостоятельно.

Добрый день! Уточните свой вопрос.

Варвара
19.10.2021, 21:25

Гражданин Окунев обратился в суд с иском о исключении участника из ООО «Спутник» после злоупотребления генеральным

Гражданин Окунев, имеющий долю в уставном капитале ООО «Спутник» 40%, обратился в суд с иском об исключении из числа участников общества Маркина, владеющего 60% уставного капитала общества. В обоснование исковых требований Окунев указал на то, что Маркин, будучи генеральным директором ООО «Спутник», в противоречие с интересами общества произвел отчуждение недвижимого имущества общества в пользу своих родственников по цене более чем в 30 раз ниже рыночной. По данным фактам Маркин был привлечен к уголовной ответственности и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191 и ч.4 УК РM (злоупотребление полномочиями и растрата). ООО «Спутник» и Окунев признаны потерпевшими по уголовному делу. Каковы основания для исключения участника из ООО? Какое решение должен вынести суд?

Задачки на платной основе.

Константин Айрихович
Подписчиков 1
09.07.2021, 10:12
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3854

Как обратиться с иском после исключения ООО из ЕГРЮЛ - возможен ли иск на физическое лицо директора и примет ли его суд?

Я истец имею положительное решение суда по иску к ООО строившее мне частный дом. Приставы закрыли исполнительное производство, т.к. ООО исключено из ЕГРЮЛ. Могу ли обратится с повторным с аналогичным иском в суд уже на физическое лицо директора? Примет ли суд и будет ли рассматривать такое повторное исковое заявление?

Директор не несет обязательств по долгам юридического лица.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Константин, По долгам исключенного из реестра ООО отвечают: единоличный исполнительный орган (директор), участники, иные контролирующие лица (п.1-3 ст.53.1 ГК РФ). Иск можно предъявить к директору и участникам исключенного ООО. Узнать, кто являлся директором/участниками на момент исключения общества из реестра можно из выписки из ЕГРЮЛ. Получить выписку можно мгновенно и бесплатно на сайте, заказав на сайте egrul.nalog.ru.

У вас решение суда на руках?

Во-первых Вам необходимо обратиться с заявлением в ИФНС о несогласии с исключением из ЕГРЮЛ данной организации в связи с тем, что Вы являетесь кредитором и исключение нарушает Ваше право на взыскание (это если они исключены по решению ИФНС). Далее необходимо обратиться с иском в суд о привлечении контролирующих лиц ООО к субсидиарной ответственности.

Марина
23.03.2021, 10:46

ООО «Каргосок» обратилось в суд с административным иском о недействительности областного закона об использовании

1. 01.04.2015 ООО «Каргосок» заключило с Департаментом природных ресурсов Томской области договор о предоставлении в пользование территории охотничьих угодий сроком на 5 лет. В июле 2015 года ООО «Каргосок» получило уведомление Департамента о прекращении действия заключенного договора в связи с принятием областного закона «Об охране и использовании охотничьих ресурсов на территории Томской области», которым ранее заключенные договоры признавались недействующими с 01.06. .2014 в случает отказа от переоформления договоров в соответствии с нормами вновь принятого областного закона. ООО «Каргосок» обратилось в суд с административным иском о признании областного закона недействующим в части положения об обязательном переоформлении ранее заключенных договоров. Какое решение должен принять суд? Что это за средство защиты нарушенного субъективного гражданского права - административный иск?

Здравствуйте

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Ramazan
07.01.2021, 00:43

Участник ООО «Квадро» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском о признании недействительным решения общего собрания

Участник ООО «Квадро» Мечин А.С., владевший на момент проведения общего собрания долей в размере 2 процентов уставного капитала, обратился в Арбитражный суд Томской области с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Квадро» ввиду его неизвещения о месте и времени его проведения. На дату подачи искового заявления и принятия его к производству судом Мечин А.С. продолжал являться участником Общества, однако на момент вынесения решения судом продал свою долю третьему лицу, не являвшемуся участником Общества, без соблюдение порядка реализации преимущественного права покупки доли иными участниками Общества. Вопросы: 1. Возможно ли удовлетворение исковых требований? 2. Если да, то при каких условиях?

Здравствуйте!

Для решения задач Вы можете обратиться к любому юристу на сайте на платной основе.

Валюшка
Подписчиков 25
07.12.2020, 19:02

ООО КО обратилось с иском после отмены судебного приказа - разъяснение ст. 204 ГК РФ.

Судья: Материалами дела установлено, 09.05.2017 МФК узнало о нарушенном праве. 09.04.2020 г. ООО КО обращается за выдачей судебного приказа, 14.04.2020 вынесен судебный приказ. 05.06 2020 судебный приказ отменен. 11.08.2020 ООО КО обращается с иском. На лицо пропуск исковой давности, но суд трактует ст.204 ГК РФ, что срок исковой давности продляется со дня отмены судебного приказа на 6 месяцев. ПОЧЕМУ? КТО МНЕ ОБЪЯСНИТ?

Здравствуйте. Потому что никто не пытается поменять такую практику.

Срок исковой давности прерывается днем подаче на судебный приказ.

Далее применяется аналогия закона: ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

ст.204 ГК РФ

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Очевидно, что истец прервал срок подачей судебного приказа, который отменили. И по аналогии закона срок увеличили до 6 месяцев. Вы можете опротестовать это в апелляционной инстанции.

Дарья
05.02.2020, 16:05

ООО обратилось в суд с иском на взыскание задолженности и госпошлины - возможно ли снизить размер госпошлины?

ООО обратилось в мировой суд с иском к физ. лицу о взыскании задолженности в размере 285 руб. и госпошлины по иску 400 руб. Вопрос. Правильно ли определена сумма госпошлины? Разве не 300 руб. должна быть сумма по ст. 333.19 НК РФ? И если правильно, то возможно снизить сумму госпошлины в связи с тем, что госпошлина завышена, что дело не представляло особой сложности, не требовало особой подготовки, нет временных затрат и каких-то сложных документов и заявить о снижении госпошлины? Суд. заседание назначено только через 10 дней, а основной долг (285 руб.) вчера погасили.

К сожалению, именно 400 руб. и вот почему:

НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Олег Викторович
20.12.2019, 19:21

Какое дело искать и куда обратиться

Я и сам могу сформулировать его: в какой суд нужно подавать иск на генерального директора с требованием проведения общего собрания учредителей, если ООО и Ген. дир. зарегистрированы в Москве, а учредитель, требующий этого собрания - в Московской области?

Здравствуйте

Какие Ваши права нарушены?

Вера
Подписчиков 1
11.11.2019, 21:43

ОАО «Гермес» обратилось с иском в суд к ООО «Парус» о взыскании задолженности по договору поставки

ОАО «Гермес» (истец) обратилось с иском в суд к ООО «Парус» (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор, по которому ООО «Парус» обязано оплатить товар, поставленный ОАО «Гермес». Вместе с тем оплата товара не произошла. Ответчик сослался на то, что по причине мирового финансового кризиса не смог исполнить свои обязательства, что позволяет на основании ст. 451 ГК РФ расторгнуть договор и освободить его от дальнейшего исполнения. Оцените доводы стороны. Какое решение должен вынести суд?

Товар был поставлен, значит одна из сторон исполнила свои обязательства, финансовый кризис начался не вчера, довод стороны сомнительный, даже если суд признает договор расторгнутым, товар, полученный по условиям договора, должен быть оплачен. От оплаты товара могут освободить форс-мажорные обстоятельства, указанные в гк.

451 ст. Говорит о следующем:

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Мировой финансовый кризис не позволил оплатить товар это как то глупо. Теоретически суд удовлетворит требования стороны поставщика товаров и взыщет стоимость поставленного товара. А уж если у организации заказчика нет средств оплачивать, подавать заявление о признании его банкротом. Включаться в реестр требований кредиторов и получить свои деньги от реализации имущества организации.

Элен
Подписчиков 1
25.06.2019, 03:13

Возможность подачи иска на возмещение материального вреда в отношении директора ООО - куда и как обратиться?

Скажите пожалуйста можно ли подать в иск в суд на возмещение материального вреда на человека как на физ. лицо если он директор ООО? Ситуация такая 4 человек решили открыть свою компанию по перевозке грузов, открыли ООО и послушав уговоры директором стал один из них а остальных оформили как работников, хотя мебель в офис покупали все вместе складывались и прибыль тоже делили по ровну в итоге один из этой компании уходит в декрет, директор ООО обещает выплатить часть прибыли этого человека но выводит деньги со счетов и кормит обещаниями в потом и вовсе увольняет задним числом не поставив в известность, в переписке подтверждение есть о том что долг он признаёт но пишет о том что оплатит его этому человеку в следующем году. Как забрать свои деньги и куда подавать иск в арбитражный суд как к юридическому лицу или по факту мошенничества как к физ лицу на этого директора ООО?

Уточните кто учредители компании. Можете обратиться в суд с иском и в органы полиции по факту мошенничества. Можете обратиться в личку к юристу - ст.779 ГК РФ.

Обратитесь с жалобой в прокуратуру и в инспекцию по труду.

Учредителем является один человек из этой компании он всё оформил на себя а остальных троих он по договору оформил как работников этого ООО.

Ирина
25.03.2019, 20:35

Мать-одиночка ищет справедливость - как обратиться в суд и составить иск против ООО Сангиль-стиль

Очень нужна Ваша помощь! Я работала в ООО Сангиль-стиль, ушла в декрет, получала пособие по ребёнку до 1,5 года. В ноябре мне перестали платить, но ребёнку нет 1,5 года. Дозвониться на работу не возможно главный офис в Краснодаре, а работала я в филиале в городе Мценске он давно закрыт. Обращалась и в прокуратуру, и в трудовую инспекцию. Рассматривали мое обращение 2 месяца и сказали ждите, как разморозят счета или обращайтесь в суд. Помочь они мне не могут, говорят контора будет банкротиться. Я мать одиночка, доходов уже 4 месяцев никаких, даже социальная помощь мне не чем не может помочь, благо бабушка помогает. Скажите, что мне делать? Как обратиться в суд? Как составить иск?

Здравствуйте! Исковое заявление должно соответствовать ст.131,132 ГПК РФ. образец искового есть в интернете в открытом доступе.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Галина
Подписчиков 1
01.02.2019, 16:34

ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 руб.задолженности по договору поставки от 26.05.2014

ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 руб. задолженности по договору поставки от 26.05.2014, заключенному между ООО «Сервис» и ООО «Пект», на основании договора поручительства от 26.05.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ИП Мишин, и договора цессии от 08.08.2014, заключенного между ООО «Сервис» и ООО «Б». Решением Арбитражного суда от 22.08.2016 требования истца удовлетворены. ООО Б включено в реестр кредиторов в 2016 году. Однако 09.10.2019 года арбитражный управляющий обратился в суд об оспаривании этих документов. Каковы сроки давности?

Главная Документы Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

""Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

""1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).

""2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

КонсультантПлюс: примечание.

Положения абзаца второго пункта 2 статьи 61.2 (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ) применяются к поданным после 1 сентября 2016 года заявлениям о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ).

""Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;

должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

" Открыть полный текст документа "

Алла
Подписчиков 1
19.11.2018, 23:29

ООО «Агро-Нефть-Транзит» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Эвенкийского автономного

ООО «Агро-Нефть-Транзит» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Эвенкийского автономного округа о взыскании 8,5 млн. руб. задолженности за поставленные нефтепродукты, 2,9 млн. руб. неустойки за просрочку оплаты и 13 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Как видно из материалов дела, ООО «Агро-Нефть-Транзит» в соответствии договором поставило Эвенкийскому автономному округу нефтепродукты. В рамках государственной финансовой поддержки завода нефти, нефтепродуктов и топлива Эвенкийскому автономному округу было предусмотрено выделение из федерального бюджета 1,5 млрд. Руб. Однако указанные денежные средства в регион направлены не были, в связи с чем не были произведены и платежи за поставку нефтепродуктов. Кто должен отвечать за нарушение обязательств по оплате поставленных нефтепродуктов? Какое решение примет суд?

Алла добрый вечер! Суд взыщит с администрации деньги! По закону если у администрации нет денег по этой статье, то она не могла заключать договора!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Отвечать будет покупатель по договору поставки, то есть Администрация округа. Если товар поставлен в соответствии с условиями договора и того качества, которое предъявлено ему договором, то покупатель обязан произвести оплату также на условиях договора.

Также, Договором может быть предусмотрено, что задержки субсидий, дотаций и других операций являются форм-мажерными (не зависящими от сторон) обстоятельствами, при наступление которых стороны договора, как правило, приостанавливают его действие и решают, что дальше. Вся процедура должна быть прописана в договоре. Если нет такого условия, тогда не отбиться.

Вы можете потом с виновника возникновения задолженности в порядке регресса взыскать эти издержки. Но если сумеете доказать причинно-следственную связь между незаконными действиями вашего плательщика субсидий и понесёнными вами (округом) убытками.

На какую статью ссылаться?

Ст. 72 бюджетного кодекса посмотрите.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алла
Подписчиков 1
22.10.2018, 20:07

ООО Балтика обратилась в арбитражный суд с иском о признании аудиторского заключения ЗАО Аудитор в отношении ОАО

ООО Балтика обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО Аудитор о признании аудиторского заключения фирмы в отношении финансово - хозяйственной деятельности ОАО Румб акционером которого оно является, заведомо ложным. Какое решение примет суд?

Законное, конечно же;

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.08.2018)

""АПК РФ Статья 167. Принятие решения

""1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.

2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

3. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.

4. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.

5. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

ООО Балтика в арбитражный суд с иском к ЗАО Аудитор не обращалась

А Организация ОАО Румб ликвидирована 22 июня 2018 г.

Способ прекращения: Ликвидация юридического лица

Подробнее в выписке из ЕГРЮЛ.

Татьяна
Подписчиков 1
29.09.2018, 00:26

ИП Зайцев А.А.обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском против ООО «Мечта» о взыскании убытков по договору подряда

ИП Зайцев А.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Мечта» о взыскании убытков по договору подряда. К заявлению истец приложил квитанцию об уплате госпошлины, копию договора подряда, акты приема-передач, выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Мечта» и из ЕГРИП на ИП Зайцева А.А. Подлежит ли заявление принятию к производству или нет?

Да, подлежит и подсудно Арбитражному суду. Можете обратиться к юристу в личку за оказанием помощи, подготовки возражений или отзыва на иск удачи вам и всего хорошего.

Владимир
Подписчиков 3
01.03.2018, 16:03

Возможно ли обратиться с иском в третейский суд по поводу прекращения выплаты по рассрочке доли в ООО?

Добрый день! Суть: заключен договор купли/продажи доли в уставном капитале ООО по рыночной цене, в рассрочку на 10 лет, с ежемесячными выплатами суммы, указанной в договоре. Покупатель выплачивал деньги только первый год, а затем прекратил. Покупатель и продавец - физ. лица. Покупатель - не является членом ООО, но является ИП. Вопрос: могу ли я (кроме арбитражного суда) обратиться с иском в третейский суд? Спасибо!

Добрый день. Если у вас продавец и покупатель физические лица, то никакого арбитража быть не может. Если договором у вас предусмотрено обращение по спорам в третейский суд, то конечно можете туда обратиться. Если нет, то увы. Необходимо соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде.

Значит мне (как учредителю ООО и как продавцу доли) нельзя подавать иск и в арбитражный суд (не говоря уже о третейском) - только суд по месту жительства ответчика?

Любовь Николаевна
Подписчиков 3
28.01.2018, 16:20

Возможно ли пенсионерке обратиться с заявлением в ООО о выплате определенной суммы, после того

Здравствуйте мне присудили по гражданскому иску выплатить ооо большую сумму, на данный момент я пенсионерка и таких деннг у меня нет, могу ли я обратиться с заявлением в ооо об оплате определенной суммы.

Здравствуйте, вы можете обратится в ооо с любыми заявлениями, но эффективней будет обратится с предложением заключит мировое соглашение. Так же вы можете обратится в суд вынесший решение с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Здравствуйте, вам необходимо обращаться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с тяжёлым материальным Положением.

Удачи вам и всего наилучшего

Дарья Иванова
Подписчиков 3
27.09.2017, 20:46

ОАО Уралметал обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными учредительного договора ООО ВИЗ-Сталь

ОАО "Уралметал" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными (ничтожными): – учредительного договора ООО "ВИЗ-Сталь", заключенного между данным обществом и ЗАО "Инвест"; – изменений в устав ООО "ВИЗ-Сталь", зарегистрированных постановлением главы администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга. Свои требования истец мотивировал следующим. ОАО «Уралметал» учредило дочернее общество – ООО "ВИЗ-Сталь", в котором имело 2/3 долей в уставном капитале. Впоследствии ООО "ВИЗ-Сталь" обменяло 90 процентов долей своего уставного капитала на 20 000 эмитированных акций ЗАО «Инвест». Судебными актами, вступившими в законную силу, принятым по другому делу, указанный договор мены признан недействительным. Какое решение должен принять суд?

Это все краткие выдержки из документов. Это не годится. Только полное изучение всех имеющихся документов, а не только интересных для вас моментов.

Изучение документов на платной основе.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер!

Решение задач по коммерческому праву производится на платной основе.

А лучше всего решайте сами:)

Всего Вам доброго!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Очередной халявщик-двоечник хочет "поднабраться" юридического опыта без излишних усилий.

Потом, будет "помогать" клиентам. А нужна ли будет такая "помощь"?!...

Евгений
12.09.2017, 15:05

Учредители ООО Пупкин вступили в спор о ведении управления - куда обратиться с иском – арбитраж или суд общей юрисдикции?

Два учредителя одного ООО "Пупкин" вступили в гражданский спор по факту ведения управления данным ООО. Вопрос: чья подследственность при подаче искового заявления, арбитраж или суд общей юрисдикцией?

Не пойму никак. Прочла все ваши 17 вопросов. Вы то ли студент юрфака, то ли социальный полицейский. В любом случае, вам завязывать нужно. ) Подследственность-это разграничение по расследованию уголовных дел между ведомствами. Если мы ведем речь про корпоративный спор между участниками юридического лица, то это гражданско-правовой спор с подведомственностью арбитражному суду.

Лена
01.05.2017, 13:23

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иней» о признании недействительным

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иней» о признании недействительным договора купли-продажи с приведением сторон в первоначальное положение. Истец ссылался на то, что он обладает имуществом на праве хозяйственного ведения, в связи с чем он не мог отчуждать стационарный промышленный холодильник без согласия собственника своего имущества. Решите ситуацию.

Здравствуйте! Решение подобных ситуаций, то бишь задач по праву производится исключительно на платной основе. Обращайтесь в личные сообщения к выбранному юристу.

ГК РФ Статья 295. Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении

1. Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

2. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Всего хорошего.

Решение задач является платной услугой. Обращайтесь за данные услугой на сайт и мы постараемся решить вашу задачу. Спасибо что обратились на наш сайт.

Александр
Подписчиков 2
26.01.2017, 21:06

ООО Парус обратилось в арбитражный суд области с иском о понуждении Фонда имущества к заключению договора купли-продажи

Фондом имущества области был проведен закрытый аукцион по продаже 45% акций ОАО завода "Дормаш". Победителем аукциона стало ООО "ФЭЙС", что было оформлено итоговым протоколом № 295 о результатах проведения аукциона. Через месяц после проведения аукциона Фонд имущества в одностороннем порядке аннулировал итоговый протокол № 295 и отказал ООО "ФЭЙС" в заключении договора купли-продажи акций. ООО "Парус" обратилось в арбитражный суд области с иском к Фонду имущества о понуждении к заключению договора купли-продажи акций ОАО завода "Дормаш" по итогам аукциона. Свои исковые требования ООО "ФЭЙС" обосновывало тем, что все условия итогового протокола № 295 им выполнены, а действия Фонда имущества по аннулированию итогового протокола аукциона не основаны на законе. Какое решение должен принять арбитражный суд?

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Информация об изменениях:

Для ответов, нужно материалы дела смотреть.

Добрый вечер. Для этого необходимо подробно Изучить и Ваши документы чтобы дать всю подробную консультацию но эта услуга Будет только на платной основе.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение