Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском
68 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Физическое лицо обратится в арбитражный суд по иску к ООО Б в связи с неисполнением договора поставки.
АПК РФ Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
...
6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:
8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В арбитражный суд.
Государственное предприятие «Форум» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания
Акционер АО Прогресс обратился в суд с иском о признании недействительности договора купли-продажи акций
ООО Никосия обратилось в суд с иском к банку Мечта из-за задержки платежа продавцу Самураю
Гражданин Окунев обратился в суд с иском о исключении участника из ООО «Спутник» после злоупотребления генеральным
Как обратиться с иском после исключения ООО из ЕГРЮЛ - возможен ли иск на физическое лицо директора и примет ли его суд?
Константин, По долгам исключенного из реестра ООО отвечают: единоличный исполнительный орган (директор), участники, иные контролирующие лица (п.1-3 ст.53.1 ГК РФ). Иск можно предъявить к директору и участникам исключенного ООО. Узнать, кто являлся директором/участниками на момент исключения общества из реестра можно из выписки из ЕГРЮЛ. Получить выписку можно мгновенно и бесплатно на сайте, заказав на сайте egrul.nalog.ru.
У вас решение суда на руках?
Во-первых Вам необходимо обратиться с заявлением в ИФНС о несогласии с исключением из ЕГРЮЛ данной организации в связи с тем, что Вы являетесь кредитором и исключение нарушает Ваше право на взыскание (это если они исключены по решению ИФНС). Далее необходимо обратиться с иском в суд о привлечении контролирующих лиц ООО к субсидиарной ответственности.
ООО «Каргосок» обратилось в суд с административным иском о недействительности областного закона об использовании
Здравствуйте
Задачи для студентов решаются на платной основе.
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.
Участник ООО «Квадро» обратился в Арбитражный суд Томской области с иском о признании недействительным решения общего собрания
ООО КО обратилось с иском после отмены судебного приказа - разъяснение ст. 204 ГК РФ.
Срок исковой давности прерывается днем подаче на судебный приказ.
Далее применяется аналогия закона: ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
ст.204 ГК РФ
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Очевидно, что истец прервал срок подачей судебного приказа, который отменили. И по аналогии закона срок увеличили до 6 месяцев. Вы можете опротестовать это в апелляционной инстанции.
ООО обратилось в суд с иском на взыскание задолженности и госпошлины - возможно ли снизить размер госпошлины?
К сожалению, именно 400 руб. и вот почему:
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
Какое дело искать и куда обратиться
ОАО «Гермес» обратилось с иском в суд к ООО «Парус» о взыскании задолженности по договору поставки
Товар был поставлен, значит одна из сторон исполнила свои обязательства, финансовый кризис начался не вчера, довод стороны сомнительный, даже если суд признает договор расторгнутым, товар, полученный по условиям договора, должен быть оплачен. От оплаты товара могут освободить форс-мажорные обстоятельства, указанные в гк.
451 ст. Говорит о следующем:
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Мировой финансовый кризис не позволил оплатить товар это как то глупо. Теоретически суд удовлетворит требования стороны поставщика товаров и взыщет стоимость поставленного товара. А уж если у организации заказчика нет средств оплачивать, подавать заявление о признании его банкротом. Включаться в реестр требований кредиторов и получить свои деньги от реализации имущества организации.
Возможность подачи иска на возмещение материального вреда в отношении директора ООО - куда и как обратиться?
Мать-одиночка ищет справедливость - как обратиться в суд и составить иск против ООО Сангиль-стиль
Здравствуйте! Исковое заявление должно соответствовать ст.131,132 ГПК РФ. образец искового есть в интернете в открытом доступе.
ООО «Б» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Мишину о взыскании 6 руб.задолженности по договору поставки от 26.05.2014
Главная Документы Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
""Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
""1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
""2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения абзаца второго пункта 2 статьи 61.2 (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ) применяются к поданным после 1 сентября 2016 года заявлениям о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ).
""Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2012 N 144-ФЗ, от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
" Открыть полный текст документа "
ООО «Агро-Нефть-Транзит» обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Эвенкийского автономного
Алла добрый вечер! Суд взыщит с администрации деньги! По закону если у администрации нет денег по этой статье, то она не могла заключать договора!
Отвечать будет покупатель по договору поставки, то есть Администрация округа. Если товар поставлен в соответствии с условиями договора и того качества, которое предъявлено ему договором, то покупатель обязан произвести оплату также на условиях договора.
Также, Договором может быть предусмотрено, что задержки субсидий, дотаций и других операций являются форм-мажерными (не зависящими от сторон) обстоятельствами, при наступление которых стороны договора, как правило, приостанавливают его действие и решают, что дальше. Вся процедура должна быть прописана в договоре. Если нет такого условия, тогда не отбиться.
Вы можете потом с виновника возникновения задолженности в порядке регресса взыскать эти издержки. Но если сумеете доказать причинно-следственную связь между незаконными действиями вашего плательщика субсидий и понесёнными вами (округом) убытками.
ООО Балтика обратилась в арбитражный суд с иском о признании аудиторского заключения ЗАО Аудитор в отношении ОАО
Законное, конечно же;
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.08.2018)
""АПК РФ Статья 167. Принятие решения
""1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.
2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.
3. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей.
4. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда.
5. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ.
ИП Зайцев А.А.обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском против ООО «Мечта» о взыскании убытков по договору подряда
Возможно ли обратиться с иском в третейский суд по поводу прекращения выплаты по рассрочке доли в ООО?
Добрый день. Если у вас продавец и покупатель физические лица, то никакого арбитража быть не может. Если договором у вас предусмотрено обращение по спорам в третейский суд, то конечно можете туда обратиться. Если нет, то увы. Необходимо соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде.
Возможно ли пенсионерке обратиться с заявлением в ООО о выплате определенной суммы, после того
Здравствуйте, вы можете обратится в ооо с любыми заявлениями, но эффективней будет обратится с предложением заключит мировое соглашение. Так же вы можете обратится в суд вынесший решение с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
ОАО Уралметал обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными учредительного договора ООО ВИЗ-Сталь
Это все краткие выдержки из документов. Это не годится. Только полное изучение всех имеющихся документов, а не только интересных для вас моментов.
Изучение документов на платной основе.
Добрый вечер!
Решение задач по коммерческому праву производится на платной основе.
А лучше всего решайте сами
Всего Вам доброго!

Учредители ООО Пупкин вступили в спор о ведении управления - куда обратиться с иском – арбитраж или суд общей юрисдикции?
Не пойму никак. Прочла все ваши 17 вопросов. Вы то ли студент юрфака, то ли социальный полицейский. В любом случае, вам завязывать нужно. ) Подследственность-это разграничение по расследованию уголовных дел между ведомствами. Если мы ведем речь про корпоративный спор между участниками юридического лица, то это гражданско-правовой спор с подведомственностью арбитражному суду.
Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Иней» о признании недействительным
ГК РФ Статья 295. Права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении
1. Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.
2. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Всего хорошего.
ООО Парус обратилось в арбитражный суд области с иском о понуждении Фонда имущества к заключению договора купли-продажи
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Информация об изменениях:
Для ответов, нужно материалы дела смотреть.
