
Объем ущерба
157 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:

Первый раз статья 158 часть 3 г, ущерб возмещен в полном объёме, ущерб был 25400. что грозит
Добрый день, Анастасия.
Юридически грамотно выстроенная линия защиты, позволит Вам ходатайствовать в суде о изменении категории преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а в последствии о прекращении уголовного дела за примирением сторон, тем более ущерб возмещен в полном объеме.
Положительная практика имеется.
Смогу ли я добиться возмещения ущерба от ДТП в полном объеме, если придётся доказывать степень вины?
Добрый день. Вас не устраивает такое решение инспектора. Что значит раньше подала сигнал поворота? Согласно пункту 8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения манёвра. При этом конкретное расстояние, за сколько метров до поворота, не указано. Вам необходимо обжаловать постановление инспектора. Это административный процесс. В рамках гражданского дела о взыскании ущерба этот вопрос рассматриваться не будет.
Здравствуйте Оксана
Если у вас на момент ДТП было выявлено нарушение правил дорожного движения, но нарушение не находилось в причинно-следственной связи с произошедшей аварией, то в такой ситуации страховая компания обязана выплатить вам полную компенсацию, несмотря на то, что на вас был оформлен протокол.
___
При этом в такой ситуации инспектор при признании нарушения ПДД вами непонятно на чем основал , если вы пишите, что не выписан штраф
Насколько вас устраивает принятое решение инспектором ГИБДД, решать вам. От суммы в 120 000 р.получите 60 000 р. если согласны с суммой ущерба ( ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")
Либо придеться доказывать через суд степень вины другого водителя при отказе СК полной выплаты страхового возмещения.
___
Согласно абз. 4 п. 22 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
___
С уважением
Добрый день. Нет у Вас никакой вины. И должны заблаговременно подавать сигнал поворота, п. 8.2 ПДД РФ. И если вдруг инспектор установил у вас нарушение ПДД РФ, то обязательно обжалуйте его, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, срок 10 суток с момента получения решения. Обжалуйте в суд, суд отменит. У второго участника ДТП нарушение ПДД, являющееся причиной ДТП, находящееся а причиной связи с ним. Если вы не обжалуйте и не отмените решение в отношении себя, то получите в страховой 500 процентов возмещения, а потом в суде будете устанавливать степерь вины. И вы взыщете 100 процентов со страховой. А разницу, между выплатой страховой компанией с учетом износа и ремонтом без износа взыщите с виновника ДТП, ст. 15 ГК РФ
Уважаемая Оксана!
Для начала в установленный срок Вам необходимо обжаловать привлечение Вас к ответственности ГИБДД.
Вопрос же степени вины разрешается в рамках гражданского процесса.
Обоснование:
ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Статья 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
Рада помочь!
степень вины участников ДТП может влиять на размер страхового возмещения. Если инспектор установил обоюдную вину, это означает, что обе стороны несут ответственность. В случае, если вы будете согласны с такой долей ответственности и сумма ущерба составила 120 000 руб., то в этом случае вы можете рассчитывать на компенсацию только в размере 60 000 руб.
Возможность полного возмещения
По статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 30.11.2024), предусмотрены следующие моменты:
- Если у вас при ДТП было зафиксировано нарушение правил дорожного движения, но такое нарушение не является причиной ДТП, вы имеете право на полное возмещение ущерба от страховой компании.
- Абз. 4 п. 22 ст. 12 указывает на то, что если степень вины участников ДТП не установлена, страховщики будут нести ответственность по возмещению ущерба в равных долях.
Процесс обращения в страховую
Если вас не устраивает решение инспектора о признании обоюдной вины, и вы считаете, что ваше нарушение не связано с причинением ДТП, вы можете:
1. Подготовить документы для обращения в страховую компанию, в которых укажете, что хотите получить полное возмещение ущерба (120 000 руб.).
2. Обратиться в суд, если страховая отказала в полном возмещении, сославшись на обоюдную вину. В суде вам нужно будет будет доказать, что ваше нарушение не повлияло на аварию.
А какое решение обжаловать (ст.30.1-30.9 КоАП РФ)? То, что в отношении Вас вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Если в нем указано на то, что Ваши действия находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то да, обжаловать.
Например, при движении задним ходом в местах, где это не запрещено, административной ответственности не предусмотрено, т.к. нет ни одного состава административного правонарушения в КоАП РФ (ст.24.5 КоАП РФ), которое бы под это подходило, но такое деяние находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. И здесь да, обоюдка. У Вас такой случай?
Если инспектор признал обоюдную вину участников ДТП, это означает, что оба водителя нарушили Правила дорожного движения , что привело к аварии. В таком случае ответственность делится между участниками ДТП.
Согласно законодательству Российской Федерации, в частности Закону об ОСАГО (Федеральный закон №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года), при обоюдной вине страховщик выплачивает компенсацию пропорционально степени вины каждого участника ДТП. Это означает, что если вина признана равной (50/50), то каждый участник получит 50% от суммы ущерба.
Исходя из приведенной информации, предположим, что ущерб оценен следующим образом:
- Ваш ущерб: 120 000 рублей.
- Ущерб другого участника: 20 000 рублей.
Если вина признана обоюдной, то каждая сторона получит 50% от суммы ущерба. Таким образом, вы получите:
60,000
Другой участник получит:
10,000
Как указал инспектор, дальнейший спор о возмещении ущерба может решаться в судебном порядке. Если вы считаете, что степень вашей вины меньше, чем определил инспектор, вы можете обратиться в суд с гражданским иском, чтобы пересмотреть распределение вины и, следовательно, увеличить размер страховой выплаты.
...Насколько меня устраивает такое решение инспектора при обращении в страховую (50% от ущерба)?... Это только Вам решать: устраивает Вас половинная выплата, или Вы будете бороться за 100 %. Если хотите бороться, то собирайте деньги на судебные тяжбы: оплата труда юриста, оплата досудебной экспертизы, оплата госпошлины, возможно - оплата судебной экспертизы. Как минимум 100 000 руб. Вам понадобится вложить в судебный процесс.
Здравствуйте, Оксана! Если инспектор не составил протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) и не вынес постановления (ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, гл.29 КоАП РФ), то нет оснований полагать, что здесь обоюдная вина, т.к. не в полномочиях инспектора решать, кто виновен в причинении ущерба, - это вопрос гражданско-правовых оснований и этот вопрос компетентен решать только суд.
Инспектор же может только решить вопрос о виновности в мелком административном правонарушении. И если виновным Вас не признали, то "обоюдки" здесь нет.
Так что на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Вы вправе требовать выплаты полной суммы, а в случае если посчитают, что здесь 50%, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком.
Уважаемая Оксана, здравствуйте!
В вашей ситуации ключевым моментом является определение отсутствия вашей вины в ДТП. Согласно ПДД РФ, пункт 8.2 предусматривает, что водитель должен подавать сигнал поворота заблаговременно перед изменением направления движения. Если вы сделали это в соответствии с правилами, ваша вина не очевидна. Основным нарушением стал не уступивший вам дорогу водитель, что является более значительным нарушением ПДД.
----------
Что касается гражданского дела, инспектор может предложить обратиться в суд, если вас не устраивает вынесенное административное решение. В таком случае стоит помнить о возможности обжалования постановления, если Вас признали виновным. Согласно статьям 30.1-30.3 КоАП РФ, у Вас есть 10 дней для обжалования постановления, что может отменить необоснованные выводы инспектора.
-----------
Если Вы не обжалуете предполагаемое нарушение и оно останется в силе, в страховой компании Вы получите лишь 50% от суммы ущерба. Однако, если ваша вина будет оспорена и вы докажете отсутствие нарушения ПДД, то страховая компания должна будет выплатить 100% компенсации ущерба.
Кроме того, разницу между фактическими затратами на ремонт без учета износа и выплатами страховой компании вы можете взыскать с виновника ДТП в судебном порядке на основании статьи 15 ГК РФ, которая предусматривает возмещение убытков в полном объеме.
Таким образом, рекомендую обжаловать постановление инспектора в районный суд, если он возложил на Вас вину в ДТП. Это позволит Вам максимально эффективно защитить свои права и получить полное возмещение ущерба.
С уважением!
Как обязать супругу должника выплатить моральный ущерб в полном объеме?
Общего имущества у этих супругов нет, у нее это второй брак, с этим мужем, который должник, эта учительница ничего не нажила во втором браке, только дополнительного ребенка которому 13 лет. У нее хорошая зарплата, а он работает водителем автобуса в частной конторе, официально у него прожиточный минимум, должен мне в общем 180 тыс.руб ( моральн., за адвоката., лекарства). И как с него взыскать эти средства?
Ответ отключен модератором

Как с помощью регрессных требований взыскать ущерб с УК в полном объеме?

С кого требовать оплату ущерба по ДТП, если страховая возместила не в полном объёме?

Как пострадавшему в ДТП получить возмещение материального ущерба на ремонт своего автомобиля, в полном объёме (моя судебная практика)

взыскание с работника суммы ущерба в полном объеме
У меня 158 част 3 я оплатил ущерб в полном объёме что будет на суде?
Ответ отключен модератором
Ч.3 ст. 158 УК РФ - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Если хотите предположение о том, какое конкретно назначат наказание. То нужно знать обстоятельства совершения преступления.
При отсутствии судимости возможно примирение и прекращение уголовного дела
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗСтатья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 158. Кража
3. Кража, совершенная:
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -
наказывается ***, либо лишением свободы на срок до шести лет ***.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
10. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2023)
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Почему в базе отображается привлечение, если ущерб возмещен в полном объеме и было примирение сторон до суда?
Всё правильно - вы привлекались к ответственности, но т. к. примирились то есть загладив свою вину вас не стали привлекать дальше для отбивания наказания... была ваша вина - вас привлекли к ответственности - вы "ответили" (вероятно материально и попросив прощение), но сам факт ПРИВЛЕЧЕНИЯ остался
Выплата морального ущерба после ДТП - сроки и объём выплаты ответчиком.
Выплатить должен незамедлительно если не платят вы обращаетесь к судебному приставу приставы исполнительное производство добровольный срок на исполнение даётся 5 дней с момента возбуждения исполнительного производства, если он не рассчитался то в судебные приставы принимает меры к принудительному взысканию задолженности, далее сроков никаких нет точка он может платить так на 3.000 сколько угодно времени, пока не рассчитается вы вправе сделать индексацию по судебному решению. Если у него нет ты можешь то денег, это приставы разумеется, не смогут ничего взыскать и поделать там ничего нельзя
Ст 159 часть 2, судимость не погашена, явка есть, ущерб возмещен в полном объеме, что ожидать?
Статья 159 УК РФ. Мошенничество
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Как мне получить компенсацию по суду в полном объеме от человека, который нанес мне ущерб здоровью, а выплатил лишь третью часть?
Здравствуйте. Обращайтесь в суд с исковым заявлением в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ. Если уже есть решение суда, исполнительный лист несите приставам.
Здравствуйте!
Все зависит от имущественного положения должника. Тут надо тесно сотрудничать с приставом, самому проявлять активность по установлению имущества, доходов должника и интересоваться у пристава, какие действия он предпринимает к взысканию долга. Можно каждый месяц писать заявления с просьбой сообщить о принятых мерах по взысканию долга.
Помимо этого подавайте ходатайства о наложении ареста, либо о розыске имущества должника с периодичностью хотя бы раз в полгода.
Производственный кооператив «Озерный» возместит ущерб за поврежденный забор гражданина Потапова
Как понять с применением ущерба в крупном объёме.
У мужа суд по статье 158 часть 3,ранее садимся, но судимости закрыты. Ущерб потерпевшего отдал в полном объёме,какой срок грозит?
Здравствуйте. Наказание по санкции статьи - до 6 лет лишения свободы. Если возместите ущерб, то не более 4 лет, если нет отягчающих наказание обстоятельств (часть 1 ст. 62 УК РФ). На практике 1-2 года лишения свободы. Учитывая, что ранее привлекался, возможно как условное, так и реальное наказание.
Что ожидать на суде, если ущерб возмещен в полном объеме - опыт освобождения по УДО и статья 158 часть 2 пункты а.в.
Здравствуйте. Все зависит от того, погашена ваша предыдущая судимость или нет на момент совершения преступления. Если погашена, то потерпевший имеет право в суде заявить ходатайство о прекращении уголовного дела и суд может его прекратить.
Если же судимость не погашена, то прекратить не смогут, даже при наличии заявления потерпевшего. Как правило по ч. 2 ст. 158 УК РФ дают от 1 до 1,5 г. л/св. с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Удачи!
Возможна ли переквалификация ч. 3 ст. 159 на ч. 1 той же ст., если выплачен ущерб в полном объеме - квалификация крупного размера
Нет, переквалификации не будет, ибо преступление уже было совершено, а ущерб изначально нанесён, ведь никто не знал, что вы его возместите.
Просто это будет учитываться как смягчающиее обстоятельство (одно из нескольких), что позволит претендовать на как можно более мягкое или даже минимальное наказание.
Изменение судом категории преступления на менее тяжкую (переквалификация) зависит от позиции потерпевшего, от наличия судимости
Суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи (ч.3 ст.15 УК РФ), осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;
То есть, при изменении категории с тяжкой на средней тяжести, дело может быть прекращено в связи с примирением. Также же возможно освобождение от наказания
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 11.06.2021)
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 159. Мошенничество
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
10. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).
Суд решил возместить ущерб в полном объеме по иску о уничтожении имущества, но ответчик пытается оттянуть выплату на долгое время
Чтобы было без арестов и применения мер принудительного исполнения, а также без наложения исполнительного сбора в порядке ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" подавайте суду заявление о рассрочке исполнения судебного решения на основании ст. 203 ГПК РФ. К заявлению приложите копии документов, подтверждающих те обстоятельства сложного материального положения. На которые Вы будете ссылаться в заявлении.
Здравствуйте, Фархад! О рассрочке исполнения решения суда можно поднять вопрос после вынесения решения суда: Вы вправе обратиться в суд о рассрочке и об отсрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения судаСуд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Можно, например подача апелляционной жалобы приостановит вступление решения суда в законную силу, однако также можно было подать заявление на рассрочку исполнения решения суда в суде первой инстанции, так как этого не было сделано в апелляционной инстанции судья может не принять данное ходатайство. Однако попробовать стоит, в нем расписать разумные сроки рассрочки, также после того как апелляционное обжалование будет пройдено, можно подать кассационное жалобу, это будет являться основанием для приостановления исполнительного производства.
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
1. Не вполне ясно, по нормам УПК РФ было взывание - гражданский иск удовлетворен в приговоре суда, или отдельно рассматривалось дело об ущербе в результате преступления в порядке гражданского судопроизводства.
2. Если в уголовном процессе - то действуют положения УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, подаётся ходатайство о рассрочке, если в порядке гражданского - ст. 203, ст. 434 ГПК РФ.
3. В ходатайстве (заявлении) о рассрочке приводятся доводы, которые свидетельствуют о невозможности исполнить сразу и т.д. Но суд не обязан удовлетворять указанное ходатайство, и скорее, всего, откажет в его удовлетворении.
Поймите правильно - на каком основании суд преступнику позволит не выплачивать причинённый ущерб? Лишь в крайнем случае, полагаю...
Фархад!
Из практики скажу, если у вас тяжелое финансовое положение и вы докажете это суду, то 100 000 руб., можно просить рассрочку на 3 года максимум.
Из практики:
40 000 руб. одобряли на 24 месяца, но прикладывали документы по маленькой заработной плате, дети на иждивении, неработающая жена и т.д.
Подавайте заявление в соответствии со ст. 203 ГК РФ, в суд вынесший решение.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Положительной практики множество.
главное. Я повторюсь, доказать, что вы не можете выплатить всю сумму сразу.
Всех благ Вам!
Добрый день, Обязательно обжалуйте решение суда, (если ещё этого не сделали) Прибавит несколько месяцев. Подготовьте справки о Вашей заработной плате, наличии иждивенцев (детей, родителей,) платите им официально алименты, или пусть с Вас взыщут алименты, таким образом Будет уменьшена сумма подлежащая ежемесячному взысканию. По исполнительном у производству. Согласно ст. 203 ГПК РФ подавайте заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Если авто не арестовано, переоформите на близкого человека.
Доброе утро Фархад
Не 100%, но попытаться можно подав в суд заявление об изменении исполнения решения суда и указать сумму оплат, которые вы будете переводить, чтобы не наложили аресты в период исполнительных действий со ссылкой на ст.203 ГПК
Заявление подаётся в тот суд где было вынесено постановление.
Здравствуйте!
1. Речь в вашем случае об удовлетворении гражданского иска в ходе уголовного судопроизводства и взыскании ущерба, причиненного преступлением.
2. Рассрочку оформить можно. Но для этого нужно будет обратиться в суд, который вынес решение о взыскании с заявлением о применении рассрочки в соответствии со ст.ст.203, 434 ГПК РФ
3. При этом, вы должны представить в суд доказательства о том, что ваше имущественное положение затруднительное,-справки с места работы, или-то что вы не работаете, может есть затраты на лечение, наличие несовершеннолетних детей и т.п... поэтому и просите о применении рассрочки.
4. Если рассрочку не оформите, то после возбуждения исполнительного производства пристав может наложить арест на ваше имущество-машину, дачу, денежные счета в банках, запретить регистрационные действия с жильем, обратить взыскание на второй жилье (если есть у вас), запретить выезд за границу.
5. Поэтому-вам следует искать уважительные причины для применения рассрочки и обращаться с заявлением в суд.
Здравствуйте!
ВАЖНО ДЛЯ ВАС!
Так как привлекли к ответственности по УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества и присудили возместить ущерб в указанной вами сумме, то вы вправе заявить суду об рассрочке.
Сослаться следует на тяжелое материальное положение ваше, что подтвердить документально справками.
В целом, единый перечень документов, подтверждающих тяжелое материальное положение гражданина, в законодательстве отсутствует.
Как правило, о тяжелом материальном положении свидетельствуют документы, подтверждающие наличие отсутствие у гражданина доходов и их размер, недостаточный для покрытия соответствующих расходов.
Один из ключевых доводов в пользу отсрочки или рассрочки - тяжелое имущественное положение должника.
Вам доказать суду надо будет тяжелое положение, представив в суд:
- кредитные договоры;
- справки из банков о состоянии счетов;
- декларацию налоговую;
- если есть судебный акт о наличии задолженности перед другими кредиторами.
По судебной практике, само по себе тяжелое имущественное положение и отсутствие денег на погашение долга еще не основание для рассрочки или отсрочки. Поэтому Вам помимо ссылки на финансовые затруднения нужно запастись и другими аргументами.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Фархад, доброго дня Вам!
Если я правильно Вас поняла, то в отношении Вас был вынесен приговор по статье 167 УК РФ, в приговоре же был разрешен гражданский иск - верно?
Когда иск был разрешен в приговоре, то Вы вправе направить в суд, вынесший приговор, а также в суд, который в этом же приговоре разрешил вопрос об удовлетворении иска о возмещении ущерба на 100000 тысяч рублей потерпевшему ходатайство на основании ч.2 ст. 399 УПК РФ,
Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.
о рассрочке, и ссылайтесь также на нормы - ст. 203, ст. 434 ГПК РФ.
К ходатайству приложите все заслуживающие внимания суда документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.
Это могут быть различные справки (о низкой зарплате, факт перечисления алиментов и прочее)
Суд обязан будет рассмотреть Ваше заявление, и вынести судебный акт о рассрочке, если найдет основания.
С уважением!
Возмещение ущерба в полном объеме и примирение сторон - важность явки на суд и возможность условного срока или штрафа.
Сама по себе расписка лишь подтверждает факт, что имущество возвращено потерпевшей стороне в полном объеме, либо иным способом возмещен причиненный материальный ущерб. Кража совершенная группой лиц по предварительному сговору наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), поэтому может быть назначено и не условное осуждение! Для прекращения уголовного дела, за примирением сторон, необходимо письменное заявление потерпевшей стороны и такое же заявление от Вас.
Возможно ли примирение сторон на суде при наличии непогашенной судимости
Здравствуйте, да возможно, в случае примирения потерпевший отказывается от иска, и последствий для вас не будет.
При наличии непогашенной судимости прекращение дела за примирением сторон, либо с назначением судебного штрафа - НЕ допускается (ст. 76 УК РФ). Только если судимость погашена. Возмещение ущерба и заявление от потерпевшего о том, что претензии не имеет, скажется положительно на наказании.
Меня осудили по 160 статье 3 УК РФ, но ущерб был возмещен в полном объёме - был ли приговор справедлив?
Как опротестовать ущерб при мелком хищении, если товар был оплачен в полном объеме?
Есть ли послабления по со.158 ч.4! Ущерб возмещён в полном объёме. Реальный срок и есть ли возможность выйти по УДО?
Скорее на усмотрение судьи и довыдов обвинения
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Правоохранительные органы нашли похищенное имущество в полном объеме - Что произойдет
Я наоборот обвиняемый, а следователь говорит погасите ущерб будут смягчающие обстоятельства, но я вину не признал и желание платить за то что в наличии у меня нет. Я бы хотел знать правомерны ли действия истца и следователя. Иск заявили на сумму стоимости имущества, а не на моральный ущерб или износ.
