Объем ущерба

157 ответов адвокатов и юристов

Квачев Владимир Владимирович
Подписчиков 708
14.08.2025, 10:39
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 140.4к

Возмещение ущерба в полном объеме

Неустановленное лицо на улице причинило моему стоящему автомобилю множественные механические повреждения, а на автосервисе отремонтировали не все детали. Страховая не реагирует. Что теперь делать? Проблема полного и качественного ремонта автомобиля по страховке,
Подробнее
0
0 комментариев
Настя
18.03.2025, 07:12

Первый раз статья 158 часть 3 г, ущерб возмещен в полном объёме, ущерб был 25400. что грозит

Первый раз статья 158 часть 3 г, ущерб возмещен в полном объёме, ущерб был 25400. что грозит

Велика вероятность условного наказания

Добрый день, Анастасия.

Юридически грамотно выстроенная линия защиты, позволит Вам ходатайствовать в суде о изменении категории преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а в последствии о прекращении уголовного дела за примирением сторон, тем более ущерб возмещен в полном объеме.

Положительная практика имеется.

По части 3 ст.158 УК при указанных условиях может отделаться штрафом (если речь о нефте- газопроводе, пример).

Если сохранится категория преступления, как тяжкое, то юридически примирение сторон невозможно. Однако хорошие шансы для условного срока.

Оксана
Подписчиков 11
30.01.2025, 04:52
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2079

Смогу ли я добиться возмещения ущерба от ДТП в полном объеме, если придётся доказывать степень вины?

Инспектор решил вменить обоюдную вину в дтп (я на главной раньше положенного включила поворотник, другой при выезде с прилегающей не уступил мне дорогу), при этом штраф выписывает только тому кто не уступил, мне - нет. На скорую руку объяснили что далее уже гражданский иск я буду подавать. При этом по словам автооценщика у меня ущерб на 120 тыс. а у другого 20 тыс. Насколько меня устраивает такое решение инспектора при обращении в страховую (50% от ущерба)?

Добрый день. Вас не устраивает такое решение инспектора. Что значит раньше подала сигнал поворота? Согласно пункту 8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения манёвра. При этом конкретное расстояние, за сколько метров до поворота, не указано. Вам необходимо обжаловать постановление инспектора. Это административный процесс. В рамках гражданского дела о взыскании ущерба этот вопрос рассматриваться не будет.

За 10 метров до поворота в который я не собиралась поворачивать, не знаю где посмотреть обоснованность этого метража, в ПДД нет таких определений, есть заблаговременно

Именно в рамках гражданского спора и устанавливается степень вины. Вы не прав, коллега

все равно буду с вами несогласна. Первоочередно надо обжаловать постановление инспектора. В гражданском процессе первый вопрос будет- почему не обжаловалт постановление. Не обжаловали, значит были согласны с ним.

Абсолютно не важно, обжаловал или нет. Суд обязан установить степень вины. Хоть согласны хоть не согласны вы со мной. На будущее, если что, возьмите на заметку, сотрудники ГИБДД вообще не устанавливают виновность.

Здравствуйте Оксана

Если у вас на момент ДТП было выявлено нарушение правил дорожного движения, но нарушение не находилось в причинно-следственной связи с произошедшей аварией, то в такой ситуации страховая компания обязана выплатить вам полную компенсацию, несмотря на то, что на вас был оформлен протокол.

___

При этом в такой ситуации инспектор при признании нарушения ПДД вами непонятно на чем основал , если вы пишите, что не выписан штраф

Насколько вас устраивает принятое решение инспектором ГИБДД, решать вам. От суммы в 120 000 р.получите 60 000 р. если согласны с суммой ущерба ( ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Либо придеться доказывать через суд степень вины другого водителя при отказе СК полной выплаты страхового возмещения.

___

Согласно абз. 4 п. 22 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

___

С уважением

Добрый день. Нет у Вас никакой вины. И должны заблаговременно подавать сигнал поворота, п. 8.2 ПДД РФ. И если вдруг инспектор установил у вас нарушение ПДД РФ, то обязательно обжалуйте его, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, срок 10 суток с момента получения решения. Обжалуйте в суд, суд отменит. У второго участника ДТП нарушение ПДД, являющееся причиной ДТП, находящееся а причиной связи с ним. Если вы не обжалуйте и не отмените решение в отношении себя, то получите в страховой 500 процентов возмещения, а потом в суде будете устанавливать степерь вины. И вы взыщете 100 процентов со страховой. А разницу, между выплатой страховой компанией с учетом износа и ремонтом без износа взыщите с виновника ДТП, ст. 15 ГК РФ

Уважаемая Оксана!

Для начала в установленный срок Вам необходимо обжаловать привлечение Вас к ответственности ГИБДД.

Вопрос же степени вины разрешается в рамках гражданского процесса.

Обоснование:

ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование

Статья 30.1 КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Статья 12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

Рада помочь!

Право на обжалование вмененного нарушения, но ведь мне нечего обжаловать, если штраф он мне не выписывает. Значит, если он вынесет такое решение, то у меня только один вариант - доказывать через суд степень вины?

Обжалуют не только штраф, но и любое определение. Срок тот же.

степень вины участников ДТП может влиять на размер страхового возмещения. Если инспектор установил обоюдную вину, это означает, что обе стороны несут ответственность. В случае, если вы будете согласны с такой долей ответственности и сумма ущерба составила 120 000 руб., то в этом случае вы можете рассчитывать на компенсацию только в размере 60 000 руб.

Возможность полного возмещения

По статье 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ред. от 30.11.2024), предусмотрены следующие моменты:

- Если у вас при ДТП было зафиксировано нарушение правил дорожного движения, но такое нарушение не является причиной ДТП, вы имеете право на полное возмещение ущерба от страховой компании.

- Абз. 4 п. 22 ст. 12 указывает на то, что если степень вины участников ДТП не установлена, страховщики будут нести ответственность по возмещению ущерба в равных долях.

Процесс обращения в страховую

Если вас не устраивает решение инспектора о признании обоюдной вины, и вы считаете, что ваше нарушение не связано с причинением ДТП, вы можете:

1. Подготовить документы для обращения в страховую компанию, в которых укажете, что хотите получить полное возмещение ущерба (120 000 руб.).

2. Обратиться в суд, если страховая отказала в полном возмещении, сославшись на обоюдную вину. В суде вам нужно будет будет доказать, что ваше нарушение не повлияло на аварию.

То есть не обжаловать решение инспектора а сразу начать судится со страховой, если она откажет (а она откажет естественно) в 100% возмещении?

Это лучший ответ

А какое решение обжаловать (ст.30.1-30.9 КоАП РФ)? То, что в отношении Вас вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении? Если в нем указано на то, что Ваши действия находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то да, обжаловать.

Например, при движении задним ходом в местах, где это не запрещено, административной ответственности не предусмотрено, т.к. нет ни одного состава административного правонарушения в КоАП РФ (ст.24.5 КоАП РФ), которое бы под это подходило, но такое деяние находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. И здесь да, обоюдка. У Вас такой случай?

Все верно Оксана

Обжаловать нужно постановление ГАИ и уже потом далее действовать гл.30 КоАП РФ

Если инспектор признал обоюдную вину участников ДТП, это означает, что оба водителя нарушили Правила дорожного движения , что привело к аварии. В таком случае ответственность делится между участниками ДТП.

Согласно законодательству Российской Федерации, в частности Закону об ОСАГО (Федеральный закон №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года), при обоюдной вине страховщик выплачивает компенсацию пропорционально степени вины каждого участника ДТП. Это означает, что если вина признана равной (50/50), то каждый участник получит 50% от суммы ущерба.

Исходя из приведенной информации, предположим, что ущерб оценен следующим образом:

- Ваш ущерб: 120 000 рублей.

- Ущерб другого участника: 20 000 рублей.

Если вина признана обоюдной, то каждая сторона получит 50% от суммы ущерба. Таким образом, вы получите:

60,000

Другой участник получит:

10,000

Как указал инспектор, дальнейший спор о возмещении ущерба может решаться в судебном порядке. Если вы считаете, что степень вашей вины меньше, чем определил инспектор, вы можете обратиться в суд с гражданским иском, чтобы пересмотреть распределение вины и, следовательно, увеличить размер страховой выплаты.

Это лучший ответ

...Насколько меня устраивает такое решение инспектора при обращении в страховую (50% от ущерба)?... Это только Вам решать: устраивает Вас половинная выплата, или Вы будете бороться за 100 %. Если хотите бороться, то собирайте деньги на судебные тяжбы: оплата труда юриста, оплата досудебной экспертизы, оплата госпошлины, возможно - оплата судебной экспертизы. Как минимум 100 000 руб. Вам понадобится вложить в судебный процесс.

Здравствуйте, Оксана! Если инспектор не составил протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) и не вынес постановления (ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, гл.29 КоАП РФ), то нет оснований полагать, что здесь обоюдная вина, т.к. не в полномочиях инспектора решать, кто виновен в причинении ущерба, - это вопрос гражданско-правовых оснований и этот вопрос компетентен решать только суд.

Инспектор же может только решить вопрос о виновности в мелком административном правонарушении. И если виновным Вас не признали, то "обоюдки" здесь нет.

Так что на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Вы вправе требовать выплаты полной суммы, а в случае если посчитают, что здесь 50%, подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком.

Это лучший ответ

Уважаемая Оксана, здравствуйте!

В вашей ситуации ключевым моментом является определение отсутствия вашей вины в ДТП. Согласно ПДД РФ, пункт 8.2 предусматривает, что водитель должен подавать сигнал поворота заблаговременно перед изменением направления движения. Если вы сделали это в соответствии с правилами, ваша вина не очевидна. Основным нарушением стал не уступивший вам дорогу водитель, что является более значительным нарушением ПДД.

----------

Что касается гражданского дела, инспектор может предложить обратиться в суд, если вас не устраивает вынесенное административное решение. В таком случае стоит помнить о возможности обжалования постановления, если Вас признали виновным. Согласно статьям 30.1-30.3 КоАП РФ, у Вас есть 10 дней для обжалования постановления, что может отменить необоснованные выводы инспектора.

-----------

Если Вы не обжалуете предполагаемое нарушение и оно останется в силе, в страховой компании Вы получите лишь 50% от суммы ущерба. Однако, если ваша вина будет оспорена и вы докажете отсутствие нарушения ПДД, то страховая компания должна будет выплатить 100% компенсации ущерба.

Кроме того, разницу между фактическими затратами на ремонт без учета износа и выплатами страховой компании вы можете взыскать с виновника ДТП в судебном порядке на основании статьи 15 ГК РФ, которая предусматривает возмещение убытков в полном объеме.

Таким образом, рекомендую обжаловать постановление инспектора в районный суд, если он возложил на Вас вину в ДТП. Это позволит Вам максимально эффективно защитить свои права и получить полное возмещение ущерба.

С уважением!

Вас явно не страивает - имеете право в суде устанавливать виновность - ст. 1064 ГК РФ и далее, но за суд ник о не скажет.

А по ОСАГО получать, что дают - там тоже можно спорить, разумеется, если мало будут давать.

Светлана
Подписчиков 28
29.02.2024, 13:02
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.9к

Как обязать супругу должника выплатить моральный ущерб в полном объеме?

Ответчик не платит по исполнительному листу (моральный ущерб). Он состоит в браке, но все движимое и не движимое имущество принадлежит его супруге. У него есть официальный заработок в размере прожиточного минимума. Его супруга учитель в школе с официальной достойной зарплатой. Каким образом обязать супругу (должника по исполнитнльному листу), выплатить мне моральный ущерб в полном объме. Выплата морального ущерба составляет 2 месячные зарплаты супруги должника.

Здравствуйте, подавайте в суд заявление об обращении взыскания на совместно нажитое имущество.

Светлана, никак не обязать, она ведь не должник по исп.производству

Имущество супругов, приобретенное в браке, принадлежит им обоим. Можно подать иск о погашении долга за счет общего имущества супругов. К этому требованию добавить компенсацию морального вреда, неустойку за неисполнение решения суда, индексацию взысканной суммы за период невыплаты.

Можно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на общее имущество.

Общего имущества у этих супругов нет, у нее это второй брак, с этим мужем, который должник, эта учительница ничего не нажила во втором браке, только дополнительного ребенка которому 13 лет. У нее хорошая зарплата, а он работает водителем автобуса в частной конторе, официально у него прожиточный минимум, должен мне в общем 180 тыс.руб ( моральн., за адвоката., лекарства). И как с него взыскать эти средства?

Можно получить долг через суд наложив взыскание на имущество нажитое в браке. Не важно на кого оно зарегистрировано.

Ответ отключен модератором

Сафронов Ярослав Валерьевич
Подписчиков 2869
11.08.2023, 21:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.1к

Как с помощью регрессных требований взыскать ущерб с УК в полном объеме?

Известны ли вам случаи, когда после проведения ремонта кровли управляющей компанией в многоквартирном доме возникают протечки после обильного снегопада или после сильного дождя, которые подтапливают квартиры жильцов,
Подробнее
17 комментариев
Епифанов Дмитрий Юрьевич
Подписчиков 904
08.10.2021, 09:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 98

С кого требовать оплату ущерба по ДТП, если страховая возместила не в полном объёме?

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Сегодня хочу рассказать об одном моём недавнем деле. Возможно информация будет интересна и полезна для Вас. И так, в апреле этого года ко мне обратился один мой знакомый со следующей ситуацией.
Подробнее
0 комментариев
Кугейко Анжела Сергеевна
Подписчиков 74859
15.12.2017, 17:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М

Как пострадавшему в ДТП получить возмещение материального ущерба на ремонт своего автомобиля, в полном объёме (моя судебная практика)

Информация может быть для Вас очень полезной и интересной! Никому не желаю попасть в ДТП, но в жизни может произойти всякое... Поэтому если Вы в ДТП - не виновны и Ваш личный автомобиль получил технические повреждения, нужно уметь отстаивать свои законные права!
Подробнее
0
73 комментария
Нургалиев Ревдар Ильдарович
Подписчиков 15
02.03.2011, 17:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5077

взыскание с работника суммы ущерба в полном объеме

Копия. Дело №2-1027/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2010 года пос. Кукмор РТ Кукморский районный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф. при секретаре Нурмухаметовой Г.
Подробнее
0 комментариев
Руслан Хакимуллин
03.09.2023, 12:53

У меня 158 част 3 я оплатил ущерб в полном объёме что будет на суде?

У меня 158 част 3 я оплатил ущерб в полном объёме что будет на суде?

К адвокату вопросы

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ч.3 ст. 158 УК РФ - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Если хотите предположение о том, какое конкретно назначат наказание. То нужно знать обстоятельства совершения преступления.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При отсутствии судимости возможно примирение и прекращение уголовного дела

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 158. Кража

3. Кража, совершенная:

г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -

наказывается ***, либо лишением свободы на срок до шести лет ***.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10

"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

10. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(ред. от 04.08.2023)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2023)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вынесение приговора., что ещё будет-то.

У вас же есть адвокат, назначенный судом, вы у него не спрашивали?

Светлана Викторовна Бойкова
Подписчиков 1
28.03.2023, 08:06

Почему в базе отображается привлечение, если ущерб возмещен в полном объеме и было примирение сторон до суда?

Столько перечитала информации и остаётся вопрос. Было заведено уголовное дело, но в процессе ущерб возмещен в полном объеме, примирение сторон до суда, ранее не привлекалась не когда. Пишут, что в таких случаях нет привлечения, а у меня всё равно в базе отображается привлечение. Почему так?

Все правильно вам пишут: вы являетесь лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Всё правильно - вы привлекались к ответственности, но т. к. примирились то есть загладив свою вину вас не стали привлекать дальше для отбивания наказания... была ваша вина - вас привлекли к ответственности - вы "ответили" (вероятно материально и попросив прощение), но сам факт ПРИВЛЕЧЕНИЯ остался

Гость
Подписчиков 6
14.03.2023, 17:26
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8915

Выплата морального ущерба после ДТП - сроки и объём выплаты ответчиком.

Суд после ДТП присудил выплатить моральный ущерб. Я потерпевший. Вопрос такой. В какие сроки и в каком объёме ответчик должен мне выплатить ущерб. Или он так и будет по 300 рублей в месяц выплачивать. Был у приставов, те просто пожимают плечами, мол с него нечего взять. Спасибо.

Добрый день, понятие сроков нет, он должен исполнить решение незамедлительно, в противном случае идёт наложение процентов за пользование, индексации и Административные штрафы от приставов за не исполнение решение суда.

Ущерб выплачивается Вам в той сумме, которая была присуждена судом. Суммы взысканий, зависит от материального положения должника. Если с него взыскать нечего, то и не взыщут.

Можете обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ.

Выплатить должен незамедлительно если не платят вы обращаетесь к судебному приставу приставы исполнительное производство добровольный срок на исполнение даётся 5 дней с момента возбуждения исполнительного производства, если он не рассчитался то в судебные приставы принимает меры к принудительному взысканию задолженности, далее сроков никаких нет точка он может платить так на 3.000 сколько угодно времени, пока не рассчитается вы вправе сделать индексацию по судебному решению. Если у него нет ты можешь то денег, это приставы разумеется, не смогут ничего взыскать и поделать там ничего нельзя

К сожалению, платить он Вам может всю жизнь. Если у него нет ни имущества, ни денег, то и взыскивать с него нечего. Таких как Вы - миллионы по стране: решение суда есть, а денег - нет.

Ибрагим
26.10.2022, 20:27

Ст 159 часть 2, судимость не погашена, явка есть, ущерб возмещен в полном объеме, что ожидать?

Ст 159 часть 2, судимость не погашена, явка есть, ущерб возмещен в полном объеме, что ожидать?

Реальный срок отбытия наказания и ждать.

Статья 159 УК РФ. Мошенничество

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Марина
Подписчиков 10
24.07.2022, 10:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.8к

Как мне получить компенсацию по суду в полном объеме от человека, который нанес мне ущерб здоровью, а выплатил лишь третью часть?

Как мне получить компенсацию по суду в полном объеме от человека, который нанес мне ущерб здоровью, а выплатил лишь третью часть?

Взыскивайте ущерб в судебном порядке.

Здравствуйте. Обращайтесь в суд с исковым заявлением в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ. Если уже есть решение суда, исполнительный лист несите приставам.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Все зависит от имущественного положения должника. Тут надо тесно сотрудничать с приставом, самому проявлять активность по установлению имущества, доходов должника и интересоваться у пристава, какие действия он предпринимает к взысканию долга. Можно каждый месяц писать заявления с просьбой сообщить о принятых мерах по взысканию долга.

Помимо этого подавайте ходатайства о наложении ареста, либо о розыске имущества должника с периодичностью хотя бы раз в полгода.

Марина добрый день.

Если нет судебного решения, то обращайтесь конечно в суд.

Источник статья 1064 ГК РФ

_____

Если же судебное решение имеется, то отдавайте лист судебному приставу на исполнение

С уважением.

Регина Зульхайдаровна Рамазанова
Подписчиков 1
01.06.2022, 14:19

Производственный кооператив «Озерный» возместит ущерб за поврежденный забор гражданина Потапова

Производственный кооператив «Озерный» при проведении строительных работ повредил забор на участке, принадлежащем гражданину Потапову. Какое обязательство возникло в данном случае? Каков будет объем этого обязательства и в чем оно будет заключаться?

Добрый день!

Решение задач-платная услуга.

Возмещение ущерба ст. 1064 ГК РФ.

Алена
26.04.2022, 14:07

У мужа суд по статье 158 часть 3,ранее садимся, но судимости закрыты. Ущерб потерпевшего отдал в полном объёме,какой срок грозит?

У мужа суд по статье 158 часть 3,ранее садимся, но судимости закрыты. Ущерб потерпевшего отдал в полном объёме,какой срок грозит?

Судимости за вашим мужем будут числиться по базе данных ИЦ МВД, до исполнения ему 80 лет. У него тяжкое преступление, и получит он реальный срок отбытия наказания. Из предыдущих уголовных дел, он для себя не вынес никаких выводов!

Здравствуйте. Наказание по санкции статьи - до 6 лет лишения свободы. Если возместите ущерб, то не более 4 лет, если нет отягчающих наказание обстоятельств (часть 1 ст. 62 УК РФ). На практике 1-2 года лишения свободы. Учитывая, что ранее привлекался, возможно как условное, так и реальное наказание.

Юрий
10.02.2022, 15:25

Что ожидать на суде, если ущерб возмещен в полном объеме - опыт освобождения по УДО и статья 158 часть 2 пункты а.в.

161 ч.2 освободился по удо в 2014 г сейчас будет суд по статья 158 часть 2 пункты а.в. ущерб возмещен в полном объёме претензий не имеют на что мне рассчитывать на суде?

Здравствуйте. Все зависит от того, погашена ваша предыдущая судимость или нет на момент совершения преступления. Если погашена, то потерпевший имеет право в суде заявить ходатайство о прекращении уголовного дела и суд может его прекратить.

Если же судимость не погашена, то прекратить не смогут, даже при наличии заявления потерпевшего. Как правило по ч. 2 ст. 158 УК РФ дают от 1 до 1,5 г. л/св. с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Удачи!

Добрый день! Дело должны закрыть за примирением сторон. Но надо взять у потерпевшего заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением и передать его (заявление) суду.

Возмещение ущерба подлежит учету судом как смягчающее обстоятельство, даже если дело не прекратится в связи с наличием в действиях рецидива.

Магомед
12.01.2022, 09:27

Возможна ли переквалификация ч. 3 ст. 159 на ч. 1 той же ст., если выплачен ущерб в полном объеме - квалификация крупного размера

Возможно ли переквалификация с ч 3 ст 159 на ч 1 той же ст если потерпевшему выплачен ущерб в полном объёме. Квалификация крупный размер.

Нет, переквалификации не будет, ибо преступление уже было совершено, а ущерб изначально нанесён, ведь никто не знал, что вы его возместите.

Просто это будет учитываться как смягчающиее обстоятельство (одно из нескольких), что позволит претендовать на как можно более мягкое или даже минимальное наказание.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Погашение ущерба не меняет его стоимость для квалификации преступления.

Изменение судом категории преступления на менее тяжкую (переквалификация) зависит от позиции потерпевшего, от наличия судимости

Суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи (ч.3 ст.15 УК РФ), осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание;

То есть, при изменении категории с тяжкой на средней тяжести, дело может быть прекращено в связи с примирением. Также же возможно освобождение от наказания

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 11.06.2021)

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 159. Мошенничество

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10

"О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"

10. Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 801, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Фархад
Подписчиков 5
10.06.2021, 10:21

Суд решил возместить ущерб в полном объеме по иску о уничтожении имущества, но ответчик пытается оттянуть выплату на долгое время

Было исковое заявление, по 167 ст, умышленная уничтожение чужого имущества, в суде было доказано все и суд решил возместить ущерб в полном объёме. Ущерб 100 000 Вопрос, можно ли подтянут время на долгое время и сделать расточку на несколько лет? Без всяких наложения арестов чтоб было Принципиально чтоб не платить.

Чтобы было без арестов и применения мер принудительного исполнения, а также без наложения исполнительного сбора в порядке ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" подавайте суду заявление о рассрочке исполнения судебного решения на основании ст. 203 ГПК РФ. К заявлению приложите копии документов, подтверждающих те обстоятельства сложного материального положения. На которые Вы будете ссылаться в заявлении.

Здравствуйте, Фархад!

По такой сумме рассрочку на несколько лет не сделают.

Т.к. она небольшая.

Да и обосновывать надо. Просто нежелание платить для отсрочки или рассрочки не подойдет (ст. 203 ГПК РФ).

А вот потянуть время можно.

Но не без арестов и иных негативных последствий.

Здравствуйте, Фархад! О рассрочке исполнения решения суда можно поднять вопрос после вынесения решения суда: Вы вправе обратиться в суд о рассрочке и об отсрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Можно, например подача апелляционной жалобы приостановит вступление решения суда в законную силу, однако также можно было подать заявление на рассрочку исполнения решения суда в суде первой инстанции, так как этого не было сделано в апелляционной инстанции судья может не принять данное ходатайство. Однако попробовать стоит, в нем расписать разумные сроки рассрочки, также после того как апелляционное обжалование будет пройдено, можно подать кассационное жалобу, это будет являться основанием для приостановления исполнительного производства.

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

1. Не вполне ясно, по нормам УПК РФ было взывание - гражданский иск удовлетворен в приговоре суда, или отдельно рассматривалось дело об ущербе в результате преступления в порядке гражданского судопроизводства.

2. Если в уголовном процессе - то действуют положения УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, подаётся ходатайство о рассрочке, если в порядке гражданского - ст. 203, ст. 434 ГПК РФ.

3. В ходатайстве (заявлении) о рассрочке приводятся доводы, которые свидетельствуют о невозможности исполнить сразу и т.д. Но суд не обязан удовлетворять указанное ходатайство, и скорее, всего, откажет в его удовлетворении.

Поймите правильно - на каком основании суд преступнику позволит не выплачивать причинённый ущерб? Лишь в крайнем случае, полагаю...

Фархад!

Из практики скажу, если у вас тяжелое финансовое положение и вы докажете это суду, то 100 000 руб., можно просить рассрочку на 3 года максимум.

Из практики:

40 000 руб. одобряли на 24 месяца, но прикладывали документы по маленькой заработной плате, дети на иждивении, неработающая жена и т.д.

Подавайте заявление в соответствии со ст. 203 ГК РФ, в суд вынесший решение.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Положительной практики множество.

главное. Я повторюсь, доказать, что вы не можете выплатить всю сумму сразу.

Всех благ Вам!

Добрый день, Обязательно обжалуйте решение суда, (если ещё этого не сделали) Прибавит несколько месяцев. Подготовьте справки о Вашей заработной плате, наличии иждивенцев (детей, родителей,) платите им официально алименты, или пусть с Вас взыщут алименты, таким образом Будет уменьшена сумма подлежащая ежемесячному взысканию. По исполнительном у производству. Согласно ст. 203 ГПК РФ подавайте заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Если авто не арестовано, переоформите на близкого человека.

Доброе утро Фархад

Не 100%, но попытаться можно подав в суд заявление об изменении исполнения решения суда и указать сумму оплат, которые вы будете переводить, чтобы не наложили аресты в период исполнительных действий со ссылкой на ст.203 ГПК

Заявление подаётся в тот суд где было вынесено постановление.

Это лучший ответ

Здравствуйте!

1. Речь в вашем случае об удовлетворении гражданского иска в ходе уголовного судопроизводства и взыскании ущерба, причиненного преступлением.

2. Рассрочку оформить можно. Но для этого нужно будет обратиться в суд, который вынес решение о взыскании с заявлением о применении рассрочки в соответствии со ст.ст.203, 434 ГПК РФ

3. При этом, вы должны представить в суд доказательства о том, что ваше имущественное положение затруднительное,-справки с места работы, или-то что вы не работаете, может есть затраты на лечение, наличие несовершеннолетних детей и т.п... поэтому и просите о применении рассрочки.

4. Если рассрочку не оформите, то после возбуждения исполнительного производства пристав может наложить арест на ваше имущество-машину, дачу, денежные счета в банках, запретить регистрационные действия с жильем, обратить взыскание на второй жилье (если есть у вас), запретить выезд за границу.

5. Поэтому-вам следует искать уважительные причины для применения рассрочки и обращаться с заявлением в суд.

Здравствуйте!

ВАЖНО ДЛЯ ВАС!

Так как привлекли к ответственности по УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества и присудили возместить ущерб в указанной вами сумме, то вы вправе заявить суду об рассрочке.

Сослаться следует на тяжелое материальное положение ваше, что подтвердить документально справками.

В целом, единый перечень документов, подтверждающих тяжелое материальное положение гражданина, в законодательстве отсутствует.

Как правило, о тяжелом материальном положении свидетельствуют документы, подтверждающие наличие отсутствие у гражданина доходов и их размер, недостаточный для покрытия соответствующих расходов.

Один из ключевых доводов в пользу отсрочки или рассрочки - тяжелое имущественное положение должника.

Вам доказать суду надо будет тяжелое положение, представив в суд:

- кредитные договоры;

- справки из банков о состоянии счетов;

- декларацию налоговую;

- если есть судебный акт о наличии задолженности перед другими кредиторами.

По судебной практике, само по себе тяжелое имущественное положение и отсутствие денег на погашение долга еще не основание для рассрочки или отсрочки. Поэтому Вам помимо ссылки на финансовые затруднения нужно запастись и другими аргументами.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Фархад, доброго дня Вам!

Если я правильно Вас поняла, то в отношении Вас был вынесен приговор по статье 167 УК РФ, в приговоре же был разрешен гражданский иск - верно?

Когда иск был разрешен в приговоре, то Вы вправе направить в суд, вынесший приговор, а также в суд, который в этом же приговоре разрешил вопрос об удовлетворении иска о возмещении ущерба на 100000 тысяч рублей потерпевшему ходатайство на основании ч.2 ст. 399 УПК РФ,

Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик.

о рассрочке, и ссылайтесь также на нормы - ст. 203, ст. 434 ГПК РФ.

К ходатайству приложите все заслуживающие внимания суда документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

Это могут быть различные справки (о низкой зарплате, факт перечисления алиментов и прочее)

Суд обязан будет рассмотреть Ваше заявление, и вынести судебный акт о рассрочке, если найдет основания.

С уважением!

Анастасия
03.02.2021, 19:07

Возмещение ущерба в полном объеме и примирение сторон - важность явки на суд и возможность условного срока или штрафа.

158 ч. 2 п."а" истцу возместили ущерб в полном объёме в расписке написано притензий не имеет если он не явится на суд это играет роль какую нибудь и если он притензий не имеет это значит примирение сторон? Может ли быть условный срок или штраф?

Для примерения необходимо письменное ходатайство потерпевшего. Возможно имеет смысл заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования с применением судебного штрафа.

Это общий совет, т.к. каждое дело индивидуально.

Е если он не явится и не напишет ходатайство будет условный срок. И ещё если расписка есть что он притензий не имеет это значит никак не влияет примерением сторон?

Нужно документы изучить.

Сама по себе расписка лишь подтверждает факт, что имущество возвращено потерпевшей стороне в полном объеме, либо иным способом возмещен причиненный материальный ущерб. Кража совершенная группой лиц по предварительному сговору наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), поэтому может быть назначено и не условное осуждение! Для прекращения уголовного дела, за примирением сторон, необходимо письменное заявление потерпевшей стороны и такое же заявление от Вас.

Анастасия
20.09.2020, 03:57

Возможно ли примирение сторон на суде при наличии непогашенной судимости

Скажите пожалуйста если есть непогашенная судимость возможно примирение сторон на суде если ущерб возмещен в полном обьеме? И потерпевший не имеет претензий?

Здравствуйте, да возможно, в случае примирения потерпевший отказывается от иска, и последствий для вас не будет.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При наличии непогашенной судимости прекращение дела за примирением сторон, либо с назначением судебного штрафа - НЕ допускается (ст. 76 УК РФ). Только если судимость погашена. Возмещение ущерба и заявление от потерпевшего о том, что претензии не имеет, скажется положительно на наказании.

Сергей
29.07.2020, 07:53

Меня осудили по 160 статье 3 УК РФ, но ущерб был возмещен в полном объёме - был ли приговор справедлив?

Меня осудили по 160 ст ч 3 ук РФ за причинённый ущерб. Но ущерб я возместил в полном объёме ещё до суда и до закрытия следственных действий. В суде по данной статье мне вынесли приговор в размере штрафа в размере 270000 руб. И год запрета на занимание адмистративных должности. Скажите не слишком суровый приговор ведь ущерб возмещен в полном объёме и притензий ко мне потерпевший не имеет.

Это надо приговор изучить чтоб дать правовую оценку.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Оксана
Подписчиков 23
06.03.2020, 14:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.5к

Как опротестовать ущерб при мелком хищении, если товар был оплачен в полном объеме?

Было мелкое хищение продажная цена товара 150 р по истечению 4 ч товар был оплачен директор указал нанесеный ущерб 89 р 99 к судом так же было установлено что ущерб составлял 89 р 99 к как оспорить что фактически ущерб нанесен не был т.к товар был оплачен в полном обьеме.

Здравствуйте!

Конечно, нужно видеть постановление суда.

Тут речь может идти, по мнению суда, не об оплате товара, а именно о возмещении уже нанесенного ущерба.

Здравствуйте, Оксана!

Тот факт что лицо возместило стоимость похищенного - не значит, что не был нанесен ущерб. В таком случае ущерб нанесен, но уже возмещён.

Взыскивать повторно этот ущерб не будут, но привлекут к ответственности.

Татьяна
26.12.2019, 21:29

Есть ли послабления по со.158 ч.4! Ущерб возмещён в полном объёме. Реальный срок и есть ли возможность выйти по УДО?

Есть ли послабления по со.158 ч.4! Ущерб возмещён в полном объёме. Реальный срок и есть ли возможность выйти по УДО?

Скорее на усмотрение судьи и довыдов обвинения

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Я не поняла, уже осудили? Если дали реальный срок, можно уйти по УДО. Если еще не было суда, надо постараться чтобы дали не реальный срок. Обращайтесь к адвокату, хотя бы на консультацию.

Александр
14.10.2019, 03:15

Правоохранительные органы нашли похищенное имущество в полном объеме - Что произойдет

Похищенное имущество найдено правоохранительными органами в полном объеме, не повреждённое. Но юридическое лицо подало гражданский иск о возмещении ущерба на сумму стоимости это имущества. Какое решение суда ждать. Что будет с данным имуществом, если суд вынесет решение о выплате ущерба.

Здравствуйте Александр

Если ответчик или третья сторона явятся в судебное заседание или будут уведомлены, скорей последует мотивированный отзыв и суд откажет истцу в исковых требованиях.

То есть требования о выплате ущерба не законны.

Формулировки используете весьма некорректные. Ущербом на сумму стоимости могут быть, например, и произведенные затраты по возврату этого имущества на должное место. И тогда иск - вполне может быть удовлетворен.

Я наоборот обвиняемый, а следователь говорит погасите ущерб будут смягчающие обстоятельства, но я вину не признал и желание платить за то что в наличии у меня нет. Я бы хотел знать правомерны ли действия истца и следователя. Иск заявили на сумму стоимости имущества, а не на моральный ущерб или износ.

Именно поэтому все зависит от конкретных обстоятельств, и надо смотреть, что именно заявляется. Но полную стоимость возвращенного во владение собственника имущества - вс виде ущерба, конечно, заявлять нельзя.

Имущество истцу не передано, оно проходит как вещест. Доказательство по УД.

Имущество вернут по окончании судебного следствия. Соответственно, нет оснований для денежного возмещения.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение